Principios Procesales

0:09vamos a analizar los principios

0:11procesales en el proceso penal lo

0:14podemos definir como aquellos a través

0:16de los cuales se va a estructurar un

0:17ordenamiento jurídico procesal

0:20la principal característica que presenta

0:22es que resultan antitéticos antagónicos

0:26entre sí ya que uno se opone al otro por

0:29ejemplo oralidad y escritura vamos a

0:32analizar ahora en detalle cada uno de

0:34ellos en primer lugar nos encontramos

0:36para el principio de legalidad procesal

0:38el cual implica que todo hecho delictivo

0:41tiene que ser investigado y juzgado sin

0:44embargo la realidad del sistema procesal

0:46penal indica que es mayor la cantidad de

0:50delitos que se cometen que la cantidad

0:52de agencias policiales y judiciales para

0:55la persecución penal por lo que este

0:58principio de legalidad procesal nos

1:01encontramos que resulta contrario algo

1:05que indica

1:06praxis procesal frente a este principio

1:09nos encontramos con el principio de

1:11oportunidad o de disponibilidad de la

1:15acción penal el cual implica que se debe

1:19determinar qué delitos van a ser objeto

1:23de la persecución penal público es decir

1:26que se debe decidir qué delitos merecen

1:29ser objeto de una persecución penal en

1:32este sentido nos encontramos con dos

1:35tipos de disponibilidad la

1:36disponibilidad reglada y la

1:39disponibilidad no reglada la

1:41disponibilidad reglada implica que el

1:43actor penal que el fiscal va a decidir

1:46qué hechos delictivos van a ser objeto

1:49de la persecución penal de acuerdo a lo

1:52que establezca la ley procesal es decir

1:55que los mismos códigos procesales van a

1:57establecer en qué casos el fiscal va a

2:00poder disponer de la acción penal es lo

2:03que se conoce en los códigos acusatorio

2:05adversarial es como a los criterios de

2:07disponibilidad de la acción penal como

2:10los criterios de

2:11oportunidad es decir que en determinados

2:14hechos delictivos como por ejemplo de

2:16insignificancia o de bagatela o donde

2:19pueda haber la pena natural o cuando se

2:22puede llegar a lograr un tipo de

2:24conciliación entre imputado y víctima

2:26por ejemplo en delitos patrimoniales el

2:29fiscal puede prescindir del ejercicio de

2:32la acción penal por el contrario en los

2:35supuestos de disponibilidad

2:38no reglada es el fiscal quien va a

2:42decidir libremente que ellos van a ser

2:45objeto de la persecución penal es decir

2:48que el fiscal como titular de la acción

2:50penal puede disponer libremente que

2:53objetos que delitos van a ser justamente

2:58perseguibles penalmente

3:01lo cual obviamente implica que la

3:03adopción de una u otra modalidad la

3:06reglada o la o la no reglada va a

3:09depender también de un criterio

3:11ideológico en cuanto a adoptar al fiscal

3:15de la potestad de poder decidir qué

3:18casos van a ser objeto o no de la

3:21persecución penal así nos encontramos

3:24que habitualmente los podidos procesales

3:27de los países latinoamericanas y bien

3:29responden a un modelo acusatorio y

3:32adversarial habitualmente suelen

3:34establecer una disponibilidad reglada es

3:38decir que la propia ley procesal

3:40establece los casos en los cuales el

3:42fiscal puede prescindir de la acción

3:43penal en cambio los códigos que

3:46responden a un modelo anglosajón

3:48responden a una disponibilidad no

3:52reglada en el sentido de darle libertad

3:54al fiscal de decidir qué hechos

3:56delictivos van a ser un objeto de la

3:59persecución penal

4:01otro de los principios procesales aunque

4:03nos encontramos el principio de

4:05publicidad en el sentido de que todos

4:08los integrantes de la comunidad puedan

4:10visualizar pueden ver las audiencias que

4:13son objeto de un proceso penal ya sea

4:18durante la etapa preparatoria como en la

4:22audiencia del juicio propiamente este

4:24principio procesal de publicidad viene a

4:27considerar un principio básico del

4:29sistema republicano de gobierno como es

4:31el de la publicidad de los actos

4:33justamente de gobierno dentro de los

4:36cuales ubicamos también a los del poder

4:38judicial otro de los principios que

4:41pueden estructurar un proceso penal es

4:43el principio de oralidad el mismo señala

4:47que el medio de comunicación entre el

4:49tribunal y las partes va a ser la

4:51palabra verbalizada ya sea al momento de

4:55las audiencias durante la etapa

4:57preparatoria del juicio o puede ser una

4:59bici putativa o una audiencia de medidas

5:01cautelares como así también la o

5:04del debate propiamente dicho es decir

5:07que a través de este principio

5:09concretamos la palabra verbalizada en la

5:12audiencia que obviamente se opone a la

5:15al otro principio procesal que sería el

5:19de la escritura en el sentido de que la

5:23palabra escrita

5:25va a ser el medio de comunicación entre

5:28el tribunal en las partes y en la

5:29palabra que consta en un acta que

5:31consten un expediente obviamente que uno

5:34y otro principio oralidad y escritura

5:36pertenecen a dos sistemas procesales

5:39antagónicos como ya hemos señalado el

5:42sistema procesal acusatorio adversarial

5:44o el sistema inquisitivo lo cual

5:47justamente confirma que la adopción de

5:50uno u otros principios justamente nos va

5:54a posicionar en uno o en otro sistema

5:58procesal otro de los principios

6:00procesales aunque no podemos encontrar

6:02es el principio de la mediación que

6:05implica que

6:07tribunal y las partes tienen un contacto

6:10directo con el material probatorio en el

6:12proceso penal fundamentalmente con la

6:14prueba testimonial que se produce al

6:17momento del juicio es decir que a través

6:19de contacto directo tanto el tribunal

6:21como las partes van a poder justamente

6:24vivenciar la declaración que preste el

6:27testigo en cuanto a la veracidad oa la

6:30mendacidad de lo que el mismo manifiesta

6:33por el contrario se opone este principio

6:36el de la mediación en el sentido de que

6:39no habría contacto directo entre el

6:41tribunal y las partes con los medios

6:44probatorios por ejemplo con los testigos

6:48obviamente también aquí la adopción de

6:51uno u otro principio procesal implica

6:53posicionarnos en un sistema acusatorio o

6:57en un sistema inquisitivo también nos

7:00encontramos con el principio de

7:02concentración procesal el cual señala de

7:05que toda la actividad procesal tiene que

7:08ser realizada en una web pocas

7:10audiencias

7:11justamente de que no haya una dispersión

7:13de los actos procesales sino que se

7:16centren los mismos

7:18una sola audiencia o en unas pocas otro

7:22principio procesal a través de los

7:24cuales podemos estructurar el proceso

7:26penal es el principio de continuidad en

7:28el sentido de que la actividad procesal

7:30no tiene que ser interrumpida

7:32fundamentalmente al momento del juicio

7:34oral público por ello es que los podios

7:38procesales establecen muy puntualmente

7:41muy específicamente que actos procesales

7:45pueden interrumpir el debate y siempre

7:48por un plazo limitado justamente a los

7:52fines de asegurar la continuidad siempre

7:55del trámite procesal como podemos

7:58apreciar estos principios procesales o

8:01la adopción de estos principios

8:02procesales va a implicar una verdadera

8:05toma de posición en desde el punto de

8:08vista ideológico en cuanto a adherir a

8:10un determinado sistema procesal

8:14algunos de estos principios responden a

8:16un modelo acusatorio adversarial y a

8:18otros van a responder a un modelo

8:22inquisitivo oa un modelo de un

8:25procedimiento mixto