Full transcript
0:01Cześć, witamy was serdecznie na kolejnym
0:04liveie
0:06analitycznym.
0:09I co? Zaczniemy od newsów i tutaj
0:12udostępnię swój wpis na LinkedInie,
0:14ponieważ jest tu taka krótka agenta.
0:17[wciągnięcie powietrza] Pierwsza rzecz,
0:18no to awaria w GA4. Ja osobiście na
0:20kontach, które obsługuje tego nie
0:22zauważyłem. A wy panowie widzieliście
0:24może jakiś spadek 1 września? Czy wam to
0:27umknęło?
0:29Natomiast no w sieci tutaj branżowej
0:32były takie wzmianki, więc jeśli ktoś nas
0:34słucha i ma miał jakieś wątpliwości co
0:37do 1 września, no to Google tutaj
0:40oficjalnie potwierdził
0:42BG po swojej stronie. A tylko dodam, bo
0:45to często się pojawia przy pytaniach
0:47klientów dane. Analizujemy 48 godzin
0:50wstecz.
0:51Tu Google potrzebuje trochę czasu, żeby
0:53je zagregować. Kolejna rzecz to jest
0:55chat GPT. Ostatnio trochę rozmawiam o
0:58tych reklamach w czacie GPT. Tutaj
1:02trafiłem na ciekawy artykuł z Tech
1:04Times, gdzie możemy przeczytać, że
1:08Open AI zarobiło już 1 miliard na tych
1:12reklamach. Natomiast reklamodawcy wciąż
1:15m widzą duże rozbieżności między
1:18kliknięciami a ruchem w narzędziach
1:21analitycznych.
1:22Więc tu przede wszystkim trzeba zadbać o
1:26odpowiedni pomiar, czyli wracamy do
1:28standardów, do podstaw, czyli UTMY i
1:31dobre wdrożenie piksela. Tu jakbyście
1:34chcieli trochę posłuchać o wdrożeniu
1:35pikseli, to w poprzednich odcinkach
1:37rozmawialiśmy o tym z Piotrem. Yyy,
1:40głównie Piotrek też udostępnił swoje
1:42biblioteki na wdrożenie Pikela do chata
1:44GPT.
1:46Yyy, więc tu macie podlinkowany artykuł,
1:49gdzie jest więcej informacji na ten
1:50temat i cóż, no warto poinformować
1:52klientów o ewentualnych rozbieżnościach.
1:55Sprawdźcie jak to wygląda u was. Ja
1:57generalnie przy
2:01raportowaniu i czy setupie analityki
2:04bardzo często robię takie metryki,
2:07które mi liczą wskaźnik sesji do
2:09kliknięć z paneli reklamowych i wskaźnik
2:13sesji do kliknięć z Google Search
2:16Consola jako taki barometr jakości też
2:20danych.
2:21Big query. Takie rzeczy właśnie robię
2:23najczęściej w bigquery. Natomiast z
2:25Bigquery. Bigquery non stop się rozwija,
2:27słuchajcie, i bardzo mocno się rozwija w
2:29kierunku analityki konwersacyjnej.
2:32mocno testuje nowe featery, które się
2:34pojawiają i jest naprawdę
2:37petarda. Powiem tak, uważam, że niedługo
2:39data scientści będą
2:42yyy mocno z tego korzystać albo my
2:44będziemy mieli dostęp do rzeczy, które
2:47dotychczas były jakby
2:49mocno y skupione wokół data science. Co
2:53więcej, dzisiaj pracując w obszarze
2:56właśnie bigquery możemy budować sobie
2:58data lei. Niekoniecznie musimy się
3:00skupiać na hurtowni danych. możemy te
3:02dane wrzucać w sposób nieco bardziej
3:04chaotyczny i wykorzystywać różnego typu
3:08narzędzia do na przykład budowania
3:10predykcji,
3:11do analiz koszykowych i i wielu innych
3:14rozwiązań.
3:16BQU też ma swój protokół MCP, także
3:20możemy się łatwo łączyć z naszymi
3:23narzędziami AIowymi. I o ile jakieś
3:26kosmetyczne uważam zmiany pojawiają się
3:28w GA4, w Looksie,
3:33no to tutaj widzę, że jest naprawdę
3:36grubo i Google mocno idzie w stronę
3:38właśnie y dostarczania nam gotowych
3:42modeli.
3:44A bym powiedział bardziej machine
3:45learningowych jak AIowych, ponieważ one
3:47są
3:49one są y
3:52deterministyczne, czyli tutaj raczej nie
3:54będziemy mieli halucynacji.
3:58Jeszcze z takich newsów marketingowych
4:00rusza program partnerski zakupów na
4:03YouTubie i to jest szerokie pole do
4:06współpracy zarówno dla partnerów,
4:08sprzedawców jak i widzów. I tu mamy taki
4:13właśnie yyy
4:16model współpracy Allegro z YouTubem.
4:18Jest to projekt pilotażowy.
4:22Yyy, na measure y mamy
4:26y tutorial z artykułem dotyczący
4:30y podpięcia
4:32TAC menagżera z
4:35z AIem do
4:38różnych de facto operacji. My tutaj z
4:39Pawłem ostatnio rozmawialiśmy, mieliśmy
4:41taką dyskusję. Ja Pawłowi powiedziałem,
4:43że ja w sumie nie wykorzystuję llmów i
4:46do tagowania, ale ostatnio to się trochę
4:48u mnie zmieniło, Paweł i zrobiłem tak,
4:50że klient do mnie napisał z jakąś prośbą
4:53i już byłem taki poza swoim, że tak
4:57powiem, dniem skupienia
4:59i już gdzieś ciężko mi było wejść w taki
5:02tryb klikacza w GTMie. No i poprosiłem
5:05swojego agenta o przygotowanie
5:07kontenerów
5:09i dobrze to zrobił, bezbłędnie. Plus y
5:14plus jeszcze wskazał mi fragmenty kodu,
5:17które klient miał w szablonie, które
5:19dobrze by było zakomentować, nie? I i
5:21cały proces odbył się bardzo sprawnie.
5:24Nie mam większego doświadczenia w
5:25tagowaniu. To miałem taki jeden case,
5:27pomyślnie zakończony. natomiast audyty
5:30dobrze mi wykonuje i mi akurat często
5:32brakuje, mam taką ścianę, że mi brakuje
5:34wiedzy technicznej w zakresie
5:35programowania i często jest tak, że po
5:38takim audycie, gdzie sprawdzam tagi w
5:41GTMie w dużych infrastrukturach,
5:44agent od razu mi sprawdza to, co jest w
5:45kodzie strony, no to czasami mam taką
5:47ścianę, gdzie nie jestem w stanie
5:49poprawnie zweryfikować tych wyników i
5:52daje to do devwu, nie? Natomiast te
5:54audyty są już całkiem spoko i tu macie
5:56też taki tutorial i właśnie Paweł, czy u
5:58ciebie się coś zmieniło od naszej
6:00ostatniej rozmowy?
6:01>> Wiesz co, a ty jak robisz te audyty to
6:05też masz agenta, który ci wchodzi w tryb
6:08debukowania i ci po prostu przeklikuje
6:10stronę, żeby wywołać na przykład zmienne
6:14czy jakieś tam warstwę danych w GTMie.
6:16Czy czy jakby na razie skupiłeś się na
6:19tym, że on ci zaciąga cały kontener i po
6:22prostu to analizuje?
6:25Wiesz co, to jest dobre pytanie i
6:27właśnie nie pamiętam, czy ostatnio ja mu
6:29nie wklejałem screenu z dbagowania. On
6:32chyba nie mógł wejść w tryb debugowania.
6:34Mi się wydaje mi się, że nie, nie mógł
6:35wejść w tryb debagowania.
6:36>> No wiesz co, no to screeny ja ci
6:38polecam, bo są takiego widgeta
6:40napisałem, który po prostu cały tryb do
6:42bugowania kopiuje warstwę danych,
6:43zmienne. Ja ci przeklikuję sobie na
6:45przykład ścieżkę zakupową,
6:46>> robię kopiuj. przechodzi przez wszystkie
6:48zakładki w GTMie, robi takiego wielkiego
6:51Jasona, to oferz w ten w GTMa, znaczy
6:54przepraszam we jaja i on to po prostu ma
6:56kontekst ten przeglądarkowy, nie? Także
6:59>> Aha, czyli ty przechodzisz ręcznie tryb
7:01debatowania, on robi ci automatycznie
7:03screeny na każdej na każdy znaczy nie
7:06screeny po prostu nawet skrajpuje mi
7:09trybugowania czy to co jest dla mnie
7:10istotne i po prostu mu to wklejam i on
7:12ma kontekst przeglądarkowy i się
7:13zastanawiałem czy
7:15>> czy czy ty czy wy też to
7:17automatyzujecie, bo ja na razie nie
7:18znalazłem tego rozwiązania w sensie
7:21takim, żeby agent też wchodził w tryb
7:23bugowania. Może jest. Natomiast jeszcze
7:27temu tak nie ufam, żeby on przeklikał
7:28dobrze ścieżkę zakupową. Wolę jednak
7:30samo sobie to przeklikać, wytypować mu
7:33tylko te pozycje, które się w GTMie
7:35pojawiają i mu to przekopiować, żeby
7:38miał kontekst, co GTM wychwycił. yyy
7:41jeśli chodzi właśnie o zmienne czy tam
7:42właśnie odpalanie tagów, nie odpalania
7:44tagów na różnych podstronach czy tam
7:47eventach i wtedy właśnie to fajnie
7:49śmiga, jak mu raz dajesz dostęp do GTMa,
7:51a raz mu dajesz też też y ten kontekst
7:53taki związany właśnie z przypikaniem, co
7:55ten GTM faktycznie wyłapie, nie? Ja taką
7:58wtyczkę napisałem, trochę nad nią
8:01pracowałem, więc też mogę tam wam kiedyś
8:03przy okazji pokazać jak to działa, bo to
8:05mega fajnie, szybko się pracuje.
8:07>> O, no to spoko. To może na przyszły
8:08tydzień byś to wrzucił, pokazałbyś,
8:11jeśli możnie, jak nie, no to po
8:14streamie. Natomiast wiesz co, ja
8:18prosiłem o przeklikanie całej ścieżki,
8:22ale nie w trybie debagowania, czyli
8:24sprawdzał mi szablon, co siedzi w
8:26szablonie. Natomiast ostatnio też
8:28jednemu klientowi poleciłem, w sumie nie
8:31jednemu, bo
8:33polecam to y de facto wielu. Aha.
8:40Czekajcie, jest taki serwis 24x7. Ja
8:43generalnie polecam ten serwis do
8:45monitoringu dostępności witryny.
8:48Natomiast tutaj mamy
8:52już nawet to było dostępne jeszcze przed
8:54tą erą całą aową
8:57monitoring rzeczywistego użytkownika i
8:59tutaj możemy
9:02botowi zaprogramować ścieżkę na przykład
9:04dodaj produkt do koszyka wyświetl koszyk
9:06i zrealizuj zamówienie i bot może nam co
9:10na przykład godzinę realizować transakcj
9:12jeśli będzie jakiś bu to dostaniemy
9:14automatycznie alert smsem i mailem więc
9:16możemy szybko zareagować
9:18I to jest to rekomenduję. Są może inne
9:22jeszcze narzędzia, ja korzystam z tego i
9:25to naprawdę daje radę. Oprócz tego mamy
9:28monitoring sieci, serwera, maila i tak
9:30dalej, nie? Ale to już powiedzmy wiele
9:31firm.
9:32>> Pytanie liczę, jaki jest pricing
9:34>> nieduży. Wiesz co, to są jakieś
9:35mikropłatności, to nie wiem 100 zł, 200
9:38jakoś tak, to nie są jakieś duże kwoty.
9:41To to sobie później sprawdźcie.
9:44Natomiast no to
9:47powiedzmy, ja na lajcie chyba ostatnio
9:49nad pracowałem i tam kilku klientów
9:52podpinałem, bo ja y czy podpinam, bo
9:55generalnie ja robię tak, że swoich
9:57klientów, nie wszystkich, ale większość
9:59klientów monitoruje tak dodatkowo, nie?
10:02No bo powiedzmy nie chcę mieć później
10:04sytuacji, że ktoś mi powie coś nie
10:06działało w analityce, ja wiecie spędzam
10:09masę czasu, żeby sprawdzić co się działo
10:10w analityce, a się okazuje, że serwis
10:12padł na przykład na parę godzin w ogóle
10:13nic nie działało, nie? To nie jest
10:15kwestia analityki, tylko po prostu był
10:17pad parodzinny, nie? Więc tak sobie to
10:19monitoruje.
10:20>> Czyli krótko mówiąc, to jest taki bot,
10:21który przygodarkowo obchodzi. dajesz mu
10:24jakąś sekwencję zdarzeń, którą ma
10:25wykonać na przykład przez przez ścieżkę
10:27zakopowe i daje ci raport, czy w danym
10:29dniu czy tam godzinie
10:31>> y wszystko działało. Tak
10:34>> to może doprecyzuję to w taki sposób, że
10:36ja teraz monitoruję dostępność serwisu,
10:38y,
10:40czyli w tym takim pakiecie minimum.
10:42Teraz nie ustawiam tych botów, to
10:45bardziej daję teraz klientom, bo to
10:46powinno powiedzmy dyrektorom marketingu
10:50czy e-commerce managżerom głównie na tym
10:52zależeć, żeby mieć tą pewność, że u nich
10:54cały proces działa. Ich deweloperom, nie
10:56mi, nie, ja to tego teraz nie robię. To
10:59bardziej deleguję do klienta i proszę
11:01tylko o feedback, jeśli u nich będą
11:03pady. Ja monitoruję to tak globalnie,
11:06czy w ogóle serwis działa. No bo to też
11:08jest ważne w kontekście prowadzenia
11:10reklam. Jeśli serwis padnie, no to
11:12wiecie, no dobrze by było reklamy
11:14wstrzymać. Można szybko jakiś JavaScript
11:15napisać, że jeśli na przykład serwis
11:17padnie, to wstrzymaj mi kampanię. Tak?
11:20Albo jeśli dłużej jest spad, no bo
11:22chwilowy to może też zachwiać
11:24działaniem tych algorytmów, ale tak czy
11:26inaczej możemy podjąć jakąś akcję, jeśli
11:27jest taki sygnał, nie? Natomiast tu
11:29polecam wam y serwis. Nie będę wam
11:32wysyłał linków afiliacyjnych, bo na tym
11:35majątku nie zbijemy, ale y macie tutaj
11:38linka.
11:39Od wielu lat z tego korzystam, tylko ja
11:41najczęściej
11:43korzystam z tego bezpłatnego, bezpłatnej
11:46wersji. Nie ukrywam, że tak januszuję i
11:49mam kilka kontowych.
11:52Tam chyba jest do pięciu klientów na
11:54jedno konto bezpłatnie. Więc chyba nawet
11:56teraz muszę sprawdzić, bo ostatnio
11:57robiłem optymalizację swoich abonamentów
11:59wszystkich i chyba wywaliłem tu wersję
12:02płatną i mam po prostu kilka bezpłatnych
12:06>> jeszcze.
12:07>> To ja może to ja może jeszcze powiem,
12:08jakby ktoś właśnie gdzieś tam szukał
12:11alternatywnego rozwiązania, to ja często
12:13korzystam w Digital Ocean.
12:17W chmurze ich jest taka opcja
12:19monitorowania własnych serwerów
12:22z różnych regionów świata. To też jest
12:24bardzo ciekawe, bo można sobie zobaczyć,
12:26że na przykład mamy dostępność lub
12:29niedostępność yyy z Azji albo z Ameryki.
12:33I to jest też dosyć właśnie ciekawe
12:36rozwiązanie pod kątem tego, czy w ogóle
12:38nasz serwer, jeśli jeśli ktoś oczywiście
12:40nie wykorzystuje takich bardziej
12:41zaawansowanych jakiś scenariuszy, ale
12:43czy w ogóle serwer jest dostępny i on
12:45też potrafi alertować na maila i to z
12:48tego co kojarzę jest darmowe rozwiązanie
12:51lub jakieś naprawdę bardzo groszowe
12:54groszowe sprawy. Także jako alternatywa
12:56to też myślę się może fajnie sprawdzić
12:58do takiego monitoringu.
13:03>> Dzięki. Jeszcze taki jeden news, nie
13:05wrzuciłem go w agendę, natomiast
13:09przeczytam wam streszczenie, które mi
13:11zrobił AI. Tak, najważniejsze punkty
13:14barometru tego, co się dzieje w ogóle na
13:17rynku,
13:18na rynku hrowym. Lubię czytać te
13:21raporty, bo często tam są takie perełki.
13:25Natomiast najważniejsze wnioski są
13:27takie, że branża, generalnie
13:31branża informacja i komunikacja, czyli
13:34marketing internetowy jakkolwiek
13:36rozumiany odnotowuje spadek około
13:38sześciu punktów procentowych, jeśli
13:41chodzi o branżę, takie prognozy netto.
13:44Nieruchomości do przodu 25%, przemysł
13:4725, handel, logistyka 21. gdzieś tam w
13:51tyle jest IT ze wzrostem 12%, ale to co
13:54mnie właśnie zaciekawiło to, że
13:57informacja i komunikacja odnotowuje
13:59spadek i myślę, że to mocno jest
14:00związane jednak z
14:03z AIem. Natomiast jeśli chodzi o
14:06prognozy
14:08tutaj zatrudnienia to mamy wzrosty. 32%
14:13firm planuje rekrutację, 15 tylko
14:15redukcję, 51 nie zmienia poziomu
14:20zatrudnienia. I to co zauważam też w
14:21kontekście AI, że wiele osób
14:25sprzedających szkolenia skupia się na
14:29jakby optymalizacji
14:31zasobów ludzkich poprzez ten AI, że
14:33dzięki AI będą mogli zredukować kadry i
14:36znaleźć w ten sposób oszczędności. Ale
14:37patrząc na ten baromet to można by
14:39wnioskować, że te firmy nie chcą
14:41redukcji, wręcz rekrutują albo chcą się
14:44utrzymać na danym poziomie w większości
14:46i ten AI mógłby wspierać zespoły, żeby
14:49móc się skalować i być bardziej wydajna
14:51albo dostarczać produkty lepszej
14:53jakości. Niekoniecznie tu biznesowi
14:55zależy na redukcji katr i szukaniu
14:58oszczędności, bo często są w procesach
15:00rekrutacyjnych.
15:02To tyle jeśli chodzi o newsy
15:06i rzucę wam taki temat. Chyba, że
15:07chcecie coś dopowiedzieć do tego, co
15:09tutaj z newsów padło, to dawajcie znać.
15:12>> Ja bym [odchrząknięcie] chciał dodać, że
15:14jeżeli no mamy jakieś właśnie takie
15:15spadki na stronie internetowej, to każdy
15:18hosting ma jakąś tam umowę SLA, żeby po
15:21prostu utrzymywać ten serwer i
15:24historycznie można gdzieś to tam
15:25sprawdzić, nie? Jeżeli nie chodzi o
15:27monitoring sam, ale jeżeli jest
15:28podejrzenie, że właśnie kampania nie
15:30działała, no bo strona nie działała, no
15:32to historycznie gdzieś tam można sobie
15:34wyciągnąć te informacje,
15:36więc to z mojej strony i w Google Adsach
15:39też, jeżeli jest strona na przykład 404
15:41nagle, a była kiedyś landing pagem, no
15:43to po iluś tam czas dniach siedmiu
15:46czasami przychodzi informacja o samych
15:47Google Adsach, że ta strona po prostu
15:50już nie istnieje. Nie no, ale to już
15:52jest za późno zazwyczaj, no bo
15:54kilkanaście, kilka dni minęło już, a
15:56trafic tam leciał, nie?
15:58>> No, ale słuchajcie, w ogóle generalnie
16:01można skorzystać z tych automatycznych
16:03powiadomień z GA4. No rzadko kto to
16:05robi. Przynajmniej ci klienci, którzy z
16:07którymi ja mam styczność, bo teraz
16:08mówimy o jakichś narzędziach
16:10zewnętrznych czy czymkolwiek, a
16:11wystarczy po prostu ja se zawsze
16:13ustawiam taki ten alert anomalia w
16:15zdarzeniach, nie tam w użytkownikach,
16:18tylko zdarzeniach.
16:19No bo zdarzenia są jakby najbardziej
16:21granularne na GA4. No i wtedy
16:24automatycznie ci tam da powiadomienie,
16:25że coś jest nie tak, nie, z tym dniem.
16:27Więc zacznijmy od prostych rozwiązań.
16:29Moim zdaniem oczywiście to co mówicie to
16:31też fajne, ale to jest darmowe. G4 ma
16:33każdy. Wyklanie tego to jest dwie minuty
16:36roboty i mamy spokój z takimi no właśnie
16:40kwestiami związanymi z tym, że coś na
16:42stronie działa.
16:43>> Problem z tym jest taki, że to jest
16:44ukryte mocno, nie? dla osób, które
16:46oglądają i słuchają nas Insighty to
16:48chyba się nazywa, jeżeli dobrze pamiętam
16:51i no to jest trochę zakopane w tych
16:53ustawieniach. A to fajnie, że nawet po
16:54dwóch dniach się dostanie ten alert i
16:56wiadomo, że coś jest nie tak, nie?
16:59>> Dokładnie.
17:01>> Taras WP napisał, że można jeszcze Krona
17:04ustawić
17:06w agencie.
17:08No też można by zbudować jakiegoś
17:10agenta, tylko ja właśnie
17:13ostatnio też o tym rozmawialiśmy. Ja
17:14uważam, że czasami te rozwiązania SASowe
17:16są tak tanie, że nie ma sensu pisać
17:20wszystkiego, nie? Chyba, że już się
17:22uzbiera jakaś kupka
17:25tych kosztów. Ja na przykład mam teraz
17:26taki problem, że już ten mój cashflow
17:28mocno cierpi przez te wszystkie moje
17:30testy i subskrypcje i szukam gdzieś tam
17:33oszczędności, ale można też by napisać
17:35pewnie.
17:38E
17:40tutaj jeszcze Przemek komentarz nam dał
17:46m przez Cloudflera i workera. No w sumie
17:49tak. No też można by Cloudflera
17:52wykorzystać do tego typu rozwiązań.
17:55Ja jeszcze tylko tak rzucę, nie wiem czy
17:57pamiętacie, jest Przemek też tutaj z PC
17:59od Googleów. Ja jeszcze pamiętam kiedyś
18:02jak się uczyłem JavaScriptów to głównie
18:03pod Googlsy i robiłem takie javascripty,
18:05które sprawdzają czy strona jest właśnie
18:08dostępna. A jeśli nie, no to
18:09wstrzymywała reklamę lub jeśli na
18:11przykład pojawił się komunikat na
18:12stronie produktu produkt niedostępny,
18:15żeby tego produktu konkretnie nie
18:16reklamować, żeby nie przepalać tej kasy,
18:18to teraz też można by coś takiego,
18:20myślę, lepiej zrobić y właśnie jakimiś
18:23automatami po MCP.
18:26Rzucę wam taki temat, y, ponieważ padło
18:29pytanie od jednego z moich klientów i
18:31myślę, że moglibyśmy o tym dzisiaj
18:33troszkę porozmawiać. not sety.
18:37Case jest taki, że klient w czasie
18:39analizy z zespołem SEM ADS zauważył
18:43bardzo dużo odsetek notsetów na świeżo
18:46co wdrożonym trackingu w aplikacji. Może
18:48nie tak świeżo, bo już on tam chodzi
18:50jakiś czas, natomiast no teraz
18:52zauważyli, że jest tam duży odsetek
18:54notsetów.
18:56Natomiast
18:58czy klient powinien się niepokoić? Tutaj
19:00pierwsze co to pojawiły się niepokoje ze
19:02strony specjalistów od Metaads, ponieważ
19:06przyjęły taką hipotezę, że jeśli jest
19:08dużo notsetów w GA4, to one nie mają
19:11tych konwersji przypisanych do metaads,
19:14nie? Że tam jest mały udział metaów w
19:17GA4, to one też w mecie mają mało.
19:20No i co panowie o tym myślicie? Jak
19:22byście tutaj podeszli do tego tematu?
19:25Ja myślę, że dobrze byłoby też ustalić
19:28co to znaczy alarmujący poziom nocetów,
19:31nie? Jakie jest wasze takie powiedzmy
19:34zdanie na ten temat albo albo
19:36doświadczenie, które mówi, że powinniśmy
19:38już się gdzieś tam temu bliżej
19:40przyjrzeć, bo bo wiadomo, że ten odsetek
19:42zawsze jakiś będzie. Tak, robimy.
19:45Załóżmy, że mamy case trackingu webowego
19:49bez server sidea, bez jakiegoś y
19:52measurement API po prostu z weba, no to
19:55te dane gdzieś tam zawsze nam się będą
19:59gdzieś tam będą cierpieć na jakości ze
20:01względu na czy to skrypty blokujące, czy
20:04adbloki, czy przeglądarki
20:07z włączonym privacy. I i jak z waszego
20:10doświadczenia powiedzmy to wygląda?
20:13który poziom notsetów przy przy jakich
20:17zdarzeniach byłby alarmującym.
20:22U mnie 100%. Jakby było 100% to na pewno
20:25byłby alarm, nie?
20:26>> To na 100%. Tak.
20:30>> To ja może się wypowiem odnośnie
20:31aplikacji mobilnych, bo trochę w tym
20:33siedziałem. Po pierwsze to jest pytanie
20:35do klienta, czy on ma aplikację natywną,
20:37czy ma Webview, który, czyli aplikacja
20:39udaje stronę internet, nie strona
20:41internetowa udaje aplikację.
20:44To jest pytanie mnie pierwsze, nie? Bo
20:45to jest zupełnie inne podejście do do
20:48analityki wtedy.
20:51Wiesz co, tam jest natywna, wszystko
20:53leci przez Firebasea i tam należy, ja to
20:56będę teraz weryfikował, natomiast tam
20:58należy przyjąć założenie, że 100%
21:01konwersji leci do G4, nie? Więc ja tak
21:04wstępnie
21:07w ogóle po naszym spotkaniu będę to
21:08głębiej analizował. Natomiast ja
21:09wstępnie przyjąłem takie założenie, że y
21:12te notsety prawdopodobnie wynikają z
21:14tego, że jeśli nam leci 100% transakcji
21:18do G4, to przynajmniej powiedzmy te 25
21:2230% to mogą być naturalne notsety
21:24wynikające
21:26z braku z Good consent, z różnego typu
21:28blokerów, blokad i tak dalej, nie?
21:30powiedzmy te 20 30% można by
21:33zaakceptować tego notsetu i to jakoś
21:34wymodelować jeszcze powiedzmy później
21:36przy pracy.
21:38Natomiast w kontekście mety,
21:42tak właśnie jak Przemek napisał właśnie
21:44klientowi [odchrząknięcie] tłumaczyłem,
21:45że jest pikel i może być oczywiście
21:48skorelowany błąd, nie? Jeśli
21:49stwierdzimy, że jest błąd, no to on może
21:52faktycznie być też na pikelu, ale jak to
21:54przerwę trochę, bo jeżeli chodzi o
21:56aplikację mobilną, no to w aplikacji
21:59musi być Facebook SDK reklamowe wgrane.
22:01Pytanie czy jest.
22:02>> Jest
22:04>> okej
22:06i nie mierzę.
22:06>> No tak. I to i to gdzieś tam pewnie
22:10rozdziela temat tego co widzimy w G4, a
22:13co obserwujemy, czy możemy, czy co
22:17trafia do Facebooka, nie? Bo no bo
22:20stream G4kowy
22:22to jest zupełnie coś innego.
22:25Jeszcze bym powrócił do tego
22:26akceptowalnego poziomu, nie? Dla mnie
22:28dla takich aplikacji webowych, nie
22:30mobilnych, ale webowych, gdzie mamy
22:32właśnie użytą przeglądarkę, no to ten
22:34poziom tego co obserwujemy około 5% jest
22:39taki akceptowalny, nie? Jeśli mamy te
22:41czy to zdarzenia, czy
22:43>> czy transakcje i i tam no transakcje to
22:45będzie pewnie troszkę więcej, ale przy
22:47jakiś takich zdarzeniach no to tak 5% to
22:51wydaje mi się, że to jest zdrowy
22:53>> 5% no seta w stosunku do wszystkich
22:56transakcji, które są,
22:57>> ale jeśli są jeśli jest na przykład
22:59meurement protocol wpięty,
23:02>> to ja uważam, że może być więcej, nie te
23:0310, 15 na procent, bo leci wszystko,
23:07nie? I to już jest inna jakby technika
23:09pomiaru. Jeśli to leci wszystko po
23:10cookisach, jest 5% to ja też uważam, ja
23:12też mam w ogóle taki u siebie w audycie
23:14próg 5%, nie?
23:17>> I chyba go na zaczerpnąłem z tego
23:20[parsknięcie] z conversion jakiegoś
23:22artykułu, gdzie się zainspirowałem.
23:25Natomiast jak leci meżurment protokol to
23:26uważam, że może być więcej, jeśli
23:28porównujemy to do wszystkich transakcji
23:30jakie były.
23:32No i też też jeśli mamy transakcje typu
23:35purczys nie i też często one są właśnie
23:39po measurement protokolu
23:42dosyłane, no to no to już tam czasem
23:45ciężko jest korelować z tym co
23:47faktycznie mamy na stronie jako jako to
23:49zdarzenie, nie? Bo użytkownicy często
23:51już nie wracają tak z bramki płatności i
23:54teraz jeśli mamy to dosłane drogą
23:56offlineową, no to tamta atrybucja się
23:58nam może gubić. Jeśli nie mamy tego
24:00jakoś sprytnie zrobione, no to no to
24:03przekażemy tylko czysty fakt dokonania
24:06zakupu, nie? A a powrót z bramki, no
24:10często często jakby użytkownik zamyka
24:11już po płatności
24:14temat i tutaj nie mamy tej informacji,
24:16nie? Więc przy transakcjach ja bym
24:18widział większy dopuszczalny odsetek,
24:21szczególnie jak mamy właśnie meurement
24:23protocol.
24:25A przy takich ogólnych zdarzeniach no to
24:27no to jest ten poziom 5% wydaje mi się
24:30akceptowalny, nie? No bo tam zawsze
24:32zawsze przy tych wysyłanych
24:36przy wysyłanym trafiku z przeglądarki
24:39użytkownika
24:41no to no to nam się mogą pewne
24:42informacje tracić, nie? przy
24:44aplikacjach, no to wydaje się, że tutaj
24:46to powinno być na lepszym poziomie, nie?
24:48To, bo jednak nawet jeśli mamy aplikację
24:52taką na telefon otwartą, powiedzmy w
24:55przeglądarce
24:57trochę udającą właśnie taką natywną
24:59aplikację, no to i tak na telefonie
25:02blokowanie trafiku analitycznego jest
25:04dużo bardziej utrudnione niż na
25:07desktopie, nie?
25:08>> Tak, też tak uważam. Y, tak czy inaczej,
25:13y, tak czy inaczej, nie, wiele zmiennych
25:17jest przy aplikacjach mobilnych. No bo
25:19jeżeli mamy iOSa samego w sobie, to tam
25:21możemy robić aplika App Search Ads,
25:24jeżeli Apple Search Ads, jeżeli dobrze
25:26pamiętam z głowy, ten system ich
25:28reklamowy, no to on potrzebuje na
25:30przykład osobnej biblioteki do
25:31Firebasea, żeby Firebase w ogóle
25:33szczytywał poprawnie, atrybuował
25:36poprawnie
25:37kampanię z tego źródła na przykład, nie?
25:39I on wtedy przypisuje search UTM medium
25:43i UTM source odpowiednio, nie? I na
25:46przykład tego programiści często
25:48pomijają. Tak samo jest no właśnie z tym
25:51Facebookiem, ale tutaj już wyjaśniliśmy,
25:53że ten Facebook jest wgrany w aplikację,
25:55więc zakładam, że Facebook potrafi
25:58sobie, ale to zupełnie osobnym kanałem,
26:00niezależnie od Firebasea będzie to
26:02mierzył i sprawdzał. Więc przede
26:04wszystkim no te biblioteki muszą być
26:06aktualne i to programiści by musieli w
26:08tych natywnych aplikacjach sprawdzić. Od
26:09tego bym zaczął, czy czy nie było jakieś
26:11aktualizacji.
26:12>> Swojego czasu właśnie z z Apple
26:15Searchami były były problemy w Firebase,
26:17żeby je poprawnie śledzić, były jakieś
26:18tam aktualizacje i tak dalej. Druga
26:21rzecz, no to jest jeszcze consent mode.
26:22No bo w aplikacjach mobilnych
26:25są mieszane opinie jak wygląda prawo,
26:27ale już większość aplikacji tych
26:28większych, na przykład OLX już wdrożył
26:30swojego czasu consent mode jako jeden
26:33taki z pierwszych miał to okienko do
26:35akceptacji tych 200 plus partnerów,
26:38które mają. No, no ich jakby no są na
26:41celowniku, ale więksi gracze już raczej
26:43się dostosowali i pytają o te zgody.
26:45Mniejsze aplikacje niekoniecznie pytają
26:46o te zgody. No i to też wpływa potem na
26:49na to, czy czy my to poprawnie będziemy
26:51widzieć w GA4, nie? A polskie prawo,
26:54jeżeli nic nie było aktualizacji, no to
26:56jest nieprecyzyjne, bo podobne aplikacje
26:58podchodzą pod prawo telekomunikacyjne,
27:02ale tego nie mam potwierdzonego, więc tu
27:04daję dużą gwiazdkę, nie? Lepiej mieć ten
27:06konsent i tą zgodę wyrażoną i mieć
27:08zarządzane, nie? Poza tym też problem z
27:11aplikacjami jest taki, że czasami
27:14podczas instalacji na przykład na
27:15Androidzie w telefonach Xiaomi jest
27:19automatycznie
27:21antywirus jakiś wgrany od no taka
27:24nakładka po prostu Xiaomi i ona po
27:26zainstalowaniu aplikacji wyświetla jakąś
27:28tam reklamę, że tam skanuje czy
27:29aplikacja jest bezpieczna i jest
27:32przycisk open. No i klikamy ten przycisk
27:34open i przypisana konwersja jest jakby
27:36pobranie tej aplikacji aplikacji
27:38mobilnej do systemu reklamowego Xiaomi,
27:41co tak naprawdę nie miało w ogóle
27:42miejsca, nie? I w tych raportach takie
27:45jego Upsfler, jeżeli dobrze pamiętam,
27:47robił takie raporty per kategorie
27:49różnych branszy, czy tam trial, banking
27:52i tam różne rodzaje po prostu były
27:54statystyki. czasami właśnie sieć
27:56reklamowo Xiaomi jakoś tam nazwana było
27:59po prostu też wysoko, że ona przynosi
28:01duży zwrot yyy no z inwestycji, a tak
28:05naprawdę to była taka takie proksy jakby
28:08po zainstalowaniu aplikacji, żeby sobie
28:10nadpisywać konwersję. To często w
28:12afiliacji lata temu było takie właśnie,
28:14żeby y żeby przejmować po prostu ten
28:16last click i przypisywać do siebie do
28:19siebie źródło konwersji. Więc w
28:20aplikacjach mobilnych to
28:22[odchrząknięcie] śledzenie nie jest aż
28:24takie no oczywiste. Tym bardziej, że nie
28:27wiemy też czy użytkownikowi, jeżeli
28:30strona internetowa ma deep linking
28:32strona otworzy się w aplikacji czy
28:33strona internetowa mu się otworzy po
28:35kliknięciu w link. Na przykład jest
28:36kampania SMS, klikają użytkownicy w
28:40link, mają zainstalowaną bądź nie mają
28:42zainstalowaną aplikację i co wtedy się
28:43wydarzy? Tak, mogą trafić na stronę
28:45internetową albo może im się otworzyć
28:47ekran w aplikacji.
28:48>> No i takich [odchrząknięcie] rzeczy no
28:50jest trochę do do rozkminienia i
28:52posprawdzania właśnie przed tym, jak się
28:54podejdzie do tematu aplikacji mobilnych
28:56i śledzenia ich właśnie
28:59no no tych konwersji i źródeł, skąd
29:00przychodzą.
29:02A mam jeszcze takie pytanie do ciebie
29:04Marcin. A co myślisz o wdrożeniu na
29:06przykład staj przeciągnięcia tego ruchu
29:09przez server side? Bo ja uważam, że jest
29:12szansa, że po wdrożeniu tego gatewaya
29:16część tego ruchu dla mety odzyskamy,
29:20szczególnie na przykład z iOSa.
29:23Jest tam trochę takich, wiesz, featerów
29:25w stajpie do poprawiu, nie?
29:29>> Tylko no [odchrząknięcie]
29:31ja się nad tym jeszcze nie zastanawiałem
29:33w sensie nad stajem. Wiem, wiem o co
29:35chodzi mniej więcej, ale w przypadku
29:37Steapa
29:39do aplikacji mobilnych, to co Piotr
29:41zresztą mówił, że nie ma tych
29:42adblockerów, nie wiem czy jest sens,
29:46nie? Czy on cokolwiek zmieni, nie?
29:48Jeżeli mamy na przykład kampanię do
29:49aplikacji mobilnych takich powiedzmy,
29:52żeby nie mówić nazw, no
29:54międzynarodowych, no to są różne systemy
29:56reklamowe i wtedy jakieś MMP się
29:58instaluje, czyli na przykład właśnie
30:00Adjusta, Appsfera czy innych inne inny
30:03innych innych dostawców informacji o
30:06atrybucji. No bo Firebase zwyczajnie
30:08sobie po prostu nie daje rady z tym i i
30:11ale no to zazwyczaj jest przy już takich
30:13dużych klientach takich właśnie gry
30:15zazwyczaj tak mają, nie, że są na cały
30:17świat, nie wiem, w w Rosji jest zupełnie
30:20jakiś inny tam system reklamowy i też
30:23trzeba go w jakiś sposób mierzyć. tam
30:24się tworzy linki w tych systemach i te
30:26linki jakoś tam y mierzą, ale no z
30:29mojego doświadczenia no to musi być na
30:31pewno ogarnięty deep linking. Facebook
30:34SDK musi być poprawnie skonfigurowany,
30:35no bo też tam jeżeli polityki
30:37prywatności ktoś na przykład zapomniał
30:38podlinkować to też może coś tam być błąd
30:41w konsoli, bo to jest na stronie
30:42dewelopersfacebook.com.
30:44Tam się tworzy taką aplikację i to już
30:46programiści zazwyczaj y od aplikacji
30:49konkretnych wgrywają to do iOSa i
30:52Androida, żeby to poprawnie się
30:54mierzyło. No i Firebase no też musi być
30:57zaktualizowany do najnowszej wersji.
30:59Ostatnio nie nie pamiętam, żeby były
31:01jakieś większe aktualizacje. W zeszłym
31:02roku było w zeszłym roku albo 2 lata
31:04temu było zamieszanie z Apple Searchami.
31:06coś tam, coś tam im się nie liczyło i
31:09była aktualizacja, żeby to poprawnie
31:11było przypisywane do do do tej do tego
31:14konkretnego systemu reklamowego, czyli
31:16Apple Search Ads.
31:17>> Mhm. No my tu z Piotrem akurat wspólnie
31:21jakby się przecinamy przy tym kliencie.
31:23Będziemy próbowali właśnie tego SDK
31:25przeciągnąć przez tapa. Jeszcze
31:27zobaczymy jaka tam będzie efektywność na
31:29razie na GA4. Nie, nie, nie, nie mamy tu
31:31jakiś dużych oczekiwań, bo ja uważam, że
31:33tutaj jakiś zwrot nie będzie duży, ale
31:35to też możemy się podzielić tym. Myślę,
31:37możesz nawet za tydzień, nie Piotrek?
31:40>> Tak. No tutaj myślę, że taką nadzieją
31:43jest wykorzystanie serwersaju
31:46we własnej domenie czy subdomenie, bo bo
31:49to też nie wiemy jakie jaką politykę i
31:52podejście do tego iOS. To tylko wtrącę.
31:55Tu będzie subdomena na tym samym DNSie,
31:58bo to przez Cloudflera przeciągamy, więc
32:00tu będzie jeszcze
32:02>> tak
32:02>> taka mała korzyść, nie? Bo ja uważam, że
32:04jak jest subdomena na innym DNSie, to
32:07niekoniecznie
32:09>> niekoniecznie to działa.
32:11>> Tak, zgadza się. Też robiłem takie
32:12badania. Jak ktoś używa sobie właśnie
32:15serwer sitea i i konfiguruje subdomenę w
32:20zewnętrznym DNSie, to dobrze jednak to
32:23przepuścić przez CloudFera, który
32:25maskuje to IP pod spodem.
32:30Chodzi o to, że po prostu strona nasza
32:32hostowana jest na innym IP, a server
32:34site jest na innym IP i to widzą
32:38urządzenia. Jeśli przepuszczamy tą
32:41konfigurację przez Cloudfa, to tam tak
32:44naprawdę mamy to
32:47cloudfowe IP, które jest dopiero później
32:50zamieniane na faktyczne. Więc więc to
32:52nam też daje taką przewagę potem w
32:55długości życia ciasteczek
32:57szczególnie na Safari.
32:59Więc to warto sobie też też
33:01skonfigurować w ten sposób. Jeśli ktoś
33:04jeśli ktoś chce troszeczkę powiedzmy
33:08oszczędzić to wystarczy nawet ten cloud
33:10furowy darmowy
33:14proksowany serwis tnsowy.
33:19>> Tylko ja się zastanawiam dlaczego
33:21chcecie sta wkładać w aplikację. Czy ta
33:23aplikacja ma część Webview i z tego to
33:26wynika? No boa zazwyczaj po to ja
33:29instalowałem, żeby omijać adblockery w
33:32przeglądarkowe albo ITP w Safari. A w
33:35przypadku aplikacji mobilnych no nie ma
33:37jakby wbudowanego mechanizmu w aplikację
33:40natywną, która mówi nie wysyłaj do
33:42Googlea informacji, bo no takiego
33:44mechanizmu nie jest przednajmniej mi
33:46znany. po prostu no przychodzą te
33:48informacje, ewentualnie mają ucięte te
33:52no parametry w przypadku pewnie iOSa. No
33:55bo jeżeli przechodzimy pomiędzy web to
33:57app a app up to web, no to są inne
33:59parametry, na przykład Google Ads, ale
34:00to on samo Google Ads, te w WBIN coś
34:04takiego i jeszcze jeszcze jeszcze takie
34:07inne nie glidy, tylko tylko inne
34:10odnośniki
34:12koduje różne różne różne informacje i
34:15potem to może być sczytane przez przez
34:17już Googleac czy Firebasea. I tak się
34:20zastanawiam, dlaczego ten stap ma być w
34:22aplikacji mobilnej, nie? To tak,
34:24>> to tutaj tutaj case jest troszeczkę
34:26czymś innym jakby podyktowany jeśli
34:29chodzi o design, bo
34:31>> yyy chodzi o to, żeby wpiąć stapa,
34:34przejąć ruch yyy GA C4 i potem jeśli
34:37mamy inne systemy, które chcemy
34:39zintegrować z aplikacją, to już sobie to
34:41integrujemy po stronie serwer site,
34:44czyli jakby GTM.
34:47>> Okej,
34:48>> znaczy tam nawet nie jest celowo, żeby
34:50odzyskać jakiś ruch, nie? To przy okazji
34:52teraz wyszło, nie? Tak, tak. To jest
34:54bardziej o to chodzi o to, żeby tym
34:56ruchem pomiarowym, który już mamy de
34:58facto zrobiony dosyć bogato przez
35:02rozwiązanie w Firebase, móc sobie
35:04później zarządzać po stronie serwera,
35:08serwera i niekoniecznie dokładać kolejne
35:10biblioteki, które nam obsługą Facebooka.
35:13Akurat Facebook SDK został
35:15zaimplementowany, więc go mamy, więc
35:17możemy się posłużyć jakimś tam rodzajem
35:18deduplikacji, jeśli
35:21jeśli chodzi o powiedzmy o ten ruch do
35:24Facebooka, ale wszystkie inne platformy
35:26musielibyśmy integrować z każdą wersją
35:29aplikacji, czy to iOSową, czy
35:31androidową. A tutaj mamy ten ruch
35:34pomiarowy odnośnie zdarzeń już po
35:36stronie serwera. I teraz sobie to
35:39rozsyłamy yyy do wszystkich platform,
35:42którymi jesteśmy zainteresowani, nie?
35:44Więc to jest jakby taki taki, bym
35:45powiedział nadrzędny cel. Aczkolwiek no
35:47chcemy to też dobrze skonfigurować pod
35:49względem tego, żeby wykorzystać te
35:52wszystkie zalety konfiguracji serwera
35:55czy po stronie właśnie własnej domeny,
35:58bo możemy zawsze wysyłać na serwer na
36:00obcą domenę, ale jeśli już mamy taką
36:03możliwość konfiguracja tego,
36:05konfiguracji tego we własnej domenie, no
36:06to czemu z tego nie skorzystać? Okej,
36:09>> tutaj też nie wiemy do końca jak iOS y,
36:12że tak powiem, granularnie w ingeruje w
36:15ruch, który jest wysyłany z urządzeń
36:19nawet na poziomie aplikacji, bo tutaj no
36:21nie mamy takiego wglądu
36:23łatwego jak w przypadku przeglądarki.
36:27>> No bo tak, bo to jeszcze tam jest
36:28criteo, wpad jakieś onet adsy, wiesz,
36:30dużo tych adsów, więc tego jest decaya
36:32można by
36:33>> raz wykorzystać. Ale jeszcze Piotrek
36:35jedna rzecz. Ten klient ma taki problem,
36:38że on ma tam na przykład wtyczki
36:39serwersajowe do metaadsów i tam mamy
36:42problem teraz z event idz, nie? Więc tam
36:46jest jeden z pomysłów, że można by było
36:48po prostu ten ładunek, ten kolekt
36:52modyfikować do do mety właśnie
36:56ubogacając go ten event ID do
36:57deduplikacji, nie?
36:59Jeszcze raz.
37:00>> No to to koniecznie to przy tego typu
37:03rozwiązaniach, kiedy duplikujemy ścieżkę
37:05pomiarową jakkolwiek,
37:08czyli używamy powiedzmy czy to natywnego
37:10Facebook SDCa i potem dosyłamy to samo
37:13zdarzenie po stronie serwera, no to to
37:16nam koniecznie jest potrzebny event ID,
37:18bo po właśnie po to, żeby Facebook nie
37:21widział dwóch różnych zdarzeń, tylko
37:23mógł sobie je yyy ze sobą sparować i i
37:27ubogacić, czy czy połączyć nawet te
37:30dane, które czy jedną, czy drugą ścieżką
37:32do nas trafiają.
37:33>> To z tym Event ID miejcie gdzieś z tyłu
37:36głowy, że aplikacje oszczędzają czasami
37:38energię. No w sensie, no zawsze
37:40oszczędzają energię i paczkami wysyłają,
37:42nie, te zdarzenia. I żeby no webowo to
37:45normalnie jak jesteśmy na stronie
37:47internetowej, to wszystko leci real
37:48time. A w aplikacji czasami one co 5
37:50minut na przykład bulkują, robią no
37:52paczkę tak i potem wysyłają. Więc ten
37:54even ID, żeby zawsze się pokrywał, nie?
37:57żeby nikt ktoś tam nie wymyślił, nie
37:58wiem, time stampa, tak se myślę, tej
38:02paczki i to będzie event ID, no bo
38:04będzie niezły, niezły niezły bałagan,
38:05nie?
38:06>> A Marcin, ty teraz ja się zapytam, ty
38:08Marcin, teraz prowadzisz jakieś
38:09projekty, takie analityki na apkach,
38:12jakieś gry czy coś?
38:14>> Mam jedną aplikację tak naprawdę, ale
38:16tam jest wszystko ogarnięte, tam jest
38:18fajny programista i wszystko co mu daje
38:21to on po prostu wdraża, nie? Tylko musi
38:22wiedzieć co, nie? I i to wklikuje,
38:25>> bo to taki dość niszowy temat, nie? Tak
38:28właśnie
38:28>> tak tak. No jestem jedną z osób, które
38:31chyba nielicznych, co z Firebase
38:32zaszkoliły, jak on jeszcze wchodził,
38:34nie? Mhm.
38:35>> Więc yyy
38:38więc od od dawna jakby jakby Firebasea
38:41znam przed tym, jak G4 w ogóle powstało,
38:43nie?
38:44>> Więc no najpierw był Firebase, potem był
38:47Google Analytics 4, no i Google
38:49Analytics 4 to tak naprawdę jest część
38:51Firebasea, nie? Firebase był zrobiony w
38:53ogóle pod gry. Taka była idea dawno
38:55dawno temu, jak jeszcze to Google nie
38:57nie przejął. No i potem to było
38:59rozwijane do No i tam są pusze właśnie,
39:02wysyłanie puszy, y, no multum funkcji
39:05takich, żeby przyspieszyć proces
39:07tworzenia aplikacji, nie? Mhm. Mhm.
39:10Dobra, słuchajcie, jeszcze jeden taki
39:12temat na koniec, bo też go wrzuciłem w
39:14agendę.
39:16Case. Klient analizował w sumie ze mną
39:20czas spędzony na leu od add to card do
39:22viewcard, nie? Bo uznaliśmy, że jest bu
39:26i w ogóle wychwyciliśmy ten bak, że był
39:28błąd w dodawaniu produktów do koszyka i
39:32jakby ten czas
39:34się wydłużał do viewcarta. Natomiast
39:37analizowaliśmy ten czas na tych lejkach.
39:39No i nam wyszło, że średni czas od add
39:41to card do viewcard to jest 15 godzin,
39:43nie? No i klientowi zapaliła się lampka,
39:45konsultował to z Geminiem, czy taki czas
39:47może faktycznie wystąpić. No i ja
39:50wszedłem sobie w bquery klienta i
39:52zacząłem to analizować. No i mi wyszło,
39:53że od add to karta do perchase mamy 14
39:56minut.
39:58Natomiast to była średnia, natomiast
40:00mediana wychodziła 8 minut, co od razu
40:03pokazuje, że jakby jest ta tak zwana
40:04skośność prawostronna, czyli jest są
40:07duże bardzo dysproporcje anomalie, nie?
40:09że jest te powiedzmy te 10%, którzy
40:11faktycznie mogą mieć 15 godzin, jest 10%
40:14skrajnych, którzy mają tam poniżej
40:15minuty jakieś błędy na przykład w
40:17trackingu, czy nie błędy albo jakieś
40:19bardzo szybkie ścieżki.
40:22No i tutaj w tym casie akurat klient nie
40:25miał viewarta w bigquery, ponieważ
40:27przekraczał limity, musiałem
40:28optymalizować eventy, więc tego
40:30viewcarta mu wyciąłem.
40:33Teraz tego viewcarta
40:36dodałem mu do bquer, no bo sezon już
40:38jest trochę niższy. i i i mogę sobie na
40:41to pozwolić. Zrobię testy w tym
40:42obszarze. Natomiast ciekawą rekomendację
40:45dał Gemy temu klientowi, bo on uznał, że
40:48dobrze by było zrobić dedykowany
40:50parametr dla czasu spęconego
40:52między inwentami i wywoływać go z GTMa.
40:55I pytanie, co wy myślicie, czy wierzycie
40:58tym czasom, które są w eksploracjach
41:01między
41:03między poszczególnymi etapami Lea, czy
41:05macie tutaj jakieś inne rozwiązania?
41:08Może nie analiz nie nie skupiacie się na
41:10tym, nie analizujecie tego.
41:14>> Ja nigdy nie analizowałem, ale z tego co
41:16mi jaki jaki on limit przekraczał? Limit
41:20parametrów.
41:21>> Aha. limit do big query, bo tu jest do
41:23bigquery jest milion eventów, możesz
41:25eksportować na dobę, więc jeśli jest
41:27ponad milion eventów dziennie,
41:30no to trzeba albo przejść na G4 360,
41:35albo no wykluczyć niektóre eventy z
41:37eksportu, nie? Ale to jest jakby tam
41:39temat osobny, tylko właśnie się
41:41zastanawiałem nad tym czasem, bo dla
41:43mnie ten czas jest wiarygodny. On jest
41:45wiarygodny, no bo są
41:48sąer i jakby G4 to w mojej ocenie liczy
41:52prawidłowo. A jeśli ktoś dodał produkt
41:54do koszyka, poszedł sobie na kawę albo
41:57kolejnego dnia wrócił do zakupu, no to
42:01mamy 24 godziny upłynęły, tak od Ad to
42:04karta do Viakarta.
42:07Więc de facto ja uważam, że może być
42:09dużo przypadków takich skrajnych, że
42:11wiecie, ktoś sobie robi listę życzeń
42:13jakby taką na koszyku. Ja czasami tak
42:15robię na Allegro, nie, że dodaję do
42:16koszyka, ja tego nie kupuję bardzo długo
42:18i to sobie tam wisi, nie?
42:20>> Tak.
42:20>> No i wtedy ten czas jest długi, nie? U
42:23mnie to może być z miesiąc czasami od
42:26dodania do koszyka do zakupu.
42:29Miałem taki miałem troch inny przypadek
42:32z tym viewcartem, że
42:35go było więcej niż dodań do koszyka i
42:37okazało się, że pewien SAS
42:41po prostu na stronie głównej, a nie na
42:42stronie kategorii, jak użytkownik sobie
42:44dodaje do koszyka z tych pól, nie z
42:46karty produktu. Z karty produktu
42:47działało, nie było adu kartu, nie?
42:50Najpierw jakbym miał taki case to bym
42:52się zastanowił czy ze wszystkich miejsc
42:53add to card działa i kiedy jest odpalany
42:55viewcard bo viewcard czasami jest po
42:58prostu najechaniem myszką na koszyk i
43:01wtedy pokazuje się viar albo po dodaniu
43:02do koszyka od razu jest viewar nie
43:04różnie sklepy działają nie to to ja bym
43:06się nad tym zastanowił odnośnie czasu
43:08pamiętam że kiedyś ktoś też sugerował
43:10takie rozwiązanie ale nie pamiętam w
43:11jakim kontekście szczerze mówiąc żeby
43:14dodawać właśnie ten własny timeestamp do
43:16eventu
43:17>> i ja chcę to zrobić albo w takiej formie
43:20albo konkretnie na sekwencje ścieżki, że
43:22od tego eventu do tego i chcę takie małe
43:25badanie zrobić, bo tu Gemini podsunął
43:27coś takiego, że Google G4 halucynuje, to
43:31tak mówię językiem takim powszechnym, a
43:34językiem Googlea modeluje, że oni
43:36modelują te dane i mogą tak modelować,
43:38że te czasy są nieobiektywne. No ale
43:40jeśli tak spojrzymy na GA4, to może w
43:42ogóle nie warto tam zaglądać, jak są
43:44dane modelowane, nie?
43:47Dzień dobry. Półżartem, [śmiech] pół
43:49serio, nie?
43:51>> Odnośnie modelowania, no to yyy no by
43:54trzeba się przełączyć na device based,
43:56nie? tego użytkownika to samo
43:58użytkownika device base i wtedy zobaczyć
44:00jak to wygląda, bo miałem też teraz w
44:02zeszłym tygodniu case branża B2B bardzo
44:05mało tam
44:07no dobra trochę leadów było tak wysłania
44:09tych generate lead
44:13ale jak się na device base przełączyło
44:16to były bardziej realne z CRMM dane niż
44:19niż te z włączonym modelowaniem a to nie
44:22był klient z tysiącami lidów dziennie
44:25nie tylko bardziej tam
44:27>> setka setka na na na tydzień, nie? Więc
44:31przy takich małych liczbach pamiętam, że
44:32kiedyś to modelowanie w ogóle się nie
44:34włączało w GA4 i się zdziwiłem, że że
44:36już przy mniejszych liczbach zaczyna to
44:39działać. Ten klient akurat miał big
44:41query, więc to potem jeszcze było
44:43weryfikowane. No i na surowych danych no
44:45lepiej to wyglądało zupełnie niż niż niż
44:47na na tym modelowanym domyślnie
44:49włączonym w Google Analytics 4
44:51tożsamości użytkownika.
44:53Patrykiga pisze, że trzeba nałożyć
44:56segment na purchase igession
44:58number 1, ale to robisz w eksploracjach
45:01Patryk czy na surówce w Bquery gdzieś?
45:04Bo ja generalnie też uważam, że w ja na
45:06przykład takie rzeczy też lubię w
45:07bigquery grzebać, bo mogę sobie i
45:08uwzględnić, wykluczyć te skrajne
45:11przypadki, czy właśnie zauważyć
45:14czy to się wydarzyło w jednej sesji, czy
45:15w kilku sesjach. jest jakby dla mnie to
45:18czytelniejsze, pomimo że same G4 w
45:20Bquery nie jest czytelne, także tam się
45:22to uporządkuje, to jakby ta praca idzie.
45:25Natomiast ja widzę duże duże już później
45:27na przykład przy takich analizach
45:28ograniczenia w samych eksploracjach coś
45:31tam zauważymy, ale chcemy wejść głębiej,
45:33no to już gdzieś nam ta GA4
45:37w samym interfejsie może nie wystarczać.
45:43Dobra, coś do powiedzenia macie jeszcze
45:47tutaj panowie do tych tematów dzisiaj
45:49poruszanych, czy kończymy stream?
45:56To słuchajcie, dzięki wam wszystkim za
45:59obecność.
46:02Do zobaczenia za tydzień. Jakby ktoś
46:03chciał tutaj wpaść do studia i się z
46:05nami powymądrzać, to zapraszamy. Yyy, tu
46:09w przyszłym tygodniu. Co? Może weźmiemy
46:11na tapetę też jeszcze te aplikacje
46:13delikatnie. Jak my tutaj z Piotrem coś
46:15podziałamy, to zanonimizujemy
46:17y dane klienta i może się z wami
46:19pochwalimy, co nam wyszło. Y Paweł jak
46:22będzie miał ochotę i i i czas, to może
46:26pokazać ten tą swoją wtyczkę, bo to jest
46:28wtyczka do Chroma chyba. Tak? Tak się
46:30domyślam. Czy
46:31>> coś mnie odłączyło? Pytałeś się tą
46:35wtyczkę czy czy
46:36>> tak wtyczkę do tego dedykowania pod
46:40lement? [odchrząknięcie] No jeśli
46:40chcecie to mogę wam pokazać po po
46:42streamie albo albo w przyszłym tygodniu,
46:45nie ma problemu. Mam nawet w sumie
46:46przygotowane, żeby wam udostępnić.
46:48[odchrząknięcie] To może
46:49>> jest Ja jestem ciekaw Paweł, bo ja
46:51robiłem coś podobnego, ale bez
46:53screenowania, tylko po prostu jak w
46:55Google Managerze mamy debugera, możemy
46:56tam wyeksportować ten
46:59>> to całą sesję debagowania i to sobie
47:00wrzucę tam w lma jakiegoś i to
47:03rozwiązanie robi coś podobnego czy
47:06więcej? No dobra, no to yyy Adrian
47:08zakończ livea, ja wam zaraz puszczę, bo
47:10nie mogę puścić na liveie, bo mam ten
47:12yyy jak tutaj
47:14>> yyy ale to wam szybciutko pokażę jak to
47:17wygląda.
47:19>> Dobra, słuchajcie, to dzięki w takim
47:21razie za dzisiejsze spotkanie. Jakby
47:22ktoś chciał y do nas dołączyć, to
47:27zapraszamy też do y grupy na Schoo. Y i
47:33tam również dzielimy się informacjami.
47:35Grupa jeszcze może jakoś tam specjalnie
47:37nie jest ożywiona, natomiast chcę, aby
47:39to się zmieniło w najbliższym czasie.
47:41Także pojawią się tam takie materiały
47:43też edukacyjne, bezpłatne
47:46i i zapraszam do dołączenia. Tam też
47:48macie link do
47:51do naszego studia na Streamyardzie.
47:52Także dzięki za dzisiaj i do zobaczenia
47:55w przyszłym tygodniu. Cześć.
47:57>> Dzięki.
47:59Yeah.