Full transcript
0:00добрый день друзья продолжаем наш курс
0:02одури по собранию тем сегодня мы
0:06переходим к следующей к 3 теме а до
0:09этого напомню что мы пошли тему
0:12существующая
0:14то есть мы разобрали не существование
0:16самости индивида существующие и
0:20несуществующие на что подразделяется
0:22существующую на действительно или
0:25непостоянно и постоянное посмотрели чтоб
0:30не постоянно это действительно
0:32подразделяется на чувственное
0:35сознание и и проект самскары
0:38и в теме цвета красным разобрали также
0:45mindray аятами
0:47хату и сегодня со мной продолжим третьей
0:52темой противоположные являющимися и
0:56противоположное не являющимся давайте
1:00приступим друзья пожалуйста добрый день
1:05уважаемые зрители тут по про
1:09найти мы еще хотел бы я дополнить что
1:14прошлый раз мы проходили
1:16правоверные познания и того появился
1:20такой термин как постоянное верные
1:22познание качестве эквивалента
1:25несуществующего верного познания однако
1:28в тех текстах о доверия такого термина
1:32не встречается постоянные верные
1:34познание соответственно и в тексте
1:37поздорову мы проходим такого термина
1:39тоже нет поэтому этот вопрос нужно
1:42исследовать то есть спорный вопрос но
1:45здесь можно выделить такие моменты что
1:48постоянно и верные познание не
1:50существует сколько верно и познание
1:53относится сознанию к психическому то
1:56есть та вторая категория из трех
1:58категорий не постоянного или
2:00действительного наряду с материальным и
2:02и проекта с горами то есть и
2:04техническими новинками соединителями
2:06поэтому
2:08верные познания является непостоянным
2:10соответственно постоянно верно и
2:12познания не существует на этом основании
2:15можно сказать что на первый взгляд
2:18что она может быть его лентам
2:19несуществующего верного познания также
2:24можно добавить что такое такое суждение
2:27хотя если не что является постоянным она
2:30охватывается существующим однако верно и
2:33познание не является постоянным поэтому
2:36из этой точки зрения тоже марфа и что
2:39мерный по знак постоянно верные познание
2:41не существует и может быть эквивалентом
2:43несуществующего верному познания ну и
2:45далее можно продолжить это исследование
2:48с помощью умозаключений вот об этом я
2:52хотел бы упомянуть в самом начале и
2:55далее мы приступаем к новой теме это
2:57придет положено являющегося иприта
2:59положенные не являющегося хотя в мы ее
3:02уже начали изучать и здесь сейчас мы и
3:05продолжим цель изучения этой темы
3:09эта подготовка к изучению обратно
3:11тождественного это один из вариантов
3:14перевода также переводят эту карму
3:17категорию как изолят и этот
3:22категория посвящена следующая тема 4
3:24тема цель изучения следующей темы
3:28обратно тождественного который мы будем
3:32готовиться в этой 3 дикими это понимание
3:36того как функционирует концептуальные
3:38познание в чем его ошибочность в чем и
3:42каким образом это познание обманывается
3:45под влиянием неведения и понимание этого
3:49ведет к пониманию функционирования
3:50сансары
3:51то есть продолжение страданий при
3:54необходимости получать новые рождения и
3:59в связи с этим вот
4:01а сам то есть с вопросом как работает
4:05концептуальные познания рассматривается
4:07а плохо вода это учение об исключении
4:12иного
4:13то есть здесь а плохо это исключение
4:16иного вода это широком смысле обучения
4:18то есть это одно из направлений в учении
4:23будды
4:24наряду с у него дай а над маладой что
4:28никого да и который мы уже разбирали для
4:30этого здесь еще одно такое учение это а
4:32пока вода и это учение было выдвинуто ни
4:35ногой для объяснения того каким образом
4:37возможно концептуальное познание дхарм
4:39при фактическом отсутствии их явление
4:43или иначе говоря при их не пребывание в
4:46том виде в котором у не явлены
4:47концептуальному познанию и как при этом
4:50осуществляется координация между всегда
4:52ошибающийся концептуальным познанием и
4:54реальностью обеспечивающие достижение
4:56целей и подробнее об этом учении в эпохе
5:00аллахабаде мы поговорим в следующей теме
5:09здесь в этой теме будут использоваться
5:13такие понятия как противоположная также
5:17от на и и не являющиеся они используются
5:21как равнозначные понятие противоположное
5:26обратно и не являющиеся например
5:29противоположную кувшину у нет
5:31равнозначным обратным кувшину и это
5:34будет равна ночным не являющемуся
5:36кувшину этом противоположные являющемуся
5:42существующим тут такой на первый взгляд
5:47сложными построения но здесь если
5:49разобрать по смыслу то мы берем
5:51являющиеся существующим то есть
5:54существующие и как бы отталкиваемся от
5:57него через слово противоположное
6:00получается мы отталкиваемся от
6:03существующего вот это означает
6:05противоположно являющемуся существующим
6:07и не являющиеся существующим являются
6:14равно охватывающими по типу является
6:16так здесь они что является
6:18противоположным являющемуся существующим
6:20а захватываете тем что не является
6:23существующим если ничто не является
6:26существующим она охватывается тем что
6:28является противоположным являющемуся
6:30существующим
6:34далее более сложное построение
6:38противоположные не являющемуся
6:40существующим то есть по смыслу весь мой
6:44опять же берем
6:44не являющиеся существующим и посредством
6:48слова противоположные как бы
6:50отталкиваемся от не являющегося
6:52существующим если технически рассмотреть
6:59то здесь имеется два
7:01отрицания снова противоположное это
7:03отрицающие слова и чистить цене или же
7:06вот это вот построение не являющиеся
7:08тоже будет отрицающим поэтому как выше
7:11мы уже проходили в прошлой теме 2
7:13отрицания за его уничтожаются поэтому
7:17можно понять что речь идет уничтожив два
7:20эти отрицания мы получаем существующие
7:24точно так же если мы оттолкнемся от не
7:27являющегося существующим только в год а
7:31отвергнем не являющиеся существующим и
7:34тем самым итоге придем к существующему и
7:40хотя технически мы получаем 10
7:43существующие отрицая то есть
7:46взаимоуничтожение 2 отрицания и получаем
7:49работали самые существующие но в
7:51практическом смысле это не совсем и не
7:53всегда одно и то же что существующие что
7:56противоположные не являющимися
7:58существующим и это мы рассмотрим тоже
8:00позже вот этими таким образом
8:04а положенные не являющимися существующим
8:07противоположно являющегося
8:09противоположным являющемуся существующим
8:12тоже тут видим два отрицания
8:14противоположного слова повторяете затем
8:18не являющиеся не являющимся
8:19существующему тоже 2 отрицания и
8:23являющиеся существующим являются равна
8:26охватывающими или взаимо охватывающими
8:28по типу является
8:29так если не что является противоположным
8:32не являющемуся существующим 5 же 2
8:35отрицания
8:36она охватывается тем что является
8:38существуешь и если не что является
8:41существующим захватывается тем что
8:43является противоположным не являющемуся
8:45существуют опять 23 цене за ему
8:49снижаются получает второе самое
8:50существующие и далее мы переходим к
8:55диску там по этой теме
8:58вот тут 1 диспут как я уже говорил
9:01противоположные и не являющиеся это
9:04отрицание поэтому 246 и так далее
9:07отрицания и сколько бы их не повторялось
9:09четного количестве взаимо уничтожаются
9:11ну указывают на абстрагирование или на
9:14концептуальные познание здесь некоторые
9:20ошибочно говорит то есть выдвигает
9:22неправильное утверждение или суждения
9:25если что является противоположным не
9:27являющимся одним из двух существующим
9:31или несуществующим здесь видим два
9:34отрицания сокращаем их и получается если
9:37не что является одним из двух
9:38существующим или несуществующим она
9:42охватывается тем что является
9:43противоположным не являющемуся
9:45существующим 2 отрицания сокращаем
9:48получаем она охватывается тем что
9:50является существующим то есть если что
9:52является одним из двух
9:54существующим или несуществующим она
9:57охватывает и тем что является
9:58существующим и чтобы опровергнуть это
10:02неправильное суждение
10:04автор берет такой такую дхарму то есть
10:09такой предмет не спу так как заячьи рога
10:11и утверждает то есть вводит неправильное
10:16умозаключение которое соответствует
10:18неправильного суждения оппонента заячьи
10:21рога
10:21получается что они являются
10:23противоположным не являющемуся
10:25существующим то есть два отрицания
10:27сокращаем и понимаем что речь идет о
10:30существующем так как являются про
10:33его положенном не являющемуся одним из
10:35двух существующего или несуществующего
10:40следующий аргумент который подтверждает
10:42этот правильный аргумент так как заячьи
10:45рога противоположен не являющемуся
10:47одними из двух существующего или
10:49несуществующего то есть предыдущий
10:51аргумент был заячьи рога являются
10:54противоположным не являющимся одним из
10:56двух существующего или несуществующего а
10:59все-таки могу аргументе
11:02убираем слова являются и получаем то же
11:05самое но без снова являются так как
11:08противоположные не являющемуся одним из
11:10двух существующего или несуществующего
11:15следующий аргумент так как являются
11:18одними из двух существующим или
11:20несуществующим то есть теперь мы
11:22сократили 2 отрицания противоположно не
11:24являющемуся сократили
11:27и получили а как являются одними из двух
11:29существующим или несуществующих и
11:34следующий аргумент а как являются
11:36несуществующим заячьи рога являются
11:39несуществующим на этом основании они
11:42являются одним из двух
11:43существующим или несуществующим
11:45подразумевая что являются несуществующим
11:48и далее приводится признак
11:53несуществующего так как они не
11:56осознаваемые верным познанием какой выше
11:58проходили это признак несуществующего и
12:00опять же как проходили до этого
12:03аргумента может быть признак данный
12:05тхармы под данном случае не осознаваемой
12:09верным познанием это признак вы
12:10существующего и приводится как аргумент
12:15если оппонент согласен в основе то есть
12:19с первого неправильным умозаключением
12:21автора то есть с тем что заячьи рога
12:23являются противоположным не являющемуся
12:25существующих здесь мы два
12:30отрицания сокращаем и получаем заячьи
12:33рога являются существующим
12:35тогда автор отвечает заячьи рога не
12:38являются противоположным не являющемуся
12:40существующим так как не
12:43противоположенный не являющемуся
12:44существующим то есть опять же слова
12:48являются убираем и получаем то же самое
12:52не противопо не противоположны не
12:54являющемуся существующим так как
12:58являются
12:59не являющимися существующим то есть
13:05здесь мы два отрицание сократили
13:09эти вот слова дня и противоположно и
13:12получили так как являются не являющимися
13:14существующим так как являются
13:18несуществующим следующий диспут никто не
13:28правильно говорит если не что является
13:29противоположным являющемуся
13:31несуществующим опять же видим два
13:34отрицания противоположная
13:35и частиц цене сокращаем получается
13:39является существующим то есть нечто
13:41является существующим она охватывается
13:44тем что является противоположным
13:46являющемуся не произведя дну опять же
13:49видим два отрицания противоположная и
13:51части цене
13:52сокращаем получаем алла хватает с тем
13:54что является произведенным то есть эти
13:59все
14:00никто не использует то есть суждение
14:02таким образом звучит если не что
14:04является существующим захватывает с тем
14:06что является произведено на самом деле
14:09произведенные охватывается существующим
14:12поскольку является видом или
14:15подразделением существующего
14:19тогда автор говорит существующие то есть
14:22берет такое слово диспута как
14:24существующие
14:25которой опровергает это неправильное
14:27мнение оппонента и подстраиваясь под
14:30неправильное менее
14:31под неправильное суждение оппонента
14:33выстраивает умозаключение существующие
14:36является противоположным являющемуся мне
14:38произведенным то есть два отрицания
14:42видим здесь в противоположной части цене
14:45сокращаем получается является
14:46произведенным так как является
14:49противоположным являющемуся
14:51несуществующим те же самые 2 отрицания
14:54сокращаем получается является
14:56существующим следующий аргумент так как
15:00не является несуществующей то есть по
15:06слова
15:07положим мы заменили на не является как
15:11выше было сказано это эквивалент и и
15:13получили так как не является
15:15несуществующим и далее несуществующие
15:20разворачивается в признак не
15:22осознаваемые верным познанием так как не
15:24является не осознавая ему верным
15:26познание так как является одним из
15:32постоянного или действительного так
15:37является постоянным то есть существующая
15:43является постоянным поэтому является
15:52одним из двух из постоянного или
15:55действительного она постоянно или
15:59действительно определяется именно
16:00существующие поэтому а признак
16:04существующего это осознавая его и верно
16:06познание поэтому существующие не
16:08является не осознавая ему верны познание
16:10и это оппонент отвечает согласен в
16:17основе
16:18с тем что существующая является
16:20противоположным являющемуся мне
16:22произведенным над автор отвечает
16:29существующие не является противоположным
16:31являющемуся не произведенным так как не
16:34является не являющегося не произведенным
16:39то есть 23
16:41они сокращаются и получает не является
16:43не являющимся не произведенным если
16:48оппонент говорить не охватывается то
16:49есть хотя существующие
16:51не является не являющемуся
16:53непревзойденным но это не значит что оно
16:56не является противоположным
16:57являющемуся непревзойденным то на автор
17:01говорит охватывает существует так
17:02противоположные являющемуся не
17:04произведенным и не являющиеся
17:07непревзойденным эти два являются
17:09тождественными по предмету то есть
17:12равнозначны если оппонент говорит
17:17аргумент не обоснован тогда автор
17:20говорит не произведённое противоположная
17:24являющемуся им то есть непревзойденным и
17:26не являющиеся им то есть не
17:29произведенным эти два являются вдаль с
17:31нами по предмету так как существует не
17:34являющиеся им то и существует не
17:38являющиеся не произведенным то есть
17:43имеется виду произведены вышел
17:51посмотреть что существующие не является
17:53противоположным являющемуся
17:55непревзойденным так как не является не
17:58являющимся не произведенным то есть не
18:03являющиеся и частиц цене если за ему и
18:06что жить-то не является произведенным
18:08будете скучать действительно
18:11существующие
18:12сколько является постоянным то будет не
18:15произведенным следующий диспут никто не
18:27правильно говорит из они что является
18:28противоположным являющемуся
18:30противоположным являющегося постоянным
18:33здесь мы видим два отрицания сокращаем
18:36улучшается с не что является постоянным
18:37она охватывает с кем что является
18:39противоположным являющемуся постоянным
18:43тут понятно что противоположно
18:45являющимся постоянным это непостоянное
18:47то есть тут получается охватывать не
18:49несовместимого если не что является
18:52постоянным она охватывает с тем что
18:54является непостоянным и следующий пример
18:58никто не правильно говорит если не что
19:00является противоположным не являющемуся
19:02противоположным являющегося
19:04несуществующим если мы видим тоже 4
19:09отрицания противоположные не являющимся
19:11противоположному и у существующего еще
19:14часть частиц цене
19:16если все четыре сократить насколько это
19:18четное количество
19:19тогда получаем если не что является
19:21существующим она охватывается тем что
19:24является противоположным
19:25не являющегося противоположным
19:27являющемуся не действительным тоже 4
19:30отрицания сокращается и получаем она
19:33хватается тем что является
19:34действительным то есть опять же ту же
19:38самую тему если не что является
19:40существующим она охватывает с тем что
19:42является действительным на самом деле
19:44наоборот вот такие примеры учебниках по
19:49двери они дальше рассматриваются здесь я
19:50не стал их разворачивать потому что они
19:52разворачиваются точно также как
19:54вышеприведенные не спутай которые мы уже
19:56рассмотрели следующем
20:02важный момент в этой теме если не
20:05существует являющиеся им то есть 10 по
20:08словам нем имеется ввиду не что что-либо
20:10если не существует являющийся им то есть
20:14если не существует ничего что являлось
20:17бы данным предметом это охватывается не
20:21существованием противоположного не
20:24являющемуся им так например являющиеся
20:29одновременно двумя
20:30определяемым и определением таковы то
20:36есть если не существует ничего что
20:37являлось бы данным предметом то не может
20:40существовать и противоположные не
20:42являющимся им тут опять же 2 отрицания
20:46значит мы приходим к тому же что
20:48является этим предметам то есть
20:51являющиеся рим и противоположное не
20:53являющемуся ему равнозначны поэтому
20:56существует одно то обязательно не
20:57существует и второе и наоборот
21:00и приводится пример являющиеся
21:04одновременно двумя
21:05определяемую и определением то есть
21:08определяемое это то что определяется
21:10определением как признаком своим
21:12определение это признак который
21:14определяет свое определяемое например и
21:18связать существующие то это будет
21:20определяемая а его признаком будет
21:23осознаваемое верных познание это его
21:26определение и вот являющийся
21:30именно двумя и определяемым и
21:32определением взять вот такую форму
21:37являющийся одновременно двумя
21:38определяемым и определением то не
21:40существует ничего что являлось бы
21:42одновременно этими двумя формами
21:44определяемом и определение и следующее
21:51положение если не существует не
21:55являющиеся им то есть данным предметом
21:58иначе говоря если не существует ничего
22:01что не являлось бы этим предметам то это
22:07охватывается не существованием
22:08противоположного являющегося им то есть
22:13не существованием того что противопо
22:17можно являющемуся game то есть снова
22:18противоположно можно заменить на
22:20отрицание не то есть не существует не
22:23являющиеся им и приходим к тому же
22:25самому с чего и начали там как например
22:31них не существование самости индивида
22:34такого то есть какое-то вы рассматривали
22:37не существование самости индивида это
22:39самая верхняя дхарма категория поэтому
22:41не существует ничего что не являлось бы
22:44и существа ним самость индивида поэтому
22:50раз не существую
22:51что не являлось бы не существование
22:54самости то не существует и
22:57противоположное являющемуся и
22:59существованием самости что такое
23:02противоположное являющемуся не
23:06существованию самости или это еще
23:09сократить
23:10противоположные на существование самости
23:12это существование самости то есть сама
23:14самость если бы такое существовало
23:17противоположные являющимся самости тот
23:22оно существовало бы и сама самость было
23:27бы столько и существующая
23:28наделенная самостью индивида но solace
23:32этой схеме которые мы рассматривали выше
23:34и согласно логике такое невозможно
23:38поэтому все что существует является не
23:42существа не им самость индивида
23:48то есть иначе говоря можно сказать
23:51являющиеся им то есть какой-то некой
23:54формой это противоположная не
23:56являющемуся ему то есть равнозначно
23:59противоположному
23:59не являющемуся им опять же 2 отрицания
24:02сокращаем получаем то же самое
24:03являющиеся этим этой дхармой
24:06поэтому если существует одно то
24:09существует и другое если существует одно
24:11это не существует и другое и далее не
24:16являющиеся ему предназначено
24:19противоположному являющемуся рим то есть
24:23у противоположного заменяем на частицу
24:26не
24:26и получаем то же самое не являющийся им
24:28это существует одно то существует другое
24:30существует одно
24:32существуют и другое и следующий диспут
24:37на эту тему никто не правильно говорит
24:41если существует противоположное не
24:44являющегося им 2 отрицания сокращают
24:47получаем являющиеся им нет некой формой
24:51это охватывается существованием
24:54противоположного являющемуся им то есть
24:58если существует являющийся им хочется
25:01оппоненту существует противоположное
25:04являющемуся им то есть не являющиеся им
25:09сократить то получаем такое суждение
25:13если существует нечто
25:14являющиеся им главный тхармы это
25:18охватывается существованием того что не
25:20является им точно ч горячего то
25:24отдельного и около отталкиваясь и пор
25:28тогда автор говорит приводит такой
25:34объект диск этот субъект диспута 1 из 2
25:37постоянная или действительно и
25:40получается что существует
25:42противоположная являющегося им так как
25:46существует противоположное не
25:48являющемуся им таким образом он
25:51подстраивает свое умозаключение под
25:53неправильное суждение оппонента то есть
25:57аргументы будет правильным так как
26:00существует противоположные не
26:01являющемуся им 2 отрицания сокращается
26:04получается так как существует
26:06являющиеся дин и следующий аргумент
26:10так как существует не являющиеся не
26:13являющимся им-то и слова противоположное
26:16из предыдущего аргументом из
26:21переименовали в не являющиеся
26:23ему следующий аргумент так как
26:27существует являющийся им здесь мы видим
26:30не являющиеся не являющимся 2 отрицания
26:33сокращаем и получается так как
26:35существует
26:35являющаяся им
26:39то есть что можно сдать примером одного
26:41из двух постоянного или действительного
26:43что является одним из двух постоянными
26:45или действительно тут можно взять любой
26:47пример постоянного или действительного
26:49под меркушин стол это будет одним из
26:54двух постоянным или действительным
26:56потому что является действительным или
26:59взять пример пространство она будет
27:02одним из двух постоянным или
27:04действительным потому что является
27:06постоянным тогда оппонент говорит
27:11согласен в основе то есть с тем что одно
27:14из двух постоянно или действительно и
27:16существует противоположное являющемуся
27:18ему когда автор отвечает
27:22одной из двух постоянное или
27:24действительно я не существует
27:26противоположные являющегося им так как
27:29не существует не являющиеся им то есть
27:34противоположное из предыдущего из
27:38предыдущего высказывания вы заменили на
27:40не являющиеся точно слова не
27:44отрицательные слова не и получили как
27:48как не существует не являющиеся им то
27:55есть если взять одно из двух постоянно
27:57или действительные
27:58то не существует не являющиеся им почему
28:02потому что существующие разделяется на
28:04эти два один вид харма категории
28:06постоянное или действительно и и
28:11соответственно вне постоянного или
28:14действительного
28:15не существует больше ничего
28:16существующего нет нет нет нет никакого
28:20существующего в не постоянного или
28:22действительного поэтому и не существует
28:27не являющиеся им одним из двух
28:29постоянными или действительно невозможно
28:33указать
28:33нечто существующее который бы не было бы
28:36одним из двух постоянным или
28:38действительным следующий диспут есть
28:44оппонент выдвигает неправильное суждение
28:46которое противоположно предыдущему
28:48неправильному суждению он говорит если
28:52существует противоположная являющегося
28:54им то есть иначе говоря не являющиеся
28:58then it охватывается существованием
29:01противоположного не являющемуся им то
29:04есть являющегося и иначе говоря можно
29:08так перевести эти существуют ничто не
29:11являющиеся им это охватывается
29:13существованием того что является им
29:19тогда автор приводит такой субъект не
29:22испытывали основу спора определение и
29:25определяемое и получается
29:31останутся неправильного суждения
29:32оппонента что существует противоположное
29:35не являющемуся им так как существует
29:38противоположная являющемуся едим так как
29:43суще
29:43будет не являющиеся то есть существует
29:47противоположная являющегося им этого
29:50опять же отталкиваемся от являющегося им
29:53то есть снова противоположно мы меняем
29:56на отрицательную частицу не
29:58и получают следующий аргумент так как
30:01существует не являющиеся мимо так как
30:05тем что они является определением и
30:08определяемым
30:08является постоянное то есть тут речь
30:14идет о том что нечто является
30:16определением и определяемым одновременно
30:20когда мы берем постоянные качестве
30:24примера и постоянная не является
30:27одновременно определением и определяемым
30:29так как является только определяемым
30:34потому что постоянно и
30:36является определяемым то с тем что
30:38определяет со своим определением своим
30:40признакам этот harmony являющийся
30:43мгновенной поставляется только
30:47определяемым значит не может быть
30:48определяем определением и определяемым
30:50одновременно
30:53поэтому существует то что не является
30:58одновременно определением и определяемым
31:03то есть существует иначе говоря не
31:05являющиеся определением и определяемым
31:10если здесь оппонент говорит что аргумент
31:12не обоснован тогда автор говорит
31:15постоянная она является не являющимися
31:18обоими определением и определяемым так
31:22является не существованием самости тут
31:28этот аргумент не существование самости
31:30это такой распространенный
31:33окончательный аргумент как подобно тому
31:35как поставить точку в диспуте
31:37то есть не существование самости та
31:40самая верхняя дхарма категории когда она
31:43применяется в качестве аргумента то
31:45имеется виду что раз это
31:49карма является в данном случае постоянно
31:51является считаем самый стиль не
31:54существованием самости то по отношению к
31:59этому постоянному
31:59оппонент может применить верные познание
32:02и определить свои верным познанием что
32:06это постоянно и длительно является тем
32:08предикатом которые ему придите руется в
32:11данном случае постоянно и не являются
32:13обоими определением и определяемым это
32:15можно установить своим верным познание
32:18вот такой смысл этого аргумента
32:20то есть на чем говорят автор говорит
32:23посмотри на очевидность вот такую
32:26сказать здесь оппонент согласен в основе
32:31что определение и определяемое эти два и
32:35существуют противоположные не
32:38являющемуся им то есть два отрицания
32:40ночном имеет ввиду что существует
32:42являющиеся бен тогда автор говорит
32:46определение и определяемое 2 не
32:49существует противоположные не
32:51являющемуся им так как не существует
32:54являющиеся бен
32:55то есть опять же 2 отрицания мы
32:57сократили получили являющийся им так как
33:02она является предметом познания
33:03являющимся и невозможным или если иначе
33:07перевести топ это будет принятом
33:09познание невозможно в качестве
33:11являющегося им это бы тоже выше
33:14проходили такой предмет познания в
33:18качестве которого невозможно ничего то
33:21есть невозможно ничего что являлось бы
33:22данным предметом познания
33:24данном случае определением и
33:27определяемым одновременно следующий
33:35важный момент в этой теме
33:38тут использую используется такое понятие
33:41как только постоянное и постоянно и вот
33:46эти два понятия или дхармы категории
33:49являются равна охватывающими или взаимо
33:51охватывающими по типу является то есть
33:54нечто является одним из них постоянным
33:56то обязательно является только
33:58постоянным если не что является только
34:00постоянным
34:02являются постоянным однако эти два не
34:06тождественны по предмету то есть
34:09неравнозначны
34:10так как постоянно и существует но не
34:15существует только постоянные и
34:17существует карма качестве не являющегося
34:19постоянным то есть тут можно сравнить
34:25какие высказывания постоянные существует
34:28и существует только постоянные первые
34:33высказывание соответствует
34:34действительности то есть постоянная до
34:37существует того что является
34:38разновидностью существующего
34:40а второе высказывание будет неправильным
34:43когда говорится существует только
34:46постоянные почему потому что как выше
34:50сказано
34:51существует карма почти не являющегося
34:53постоянным то есть непостоянная харма
34:56существует и когда берется другие тхармы
35:04существующие то существующие не подобную
35:07рассмотренного выше только постоянному а
35:09как только существующие не существует
35:14если выше было только постоянные не
35:16существует но вот только существующие
35:20только она и существует
35:21то что не может быть существующего
35:25несуществующего существующего так как
35:29харва качестве не являющегося
35:31существующим не существует и согласно
35:37этому никто не правильно говорит если
35:39существует противоположные не
35:40являющемуся им едва отрицания сокращаем
35:44получаем являющийся и это нечто
35:47охватывается существующим то есть если
35:50существует
35:51являющиеся им она охватывается
35:54существующим тогда автор берет только
35:58действительные и под
36:03неправильное суждение оппонента
36:04получается что она существует так как
36:07существует противоположные не
36:09являющегося им так как существует
36:13являющиеся им 32 отрицания сократили
36:15получили являющиеся ему так как сознание
36:19является тем то есть тут пример сознание
36:23приводится
36:23является тем то есть являющимся только
36:26действительным если оппонент говорит что
36:31аргумент не обоснован то на автор
36:33обосновывает сознание является только
36:35действительным так как сознание является
36:37действительным и далее говорит
36:42действительно и если не что является i'm
36:44an охватывается тем что является только
36:47им только действительно так это
36:50действительно является не существованием
36:51самости то есть опять же призывает
36:55оппонента убедиться своим верным
36:57познаниям что в действительным нет
37:00ничего не действительного поэтому
37:03действительно и является только
37:05действительно мы снова только что
37:10это это отрицает не действительно и
37:13тогда оппонент говорится 8 в основе
37:15только действительно и существует или
37:19иначе говоря существует только
37:20действительные тут можно и танки так
37:23перевести когда автор говорит
37:27действительные
37:28не существует только а ну то есть только
37:30действительные т.к. существует карма не
37:33являющиеся им не действительным так как
37:37не произведена и является тем харма и не
37:40являющиеся действительным то есть
37:46сказать что
37:48это действительно и будет неправильным
37:50том что существует и недействительные
37:52также существуют постоянные здесь можно
38:03еще такой комментарий сделать хотя
38:07действительно является только
38:08действительного так как в являющимся
38:12действительным не существует такое
38:15действительно и которая не являлась бы
38:17действительно поэтому и называется толь
38:21только действительно и слова только
38:23отрицает не действительны в
38:24действительном однако они существуют
38:27только действительно и потому что есть и
38:30не 10 дюймов от звука или слова только в
38:34словосочетании
38:35действительно является только
38:37действительным отсекается
38:39существование такого не стильного
38:41которая не являлась бы действительно а
38:43слова только слова снова сочетание
38:45только действительные является
38:48то есть словосочетание только
38:50действительно является существующим
38:52отекает существование не являющегося
38:54действительно это уже будет не правильно
39:02следующий такую тему если не что
39:07является противоположным не являющемуся
39:09действительным 230 а сокращаем является
39:13действительным то она вот это ничто по
39:16которой идет речь
39:18охватывается тем что является
39:19противоположным не являющемуся
39:21действительным то есть является самим
39:24собой то есть u20
39:27на одинаковых высказываний является
39:29противоположным не являющимся
39:31действительным и является
39:32противоположным являющемуся
39:33действительным то есть она является
39:35самим собой например если взять кувшин
39:40то в отношении кушина можно делать такое
39:43же высказывание если он является
39:44противоположным не являющимся
39:46действительным а он таковым является тон
39:49является тем же самым противоположном не
39:52являющемуся действительным здесь диспут
39:59на эту тему никто не правильно говорит
40:01если не что является противоположным
40:03являющемуся противоположным являющемуся
40:05действительным 2 отрицания сокращаем
40:08является действительным она хватается
40:11тем что является противоположным
40:12являющемуся действительным а здесь мы
40:16отталкиваемся действительного то есть
40:18наоборот в сторону меня действительного
40:21получаетесь они что является
40:23действительным захватывать с тем что
40:24является недействительным
40:28тогда автор говорит возьмем все видение
40:32как основу спора а всеведение это
40:36относят
40:38сознанию познанию то есть психическому
40:40ко второй категории из 3 категория
40:45которая подразделяется действительно и
40:47или непостоянно и поэтому все видео не
40:49будет 10 действительным в этом автор
40:53берет все видение и говорит является
40:56противоположным являющемуся
40:57действительным то есть недействительным
41:01так как является противоположным
41:03являющегося противоположным являющемуся
41:05действительным и аргумент он будет
41:08правильным то есть 230 сокращаем
41:10получает действительно и так как
41:13является действительным то есть два
41:16отрицания сократили получили является
41:17действительным если аргумент не
41:20охватывается предикатом то приходим к
41:22тому что охват его не существует так как
41:25два противоположно являющимся
41:26противоположный выдающемуся
41:28действительным 2 отрицания сокращаем и
41:31действительно и
41:32являются равно охватывающими таки
41:34появляется из ничто является одним из
41:36них обязательно является вторым и
41:38наоборот если оппонент согласен с
41:43основной выведением что всеведение
41:45является противоположным являющемуся
41:47действительно тогда автор говорит все
41:50видения не является противоположным
41:52являющемуся действительным так является
41:55противоположным не являющемуся
41:57действительным опять же
42:01это не встречаются может сократить
42:04получил действительно так как является
42:06действительным что и получаем их
42:08следующим аргументе
42:10так как является одним из трех
42:12материальным психическим или сознанием
42:15познанием и элементом ценителям не
42:18являющимися выдающим сходством сознания
42:20то есть и проекта самскары красная эти
42:23три подразделяется действительно и раз
42:27является одним из этих трех на которая
42:29подразделяется действительно и то
42:31обязательно является и действительным
42:34так как является то есть следующий
42:36аргумент так является психическим или
42:38создание познания так является верным
42:42познанием так является в середине и
42:48таким образом мы разобрали что если не
42:52что является противоположным не
42:54являющемуся действительным то вот это
42:57нечто о котором идет речь
42:59охватывается тем же самым
43:01противоположным не являющемуся
43:02действительно однако противопо
43:08можно являющемуся постоянным не
43:11охватывается тем что является
43:12противоположным являющемуся постоянным
43:17если взять предыдущий диспут когда речь
43:21шла о действительном то вот то самое
43:23противоположное не являющемуся
43:25действительным не охватывается тем что
43:31является противоположным не являющемуся
43:33действительным то есть там речь слова
43:38всеведение вниз путь и тут мы берем
43:40тогда все видение как противоположные не
43:43являющемуся действительным это не сама
43:45всеведение которая мгновенно не
43:47постоянно а в середине и рассматриваемая
43:50как противоположные не являющемуся
43:52действительно
43:52и вот здесь в противоположная не
43:57являющемуся действительным хотя это два
43:59отрицания можно сократить и получим то
44:01же самое действительное
44:03но это в данном случае это не будет
44:06равнозначно самому тому что является
44:09действительным потому что здесь
44:11противоположное не являющемуся
44:12действительным это отдельная особая
44:14дхарма и вот это про
44:18его положено и не являющимися
44:19действительным не охватывается тем что
44:21является противоположным не являющемуся
44:23действительно то есть не является
44:27действительным то есть здесь можно
44:33сравнить из предыдущего диспута про
44:38действительные то можно сравнить такие
44:40высказывания если не что является
44:43противоположным не являющемуся
44:46действительным торт это нечто о которой
44:50идет речь охватывается тем что является
44:52противоположным не являющемуся
44:53действительным то есть охватывается
44:56самим собой тем же самым и второе
44:59высказывание если что является
45:02противоположным не являющемуся
45:03действительным тут все то же самое как в
45:06предыдущем случае the same вот это
45:09его положено и не являющемуся
45:10действительным то есть не сам тот
45:12предмет нечто о котором предыдущее
45:14высказывание шла речь о берется саму
45:16кто-то противоположное не являющемуся
45:18действительно вот она сама не
45:21охватывается тем что является
45:23противоположным не являющемуся
45:24действительным если не что охватывается
45:29тем что является противоположным не
45:30являющемуся действительно the same
45:33противоположной являющемуся
45:34действительным как отдельная особые
45:36дхарма не охватывается тем что является
45:39противоположным не являющемуся
45:41действительным то есть тут разница в том
45:45что в одном случае речь идет об этом не
45:47что который охватывается тем с той же
45:51самой формой а во втором случае речь
45:54идет не об этом не что а о
45:57противоположном не являющемуся
45:58действительным об этой отдельной особой
46:00дхарме и теперь можно сравнить данный
46:07диск под которым вы сейчас дальше будем
46:08проходить тут та же самый смысл но тут
46:12берется постоянное тоже может
46:15сравнить два высказывания если не что
46:18является противоположным являющемуся
46:20постоянным противоположно являющимся
46:24постоянным это непостоянное
46:25выполаживается непостоянной то вот это
46:29само нечто которым идет речь
46:31охватывается тем что является
46:33противоположным являющемуся постоянным
46:35то есть охватывается непостоянным
46:38допустим под не что можно взять все
46:40видениях а в предыдущем выступе
46:43в середине является противоположным
46:45являющемуся постоянным то есть
46:47непостоянным и вот это нечто всеведения
46:52будет охватывается тем что является
46:54противоположным являющегося постоянным
46:55то есть мне постоянно
46:57и второе высказывание если не что
47:01является противоположным являющегося
47:03постоянным the same вот это
47:06противоположно являющегося постоянным
47:08они конечно которое было рассмотрим над
47:10предыдущим высказыванием уже не
47:13охватывается тем что является
47:14противоположным являющемуся постоянным
47:16то есть непостоянно и об этом всем
47:27chinese тут никто не правильно говорит
47:30если не что является противоположным
47:32являющемуся постоянным подразумевается
47:35непостоянная то это про
47:37можно являющемуся постоянным уже нет они
47:40что котором было предыдущий рискнуть и
47:42речь а сама противоположной являющемуся
47:44постоянным охватывается тем что является
47:48противоположным являющемуся постоянным
47:51то есть оппонент тут можно что оппонент
47:54запутался предыдущем случае он говорил
47:57про не что она действительно будет
48:00противоположном являющемуся постоянным а
48:02сейчас он говорит против про
48:04противоположно являющегося постоянным а
48:06вот оно уже не будет охватываться
48:09противоположными являющегося постоянным
48:11то есть непостоянным и автор проясняя
48:17этот момент говорит противоположно
48:19являющемуся постоянным не является
48:22противоположным являющемуся постоянным
48:25то есть что такое противоположно
48:28являющимся постоянным это по идее должно
48:31быть непостоянная как я выше говорил
48:35хотя мы здесь возвращаемся к не
48:37постоянному это будет не самой
48:39непостоянно и они постоянно и пониманием
48:42и и концептуально и поэтому это вот
48:47отдельная такая от харма с тобой дхармах
48:50противоположной являющемуся постоянным
48:51сама этот формат не является
48:54противоположным являющегося постоянно
48:57слышим а не является непостоянным так
49:02как противоположно являющегося
49:03постоянным является противоположным
49:07не являющемуся постоянным тут 232 не
49:10сокращаем получаем постоянно и так как
49:13противоположной являющемуся постоянным
49:15является постоянным то есть сама вот это
49:21про
49:22положены являющимся постоянным это
49:23отдельная особая дхарма она является
49:26существующим потому что создаётся верную
49:29познанием и существует то что является
49:32этой дхармой например непостоянная
49:37является противоположным являющемуся
49:38постоянному вот кто-то харма особая
49:42дхарма противоположно являются
49:43постоянным существует лишь умозрительно
49:46поэтому является постоянной и следующий
49:55несут эту же тему если некоторые говорят
49:59то есть нет никто не правильно говорит
50:02если не что является противоположным не
50:04являющемуся действительным тут два
50:07отрицания и как бы речь идет о
50:08действительном это про
50:12можно и не являющемуся действительным
50:13опять же сама противоположном является
50:15пути действительным они конечно которое
50:18является
50:19которая на самом деле является
50:21действительным охватывается тему что
50:24является противоположным являющемуся
50:26действительным то есть никто не
50:31правильно говорит что сама
50:32противоположная не являющегося
50:33действительно а вот подразумеваете не не
50:36действительно и является действительным
50:41когда автор говорит противоположное не
50:43являющемуся действительным 2 отрицание
50:46сокращаем понимаем что речь идет о не
50:48действительным не является
50:50противоположным не являющемуся
50:51действительным так как противоположная
50:54не являющемуся действительным является
50:56противоположным являющемуся
50:58действительным противоположно
51:01действительному так как противоположное
51:05не являющемуся действительным не
51:07является действительным
51:11можно не являюсь действительным является
51:13постоянным и еще отдадут высказывание
51:22правильная противопо
51:25являющемуся постоянным опять же мы
51:28понимаем что речь идет о непостоянным
51:30является противоположным не являющемуся
51:33постоянным а тут два отрицания сокращаем
51:37и получаем постоянные так как
51:40противоположенная являющемуся постоянным
51:43является постоянным только выше было
51:48сказано так ряд эти два отрицания какой
51:51то в данном случае противоположное не
51:53являющемуся постоянным сокращаются и
51:56получаем непостоянные
51:57но это не то же самое непостоянное
51:59которая просто не постоянное или то что
52:04является непостоянным мгновенным а это
52:11вот сама
52:12то есть эти два отрицания указывают на
52:15то что речь идет о концептуальной особой
52:17дхарме противоположно не являющегося
52:19постоянным то есть тут можно сравнить с
52:23таким указателем это противоположная не
52:26являющемуся постоянным можно сравнить с
52:28таким указателем который указывает на
52:30непостоянные но при этом сам является
52:34постоянным благодаря этому высказыванию
52:37противоположное не являющемуся
52:38постоянным мы понимаем что речь идет о
52:40непостоянным но мы также должны понимать
52:43что с того противоположной являющегося
52:45постоянным качестве такого указателя они
52:48постоянно и является постоянным также
52:51как самый знак указывающий допустим и
52:54какой-то город
52:54дорожный знак он не является sanyo войти
52:57в города хотя и указывает на этот город
53:01такое примерно и сравнения и следующий
53:09несут эту тему что хотя противоположное
53:12не являющемуся действительным и
53:14являющийся действительным
53:16противоположные не являющемуся
53:17действительным 2 отрицания сокращаем
53:19получаем то же самое как бы тоже самое
53:21действительное и являющийся
53:23действительно являются равна
53:26охватывающими party появляется но
53:28являющийся носителем является
53:31действительным а противоположная не
53:34являющегося действительным не является
53:36действительным эту тему следующий диспут
53:42противоположное не являющемуся
53:44действительным 2 отрицания понимаем что
53:47речь идет о действительном является
53:50действительным то есть никто так
53:53ошибочно полагает так как являющийся
53:55действительным является действительным
53:57то есть аргумент тут правильной то что
54:00является действительным является
54:02действительным и оппонент заблуждается
54:06думай что раз противоположное не
54:08являющемуся действительным и
54:09являются являющиеся действительным
54:12взаимно охватывают друг друга являются
54:15равна охватывающими то этом основании
54:18раз являющийся чувствительным является
54:20действительным то его эквивалент
54:23противоположное не являющемуся
54:25действительным тоже должен являться
54:26действительным вот автор это предлагает
54:30тут говорит автор не охватывается так
54:33как хотя являюсь действительным является
54:35действительным есть аргумент правильных
54:37суждений оппонента однако не являющийся
54:40не являющимся действительно оппонента
54:43было противоположно не являющемуся автор
54:45заменил противоположное на еще одно не
54:48являющиеся и говорит однако не
54:50являющийся не являющимся действительным
54:52является постоянным дальше туда идут нет
54:58спорный диспут с теми терминами которые
55:01мы еще не проходили и по смысл он играет
55:04с таким спорным диск там поэтому можно
55:07его пропустить и следующий
55:12противоположное не действительному
55:15противоположные не действительному
55:19противоположные не являющемуся
55:20действительным противоположно
55:23являющемуся не действительному не
55:26являющиеся не действительным является
55:28постоянным то сегодня будет речь идет о
55:32действительном противоположно не
55:35действительному 2 отрицания сокращаем
55:37получаем стеклянные противоположное не
55:40являющемуся действительным опять два
55:41отрицания сокращаем этой получаем не
55:43стеклянные и так далее также не
55:48являющиеся не действительным тоже 2
55:50отрицание опять получаем действительны и
55:52все вот эти вот harm и это такие
55:55отдельные умозрительно умозрительные
55:57тхармы которые существуют только в
55:58концептуальном познание поэтому не все
56:01являются постоянными то есть такие знаки
56:05указывающие на действительно есть
56:12следующий диспут тут такие важные
56:17моменты если ничто не является
56:19постоянным on охватывается не
56:22являющимися тем что определяется через
56:24сколько угодно раз повторяющиеся
56:26противоположные не являющегося
56:28противоположном не являющемуся
56:29постоянным то есть сколько бы раз не
56:32повторялось такая конструкция
56:33противоположная не являющегося может
56:36один раз повторяться противоположной
56:38являющегося постоянным может два раза
56:40противоположное не являющего все
56:42противоположным не являющемуся
56:43постоянным может три и более раз
56:45повторяться в диспутах но это все будет
56:50равнозначно тому что это нечто является
56:52постоянным потому что каждая эти два
56:55отрицания сокращаются и итоге мы получим
56:57то же самое постоянное так как если
57:01не что является постоянным он
57:02охватывается являющимся тем что
57:04определяется через сколько угодно раз
57:06повторяющиеся противоположные не
57:08являющимся противоположном не
57:09являющегося и так далее
57:11постоянным следующий диспут тут
57:19говорится что обратно торжественная
57:20кувшина трактористом еще не проходили
57:30но тут можно обратно тождественно
57:32кувшина это не являющийся не являющимся
57:34кувшином является противоположным
57:37являющемуся противоположным являющемуся
57:39постоянно 2 отрицания получаем постоянно
57:43и так как является постоянным и здесь
57:48будет правильный ответ охватывается как
57:51если не что является постоянным
57:52захватывается являющимся тем что
57:54определяется через два повторения
57:56противоположные являющемуся
57:57противоположным являющемуся постоянным
58:00охватывается не являющимся тем что
58:02определяется через три повторения то
58:05есть если будет 3 повторения
58:06противоположной являемся и
58:08являющемуся противоположными являющемуся
58:10противоположном меняющегося постоянным
58:13такие 3 повторения имеется то два из них
58:16сокращается а третье остается в силе и
58:18получается что речь идет о
58:21противоположном постоянному а вот если
58:25будет четыре повторения
58:26отойти или чем-то постоянным и поэтому
58:32тут на стр подражает охват его ней
58:34охватывается являющимся тем что
58:36определяется через четыре повторения
58:39соответственно через пять повторений
58:40опять будет противоположная постоянного
58:42через 6 повторений
58:43опять будет постоянно и так далее
58:48следующий диспут такой важный момент что
58:53существующая является постоянным а
58:55постоянно является существующим то есть
58:59фото из этой схеме которым проходили
59:01самом начале где самом верху и тхармы
59:06категория не существование самости
59:07индивида и там была у
59:10разумно что существующая разделяется на
59:13постоянные и действительно и поэтому
59:17постоянно и
59:18является существующим обладает признаком
59:23существующего
59:24то есть основание наверно позвоним
59:26является подразделов или видом
59:29существующего
59:30но при этом и существующие тоже является
59:33постоянным потому что имеет признак
59:35постоянство harmony являющийся
59:37мгновенный и в этой таблице указано что
59:44существующая разделяется на постоянное и
59:47действительно и но поскольку
59:49существующие сама является постоянным то
59:52также среди постоянного должно быть и
59:55существующие то есть существующие должно
59:57быть ниже
59:58постоянного с этой точки зрения поэтому
1:00:02такие таблицы они не в полной мере
1:00:04отражают структуру thorn как она
1:00:07понимается в дури
1:00:11поэтому
1:00:13схема соответствует тому что написано в
1:00:15учебниках вот такие есть моменты когда
1:00:17это не совсем соответствует
1:00:19не в полной мере соответствует структуре
1:00:22дхарма и здесь не spud на ту тему никто
1:00:29не правильно говорит если не что
1:00:32является существующим она охватывает с
1:00:35тем что является постоянным я
1:00:38существующую является постоянным но это
1:00:43не значит что есть нечто является
1:00:44существующим в охватывает схем что
1:00:45является постоянным и автор приводит
1:00:49такую форму категории то есть объект
1:00:52диспута середине и получается что
1:00:55является постоянным так является
1:00:57существующим но понятно что это не так
1:01:00она не является постоянным какая
1:01:02является существующим то есть о том
1:01:07основании что существующий является
1:01:11постоянным а постоянно является
1:01:13существующим никто может не правильно
1:01:15сделать такой вывод что если не что
1:01:18является существующим добавляется слово
1:01:20является если не что является
1:01:22существующим она охватывает с тем что
1:01:24является постоянным но это не так потому
1:01:27что есть множество харам который
1:01:29является постоянным то есть является
1:01:31непостоянным хотя является существующим
1:01:34хотя сама существующие
1:01:37является постоянным и хотя из-под хотя
1:01:45не действительны подразделяется на два
1:01:48несуществующие и постоянное но при этом
1:01:53есть такое вот высказывание что они
1:01:55действительно является существующим танк
1:01:58является осознаваемым верным познанием
1:02:00тут тоже самое по идее
1:02:03действительные важно бы такая дхарма
1:02:05категория которая подразделяется на
1:02:08несуществующие и постоянная то есть
1:02:12несуществующие и постоянные должны быть
1:02:13ниже в этой форме категорий однако
1:02:18сительно является существующим то есть
1:02:20она сама находится ниже существующего
1:02:23поскольку имеет признак существующего
1:02:26это осознаваемые верным познанием здесь
1:02:36есть такое высказывание заново диспута
1:02:38почему существующие
1:02:39является постоянным тут сказано что
1:02:42существующие не является способна
1:02:45выполнять функцию а способность
1:02:48выполнять функцию это признак
1:02:49действительного
1:02:50она же не постоянные вот такое
1:02:53существующие не является способна
1:02:55выполнять функцию так как они являются
1:02:57способны породить собственный год то
1:03:00есть если взять такую форму категорию
1:03:03как существующие то есть то что является
1:03:05существующим а сама существующая как
1:03:08отдельную категорию то невозможно найти
1:03:10плод этого существующего ничто не
1:03:13является плодом этой формы значит оно не
1:03:16является ничей причиной значит но не
1:03:19способны выполнять свою функцию значит
1:03:21но не является действительным а
1:03:22действительно равнозначно не постоянному
1:03:24значит существующие не является и не
1:03:27постоянна и тут последний диспут я
1:03:32напомню что мы проходили в первой теме
1:03:35диспут про предмет познания и плоское то
1:03:40есть там был не спрыгну тему что предмет
1:03:43познания является одной из восьми видов
1:03:46форм который относится к материальному
1:03:49которой относится к не постоянному
1:03:52потом основании что он не является
1:03:54плоским то есть предмет познания это
1:03:56постоянное а постоянная
1:04:00она не может быть ни плоским не не
1:04:01плоским дном основании что он не
1:04:03является плоским оппонент пытался
1:04:07отнести этот пример познание к
1:04:10материальному . не постоянному утверждаю
1:04:15что он является одной из восьми видов
1:04:16форм который называется буквально не
1:04:18являющиеся плоским вот тут оппонент
1:04:22опять говорит предмет познания является
1:04:25противоположным не являющемуся плоским
1:04:28то есть два танца не сокращаем повышает
1:04:30а плоским является плоским так как
1:04:35является не являющимся не являющимся
1:04:36плоским опять два отрицания то есть
1:04:40технически смотреть 2 отрицания
1:04:43получается является плоским но если
1:04:46посмотреть с другой стороны то предмет
1:04:50познания не является не являющимся
1:04:52плоским и вот эти последние три слова не
1:04:55являющиеся плоски в этом случае будут
1:04:57обозначать одну из одной из восьми видов
1:05:00форм который относится к материальному
1:05:03и называется не являющиеся плоским он
1:05:06такой предмет познания действительно не
1:05:08является такой формой как не являющиеся
1:05:11плоским здесь если сказать не
1:05:16от его яйца что будет правильным то есть
1:05:21захватывается это будет правильный ответ
1:05:23почему под
1:05:25можно и не являющемуся плоским
1:05:27понимается как плоская через двойное
1:05:30отрицание и предмет познания которое
1:05:33является постоянным конечно не является
1:05:35плоским через двойное отрицание а также
1:05:40по
1:05:40познания является тем что является не
1:05:43являющимися плоским где не являющиеся
1:05:46плоским 1 из 8 разновидностей формы и
1:05:50предмет познания конечно является не
1:05:53являющимся 1 из 8 разновидностей формы
1:05:58но не являющиеся не являющимся плоским
1:06:01то есть кто-то последние
1:06:03аргумент не являющиеся не являющимся
1:06:05плоским кроме понимания в качестве не
1:06:08являющегося одним из 8 разновидностей
1:06:10формы
1:06:11которая называется не являющийся плоским
1:06:13может подниматься иначе как равнозначное
1:06:17противоположному не являющимися плоским
1:06:18то есть слово противоположное просто
1:06:21меняется на еще одно не являющиеся и
1:06:23тогда это полностью равнозначные
1:06:26высказывание будут то есть рост
1:06:31ночная плоскому через двойное отрицание
1:06:37рассмотреть это неправильное суждение
1:06:38оппонента предмет познания является
1:06:41противоположным не являющемуся плоским
1:06:44поиграю отрицание получается является
1:06:46плоским
1:06:46это конечно неправильно так как является
1:06:50не являющимся не являющимся плоским
1:06:54аргумент можно понимать двояко опять же
1:06:57как и двойное отрицание и опять
1:06:59возвращение плоскому иногда здесь
1:07:01правильного ответа будет
1:07:02охватывается но поскольку есть и второе
1:07:06понимание когда не являющийся плоским
1:07:09рассматривается как одно из восьми видов
1:07:11формы и тогда аргумент будет уже
1:07:14правильным что пример познание
1:07:16не является той из восьми разновидности
1:07:19форм и
1:07:19который называется не являющимся плоским
1:07:24поэтому тогда будет ответ не
1:07:26охватывается правильно и некоторых
1:07:32об этом диспуте плоская являются равны
1:07:35охватывающий взаимно охватывающим party
1:07:38появляется с двумя противоположными
1:07:40являющемуся им и не являющимся не
1:07:42являющимся им то есть ответ оппонент
1:07:47то есть автор скажет не охватывается
1:07:49понимаю что предмет познания не является
1:07:52одной из восьми разделенности формы кто
1:07:54называется не являющимся плоским тогда
1:07:57наверное там оппонент может сказать что
1:07:59плоская является равно охватывающим
1:08:02party появляется с двумя
1:08:03противоположными не являющемуся им то
1:08:06есть два отрицания и не являющимся не
1:08:08являющимся им опять же 2 отрицания так
1:08:11как она является имущество ним самости
1:08:13то есть с этим нужно будет соглашаться
1:08:16то есть иначе говоря оппонент говорит
1:08:18что у него предыдущем высказывании и
1:08:19предикаты аргумент совершенно
1:08:21равнозначны то есть что
1:08:24его положено не являющемуся плоским что
1:08:27они играющиеся не являющимся плоским
1:08:28одинаковый смысл несут
1:08:31поэтому он прозревает что ответ
1:08:33оппонента не охватывает то есть ответ
1:08:34автора не охватывается не будет
1:08:36неправильно но это вот сейчас о
1:08:38соответствии с тем как была изложена в
1:08:40первой теме про это не спорт то есть
1:08:42можно пониматься двояко и как бы автор
1:08:45не ответил оппонент с ведет к
1:08:47противоположному пониманию и попытается
1:08:50выиграть это дискурс на этом эта тема
1:08:55заканчивается спасибо большое очень
1:08:59такая сложная тема я так сказал да то
1:09:03есть как правильно аналогия интересным а
1:09:07то со знаком указывающим город и город
1:09:11конструкции двойное отрицание так дальше
1:09:14как некий знак
1:09:17указывающую на что-то это нам все
1:09:20пригодится последующую тема вот и у нас
1:09:26следующая тема получается обратно
1:09:28тождественно правильно тоже очень рада
1:09:32из самых подаю собой сложных типа двери
1:09:34да и одна из самых таких ключевых для
1:09:40вообще понимания в частности по осанке и
1:09:44и так дальше хорошо спасибо огромное или
1:09:51когда до новых встреч уважаемые друзья
1:09:57если что-то вы ходить прояснить это
1:10:01непонятно пожалуйста пишите под видео в
1:10:05комментариях
1:10:05соответственно будем стараться отвечать
1:10:08по мере возможности и напоминаю что у
1:10:12нас по ссылке к видео должен конспект по
1:10:17дверей можете скачивать смотреть изучать
1:10:21ноты и тогда всего доброго до следующего
1:10:24ago спасибо за внимание счастливо