Free YouTube Transcribe

Video transcript

ANALISEI TODAS AS CRISES DOS ÚLTIMOS 400 ANOS, E ISSO SEMPRE ACONTECE...

O Primo Rico · 9,951 words · 46 min read

Want to search this transcript, jump the video from any line, or download it as TXT, SRT, or VTT?

Open in the transcript tool

Full transcript

0:001637,

0:02uma única tulipa sendo vendida por mais

0:04de 10 vezes o salário anual de um

0:07artesão holandês. 1720, a companhia dos

0:10mares do sul promete riqueza infinita.

0:12As ações somem 900% em poucos meses.

0:15Isaac Newton perde uma fortuna. O homem

0:17que descobriu a gravidade não conseguiu

0:19calcular a loucura das pessoas. 1929, a

0:22Grande Depressão. O mercado americano

0:24caiu 89%, leva 25 anos para se

0:27recuperar. Homens começam a saltar das

0:29janelas em Wall Street. Um em cada

0:31quatro americanos fica desempregados.

0:331937,

0:34reão dentro da depressão. O governo

0:37achava que o pior tinha passado. Pisou

0:39no freio cedo demais. A economia afundou

0:41de novo. 1973, o petróleo para o mundo.

0:44Os países árabes cortam a produção. O

0:46barril quadruplica de preço em meses. A

0:48bolsa americana cai 45%. Filas

0:51quilométricas nos postos de gasolina,

0:53inflação, disparo. 1987, Black Monday,

0:56um único dia, uma única segunda-feira de

0:58outubro, um mercado americano caindo

1:00quase 30% em menos de 24 horas.

1:14>> 2000, a bolha da internet. Empresa sem

1:16produto, sem receita, sem lucro, valendo

1:19bilhões. A NASDAQ sobe 500% em 5 anos,

1:22depois perde 80% em 2. Trilhões de

1:25dólares evaporam. 2008, os bancos

1:28americanos passaram anos emprestando

1:29dinheiro para qualquer um, empacotaram

1:31essas dívidas em produto financeiro e

1:33venderam como investimento seguro pro

1:34mundo inteiro. Quando o preço dos

1:35imóveis caiu, um dos maiores bancos do

1:38mundo, Leman Brothers, pediu falência.

1:402020, a queda mais rápida da história. A

1:42bolsa brasileira caiu 40% em menos de um

1:45mês. Uma pandemia causada por um vírus

1:47paralisou o plan inteiro. Cadeias

1:49produtivas congeladas em milhares de

1:51pessoas enclausuradas nas suas próprias

1:54casas.

1:56Cada uma dessas crises teve uma causa

1:58diferente. UIPAS, ferrovias, bancos,

2:00petróleo, imóvel, vírus. Cada uma

2:02aconteceu num momento diferente, com

2:04contextos diferentes em mundos

2:06completamente diferentes. E eu passei os

2:08últimos meses estudando cada uma delas,

2:12as causas, os números, as consequências.

2:14E eu descobri algo que mudou

2:15completamente a forma como eu penso

2:17sobre crises. Existe um padrão, um

2:20padrão que se repete sempre em todas

2:22elas. E existe algo que sempre acontece

2:25e antes de uma crise explodir. É uma

2:26combinação quase que exata de

2:28ingredientes que aparecem de novo e de

2:31novo ao longo dos últimos séculos da

2:33história financeira do mundo. Hoje eu

2:35vou te mostrar esse padrão. Eu vou te

2:36mostrar alguns indícios que provam que

2:38esses sinais estão se repetindo agora

2:40nesse exato momento. Só que antes da

2:42gente começar, eu preciso te pedir um

2:43favor. Deixa o like aqui no vídeo, se

2:45inscreve no canal. Isso motiva a mim, o

2:47meu time, a continuar produzindo esse

2:49calibre de vídeo. Como você tá vendo,

2:51não custa absolutamente nada para você e

2:53pra gente ajuda demais. E agora vamos

2:55começar o vídeo, só que dessa vez vamos

2:57começar de uma forma diferente. Ao invés

2:59de a gente começar pelo começo, como a

3:01gente sempre começa, vamos começar pelo

3:03final. Eu sei que parece estranho, meio

3:05contrainttuitivo, a gente vai falar de

3:07crises e eu vou começar te contando o

3:08que acontece depois delas. Mas existe um

3:11motivo para isso, porque antes de você

3:12entender o porquê de cada uma dessas

3:14crises, você primeiro precisa entender

3:16como todas elas se recuperaram. Em cada

3:18uma delas, um formato de recuperação

3:20diferente aconteceu. O primeiro formato

3:22de recuperação das crises é o formato V.

3:25Então, o mercado cai, ele simplesmente

3:27volta, é rápido, forte, você nem tem

3:29tempo de perceber o que aconteceu antes

3:32de já estar de volta ao nível anterior.

3:33É o que todo mundo espera quando uma

3:36crise começa. O segundo formato é o U. O

3:38mercado cai, fica no fundo por meses ou

3:41anos e aí lentamente ele começa a subir.

3:43E o terceiro formato é o W. É o mais

3:46traçoeiro de todos, porque a bolsa cai,

3:48aí começa a subir. Você acha que o pior

3:50já passou, então o mercado volta a cair

3:52de novo, às vezes ainda mais fundo do

3:54que antes e aí depois ele sobe. E o

3:55quarto formato é o L. A bolsa cai e fica

3:58lá por anos, às vezes por décadas. O

4:00Japão de 1989 é o exemplo clássico desse

4:03tipo de crise. O mercado japonês levou

4:0530 anos para voltar ao pico anterior. E

4:07agora, por que que isso importa? Porque

4:09o erro mais comum que as pessoas que

4:11começam a investir cometem é assumir que

4:13em todas as crises o formato a

4:14recuperação vai ser sempre em ver e na

4:16maioria das vezes não é. Nos últimos 400

4:18anos o mundo viu nove crises gigantes

4:22acontecerem e obviamente cada uma teve

4:24uma escala diferente e em países

4:26diferentes, mas foram nove no total. nos

4:28anos de 1637, 1720, 1929, 1937, 1973,

4:341987, 2000, 2008, 2020. Entendeu o

4:38formato de cada uma delas? E o que

4:39aconteceu para que elas fossem dessa

4:41forma é a diferença entre o investidor

4:43que vai entrar em pânico e vender quando

4:45uma crise acontecer e o investidor que

4:46mantém a cabeça fria e sai do outro

4:48lado, não somente com patrimônio

4:50protegido, mas com muito mais patrimônio

4:52do que entrou. Vamos começar da primeira

4:54delas. Amsterdam, 1630. A Holanda vivia

4:57um momento de ouro. O comércio marítimo

4:59explodia. A classe média crescia como

5:02nunca antes na história. Tinha dinheiro,

5:04tinha prosperidade. E no meio de toda

5:06essa prosperidade tinha um problema. A

5:08religião calvinista proibia ostentação.

5:11Então, roupa, cara, pecado. Joia,

5:14pecado. Qualquer símbolo visível de

5:16riqueza, era considerado pecado. E aí no

5:19meio dessa contradição meio estranha

5:21entre a riqueza que crescia e a religião

5:23que proibia exibir isso, entraram as

5:26tulipas, que eram flores importadas da

5:28Turquia, eram raras, exóticas e, mais

5:30importante, religiosamente neutras. Você

5:33podia ter tulipas sem ferir nenhum

5:35princípio calvinista. No começo, só os

5:38mais ricos compravam e aí depois os

5:40especuladores perceberam a oportunidade

5:42e eles inventaram algo que a gente usa

5:44até hoje, que é o que a gente chama de

5:45contrato futuro. As tulipas elas só

5:47florescem na primavera. Fora dessa época

5:50não existe flor para vender. Mas aí

5:52alguém teve uma ideia e se a gente

5:53vendesse uma promessa?

5:55>> Você me paga hoje, eu te entrego a

5:56Tulipa quando ela florescer na

5:58primavera.

5:58>> Era simples, né? É um papel, uma

6:00promessa de entrega futura com o preço

6:02já combinado. Só que esse papel podia

6:04ser negociado. Você comprava o direito

6:06de receber aquela tulipa e antes da

6:07primavera chegar, você vendia esse

6:09direito para outra pessoa por um preço

6:11maior. Essa pessoa vendia para outra que

6:14depois vendia para outra e assim por

6:16diante. E de repente ninguém tava mais

6:18comprando tulipas. Todo mundo estava

6:20comprando e vendendo papéis. E o preço

6:22desses papéis não parava de subir. No

6:24pico da loucura, uma única tulipa rara

6:26chegou a custar 6.000 Florins. Você toma

6:29referência, o salário anual do ano de um

6:31artesão qualificado era 300 florins. Uma

6:34tulipa valia 20 anos de trabalho. Essa

6:36loucura continuou até fevereiro de 1637.

6:40Alguém tentou vender um contrato futuro

6:41e não encontrou comprador. E aí isso foi

6:43o suficiente, porque aí em questão de

6:45semanas contratos que valiam uma casa

6:48valiam menos que uma cebola. As fortunas

6:49evaporaram e o formato da recuperação

6:51foi um L. A economia holandesa não

6:53colapsou. Muita gente romantiza essa

6:55história das tulipas porque ela é

6:57considerada a primeira bolha financeira

6:58da história. O dano foi mais contido do

7:01que a história conta, mas

7:02especificamente o mercado de tulipas

7:04nunca mais voltou ao que era antes. 83

7:06anos depois, em 1720, Londres repetiu o

7:10mesmo erro dos holandeses, só que dessa

7:11vez com uma escala industrial. A

7:13companhia dos Mares do Sul tinha

7:15direitos exclusivos de comércio com a

7:17América do Sul. O negócio real era

7:19modesto, a Espanha controlava o

7:21continente e não era exatamente muito

7:23receptiva aos comerciantes britânicos.

7:26Só que is aqui não importava muito,

7:27porque o que importava era história, a

7:29narrativa que podia ser criada e que

7:30serviria de base para justificar números

7:32impossíveis. Os diretores da Companhia

7:35dos Mares do Sul prometeram riquezas

7:37inimagináveis de terras exóticas cheias

7:40de ouro e prata e o governo britânico

7:43embarcou no esquema. E aí os membros do

7:45parlamento compraram, o próprio rei

7:47comprou e até mesmo Isaac Newton

7:49comprou. O homem que descobriu a

7:51gravidade, que calculou a órbita dos

7:54planetas, que escreveu os princípios à

7:56matemática, o livro mais influente da

7:58história da ciência. Esse homem comprou

8:00as ações. Ele viu o preço subir e ele

8:01tomou a decisão mais inteligente

8:03possível. Ele vendeu antes da bolha

8:05estourar. Ele embolossou 7.000 libras de

8:08lucro. O dobro do que ele tinha

8:10investido é muita grana. Isso daqui

8:12seria equivalente hoje a aproximadamente

8:13R$ 15 milhõesa. O único problema é que o

8:16preço continuou subindo, dias, semanas,

8:19meses, todo mundo ao redor ficando cada

8:23vez mais rico, enquanto ele tinha saído

8:25cedo demais. E aí o Newton não aguentou,

8:27ele voltou a comprar e dessa vez quase

8:30no pico com praticamente todo o dinheiro

8:32que ele tinha. E quando a bolha estourou

8:34em setembro de 1720, ele perdeu 20.000

8:381000 libras, o equivalente a R$ 45

8:41milhões deais hoje. O homem que calculou

8:43o movimento dos corpos celestes não

8:45conseguiu calcular a loucura dos homens.

8:47Formato recuperação, mais uma vez um L.

8:50A Companhia dos Mares do Sul nunca se

8:52recuperou. Ao contrário das Tulipas,

8:54essa crise teve uma escala maior e

8:56realmente impactou a economia britânica

8:58que levou anos para restaurar confiança

9:00no mercado de ações. Uns ingredientes em

9:02comum entre 1637 e 1720 eram três:

9:06especulação, preço desconectado de

9:08qualquer fundamento real e a crença

9:10coletiva de que o preço das coisas vai

9:13subir para sempre, sem nenhum motivo que

9:15explicasse racionalmente isso. Mat

9:18Tulipa, uma empresa de fachada, quase

9:20100 anos de diferença, os mesmos

9:22ingredientes e o mesmo erro acontecendo.

9:24E 200 anos depois, do outro lado do

9:27Atlântico, numa cidade que nem existia

9:29quando a Holanda vivia um momento de

9:31ouro, esses mesmos erros estavam prestes

9:33a acontecer de novo, só que dessa vez

9:35numa escala que o mundo nunca tinha

9:36visto mais. Agora a gente tá em Nova

9:38York, verão de 1920. E aí os anos 20

9:41tavam lá bombando. A economia americana

9:44tinha dobrado de tamanho entre 1920 e

9:471929. Eletricidade tava chegando nas

9:49casas, os carros nas ruas, tinha jazz

9:52tocando nos rádios, tinha uma geração

9:54inteira que tinha sobrevido a uma guerra

9:56mundial e agora queria participar da

9:58maior festa econômica que os Estados

10:00Unidos já tinham criado. E ela tinha

10:01nome A Bolsa de Valores. Então os

10:03jornais eles tinham as cotações todos os

10:05dias ali impressas. As estações de rádio

10:07ficavam debatendo sobre as ações. Os

10:09barbeiros começaram a dar dica de

10:11investimento. O mercado já não era mais

10:13um assunto de banqueiro. Ele virou

10:14passatempo de milhares de americanos e

10:16todo mundo conhecia alguém que tinha

10:18ficado rico na bolsa de valores. Só

10:20tinha um pequeno problema. As pessoas,

10:22elas não queriam só participar da festa,

10:24elas queriam participar com tudo que

10:25elas tinham e às vezes com muito mais do

10:28que tinham. E aí os bancos criaram uma

10:30solução. Essa solução é chamada de

10:31margin trading. Funciona assim, você

10:34depositava 10% do valor que você queria

10:36investir e aí o banco emprestava os

10:38outros 90%. Com 10.000 no bolso você

10:41controlava $.000 em ações. Era genial

10:43enquanto o mercado subia. Uma operação

10:45alavancada. Pensa assim, se você

10:47investiu .000 seus e o mercado subiu

10:4910%, você ganhou 1.000, um retorno de

10:5110%. Mas você usou esses mesmos 10.000

10:55como garantia para controlar 100.000 em

10:56ações e o mercado subiu 10%, você

10:59ganhou. Então você teve um retorno de

11:01100% com o mesmo dinheiro. Você dobrou

11:03seu capital e era isso que estava

11:05acontecendo e era por isso que todo

11:07mundo queria entrar. O problema é que a

11:08alavancagem funciona nos dois sentidos.

11:11Do pico de setembro de 29 ao fundo em 32

11:14o Dow Jones caiu 89%. 89%.

11:18Se você tinha $.000 investidos, você

11:20ficou com 11.000. Mas e para quem tava

11:22alavancado em 10 vezes, quem tinha

11:25entrado com 10.000 1000 e controlava

11:27100.000 em ações. Esse daqui não perdeu

11:29só os 10.000 que tinha, ele ficou

11:31devendo. E se você tinha 10.000 e o

11:33banco te impresso 90.000, você

11:34controlava 100.000 em ações. O mercado

11:36caiu 89%, suas ações que valiam 100.000,

11:39agora valem 11.000, mas você ainda deve

11:4190.000 pro banco. Então você perdeu seus

11:4310.000 e ainda tem uma dívida de 79.000

11:45que você não tem como pagar. Se por

11:47acaso você não foi stopado durante essa

11:50operação por quem te emprestou dinheiro,

11:52você perdeu muita grana. Isso aconteceu

11:54com milhões de americanos ao mesmo

11:56tempo. E aí começou o efeito dominó. Os

11:58bancos exigiram os pagamentos das

12:00dívidas, as pessoas não tinham como

12:02pagar, os bancos quebraram e aí sem

12:04crédito, as empresas pararam de

12:06funcionar. Sem empresas funcionando, os

12:07empregos desapareceram e aí um em cada

12:09quatro americanos ficou desempregado.

12:11Tinha fila de sopa na rua de Nova York.

12:14A prosperidade dos anos 20 evaporou em

12:17algumas semanas. E como se não bastasse

12:19todo esse caos, em 1930, o governo

12:21americano aprovou uma lei que bagunçou

12:23ainda mais a situação, o Smooth Holly

12:26Terf Act. Na prática era mais ou menos

12:28assim: o governo americano passou a

12:30cobrar uma taxa muito alta em cima de

12:32produtos importados de outros países,

12:33então roupas, alimentos, matériapra. A

12:36ideia era muito simples. Se o produto

12:37estrangeiro ficasse mais caro, o

12:39americano compraria o produto nacional e

12:41aí as fábricas americanas venderiam

12:43mais, contratariam mais e a economia se

12:45recuperaria. Na teoria é muito bonito,

12:47mas na prática isso não funciona. Isso

12:49porque os outros países não ficaram de

12:51braços cruzados, né? E olhando, vendo o

12:53que que os americanos iam fazer e só tá

12:55achando eles. A Inglaterra revidou

12:57fazendo a mesma coisa. A Alemanha fez o

12:59mesmo, o Canadá fez o mesmo e cada país

13:01passou a cobrar taxas altíssimas nos

13:03produtos americanos como retaliação. O

13:06resultado é que o comércio internacional

13:08despencou pela metade em menos de 3

13:10anos. As empresas americanas que

13:12exportavam perderam os clientes do dia

13:14paraa noite. Mais fábricas fecharam,

13:16mais gente ficou desempregada. O efeito

13:18colateral desse remédio tinha piorado a

13:21doença. E o que poderia ter sido uma

13:24recessão grave virou o que a gente

13:26conheceu como a grande depressão. Mas a

13:28história não termina aí. Em 1937, o

13:30governo americano cometeu um terceiro

13:32erro. Imagina que você ficou gravemente

13:33doente. Você passou semanas na cama,

13:36você mal consegue se levantar. Aí num

13:38dia você acorda se sentindo um pouco

13:39melhor e aí você decide parar de tomar

13:41remédio. Você cancela as consultas, você

13:43volta a trabalhar num ritmo normal e aí

13:45no dia seguinte você tá de volta na

13:46cama, pior do que antes até. E foi

13:48exatamente isso que o governo americano

13:49fez em 1937. Ele achou que a recuperação

13:53tava consolidada. O Fed, que é o Banco

13:55Central dos Estados Unidos, cortou os

13:56gastos públicos para tentar equilibrar

13:58as contas. As obras pararam, os

14:00programas sociais foram reduzidos, o

14:02dinheiro que o governo tava colocando na

14:04economia para manter ela funcionando

14:05secou e na teoria fazia sentido. A

14:07economia tava melhorando, era hora de

14:09parar de gastar tanto, mas na prática

14:11acabou que foi um desastre. A economia

14:13americana ainda dependia do dinheiro que

14:15o governo tava injetando. E quando esse

14:17apoio foi retirado antes da hora, tudo

14:19afundou de novo. Desemprego voltou a

14:21subir, as empresas voltaram a fechar, a

14:22população que tinha começado a acreditar

14:24na recuperação perdeu a fé de novo. E aí

14:26então o que finalmente tirou os Estados

14:29Unidos da Grande Depressão não foi uma

14:30política econômica sofisticada, na

14:33verdade foi uma guerra. A Segunda Guerra

14:35Mundial transformou a indústria

14:36americana numa máquina de produção em

14:38escala sem precedente. E depois da

14:40guerra, com a vitória dos aliados, o

14:42dólar se tornou a moeda da economia

14:44global. Só que o fato é, em 1920, o Dow

14:46Jones estava no pico, 5500 pontos, o

14:49símbolo de uma era de prosperidade nesse

14:52momento. E em 1932, o índice tocou 1000

14:55pontos, tinha perdido mais de 80% do

14:57valor em menos de 3 anos. Só que

14:58lentamente o mercado foi subindo. Então,

15:001933,

15:0234, 35, a economia americana começava

15:06dar sinais de vida. O New Deal do

15:08Roosevelt colocava dinheiro na rua,

15:11criava emprego, restaurava confiança. E

15:13aí em 37 o Dow Jones já estava perto de

15:163.500 pontos. Tinha mais que triplicado

15:19desde o fundo. E até então o formato da

15:21crise era de U. Não era uma recuperação

15:23rápida em formato de V, mas as pessoas

15:25começaram a acreditar que o pior tinha

15:27ficado para trás. E foi exatamente aí

15:29que o governo pisou no freio. O mercado

15:31voltou a despencar de 3.500 para menos

15:34de 1500 pontos em menos de 1 ano. Mais

15:36de 50% de queda no meio de uma

15:38recuperação que parecia real. E esse é o

15:40formato W. é o formato mais cruel de

15:43todos, porque ele pune exatamente as

15:45pessoas que tiveram coragem de acreditar

15:47na recuperação. E para vocês terem uma

15:48ideia do tamanho do estrago, o mercado

15:50americano só voltou ao pico de 1929 em

15:531954, 25 anos depois. Quem tinha 30 anos

15:57em 29 tinha 55 quando o mercado

16:00finalmente se recuperou. Não era mais um

16:02jovem investidor construindo patrimônio.

16:04Era alguém chegando na velícia tentando

16:06entender onde foi parar a vida que tinha

16:09planejado. E essa daqui é a crueldade

16:12real de uma crise mal compreendida. Não

16:14é só o dinheiro que some, é o tempo que

16:16não volta. Mas a história não parou. Em

16:181954. O mercado se recuperou, a economia

16:21americana cresceu, uma nova geração

16:23prosperou e aí 20 anos depois um novo

16:26choque que sacudiu o mundo, mas dessa

16:27vez vindo de um lugar que poucas pessoas

16:30esperavam. Não era de Wall Street, não

16:32era de um banco e não era de uma bolha

16:33especulativa. A nova crise veio direto

16:36do deserto. Em outubro de 1973, os

16:40países árabes da OPEP anunciam um

16:43embargo de petróleo aos Estados Unidos e

16:45os aliados. E aí isso aconteceu por

16:47causa do apoio dos Estados Unidos com

16:48Israel numa guerra chamada guerra do

16:51Yonkipur. Eu não vou ficar aprofundando

16:53aqui sobre o motivo da guerra nem nada

16:55do tipo. Não é esse o objetivo desse

16:57vídeo, mas as consequências dessa guerra

16:59são impossíveis de ignorar. Esse embargo

17:01fez o preço do barril de petróleo

17:03quadruplicar. A inflação disparou, o

17:06crescimento parou e os economistas

17:07criaram uma palavra nova para um

17:09fenômeno que a teoria dizia ser

17:12impossível. Estaga inflação, estagnação

17:14econômica com inflação alta ao mesmo

17:16tempo. Olha que loucura. O mercado

17:18americano caiu 45% entre 1973 e 74. Mas

17:23aí em 75 o embargo acabou, os países

17:25árabes voltaram a vender petróleo, o

17:27preço do barril estabilizou e a economia

17:29americana começou a respirar de novo. E

17:32aí o mercado subiu forte em 75, 76. As

17:35pessoas acharam que o pior tinha ficado

17:37para trás até 1979, porque nesse ano o

17:40Iran fez uma revolução e a produção de

17:43petróleo despencou. O barril disparou de

17:45novo e o mundo passou pelo que ficou

17:47conhecido como o segundo choque do

17:49petróleo. E mais uma vez o S&P 500

17:51despencou. A revista Business Week, que

17:53é uma das revistas financeiras mais

17:55respeitadas do mundo, publicou uma capa

17:57que ficou pra história. O título era The

17:59Death of Aquarius, ou seja, A morte das

18:02ações. O argumento era de que além das

18:04grandes quedas da década de 70, mesmo

18:07que o mercado voltasse a subir, a

18:08inflação teria destruído os retornos

18:10reais do mercado e uma geração inteira

18:12de americanos teria perdido a fé na

18:15bolsa, por exemplo. E para arrumar toda

18:16essa bagunça, tem um cara que se chama

18:19Paul Walker, presidente do Fed, o

18:21Federal Reserve, que tomou uma das

18:23decisões mais doloridas assim, sabe? E e

18:26corajosas ao mesmo tempo da história dos

18:28Estados Unidos. Ele subiu a taxa de

18:29juros para 20%. Pensa nisso. Ele

18:32destruiu a inflação, só que ele também

18:34destruiu muito da economia no curto

18:36prazo. E de novo, pela terceira vez, na

18:38mesma década, a bolsa americana caiu

18:40cerca de 40%. O formato da recuperação

18:43dos anos 70, mais uma vez, foi o de W. E

18:47essa foi a segunda crise seguida com

18:49formato W. E assim como a de 1929, o W

18:53dos anos 70 puniu quem teve coragem de

18:56acreditar na recuperação antes da hora.

18:58Então quem vendeu em 74, quando o

19:00petróleo derrubou tudo, perdeu a subida

19:02de 75, 76. E quem voltou a comprar em 76

19:06e vendeu em 79, no segundo choque,

19:08perdeu a subida de 80. Quem vendeu de

19:11novo em 82, quando Paul Walker quebrou

19:13economia para matar a inflação, perdeu o

19:15maior bull market da história americana.

19:17Porque logo depois que a inflação foi

19:19controlada, entre 1982 e 87, o S&P 500

19:23triplicou de valor. O controle da

19:25inflação e o corte das taxas de juros

19:27fizeram a bolsa americana explodir. Até

19:29que numa segunda-feira de outubro de

19:311987, o mercado simplesmente desabou.

19:34Ninguém sabe até hoje explicar

19:37exatamente o porquê. Não tinha nenhum

19:38banco que tinha quebrado, não tinha um

19:40embargo de petróleo, não tinha, sei lá,

19:42uma bolha estourando. O mundo acordou

19:44naquela segunda-feira com a economia

19:45funcionando e foi dormir naquela noite

19:47com o maior tombo de um único dia na

19:50história dos mercados. O S&P 500 perdeu

19:52quase 30% num único dia e aquele dia

19:54ficou conhecido como Black Monday. O

19:57pânico ele foi amplificado por algo que

20:00talvez o mundo nunca tinha visto até

20:02então, que era os computadores. Pela

20:05primeira vez as máquinas estavam

20:07vendendo ações em velocidade absurda,

20:09sem nenhuma intervenção humana. Aí a

20:11queda, ela gerava vendas automáticas e

20:14as vendas automáticas geravam mais queda

20:16que geravam mais vendas, né? Você tinha

20:18stop loss, pessoas com gatilhos sendo

20:21acionados de pá pá pá pá, vendendo tudo

20:22de uma vez. E aí tinha uma espiral ali

20:24que se alimentava de si mesmo e ninguém

20:27sabia como parar esse negócio. Mas aqui,

20:29pela primeira vez na nossa história, o

20:30formato foi completamente diferente. Foi

20:33um formato de V. O Fed ele agiu muito

20:36rápido e na manhã seguinte ao crash o

20:38presidente do Fed soltou um comunicado

20:40dizendo que ia injetar dinheiro no

20:41sistema. A confiança foi restaurada e em

20:44menos de 2 anos o mercado tinha

20:46recuperado tudo. Mas esses mesmos

20:47computadores que criaram a Black Monday

20:49em 1987, nos anos seguintes se tornaram

20:53o maior motor de crescimento que o mundo

20:55já tinha visto. A internet acabou de

20:57chegar e com ela uma promessa que

20:59parecia não ter limite algum. No fim dos

21:02anos 90, algo completamente novo então

21:04estava acontecendo e junto com essa

21:05novidade, a crença de que as regras

21:07antigas já não valiam mais. As

21:09empresas.com não precisavam de lucro,

21:10elas são de crescimento. Elas não

21:12precisavam de produto, elas precisavam

21:13de clique, elas não precisavam de

21:15receita, elas precisavam de um endereço

21:16de e-mail terminando com ponto comom. A

21:18NASDAQ, onde a maior parte dessas

21:20empresas estava listada, subiu 500%

21:23entre 1995 e 2000. E empresas que nunca

21:26tinham faturado dó valiam bilhões. Em

21:29março de 2000, a realidade bateu. A

21:31pets.com gastou 11 milhões de dólares

21:34num comercial de Super Bow e seis meses

21:36depois fechou. Eu tô falando com sorriso

21:38na cara, gente, mas é isso, é

21:39extremamente triste, tá? É história

21:41acontecendo, tá? É loucura você imaginar

21:43que isso aconteceu de fato e que talvez

21:45pode estar acontecendo de novo. Mas ali

21:46junto disso, a Web Van levantou 375

21:49milhões de dólares para entregar

21:51mantimentos em casa e ela faliu sem

21:53nunca ter lucrado o único centavo. Os

21:54investidores começaram a perceber que

21:56não tinha fundamento nessas empresas,

21:57que as promessas de crescimento eterno

22:00precisavam de lucro em algum momento e o

22:02lucro simplesmente não existia. A NASDAQ

22:04caiu 80% entre 2000 e 2002. 1 trilhão de

22:07dólares evaporaram. Qual que foi o

22:09formato da recuperação? O mercado levou

22:117 anos para voltar ao pico de 2000. E pr

22:13as empresas de tecnologia mais

22:15especulativas, muitas nem voltaram nunca

22:17mais. Só que assim, tem algo

22:19profundamente irônico nessa história. A

22:22solução que o Fed usou para curar a

22:24feridada daabolha.com acabou criando uma

22:27ferida muito maior. Quando uma economia

22:29entra em crise, o Banco Central tem uma

22:30ferramenta é muito forte para estimular

22:33ela, que é cortar os juros. O juros mais

22:35baixos significa um crédito mais barato.

22:37E o crédito mais barato significa que as

22:39empresas voltam a investir, que as

22:40pessoas voltam a consumir e a economia

22:42começa a girar de novo. O Banco Central

22:44dos Estados Unidos usou exatamente essa

22:46ferramenta depois da crise da bolha.com.

22:49Ela cortou os juros de 6.5 em 2000 para

22:521% em 2003 e funcionou demais. A

22:55economia se recuperou, só que todo esse

22:57dinheiro barato precisava ir para algum

22:59lugar. E aí em 2000 ninguém queria saber

23:01de ações de tecnologia. Imagina que

23:03ninguém mais queria saber desse negócio.

23:05Então os investidores foram buscar algo

23:07que parecia sólido, mais tangível, mais

23:09seguro, algo que você podia tocar.

23:12Talvez, quem sabe uma casa. E 8 anos

23:15depois da crise da bolha.com, mais

23:17especificamente no dia 15 de setembro de

23:192008, a 1:45 da manhã, o Leman Brothers

23:23pede falência. 158 anos de história,

23:26sobrevivente da guerra civil americana,

23:28das duas guerras mundiais, da Grande

23:30Depressão, do Crash de 87, da bolha.com

23:33e morreu numa madrugada de

23:35segunda-feira. Com juros baixos depois

23:37da crise.com, os bancos americanos

23:39descobriram uma mina de ouro que era os

23:41imóveis, tá? A lógica era muito simples.

23:43O preço das casas nunca caía e isso

23:44daqui era apresentado como um fato. Era

23:46quase que uma lei natural. Os imóveis

23:47americanos tinham subido

23:49ininterruptamente por décadas e os

23:51bancos construíram sob essa premissa uma

23:53pirâmide de risco que ninguém conseguia

23:55enxergar completamente. As hipotecas

23:57eram concedidas para qualquer um e aí

23:59surgiu o empréstimo ninja, que é o no

24:01income, no job e no assets, sem renda,

24:04sem emprego, sem patrimônio. Você queria

24:06comprar uma casa, beleza, assina aqui e

24:08pronto. E essas hipotecas elas eram

24:09empacotadas em produtos financeiros com

24:12os nominhos complicadinhos ali. Do, MBS,

24:16subprime e eram vendidas para bancos,

24:18fundos de pensão e investidores no mundo

24:20inteiro como investimentos seguros,

24:21porque imóvel nunca cai. E aí os bancos

24:23alemães compraram, os fundos de pensão

24:25japoneses compraram, os fundos

24:27brasileiros também compraram e o preço

24:28das casas americanas nunca caía até

24:312006. Naquele ano, o preço das casas

24:34parou de subir. Em 2007, ele começou a

24:37cair. Depois que uma série de bancos,

24:38instituições quebraram e foram

24:40resgatadas em setembro de 2008, chegou a

24:43vez do Leman Brothers e dessa vez o

24:45governo decidiu não resgatar. O S&P 500

24:48caiu 57% do pico de outubro de 2007 ao

24:52fundo de março de 2009. E se você tinha

24:54R$ 100.000 investidos, tinha agora R

24:5743.000 sobrando. Qual que foi o formato

24:58de recuperação? Foi um U. Foram mais de

25:004 anos para voltar pro pico anterior. O

25:02governo americano precisou injetar 700

25:04bilhões de dólares para recapitalizar os

25:07bancos. O Fed cortou os juros para

25:09próximo de zero. Ele comprou trilhões em

25:11títulos para injetar a liquidez do

25:13sistema numa operação chamada

25:14quantitativas. E normalmente quando o

25:17governo precisa estimular a economia ele

25:19corta os juros. Aí o crédito fica mais

25:20barato, as pessoas voltam a gastar e a

25:22economia se recupera. Mas em 2008 os

25:24juros já estavam tão perto de zero que

25:26não dava para cortar mais. O Banco

25:28Central tinha esgotado essa ferramenta.

25:30Então, Fed criou dinheiro do nada,

25:32literalmente, e usou esse dinheiro para

25:34comprar títulos no mercado. Trilhões de

25:36dólares surgindo do zero, sendo

25:38injetados diretamente no sistema

25:39financeiro. Então, é como se o seu banco

25:41tivesse quebrado e alguém aparecesse

25:44pela porta dos fundos com malas de

25:46dinheiro para cobrir todos esses rombos.

25:48Só que funcionou, o mercado se

25:49recuperou, a economia voltou a crescer,

25:51só que a conta desse dinheiro todo

25:53criado do nada ficou guardada numa

25:55gaveta. E em 2020, quando o mundo

25:57inteiro parou de uma hora para outra por

25:59causa de um vírus, essa mesma gaveta foi

26:01aberta de novo. Só que dessa vez com uma

26:03escala que fez 2008 parecer fichinha.

26:06Era janeiro de 2020, o Ibovespa tava

26:08numa histórica, a bolsa americana batia

26:11recorde atrás de recorde. Os empregos

26:13nos Estados Unidos, ó, menor nível em 50

26:15anos, todo mundo confiante. E aí veio

26:17uma notícia sobre um vírus numa cidade

26:19chinesa, poucos ocidentais sabiam onde

26:22ficava. até no mapa chamava Wuhan na

26:25China. E no dia 19 de fevereiro de 2020,

26:28o Rebovespa tava em 116.000 pontos. E o

26:30que aconteceu nos próximos 33 dias não

26:33tem precedente na história dos mercados.

26:35Eu vivi isso. Um mês depois, no dia 23

26:38de março de 2020, o Ibovespa tocou

26:4063.000 pontos. E se você tinha R$

26:42100.000 investidos no início de

26:43fevereiro, você perdeu R$ 44.000 em 5

26:47semanas. E foi nesse momento que os

26:49governos do mundo inteiro tomaram uma

26:50decisão sem precedente histórico. Olha

26:54esse gráfico. Ele mostra a quantidade de

26:56dinheiro circulando na economia

26:58americana desde 1960. Cada crise tá

27:00marcada em cinza. Você consegue ver

27:02alguns pequenos solavancos em 2001 ou em

27:042008 e o governo injetou dinheiro. A

27:06linha sube um pouco. Agora, olha o que

27:08aconteceu em 2020. A linha não sobe, ela

27:10dispara verticalmente. Uma parede de 4

27:13trilhões de dólares para mais de 20

27:15trilhões em menos de 2 anos. Em 60 anos

27:17de história, os Estados Unidos nunca

27:19tinham criado tanto dinheiro e criaram

27:21tudo isso em poucos meses. Bom, o

27:23resultado imediato disso é que o mercado

27:25se recuperou na velocidade mais rápida

27:26da história também. O Ibovespa saiu de

27:2863.000 pontos em março de 2020 para

27:31130.000 pontos em menos de 18 meses. O

27:33S&P 500, a mesma coisa. Então foi uma

27:36recuperação em V. E até aqui a gente

27:38teve nove crises, quase 400 anos.

27:41Tulipas, empresa de fachada,

27:43alavancagem, petróleo, computador,

27:45internet, imóvel e vírus. Causas

27:47completamente diferentes, contextos

27:49completamente diferentes. Mas tem uma

27:51coisa que todas elas têm em comum. Uma

27:53única coisa 100%. Esse é o número que

27:55você precisa guardar nos últimos 400

27:57anos, séculos de dados, países

27:59diferentes, crises causadas por guerras,

28:01bolhas, pandemias, choques externos,

28:03erro de política. 100% das crises se

28:06recuperaram, todas, sem nenhuma exceção.

28:09Mas aqui aí eu preciso ser honesto com

28:11você sobre um detalhe importante. Quando

28:12eu digo que 100% das crises se

28:14recuperaram, eu tô falando das

28:15economias, tô falando dos mercados como

28:17um todo. A Holanda sobreviveu à bolha

28:18das tulipas, mas as tulipas nunca mais

28:20voltaram aos preços de 1637. A

28:23Inglaterra sobreviveu à Companhia dos

28:25Mares do Sul, só que a Companhia dos

28:27Mares do Sul nunca se recuperou. Mercado

28:29americano se recuperou de 29, mas metade

28:32dos bancos que existiam antes da crise

28:33nunca mais abriram as portas. O que

28:35sempre volta é o sistema, é a economia,

28:38é o mercado como um todo. O que nem

28:39sempre volta são os ativos individuais,

28:42as empresas específicas, os setores que

28:44estavam no centro da bolha. E essa

28:46distinção muda tudo na forma como você

28:49deve se posicionar e investir o seu

28:50patrimônio. Porque se você entendeu o

28:52que a gente viu até aqui, uma coisa

28:53ficou clara. Não adianta tentar prever

28:55qual empresa vai sobreviver a próxima

28:57crise. Não adianta tentar adivinhar qual

28:59setor vai se beneficiar de uma guerra.

29:01Não adianta tentar acertar o timing

29:02perfeito de entrar e saída. Ninguém

29:04acertou isso em 29. Ninguém acertou em

29:0670. Ninguém acertou em 2008. Nem Isaac

29:09Newton acertou em 1720. O que sempre

29:12volta é o sistema, a economia, o mercado

29:14como um todo. O que nem sempre volta são

29:16os ativos individuais, as empresas

29:18específicas, os setores que estavam no

29:20centro da bolha. E essa distinção muda

29:22tudo na forma como você deve se

29:24posicionar e investir o seu patrimônio.

29:25Tudo que você aprendeu até esse momento

29:27do vídeo foi conhecimento. E

29:28conhecimento é extremamente poderoso,

29:30mas conhecimento não é o suficiente.

29:31Milhares de pessoas passaram por 1929,

29:342008, 2020 e mesmo com conhecimento se

29:37lascaram. Não foi por falta de

29:38informação, mas foi por falta de

29:40controle emocional. É igual uma dieta.

29:42Todo mundo sabe o que precisa fazer.

29:43Menos carboidrato, menos açúcar, mais

29:45exercício, dormir bem. Então o

29:47conhecimento tá disponível para qualquer

29:48um, mas saber não é o mesmo que fazer.

29:50No mercado financeiro é a mesma coisa.

29:52Você pode saber que 100% das crises se

29:54recuperam, mas você pode até inclusive

29:57entender todos os números. Mas quando o

29:59Bovespa cai 40% em 30 dias, quando a sua

30:01carteira perde metade do valor da tela,

30:03quando todos os seus amigos estão

30:04vendendo tudo e as manchetes gritando

30:06que é o fim do mundo, seu cérebro às

30:08vezes não funciona bem, não processa

30:09direitos e conhecimento. Ele processa o

30:11medo e é o medo que faz as pessoas

30:12venderem no fundo, que faz elas perderem

30:14a recuperação em ver, que faz elas

30:16ficarem de fora do maior bull market da

30:18história porque ainda estão com trauma

30:19da queda anterior. O comportamento está

30:22acima do conhecimento e sempre esteve.

30:24Por isso que as mesmas crises se repetem

30:26há 400 anos. Não porque as pessoas são

30:28idiotas, mas porque o ser humano foi

30:29programado evolutivamente para fugir do

30:32perigo e o mercado em queda parece

30:33perigo. A diferença entre quem

30:35multiplica patrimônio numa crise e quem

30:37perde não é o QI, é a resiliência

30:39mental. é a capacidade de olhar paraa

30:42queda e lembrar do padrão em vez de

30:43reagir ao pânico. Isso não se constrói

30:45lendo um artigo, se constrói com

30:47sistema, com estrutura e com tempo. Foi

30:49exatamente isso que eu passei os últimos

30:50anos da minha vida estudando. Eu estudei

30:52a performance de uma carteira

30:53diversificada em diversos países ao

30:56longo dos últimos 100 anos. Alemanha,

30:58Japão, Estados Unidos, Reino Unido,

31:00França, países que passaram por guerras,

31:02hiperinflação, bolhas, colapsos

31:03bancários, pandemias, todas as crises

31:06que a gente viu nesse vídeo e várias

31:07outras que a gente nem chegou a falar. E

31:09o que eu encontrei virou o meu novo

31:11livro e o nome dele é Arca, a filosofia

31:13de investimentos que bateu o mercado sem

31:15tentar prever o futuro. E como alguns de

31:17vocês já sabem, a Arca é uma filosofia

31:19de investimentos que eu criei e que

31:21consiste em ter o seu patrimônio

31:23dividido em quatro pilares: ações e

31:25negócios, real estate, caixa e ativos

31:27alternativos. Cada pilar com um papel

31:30diferente, cada um se comportando de

31:32forma distinta em cada tipo de crise. E

31:34olha o que que essa estrutura entregou

31:36ao longo do último século. Alemanha

31:398,47% ao ano acima da inflação. Japão

31:4211,68%,

31:44Espanha 10,14%,

31:46França 10,24%.

31:48Isso daqui não é um retorno em anos

31:50bons, é um retorno médio anual,

31:51incluindo todas as guerras, todas as

31:53crises, todos os colapsos que esses

31:55países enfrentaram nos últimos 100 anos.

31:58A grande depressão tava dentro desse

32:00período. A Segunda Guerra Mundial

32:02também, a crise do petróleo também, 2008

32:04também, 2020 também. E a Arca atravessou

32:07tudo isso, entregando um retorno real,

32:09positivo e consistente. Não porque

32:11previu todas essas crises, mas porque

32:13foi construída para não precisar prever.

32:16E só para vocês terem uma ideia do que

32:17significa um retorno de 8% ao ano acima

32:20da inflação, $ investidos 100 anos

32:23atrás, com essa rentabilidade seriam

32:24hoje mais de

32:26ó. E eu tô falando de valores reais

32:28corrigidos pela inflação, mantendo o

32:30poder de compra. Isso significa que a

32:31arca, ela não te permite somente

32:33sobreviver, mas também te permite

32:35prosperar no meio de qualquer crise,

32:37inclusive crises que podem e vão

32:39acontecer nos próximos anos. E agora no

32:41dia 23 de abril, a Finclass vai

32:43comemorar aniversário de 5 anos. E além

32:45de você conseguir assinar a plataforma

32:46com 50% de desconto, você vai receber a

32:49versão digital desse meu novo livro

32:51antes mesmo de ele chegar a qualquer

32:52livraria. E essa é só uma das novidades

32:55desse aniversário da Fclass. Eu também

32:57tenho uma outra novidade que talvez seja

32:59a maior que a gente já trouxe pra Fclass

33:01desde que ela foi criada em 2021. A

33:02partir desse mês, as nossas carteiras

33:04recomendadas também vão começar a seguir

33:07a estrutura da arca. Ou seja, você não

33:09vai só aprender sobre a arca com meu

33:11novo livro, mas você também vai ter ela

33:12toda sendo aplicada semanalmente nos

33:15seus investimentos junto com as

33:16recomendações dos analistas da FCAS. E

33:18tudo isso você vai poder acessar no dia

33:2023 de abril, caso você participe do

33:22aniversário da Finclass. Então clica no

33:23link da descrição ou escanei o QR code

33:25que tá aparecendo na tela agora. E aí

33:27preenche todos os dados direitinho e

33:28entra na lista de espera da FC Class. Eu

33:30tenho certeza que você não vai se

33:32arrepender. A gente analisou quase

33:33quatro séculos de crises, mas a pergunta

33:35que fica é: o que tudo isso tem a ver

33:37com os dias de hoje? Lembra quando eu

33:38disse no começo do vídeo que a gente ia

33:40começar pelo final que antes de entender

33:41as crises você precisa entender os

33:43formatos de recuperação? Agora que você

33:45conhece cada uma dessas crises, você

33:46consegue enxergar algo que a maioria das

33:48pessoas nunca conseguiu ver. Cada crise

33:51teve uma assinatura e essa assinatura

33:52ela se repete. Das nove crises que a

33:54gente analisou, duas formam um L. As

33:57tulipas de 37 de 1637 e a Companhia dos

34:00Mares do Sul em 1720. Ativos específicos

34:03que nunca mais voltaram. Bolhas puras de

34:05especulação sem nenhum fundamento real.

34:07E o que que elas têm em comum? O ativo

34:09no centro da bolha não tinha uso real.

34:11Uma tulipa não tem tanto valor assim.

34:13Uma empresa com direitos de comércio num

34:16continente controlado por um país rival

34:18não é algo tão incrível assim. O L

34:20aparece quando o que despencou não tinha

34:23por existir naquele preço para comer de

34:24conversa. Duas crises foram o formato W,

34:27a crise de 1929 e a década de 70, que

34:30foram talvez as mais traiçoeiras, né?

34:32Não pela queda em si, mas pela falsa

34:34esperança no meio. Que que elas têm em

34:35comum? Todas elas tiveram uma causa raiz

34:37que não foi resolvido na primeira queda.

34:39Em 1929, o governo achou que podia

34:41apertar o freio antes da hora e a

34:43recessão virou depressão. Nos anos 70, a

34:45inflação causada pelos choques do

34:47petróleo não foi enfreitada de frente e

34:50aí voltou duas vezes. Inclusive, a gente

34:51tá passando por algo parecido lá do

34:53outro lado do mundo com o conflito Irã e

34:55Estados Unidos. Eu fiz um vídeo completo

34:56falando do impacto inflacionário dessa

34:58guerra. É só clicar aqui no card que

35:00você pode assistir. Esse tipo de crise

35:01em formato de W é a consequência de um

35:04problema que foi empurrado com a

35:05barriga. Foi isso que aconteceu em 1929

35:08e 1970. E a gente também teve duas

35:11crises com formato U. A bolha.com e a

35:13crise de 2008. Foram longas, dolorosas,

35:16mas lineares. Uma queda, um fundo

35:19prolongado, uma subida consistente

35:20depois e que muitas vezes demorou anos

35:22para se recuperar. Nas duas, o mercado

35:24esperou a realidade bater de frente e só

35:26depois disso começou a reconstruir sobre

35:28fundamentos reais. Na bolha.com, as

35:31empresas sem receita, sem produto, sem

35:33modelo de negócio viável, foram morrendo

35:35uma por uma. O que sobrou, Amazon,

35:37Google e Apple, eram empresas que tinham

35:39algo real por baixo. A NASDA, que levou

35:41quase 7 anos para ser recuperada da

35:42crise, mas quando voltou, voltou

35:44construído sobre algo sólido e muito

35:46maior do que existia antes. Em 2008 já

35:48foi um pouquinho diferente. O problema

35:50não se resolveu sozinho, precisou de uma

35:51intervenção do governo. O sistema

35:53bancário foi recapitalizado, as regras

35:55foram rescritas e o Fed agiu numa escala

35:58sem precedente. Demorou 4 anos, mas

36:00quando o mercado voltou, também voltou

36:01mais forte do que existia antes. Nos

36:03dois casos, o U apareceu porque houve

36:06meio que uma limpeza no mercado. As

36:08empresas sem receita desapareceram, as

36:10hipotecas podres da CRZ 2008 foram

36:13reconhecidas como o que eram. O excesso

36:15foi queimado até a raiz. E exatamente

36:17por isso que o U, por mais doloroso que

36:19seja, é muitas vezes menos destrutivo do

36:22que o W no longo prazo. No U, o problema

36:24foi encarado de frente e quando a

36:26recuperação começa, ela começa sobre

36:28algo mais sólido. No W, a dor parece

36:30menor no começo, mercado cai, começa a

36:32subir. Só que o problema nunca foi

36:34realmente resolvido, ele foi adiado. Aí

36:36a cicatriz fechou por cima. é meio que

36:38como se a infecção tivesse continuado

36:39por baixo disso. E aí quando ela volta à

36:42tona, é mais difícil de tratar do que

36:44seria se tivesse sido, sei lá,

36:45enfrentada ou controlada desde o início.

36:47E a gente também teve duas crises em

36:49formato V, 1987 e 2020, que foram as

36:52mais rápidas da história. As duas

36:54tiveram uma resposta imediata, massiva e

36:57sem hesitação nenhuma dos bancos

36:59centrais. Em 1987, o mundo não tinha

37:02visto nada parecido. Aí o mercado caiu

37:0430% no único dia. E na manhã seguinte, o

37:06Banco Central Americano emitiu um

37:07comunicado dizendo que o Fed tava pronto

37:10para injetar liquidez no sistema. E aí o

37:12mercado confiou. Em 2020, a mesma coisa

37:15aconteceu, só que numa escala que o

37:17mundo eh nunca tinha visto. Os bancos

37:19centrais do mundo inteiro cortaram juros

37:21da noite pro dia. E talvez você se

37:23lembre que naquela época a taxa de juros

37:24do Brasil chegou a 2% ao ano. Era a

37:26menor taxa da história. Os juros caíram

37:29no mundo inteiro o mais rápido possível

37:31e em questão de semanas, trilhões de

37:33dólares foram despejados nas bolsas do

37:35mundo todo. A maior quantidade da

37:37história. E o resultado foi uma

37:38recuperação em V e Bovespa caiu 50% em

37:40um mês e 9 meses depois já tinha voltado

37:43ao que era antes. O mercado americano

37:44foi a mesma coisa e geralmente então

37:46essas recuperações em formato de V não

37:48acontecem por acaso. Elas acontecem

37:50quando a resposta é proporcional ao

37:51problema. E mais interessante é que um

37:53padrão aparece em todas essas crises sem

37:55nenhuma exceção. Antes da crise, os

37:56mesmos ingredientes estavam presentes.

37:58Tinha especulação desconectada dos

38:00fundamentos em todas, sem nenhuma

38:02exceção. Tulipas valendo 20 anos de

38:04salário, ações de empresas sem lucro

38:06valendo bilhões. Casas cujo preço meio

38:10que presumia, imaginava que o mercado

38:12imobiliário nunca cairia. Alavancagem em

38:14quase todas, as pessoas e os bancos

38:16apostando com dinheiro que não tinham,

38:18concentração, todo mundo apostando na

38:20mesma direção ao mesmo tempo. Em 2000,

38:22todo mundo tecnologia. Em 2008, todo

38:24mundo imóveis. E o ingrediente mais

38:26perigoso de todos, a crença de que dessa

38:28vez é diferente, que as regras antigas

38:30não se aplicam mais e que o risco

38:31desapareceu. Essa crença, ela apareceu

38:34em 1637, em 1929, em 2000, em 2008. Ela

38:38apareceu em literalmente todas as

38:39crises. E agora vem a pergunta mais

38:41difícil de ser respondida de todo esse

38:42vídeo. Será que a gente tá próximo de

38:44uma crise? E olha só, eu vou ser bem

38:45honesto com você. Ninguém pode responder

38:47com exatidão essa pergunta. Nenhum

38:49economista, nenhum banco central, nenhum

38:51algoritmo do mundo consegue te dizer se

38:52a gente tá próximo de uma crise, nem a

38:54causa dela ou as consequências e como

38:56mundo vai reagir a ela. Mas o que eu

38:58posso fazer e o que a história me

38:59permite fazer é olhar para cada

39:01ingrediente das crises que aconteceram

39:03no passado, que a gente destrinchou até

39:05agora nesse vídeo e te dizer o que eu tô

39:07vendo. A gente viu até agora quatro

39:09ingredientes presentes em todas as

39:10crises praticamente. O primeiro

39:12ingrediente é a especulação desconectada

39:14dos fundamentos. O preço de algum ativo

39:16subindo muito além do que qualquer

39:18fundamento real justifica, tipo a Tulipa

39:20valendo 20 anos de salário, empresas sem

39:22receita valendo bilhões, pessoas

39:24acreditando que o mercado imobiliário

39:25nunca caia. E existe um indicador que

39:27mede exatamente isso. Ele tem quase 150

39:29anos de história. Ele se chamailler pe

39:32Radio, que é criado pelo economista

39:34Robert Schiller, que ganhou é um prêmio

39:36Nobel de economia. A ideia desse

39:37indicador é muito simples. Ele compara o

39:39preço atual das ações com a média dos

39:41lucros reais das empresas nos últimos 10

39:42anos. Em outras palavras, quanto o

39:44mercado tá pagando por cada dólar de

39:46lucro real. Quando esse número tá alto,

39:48significa que os preços estão muito

39:49acima do que os lucros justificam.

39:51Quando ele tá baixo, o mercado tá barato

39:53em relação aos fundamentos. E olha esse

39:55gráfico, ele mostra a evolução do

39:57Shiller P Rachel do S&P 500 desde 1880

40:01até hoje. Cada pico no gráfico marca um

40:03momento em que o mercado tava pagando

40:05muito mais do que os fundamentos

40:07justificam e cada pico foi seguido por

40:10uma queda. A média histórica desse

40:11indicador ao longo de quase 150 anos

40:14fica em torno de 17. Em 1929, antes da

40:17maior creche da história, tava em 30. O

40:19mercado caiu 89%. Na década de 70, antes

40:22da crise, o indicador tava em 25 e no

40:24começo da década de 80 já tinha caído

40:26para menos de 10. Em 2000, no pico da

40:28bolha da internet, chegou a 44. O maior

40:31valor da história até então, a NASDAQ

40:33perdeu 80% nos dois anos seguintes e

40:35hoje em 2026 o indicador tá em 38, maior

40:38do que tava em 29 e muito próximo do

40:41pico que antecedeu a maior bolha

40:43tecnológica da história. Agora, isso não

40:45significa que uma crise vai acontecer

40:47amanhã. O mercado pode continuar subindo

40:48por meses, por anos, mesmo com tudo

40:50indicando que uma crise pode acontecer a

40:52qualquer momento. O John Myard Kanes,

40:55que é um dos economistas mais famosos da

40:57história, disse uma vez que o mercado

40:59pode permanecer irracional por mais

41:01tempo do que você pode permanecer

41:03solvente. Em outras palavras, você pode

41:05estar certo, mas isso não importa. O que

41:07importa é est certo na hora certa. Os

41:08fundamentos podem estar gritando que

41:10algo tá errado. Ainda assim, o mercado

41:12pode continuar subindo, te destruir

41:13financeiramente. E isso aqui antes de

41:15você ser provado, certo? Se você

41:17assistiu meu vídeo sobre a bolha de ar,

41:18você deve se lembrar do Michael Burray.

41:20Ele conseguiu prever o colapso do

41:21mercado imobiliário americano que

41:23aconteceu em 2007. Só que ele percebeu

41:25isso em 2005. Ele apostou contra todo o

41:27mercado. Ele colocou todo o dinheiro dos

41:29clientes dele numa posição que só

41:31lucraria com colapso. E aí nada

41:33aconteceu. O mercado continuou subindo

41:34mês, 6 meses, 1 ano, 2 anos. Os clientes

41:38entraram em pânico. Eles exigiram o

41:39dinheiro de volta, ameaçaram processar.

41:41Ele inclusive chegou a travar os

41:43resgates do fundo para evitar que todo

41:45mundo saísse antes da crise. E no final

41:46das contas ele estava certo, mas ele

41:50quase se lascou por ele tá certo cedo

41:53demais. Em 2008, quando o mercado

41:54finalmente colapsou, o Michael Burray

41:56lucrou 700 milhões de dólares. O ponto é

41:59identificar os ingredientes de uma crise

42:01e se eles estão presentes hoje, não te

42:02diz quando ela vai acontecer. O segundo

42:04ingrediente é alavancagem excessiva. A

42:06gente viu ao longo de todo esse vídeo

42:08pessoas e bancos apostando com dinheiro

42:10que eles não tinham. Isso aconteceu

42:12principalmente em 1929 em 2008. Mas

42:15existe um indicador que mede algo ainda

42:18mais amplo do que isso. Ele não olha só

42:20pra alavancagem, ele olha pra saúde

42:21geral do mercado em relação à economia.

42:24E tecnicamente esse indicador se chama

42:26S&P 5002 GDP Ratio. A ideia é comparar o

42:31valor total das maiores empresas

42:33americanas com o tamanho real da

42:35economia dos Estados Unidos. O PIB, o

42:38produto interno bruto, é o que a

42:39economia produz de verdade. São as

42:41fábricas funcionando, serviços sendo

42:42prestados, pessoas trabalhando e

42:44consumindo. Isso aqui é o mundo real. Já

42:46o mercado de ações, por outro lado,

42:48representa expectativas. é o que os

42:50investidores acham que vai acontecer no

42:51futuro. Quando os dois caminham juntos,

42:53tá tudo bem. O mercado naturalmente anda

42:55um pouquinho na frente da economia. Isso

42:57é normal, que as ações refletem o

42:59futuro, não o presente. Mas quando a

43:01distância entre os dois fica absurda,

43:03quando o mercado vale muito mais do que

43:05a economia justifica, aí é sinal de que

43:07alguma coisa saiu dos trilhos. Olha esse

43:09gráfico aí. Ele mostra essa relação

43:11desde 1918 até hoje. Repara no que

43:14acontece em cada pico. Em 29, o

43:16indicador disparou para níveis nunca

43:18antes vistos até então. O mercado valia

43:20muito mais do que a economia

43:21justificava. E semanas depois começou o

43:23maior colapso da história. Mercado caiu

43:25quase 90% e levou 25 anos para se

43:27recuperar. Depois de 29, o indicador

43:30ficou baixo por décadas e em 99 o

43:32indicador voltou a disparar durante a

43:34bolha.com. Era o mercado descolado

43:36completamente da economia real. A bolha

43:38estourou em 2000 e a NASDAQ caiu quase

43:4080%. Em 2007 subiu de novo e dessa vez

43:43era a crise do subprime. E hoje em 2026

43:45o indicador tá no segundo maior nível

43:47dos últimos 100 anos, só ficando atrás

43:49da crise de 29. E por pouquinho, tá?

43:51Quando o mercado vale muito mais do que

43:53a economia produz, uma pergunta surge:

43:55Da onde veio todo esse dinheiro? Parte

43:57veio de crescimento real. As empresas de

43:59tecnologia de fato cresceram muito, mas

44:01uma parte veio de dívida. As empresas

44:03tomando empréstimos para recomprar suas

44:05próprias ações, o que faz o preço subir

44:07artificialmente. Investidores, então,

44:09usando alavancagem para comprar mais

44:11ações do que poderiam com o próprio

44:13dinheiro. É a mesma lógica do margin

44:15trading ou operação alavancada através

44:18de margem de garantia de 1929, que eu

44:21expliquei no começo do vídeo. E o

44:22problema da dívida é sempre o mesmo.

44:24funciona muito bem quando tudo tá

44:25subindo, mas quando o mercado começa a

44:27cair por qualquer motivo, seja uma

44:29notícia ruim, uma mudança de política,

44:31uma guerra, quem tá alavancado precisa

44:32vender e essa venda derruba os preços.

44:35Outros alavancados precisam vender

44:36também e aí começa a cascata. Mais uma

44:38vez, isso não significa que o colapso

44:40vai acontecer. Como eu disse antes, o

44:42mercado pode permanecer irracional por

44:44muito mais tempo do que a gente imagina,

44:46mas o segundo ingrediente também tá

44:47presente na mesa. O terceiro ingrediente

44:49é a concentração. Mas deixa ser honesto

44:51com você sobre algo antes de continuar.

44:53Esse gráfico aí da sua tela mede a cada

44:55década quanto do valor total do S&P 500

44:58estava concentrado nas 10 maiores

44:59empresas do índice de 1880 até hoje. Em

45:021920, as vésperas da maior crise da

45:05história, essa concentração estava em

45:0619%, a menor de toda a série histórica,

45:09ou seja, o dinheiro estava bem

45:11distribuído entre as empresas do índice

45:12e mesmo assim veio o crash de 29. E

45:14durante outras crises foi a mesma coisa.

45:16Nem sempre o mercado estava concentrado

45:19quando aconteceu uma crise. Então,

45:20concentração não é um ingrediente que

45:22diretamente é causador de uma crise. Na

45:25verdade, ele é um acelerador. Quando o

45:27dinheiro tá espalhado por centenas de

45:29empresas e setores completamente

45:30diferentes, uma queda em tecnologia não

45:32vai arrastar os imóveis. Uma crise no

45:34setor financeiro não vai destruir o

45:35agronegócio. As perdas elas ficam

45:37contidas como se fosse um incêndio num

45:39cômodo, sei lá, com a porta fechada. Só

45:41que quando o mercado tá concentrado,

45:43quando uma fati enorme de todo dinheiro

45:45investido tá apontando pra mesma

45:46direção, a queda de um vai arrastar

45:48todos os outros juntos. O incêndio ele

45:50se alastra antes que alguém consiga

45:52fechar qualquer porta. De 1880 até 2010,

45:55em 130 anos de história, as 10 maiores

45:58empresas do S&P 500 respondiam em média

46:00por 24% do índice. Subiu um pouco, caia

46:03um pouquinho, oscilava entre 19 e 28%,

46:05mas nunca saia muito dessa faixa. Em

46:072010, isso daqui tava em 19%, que é o

46:09menor nível de desde 1920. Em 2025 essa

46:13concentração subiu para 38%. Em menos de

46:1515 anos, a fatia das 10 maiores quase

46:18dobrou. De repente, quatro de cada ó

46:21investidos na bolsa nos Estados Unidos

46:22estavam concentrados em só 10 empresas.

46:25Isso nunca tinha acontecido antes na

46:26história. E tem algo que o número

46:28sozinho não conta. E é aqui que a

46:30história fica ainda mais interessante.

46:31Nos anos 2000, durante a crise da

46:33bolha.com, as 10 maiores empresas

46:35respondiam por 25.8%

46:37do S&P 500. Mas o que mais importa aqui

46:40não são os números, são as empresas que

46:42fazem parte desse número. A gente tá

46:43falando aqui de Microsoft, General

46:45Electric, Cisco, Walmart, Aon, Intel.

46:48Luccient Technologies, IBM City Group e

46:51America Online. Cada uma dessas empresas

46:52é de um segmento completamente

46:54diferente. A Microsoft vendia software,

46:56a GE fabricava turbinas e motores de

46:58avião, a Cisco roteadores, Walmart

47:00supermercado, a Aon Mobilia Petróleo,

47:04Intel Processadores, a Lucient

47:06Infraestrutura de telecomunicações, IBM

47:08vendia computadores para governo e

47:10grandes empresas, o City Group era um

47:11banco e America Online era um provedor

47:13de internet. Então, 10 empresas, 10

47:15formas completamente diferentes de

47:17ganhar dinheiro. Era concentração, mas

47:18tinha diversidade dentro da

47:20concentração. Hoje, as 10 maiores

47:22empresas respondem por 39.3%,

47:25quase o dobro do recorde 2000. E olha

47:26quem que elas são. Apple, Nvidia,

47:28Microsoft, Amazon Meta, Tesla, Alphabet,

47:31Brocom, Jape Morgan e Berkshire. Oito de

47:3310 são empresas de tecnologia ou

47:35dependem diretamente dela para existir.

47:37Não é só isso. Diferente dos anos 2000,

47:39onde a Microsoft não tinha nada a ver

47:41com a Exon, hoje a Apple, a Nvidia,

47:43Microsoft, Amazon Meta e Alphabet estão

47:45todas apostando no mesmo cavalo.

47:47Inteligência artificial. É uma

47:48concentração dentro da concentração. Se

47:51a aposta de A der certo e essas empresas

47:53ganharem muito dinheiro com isso,

47:54beleza. Mas se as expectativas

47:56decepcionarem o SNP começar a cair por

47:59qualquer motivo que seja, a concentração

48:01que existe hoje pode contaminar tudo.

48:02Então, de certa forma, o terceiro

48:04ingrediente também tá presente. E o

48:05quarto ingrediente e o mais perigoso de

48:07todos é a crença de que dessa vez vai

48:09ser diferente, que as regras antigas não

48:11valem mais, que o ciclo foi domado, que

48:13o risco simplesmente desapareceu. Esse

48:15ingrediente ele teve presente em todas

48:16as crises, sem nenhuma exceção. E

48:17diferente dos outros três, esse não

48:19aparece no balanço contábil, ele não

48:21aparece nos relatórios dos bancos, ele

48:23aparece nas pessoas, no comportamento

48:25delas, no que elas sentem. E desde 1987

48:27tem uma pesquisa que mede isso toda

48:29semana e ele se chama Sentiment Survey,

48:32que é criada e conduzida pela Associação

48:34Americana de Investidores Individuais.

48:36Toda semana, desde julho de 1987 até

48:39hoje, eles fazem uma única pergunta para

48:41milhares de investidores. E vocês não

48:42tem noção como foi difícil pegar esse

48:44dado, tá? É uma pesquisa muito

48:45importante e pouco disseminada aqui. A

48:47pergunta é: você acredita que o mercado

48:49vai subir, ficar estável ou cair nos

48:51próximos seis meses? E eles registram as

48:53respostas. O resultado vira três

48:54números. O percentual de otimistas, que

48:56são chamados de bulls, o percentual de

48:58pessimista, que são os bears, e a

49:00diferença entre os dois, o bull menos o

49:02bear spread. Quando o otimismo tá alto,

49:04o medo desapareceu. Todo mundo acha que

49:06o mercado só sobe. É exatamente esse o

49:09quarto ingrediente. Quando o pessimismo

49:11domina, o pânico toma conta, né?

49:13Historicamente, esse é o momento em que

49:15o mercado tá mais próximo de virar. Olha

49:17esse gráfico, ele mostra semana a

49:18semana, desde julho de 87 até hoje, a

49:21diferença entre os investidores

49:22otimistas e os pessimistas, o que os

49:24americanos chamam de bullar spread.

49:26Quando a barra fica verde, os otimistas

49:28estão no comando. Quando tá vermelha, o

49:29medo que dominou. A linha amarela

49:31tracejada ali no meio é a média

49:33histórica. 6,3% de diferença a favor dos

49:36otimistas. Esse aqui é o equilíbrio, é o

49:37estado normal do mercado. Agora repara

49:40nos picos verdes do gráfico. Em agosto

49:42de 1987, semanas antes do Black Monday,

49:45o spread entre otimistas e pessimistas

49:47chegou a 60 pontos percentuais. Os Bulls

49:50estavam com 66%, os Bears em apenas 6%.

49:54A diferença era 10 vezes maior, quase

49:56ninguém acreditava que o mercado podia

49:58cair. Dois meses depois caiu 30% no

50:00único dia. Em janeiro de 2000, no auge

50:02da bolha da internet, o spread bateu em

50:0461 pontos. Os Bulls estavam em 75%, é o

50:07maior nível da história dessa pesquisa.

50:09Três em cada quatro investidores achavam

50:11que o mercado ia continuar subindo para

50:13sempre. A NASDAQ caiu 80% nos dois anos

50:15seguintes. Janeiro 2006, antes da crise

50:18subprime, o spread chegou a quase 40

50:20pontos. 59% de otimistas e só 19% de

50:23pessimista. Quase ninguém achava que o

50:25mercado imobiliário podia cair. Dois

50:27anos depois o Leman Brothers pediu

50:28falência. Então, o padrão é sempre o

50:30mesmo. Quando o spread dispara, esse é o

50:32momento em que o quarto ingrediente tá

50:34completamente presente. E agora no

50:36comecinho do ano, em janeiro de 2026, o

50:38S&P 500 chegou a 6978 pontos, o maior

50:42nível da história, o all time high de

50:44todos os tempos. E o sentimento refletia

50:46exatamente isso. Quase metade dos

50:47investidores americanos, 49.5% estavam

50:50otimistas. O spread entre Bulls e Bears

50:53estava em 21 pontos positivos. Era

50:55euforia. E então começou ataque a

50:57Venezuela, a ameaça da invasão da

50:59Groenlândia, conflito com Irã escalando

51:01sem controle, fechamento estreito de

51:03Ormuso, uma sequência de eventos que

51:05sozinhos já seriam perturbadores. Juntos

51:08no intervalo de semanas, cara, eles

51:09criaram assim uma névoa de incerteza que

51:12o mercado não conseguiu ignorar. É o

51:13sentimento desabô. O spread que tava em

51:1521 pontos em janeiro foi para -17.9% em

51:18abril. O SNP500 começou a cair e o medo

51:20de uma nova crise começou a aparecer.

51:22Então, deixa eu recapitular o que você

51:24viu no vídeo de hoje. Você viu nove

51:25crises de 1637 até 2020, quase 400 anos

51:29de história. Você aprendeu que toda

51:30crise tem um formato e que esse formato

51:32nunca dependeu da gravidade da queda,

51:34dependeu da qualidade da resposta. Você

51:36viu que 100% das crises se recuperaram

51:38sempre sem exceção, e você aprendeu que

51:40antes de cada uma delas os mesmos

51:42ingredientes estavam presentes:

51:43especulação, alavancagem, concentração e

51:46a crença que dessa vez era diferente. E

51:48hoje em 2026 todos os quatro

51:50ingredientes estão presentes em escalas

51:52diferentes nas crises anteriores, mas

51:53presentes. O Shiller P Rio em 38, acima

51:56do que tava na crise de 29, o valor das

51:58empresas americanas, então, em relação

52:00ao que a economia produz. Oito das 10

52:02maiores empresas do S&P 500 estão

52:04apostando o mesmo cavalo. E agora o

52:05sentimento de mercado provando que

52:07talvez a gente esteja próximo do começo

52:09de uma crise. A gente só não sabe quando

52:10nem como. Eu não sei, você não sabe,

52:12ninguém sabe, mas agora você conhece o

52:14padrão. Você sabe o que aconteceu em

52:16cada uma das nove crises dos últimos 400

52:18anos. Você sabe que 100% delas se

52:19recuperaram? Você sabe como você deve se

52:22comportar dentro de uma crise e quando a

52:23próxima crise vier, ela vai vir, você

52:25vai se lembrar desse vídeo. Turma, não

52:27esquece de entrar na lista de espera da

52:28F Class para ganhar o meu mais novo

52:30livro na versão digital. Um grande

52:32abraço para você e até a próxima.

More from O Primo Rico

Recently added transcripts

Browse the whole transcript library

This transcript was generated from the captions YouTube publishes for this video. Get the transcript of any YouTube video atfreeyoutubetranscribe.com, free, unlimited, no sign-up.