Full transcript
0:00vimos en el la parte uno de este video
0:02que existe existió y y aún existe tal
0:06ADN de una alianza entre el nazismo y el
0:08palestinismo y que el movimiento
0:11palestinista actual tiene sus raíces en
0:13este digamos conglomerado. Y mi pregunta
0:16es esta, el que hizo este digamos
0:20movimiento fue el gran mufti de
0:22Jerusalén, Amin al Husseini. Mi pregunta
0:24es la siguiente,
0:26listo. Él se fue a Egipto. ¿Y por qué,
0:29¿qué pasó después? ¿Porque no siguió él
0:31gobernando, por ejemplo, porque él
0:33delega? Porque cuando nosotros hablamos
0:35de OLP o de Fataj, ¿por qué hablamos de
0:39Arafat como su representante y no de
0:41Husseini? ¿Qué pasó con su figura?
0:44¿Falleció o qué?
0:47No, lo que pasó con Jusini es que
0:48dejaron de hablar de él. Entonces hubo
0:51un silencio
0:54a partir de más o menos de 1968
0:58por ahí, eh, que es justo cuando el Alfa
1:02Tag se andaba comiendo a la OLP en ese
1:05momento histórico.
1:07Dejaron de hablar de él. Él había sido
1:09mundialmente famoso. Cuando termina la
1:12Segunda Guerra Mundial había
1:14parlamentarios británicos en el House of
1:16Commons eh exigiendo
1:20o muy ofendidos de que Husseini no
1:24estaba siendo enjuiciado en Nuremberg,
1:26¿no? Entonces esto se estaba discutiendo
1:29en el en el Parlamento británico. Había
1:31parlamentarios
1:32exigiendo que que fuera enjuiciado por
1:35el crimen del holocausto. Por supuesto,
1:37la gente sabía lo que había hecho este
1:39señor y también el papá de Netanyahu,
1:42Benon Netanyahu, estaba cabildeando para
1:46que Husseini fuera enjuiciado en
1:47Nurenberg
1:50y
1:52eh
1:55digamos se publica un libro en 1948 por
1:59Mosé o Maurice Perlman que es una
2:02biografía de Hajamin al Husseini. Luego
2:04hay otra por Joseph Shechtman. publicada
2:07en 1967.
2:10también una biografía de Juseni con todo
2:12lo que hizo en el holocausto, todo
2:14documentado, etcétera. Y después de eso
2:18no lo vuelven a mencionar prácticamente
2:20en ningún lado y desaparece de la
2:23conciencia de los occidentales porque
2:25esto esto es algo que nosotros
2:27estudiamos en Management of Reality y lo
2:29hemos visto en varios temas
2:32y es asombroso cuando los medios y las
2:34universidades dejan de hablar de algo.
2:37Obviamente que el hecho de que suceda es
2:39muy interesante. ¿Cómo es posible que
2:41todo el mundo deje de hablar de algo?
2:42No, eso eso requiere una explicación.
2:45Pero sucede y cuando sucede eh bastan
2:49como tres máximo 5 años para que la
2:52gente se le borre. O sea, si tú dejas de
2:55mencionar algo, la gente es como que el
2:58cerebro dice, "Bueno, ya nadie habla de
3:00esto como que no es no ha de ser
3:01relevante." Y si ya no es relevante, ya
3:03no te acuerdas. Y al rato ya no sabes ni
3:04qué ocurrió.
3:06Es asombroso y eh pues a la gente se le
3:11olvidó y se les olvidó la conexión entre
3:13Hussein y Arafat y
3:16entonces OLP Fatch quedó como quedó
3:19desligada del holocausto porque si tú te
3:21estás acordando siempre de quién es
3:23Husseini, de cuál es el papel que tiene
3:25Husseini con la creación de Alfatag y eh
3:28la mentoría de de Yaser Arafat y de
3:30Mahudabas y todo, si esto lo tienes
3:32presente y y además tienes presente que
3:35Husseini participó al más alto nivel en
3:38el crimen del holocausto, pues entonces
3:42siempre entiendes que OLP Fataj es la
3:43continuación de la solución final. Eso
3:45no no te confundes. Necesitaban que a la
3:48gente se le olvidara Jusini y eso fue lo
3:51que sucedió. Lo dejaron de mencionar y a
3:53la gente se le olvidó.
3:55Pero es lo dejaron de mencionar porque
3:58pasó de moda o porque tú, o sea, ¿cómo
4:01se puede explicar esto?
4:03Bueno, la hipótesis que nosotros
4:05defendemos es que eh
4:06sí que porque para solo para el público
4:08para hacer la pregunta un poco más
4:10impactante, me estás diciendo que había
4:12personas en el gobierno británico
4:13exigiendo, golpeando la mesa de por
4:15no en el gobierno, en el en el
4:17parlamento.
4:17En el parlamento
4:18exigiendo que por qué no está.
4:20Me dices que incluso componen un libro
4:22terminadas un un poco tiempo después de
4:25la Segunda Guerra Mundial, una
4:27biografía, es decir, un personaje, ¿cómo
4:30cómo se explica? Es verdad.
4:33Pero es que esto te digo que que o sea
4:36la parte que quieres que te explique
4:37ahorita es cómo es posible que a la
4:38gente se le olvide o cómo es posible que
4:41que dejen de hablar de él.
4:42¿Cómo se explica que dejaron de hablar?
4:45¿Qué hipótesis planteas para que
4:47explicar esté
4:49bastante?
4:49Okay. Entonces, el el modelo nuestro
4:51dice
4:53que estamos viviendo en una realidad
4:55administrada, ¿okay? Por eso llamamos
4:57esto la administración de la realidad,
4:59the management of reality.
5:02Y lo que eso quiere decir en términos
5:04prácticos
5:06es que este toda la todas las ideas que
5:10tenemos sobre lo que está pasando en
5:12cualquier lugar, absolutamente todo nos
5:14llega a través de los medios y de y de
5:16lo que aprendemos en en la escuela,
5:18porque eh la la los profes y los medios
5:23son los
5:26creadores de significado, ¿okay? Y
5:28nosotros individualmente no tenemos
5:30acceso casi a nada. tú de viva voz, o
5:33sea, tú de como testigo ocular no
5:35presencias prácticamente nada de nada.
5:38Entonces, todo lo que tú todo tu modelo
5:40del mundo viene de los medios y de los
5:42profes.
5:45Y lo que nosotros afirmamos sobre toda
5:47esa estructura de creación de
5:48significados es que ha sido corrompida.
5:51Entonces, que eh los servicios de
5:54inteligencia occidentales han podido
5:56corromper todo el sistema de creación de
5:57significados porque tienen el poder de
6:01gastar el dinero de nuestras ciudadanías
6:03occidentales en secreto. Y ese es un
6:06enorme poder porque las ciudadanías
6:09occidentales son muy productivas,
6:10generan eh eh recursos realmente
6:14gigantescos para los gobiernos. Si los
6:16gobiernos tienen servicios de
6:18inteligencia que se pueden gastar esas
6:20pilas infinitas de dinero en secreto,
6:23pues lo que les diste fue un cheque en
6:25blanco para que corrompan cualquier
6:27parte del sistema. Y entonces,
6:29obviamente, la tentación de corromper la
6:32parte del sistema que crea la realidad
6:34de todo mundo, pues es imposible de
6:36resistir porque una vez que controlas
6:38eso, controlas todo. Entonces, nosotros
6:40afirmamos que estamos viviendo en una
6:43realidad administrada, eh porque en
6:45realidad el sistema de medios y el
6:47sistema educativo son un monopolio
6:49oculto. Y ese monopolio oculto como
6:52monopolio, obviamente tiene el poder de
6:55enfatizar una historia o sumergir una
6:58historia. Y lo que pasó con Husseini fue
7:00eso, que lo sumergieron, dejaron de
7:02mencionarlo. Y ahora, ¿por qué lo
7:05dejaron de mencionar? Bueno,
7:07funcionalmente porque están protegiendo
7:09a OLP Fath. Esa es la hipótesis obvia,
7:11porque el el en los jefes del sistema,
7:15esto lo ves muy claramente en el
7:17comportamiento de los presidentes de
7:18Estados Unidos. Los presidentes de
7:21Estados Unidos son los mayores patronos
7:24de OLP Fath. Ellos en 1982 intervinieron
7:30para evitar que Menagen Begin destruyera
7:32a OLP Fat en Líbano. Intervino Ronald
7:35Reagan. detuvo amenaje en bein, envió
7:38una escolta militar para sacar a OLP
7:41Fata a salvo de Líbano y se los llevó a
7:44Tunes. Todo eso hizo el presidente
7:46americano y luego algunos años después
7:49otro presidente estadounidense presionó
7:52para echar a andar el proceso de Oslo y
7:55meter a OLP Fataj al Estado de Israel.
7:58Entonces, obviamente que si OLP Fataj es
8:01tan importante para los presidentes
8:03gringos y es tan importante protegerla y
8:07luego meterla al Estado de Israel, pues
8:09una de las cosas que quieres hacer es
8:11proteger su prestigio. Si no, no puedes
8:13hacer nada de esto. Y si todo el mundo
8:16entiende que OLP Fataj es la
8:18continuación de la solución final y que
8:19fue creada por el verdugo nazi del
8:23pueblo judío europeo que estuvo
8:25exterminando a millones de judíos en
8:26Europa, pues eh eso, si la gente sabe
8:30eso, eso va a destruir el prestigio de
8:32OLFAT y no vas a poder hacer el proceso
8:34de OSlo y no la vas a poder meter a
8:36Israel, nada de eso. Entonces era muy
8:39importante, según el modelo que
8:40defendemos nosotros sumergir el tema de
8:44Juseni, que nadie se acordara de Jusini
8:45y mucho menos de la conexión entre
8:49Husseini, el holocausto y Jaser Arafat.
8:53¿Tú significarías que si el público, por
8:57ejemplo, el público israelí o el público
9:00estadounidense
9:01conociera la figura de Husseini, pero no
9:05tanto la figura, sino lo que esto
9:06implica? que esto implica un factor nazi
9:08dentro del palestinismo. Tú dices que la
9:12población israel eh reaccionaría
9:14diferente porque por ejemplo yo tengo en
9:16Gaza Jamás y veo las barras las cosas
9:18que hicieron. ¿Por qué yo reaccionaría
9:21diferente eh si me entero que tienen un
9:23factor nazi? Bueno, una cosa es
9:28eh
9:29cuál es el tamaño del enemigo. Entonces,
9:31si tú crees que OLP Fat es una
9:34organización creada por árabes
9:37palestinos nada más, viendo a ver qué
9:40hacen, cómo armamos un grupito
9:42terrorista para matar judíos, ¿no? Y si
9:46ese es tu modelo de OLP Fath, bueno,
9:48pues es un enemigo, pero lo percibes
9:51como un enemigo de cierto tamaño, ¿no?
9:53No, pues es un grupo terrorista, pero no
9:55es un estado. Tienen armas, pero no
9:57tienen una fuerza aérea. Este eh sí se
10:02representan un problema, pero no pueden
10:04destruir al estado judío. No, todas esas
10:06ideas las puedes tener en la cabeza
10:08sobre OLPfatta.
10:10Pero si tú entiendes toda esta historia
10:12que yo te acabo de contar
10:14y te das cuenta que OLP Fat en realidad
10:17es la continuación de la solución final
10:19nazi y también te das cuenta que
10:24eh el proceso de Oslo, por lo tanto, es
10:26un ataque contra el Estado de Israel,
10:28porque el proceso de Oslo lo que hizo
10:30fue meter la continuación de la solución
10:32final a territorio militarmente
10:35estratégico del Estado judío. Okay. el
10:38estado que se supone que es para
10:39proteger a los judíos de los genocidios,
10:41¿no? Una vez que entiendes el tratado de
10:43Oslo así, pues la siguiente ficha que te
10:45cae es que el gobierno de Estados Unidos
10:48está tratando de destruir el Estado de
10:49Israel
10:50porque el proceso de Oslo, el proceso de
10:52Oslo lo crearon los presidentes gringos.
10:55Entonces, eh en ese momento te das
10:58cuenta que OLP Fat no es un grupito,
11:02es una herramienta de la superpotencia
11:05mundial tratando de destruir el Estado
11:07judío. Y entonces tu reacción a OLP Fat
11:11en mi opinión ahí cambia porque ya no
11:14estás tan seguro de que puedes tolerar a
11:16OLP Fat un segundo más adentro del
11:18Estado de Israel. Los tienes que patear
11:20para fuera rápido.
11:23Significa que ocultar la figura de este
11:27sería, digamos, como yo soy ingeniero
11:28químico, entonces yo veo ecuaciones. Si
11:30la ecuación es esta, si yo tengo a Amina
11:34al Husseini en la ecuación y no ha
11:35desaparecido, yo entiendo esto según
11:38todo lo que me has explicado, yo
11:39entiendo que legitimar a OLP Fatah en
11:44los acuerdos de Oslo es legitimar el
11:46nazismo.
11:48Husini, yo no me doy cuenta que
11:51legitimar los acuerdos de OSdo con esta
11:54organización es no equivale a ninguna no
11:57representa una amenaza.
11:59Así es. Otra manera de decirlo es
12:03si el momento en el momento histórico en
12:06el que se le propuso a los israelí
12:09que se hiciera el proceso de Oslo, ¿no?
12:12Cuando cuando les propusieron a los
12:14israelí, bueno, vamos a hacer este
12:15experimento, que OLP Fatch nos prometa
12:18que van a dejar de el terrorismo
12:20antijudío, ¿no? Ellos nos prometen que
12:23van a dejar de matarnos a cambio de
12:26darles un pedazo de territorio, ¿no? Esa
12:28fue la propuesta. Si en el momento en
12:30que primero se flotó esa propuesta se le
12:33hubiera explicado a los israelí lo que
12:35ya no sabían porque ya se había
12:37suprimido el tema de Jusini, ¿okay? Si
12:39se les hubiera explicado que OLP Fath
12:41era la continuación de la solución final
12:43nazi, que Alfat era una creación del
12:47director del sistema de campos de muerte
12:49de Adolfo Hitler,
12:51por supuesto que no hubiera habido
12:52ningún proceso de Oslo. Por supuesto.
12:55Entonces ahí te das cuenta por qué era
12:57tan importante suprimir el tema de
12:58Hussein. tenía tenían que producir una
13:02realidad cultural, una realidad
13:04administrada
13:06en la cual a la gente la conexión entre
13:09la solución final nazi y OLP Fat no
13:12existía.
13:14Claro,
13:16lo que tú dices, yo recuerdo hay un
13:20influencer, es muy conocido en las redes
13:21árabes que se llama Eli Cohen, eh, como
13:24el espía, igual que él, eh, tipo él
13:29escribe un tweet y lo ven millones de
13:30árabes y él es un doctorado y él
13:33escribió un libro sobre Amina el
13:34Husseini y recuerdo que cuando él sacó
13:36su libro él decía que él estaba perplejo
13:39de la de la poca información que hay
13:42sobre un personaje tan central y es
13:44justamente yo no entendía y ahora que
13:47han pasado unos años después de
13:48escuchado su digamos desarrollo, yo
13:51escucho lo que tú dices y ahora me
13:52encaja. Claro, si no lo desapareces no
13:55puedes legitimar a este proyecto eh que
13:58contr
13:59No puede haber si exactamente si tú no
14:01sumerges a Husseini no puede haber
14:03proceso de Ostlo. Era totalmente
14:04funcional eso. Y ahora vi una pregunta,
14:07es un poco digamos teorética, pero si en
14:11este momento empieza se la figura de
14:13Jusin empieza a ser más conocida, por
14:15ejemplo, les repito en la les voy a
14:18dejar en la descripción un artículo del
14:20Dr. Francisco de
14:21Bueno, y ponemos la liga libro también
14:22pon la liga libro porque tengo un libro
14:24entero sobre él. Buenísimo. Entonces,
14:26para que tengan todos los detalles,
14:28porque mi pregunta es esta, si suponemos
14:30de, mira, todo este proceso de censurar
14:33la imagen o borrar la imagen de Jusini,
14:35de la Academia de los medios, después de
14:37unas cuantas décadas nos llevó hasta
14:39donde nos llevó, que es legitimar a al
14:42terroristas fatahid y todo esto. Mi
14:44pregunta es si ya la imagen de Jusini la
14:47ponemos y empezamos a a recordar cómo se
14:50desarrolló los términos. ¿Tú crees que
14:52algo cambia o la realidad es que en todo
14:54caso yo veo en redes sociales muchas
14:57personas están en de acuerdo con lo que
14:59pasaba con los judíos? Porque hay mucho
15:01judiofobia hoy en día o cambia. En
15:03serio, a ver, eh, obviamente hay gente a
15:06la que no le vas a cambiar la opinión y
15:09los que son antisemitas, digamos, eh, de
15:12convicción, pues esos van a seguir
15:14queriendo matar judíos. A ellos les
15:17explicas esto de Husseini y pues
15:18simplemente van a aplaudir a Husseini.
15:20Obviamente a esos no les vas a cambiar
15:22la manera de pensar, pero piensa en el
15:25público que al más obviamente puede ser
15:27afectado por esta información que son
15:29los judíos israelís,
15:31¿no? Entonces esta es información que
15:33como mínimo puede cambiar la política
15:36israelí. Por supuesto, por supuesto,
15:38porque eh eh el si todos los israelí se
15:42enteran de esto,
15:44se esfuma el apoyo político para tolerar
15:47a OLP Fataj en Judea, Samaria un minuto
15:49más. ¿Qué están haciendo todavía ahí?
15:52Eso es lo que todo el mundo se va a
15:53preguntar y también se van a preguntar,
15:54esta es la otra ficha que cae
15:57después de que te das cuenta que ONP
16:01Fath es la continuación de la solución
16:02final. Esa es la primera ficha y luego
16:04que el tratado de Oslo, por lo tanto, es
16:08un ataque contra Israel. Esa es la
16:09segunda ficha. y te fijas cae sola. O
16:11sea, lo único que necesitabas era el
16:13dato histórico. Una vez que te das
16:15cuenta que Husseini creó OLPF Fat, pum,
16:18el tratado de Oslo es un ataque contra
16:20Israel. Eso es una consecuencia lógica
16:21inmediata. Y la siguiente consecuencia
16:24lógica inmediata
16:27es que eh los presidentes gringos son
16:32enemigos de Israel porque ellos crearon
16:33el tratado de Oslo, el proceso de Oslo.
16:35¿Okay? Y la siguiente ficha, ¿cuál es?
16:41La siguiente ficha es por qué los
16:45gobernantes de Israel
16:49no le dijeron a los judíos qué cosa era
16:52OLP Fat.
16:53Sí, me lo estaba preguntando en este
16:54momento.
16:55Claro, esa es la siguiente ficha.
16:56¿Qué sentido que la censura sea en
16:58Estados Unidos, Inglaterra, pero en
16:59Israel? Es muy
17:01exacto, porque los gobernantes de Israel
17:03colaboraron con el proceso de Oslo
17:06y no le dijeron a los israelí lo que
17:09vamos a meter al Estado judío a
17:11territorio militarmente estratégico del
17:13Estado judío es la continuación de la
17:15solución final nazi.
17:18No se los dijeron. Y por supuesto que
17:20los servicios de inteligencia del Estado
17:22de Israel saben lo que un profesor de
17:25universidad como yo, descubrió en dos
17:27semanas de meterse a la a la biblioteca.
17:30Por supuesto.
17:32Sí, de hecho, un profesor que trabajaba
17:34en el servicio de inteligencia Amor de
17:35Haikidar, no sé, quizás conoces.
17:37Sí, claro, lo conozco bien. Es amigo
17:39mío.
17:40Sí, sí, lo sé.
17:42Pero el Mordeik, que es una de las
17:44figuras, uno de los eruditos de Islam en
17:46Israel, él trabaja en el servicio y él
17:49trae este tipo de datos. Entonces, lo
17:51que tú dices es en los círculos de donde
17:54está donde se manejan estos hilos,
17:56obviamente no se no se les escapa, ¿no?
18:00Eso quiere decir que le mintieron a los
18:02israelís, no le dijeron a los israelís
18:04qué cosa qué cosa iban a meter al Estado
18:06judío. Y no solo eso, porque eh
18:12no es no es nada más que OLP Fath sea
18:15una consecuencia de la solución final
18:17nazi y la continuación. Es que además
18:21está clarísimo que OLP Fat está
18:24cumpliendo su misión, porque la otra
18:27cosa que no le dijeron a los israelís y
18:29que también es algo que se suprimió y
18:31que a la gente se le olvidó en 3 años es
18:34que OLP Fath es la creadora, es el
18:38arquitecto de la revolución islámica en
18:40Irán.
18:41Hm.
18:44El régimen
18:47este tema quiero que lo toquemos en un
18:49live. Vi eh conozco el desarrollo de
18:52cómo lo tocas, pero quería dejar hasta
18:54acá por términos del tiempo de la
18:55audiencia.
18:56Ah, claro, claro.
18:57Y a propósito también vi tu debate con
19:00Wilf sobre este tema [risas]
19:03que también eso quiero que que lo
19:05toquemos. Pero bueno, gracias. Francisco
19:07H para explicarnos todo esto. para las
19:11personas, ya saben, les dejo en la
19:12descripción, porque el conocer, el saber
19:15también es nos da el poder, nos le quita
19:18el poder a esas esferas y no los pasa a
19:20las personas que tengamos en verdad,
19:22como tú dices, esa administración de la
19:24realidad que pasa en nuestras manos y
19:26este tipo de información que nos provee
19:28el doctor eh nos libera. Yeah.