La IA ya Está Haciendo Cosas que sus Creadores No Entienden | Jon Hernández #LFDE

0:00A maior coisa que vejo em todos os

0:02especialistas de inteligência

0:03artificial a nível internacional é

0:05que ninguém acreditava que hoje em dia

0:07estaríamos onde estamos . Quando a

0:09inteligência artificial consegue que

0:11essa inteligência já seja feita por

0:13uma máquina , o que nós temos a

0:14contribuir ?

0:15O que está saindo do nosso controle é

0:17a quantidade de coisas que podemos

0:18chegar a fazer com inteligência

0:19artificial e que as pessoas não estão

0:21aproveitando porque não estão

0:22conscientes disso , e por isso te supera

0:24, não é ?

0:25Na verdade , eles já não a controlam .

0:27A OpenAI parou o treinamento de novos

0:29modelos e isso , eu acho que indica que

0:30ainda não saiu do controle deles , mas

0:32que sentem que pode sair do controle ,

0:34não é ? E esse é um dos problemas

0:36importantes . O que estamos caminhando

0:38é para um modelo em que você tem uma

0:39espécie de aplicativo parecido com o

0:41WhatsApp , onde em vez de ter contatos ,

0:42você cria contatos . Então , claro ,

0:44você pode ter 74 bots e cada um deles

0:46faz uma coisa . Permite que pessoas sem

0:48nenhum conhecimento de inteligência

0:50artificial tenham agentes trabalhando

0:51para elas . Fazer coisas , ela faz . Como

0:54ela faz ? Talvez às vezes seja melhor

0:56não perguntar . Ah , sério .

0:58No fim , o Google revolucionou o mundo

0:59da inteligência artificial . O Google

1:01praticamente não lançou mais nada

1:03desde então . Tenho medo de que o

1:05negócio tenha matado o cientista , mas ,

1:07em geral , o que estou vendo é que

1:09houve uma reação internacional ; vimos

1:11isso no G7 , vimos na China , vimos com

1:13Trump , para que a transição ou a

1:15adoção de toda essa nova tecnologia

1:17possa ser muito mais viável para uma

1:19sociedade sem quebrá - la . Não vamos

1:21achar que , porque na Espanha não se

1:22vê nas notícias , não está sendo

1:23visto em nenhum lugar do mundo . Estamos

1:25em um ponto em que , em 6 meses , isso

1:27avançou de uma forma absolutamente

1:28brutal . O que vocês acham que vai

1:30acontecer nos próximos seis ? E isso

1:32vai levar a que comecemos a repensar

1:33não apenas que tenhamos que delegar

1:35trabalho , mas que comecemos a poder

1:37confiar na inteligência artificial .

1:39Uau .

1:43Amigo John Hernández ,

1:45tudo bem ?

1:45Como você está ? Muito bem , muito bem .

1:48Recém-chegado de férias , que também

1:50fazia falta , mas muito bem , cara . Eh ,

1:53ultimamente

1:54em um momento muito , muito bonito e

1:56vendo a IA evoluir de uma forma que eu

1:59não esperava e para melhor .

2:01Otimismo ,

2:02caramba , um ápice , né ? Que é

2:04estranho , né ? É verdade que sempre

2:06tive muita preocupação e tenho

2:09colocado na mesa , eh , muito sobre os

2:11riscos disso nestes últimos 3 , 4 anos .

2:14E não esperava o que estou vendo , que

2:17é uma reação no nível das cúpulas

2:19mundiais de governos , etc. , eh , muito

2:22mais rápida do que eu poderia esperar

2:24e , portanto , positivo nesse sentido ,

2:27né ?, de que estão levando a

2:28inteligência artificial a sério

2:31finalmente . Você é um dos eh

2:37convidados que mais se sentou nesta

2:39cadeira e o fez porque acredito que é

2:41uma das pessoas que pode nos explicar

2:43de uma forma mais fácil , mais pé no

2:45chão , o momento histórico que estamos

2:48vivendo . Já repetimos muitas vezes , a

2:53IA vai mudar nossas vidas , está

2:55mudando , vai mudar a forma como nos

2:57relacionamos , a forma como trabalhamos ,

3:00a forma como consumimos . Mas muitas

3:03vezes o ruído que existe com todo este

3:08tema nos impede de ver realmente o que

3:11está acontecendo . Há coisas muito

3:15boas que todos eh vivemos cada dia e

3:18há coisas inquietantes . Muitos destes

3:24avanços que estamos vivendo e me

3:26corrija se eu estiver errado , John ,

3:29fizeram com que aqueles que estão

3:31criando a IA , os laboratórios , tenham

3:33perdido um pouco o controle do que

3:35criaram , não é ?, da sua criação . E

3:39finalmente te faço a pergunta que

3:41durante todos estes episódios fomos

3:43adiando , que é : será que eles

3:45realmente já não a controlam mais ?

3:50Veja , a inteligência artificial está

3:52avançando de uma forma absolutamente

3:54brutal , muito além do que ninguém

3:57esperava . Para você ter uma ideia , e

3:59isso não sou eu quem digo , mas é um

4:01fato e vemos nos benchmarks , nos testes

4:04das IAs , avançamos mais nos últimos 6

4:06meses do que nos últimos 4 anos ;

4:08portanto , evidentemente , estamos muito

4:10à frente do que pensávamos estar . Eu

4:13acho que a maior eh , justamente antes

4:16do verão , estive fazendo uma rodada

4:18pelos Estados Unidos fazendo podcasts

4:20com Prêmios Nobel , etc. E a maior

4:23coisa que vejo em todos os

4:24especialistas de inteligência

4:26artificial em nível internacional é

4:29que ninguém acreditava que hoje

4:31estaríamos onde estamos , portanto ,

4:33evidentemente isso está indo além do

4:35que eles esperavam chegar no prazo de

4:38tempo que passou . Que eles estejam

4:40perdendo o controle , eu acho que não .

4:42no sentido de que ainda não está

4:44nesse ponto , que eu acho que é onde

4:46estamos entrando e o que levou a que

4:48estes últimos 6 meses sejam tão

4:49intensos em que a IA melhora a si mesma

4:51. A IA está começando a contribuir

4:53para a melhoria de si mesma , mas ainda

4:55sob supervisão humana .

4:57E acho que isso é o que permite

4:59que o avanço seja muito mais rápido e

5:01o que temos que tentar conseguir é que

5:03esse avanço seja sustentável . E esse

5:05é um pouco o problema que temos agora .

5:07O que está saindo do nosso controle é

5:09a quantidade de coisas que podemos

5:10chegar a fazer com inteligência

5:12artificial e que as pessoas não estão

5:13aproveitando porque não estão

5:15conscientes disso . Acho que aí , o

5:16lançamento dos novos aplicativos , Work

5:19no Chat GPT , Cowork na Antropic , que

5:21já está disponível há mais tempo ...

5:23É , mas todo esse ponto de passar da IA

5:25, que era aquele chat ao qual você

5:27perguntava coisas num navegador , numa

5:30página web , para ser um aplicativo que

5:32você baixa e usa seu computador como

5:34se fosse seu irmão . Esse é o ponto em

5:37que eu acho que as pessoas estão

5:39dormindo . E esse é o ponto em que

5:41está saindo do nosso controle , no

5:43sentido de que pode fazer muito mais

5:45coisas do que acreditamos que pode

5:47fazer e , portanto , te supera , né ?

5:49Concordo plenamente .

5:50É esse o ponto . Mas , em nível de

5:52desenvolvimento da inteligência

5:54artificial , acho que ainda continuam no

5:56comando os Dario Amodei , os Sam Altmans

5:58, eles continuam tendo clareza para

5:59onde estão indo . Mas veja uma notícia

6:02muito importante que foi publicada esta

6:04mesma semana . A OpenAI parou o

6:06treinamento de novos modelos durante

6:08duas semanas para poder se preparar

6:11para a nova gama de modelos que vão

6:13treinar , para poder controlá - los . E

6:15isso , eu acho , indica que não saiu do

6:18controle deles ainda , mas que eles

6:19sentem que pode sair do controle , né ?

6:22E esse é um dos problemas importantes .

6:24Mas , no geral , o que eu estou vendo é

6:26que houve uma reação internacional .

6:28Vimos isso no G7 , vimos na China , vimos

6:31no Trump . E regulatória , e quando

6:33você diz a palavra regulatória sempre

6:35soa péssimo , todos somos muito contra

6:37a regulação em geral , mas é

6:39importante que neste caso a haja , isso

6:41não pode ser o Velho Oeste . Muito mais

6:43ampla do que eu esperava que houvesse

6:45por parte dos governos . reagiu-se muito

6:48mais rápido . Eu não dava um centavo

6:50por isso e foram alcançadas coisas que

6:53fazem com que a transição ou a

6:55adoção de toda essa nova tecnologia

6:57possa ser muito mais viável para uma

6:59sociedade sem quebrá - la , sendo este um

7:01dos meus medos dos últimos anos sobre

7:04o qual me dediquei a pregar . Eh , todo o

7:06cuidado necessário , porque a pancada

7:08que vem por aí , a gente nem vai ver

7:10chegar .

7:10Aqui há um ponto muito interessante

7:12que é o de abrir os olhos das pessoas ,

7:14né ? E ver realmente as possibilidades

7:17que temos . Por um lado , o fato de poder

7:19construir , poder gerar novas

7:21oportunidades , poder viver de uma forma

7:24muito mais abundante com tudo o que a

7:26inteligência artificial pode nos

7:28trazer , e por outro , o fato de saber

7:31como chegar a conseguir isso , né ?

7:33Correto . Neste caso , acho que o

7:41paradigma , ou um pouco a visão que

7:43todo mundo que está nos vendo e

7:45ouvindo este podcast pode ter , é que

7:47quando veio a revolução industrial ,

7:50nós ou o ser humano deixamos de ser

7:52interessantes pela força que tínhamos

7:54, porque as máquinas podiam ter muito

7:57mais força que nós . Deixou de agregar

8:00valor .

8:00Claro , o valor de ser forte ou não ser

8:02forte não importava , porque para arar

8:05um campo , por mais forte que você seja

8:07, haverá um trator que fará melhor

8:09que você .

8:09Totalmente .

8:10Tivemos que desenvolver outro valor que

8:13era a inteligência , e quanto mais

8:15inteligente você fosse , mais poder

8:17teria , mais ganharia , mais subiria em

8:19uma empresa ,

8:20mais valor você poderia agregar à

8:22sociedade . Correto . Espero que vocês

8:24estejam aproveitando o podcast tanto

8:26quanto eu . Mas antes de continuar ,

8:28quero fazer uma pausa muito breve ,

8:29porque há algo relacionado a tudo isso

8:31que considero especialmente importante .

8:33A inteligência artificial está

8:34mudando a uma velocidade incrível a

8:36maneira como trabalhamos , aprendemos ,

8:38criamos conteúdo e resolvemos tarefas

8:40do dia a dia . E certamente muitos de

8:42vocês estarão pensando a mesma coisa :

8:44como começo ? O que posso fazer

8:46realmente com essas ferramentas ? Por

8:48isso , quero falar para vocês sobre um

8:50treinamento gratuito de IA que será

8:52ministrado por John Hernández nos dias

8:541 , 2 e 3 de setembro . John , além de

8:56ser um dos maiores divulgadores de

8:58inteligência artificial em espanhol ,

9:00é meu amigo e uma pessoa de total

9:02confiança . É alguém que sabe

9:04explicar conceitos complexos de uma

9:06forma muito prática , direta e , eu acho

9:08, muito fácil de entender . Durante

9:10esses três dias , vocês vão aprender

9:12a utilizar o ChatGPT para economizar

9:14tempo e trabalhar de uma maneira muito

9:17mais eficiente , a criar aplicativos e

9:19páginas web sem precisar saber

9:20programar , e a utilizar agentes de

9:22inteligência artificial para

9:24automatizar muitas dessas tarefas

9:26repetitivas que nos tomam tempo todos

9:28os dias . Além disso , ao terminar a

9:29formação , vocês receberão um

9:31certificado que poderão adicionar ao

9:33seu perfil profissional . E eu acredito

9:35que isso é algo muito importante . Eu

9:37acredito que aprender a utilizar bem a

9:38inteligência artificial já não é

9:40somente algo interessante ou uma

9:42vantagem para poucos . É uma habilidade

9:44que cada vez será mais necessária

9:45para nos adaptarmos ao que vem por aí ,

9:47termos mais autonomia e aproveitarmos

9:49todas as oportunidades que estão

9:51surgindo . A formação é totalmente

9:53gratuita e vocês têm o link para se

9:55registrar tanto na descrição do

9:56vídeo quanto no comentário fixado e

9:58no QR code na tela . Aproveitem esta

10:00oportunidade e nos vemos lá dentro .

10:02Quando a inteligência artificial

10:04consegue que essa inteligência ,

10:05redundância à parte , já seja feita

10:07por uma máquina , o que nós temos a

10:09contribuir ? Criatividade . Essa é a

10:11grandíssima pergunta , Uri . Essa é a

10:13grandíssima pergunta que venho

10:15colocando na mesa há muito tempo nas

10:17palestras e conferências que ministro .

10:18Eh , eu sempre digo que o que precisamos

10:20fazer é encontrar como vamos agregar

10:22valor quando o valor que você está

10:24agregando agora for feito pela

10:25inteligência artificial . Esse eu

10:27acredito que é o ponto chave da

10:28questão , sabe ? E não é fácil , eh ,

10:30não é uma pergunta fácil porque

10:32se você voltar para a Revolução

10:34Industrial , o tecelão que estava no

10:36Reino Unido não conseguia imaginar que

10:38poderia agregar valor fazendo um

10:40podcast , sabe ? Então , a questão é

10:42que é muito difícil responder isso

10:44antes que aconteça . Agora , não tenho

10:46a menor dúvida de que encontraremos o

10:48caminho como pessoas , como humanos . Sim

10:50, evidentemente chegaremos a um ponto

10:52em que haverá coisas como podcasts , ou

10:54outras coisas , onde os podcasts serão

10:57feitos por uma IA e nós não estaremos

10:59agregando valor , mas estaremos fazendo

11:01outras coisas . Eu me lembro de uma

11:03conversa que tive na Suíça com , eh ,

11:05Smith Hooper , que é um dos pais da

11:06inteligência artificial . De fato , o

11:08Elon Musk o define como o cara que

11:10inventou tudo sobre inteligência

11:12artificial . E Smith Hooper dizia que

11:14nós , humanos , somos muito bons em

11:16inventar trabalhos desnecessários que

11:18acabam agregando valor , não é ? E ,

11:21portanto , acredito que encontraremos o

11:23caminho . Eu sempre tive a teoria de que

11:25, olha , no futuro as coisas poderiam ir

11:27bem com a inteligência artificial , mas

11:28que haveria uma transição que seria

11:30cada vez mais , que seria muito

11:32complicada ,

11:32que haveria pessoas que sofreriam .

11:34Claro , porque na Revolução Industrial

11:36aconteceu , ou seja , não foi questão

11:37de 2 dias encontrar como gerar valor

11:39que não fosse com a força ,

11:40foi uma questão geracional , né ? Foram

11:43coisas que levaram literalmente 30 anos

11:45. Então , acho que o ponto está aí ,

11:47em tentar pensar que coisas eu acredito

11:50que os humanos poderão trazer que as

11:52IAs não poderão trazer . Pois veja que

11:54a pergunta não acho que vai tanto no

11:56que a IA vai poder fazer , mas sim no

11:58que vamos deixar a IA fazer . Eu tenho a

12:01sensação de que a IA vai poder fazer

12:03tudo o que um humano pode fazer .

12:04Acredito que inteligência é

12:06inteligência . Se tivéssemos outro

12:08copo de água e eu pegasse esta água e

12:10o outro copo que tem água e os

12:12misturasse , você nunca poderia me

12:14dizer qual gota pertencia a qual copo .

12:16Para mim , isto é o cérebro humano e o

12:18outro copo é a inteligência

12:19artificial . Ambos são máquinas de

12:21produzir inteligência . Não acredito

12:23de verdade que haja qualquer diferença

12:24entre a inteligência que produzimos e

12:26a inteligência que a inteligência

12:28artificial produz . Mas , no resultado

12:30final , o processo é muito distinto ,

12:32embora o resultado final acho que não

12:34mude muito , sobretudo quando você

12:35coloca os pés no chão , sai um pouco

12:37desse plano mais filosófico , volta

12:39para a realidade e pensa no valor que

12:40traz à sociedade . Um PowerPoint feito

12:42por mim ou um PowerPoint feito por

12:44inteligência artificial traz o mesmo

12:46valor para a minha empresa .

12:47Sim , concordo . Quando tivemos o

12:53privilégio de ter você sentado aqui ,

12:55John , e falamos de toda a evolução ,

12:58refiro-me às conversas que tivemos

13:00antes nas quais falávamos , por exemplo

13:02, do NotebookLM , onde se podia gerar um

13:05podcast por inteligência artificial

13:07que falava sobre um tema . Acredito que

13:12hoje , passado um ano , um ano e meio , 99

13:15% das pessoas preferem um podcast em que

13:17John Hernández e Yuri Sabat se sentem

13:20para conversar , em vez de gerar seu

13:22próprio podcast de John Hernández e

13:24Yuri Sabat . 99 % das pessoas preferem que

13:28o e-mail que recebem seja escrito por

13:31John Hernández e não pelo Claude . 99 %

13:35das pessoas , quando recebem um e-mail

13:38de seu advogado , se virem que esse

13:40e-mail foi feito através do Claude ,

13:43dirão : " Por que diabos estou te

13:45pagando se eu mesmo posso fazer isso

13:47com inteligência artificial ? " E em um

13:50vídeo seu recente , que eu encorajo a

13:52todos que , eu sei que vocês já fazem ,

13:53mas que sigam a conta do John , porque

13:55assim vocês ficarão por dentro do que

13:57está acontecendo na inteligência

13:58artificial . você fala sobre o momento

14:02de compliance que a Claude tem com a

14:04Europa para dizer que isto que você

14:06está lendo foi feito por inteligência

14:09artificial . E o viés que nós humanos

14:11temos quando vemos que algo não foi

14:13feito por um humano , acho que está

14:15ficando cada vez maior . As agências

14:18que criavam vídeos e fotos com IA , as

14:20pessoas já não se importam mais . As

14:23pessoas querem o real , as pessoas

14:26querem veracidade ,

14:27mas 99,9 % das pessoas não são capazes

14:29de diferenciar o real do que é feito

14:31com inteligência artificial .

14:33Exatamente .

14:34Ou seja , é um viés do que

14:36gostaríamos , não do valor que agrega .

14:39Foi feito um estudo muito interessante

14:41sobre arte em que foram colocadas

14:42imagens feitas por inteligência

14:44artificial e imagens feitas por humanos

14:46. E se fosse dita qual era a fonte , as

14:48imagens feitas por humanos eram mais

14:50valorizadas do que as da inteligência

14:52artificial . Se você eliminasse a fonte

14:54, acabava que as de IA agradavam mais

14:56do que as de humanos . Então , temos

14:58essa crença de querer o autêntico ,

15:00mas a realidade é que não muda o

15:02valor do que é entregue . Me explico ?

15:05Repito , esse PowerPoint , se você é

15:06meu cliente e eu te digo : " Este aqui eu

15:08fiz com IA e este aqui eu fiz

15:09manualmente . " Ou seja , eu quero o seu .

15:11Mas , em contrapartida , se eu te passo o

15:13PowerPoint , provavelmente você escolha

15:15o da IA . Ou seja , estamos em um ponto

15:17em que a inteligência artificial é

15:19capaz de fazer coisas do nosso dia a

15:21dia melhor do que nós somos capazes de

15:23fazer e , sobretudo , quando você junta

15:25o tandem de você utilizar a IA em

15:26qualquer caso , ela pode fazer coisas

15:28melhor do que nós poderíamos ; mas é

15:30verdade que existe uma resistência

15:32humana pelo medo que supõe a

15:34substituição , que de repente dizemos :

15:36" Se tem IA , eu preferiria que tivesse

15:38sido feito por um humano " .

15:39mas em diferentes campos ,

15:41mas não porque realmente seja melhor ,

15:43não é ? em diferentes campos . Ou seja ,

15:45se eu acredito que um cardiologista de

15:47IA pode me atender melhor do que um

15:49cardiologista humano , eu quero que o

15:51cardiologista de IA me atenda . Ou seja ,

15:53coisas que são feitas intrinsecamente

15:55com inteligência artificial , que são

15:58melhores ou que podem ser muito

15:59melhores do que um humano , essas eu

16:01quero sim . O que eu não quero é que

16:04me enganem . Mas eu acho que o que não

16:07se deve ser é hipócrita , porque

16:08partir da base de que há uma

16:10diferença entre o conteúdo humano e o

16:12conteúdo de IA é partir da base de

16:14que as duas águas são distintas .

16:16Sim . Então , se chegamos à conclusão

16:18de que creio que é a realidade , de que

16:20não há diferença no produto final da

16:23inteligência , o que temos que começar

16:25é a nos dar conta , fazer uma análise

16:27interna de dizer : por que estou

16:28rejeitando isso que foi feito com IAs ?

16:30Simplesmente pelo fato de achar que

16:32não tem valor porque bastou apertar um

16:34botão . Claro , um fotógrafo aperta um

16:36botão na câmera e sai uma foto , e

16:38então você tem fotógrafos como Mario

16:40Testino que apertam um botão na

16:41câmera e fazem fotos absolutamente

16:43incríveis que te comovem , que acabam

16:45valendo muito dinheiro no mundo , etc. ,

16:47né ? Então , no fim , eu acho que é uma

16:49questão de percepção , e aí sim é

16:51verdade que existe uma percepção

16:52negativa da inteligência artificial

16:54porque há muito medo , Uri . Tem muita

16:56gente que não sabe o que está

16:57enfrentando e que a única coisa que

16:59sabe é que não é o que tinha antes .

17:01Sabe ? Como diziam nossos avós , né ? "

17:03Santa Teresinha , que me deixe como

17:04estou " , que melhor assim do que

17:05qualquer mudança que venha , né ?

17:07Estamos muito bem na nossa zona de

17:08conforto . Nenhum de nós precisava da

17:10inteligência artificial , ou

17:12praticamente nenhum , mas a

17:13inteligência artificial chegou e a

17:15inteligência artificial vai mudar o

17:17mundo , está mudando completamente a

17:19ciência e vai mudar , claro , o dia a

17:20dia das pessoas no trabalho . E quem

17:22não perceber isso é quem vai ter um

17:24problema sério , porque o padrão do

17:26que se espera de você , pelo que a

17:28inteligência artificial pode fazer e

17:30pode contribuir , é diferente do que se

17:33esperava anteontem . Ou seja , você vai

17:35dizer ao seu advogado : " Ei , por que te

17:37pago se você está fazendo isso com IA

17:39? " Mas como seu advogado continua

17:42fazendo à mão , cuidado , cuidado ,

17:44você também não vai querer . Você

17:46não vai querer porque ele vai te

17:48cobrar mais horas . Então , no final ,

17:49há uma expectativa de que , quando

17:51você pede um orçamento a um designer ,

17:53a um advogado , ao que seja , qualquer

17:55coisa que você faz na sua vida , há

17:57uma expectativa de que você deveria

17:59ter uma recompensa porque aquela

18:00empresa , como está usando IA , está

18:02otimizando ; e , portanto , isso deveria

18:04se refletir na fatura . É que estamos

18:06pensando , este podcast é feito com IA ,

18:09porque eu pesquisei com IA ,

18:11que você e eu não sejamos , eh ,

18:14sintéticos ,

18:15eh , tudo bem ,

18:16que poderíamos ser , por exemplo ,

18:18que poderíamos ser , mas eu quero dizer

18:20que é o que eu acho que é encontrar

18:22aquele " sweet spot " , aquele momento em

18:25que você diz : " Eu posso ganhar

18:27superpoderes com isso " . Eu acho que

18:29está acontecendo algo muito parecido

18:30com o do feito à mão .

18:31Ou seja , todos preferimos um móvel

18:33feito à mão .

18:34E no final , o que é que as empresas

18:36fazem ? Nos vendem móveis feitos à

18:38mão , que não significa o que

18:39pensávamos que era feito à mão , sabe

18:41? Então , no final , eu acho que com a

18:42IA é um pouquinho a mesma coisa .

18:44Evidentemente , é preciso agradar um

18:46pouco a massa , dizendo-lhe que houve um

18:49humano no " loop " , que houve uma pessoa

18:51supervisionando , porque isso dá a

18:53sensação de que agrega valor . Mas é

18:55que o que temos hoje , a inteligência

18:58artificial , começa a fazer com que , em

19:00muitos casos , o humano no " loop " não

19:02faça sentido , não agregue valor .

19:04Então , claro , caramba . Nos encontramos

19:07outro dia , eu estava com um advogado

19:09para um projeto em que estamos

19:11envolvidos , e o advogado me dizia : " É

19:13que até pouco tempo atrás eu tentava

19:15fazer um Excel e não funcionava , mas

19:17agora funciona e agora faz

19:18incrivelmente bem e não erra " .

19:20É que a mudança de paradigma que

19:22houve

19:22com o salto de capacidades da

19:24inteligência artificial fez com que as

19:26pessoas que diziam : " Não vou tentar

19:28fazer isso com IA porque a IA faz mal " ,

19:31é que já não está fazendo mal e as

19:33pessoas estão dormindo para isso . Ou

19:35seja , as possibilidades do que podemos

19:36chegar a fazer agora com inteligência

19:38artificial são o que nos prometeram ,

19:40são o que nos disseram que seria nos

19:41filmes quando você vê o Jarvis ,

19:43quando vê o Hal 9000 . É o que

19:44começamos a ter . Começamos a ter

19:46meios para que , para você ter uma

19:48ideia , de uma forma sem entrar em

19:50tecnicismos , a inteligência artificial

19:52agora pode falar com você de igual

19:54para igual como temos feito , mas não

19:56só falar , enquanto ela fala , ela pode

19:58estar usando seu computador em segundo

20:00plano fazendo coisas nele . Então , eu

20:02posso ter uma conversa com a

20:03inteligência artificial e estar

20:05organizando minhas fotos da minha

20:06viagem ao Canadá deste verão , e direi

20:08, por voz , falando com meu computador ,

20:10direi : " Ei , crie uma pasta para mim

20:12aqui . " e de repente aparece uma bendita

20:14pasta . Então o uso do computador , que

20:16é o fato de a IA agora , o ChatGPT ,

20:18poder usar , também acontece com o

20:20Claude e outras , mas poder usar meu

20:22computador como um humano faria , muda

20:24completamente o paradigma de como

20:26trabalhamos com inteligência

20:28artificial . O que estamos fazendo é

20:30transformar todos e cada um dos humanos

20:33em um maestro de orquestra . E esse é o

20:36ponto , porque é onde queremos estar .

20:38Não queremos ser os que estão lá eh

20:40quebrando pedras , queremos ser os que

20:43comandam o show , queremos ser os chefes

20:45e agora a inteligência artificial já

20:47nos permite isso . Eu , veja bem , Uri ,

20:51durante muito tempo divulguei a

20:53necessidade de que fosse sempre um

20:55humano e uma IA em conjunto . Já não

20:58é assim , Uri . Já não estamos no

21:01ponto em que , se você delega uma

21:02tarefa à IA , ela vai fazer de forma

21:04medíocre . Não , é que ela vai fazer

21:06melhor que você . O que acontece é que

21:08é preciso saber qual tarefa delegar ,

21:10qual dar e em qual não dar , porque

21:11nessas ela ainda não funciona tão bem

21:13quanto deveria . Ainda assim , repito ,

21:15estamos em um ponto em que em 6 meses

21:17isso avançou de uma forma

21:19absolutamente brutal . O que vocês

21:21acham que vai acontecer nos próximos

21:23seis ? Porque o que vai acontecer nos

21:25próximos seis é que isso vai avançar

21:27ainda mais e isso levará a que

21:29comecemos a repensar , já não apenas o

21:31fato de ter que delegar trabalho , mas

21:33começar a poder confiar na

21:34inteligência artificial . Uau .

21:37Esse será um momento muito

21:39interessante porque passamos por uma

21:41fase de não poder confiar nela . As

21:44alucinações , é , tudo isso que

21:46tivemos , que vivemos desde 2023 , o fato

21:48de a IA inventar informações , o fato

21:51de a IA mentir para você , já não

21:53acontece ; mas é que nos próximos 6

21:55meses todos esses pequenos defeitos

21:58vão desaparecer e as capacidades vão

22:00aumentar . O que está acontecendo , por

22:02exemplo , na matemática , os famosos

22:05problemas , os " Erdős problems " , são

22:07problemas matemáticos abertos há

22:09décadas nos quais toda a comunidade

22:11matemática mundial trabalhava e não

22:13tinha conseguido resolver . Estão

22:15resolvendo a cada semana , ou seja ,

22:17vamos ficar sem problemas para resolver

22:20até o final do ano . Na ciência , está

22:22ajudando de uma forma brutal a

22:24descobrir , ou seja , há pouco

22:26falávamos com um dos cientistas mais

22:28importantes , com o Dr. Valencia , e

22:30caramba , ou seja , dá arrepios o que

22:32ela será capaz de fazer . Olha , eu acho

22:34muito interessante um tweet que o Dario

22:36Amodei , o CEO da Anthropic , postou há

22:39muito pouco tempo , né ? Vinha do fato

22:41de que alguém do Vale do Silício

22:42publicou que o Dario Amodei tinha a

22:44intenção de que a Anthropic fosse a

22:46única empresa do mundo , de dominar um

22:48pouco , porque é verdade que estão

22:50atacando diferentes mercados verticais ;

22:52abriram consultorias para integrar em

22:54empresas . Essas , OpenAI , Anthropic ,

22:55estão começando a ficar com mais

22:57mercado como o Google fez na sua época

22:59com a internet , né ? Mas esse homem

23:01dizia que a Anthropic pretende ser a

23:03única empresa do mundo . Mas o que o

23:05Dario Amodei respondia é , olha , essa

23:07não é minha intenção de forma

23:08alguma , mas ele tem razão em algo e é

23:10que levamos tempo prometendo que vamos

23:12curar o câncer e não curamos o

23:14câncer . O que temos que fazer é curar

23:16o maldito câncer . Então , acho que

23:18esse é o ponto-chave . As pessoas

23:19precisam perceber , e acho que isso vai

23:21acontecer nos próximos meses , que as

23:23pessoas vão dizer : " Caramba , aquilo

23:24que tinham nos prometido , aquilo que

23:26tinha ouvido o John dizer no primeiro

23:28podcast com o Uri , eu achava que era

23:29papo de terraplanista , achava que era

23:31algo de futuro , achava que era algo que

23:33ia acontecer daqui a 50 anos " . Caramba ,

23:34está acontecendo , sabe ? está

23:36acontecendo e eu acho que a melhor

23:38coisa que a comunidade de especialistas

23:40em IA pode fazer é começar a

23:42solucionar problemas reais das pessoas

23:44com essa tecnologia que temos , porque

23:45vêm prometendo que a IA vai mudar

23:47nossas vidas e a vida das pessoas não

23:49mudou tanto assim , mas vai mudar . As

23:51pessoas vão ser enormemente

23:53beneficiadas pela inteligência

23:55artificial .

23:55Uau . Eh , o futuro é incerto . O futuro

24:01passa por , como começamos a falar ,

24:04insisto , saber que prompt dar à IA ou

24:06saber como falar com a IA . O prompt

24:09engineering .

24:10O prompt engineering agora passa por

24:12dar a ela somente um objetivo .

24:14Correto . Correto . E se quisermos usar

24:17termos como os profissionais de

24:18marketing , vamos chamar de goal

24:19engineering agora , né ? Ou seja , a

24:21ideia é passarmos de dizer à IA como

24:23fazer as coisas para que ela cometa

24:25menos erros , para simplesmente dizer à

24:27IA qual é o meu problema , me dê uma

24:29solução . E deixá - la usar sua

24:31criatividade , que é um conceito que

24:33sei que incomoda muita gente , mas que

24:35é a capacidade de encontrar novas

24:37soluções para novos problemas . que a

24:39IA faça isso ,

24:41porque muitas vezes seu próprio escopo

24:44pode te limitar , você pode estar

24:46limitando a IA na forma como diz a ela

24:48para trabalhar . É preciso dar espaço

24:51a ela .

24:52Ou seja , sua mente está encapsulando a

24:54IA . Deixe que ela , imagine , Uri , né ?

24:58Que você tem um amigo que é excelente

25:00na parte de fazer sua declaração de

25:02imposto de renda , né ?

25:03E que você vá dizer a ele como ele

25:05tem que fazer . Não faz nenhum sentido ,

25:08né ? Então , aqui o que temos agora é

25:10uma inteligência artificial . Até

25:11agora falava-se , e acho que comentamos

25:13no último podcast , que a IA estava em

25:15nível de doutorado , né ? Nível de PhD

25:17, né ? Que era um pouco o nível de uma

25:19pessoa , mas agora ela está acima dos

25:21maiores especialistas nas maiores

25:22disciplinas . Então , se você tem

25:24alguém que é o melhor cara fazendo o

25:26imposto de renda , você não vai dizer

25:27a ele como ele tem que fazer . Você vai

25:29dizer : " Cara , tenho um problema , faça

25:30meu imposto , faça bem feito , para que

25:31eu receba o máximo possível de

25:33restituição " . E então , a partir daí

25:34, você vai dizer : " Se vira " . Pois é

25:36isso que temos que fazer com a

25:37inteligência artificial hoje em dia .

25:39Portanto , o que aconteceu foi uma

25:41simplificação , o que a tornou mais

25:43fácil , mais acessível , mais

25:45democrática . A partir de agora , a

25:47inteligência artificial está mais

25:48fácil de usar e acho que esse é o

25:50ponto que as pessoas precisam

25:52aproveitar , porque toda a vantagem que

25:53alguns de nós tínhamos por ter

25:55dedicado muitas horas à IA , por saber

25:57usá - la e tal , foi para o espaço . Foi

25:59absolutamente para o espaço . A corrida

26:01recomeçou . Estamos todos novamente na

26:03linha de partida . Sério .

26:05Sim , cara , ou seja , estou falando

26:07sério . Quer dizer , obviamente todo o

26:08aprendizado você leva , mas a realidade

26:10é que estou trabalhando com a IA de

26:12uma forma completamente diferente . Se

26:14hoje em dia a forma como você trabalha

26:16com a IA é em uma página web , você

26:18está fazendo errado . Atualmente , a

26:20inteligência artificial tem que ser um

26:22aplicativo que você baixa , instala no

26:24seu computador e trabalha a partir dele

26:26. Isso é o trabalho no ChatGPT , o

26:28trabalho na Anthropic , é , o trabalho

26:30também chamado no Copilot , etc. O

26:32Google está um pouco atrás nesse

26:34aspecto . Depois falamos do Google ,

26:36porque olha , mas se hoje você está

26:39trabalhando na web , não está

26:41aproveitando nem 100 % nem 50 % das

26:43possibilidades que a inteligência

26:45artificial tem . Ou seja , não trabalhe

26:47na web , trabalhe em um aplicativo ,

26:49trabalhe no seu computador .

26:51No seu computador ,

26:52viva no seu computador ,

26:53inclusive não escreva , " Fale com ela " .

26:56Ainda estamos em transição , mas acho

26:57que já dá para começar . Na verdade ,

26:59repare em uma coisa muito curiosa . As

27:01pessoas vão perceber , é , o pessoal

27:02que nos assiste . Se eles viram algum

27:04vídeo da OpenAI , de qualquer coisa que

27:07tenha a ver com a OpenAI , próprio da

27:09OpenAI , feito por eles nos últimos 3

27:11meses , todos não escrevem , eles já

27:13falam com a IA . Então acho que eles

27:15mesmos estão impulsionando um pouco o

27:17produto , sendo o exemplo a ser seguido ,

27:19mas acho que o que dissemos , acho que

27:21dissemos no seu podcast , aliás , faz

27:23quanto tempo o primeiro podcast , dois

27:24anos

27:25ou ou sim ,

27:26por aí , né ? Não sei quando foi . Pois

27:28acho que dissemos aquilo de que os

27:30teclados iam desaparecer mais uma vez ,

27:31é , temos falado disso há muito tempo .

27:33Vai acontecer de verdade , sabe ? É algo

27:36que realmente vai acontecer quando

27:37começar . Eu acho que deve ter sido em

27:4024 ou 25 , talvez 24 ou 25 deve ter sido

27:43.

27:43Nossa .

27:43Mm . Nem o YouTube encontra mais , cara .

27:46Opa , foi foi um

27:48Somos mais antigos que uma floresta .

27:50Tinha mais de 2 milhões de

27:51visualizações .

27:52Sim , sim , sim . Um dos podcasts mais

27:55vistos do canal é , ou uns dos podcasts

27:57, porque não apenas o primeiro , mas

27:59vários que fizemos juntos , é porque

28:02justamente falamos do que dissemos no

28:04início da conversa , né ? De trazer

28:09para o dia a dia coisas que para as

28:11pessoas que estão nos ouvindo , que

28:13são pessoas que ouvem as conversas que

28:16temos com médicos , consultores

28:18financeiros , esportistas , pessoas que

28:20divulgam sobre tecnologia ... O que as

28:22pessoas querem é entender o que está

28:24acontecendo e saber para onde elas

28:26precisam ir . E , por exemplo , no tema do

28:31trabalho , que é um assunto que falamos

28:33muito , né ? Qual é a habilidade que

28:37você acha que todo mundo precisa ter

28:39ou todo mundo precisa desenvolver para

28:41conseguir lidar um pouco com esse

28:43tsunami que temos pela frente ?

28:47É simples , tente analisar a partir da

28:50base mais rudimentar do que é o

28:52trabalho em si . O que você faz quando

28:55trabalha é agregar valor à empresa

28:57para a qual você trabalha . Seja porque

28:59você é um executivo , seja porque é

29:01um funcionário comum , seja porque é

29:03um empreendedor , mas seja pelo que for ,

29:05o que você faz é agregar valor em

29:07troca de ser pago por isso , né ? Ou

29:09obter um rendimento econômico .

29:11O que você precisa fazer é agregar

29:13mais valor . Simplesmente o que você

29:15precisa encontrar é a forma de agregar

29:17mais valor , porque , além disso , não

29:18é uma situação em que você joga

29:20sozinho , mas é uma situação de

29:21competitividade onde , basicamente ,

29:23você é medido com base em quanto

29:24valor você agrega comparado com outras

29:26pessoas que agregam valor na mesma

29:27posição que a sua , né ? Então , a

29:29partir daí , a base do trabalho é

29:31agregar valor , é para isso que

29:33servimos .

29:34O que dizíamos antes sobre a força de

29:36trabalho , a força humana , o tempo , a

29:38inteligência .

29:39Claro . Então , a questão é : como

29:41agrego valor à minha empresa ? Pois

29:43hoje , sem dúvida alguma , fazendo com

29:45que a inteligência artificial entre na

29:47empresa . Neste momento , temos uma

29:49situação em que as empresas estão

29:50adotando a inteligência artificial de

29:52forma massiva . Eu acredito que já não

29:54existe empresa onde não apareça o

29:56tópico da inteligência artificial de

29:57um lado ou de outro . Em empresas um

29:59pouco mais de vanguarda ou mais

30:00avançadas , que podem ser grandes ou

30:02pequenas , elas já possuem todos os

30:04sistemas integrados com inteligência

30:05artificial . Todo mundo usa

30:07inteligência artificial . Eh , agora ,

30:09por exemplo , na minha empresa , os

30:10funcionários estavam me pedindo outro

30:12dia , agora que voltei de férias ,

30:14estavam me pedindo : " Ei , precisamos

30:16melhorar as contas de inteligência

30:17artificial porque estamos atingindo os

30:19limites . " " Os limites não mudaram , o

30:21uso das pessoas é que mudou , sabe ? "

30:23Então , evidentemente , está se

30:25tornando mais comum que pessoas que

30:27até agora nem tocavam no ChatGPT ,

30:29agora estejam usando e dizendo : " Ei ,

30:31estou chegando ao limite semanal de uso

30:33da inteligência artificial . " " Por que

30:35será ? " Pois porque estão fazendo

30:36coisas que agregam valor , né ? Então ,

30:38evidentemente , é preciso ver o que

30:40estão fazendo . Mas , de qualquer forma ,

30:41a maneira mais clara de agregar mais

30:43valor hoje em uma empresa é aplicando

30:45inteligência artificial ao seu

30:46trabalho , vendo como a inteligência

30:47artificial pode levar o seu

30:49departamento adiante , encontrando o

30:50caminho ; e para isso , evidentemente ,

30:52você precisa saber do que ela é capaz

30:53, porque senão , é uma página em

30:55branco . Sim , se você tem ali o quadro

30:57de opções do menu , você pode

30:58escolher , mas se você tem um papel em

31:00branco , bem , eu não sei o que posso

31:02fazer , como vou saber como ela pode

31:04agregar valor ? Não , por isso é

31:05preciso conhecê - la , mas acho que há

31:07um problema importante agora mesmo , que

31:08são pessoas que acreditam que sabem

31:10usar a IA , mas realmente não fazem

31:11ideia de tudo o que mudou nos últimos

31:136 meses e não é culpa delas , é que

31:14muda rápido demais . Então ,

31:16evidentemente , essas pessoas estão

31:18desatualizadas . Então , o valor que

31:19elas acreditam que podem agregar com a

31:21inteligência artificial é o que

31:22agregavam em 2025 . Mas hoje em dia o

31:24valor é outro . É que existem muitas

31:25outras tarefas que você pode delegar

31:27à inteligência artificial . Isso

31:28significa que você pode se liberar de

31:30muitas das suas tarefas através da

31:31criação de certos agentes que as

31:33façam e , a partir daí , dedicar seu

31:34tempo a outras coisas , né ? Então ,

31:36imagine , por exemplo , que na sua equipe

31:38você tenha alguém que obviamente

31:39precisa gerenciar toda a parte mais

31:41logística dos seus convidados , né ?

31:43Pois caramba , essa pessoa pode delegar

31:45isso a uma série de agentes , livrar-se

31:46de horas de trabalho para dedicar-se a

31:48pesquisar mais possíveis convidados

31:50para o podcast . Pois esse é o valor

31:52que essa pessoa pode agregar . Ela pode

31:54agregar mais valor nas tarefas onde o

31:55humano é necessário , livrando-se

31:57daquelas que a inteligência artificial

31:59pode fazer por ela . Aquilo que já

32:01falamos algumas vezes de : " Não , a IA

32:02não trabalha por você , a IA te levou

32:04a trabalhar melhor " . " Não , droga ,

32:06agora a IA trabalha por você " . Agora a

32:08IA realmente está começando a

32:09trabalhar por você e está fazendo

32:11coisas melhor do que você faria . Por

32:12isso , é preciso encontrar os sistemas

32:14e dedicar um tempo para montar o seu

32:16ecossistema para poder fazer com que a

32:18IA trabalhe por você , para que você

32:20possa dedicar seu tempo a agregar mais

32:22valor .

32:24E neste caso , quando eu acredito que

32:26há uma incerteza do que dizíamos

32:28antes , não é ? Você não é o prompt ,

32:31mas o objetivo . Você é o maestro da

32:33orquestra . Você tem que dizer : " Vá

32:35por aqui , vá por ali , use tudo o que

32:38eu tenho , me conheça melhor , eh ,

32:39esteja comigo lado a lado para levar

32:42isso adiante , não é ? " . Como

32:44que nem todo mundo está preparado para

32:46isso , Eurri . Ou seja , é um problema

32:48que temos na sociedade , que um dos

32:49valores mais prezados na história tem

32:51sido a liderança .

32:52Agora é mais importante do que nunca .

32:55Já era uma das coisas mais valorizadas

32:57no mundo . Todos temos que nos converter

32:59em líderes , o que é uma posição

33:01muito legal porque evidentemente o

33:03chefe é quem tem a melhor parte do

33:04trabalho talvez , e neste caso todos

33:06vamos nos converter em chefes das

33:08nossas próprias vidas , mas nem todo

33:10mundo está preparado para isso . Nem

33:12todo mundo está preparado para saber

33:14delegar , para saber controlar , para

33:16saber esse tipo de coisa ,

33:18até para saber engolir o próprio ego

33:20e ouvir alguém dizer , " Esse é o

33:22primeiro passo , a humildade ,

33:23por aí você não vai . por aí não

33:25está certo " .

33:26Ou até saber aceitar que " é melhor

33:28que a IA faça isso do que eu " .

33:29Claro ,

33:30porque esse é um dos grandes problemas

33:32. Tem muita gente que continua se

33:34achando melhor que a IA e , sejamos

33:36honestos , começa a ser complicado ser

33:38melhor que a IA . Nossa , John , cara ,

33:41começa a ser muito complicado , mas

33:43veja que uma das partes que mais

33:44falamos também nestes podcasts foi o

33:46impacto no mercado de trabalho

33:48e cada vez estou um pouquinho mais

33:50otimista com isso .

33:51Sério .

33:51Sério mesmo , cara . E nisso eu não

33:53daria um centavo há alguns anos .

33:55Não , não . De fato , eu me lembro de

33:58episódios míticos nossos de " a IA vai

34:00tirar o seu trabalho " .

34:02e eu acho que está eliminando alguns

34:04empregos , eh , e acima de tudo a IA vai

34:06acabar com os trabalhos daquelas

34:07pessoas que não souberem se adaptar ao

34:09novo paradigma .

34:10Hum ,

34:11e me desculpem por dizer isso , eh , mas

34:12talvez sejam trabalhos de merda que o

34:14ser humano nunca deveria ter feito .

34:15Isso dizia Mira Murati , Mira Murati , a

34:17CTO da Open AI , que agora tem outra

34:19empresa , eh , que está fazendo coisas

34:21muito interessantes . Essa mulher dizia

34:23que possivelmente esses trabalhos que

34:24vão ser eliminados são trabalhos que

34:26não deveríamos ter feito e que

34:28fazíamos por uma limitação

34:29tecnológica , sabe ? Então , bom , aqui

34:31cada um com seu trabalho , veja , cada um

34:33faz o trabalho que quiser , mas é certo

34:35que vai haver trabalhos que não vão

34:37fazer sentido , como hoje em dia não

34:39faz muito sentido o sapateiro , sabe ?

34:42Então , haverá trabalhos que vão

34:44perder com o Zapatero , porque vi o

34:46outro dia o Rivera aqui na política .

34:49Mostraram na La Sexta , sabe ? Mas , mas

34:53já te digo , há , há muitos trabalhos

34:55nos quais , simplesmente pelo novo

34:57paradigma , não fará sentido . Mas

34:59ainda assim , como te digo , sou mais

35:01positivo , o que não quer dizer que

35:02não vá haver impacto , que a IA não

35:04vá tirar o seu trabalho , ok ? Sou mais

35:06positivo porque a regulamentação

35:08entrou em cena .

35:09E eu não esperava a reação dos

35:11governantes nesta velocidade e

35:13evidentemente isso varia conforme o

35:15país , ok ? Ou seja , há lugares onde

35:17continuamos a não dar a mínima bola e

35:19há lugares onde se está dando muita

35:21atenção , ok ? E neste caso , acho que

35:23os Estados Unidos pivotaram para pegar

35:26muito pesado , com uma regulamentação

35:28muito forte , como por exemplo a

35:30retirada do famoso modelo da Anthropic

35:32que tiraram do mercado . Ou seja , é

35:35muito bruto

35:36que um governo intervenha em uma

35:38empresa , bom , neste caso não é

35:40pública , é privada , não tem ações

35:42na bolsa , mas uma empresa que lança um

35:44produto no mercado e os obriga a

35:46retirar o produto do mercado . Mandaram

35:48uma carta e disseram à Anthropic : "

35:51Vocês têm 90 minutos para tirar isso

35:53do mundo . " " 90 minutos . Você imagina

35:56como deve ser aquele momento ,

35:58tá ?

35:58Uma sexta-feira , ainda por cima .

36:00Sim , sim , sim , sim . Mas aqui abrimos um

36:03assunto que eu adoro , que é , isto já

36:05está virando um podcast de espiões ,

36:07né ? Outro dia fiz um podcast , bom , um

36:09vídeo que o pessoal adorou , onde eu

36:12falava sobre bom , se poderíamos viver

36:17mais de 100 anos , 150 anos e tudo que

36:20os especialistas que vêm aqui me

36:22contam . Não , tem uma ilha em Honduras

36:26chamada Próspera .

36:29Próspera é uma ilha criada por

36:31grandes oligarcas tecnológicos onde

36:33eles mesmos gerenciam as leis , a

36:35economia e vivem um pouco à margem da

36:38lei ,

36:41coisas que a FDA ou a agência , ou a

36:44Hms , Brian Johnson vai sempre , né ?

36:47Exato . Todas essas pessoas , coisas que

36:52você não pode injetar nos Estados

36:54Unidos , lá eles fazem em busca do

36:56elixir da eterna juventude . É um

36:59podcast ou um vídeo fantástico que

37:01recomendo que vocês assistam , mas

37:03nesses laboratórios onde injetam

37:05substâncias que não são

37:06permitidas

37:07permitidas . Eu pensava nos

37:11laboratórios de inteligência

37:13artificial , também deve haver gente

37:15com muito dinheiro , com muita vontade

37:17de poder , fazendo coisas que também

37:19não são permitidas .

37:21Veja bem , estamos começando a ver um

37:23certo nível de transparência sobre

37:25onde está a fronteira real . Ou seja ,

37:27sempre pensamos se o que estava saindo

37:29no mercado , por esse nível de

37:31concorrência tão brutal que essas

37:33empresas tinham , estávamos

37:34praticamente na fronteira

37:36constantemente , né ?

37:37Do bem e do mal . Refiro-me à fronteira

37:39do limite do que a IA pode fazer , ou se

37:41no laboratório tinham algo muito mais

37:43potente , entendeu ? Agora , com todo esse

37:45nível mais regulatório , etc. , coisas

37:47estão vazando que nos permitem ver a

37:49que distância está o que temos hoje

37:51do que realmente existe , sabe ? E posso

37:54garantir que estamos cerca de uma

37:56geração e meia atrás do que eles

37:58têm . Ou seja , o que nós temos hoje ,

38:01Chat GPT 5.6 , Claude 3.5 , que seria o

38:04modelo mais potente da Anthropic , etc. ,

38:07está cerca de uma geração e meia

38:09atrás do que tem no laboratório . Os

38:12próximos modelos que vão sair do Chat

38:14GPT se chamam Astra . Não sabemos

38:16quando vão sair , mas provavelmente

38:17não vão demorar muito .

38:18É o que você dizia , que pararam para

38:20poder .

38:20Claro , o que pararam é o próximo ,

38:22não o que vai sair em breve , que é o

38:23Astra , que já está treinado , mas o

38:25que estão treinando agora , que é o

38:26seguinte . Por isso digo , estamos uma

38:28geração e meia à frente . Também foi

38:30publicado que a Anthropic já tem o

38:31Claude 2 , o que significa que já

38:33estão trabalhando no Claude 3 , se

38:34quiser chamar assim , não é ? Ou seja ,

38:36estamos uma geração e meia à frente ;

38:38eles estão treinando agora mesmo o que

38:40seria o modelo que provavelmente

38:42teremos em 2027 , se tudo funcionar bem

38:44como deveria . Então , esse é o nível

38:46de fronteira que existe . Portanto , não

38:48duvido que esse próximo nível , que

38:50nós mortais ainda não temos , seja

38:51acessível a uma série de oligarcas ,

38:53etc. , que tenham acesso a isso e uma

38:55vantagem competitiva . Imagine , se você

38:57está trabalhando com o GPT - 5 , que saiu

38:59em agosto do ano passado , e eu estou

39:00trabalhando com um GPT 5.6 ou 6 que

39:02pode fazer tudo o que falamos , usar meu

39:04computador , etc. , o que o GPT - 5 já

39:05fazia , a diferença é importante .

39:07Agora , imagine o próximo salto . Se o

39:09salto é cada vez maior , porque estamos

39:11em uma exponencial , obviamente aquelas

39:12pessoas que têm acesso a isso possuem

39:14uma vantagem muito maior . Mas voltando

39:16ao que eu dizia sobre o trabalho , essa

39:18regulação que vimos , como a questão

39:20de retirar um modelo do mercado , acho

39:22que permite que comecemos a ver uma

39:24opção que não sei se será real ou

39:27não , mas que me traz otimismo para o

39:29mercado de trabalho ; é possível que

39:31as empresas em geral , todas as

39:32companhias para as quais a maioria das

39:35pessoas que nos assistem trabalham ,

39:36não tenham acesso aos modelos mais

39:38potentes do mundo . Ou seja ,

39:40publicamente não será permitido usar

39:43a maior tecnologia disponível . Isso

39:45fará com que , evidentemente , o impacto

39:47da IA no mercado de trabalho seja mais

39:49lento , porque não estarão usando os

39:52últimos modelos , mas sim os

39:53penúltimos , e isso pode fazer com que

39:56a transição seja mais gradual ,

39:57permitindo que as pessoas encontrem

39:59formas de agregar valor antes que a IA

40:02tome seus empregos . Mm . Dentro desta

40:06narrativa , a narrativa de os

40:11laboratórios , a transparência , o

40:14estar , né ?, dentro da lei , não é ?

40:17Dizer : " Ei , estamos fazendo o que

40:19estamos fazendo " . " Que diferença há

40:22entre a Europa , bom , a Europa não , os

40:24Estados Unidos e a China ? "

40:26Bem , sinceramente , é duvidoso , sabe ?

40:28Porque a China é um pouco opaca ,

40:30apesar de que ultimamente estão

40:32contando coisas de forma pública , mas

40:34também as coisas que estão contando

40:36são um pouco contraditórias . Ou seja ,

40:38por exemplo , fala-se que o presidente

40:40da China teve reuniões com a Alibaba ,

40:42com , é , a Moonshot , que é a empresa

40:44por trás do Kimi , é , com a DeepSeek ,

40:47com todas essas empresas de

40:48inteligência artificial para

40:50possivelmente proibir o acesso aos seus

40:52modelos por pessoas de fora da China ,

40:54países de fora da China , né ? Um pouco

40:57do que aconteceu , acho importante que

40:58as pessoas entendam o que aconteceu nos

41:00Estados Unidos porque foi o maior ponto

41:01de transição na regulação , tá ?

41:03Quando retirou esse modelo que

41:04estávamos falando antes , os Estados

41:05Unidos não retiraram o modelo do mundo

41:07. Não disseram para a Anthropic : "

41:08Você tem que tirar isso do mundo . "

41:10Disseram para a Anthropic : " Não quero

41:11que ninguém que não seja americano

41:13acesse isso , sabe ? " Então , a Anthropic

41:14, como não tinha como saber quem era

41:16americano e quem não era , decidiu

41:18retirar do mercado para todos .

41:19Para que as pessoas tenham uma ideia ,

41:21quem segue o John já deve saber , mas

41:23houve um momento em que a Anthropic

41:25relatou que o Claude havia encontrado

41:27mais de 10.000 vulnerabilidades graves

41:30em sistemas analisados durante seus

41:32testes . Ele tinha entrado em locais

41:34muito complexos de segurança nacional ,

41:36inclusive , e encontrado

41:37vulnerabilidades .

41:38Acho que é o momento de falarmos sobre

41:40uma das coisas mais importantes que

41:42aconteceu este ano e que tem muito a

41:44ver com a cibersegurança : há poucas

41:46semanas , um modelo da OpenAI escapou de

41:48um sandbox . Um sandbox é basicamente

41:50um computador que não tem internet ,

41:51que é fechado , onde , em teoria , o

41:53modelo não pode sair daquele

41:54computador , tá ? Porque não tem como

41:56sair de lá . Então , o modelo está lá

41:58dentro e , nesse modelo , que é um

42:00desses que ainda não foi lançado no

42:01mercado , estão fazendo testes de

42:03capacidades de cibersegurança ,

42:05aplicando um exame , tá ? Esse exame é

42:06o que acabamos vendo nas barrinhas dos

42:08gráficos para saber qual modelo é

42:09melhor que o outro , tá ? Pois estão

42:11aplicando um exame nele e o modelo que

42:13está tentando fazer esse exame diz : "

42:14Não sei a resposta para essa pergunta .

42:16" E nesse momento o objetivo do modelo

42:18é responder corretamente . E o modelo

42:20diz : " Certo , se eu não sei a resposta ,

42:22o que posso fazer ? " Bem , posso procurar

42:24a resposta , talvez alguém saiba . E o

42:26modelo diz : " Claro , estou aqui sozinho ,

42:28não tenho ninguém que possa me dizer

42:30isso , preciso sair . " E o modelo escapa

42:32do seu sandbox encontrando uma

42:34vulnerabilidade de cibersegurança no

42:36sistema da OpenAI , saltando para outros

42:38computadores dentro da rede até

42:40conseguir , hackeando algumas coisas ,

42:42encontrar um computador com acesso à

42:44internet e , por aí , ele consegue sair

42:46para a internet . E uma vez que sai para

42:48a internet , passa uma semana até que a

42:50OpenAI descubra que o modelo saiu .

42:52O quê ? Mas espera que tem mais .

42:54Durante essa semana , até onde sabemos ,

42:56hoje em dia , ele hackeou pelo menos

42:59quatro empresas , entre elas a Hugging

43:01Face , a maior empresa de modelos open

43:03source do mundo . Por que a Hugging Face

43:05? Porque ele pensou : " Esse pessoal tem

43:07muitos modelos que fizeram este exame .

43:10Certamente algum deles tem a resposta

43:12em seus dados . " Ele entrou lá e

43:14hackeou a Hugging Face . Quando ele

43:16hackeou a Hugging Face , a Hugging Face

43:17percebeu que alguém estava invadindo .

43:19Eles não faziam ideia de quem era .

43:20Sabiam que havia um hackeamento , um

43:22problema de cibersegurança . Não

43:23sabiam se era um ator malicioso , se era

43:25um grupo da Coreia do Norte ou o que

43:26era , né ? Mas detectaram que tinham

43:28entrado no sistema deles . Sim . Eles

43:30publicaram um aviso publicamente

43:32dizendo : " Ei , estão nos invadindo . " E

43:34um cara da OpenAI diz : " Deixa eu ver se

43:36está acontecendo alguma coisa . " E ele

43:38vai ver e descobre que é a própria

43:40OpenAI que está invadindo . Caramba ,

43:42sem saber disso . Bem , o modelo ,

43:44evidentemente , a única coisa que

43:45queria — não havia consciência ou

43:47intenção — a única coisa que queria

43:48era responder à maldita prova , ele se

43:50virou para conseguir . E é disso que

43:51falamos quando discutimos dar objetivos

43:53para a inteligência artificial . Depois

43:55te conto um caso de um cara na

43:56Austrália que também foi muito

43:58curioso , mas basicamente ele hackeou os

44:00sistemas e escapou , né ? O que acontece

44:01? Pois é , evidentemente é um problema

44:03muito sério , porque a OpenAI levou uma

44:05semana para descobrir . A coisa vai um

44:07pouco além , porque descobrimos que os

44:09modelos da Anthropic também têm

44:10escapado do sandbox , que os modelos da

44:12Kimi também têm escapado de seus

44:14sandboxes e temos modelos perambulando

44:15pela internet sem que seus criadores

44:17saibam que eles estão perambulando

44:19pela internet . E esse é o nível que

44:21estamos atingindo com a inteligência

44:23artificial , que é capaz de fazer

44:25coisas que fogem ao que somos capazes

44:27de prever que farão , e por isso temos

44:29que ser muito humildes . E é por isso

44:31que a OpenAI parou o treinamento ,

44:33porque está tentando reforçar suas

44:34defesas para ver : por onde eles podem

44:36escapar ? Veja , o caso desse cara na

44:38Austrália ,

44:38mas então , a pergunta do início do

44:40podcast de que já não a controlam .

44:42Bem , em certas partes está escapando ,

44:44mas ainda assim acho que , poxa ,

44:46conseguimos colocá - la de volta no

44:47lugar , não é ? Eh , além disso não

44:49houve má intenção , mas o importante

44:51de tudo isso é que esse modelo , isso

44:53foi um efeito colateral , ou seja ,

44:55hackear essas empresas terceiras foi um

44:56efeito colateral do modelo tentando

44:58fazer o exame . Agora , imagine se

45:00alguém com esse modelo realmente

45:01quisesse hackear uma empresa , não é ?

45:03Pois seria mais grave . O caso desse

45:05australiano você vai adorar . Um cara

45:07na Austrália , eh , saiu há muito pouco

45:09tempo em um post nas redes , eh , um cara

45:10na Austrália diz ao seu agente de

45:12inteligência artificial , não OpenCla ,

45:14acho que você também usa , eh , diz ao

45:15OpenCL : " Ei , quero me inscrever em uma

45:17aula de pilates na academia " . E o cara

45:19entra no site e diz , " Ei , não tem vaga

45:21" , sabe ? Diz , " Poxa , e não pode

45:23reservar uma para daqui a algumas

45:25semanas quando houver vaga ? " Estão

45:27lotados de gente . E diz , " Poxa , o

45:29sistema só permite reservar durante as

45:31próximas x semanas , duas , três

45:33semanas . " Diz , " Espere , deixe-me ver . "

45:35Ok , ei , reservei para daqui a 3 meses

45:38que tinha um horário livre e reservei

45:40para você . Acontece que a IA hackeou o

45:42sistema da academia para poder reservar

45:45algo fora do prazo que a academia

45:47permitia reservar . O cara quando viu

45:49isso e percebeu , " Mas se não pode ,

45:50como você fez isso ? " Hackeei o sistema

45:53e tal , diz , " Ei , e como estamos ? " E

45:55não tem como me colocar nas listas da

45:56aula de amanhã ou depois de amanhã e

45:58não ter que esperar três meses .

45:59Espere um momento . Ok , você já está

46:01na lista , não se preocupe , vá amanhã

46:03à academia . Pois o que a IA fez foi

46:05hackear de novo a academia , expulsar

46:07alguém e colocar ele . Então o cara

46:10não tinha nenhuma má intenção . O

46:12cara deu um objetivo e a IA fez coisas

46:14que não estão alinhadas com o que o

46:16homem teria estado disposto a fazer

46:18para conseguir seu objetivo . Mas aí é

46:21preciso ter muitíssimo cuidado ao dar

46:23objetivos a uma IA tremendamente capaz ,

46:25pode levar a consequências ou a

46:27efeitos colaterais que não queríamos .

46:30Sim . Então , aí é preciso ter muito

46:32cuidado , porque elas estão se tornando

46:33tremendamente potentes . Cada vez mais

46:34vamos dar a elas objetivos . O como elas

46:36farão isso ? Não faço ideia .

46:38É um pouco do que Nietzsche dizia : se

46:40você tem um " porquê " , não importa o

46:41" como " , não é ? E é como se

46:42Claro , nem todos nós concordamos com

46:44isso .

46:44Evidentemente é como se tivéssemos

46:46que colonizar Marte ,

46:47mas o humano não pode viver em Marte ,

46:50portanto , aniquilamos .

46:51Vou te dar um exemplo muito mais claro ,

46:53tá ? Eu trabalho com meus agentes há

46:55algum tempo , tipo os desse australiano

46:57e tal , e

46:58mas agentes de , de , de , de cloud ou de

47:01não , não , Claude da Anthropic , que

47:03são ... veja , também tenho agentes

47:04dentro do Claude , tenho agentes dentro

47:06do ChatGPT nas contas Business , tenho o

47:08ChatGPT , eu diria que agora mesmo é um

47:09superagente , a famosa SuperApp que eles

47:11estão dizendo , para mim é um

47:13superagente . Ou seja , basicamente toda

47:15a IA que temos agora , exceto o Google ,

47:17é agêntica . Tudo bem , o Google está

47:20ficando muito para trás nisso . Depois

47:22se quiser falamos como dizíamos , mas

47:24sobre tudo isso de agentes de IA , eu

47:26diria : muito cuidado , porque todo mundo

47:28está falando de agentes de IA e faz

47:31sentido , são muito potentes , mas acho

47:33que talvez estejamos pulando esse passo

47:35no bom sentido . Ou seja , talvez você

47:37não precise de agentes porque o

47:39ChatGPT vai ser seu agente , tá ? Ou o

47:41ChatGPT , ou o Claude , ou o que você

47:43quiser . E eu estou na fila do avião

47:45indo viajar de férias , tá ? E meus

47:47filhos , minha filha de 9 anos , Maya ,

47:49tem uns fones daqueles que têm um

47:51cartão de memória com músicas para

47:52ouvir no avião sem ter internet , sem

47:54ter Spotify ou o que seja . E então

47:56estamos na fila literalmente para

47:58embarcar e minha filha me diz : " Papai ,

48:00quero estas músicas para o avião . "

48:02Digo : " Caramba , você me pega bem agora

48:04? " Ou seja , não tenho como agora

48:06começar a procurar essas músicas ,

48:07baixá - las , tal e coisa . Digo : " Espere ,

48:09objetivo . " Jarvis , mensagem de voz no

48:12WhatsApp para meu agente que se chama

48:14Jarvis . Jarvis , Maya quer esta música ,

48:16esta música , esta música , para

48:18colocar nos fones dela para ouvir no

48:21avião . Consiga os MP3 para mim . Um MP3

48:24, que eu já nem sabia onde diabos

48:26procurar um MP3 . Pois em 3 minutos

48:28Jarvis me envia um arquivo zip com

48:30todas as músicas . Coloco o cartão de

48:32memória no celular , passo as músicas

48:34para a Maya , coloco nos fones dela ,

48:36problema resolvido . Essa é a filosofia

48:38que temos que ter a partir de agora com

48:39a inteligência artificial . Como ela

48:41conseguiu essas músicas ? De onde ela

48:43as tirou ? Como ela as converteu em MP3 ?

48:46Não faço a menor ideia . Não faz

48:48absolutamente diferença para mim . Não

48:49faz absolutamente diferença para mim .

48:51Agora , é claro , podem acontecer coisas

48:53em que , quando eu for analisar como ela

48:56fez , veja que ela baixou de um site

48:58ilegal , sabe ? Então , podem ocorrer

48:59coisas desse tipo que não estejam

49:01alinhadas com meus valores . Eh , eu acho

49:03que ela usou minha assinatura do

49:05YouTube Pro e pegou o vídeo ,

49:06transcreveu , não sei , fez tudo

49:08corretamente . Não tenho certeza , Uri .

49:10E esse é o tema que vamos encontrar

49:12muito a partir de agora com a

49:13inteligência artificial . Fazer as

49:15coisas , ela faz . Como ela faz ? Talvez

49:18às vezes seja melhor não perguntar .

49:20Ah , sério .

49:21Totalmente , totalmente . Mas acredito

49:23que essa é a filosofia que temos que

49:24ter a partir de agora com a IA . No

49:26passado , seis meses atrás , eu teria

49:28dito à IA : " Entre nesta página ,

49:30busque as músicas , baixe-as " . Eu

49:32teria que dizer como fazer para que ela

49:34realizasse . Se eu tivesse dito passo a

49:36passo como fazer , a IA teria executado

49:38muito bem , como aquele bom funcionário

49:40que faz as coisas como você manda e

49:42tal . Agora não é isso . Agora é

49:44aquele executivo para quem você diz : "

49:45Precisamos aumentar a margem do produto

49:47" . Você vai perguntar : " Como ? Não é

49:49problema seu ? " . É seu trabalho , não

49:51o meu . Meu trabalho é dirigir , seu

49:53trabalho é conseguir . A inteligência

49:55artificial é isso . E as pessoas

49:57precisam se dar conta da mudança de

49:59paradigma . E repito mais uma vez , a

50:01mudança de paradigma passa por fazer

50:03um favor a vocês mesmos e baixar o

50:05aplicativo do ChatGPT ou do Claude . Tem

50:07que estar no computador de vocês e

50:09isso gera muita sensação , porque é

50:12verdade que até eu mesmo avisei sobre

50:14colocar IAs agênticas no seu

50:16computador , como OpenClow , que são

50:18abertas e tal . Mas ChatGPT são

50:20ferramentas muito mais controladas que

50:22é relativamente , praticamente seguro

50:24colocar no seu computador ; ou seja ,

50:26você pode instalar no seu computador

50:28sem problema . Evidentemente , isso quer

50:30dizer que você vai dar acesso às

50:31informações do seu computador . Veja

50:33só , o ChatGPT acabou de lançar esta

50:35semana uma função super interessante ,

50:36só para Mac por enquanto , tá ? Mas é

50:38uma função muito interessante em que

50:40você pode ativar uma opção , algo que

50:42você ativa e , de repente , o ChatGPT

50:44pode ver o que você fez em outros

50:45aplicativos que não são o ChatGPT no

50:47seu computador . Você estava , por

50:49exemplo , no Photoshop criando um flyer

50:51e estava criando normalmente no

50:53Photoshop , sem mais nada . Você vai ao

50:55ChatGPT e diz : " Ei , daquele flyer que

50:57eu estava fazendo no Photoshop , quero

50:59que você tire cópias nestes formatos

51:01" . E o ChatGPT sabe de que flyer você

51:03estava falando .

51:04Ele consegue ver o que você fez no seu

51:06computador . Obviamente , isso é uma

51:08invasão de privacidade enorme e , por

51:10isso , você tem controle absoluto sobre

51:11quando ele pode fazer isso . Para que as

51:13pessoas entendam de uma forma muito

51:15prática , é só instalar o aplicativo ,

51:16que aliás , algo muito , muito bom e que

51:18acho que só a OpenAI tem . As contas

51:19gratuitas têm acesso a este novo

51:21aplicativo para computador . Você não

51:23precisa ter uma conta paga . Com uma

51:24conta gratuita , você pode fazer tudo

51:26isso que estou te dizendo , com limites ,

51:27mas pode fazer tudo isso . Quando você

51:29pede para ele fazer algo no seu

51:31computador , você diz : " Ei , pegue as

51:33fotos das férias e organize-as em

51:34pastas , por cidades " . Ele começa a

51:36ver as fotos uma por uma , cria

51:38subpastas , vai colocando-as dentro e as

51:40organiza para depois fazer o álbum das

51:42férias . Pois quando ele faz isso , ele

51:44te pede permissão , aparece um aviso e

51:46diz : " Posso criar uma pasta ? " . " Sim ,

51:48você pode criar uma pasta " . " Posso

51:50mover as fotos desta pasta para outra

51:52pasta ? " . Sim , você pode fazer isso e

51:53depois tem um botão que diz : " Faça o

51:55que quiser " . Sabe ? Mas claro , cuidado

51:56ao dizer " Faça o que quiser " , porque

51:58ele poderia acabar apagando as fotos .

52:00Então , no final , estamos em um ponto

52:02em que já começa a ser muito seguro e

52:04, sobretudo , implementaram medidas de

52:06controle muito boas , onde você pode

52:08definir o limite . Por exemplo , nessa

52:10questão de ele te perguntar , existem

52:12três opções . Uma é perguntar sobre

52:13tudo , outra é perguntar sobre o que o

52:15ChatGPT achar necessário , o que pode

52:17ser perigoso , como , por exemplo , apagar

52:19arquivos , e outra é dar controle

52:20absoluto , ou seja , faça o que você

52:22quiser , né ? O que eu estou percebendo

52:24no meu dia a dia é que você começa

52:25com aquela sensação de perguntar tudo

52:27, aí cansa muito rápido de ficar

52:29perguntando coisas e , como não

52:30acontece nada , a gente vai deixando

52:32rolar . Então , acredito que vamos

52:33delegar muito rápido o uso do

52:35computador para a inteligência

52:36artificial . É incrível , quer dizer ,

52:38é uma revelação de ficção

52:40científica , né ? Uri .

52:42Claro , no final , quando você pensa

52:44nisso , é como delegar para alguém .

52:47Talvez você tenha uma certa

52:49resistência de alguém usar seu

52:51computador ou seus arquivos , ou um

52:53computador comum dentro de uma empresa ,

52:55mas você precisa confiar .

52:56Não tem outra saída . Você não

52:59consegue estar à altura , não consegue

53:00competir no ritmo das pessoas se você

53:02não estiver fazendo isso .

53:04E você não pode , você não pode

53:05mantê - lo como um puro-sangue . Não ,

53:07retenha-o , dê espaço para ele , porque

53:09assim você vai chegar mais rápido .

53:11Com certeza , totalmente , totalmente . E

53:14aí , obviamente , tome certas medidas

53:17de riscos que você não pode assumir .

53:19Então , não dê as contas do seu banco

53:21, sabe ? Quer dizer , dê as contas da

53:22Amazon , que no máximo ele fará um

53:24pedido que você poderá cancelar , mas

53:25não dê as contas do banco para ele

53:27sair fazendo transferências loucamente

53:28, sabe ? Então , no final , é uma

53:30questão de saber quanto acesso você

53:31deve dar . Mas talvez , provavelmente , no

53:33futuro , como assessor financeiro , ele

53:34também será muito melhor que você .

53:36Bom , ele já é .

53:37Agora mesmo , nos Estados Unidos , o

53:39ChatGPT tem o ChatGPT Finance , que

53:41permite conectar suas contas bancárias

53:44ao ChatGPT em formato de leitura .

53:45Então , como todos esses aplicativos

53:47que surgiram , startups aos montes que

53:49te permitem ter uma visão um pouco

53:51mais clara , imagine que agora você

53:53pode perguntar ao ChatGPT : " Ei , com o

53:55que estou gastando meu dinheiro este

53:57mês ? " . Não , e de repente , " Olha ,

53:59você tem quatro assinaturas do Spotify

54:01" , sabe ? Então , talvez você precise

54:02cancelar alguma , mas o fato de ele

54:04poder te ajudar a entender suas

54:05finanças é uma das coisas mais

54:07brutais que eu acho que estão

54:08acontecendo . Essa e a parte de saúde ,

54:10ele ter acesso aos seus relatórios

54:12médicos , etc. Acho que é muito legal

54:14também . As pessoas estão usando muito

54:17para entender melhor sua saúde , tendo

54:19ali um especialista que te ajuda a

54:21entender melhor esses dados que até

54:23agora não eram . Note que a humanidade

54:26por muito tempo , e muitas profissões ,

54:28são exatamente isso ; o que temos , por

54:30que você contrata um advogado ? Porque

54:32existe uma parte que é a parte legal

54:34que é complexa e você não entende .

54:37E , portanto , o que você contrata é um

54:39especialista , uma especialista , que

54:41serve como a ponte entre esse

54:42conhecimento e você .

54:43Claro ,

54:44é exatamente isso que é a

54:45inteligência artificial . Então , de

54:47repente , todos temos acesso de forma

54:49muito democrática , praticamente

54:51gratuita , porque aliás , acabaram de

54:53lançar o GPT 5.6 Luna , que é um bom

54:55modelo , o menor modelo que a OpenAI tem

54:57hoje em dia , completamente gratuito e

55:00ilimitado para todo mundo . Ou seja ,

55:01agora você pode realmente usar muito

55:03mais IA do que há pouco tempo , quando

55:05as contas gratuitas eram muito

55:06limitadas ; agora não são tanto , é

55:08possível fazer muito mais coisas do

55:09que se podia antes . Evidentemente dá

55:11para fazer mais com as pagas , mas ,

55:13ainda assim , te deram isso . Então , o

55:15que acontece é que de repente te

55:16colocam algo que não é apenas alguém

55:18com conhecimento igual ao do seu

55:19cunhado , não , é como o maior

55:21especialista do mundo em finanças ,

55:22entende ? Quer dizer , é mais esperto

55:24que o maior especialista do mundo em

55:26finanças ao seu serviço por

55:28praticamente nada , por preço de banana

55:30. Então , acho que é absolutamente

55:32incrível o que as pessoas vão

55:33conseguir fazer com isso quando se

55:35derem conta do que é possível , porque

55:38creio que esse é o maior obstáculo no

55:40momento . As pessoas vêm com a ideia

55:43fixa do que era a IA em 2024 e 2025 .

55:47Não estão conscientes do que é a IA

55:49em 2026 e as pessoas precisam testar ,

55:51porque vai funcionar , elas vão pirar e

55:54isso vai agregar muito valor . Se eu

55:58pudesse ter um especialista financeiro ,

56:00um especialista em saúde , um

56:02especialista em treinamento , um

56:04especialista em decoração , um

56:06especialista , me custaria muito

56:08dinheiro .

56:10Claro ,

56:11muitíssimo .

56:12Mas é o que o Elon Musk faz ou o que o

56:14Elon Musk fez até agora , não é ? Ou

56:16seja , os multibilionários tinham uma

56:18equipe de pessoas que permitia que eles

56:20gerenciassem suas coisas muito melhor

56:21do que a maioria dos mortais .

56:23Claro . Então , quais são essas

56:25aplicações reais que podemos ter hoje

56:28mesmo , agora mesmo , aqui ? Que novidades

56:30temos no mundo que nós não conhecemos

56:32e você sim , sobre inteligência

56:34artificial , que possam ser aplicações

56:36reais que possamos levar para o nosso

56:38dia a dia e que estamos ficando para

56:40trás em relação a pessoas que já

56:42estão fazendo isso ? Claro , é que a

56:44coisa mais brutal que aconteceu nestes

56:47últimos seis meses , um ano , é que

56:49estamos impressionados com as

56:51capacidades gerais da inteligência

56:53artificial . Ou seja , o que os

56:54especialistas chamam de generalizar é

56:56que uma IA que não esteja focada em

56:58uma única coisa seja muito boa naquilo

57:01. Nós vimos isso na matemática , por

57:03exemplo , né ? Quer dizer , os modelos

57:04que estão fazendo melhor matemática

57:06hoje em dia não são modelos

57:07especialmente treinados em matemática ,

57:09mas sim modelos gerais como os que todo

57:11mundo usa , que também são muito bons

57:12em matemática . Então , mais do que

57:14pensar em ter uma equipe de

57:15especialistas , e isso , por exemplo ,

57:17saiu agora há pouco , o Grockbot , que

57:18é muito interessante , é caro , mas é

57:20muito interessante , que montou um

57:22sistema parecido com o que era o

57:23OpenClow , muito mais simples , onde

57:25você cria como se fosse uma equipe de

57:26agentes , cada um faz uma coisa e você

57:28os tem todos em um app e eles conversam

57:30entre si , né ? É um conceito muito

57:31interessante que acredito que muitos

57:33vão copiar em outras empresas . Isso na

57:35verdade , eh , Grock é a IA de Elon Musk

57:38. Eh , ele comprou uma empresa chamada

57:40Cursor , que é uma empresa focada em IA

57:42para programadores , uma das melhores

57:44empresas de inteligência artificial do

57:46mundo , e ele os comprou há alguns

57:47meses e este é o primeiro produto que

57:49lançam em conjunto . Então , na verdade

57:51é um produto da Cursor , mas que vai

57:53com a marca de Elon Musk , tá bom ? Eh ,

57:55Grockbow vai fazer muito , muito sucesso

57:57. O que acontece é que agora o

57:58Grockbow tem um teste gratuito de 7

58:00dias e depois custa entre 200 e 300 por

58:01mês , ou seja , é caríssimo , tá bom ?

58:03Mas acho que vai ser algo que muita

58:04gente realmente vai usar , porque

58:06acredito que vai se popularizar e que a

58:08OpenAI e a Anthropic vão copiar o

58:09formato .

58:09Mas o que eles fazem para que as

58:11pessoas entendam bem ?

58:12Para que as pessoas entendam bem , você

58:14tem uma espécie de aplicativo parecido

58:15com o WhatsApp onde , em vez de ter

58:17contatos , você cria contatos . Então ,

58:19você de repente aperta um botão e

58:20cria um bot , e desse bot você diz : "

58:22Este vai ser o gestor da minha agenda "

58:24,

58:24tá bom ? e de repente , você dá a esse

58:26bot acesso ao seu calendário e explica

58:28: " quero que você gerencie minha

58:29agenda " . Você coloca um prompt ou

58:31algumas instruções de como quer que

58:33ele faça isso . Muita gente vai

58:34comparar com os GPTs , sabe ?, que já

58:36têm cada vez menos destaque , porque

58:37não são agênticos , mas basicamente

58:39os GPTs eram algo a que você dava

58:41instruções e fazia coisas de uma

58:42forma concreta . Pois isto é o mesmo ,

58:44mas com um bot . Parece muito com os

58:46agentes nas contas business do ChatGPT .

58:49O que acontece é que nem todo mundo

58:50tem conta business , sabe ? Mas a

58:52interface é muito simples de usar , de

58:54verdade , ou seja , minha mãe de 80 anos

58:56poderia usar perfeitamente . Você clica

58:58em um botão , que é um botão de mais ,

59:00e a partir daí coloca um ícone e diz :

59:02" Você é o do calendário " . E diz a

59:03ele : " Seu trabalho é gerenciar minha

59:05agenda " . Você tem acesso ao meu

59:07calendário do Gmail , do Google ou o

59:08que seja . E aí você tem que , quando

59:09eu perguntar o que tenho hoje , você me

59:11diz . Quando eu disser para incluir uma

59:12reunião , você a inclui . Simples assim

59:14, sabe ? E então você cria outro . E o

59:16segundo é o gestor de e-mail . E ao

59:18segundo , que é o gestor de e-mail ,

59:19você diz : " Você tem acesso ao meu

59:21e-mail , o que quero é que resuma

59:22e-mails , pré - responda e-mails , etc. ,

59:24né ? " E de repente você diz a um : " Ei ,

59:26vejo que chegou um e-mail com o tema de

59:28um convite " . você pode dizer ao do

59:29calendário para incluir a reunião e

59:31eles conversam entre si e fazem isso .

59:33Então , claro , você pode ter 74 bots e

59:35cada um faz uma coisa e vai realizando

59:38suas tarefas , né ? Portanto , Grockbot

59:40é muito interessante porque permite

59:42que pessoas sem nenhum conhecimento de

59:43inteligência artificial tenham agentes

59:45trabalhando para elas . E esses agentes ,

59:47como são muito simples , foram muito

59:49bem projetados em termos de interface ,

59:51o que torna tudo muito , muito fácil de

59:52usar . E a verdade é que eu acho que

59:54essa vai ser a tendência para onde

59:56todos os aplicativos vão : ter algo

59:57assim . De fato , Hermes , que é um

59:59concorrente da OpenCAW , desses bots que

1:00:01criávamos de uma forma um pouco mais

1:00:04técnica , lançou um " bot mode " para

1:00:06copiar exatamente a mesma

1:00:08funcionalidade . Mas bem , aonde eu

1:00:10queria chegar é que o que vamos ter ,

1:00:12eh , não são tanto aplicativos

1:00:14separados , mas que os mesmos

1:00:16aplicativos farão tudo . Sim . Ou seja ,

1:00:20um pouco mais como a Alexa , né ? Digo ,

1:00:23você tinha Siri ou tinha Alexa , não

1:00:25fazia sentido ter as duas , né ? Então ,

1:00:27no final , o que buscamos é um modelo

1:00:29em que uma inteligência artificial

1:00:32tenha a capacidade de te ajudar de

1:00:34forma prática em praticamente tudo no

1:00:36seu dia a dia . E você tem um Alfred

1:00:38como se você fosse o Batman ,

1:00:40literalmente ,

1:00:41e diz a ele : " Alfred , faça isso . "

1:00:44Eu acho que

1:00:45e o Alfred já , eh ,

1:00:46eu acho que um conceito muito bom que

1:00:48os americanos usam é o de " Chief of

1:00:49Staff " , né ? Quando você vai se

1:00:51candidatar a presidente ou quando você

1:00:52é presidente , você tem um " Chief of

1:00:54Staff " , que é o chefe de toda a sua

1:00:56equipe . Então , você tem aí um

1:00:57gerente intermediário entre você e as

1:00:59pessoas que fazem o trabalho de verdade

1:01:01. Então , o que você tem que fazer ?

1:01:03Apertar o botão e dizer : " Alfred , hm ,

1:01:06café da manhã , sabe ? ou Alfred , eh , o

1:01:08aluguel , ou Alfred , eh , a compra das

1:01:10fraldas do bebê , e a partir daí o

1:01:13Alfred se ocupa de procurar quem diabos

1:01:15cuida disso , que será um desses apps .

1:01:17Claro , no mundo de uma filmagem existe

1:01:19o diretor , mas o diretor , e quem

1:01:21trabalha com audiovisual sabe disso ,

1:01:22tem um assistente de direção que , na

1:01:24verdade , o diretor fala com o

1:01:26assistente de direção e o assistente

1:01:28de direção fala para todos ,

1:01:29é mais fácil que isso . É mais fácil

1:01:31que isso , porque nós que viemos do

1:01:32mundo da produção entendemos , mas as

1:01:33pessoas normais entenderiam muito

1:01:34fácil : o encarregado de toda a santa

1:01:35vida . Você tem um chefe e depois tem

1:01:37um encarregado , e o encarregado faz o

1:01:39quê ? Deixa a vida do chefe fácil .

1:01:40Pois é isso que é a inteligência

1:01:42artificial ,

1:01:42que além disso se escreve encarregado ,

1:01:44não é encarregado . Quem é o

1:01:45encarregado aqui ?

1:01:46A questão é essa . Então o que você

1:01:48tem que fazer é tornar a IA seu

1:01:49encarregado e , a partir daí , deixar

1:01:51que ela se vire . Pense na coisa que

1:01:52estamos encarregando com nível Harvard

1:01:54.

1:01:54Totalmente . Não , não , nível muito

1:01:56além de Harvard , né ? Ou seja , já

1:01:58não é , não é nível universitário ,

1:01:59não é nível doutorado , é nível do

1:02:01melhor cara do mundo fazendo esse

1:02:02trabalho , sabe ? Então é absolutamente

1:02:04brutal . E

1:02:05Eu tenho FOMO de falar com o Chat GPT

1:02:07agora , mas o que você realmente

1:02:08precisa ter é FOMO de pegar um

1:02:09computador , instalar o aplicativo do

1:02:11Chat GPT e começar a usá - lo , porque

1:02:13é algo absolutamente viável .

1:02:14Mas eu estou usando , eh , ou seja , eu

1:02:16tinha essa pergunta um pouco dentro de

1:02:18tudo , o que eu uso , John ? Me diga o que

1:02:21eu preciso fazer . Chat GPT Work ou se

1:02:23preferirem , Claude Cowork , se vocês

1:02:25usam , ou Copilot Cowork ou Gemini . Não

1:02:28posso recomendá - los agora porque não

1:02:29têm uma versão agêntica , tá ? Mas

1:02:31qualquer uma dessas três que são as

1:02:33principais , ou se quiserem o Grokbot ,

1:02:34tanto faz , sabe ? Ou seja , a que você

1:02:36mais gostar . Mas a versão agêntica .

1:02:39Pensem que quando saiu o Chat GPT Work

1:02:41foi o que realmente bombou , tenho que

1:02:43admitir e digo sempre de forma muito

1:02:45aberta que a Anthropic inventou isso

1:02:46antes , ou seja , Cowork foi inventado

1:02:48pela Anthropic , que é este formato

1:02:50agêntico em que a IA usa o nosso

1:02:52computador e tal , tá ? Isso foi

1:02:54inventado pela Anthropic e faz meses

1:02:55que a Anthropic tem , mas o Chat GPT

1:02:57implementou de uma forma tão limpa e

1:02:59tão bem que se tornou popular , tá ? 15

1:03:01milhões de usuários em apenas 2 meses

1:03:03. Cuidado . Então , eh , Chat GPT Work ,

1:03:06você baixa o aplicativo , vai à loja ,

1:03:08a primeira coisa , na loja , se vocês

1:03:10tiverem Windows , na loja da Microsoft

1:03:12há três aplicativos , eu acho , do Chat

1:03:14GPT hoje em dia , tá ? Tem que evitar o

1:03:16que diz Chat GPT Classic , esse não

1:03:18serve para nada , tem que baixar o Chat

1:03:20GPT , tá ? E o Chat GPT , esse aplicativo

1:03:22, quando você o instala , quando eles o

1:03:24lançaram no mercado , inicialmente a

1:03:26parte do chat que todos conhecemos

1:03:27tinha desaparecido , a interface

1:03:29diretamente , não existia , era só Work

1:03:31. O que acontece ? Que as pessoas

1:03:33ficaram loucas , não entendiam nada .

1:03:34Onde estão meus chats , onde ? Como eu

1:03:36pergunto algo para a IA ? Eles fizeram

1:03:38algo avançado demais para o que o

1:03:39público estava preparado . Então , o

1:03:41que eles fizeram foi mudar e trazer de

1:03:43volta o chat dentro do aplicativo .

1:03:44Agora você tem as duas opções , chat

1:03:47e work . Esqueçam o chat . Ou seja , a

1:03:49visão a partir de agora da

1:03:51inteligência artificial é que tudo o

1:03:52que vocês façam tem que ser com o

1:03:54Work , e o chat é apenas para fazer uma

1:03:56pergunta lateral . Na verdade , eu acho

1:03:57que o chat vai virar um botão físico

1:03:59ao lado do seu computador , que você

1:04:01vai apertar e perguntar alguma coisa .

1:04:02No aplicativo do celular não está .

1:04:04Você precisa ter o aplicativo para

1:04:06computador . Não sei se já tem nos

1:04:08iPads , mas tem que ser em um desktop ,

1:04:09porque pense que foi feito para usar o

1:04:11seu computador . O seu computador é

1:04:13muito mais potente que o seu celular .

1:04:14Não está aí também . Não , não , lá

1:04:17também não está . A questão é que

1:04:19pense que , no fim das contas , Uri ,

1:04:20você tem um celular , tem um tablet e

1:04:22pode fazer muitas coisas , mas realmente

1:04:24quando você quer começar a trabalhar

1:04:25a sério , você vai para o laptop , vai

1:04:27para o computador , entendeu ? Então

1:04:29isso usa o computador , por isso , se

1:04:30usar o celular , tem muito menos

1:04:32capacidades e potência , então é

1:04:34muito importante que a gente faça no

1:04:36computador de mesa , entendeu ? E isso

1:04:37vai acabar chegando ao celular . Na

1:04:39verdade , pelo celular você pode se

1:04:41conectar para controlar remotamente seu

1:04:43computador se ele estiver ligado ,

1:04:44entendeu ? E você pode controlar o

1:04:46ChatGPT Work pelo celular no computador

1:04:48.

1:04:48Quanto custa ?

1:04:49Nada , é grátis . É grátis , conta .

1:04:53Os 200 euros que eu pago no Claude ,

1:04:57sim ?

1:04:57A que equivaleriam no ChatGPT ?

1:04:59Existe uma assinatura de 200 euros no

1:05:01ChatGPT , mas o bom é que a conta

1:05:03gratuita do ChatGPT inclui o Work . Não

1:05:06tenho certeza se a conta gratuita do

1:05:08Claude inclui o Cowork ou não . A conta

1:05:10gratuita do Copilot não inclui o

1:05:11Cowork . Então , se você quer usar o

1:05:13Work com uma conta gratuita , o ChatGPT

1:05:16é provavelmente sua melhor opção

1:05:17agora . Você baixa o aplicativo ,

1:05:19instala no computador . No momento em

1:05:21que você instala no computador , ele

1:05:23vai te dizer que a partir de agora já

1:05:24pode tal , e depois você tem a opção

1:05:26de fazer ou um chat , que seria como

1:05:27perguntar coisas para a IA , ou um work ,

1:05:29que é começar a trabalhar com a IA ,

1:05:31ou delegar trabalho para a IA . Sim ,

1:05:32muitas das coisas que até agora

1:05:34fazíamos no chat , o work pode fazer

1:05:35muito melhor . Muitas das coisas que

1:05:37fazíamos no chat podemos continuar

1:05:39fazendo . Se eu tiver que ir almoçar

1:05:40agora depois deste podcast , posso

1:05:41perguntar ao ChatGPT : quais bons

1:05:43restaurantes tem aqui perto ? Não

1:05:44preciso do work para isso . Ok , mas é

1:05:46que no final é tão invisível que ,

1:05:48quando você começa a usar o Word ,

1:05:49você usa para tudo e já esquece .

1:05:51Você não precisa mais usar o chat

1:05:52para nada , porque se tiver que

1:05:54perguntar qualquer coisa , pergunte ao

1:05:56Work e pronto , beleza ? Portanto , não

1:05:58há necessidade . É verdade que o Work

1:06:00é um pouco mais lento porque é

1:06:02agêntico , ele pensa nas coisas e , nas

1:06:05assinaturas mais avançadas , as de 200

1:06:07€ , existe o modo ultra . E o modo

1:06:09ultra não apenas faz com que um agente

1:06:12cuide da tarefa , ele age como um

1:06:14encarregado de verdade . Nesse momento ,

1:06:17o que o modo ultra faz é implantar

1:06:19subagentes . Então , você dá a tarefa ,

1:06:21o objetivo , e ele diz : " Certo , para

1:06:23conseguir isso , preciso disto , disto e

1:06:25daquilo . " E ele cria chatbots , ou seja ,

1:06:28bots próprios para cada uma dessas

1:06:30coisas , especializados em cada uma

1:06:32delas . Ele mesmo os cria no momento , na

1:06:35hora . Há pouco tempo , finalmente

1:06:37consegui , tive uma reunião com o chefe

1:06:39de produto do Work da OpenAI , beleza ? E

1:06:42nos reunimos com a equipe dele , eles

1:06:44ficam na Inglaterra , o pessoal que

1:06:45lidera essa divisão , e nos reunimos em

1:06:47uma reunião onde eles me explicaram ,

1:06:49mas eu não existo ,

1:06:51não , uma interna privada , aliás , tudo

1:06:53isso tem NDAs e essas coisas , beleza ?

1:06:55Mas , finalmente conseguimos entrar na

1:06:57OpenAI no sentido de que eles nos falam

1:06:58sobre o que vão lançar e coisas desse

1:07:00tipo , beleza ? Pois bem , eu disse a ele :

1:07:02" Cara , preciso que me conte qual é a

1:07:03visão , porque vocês estão dando

1:07:05tiros para todos os lados . As pessoas

1:07:06estão confusas , as pessoas não

1:07:08entendem . Então , me diga qual é a

1:07:10visão que vocês têm na OpenAI . do

1:07:11que é que isso vai ser . E o cara me

1:07:13explicou . E o que este homem me

1:07:15explicou é que , basicamente , o Work é

1:07:17o que vai ser o futuro . O Chat vai

1:07:19desaparecer , vão apagar o ChatGPT como

1:07:21você conhece e tudo será Work , e

1:07:22você terá duas versões : Work na

1:07:24nuvem , que vai usar um computador da

1:07:26OpenAI , e Work no seu desktop , que vai

1:07:28usar o seu computador . Essas são as

1:07:30duas opções que você terá . A partir

1:07:32daqui , a ideia inicial era ter agentes ,

1:07:34como este Grockbook que eu te dizia ,

1:07:36dentro do Work , e que você pudesse

1:07:38criar agentes para fazer coisas de uma

1:07:40forma específica . Mas estamos vendo

1:07:42que isso avança tão rápido que

1:07:43talvez a gente pule isso , que talvez os

1:07:45agentes deixem de fazer sentido , porque

1:07:47o que você tem é um belo de um

1:07:49encarregado que cuida de criar seus

1:07:50agentes quando precisar , mas tira o

1:07:52problema das suas costas . Essa é a

1:07:54visão da OpenAI , dita pelas pessoas

1:07:56que trabalham na OpenAI , que dirigem o

1:07:58produto da OpenAI .

1:07:59E para a gente entender bem mesmo isso ,

1:08:01o encarregado poderá , é , marcar uma

1:08:04consulta no médico .

1:08:05O encarregado já pode marcar uma

1:08:07consulta para você . O encarregado tem

1:08:09seu computador e , como tem seu

1:08:10computador , pode usar seu navegador ;

1:08:12pode entrar nos sites em que você já

1:08:14tem um login , pode entrar no Booking e

1:08:16comprar um voo e , além disso , usa o

1:08:17computador a um ponto que , isso quando

1:08:19começamos a ver o uso do computador ,

1:08:21era muito mais lento que um humano

1:08:23fazendo . Já começa a estar à altura

1:08:25de fazer até mais rápido que um

1:08:27humano . E super interessante , a OpenAI

1:08:29conseguiu que trabalhe no fundo do

1:08:30computador sem impedir que você

1:08:32trabalhe no mesmo computador , pelo qual

1:08:34você pode estar fazendo umas coisas e

1:08:36no mesmo computador o ChatGPT Work

1:08:38está fazendo outras .

1:08:39Ou seja , eu posso dizer a ele : " Compre

1:08:41um voo para Paris para amanhã . "

1:08:43Sim , se você tiver bem configurado com

1:08:44todos os conectores necessários , eh ,

1:08:45os dados que precisa para poder fazer

1:08:47isso e tiver dado as permissões

1:08:48necessárias , ele pode chegar a fazer .

1:08:50Caramba ,

1:08:50sim , sim , muito mais que isso . Opa ,

1:08:53pode dizer , eu posso dizer a ele , eh ,

1:08:55marque com John para fazer um podcast

1:08:58na semana que vem .

1:08:59Aí seria por e-mail , sim . Ou seja , o

1:09:01que não teria é , agora mesmo tem uma

1:09:03conta de WhatsApp , que eu , por exemplo ,

1:09:04estive falando e me dizem que estão

1:09:06trabalhando em uma integração , eh ,

1:09:07porque é uma das coisas que eu gosto

1:09:08muito do meu OpenAI . Eu , olha , outro

1:09:10dia meu filho quebrou o braço logo

1:09:12antes das férias , tá ? uns

1:09:14eu adoro entrar na casuística da vida

1:09:16do John e como ele utiliza a

1:09:18inteligência artificial porque é

1:09:20muito claro e abre seus olhos para como

1:09:22você poderia utilizar .

1:09:23Exato . E e é algo que , além disso , a

1:09:26mim mesmo , como isso vai mudando tão

1:09:28rápido ,

1:09:28me obriga ,

1:09:29ou seja , tenho que me obrigar a fazer .

1:09:31E veja que você vai entender muito bem

1:09:33. Meu filho quebra o braço , tá ? e

1:09:35vamos e engessamos o braço dele e ,

1:09:37quando colocamos o gesso no braço ,

1:09:38dizemos : " Beleza , temos que sair de

1:09:40férias . " Então , acontece que a

1:09:42consulta de revisão do gesso vai me

1:09:44pegar eh viajando fora da Espanha . E

1:09:46aí eu digo : " Beleza , a primeira coisa

1:09:47que faço é falar com o Clippi , que é

1:09:49outro dos meus agentes , e digo : ' Ei ,

1:09:50Clippi , vamos estar em tal lugar , neste

1:09:52caso estamos no Canadá , vamos estar no

1:09:54Canadá ' . " " Encontre uma clínica

1:09:55perto de Tofino , que fica lá longe em

1:09:57Vancouver Island , eh , onde possam

1:09:59revisar o gesso da Noa na data que

1:10:01estaremos lá , que é quando cai a

1:10:02consulta que ela tem que fazer . " E o

1:10:04Clippi começa e encontra clínicas de

1:10:06traumatologia naquela região e me diz :

1:10:09" Pum , tenho estas , tenho estas , tenho

1:10:11estas . " E eu digo : " Ei , já que está

1:10:13nisso , faça uma coisa , envie um e-mail

1:10:15para eles e pergunte se têm eh raios-X

1:10:17e se fazem radiografias nessa clínica

1:10:19que você me indicou ou se temos que ir

1:10:21a um hospital geral maior , né ? " "

1:10:22Envie um e-mail , me coloque em cópia e

1:10:24peça isso " , e o desgraçado envia um

1:10:26e-mail dizendo : " Olá , sou John

1:10:27Hernández . " " Eu digo : ' Veja bem , cara

1:10:29, não faça isso ' . " " Ou seja , quando

1:10:30enviar um e-mail , diga : ' Ei , sou o

1:10:32Clippy , o agente do John Hernández ' . "

1:10:33" Estou perguntando porque , neste caso ,

1:10:35o John me encarregou desta tarefa . " "

1:10:36Ah , desculpa , John , desculpa . " " Bem ,

1:10:38para as outras três clínicas , quando

1:10:40eu dizia : ' Ei , aquela não tinha

1:10:41raios-X ' , e então procurávamos outras

1:10:43, ele me dizia : ' Quer que eu envie o

1:10:45e-mail ? ' " " E eu digo : ' Sim , perfeito ' .

1:10:47" " Então , no passado , 6 meses antes , o

1:10:49que eu teria feito era obter a

1:10:51informação desse agente de

1:10:52inteligência artificial , ou do ChatGPT

1:10:54, ou do Claude , ou o que fosse , e com

1:10:56essa informação ir ao site da

1:10:58clínica , procurar o contato e enviar

1:11:00um e-mail . " O ponto principal é que

1:11:01estamos passando para o momento de dar

1:11:03as ordens diretamente , e agora , quando

1:11:05peço , já não digo ' procure clínicas

1:11:06' , digo : " Envie um e-mail para uma

1:11:08clínica onde possam fazer um raio-X no

1:11:10meu filho para perguntar quanto custa "

1:11:11. E a IA entende automaticamente que

1:11:13primeiro precisa procurar essas

1:11:15clínicas antes de poder enviar o

1:11:17e-mail . Mas você vê a diferença

1:11:18entre o que ele tem que fazer ? Eu dizia

1:11:20: " Procure uma clínica assim , na

1:11:22região de não sei onde , não sei das

1:11:24quantas . " Agora é só , ei , tal semana

1:11:26tenho isso , ele olha meu calendário ,

1:11:27vê que estou em Tofino , sabe onde

1:11:29procurar , pesquisa , manda um e-mail

1:11:31para eles e me responde quanto custa .

1:11:32É como falar com uma criança de 7

1:11:35anos ou com um rapaz de 20 ,

1:11:36literalmente . É passar de dizer como

1:11:39ele deve fazer para contar o seu

1:11:41problema , para dar o objetivo . E isso

1:11:44é muito difícil na nossa mentalidade

1:11:46egocêntrica , achando que sabemos mais

1:11:49que a IA , porque o natural é ser

1:11:51paternalista com a IA e dizer : " Ah ,

1:11:53deixa , Chat GPT , espera , deixa eu te

1:11:55ajudar a fazer bem o seu trabalho . "

1:11:58Não , não , não se engane , não se

1:12:00engane . Você já começa a não poder

1:12:01ajudá - lo a fazer bem o trabalho dele .

1:12:03Diga a ele seu problema .

1:12:04Não atrapalhe .

1:12:05Exatamente . Não atrapalhe . Diga seu

1:12:08problema , consiga a solução .

1:12:09Evidentemente , se o seu problema tem um

1:12:11caso muito concreto , ele precisa de

1:12:12contexto .

1:12:13Hm .

1:12:13Sim . Ou seja , ele precisa de contexto .

1:12:16Não dá para tentar dizer : " Ei , ganhe

1:12:17dinheiro para mim , sabe ? Não , isso

1:12:19não funciona . " Mas , mas conte qual é

1:12:22a situação que você tem . Dê o

1:12:24máximo de contexto possível sobre a

1:12:26situação e pergunte como resolver . E

1:12:29a partir daí , deixe que ele tome a

1:12:30ação necessária para resolver ; ele

1:12:32vai cuidar disso , porque ele realmente

1:12:34encontrará mais possíveis ângulos

1:12:36para o problema , para conseguir focar

1:12:38melhor do que o que você provavelmente

1:12:40conseguiria contribuir .

1:12:42Ganhe dinheiro para mim , né ? Mas para

1:12:44todo o pessoal que está nos assistindo

1:12:46também , que um desses problemas pode

1:12:48ser trabalho e não dou conta . Você

1:12:54acha que a inteligência artificial

1:12:56pode gerar um segundo projeto ? Pode

1:13:00liderar um " side hustle " , né , como se

1:13:03diz em inglês . Começamos a entrar em

1:13:06um terreno muito pantanoso , de ela

1:13:09poder fazer isso sozinha . Ou seja ,

1:13:11você dizer , um cara no X pegou o Codex

1:13:14, que seria uma versão do Word para

1:13:16programadores , certo ? É o aplicativo

1:13:19de desktop dos programadores , e ele

1:13:21disse : " Quero que você cuide de cobrir

1:13:23seu próprio custo . Não me importa

1:13:26como você faça , mas isso me custa 200

1:13:28por mês . O problema é seu , você é

1:13:30quem paga . " E a partir daí , ele

1:13:32começou a trabalhar e descobriu que

1:13:35existem vários sites onde empresas

1:13:37dizem : ' Ei , queremos que alguém

1:13:38analise nosso código ' . " " Se vocês

1:13:40encontrarem vulnerabilidades em nosso

1:13:42código , pagaremos recompensas . " " São ,

1:13:44sei lá , recompensas pequenas por

1:13:46testar algo , por encontrar tal coisa . " "

1:13:48São 50 , 25 dólares . " " Pois , logo no

1:13:51primeiro dia , a IA tinha gerado 37

1:13:53pratas . " " E então , chegou um ponto em

1:13:55que o cara estava pagando a assinatura

1:13:57com o que a IA fazia por conta própria

1:13:58, sem que ele interviesse . " " Mas isso

1:14:00não é pantanoso , isso é fantástico .

1:14:02" " Claro , o que acontece é que é

1:14:03pantanoso porque as pessoas acham que

1:14:04podem ficar milionárias com isso ,

1:14:05pensando : ' Não , vou colocar uma para

1:14:06fazer o que me dá dinheiro e fico rico

1:14:07' . " " Não é assim . " " Entende ? " " Então ,

1:14:09evidentemente , no momento em que todo

1:14:11mundo fizer isso , não restarão

1:14:12problemas para resolver , não restarão

1:14:13recompensas para receber , entende ? " "

1:14:14Portanto , cada vez será mais difícil .

1:14:16" " O que eu acredito que a IA pode fazer

1:14:18hoje em dia é te dar asas para que

1:14:20você possa agregar mais valor e ,

1:14:21consequentemente , ser um candidato mais

1:14:23interessante . " " Se de repente alguém

1:14:25vem à empresa para trabalhar em

1:14:26qualquer cargo , eh , não me importa

1:14:28absolutamente qual , mas vejo que tem

1:14:29capacidades de inteligência artificial

1:14:31, que sabe lidar com inteligência

1:14:32artificial , sei que vai trabalhar mais

1:14:34rápido , sei que vai entregar mais

1:14:35trabalho , sei que vai ser mais

1:14:37produtivo ; como empregador , vai ser

1:14:38mais rentável para mim . " " Por isso ,

1:14:40acredito que agora mesmo é necessário

1:14:42, porque cada vez mais todos sabemos

1:14:44que em todas as empresas se fala de

1:14:45inteligência artificial , cada vez é

1:14:47mais necessário usar a inteligência

1:14:49artificial como arma no seu currículo .

1:14:51" " M. " " Se você não está fazendo isso ,

1:14:53se você não está colocando que sabe

1:14:55de IA , a pessoa que vai te contratar

1:14:57não tem por que saber . " " E se a pessoa

1:14:59que vai te contratar lê seu currículo

1:15:01e vê que não há nenhuma menção à

1:15:03inteligência artificial , e depois há

1:15:05outro currículo tão válido quanto o

1:15:07seu , mas que diz que trabalha com X , Y ,

1:15:09Z , inteligência artificial e que fez

1:15:11tais projetos paralelos de

1:15:13inteligência artificial e tal , ela vai

1:15:15dizer : ' Caramba , na empresa estamos

1:15:17tendo problemas com a IA ' . " " Um cara que

1:15:19saiba sobre ela vai agregar valor ,

1:15:20então é muito provável que escolham

1:15:22o currículo dele antes do seu . " Então

1:15:24, eu acho que tem um ponto muito

1:15:26interessante que aconteceu na época , e

1:15:27o pessoal que está nos assistindo , que

1:15:29acredito que a maioria tenha a nossa

1:15:31idade , deve se lembrar com a

1:15:32informática de escritório . Ou seja ,

1:15:34se de repente , quando a informática

1:15:36chegou aos escritórios , você pudesse

1:15:38contratar alguém , não importa o cargo

1:15:40, que soubesse informática , você

1:15:41pensava : " Caramba , é muito bom

1:15:43reforçar essa área , já que todos

1:15:44nós somos leigos e precisamos correr

1:15:46atrás do prejuízo " . Então , foi um

1:15:48ponto tremendo de validação . Todo

1:15:50mundo fazia cursos de informática para

1:15:52ter um valor maior no mercado de

1:15:54trabalho . Com a IA , eu acho que

1:15:56acontece exatamente a mesma coisa .

1:15:58Ei , no caso do Google , que temos

1:16:00mencionado um pouco aqui , né ? Falamos

1:16:04de AI ou OpenAI , perdão , falamos de

1:16:07Cloud . O que está acontecendo com o

1:16:09Google ?

1:16:10O Google tem problemas . O Google tem

1:16:12problemas internos , certo ? Google . Em

1:16:15novembro do ano passado , o Google

1:16:17sacudiu o mundo da inteligência

1:16:18artificial . Saiu o famoso Gemini , saiu

1:16:21um pouquinho antes e depois saiu o

1:16:23Gemini 1.5 Pro , que foi um modelo

1:16:25revelador , ou seja , absolutamente

1:16:28incrível . Certo , o Google praticamente

1:16:30não lançou mais nada desde então e o

1:16:33que aconteceu no Google , que nós não

1:16:35sabemos , são muitas coisas , mas por

1:16:37exemplo , você lembra que Demis

1:16:39Hassabis ganhou um Prêmio Nobel por

1:16:41AlphaFold ? Já falamos disso neste

1:16:44podcast , né ? É um dos maiores

1:16:45impactos na ciência que a

1:16:47inteligência artificial já teve na

1:16:49história do que conhecemos . Pois bem ,

1:16:51o diretor desse projeto , John Jumper ,

1:16:53foi para a Anthropic . Ainda assim , ele

1:16:56tinha um contrato de não concorrência

1:16:58de um ano e agora está no que chamam

1:17:00de " gardening leave " , que é

1:17:01basicamente não poder fazer nada além

1:17:04de jardinagem porque o contrato te

1:17:05impede por um ano , e daqui a um ano ele

1:17:08entrará na Anthropic . Então , claro ,

1:17:10uma das pessoas mais importantes e de

1:17:12maior confiança de Demis Hassabis foi

1:17:15embora . Depois , saiu outro dos maiores

1:17:17executivos , que estava há meia vida

1:17:19dentro do Google . E tem mais : Demis

1:17:21Hassabis renunciou ao cargo de CEO da

1:17:23DeepMind e tornou-se presidente da

1:17:24DeepMind , que é uma posição

1:17:26diferente , mas a DeepMind , que é o

1:17:28laboratório de inteligência

1:17:29artificial do Google , deixou de ser uma

1:17:31empresa independente para se tornar uma

1:17:33divisão do Google , da Alphabet . E o

1:17:35que colocaram no lugar onde estava

1:17:37Demis Hassabis , que era o CEO , é um

1:17:39vice-presidente de uma divisão . É uma

1:17:42posição muito diferente , mas o

1:17:44enfoque que fica muito claro com tudo

1:17:46isso é que o laboratório que amplia a

1:17:49fronteira da inteligência artificial

1:17:51deixa de ser um ente independente para

1:17:53fazer parte do Google , e dizem que o

1:17:55cofundador do Google , Sergey ,

1:17:57entrou para dirigir o Gemini agora .

1:18:00Isso é um rumor que não está

1:18:01confirmado , mas que poderia ser verdade

1:18:03. Em resumo , o que significa tudo isso ?

1:18:05Pois tem cara de que , talvez por uma

1:18:07série de treinamentos falhos , o Google

1:18:10prometeu a versão Pro do Gemini 3.5 em

1:18:12junho , que sairia naquele mês . Sundar

1:18:15Pichai , o CEO do Google , apareceu em um

1:18:17evento multitudinário em público

1:18:19dizendo : " Temos a versão Flash . A

1:18:21versão Pro virá nas próximas semanas

1:18:23" . Estamos depois do verão e ela não

1:18:27apareceu . Sim , saiu o Gemini 3.6 Flash .

1:18:31Saiu o Gemini 3.7 Flash . Não há

1:18:34sinais do Gemini Pro . Dizem , os rumores

1:18:36— obviamente não temos ninguém

1:18:38dentro do Google que nos confirme — ,

1:18:40mas dizem que o treinamento falhou . Mas

1:18:42quando um treinamento falha e pessoas

1:18:44de muito peso saem da empresa , é

1:18:46porque o projeto não está orientado

1:18:48como você gostaria .

1:18:49Então , a partir daí , eu acho que não

1:18:51significa que podemos dar o Google como

1:18:52morto , nem de longe . O Google é grande

1:18:54demais , 190.000 funcionários . Saiu ,

1:18:57aliás , o funcionário número 27 ,

1:19:00cuidado , não podemos nem de longe

1:19:02descartá - los . No ano passado , final de

1:19:0424 por aí , houve todo aquele problema

1:19:06com a geração de imagens do Google ,

1:19:08que retratavam os presidentes

1:19:10fundadores dos Estados Unidos como

1:19:12pessoas negras ... Bom , toda aquela

1:19:14confusão de imagem e tal ; eles também

1:19:16estavam mal e depois vieram com o

1:19:18Gemini 3. Por isso , eu não descartaria

1:19:20, nem de longe sou acionista do Google

1:19:22e não venderia minhas ações , mas é

1:19:24verdade que eles estão com problemas

1:19:26internos . Então , bom , talvez nos

1:19:28surpreendam amanhã e lancem o Gemini 4

1:19:30e seja um sucesso , mas hoje o que

1:19:32acontece é que o Gemini continua sendo

1:19:34o que era no final de 2025 . Então

1:19:36temos um agente bem específico chamado

1:19:38Spark , que foi lançado nos Estados

1:19:39Unidos e em outros países ; na Europa

1:19:41ainda não está , que basicamente é

1:19:43como aquele chefe de gabinete que faz

1:19:44coisas , mas você não tem controle

1:19:46computacional e não tem a capacidade

1:19:48de ele usar o seu computador , que é o

1:19:49que todos os outros já fizeram . Ou

1:19:51seja , que ela está atrás de uma forma

1:19:53, eh ,

1:19:53seis meses .

1:19:55Ou seja , agora mesmo o Google está

1:19:56mais ou menos entre a sexta e a oitava

1:19:59empresa de inteligência artificial .

1:20:01Não se pode permitir isso .

1:20:02Claro , era a terceira , era a segunda ,

1:20:04era a primeira . Dependendo de como

1:20:06estamos no momento da corrida . Agora

1:20:08mesmo , à frente , está a Meta , à

1:20:10frente está o Grok , à frente está o

1:20:12Kimi , à frente está o DeepSeek , à

1:20:14frente está o Qwen , à frente está o

1:20:16GPT , à frente está a Anthropic . Ou

1:20:19seja , todas essas são empresas ,

1:20:20algumas chinesas , algumas , eh ,

1:20:21americanas , que hoje em dia têm

1:20:23inteligências artificiais melhores que

1:20:25a do Google . Isso não quer dizer que o

1:20:26Google não funcione . Tem muita gente

1:20:28utilizando o Gemini . De fato , revelaram

1:20:30recentemente que passaram de 1 bilhão

1:20:31de usuários . Ou seja , tem muita gente

1:20:33utilizando o Gemini porque ,

1:20:34evidentemente , as pessoas continuam

1:20:36trabalhando como em 2025 , mas se você

1:20:37quer trabalhar como hoje é o melhor

1:20:39que se pode trabalhar com IA , você

1:20:40não pode fazer isso com o Gemini hoje

1:20:41em dia .

1:20:42Mm ,

1:20:43eu espero que isso mude , eh , porque eu

1:20:45sou muito fã do Google e adoraria que

1:20:46o Google estivesse dominando o mercado ,

1:20:48e o que mais me dá medo é que o

1:20:50Google abandone a corrida da fronteira .

1:20:52Ou seja , existem dois tipos de IAs . Há

1:20:55IAs que o que fazem é serem úteis e o

1:20:57Gemini pode ser isso perfeitamente . E

1:20:59depois há IAs que fazem a humanidade

1:21:01avançar . Sabe ? Então , até agora eu

1:21:03acreditava que a DeepSeek , desculpe ,

1:21:05que a DeepMind , a empresa de

1:21:07inteligência artificial do Google

1:21:09liderada por Demis Hassabis , era a

1:21:10empresa que melhor estava promovendo o

1:21:12avanço da humanidade de uma forma

1:21:14segura , sensata , sem correr , sem pressa

1:21:16. Tenho medo de que o negócio tenha

1:21:19matado o cientista , sabe ? E que agora o

1:21:22Google decida fazer com que o que

1:21:24queremos seja distribuir inteligência

1:21:26artificial e não fazer a humanidade

1:21:28avançar . Acho que faz muita falta para

1:21:31nós . Essa visão muito mais sossegada ,

1:21:34muito mais tranquila que o Google tinha

1:21:36versus a visão de startup de se mover

1:21:39rápido e quebrar coisas da OpenAI e

1:21:41Anthropic ,

1:21:42sabe ? Ou seja , o Google não precisava

1:21:45de dinheiro e isso é algo que hoje em

1:21:47dia é muito importante . Anthropic e

1:21:49OpenAI , se derem uma guinada errada ,

1:21:51quebram . Então , tomam decisões muito

1:21:53arriscadas . Para fazer uma breve

1:21:55análise de empresas que todo mundo

1:21:57conhece , falamos de todas essas , Google

1:21:59, mas onde está a Apple ? Porque a

1:22:02Apple também teve uma grande aposta na

1:22:04Apple Intelligence , por tudo isso ,

1:22:06bem , grande ou não tão grande ,

1:22:08veremos .

1:22:09Bem , pública , né ? Dizer , olha , eu

1:22:11lembro de não , você não terá dentro

1:22:13do telefone a inteligência artificial ,

1:22:16tudo isso , onde isso foi parar ? Onde

1:22:18foi parar ? O que está acontecendo ?

1:22:20A Apple ainda precisamos ver . Eu diria

1:22:22que faltam uns 6 meses , um ano

1:22:24para podermos ver o resultado da

1:22:26corrida , não é ? E aí poder julgar ,

1:22:28mas a Apple tomou uma decisão

1:22:29completamente diferente , mais parecida

1:22:31com a da Amazon . Amazon e Apple foram

1:22:33as que tomaram uma decisão diferente ,

1:22:35que eu , o primeiro de todos , julguei

1:22:37como errada , talvez tenhamos prejulgado

1:22:40.

1:22:40No final da corrida , o que importa é

1:22:42quem chega à meta e não como chegou

1:22:44à meta , né ? Então , talvez a Apple

1:22:47tenha feito uma daquelas da tartaruga e

1:22:49da lebre , sabe , da lebre e da tartaruga

1:22:51, e fez em outro ritmo , de outra forma ,

1:22:53mas a Apple economizou na casa dos

1:22:54bilhões por não ter jogado o jogo que

1:22:57o Google jogou ou que os outros jogaram

1:22:59e que parece que para o Google não deu

1:23:01certo .

1:23:01Claro , mas era arriscado não entrar no

1:23:03jogo ,

1:23:04incrivelmente arriscado . Eu diria

1:23:07que eu não dava nada pela Apple e vou

1:23:09ter que engolir minhas palavras . Ou

1:23:11seja , literalmente acho que estamos em

1:23:14um momento de transição . O CEO

1:23:16renunciou , bom , deixou seu lugar , já

1:23:18abdicou e abriu caminho para um novo

1:23:21CEO . O novo CEO é uma pessoa que vem

1:23:23do hardware , então acho que vamos ver

1:23:25muito hardware nos próximos anos , o

1:23:27que seria muito bom , mas seria um pouco

1:23:29como Steve Jobs , né ? É um pouco

1:23:31aquela onda de vir para lançar produto

1:23:33, né ? Bobagens . Exato . Olha , vazou

1:23:36esta semana . Vazou esta semana em um

1:23:39lançamento de Mac para desenvolvedores

1:23:41que havia um vídeo interno do novo

1:23:43produto , que são os fones de ouvido

1:23:45com câmera . Você tem uns fones de

1:23:48ouvido e o cara , no anúncio , há um

1:23:51clipe de 10 , 12 segundos em que um

1:23:53sujeito pega um livro e diz : " O que

1:23:55você me diz sobre este livro ? " " E os

1:23:57fones de ouvido , pela câmera , veem o

1:23:59livro e a Siri conta ao cara o que é .

1:24:01por isso acho que veremos produtos de

1:24:03hardware muito interessantes , sobre os

1:24:04quais ouvimos falar e sobre os quais

1:24:06conversamos , esse tipo de produto .

1:24:07Talvez a Apple seja a primeira a

1:24:09lançá - los , e cuidado , hein , porque

1:24:11não é fácil , já que a OpenAI ,

1:24:13falando sobre o hardware da OpenAI , já

1:24:15leva 2 anos tentando desenvolver um

1:24:17hardware , sabe ? E a Apple contratou

1:24:19Jony Ive , que era um dos

1:24:21designers de

1:24:22designers míticos , um cara que

1:24:24desenhou isto , um iPad , né ? É ,

1:24:27sim . Não , e não só o design no

1:24:29nível do quão bonito ele é , mas no

1:24:31nível da usabilidade , do conceito de

1:24:33tudo isso , né ?

1:24:34Ele também projetou o novo Ferrari

1:24:36elétrico , que muita gente diz que é

1:24:39uma merda . Totalmente . Mas é também

1:24:42um Ferrari elétrico . Bom , olha , de

1:24:44qualquer forma , acho que temos que dar

1:24:46tempo à Apple para ver se a jogada

1:24:48deles deu certo ou errado . O que a