Free YouTube Transcribe

Video transcript

Inmunoterapia del cáncer ICB: clase 2

UC13 · 3,326 words · 16 min read

Want to search this transcript, jump the video from any line, or download it as TXT, SRT, or VTT?

Open in the transcript tool

Full transcript

0:00bueno en este vídeo vamos a empezar a

0:02ver algunas inmunoterapias contra el

0:04cáncer y particularmente en este video

0:07veremos los bloqueadores de punto de

0:09control y en el próximo video veremos la

0:12utilización de las células karte y las

0:17vacunas cornea antígenos

0:20una gran cantidad de inmunoterapias

0:22contra el cáncer han sido evaluados

0:25algunos de los cuales han logrado ser

0:28aprobados por agencias reguladoras

0:30la las aproximaciones son bien variadas

0:34algunas buscan activar al sistema

0:36inmundinato mediante agonistas de prrs

0:40otros buscan estimular al sistema inmune

0:43mediante la administración de citoquinas

0:45o mediante

0:48la vacunación ejemplo que veremos más

0:52adelante en el próximo video otros se

0:55utilizan la transferencia de células

0:58al paciente por ejemplo las carté que

1:02también veremos más adelante y en cuanto

1:05a los anticuerpos

1:10así se han desarrollado anticuerpos que

1:14tienen como blanco células tumorales

1:19así como anticuerpos que bloquean los

1:22los puntos de control de las células t o

1:26coprovean ser señales o estimuladora a

1:30estas células

1:34Entonces si pensamos en el ciclo cáncer

1:38inmunidad en donde los antígenos

1:40tumorales son liberados y capturados por

1:42células dendríticas que deben madurar y

1:45migrar al ganglio que drena El tumor

1:47para presentarle estos antígenos a los

1:50linfocitos t los que y los que sean

1:54específicos contra estos antígenos se

1:57van a activar y proliferar y luego van a

2:01migrar nuevamente al tumor para ejercer

2:04sus funciones efectivas y como vemos las

2:08diferentes aproximaciones apuntan a

2:11diferentes etapas de este ciclo cáncer

2:14inmunidad por ejemplo los agonistas de

2:16tlr Van a estar jugando a nivel de la

2:20maduración de las células dendríticas

2:21para la correcta presentación mientras

2:24que las células Kart

2:26van a estar en en fases más tardías

2:31nosotros veremos en este vídeo a lo

2:35bloqueadores de punto de control o sea

2:38los anticuerpos antisetel A4 y

2:42antip uno o antipé de uno que como ven

2:46actúan a diferentes niveles

2:51empecemos entonces viendo brevemente la

2:54historia del Descubrimiento de estas

2:56terapias y como pueden ver en esta línea

2:58del tiempo ya en en 1986 fue aprobada

3:03una inmunoterapia para el tratamiento

3:05del cáncer en este caso era la

3:08administración de interferón Alfa para

3:10la tricoleucemia o en

3:151992 cuando se aprueba la administración

3:18de interloquina 2

3:20pero estas

3:22inmunoterapias no no habían logrado

3:25mover la aguja y fue recién en el 2011

3:31con con la aprobación del etilimumado

3:34primer bloqueador de punto de control

3:36aprobado que esta pisada empezó a

3:39cambiar y hoy en día la inmunoterapia es

3:43una realidad clínica y

3:47como pueden ver luego a partir del 2011

3:51en 2014 fue aprobado los primeros

3:56anticuerpos que tienen como blanco lgp

3:59de uno pdl uno el pembro lisumap y el y

4:03el nivoluma

4:05y luego

4:06estos bloqueadores de puntos de control

4:10se han aprobado en en combinación

4:14de

4:16estos o sea en 2014 se aprobó el uso del

4:20nivolumao en combinación con con el

4:24limón y bueno Y estos descubrí

4:27descubrimientos llevaron que en el 2018

4:31se les otorgará el premio Nobel de

4:34medicina a James Allison y a

4:43empecé empecemos viendo al 7 la 4

4:47entonces antes de ver los bloqueadores

4:49etcétera 4 veremos la función

4:51fisiológica de esta molécula

4:54sete la 4 es una molécula transmembrana

4:57inhibitoria

4:59expresaba fuertemente por células

5:01activadas y linfocitos reguladores

5:05el pico de expresión de ese tela 4 es

5:08entre 2 a 3 días luego de la activación

5:10del Linfocito

5:13se tela 4 es homóloga hace de 28 pero

5:18con una afinidad y avidez por B siete

5:20aproximadamente diez veces superior Esto

5:25hace que compita con c de 28 por la

5:28unión ab7 privando la célula t de la

5:31señal costemuladora proporcionada por

5:33c28 Y entonces de esta forma y viviendo

5:37la proliferación de las células t y la

5:40producción de y L2 por estas

5:44fisiológicamente la expresión de ese

5:47tela 4 se induce luego de la activación

5:49de la célula t y limita la proliferación

5:52descontrolada de células t activadas

5:56Entonces es importante para evitar daño

5:59a tejidos propios

6:01la importancia fisiológica de cetela 4

6:05como ya vieron los teóricos de

6:07regulación se plasma en los ratones

6:10deficientes en esta molécula que

6:13desarrollan una linfoproliferación

6:16masiva y mueren a las pocas semanas de

6:20nacer

6:22el grupo de Allison

6:25encontró que cuando se bloqueaba la

6:27interacción siete la cuatro con b7

6:30mediante un anticuerpo se daba una una

6:33regresión

6:34del tumor en en ratones

6:38mecarísticamente

6:39el bloqueo etcétera 4 va a dejar libre a

6:44b7 para que pueda interaccionar con c de

6:4628 y de esta manera la célula t puede

6:49recibir la señal coestimuladora

6:53Cabe destacar que se ha visto que el

6:55bloqueo de ctl A4 afecta principalmente

6:59la extensión clonal y el tráfico de

7:02células tc4 y que como veremos más

7:05adelante el bloqueo 704 conduce a un

7:09aumento en el repertorio

7:13del linfocitos t antitumorales ya que va

7:16a disminuir el umbral de activación

7:21a su vez

7:23en modelos preclínicos en ratones se vio

7:26que el antisetela 4

7:28depretaba a los linfocitos t reguladores

7:31intratumborales a través de mi

7:33mecanismos dependientes del FC ya que

7:36como dije anteriormente las células está

7:39reguladoras expresan fuertemente ese

7:41tela cuatro sin embargo Esto no se

7:45observa en humanos el tratamiento con

7:48hipilenihumab o con

7:51tremiluma no es capaz de depretar

7:56de linfocitos

7:58reguladores en humanos y actualmente se

8:02está se están desarrollando anticuerpos

8:06antisetera 4 con la región FC modificada

8:10para promover entonces este tema

8:14mecanismo está esta depresión de

8:17linfocitos terrest y de esta forma

8:20potenciar el efecto antitumoral de este

8:24cuarto

8:25bueno el epileumado es el primer

8:27anticuerpo antisetel a la cuatro

8:29aprobado por la fda para el tratamiento

8:31de melanoma metastásico es una un

8:35anticuerpo monoclonal igg1 y como pueden

8:39ver en este ensayo clínico el epileumab

8:42mejora la sobrevida global de pacientes

8:44con melanoma metastásico Comparado con

8:47la vacuna con el péptido GP 100 sin

8:52embargo como pueden ver solo entre un 20

8:56y un 25% de los

8:58pacientes

9:00responden al tratamiento

9:03y quiero destacar que a pesar de que

9:06estos efectos en ciertos sentidos son

9:09modestos el ybiluab significó una mejora

9:13sustancial para ese 2025 por ciento de

9:17pacientes

9:18y hasta la fecha el melanoma metastásico

9:21es el único tipo de cáncer para el cual

9:23se ha aprobado el el como monoterapia o

9:27sea

9:29solos sin combinarlo con con otro

9:33con otro anticuerpo y hay otros tipos de

9:37cáncer en los que el pulmón está

9:41aprobado en combinación con el antípodo

9:45uno por ejemplo que veremos a

9:47continuación

9:51pasemos entonces a ver el eje p1 pdl1

9:55p de uno es otro punto de control

9:57inhibitorio

9:59es expresado por linfocitos t y belu de

10:02su activación y se encuentra altamente

10:04expresado por linfocitos t que infiltran

10:07El tumor incluyendo el linfocitos t

10:10exhaustos la unión de pd1 su ligando que

10:14puede ser pl1 o pdl2 inhibe la

10:20señalización del tcr al reclutar

10:23tirosinfosfatasas que de fosforilan

10:25moléculas involucradas en la

10:27señalización del tcr por ejemplo

10:30cd3 y SAP 70 a su vez también se ha

10:34reportado que la unión de pd1 a su

10:36ligando también de fosforila

10:39hace de 28 inhibiendo

10:43en cuanto a la expresión de los ligandos

10:46depende de uno

10:48pdl1 es expresado por células tumorales

10:50así como por otros tipos de células que

10:53se encuentran en el microambiente

10:54tumoral como son células endoteliales

10:57células epiteliales

10:59y mieloides y por otro lado pdl2 está

11:03principalmente expresado por células

11:04presentadoras de antígeno

11:07debido a que los ligandos de pd1 se

11:11expresan ampliamente en tejidos no

11:14linfoides p1 principalmente afecta la

11:18activación de células t en periferia

11:21entonces la función biológica de pd1 es

11:24mantener la tolerancia periférica y

11:27mantener la respuesta de células t en un

11:30Rango fisiológico deseado

11:33cuando se bloquea la interacción entre

11:35p1 y pdl1 hay una mejora en la respuesta

11:38antitumoral mediada por las células T A

11:42diferencia del antisetel A4 que afecta

11:45principalmente al compartimiento cd4 el

11:48bloqueo de pd1 afecta principalmente el

11:51compartimento de células tc de 8 exautas

11:55induciendo la proliferación de células

11:58de exhaustos progenitoras y a diferencia

12:01de lo que sucede con el antisetel A4 no

12:04afecta a la expansión clonal ni el

12:06tráfico de las células

12:12entonces en ausencia del tratamiento

12:15la expresión tanto de su tela 4 como de

12:19pd1 determinan que solo los clones de

12:23linfocitos t cuyo tcr sea de alta

12:26afinidad por los antígenos tumorales se

12:28van a activar

12:32el bloqueo de pd1 disminuye el umbral de

12:37activación y por lo tanto hay un aumento

12:40en el repertorio de los linfocitos t

12:43específicos de tumor como se pueden ver

12:45en este esquema y el bloqueo de ese tela

12:504 afecta mayor medida el umbral de

12:53activación por lo que el aumento del

12:56repertorio de linfocitos te

12:58antitumorales es aún mayor esto es

13:01importante porque de hecho se ha

13:03reportado que los clones de linfocitos t

13:05que se encontraban antes del tratamiento

13:07en El tumor no siempre son responsables

13:10del efecto terapéutico del antipede 1

13:13este aumento en el repertorio es

13:16importante para el efecto antitumoral

13:18del antíped 1 además se hipotetiza que

13:22los clones con afinidades más débiles

13:25por el antígeno tumoral una vez

13:27activados por bloqueo de pd1 mantienen

13:30un estado

13:32de activación que hace que no se

13:35diferencian a linfocitos texagotos

13:42habiendo visto los mecanismos de acción

13:44empecemos a ver los resultados clínicos

13:46obtenidos con este tratamiento

13:49uno de los anticuerpos antipé uno

13:52aprobados en el 2014 fue el nivolumab el

13:58tratamiento con este anticuerpo

14:00mostró respuestas objetivas entre un

14:03cuarto y un quinto de los pacientes con

14:05cáncer renal

14:07melanoma o cáncer de pulmón hace una

14:10pequeña y acá se muestran tomografías de

14:14tres pacientes uno de cada tipo de

14:16cáncer con nombre y pueden ver que luego

14:19del tratamiento el tamaño tumoral

14:23disminuye significativamente

14:29si esto lo evaluamos en gráficas de

14:32sobrevida libre de progresión vemos que

14:34el tratamiento con nibuluá fue mejor que

14:37el loseta Excel en el caso de cáncer de

14:42pulmón así no pequeña o que la

14:44carabacina en el caso de melanoma

14:48metastásico

14:52otro anticuerpo antipé de uno aprobado

14:55es el el control lisumap que tiene

14:59resultados parecidos a nivel umap siendo

15:02mejor que el doxe taxl en este caso que

15:06se muestra de de pacientes con cáncer de

15:10pulmones en las no pequeñas y nuevamente

15:12como pueden ver

15:14alrededor de un 30% de los pacientes

15:17responden al tratamiento Al igual de lo

15:20que ocurre con con el A4

15:24Además del bloqueo de pd1 se ha aprobado

15:28el uso de

15:32de anticuerpos que bloquean a pdl 1 que

15:36tiene Prácticamente la misma eficacia

15:39que el bloqueo de pd1 lo que muestra que

15:42en el en el caso del cáncer el ligano

15:45más relevante de pd1 es pdl1 y no pdl2

15:55bueno dado que como vimos los mecanismos

15:57de acción del cetela 4 y pd1 son

16:00diferentes

16:01combináramos tratamientos podría ser

16:04mejor y efectivamente como ven los

16:07pacientes con melanoma metastásico que

16:10recibieron ni volume up epí

16:13presentaron una sobrevida libre de

16:16progresión mayor que los pacientes que

16:18recibieron solo ni volume o solo y

16:22pilimumado Pero obviamente

16:25esto trae aparejado una mayor incidencia

16:29de efectos adversos y en algunos casos

16:32efectos adversos graves

16:38veamos Entonces los principales efectos

16:40adversos inmunos relacionados del

16:43bloqueo de pd1

16:45se tela 4 la combinación

16:49el éxito de los bloqueadores de puntos

16:51de control de alguna manera se ve

16:53limitado por un amplio espectro de

16:56toxicidades inflamatorias que se

16:59denominan efectos adversos

17:01inmunomediados o irae que muchas veces

17:05hace que se tenga que postergar o

17:07discontinuar el tratamiento y en algunos

17:10casos Aunque es raro puede llevar a la

17:13muerte del paciente

17:16A diferencia de efectos adversos por

17:19ejemplo de la quimioterapia los efectos

17:22adversos de los bloqueadores de punto de

17:24control han mostrado ser difíciles de

17:27predecir tanto en cuanto a sus severidad

17:30como al momento en que ocurren

17:34bueno y se han reportado efectos

17:37adversos inmunomediados en prácticamente

17:39todos los órganos pero algunos órganos

17:41son más comunesmente afectados como son

17:45la la piel los pulmones el

17:50hígado y el tracto intestinal

17:53el bloqueo de ctla4 tiene

17:59tiende a tener una toxicidad más severa

18:02y más frecuente que el bloqueo de pd1

18:06por ejemplo la hipófisis y la colitis es

18:11más común en el tratamiento con

18:12antisetera 4 que en vez de uno solo y

18:16aproximadamente el 20% de los pacientes

18:18tratados con antipé de uno desarrolla en

18:22una colitis mientras que aproximadamente

18:24el 40% de los tratados con sete la 4

18:28desarrollan entonces una colitis y a su

18:32vez es más frecuente las formas severas

18:35de colitis en los pacientes tratados con

18:38antisetera 4

18:40las toxicidades a nivel de la piel son

18:43son aún más frecuentes

18:45afectando prácticamente a todos los

18:48pacientes pero en general son moderadas

18:51y pueden ser manejadas con tratamientos

18:54tópicos Y entonces si tomamos como

18:57ejemplo la la colitis se cree que el

19:01mecanismo por el cual los inhibidores de

19:03punto de control inducen colitis es que

19:06estos tratamientos activan células tc8

19:09memoria que expresan z4 y pd1 y que se

19:12encuentran que centes en el colon sano

19:16además el colon normal tiene muchos

19:20t-rex

19:22que también expresan se tela 4 entonces

19:25cuando inhibimos 7 la 4 o pd1 sea la

19:29activación de estos linfocitos tcd8 los

19:32cuales van a proliferar y secretar e

19:35interferón gama y granzima b

19:39en respuesta a antígenos microbianos de

19:43la microbiota comensal y Esto va a dañar

19:46a las células epiteliales del colon

19:48causando cambios en la permeabilidad de

19:51la mucosa muerte celular y ulceración

19:55a su vez el interferón Gamma va a

19:59activar a macrófagos

20:03va a activar a macrófagos los que van a

20:07secretar

20:09tnf Alfa y otra circuitoquinas

20:11inflamatorias Como quimioquinas que van

20:14a reclutar más linfocitos t activados

20:19generando así la colitis y hay varios

20:23tratamientos potenciales para la colitis

20:25inducida por los bloqueadores de punto

20:28de control por ejemplo se vio que

20:31bloqueo de tnf Alfa mejora la colitis

20:36inducida por los bloqueos de punto de

20:38control Y por último quiero destacar que

20:42los efectos adversos están relacionados

20:44a la respuesta al tratamiento

20:46Generalmente los pacientes que responden

20:48al tratamiento

20:50presentan

20:51efectos adversos e inmunos relacionados

20:56como ya vimos anteriormente no todos los

20:59pacientes responden al tratamiento con

21:01los bloqueados de punto de control y a

21:03su vez algunos pacientes que responden

21:05inicialmente luego se hacen resistentes

21:07Entonces cuando el paciente no responde

21:10desde un comienzo al tratamiento se

21:12denomina resistencia primaria mientras

21:15que cuando el paciente responde

21:17inicialmente y luego deja de responder

21:19se denominan resistencia secundaria y

21:23los mecanismos que llevan a esta

21:25resistencia pueden ser tanto intrínsecos

21:28a la célula tumoral como extrínsecos

21:31dentro de los mecanismos de resistencia

21:34primaria intrínseco se encuentra la

21:37falta de

21:39de mutuaciones antigénicas

21:42por lo tanto

21:44hay una una baja expresión de

21:48neoantígenos también hay una una pérdida

21:52en la expresión de hla

21:55alteraciones en el procesamiento de

21:59antígenos que resulta en una en la baja

22:02de la presentación de antígeno

22:04así como también alteraciones en varias

22:09vías de señalización por ejemplo

22:12de máquinas o de interferón

22:16los factores que se asocian con una

22:19resistencia secundaria son por ejemplo

22:22la pérdida antigénica la baja expresión

22:26de hla y alteraciones en la señalización

22:30del interferón

22:35en cuanto a los mecanismos extrínsecos

22:37de resistencia está la expresión de

22:40otras moléculas inhibitorias como puede

22:43ser

22:44la tres o quim tres la presencia de

22:48poblaciones supresoras como

22:51linfocitos

22:53terrest

22:54macrófagos macrófagos m2 o células

22:59menores supresivas así como citoquinas y

23:02metabolitos que son liberados por al

23:05microambiente tumoral y que tienen

23:08efectos inhibitorios

23:10antiinflamatorios Como por ejemplo de

23:13jefe Beta la adenosina y y metabolismo

23:17metabolismo

23:19del triptófano

23:23dado que para algunos pacientes no va a

23:27resultar una buena opción terapéutica

23:29sumado a los efectos adversos No

23:32despreciables si el alto precio de esta

23:34terapia lograr identificar qué pacientes

23:37Van a responder de los que no es crítico

23:41diferentes parámetros

23:42pueden ser evaluados en el paciente para

23:45constituir marcadores de respuesta a

23:50nivel de las células tumorales la

23:53expresión de pl1 puede ser indicativo de

23:56respuesta un alto nivel de expresión de

23:59pdl1 se asociaría a una mejor respuesta

24:02sin embargo se ha visto que pacientes

24:05que no expresan pl1 también responden al

24:09bloqueo de pd1 lo mismo ocurre con la

24:13carga mutacional del tumor los tumores

24:17con una alta tasa mutacional tienden a a

24:21responder

24:21mejor sin embargo no es así para todos

24:26los los tipos tumorales algunos tipos de

24:30cáncer con baja carga mutacional

24:33responden De todas formas a los lugares

24:35de punto de control

24:37a nivel del microambiente tumoral varios

24:41factores

24:42como puede ser el infiltrado así como la

24:47secreción de interferón gama o

24:49componentes de la de la señalización del

24:52interferón gama pueden constituir

24:56biomarcadores y a nivel de la sangre

24:59periférica varios parámetros

25:02hematológicos se han evaluado por

25:05ejemplo Un aumento de

25:09eosinófilos y linfocitos y una

25:12disminución de monocitos y células

25:15menores supresivas Y terreo luego el

25:18tratamiento se asociarían con un mejor

25:21pronóstico

25:23a su vez altos niveles de lactato

25:26deshidrogenasa

25:28y la proteína hace reactiva se ha

25:32asociado con una peor respuesta

25:36y bueno y destacar que no hay ningún

25:40biomol biomarcador que por sí solo sea

25:44capaz de predecir eficazmente que

25:46pacientes Van a responder Y entonces una

25:49combinación de varios de Estos factores

25:51seguramente sean necesario para poder

25:54predecir

25:56la respuesta

26:02otro factor dependiente de los peguero

26:04que afecta la respuesta a los

26:06bloqueadores de punto de control es la

26:07microbiota intestinal del paciente se ha

26:11reportado que la presencia de bacterium

26:14colincela entre otras se asocia con una

26:20mejor respuesta al tratamiento con por

26:22antipedia uno mientras que fecal y

26:25bacterium se asocia con una mejor

26:28respuesta

26:30al antisetera 4 y por otro lado la

26:34presencia o mayor representación de

26:38bacteroides

26:40roseguria y rumi nucoccus se asocia a

26:44peor respuesta al al tratamiento y en

26:48este sentido el trasplante de microbiota

26:50fecal con especies que favorecen la

26:53respuesta ha mostrado que mejora la

26:56respuesta de los bloqueadores de puntos

26:58de control y disminuyen la toxicidad del

27:02tratamiento

27:03por otro lado los microbios

27:06intratumorales también influyen en la

27:09respuesta por ejemplo se

27:12se ha reportado que pacientes con cáncer

27:15de páncreas que tienen enriquecimiento

27:20de gasera intratumboral se asocia a una

27:25mejor

27:26sobrevida luego del tratamiento con con

27:30antípede uno

27:33y bueno además de pd1 y Stella cuatro

27:36existen otros puntos de control en las

27:38células t como puede ser la actriz que

27:43se une a mhc de clase 2 en apc

27:47el receptor vista que se va a unir a

27:50vista en macrófagos o

27:53Team 3 que se una a varias moléculas

27:57entre ellas

27:59Palestina nueve en la célula tumoral

28:03Entonces estos también constituyen

28:06blancos prometedores para potenciar

28:09respuestas por linfocitos t y de hecho

28:12se ha evaluado la combinación del

28:15bloqueo de de alguno de estos con

28:20antisitela 4 ope de uno algunos con

28:24resultados alentadores como veremos

28:27un ejemplo Entonces es el bloqueo de la

28:313 con

28:33relativa

28:35en el año

28:372022 fue aprobado por la fda la

28:40combinación de relativa y volume para el

28:45tratamiento de melanoma y podemos ver en

28:49en este resultado de un ensayo clínico

28:52que la sobrevida libre de progresión de

28:55pacientes con melanoma venzado tratado

28:58que fueron tratados con relatimado y no

29:02inibo Lu mab fue mejor que el el volumen

29:06solo

29:11Entonces como resumen si pensamos en un

29:14auto

29:15p1 funcionaría como el pedal de freno

29:19frena respuestas en la fase efectora

29:23cuando el auto está en movimiento sin

29:25embargo se tela 4 sería como el freno de

29:29mano frena en la fase de activación de

29:33priming o sea cuando el auto está quieto

29:36el bloqueo de estos puntos de control

29:39entonces marcaron una un punto de

29:43inflexión en la terapia de muchos tipos

29:44de cáncer sin embargo como vimos la

29:48resistencia al tratamiento es común

29:50también son comunes los efectos adversos

29:53inmunos relacionados y aún hoy más de 10

29:57años de la primera aprobación faltan

30:01biomarcadores predictivos para

30:03seleccionar eficientemente a los

30:05pacientes que van a responder al

30:07tratamiento

More from UC13

Recently added transcripts

Browse the whole transcript library

This transcript was generated from the captions YouTube publishes for this video. Get the transcript of any YouTube video atfreeyoutubetranscribe.com, free, unlimited, no sign-up.