Full transcript
0:03فكرتي الخطيرة هي أنه
0:04يجب علينا تقنين جميع
0:06المخدرات غير
0:07القانونية حاليًا ،
0:08ليس الماريجوانا فحسب
0:09، بل الكوكايين
0:10والهيروين
0:11والميثامفيتامين و LSD
0:12وكل ما هو موجود غير
0:14ذلك . حجتي الأساسية هي
0:15أولاً ، في مجتمع حر ،
0:17يجب أن نسمح للأفراد
0:18باستهلاك ما يريدون ،
0:20مهما كان خطيراً ،
0:21ومهما كان ضاراً بهم ،
0:23لأن هذا هو معنى
0:24الحرية . ليست فقط حرية
0:26فعل الأشياء الجيدة لك
0:27، بل حرية فعل الأشياء
0:29التي قد لا تكون جيدة
0:30لك ، أو التي قد يعتقد
0:31الآخرون أنها ليست
0:33جيدة لك . ثانياً ، من
0:35خلال محاولة تثبيط
0:36الناس عن تعاطي
0:38المخدرات ومحاولة منع
0:40الظروف المؤسفة التي
0:42تحدث أحياناً بسبب
0:43تعاطيها ، فإننا نتكبد
0:45نتائج سلبية وتكاليف
0:47أسوأ بكثير مما قد
0:49ينتج عن مجرد
0:50استخدامها في إطار
0:52قانوني . إذن ، ما هي كل
0:53هذه العواقب السلبية
0:55لمحاولة حظر المخدرات
0:56؟ حسناً ، بدايةً ، نحن
0:58في الواقع لا نقضي على
0:59المخدرات . نحن ندفع
1:00بالسوق إلى العمل سراً
1:02. والسوق السرية
1:03للمخدرات عنيفة
1:04وفاسدة وتفتقر لضبط
1:05الجودة ، وفي محاولة
1:07فرض الحظر ، نضطر
1:08لانتهاك الحريات
1:09المدنية من خلال تمزيق
1:10التعديل الرابع
1:12للدستور فعلياً . نحن
1:13نقلل من قدرة المرضى
1:14على استخدام عقاقير
1:15مثل الماريجوانا أو
1:17المواد الأفيونية
1:18بحرية لتقليل الألم ،
1:19وتخفيف الغثيان
1:20الناتج عن العلاج
1:21الكيميائي ، ومجموعة
1:23كاملة من الأعراض
1:24الأخرى . نحن نتدخل في
1:25شؤون الدول الأخرى .
1:27العنف الذي نلاحظه في
1:28المكسيك ، والربحية
1:29التي تدعم طالبان في
1:31أفغانستان ، كلها
1:32ناتجة عن حقيقة أننا
1:33دفعنا بأسواق
1:34المخدرات إلى الخفاء ،
1:36وبذلك تربح الجماعات
1:37الإرهابية من بيع
1:39خدمات الحماية لتجار
1:40المخدرات . يحصل تجار
1:41المخدرات على الحماية
1:43، ويحصل الإرهابيون
1:44على الأرباح . لذا ، هذه
1:45تكلفة جانبية أخرى
1:47لمحاولة شن الحرب على
1:48المخدرات . لذا ، وجهة
1:50نظري هي أننا لو
1:51امتلكنا سوقاً
1:52قانونية بالكامل لكل
1:53هذه المواد ، سنلاحظ
1:55تقريباً نفس مجموعة
1:56الأشياء التي نلاحظها
1:57الآن مع الكحول
1:58والكافيين والتبغ
2:00وغيرها من المنتجات
2:01التي قد تكون خطيرة .
2:02سنرى جزءاً كبيراً من
2:04الناس يستخدمونها
2:05باعتدال ، وبشكل مسؤول
2:06إلى حد معقول مع آثار
2:08سلبية طفيفة جداً على
2:09أنفسهم أو على الآخرين
2:11. سنرى جزءاً صغيراً
2:12يسيئون استخدامها
2:13بطرق سيئة ، لكنهم في
2:15الغالب سيؤذون أنفسهم
2:16فقط ، لا بقية المجتمع .
2:18وهذا توازن أفضل بكثير
2:19؛ هو ليس حلاً بأي شكل
2:21من الأشكال بمعنى
2:22القضاء على كل
2:23السلبيات ، لكنه توازن
2:24أفضل بكثير من السياسة
2:26الحالية القائمة على
2:27محاولة حظر المخدرات .
2:32حسناً ، يختلف الناس
2:33حول السياسات
2:34المساعدة التي قد
2:35يقترحونها بالضبط في
2:37ظل نظام تقنين
2:38المخدرات . يعتقد
2:39الجميع تقريباً أننا
2:40سنطبق نفس السياسات
2:41المساعدة التي نطبقها
2:42حالياً ، على سبيل
2:43المثال ، بالنسبة
2:44للكحول . سيكون لدينا
2:45حد أدنى لسن الشراء . قد
2:46يكون 18 عاماً ، أو 21
2:48عاماً ، أو شيئاً من
2:49هذا القبيل . سيكون
2:50لدينا قيود على وقت
2:51ومكان الاستخدام . لذا ،
2:52بالطبع ستكون هناك
2:53قوانين ضد القيادة تحت
2:54تأثير المخدرات . قد
2:55تكون هناك قيود على
2:56استخدام المخدرات
2:57أثناء تشغيل الآلات
2:58الثقيلة وما شابه ذلك .
2:59لكن كل هذا سيكون
3:01مشابهاً جداً لما
3:02نطبقه حالياً على
3:03الكحول ، وسيكون
3:04إطاراً تصبح فيه
3:06الاستخدامات والإنتاج
3:07والنقل والتوزيع
3:08والحيازة أنشطة
3:10قانونية بالكامل كما
3:11هو الحال الآن مع
3:12الكحول أو التبغ . لذا
3:17من الممكن تماماً ،
3:18وربما من المرجح ، أن
3:20يزداد استهلاك
3:21المخدرات غير
3:22القانونية إذا قمنا
3:23بتقنينها . الأدلة لا
3:25تشير إلى زيادة كبيرة
3:27جداً . في الواقع ، بعض
3:28جوانب الأدلة لا تشير
3:30إلى أي زيادة تذكر على
3:31الإطلاق . هولندا لديها
3:33تقريباً نظام قانوني
3:34للماريجوانا ، ليس
3:35قانونياً بالكامل من
3:37الناحية الفنية ،
3:38ولكنه نظام أقل
3:39تقييداً بكثير من
3:40الولايات المتحدة .
3:41معدلات الاستخدام
3:42لديهم في الواقع أقل
3:43من تلك الموجودة في
3:44الولايات المتحدة .
3:45قامت البرتغال بإلغاء
3:46تجريم جميع المخدرات ،
3:48وليس الماريجوانا فقط
3:49، قبل حوالي 10 سنوات ،
3:50ولم يلاحظوا أي زيادات
3:51كبيرة في الاستخدام .
3:52في بعض الحالات ، شهدوا
3:53انخفاضاً طفيفاً في
3:55الاستخدام . لذا ، من
3:56الممكن بالتأكيد أن
3:57يرتفع الاستخدام .
3:58الاحتمال الأكبر هو أن
3:59جزءاً كبيراً من هذه
4:00الزيادة سيكون من
4:01أشخاص سيستخدمونها
4:02بمسؤولية . أما الأشخاص
4:04الذين يرغبون في
4:04الاستخدام بطريقة غير
4:05مسؤولة ، أولئك
4:06المستعدون لانتهاك
4:07القانون ، والمخاطرة
4:08بالإدانة بجناية
4:09والسجن ، فهم
4:10يستهلكونها بالفعل .
4:11وهكذا ، فإن الزيادة في
4:12الاستخدام التي
4:13سنشهدها ، إن وجدت ،
4:14ستكون معتدلة وخفيفة ،
4:16حسناً ؟ وبالتالي ، لن
4:17تشكل خطراً لا على
4:18الأشخاص الذين
4:19يستهلكونها ولا على أي
4:20شخص آخر في الغالب .