Full transcript
0:00El último tema que tocaba para tocar hoy
0:02lo he dejado para el final porque esto
0:03es esto creo que os interesa creo el DNI
0:05en la mano, ¿vale? DNI en la mano que lo
0:08mismo va a hacer falta para jugar. ¿Qué
0:09ha pasado? Europa, lo mismo lo habéis
0:11visto por ahí, Europa ha presentado hoy
0:13la propuesta de ley para proteger a los
0:16niños de internet. Hay cosas que están
0:19bien, que llevo tiempo además diciendo
0:20que deberían controlarse. Luego hay
0:23otras que no están tan bien por las
0:25definiciones que usa y ciertas cosas que
0:28y hay cosas que os afectan a vosotros,
0:30bueno, a nosotros también nos afecta a
0:31todos tal y como está redactada ahora
0:33mismo este borrador, esta propuesta de
0:36ley, tal y como está redactada y cosas
0:37que nos afectan a los adultos también y
0:38a los que estemos en la flor de la vida
0:40también los jóvenes también nos afecta.
0:42¿Vale? Bueno, la propuesta se llama eh
0:44la EU Kids Act. Esto aunque seáis de
0:47Latan, creo que también os puede
0:48interesar porque esto va a aplicarlo. O
0:50sea, Estados Unidos está aplicando
0:51también esto. Si lo aplica Europa, esto
0:53se va a aplicar todo el mundo. O sea,
0:54esto va a aplicar a todos. Y ojito que
0:56este vídeo está patrocinado por MSI.
0:58Mira, hay muchísima gente que lleva años
1:00queriendo dar el salto a una OLED y no
1:02le da por el pánico que se le quede la
1:03pantalla quemada. Pues con el MSI MPG
1:06322 URQ de OLED X24 ese miedo ya no
1:09existe. Trae el OLED Care 3.0 con Ia y
1:11lo bueno es que lleva un sensor A Care
1:13con un chip NPU que detecta si hay una
1:15persona delante de la pantalla que la
1:17reconoce y en función de eso apaga o la
1:19enciende. Está a un nivel que a
1:21diferencia de otros monitores no vas a
1:22tener problemas de parpadeos o falsos
1:24positivos incluso aunque seas muy feo de
1:26detectar. para el QD OLED de cuarta
1:28generación con la película Dark Armor,
1:30negros un 40% más negros y además una
1:33pantalla dos veces y media más
1:34resistentes arañazos. Lleva además el
1:36Vesa Display HDR True Black 500 que es
1:39HDR de verdad, ¿no? Esa pegatina falsa
1:41de otros monitores, y 0,03 milisegundos
1:44de respuesta. Si te matan en el
1:46competitivo, no le puedes echar la culpa
1:47al monitor. Ya. Pues espérate, porque
1:49con el código MSI dos vacas tienes un
1:5210% de descuento en monitores gaming de
1:54MSI desde 100 €. Enlace en la
1:56descripción. Gracias a MCI por
1:58patrocinar este vídeo. Vamos a
1:59situarnos, ¿vale? La EU Kids Act. Esto
2:02es una propuesta que ha soltado hoy 17
2:05de septiembre la Comisión Europea. Hay
2:07un tocho aquí de [ __ ] [ __ ] y encima
2:10con fondo blanco. Hay un tocho aquí de
2:1328 páginas. Aquí no, aquí hay más de 28
2:16páginas. ¿Qué [ __ ] va a haber 28
2:17páginas? 50 y pico. No, hay más. Hay
2:19más. Creo que eran 70 y algo. Que lo
2:21tenía lo tenía puesto. Ah, mira aquí. 70
2:24+ 28, 98 páginas, eh,
2:2898 páginas. Ah, bueno, lo pongo aquí,
2:30[ __ ] 99. Soy bobo, ¿eh? 99
2:33páginas de cómo proteger o cómo van a
2:36hacer para proteger a los menores
2:38online. Toca los videojuegos también,
2:40¿vale? Habla de cómo se tienen que
2:41diseñar los juegos, eh, las redes y a
2:45partir de qué edad puedes abrirte una
2:46cuenta tú solo. ¿Cómo se va a comprobar
2:48esa edad? Ojo, importante también esto
2:50es una propuesta, un borrador. Propuesta
2:52de ley, es un borrador. Ahora mismo se
2:54supone que lo tienen que negociar y
2:56aprobar luego en el Parlamento los
2:58gobiernos que se supone que nos
3:00representan. Los gobiernos ponen esos
3:02gobiernos que nos representa, que
3:03vosotros habéis votado y que están ahí
3:04para representarnos a nosotros y ellos
3:06pues van a votar y van a modificarlo,
3:08etcétera. ¿Vale? Y por el camino, como
3:10propuesta, que es, como borrador que es,
3:11pueden cambiar cosas de aquí arriba, de
3:13aquí abajo, por la mitad, pueden
3:14partirlo por la mitad, es decir, esto no
3:16te gusta, pues lo quito y lo lo mando a
3:18tomar por culo. O pueden directamente
3:20descartarlo y seguir exactamente todo
3:22igual que ayer, ¿vale? Primero, o sea,
3:24lo que se centra, bueno, en la parte de
3:25videojuego se, bueno, en verdad,
3:28aplicaciones también, o sea, aplica
3:29también las redes sociales. Una de las
3:31cosas que tienen que dejar de apretar a
3:34los chavales para que vuelvan a los la
3:37red social, al videojuegos o lo que sea.
3:39Dejar de fabricar el enganche a
3:42propósito, que eso me parece [ __ ] madre,
3:44la verdad. Esto es un poco también lo
3:45que ha pasado con Estados Unidos, que a
3:47los menores ha salido a raíz del caso de
3:49meta. Vais que Bait tiene un vídeo
3:51hablando de ello, de los algoritmos en
3:52el canal principal que han limitado ya
3:54las notificaciones y demás que le pueden
3:56llegar a los menores para el tema de
3:58tenerlos enganchados, ¿vale? Lo que pasa
3:59que aquí no solo extiende las redes
4:00sociales, también aplica los
4:01videojuegos. El problema no es la idea,
4:03el problema ahora mismo que yo he visto
4:04es que como está escrito, hay leyes que
4:06se contradicen a sí mismas un poco y hay
4:09definiciones que son demasiado amplias
4:11que también mete a adultos y mete a
4:14personas que juegan solas, incluso, ¿no?
4:16Juegos multijugador. Bueno, vamos a
4:18empezar a ver por lo bueno, lo más
4:19gordo, la el borrador sostiene que ahora
4:22mismo un padre tiene mecánicas para
4:25limitar eh a los niños demás los
4:28horarios. le puedes quitar, bueno, le
4:30puedes quitar el móvil al chaval, puedes
4:31hablar con él y ese tipo de cosas, pero
4:33que está peleando contra una empresa que
4:36tiene un equipo entero mirando qué
4:38notificación hace que el crío vaya antes
4:40otra vez, o sea, vuelva otra vez al
4:42juego o a la aplicación. ¿Qué
4:43recompensa? ¿Que le da más dopamina para
4:46conectarse antes? ¿Qué le tiene 3 horas
4:48más pegado a la pantalla? Entonces, el
4:50padre es verdad que juega con desventaja
4:52porque está jugando literalmente con un
4:53departamento de psicólogos. Entonces
4:55parten con esa desventaja. Como no es
4:57justo, pues esta propuesta propone que
4:59las empresas también tengan ciertos
5:01deberes y ciertos controles para evitar
5:04el enganche. Comenta que una de las
5:06cosas que hasta ahora te ponía un botón
5:07del control parental. El control
5:09parental está, existe, pero está pues
5:12escondido en la séptima pantalla del
5:13botón de ajustes, ¿vale? Y era un poco
5:16también la forma de limpiarse las manos,
5:18por decirlo de alguna manera. Y aparte
5:20es un tema de que tienes que
5:22configurarlo individualmente en cada
5:24juego, en cada puñetera aplicación que
5:27tiene el chaval y que además cada
5:29configuración de cada aplicación lo hace
5:30a su [ __ ] manera con un lenguaje propio,
5:32está escondido en una forma en una parte
5:34distinta, etcétera, etcétera. Lo que
5:35dice el texto de los juegos, "Se
5:37acabaron los incentivos por entrar a una
5:40hora o se acabaron los incentivos por
5:43volver a conectarte, incluido la
5:45penalización por no conectarte. Fuera
5:48también las notificaciones que te
5:50empujan a seguir jugando justo cuando lo
5:52ibas a dejar. Sí, el rollo gacha de
5:55conéctate, racha de conexiones, si no lo
5:57haces te penalizo. Eso se acabó. No es
6:00legal para menores, ¿vale? Todo esto es
6:02para menores de 18 años únicamente,
6:04¿vale? Pero no puedes volver, no puedes
6:06seguir penalizando a chavales por que no
6:09se conecten todos los días o que no se
6:10conecten a en concreto para farmear
6:12punto, lo que sea. Se acabó. Esto está
6:13demostrado que genera adicción, además,
6:15¿vale? Son técnicas que de hecho se han
6:16usado en casino, así que bueno, yo que
6:18lo paren no lo veo mal. Ahora, el
6:20problema habla de estas mecánicas en
6:22concreto y luego dice otros incluidos
6:26otros mecanismos que fomenten el uso
6:29compulsivo. Eso está muy abierto, ¿me
6:31entiendes? O sea, está demasiado
6:32abierto. ¿Cómo que otras cosas que
6:34fomenten el uso compulsivo? ¿Qué
6:36significa eso? Eso es demasiado abierto
6:37porque luego salen barbaridades.
6:39Entonces, bueno, eso está un poco ahí
6:41cogido con pinza, pero bueno, como es un
6:43borrador, vamos a pasar la mano con
6:45esto. Pero bueno, en principio está ahí
6:47con las redes. Ahora sí, con las redes
6:49tocan el algoritmo, van a tocar el
6:51algoritmo, cosa que, por ejemplo, en
6:53Estados Unidos, a pesar de estas
6:55limitaciones que han puesto para las
6:56redes sociales, porque en Estados Unidos
6:57han puesto lo mismo también, en Estados
6:58Unidos, en Estados Unidos no se tocó el
7:00algoritmo. Como he dicho, Ba tiene un
7:02vídeo en el canal principal sobre los
7:03algoritmos. Lo que proponen es
7:05esencialmente lo que proponen que los
7:07algoritmos para menores en las redes
7:09sociales no sean tan aleatorios que solo
7:12muestren lo que el chaval lo que el
7:15chaval quiera buscar y no cosas que el
7:17algoritmo considera que enganchen. Es
7:19decir, nada de de mostrarle vídeos de
7:21autolesiones a los menores, como estaba
7:23haciendo Meta de hecho, y que sean cosas
7:25que los chavales busquen. Si el chaval
7:27busca Fortnite, pues le mostraría cosas
7:29de Fortnite, pero no un algoritmo
7:32aleatorio que le va a mostrar cosas que
7:35está enganchando a la gente. Vale, esto
7:36es lo que proponen. También que puedan
7:39borrar el perfil de manera sencilla,
7:41como que sea mucho más sencillo borrar
7:42completamente el perfil. También hablan
7:44de los novios y novias de inteligencia
7:47artificial, los chatbx. Box, no chat.
7:50Boots, no box. Que a un chaval queda
7:54prohibido, bueno, esto es un borrador,
7:56pero bueno, si se aprueba, quedaría
7:57prohibido poner un chatbot a un menor
8:01que finja una relación. No puede haber
8:03chatbots que finjan relaciones eh
8:06paraociales o como lo quiera llamar,
8:08relaciones falsas de pareja, ni de
8:10amigos ni de nada por el estilo, con
8:11menores y que puedan crearles
8:13dependencias emocionales. Eso se va a
8:15tomar por culo, ¿vale? vuestra novia,
8:18eh, personaje de anime hecha conía
8:20fuera. Medio chat se ha quedado soltero.
8:22Esto es para menores, eh, igualmente,
8:24eh, menos mal que tengo 21 años. También
8:27los bots que haya cona, aunque no sean
8:30de relaciones, no pueden andar
8:32reutilizando lo que contaste
8:34conversaciones anteriores, salvo que
8:36sean para motivos de seguridad, que no
8:37sé exactamente con qué cosa sería, pero
8:40o al menos yo ahora mismo no caigo.
8:42Pero, o sea, el asistente, o sea, un bot
8:44puede recordar cosas sobre, yo que sé,
8:47tus preferencias o algo, cosas útiles,
8:50pero lo que no puede hacer es hacerte
8:53sentir mal o hacerte sentir que le debes
8:56atención o movidas así, ¿vale? Lo de
8:58hace que te llega un mensaje de un bot,
9:00que por lo visto hay juegos que son así,
9:01que son temas como bot de esto de que te
9:04dice, "Hace días que no viene a hablar
9:06conmigo como una novia tóxica." No, se
9:08acabó. Se acabaron las novias tóxicas
9:11con Ian. en con al menos por los
9:13menores. Vale, vamos al tema de las
9:15edades, al marrón de las edades, que es
9:17aquí donde la WA se ha puesto seria, que
9:19la medio internet es donde se ha liado
9:21un poco, ¿vale? Lo que dice en las redes
9:24y plataformas de vídeo, YouTube, Twitch,
9:26todas esas [ __ ] TOS, Instagrams, tu
9:29cuenta de manera autónoma solo puedes
9:32tenerla a partir de 15 años. con 13 14
9:35tu padre, tu madre te tiene que crear
9:38una cuenta y esa cuenta va a ser una
9:40cuenta limitada que va a tener controles
9:42activos, va a tener aprobación de
9:45contactos y como mucho una hora al día
9:47de esa red social, que es lo mismo que
9:49están haciendo Estados Unidos, que van a
9:50poner que los menores máximo, creo que
9:52eran 2 horas al día en Estados Unidos y
9:54máximo hasta las 11 de la noche, creo
9:55recordar que era lo de las redes
9:56sociales, hasta las 10 de la noche, no
9:58me acuerdo. Como he dicho, Ba tiene un
9:59vídeo hablando de ello en el canal
10:00principal. Esa hora es de cuentas
10:02concretas, por cierto, porque en los
10:04videojuegos, o sea, de temas de redes
10:05sociales, videojuegos, no hay nada de
10:06esto. O sea, en principio el niño se va
10:09a poder seguir enganchando a Clash
10:11Royale, ¿vale? Toda la hora que quiera,
10:13porque esto se ha centrado, esta parte
10:14en concreto se ha centrado en servicios
10:16de redes sociales y demás y chatbots
10:18también, aplicaciones y no tanto
10:20jueguitos. Bueno, Team Swinny se ha
10:22puesto nervioso porque ha dicho, "Ver y
10:24ha salido a presionar un poco y ha
10:26soltado." Cuidado, eh, cuidado lo que ha
10:29soltado el Twin Swinny, eh, el CEO de
10:33Epic, ¿vale? El CEO de Epic y por tanto
10:35de Fortnite. Prohibir a los niños jugar
10:38al Fortnite sería horrible, terrible
10:42para la siguiente generación de la
10:44humanidad. A ver, Din a ver, te me
10:47relajas. Dos tonitos que la humanidad,
10:50yo creo que puede vivir perfectamente
10:52sin Fortnite. Relaja, tranquilidad.
10:56Uno de los peores crímenes de la
10:58humanidad sería que los chavales, que
11:00los niños no puedan jugar al Fortnite.
11:03Dame dinero, por favor, deja los niños
11:05jugar al Fortnite para que me den
11:06dinero. A ver, tiene una parte, a ver,
11:08¿por qué ha dicho eso? tiene una parte
11:09que bueno puede tener una lectura al
11:13menos que es que dice que estos juegos
11:15no es solo para verle las tetillas
11:16harley Quinn sino que en estos juegos
11:19también sirven para crear y pones de
11:21ejemplo el modo creativo de Fortnite y
11:23del Roblox y lo compara con la con jugar
11:27los juguetes y montarte tus propias
11:28historias y hacer cosas los patios del
11:31colegio que se hacía y demás. Pero
11:34gracias a esto, además, estas
11:35generaciones aprenderían a programar y
11:37no solo estarían jugando, creando, sino
11:40también programando gracias a eso.
11:43Bueno, okay. Eso y que quiere ganar
11:45dinero de los niños, obviamente, ¿no?
11:47Eso se le ha olvidado decirlo lo de oye,
11:48y ganar dinero, pero bueno. Okay. Vale,
11:51ahora para que sea un problema para la
11:53humanidad, yo creo que tampoco te insu,
11:56no te vengas arriba, relájame, te
11:57tonito. Vale, igualmente el la
12:00limitación de edad es para menores de 15
12:02años. Team Swinny, rarito esto, eh,
12:04también te digo, eh, pero bueno, da
12:06igual. Lo de las limitaciones para redes
12:08nada más y no para videojuegos. Pero
12:10bueno, yo entiendo que eso también lo ha
12:11comentado por el miedo a que, porque
12:13esto es un borrador, el miedo a que lo
12:15extiendan, porque ahora mismo es
12:17aplicaciones, pero bueno, que ese la esa
12:18limitación también lo extiendan a
12:21videojuegos. En fin, es un poco para
12:23presionar, me imagino, ¿no? Lo mejor es
12:26que encima en fondo, claro, que hijos de
12:28la gran [ __ ] Epic ya tiene algo así. lo
12:31tenía antes de lo que pide de de esto de
12:33Europa. O sea, es un poco de cara a la
12:35galería, me imagino, pero Epic tiene lo
12:37que llama cuentas limitadas. Si tú eres
12:40menor de 13 años, te dejan jugar a
12:42Fortnite mientras espera el permiso de
12:44tus padres, pero te capan el chat de voz
12:46y las compras en de dinero real. Pero
12:48bueno, okay, da igual. Entiendo que esto
12:50tiene más limitaciones de las que le
12:52gustaría, pero bueno, da igual. De aquí
12:54todo lo que toca a los chavales ahora os
12:56toca a vosotros. A nosotros nos toca a
12:58los adultos, señores, sentados. que
13:00ahora nos toca a nosotros. Esto dice que
13:02el servicio aplica protecciones por
13:05defecto a todo el mundo o que aplicaría
13:07protecciones por defecto a todo el mundo
13:09y solo te las quitaría cuando se haya
13:12establecido que eres mayor de edad. ¿Lo
13:15entendéis? ¿Lo pilláis? No, o sea, por
13:17defecto te tratarían como a un menor
13:20hasta que no demuestres que no lo eres.
13:22Para separar los niños del resto, hay un
13:23sistema que también te va a clasificar a
13:25ti, ¿vale? Han escuchado a expertos en
13:27ciberseguridad, ¿vale? Han escuchado a
13:30expertos en ciberseguridad y les han
13:32dicho que lo del DNI es una [ __ ]
13:33barbaridad. Lo de pedir el DNI es una
13:35[ __ ] barbaridad. Que las empresas tengan
13:37que gestionar esto del DNI es una
13:39fumada, es una locura. Y eh y el nivel
13:42de seguridad de las plataformas de más
13:43que hay hackeos cada dos [ __ ] días es
13:44una barbaridad que esto va a acabar
13:46fatal. Y han dicho, "Hemos escuchado
13:48esto, lo vamos a cambiar." Me hace
13:49gracia porque había gente defendiendo
13:51esto, eh, hace no mucho lo del DNI, pero
13:52bueno. Okay. Pues han dicho que no. La
13:55solución que proponen para no acabar
13:57todos con el DNI identificados que haya
13:59una entidad que compruebe tu edad de
14:01alguna forma, que puede ser con una
14:03tarjeta, que puede ser con un DNI, que
14:05hay otras verificaciones para ver que
14:07eres mayor de edad, que por ejemplo usar
14:08los bancos, de ponerte la cara. Ahora
14:10hay una verificación que es con las
14:12manos, por lo por lo visto que con las
14:14manos te pones la mano y con la mano ves
14:16si eres mayor de edad, no sé, cumpleas
14:18esa condición y esa entidad te daría un
14:21sello, una especie de sello, ¿vale? Ese
14:23sello a ti no te identifica de ninguna
14:26forma, ¿no? Ese sello no hay forma de
14:27reaccionar. Este sello es de Baiti, ¿no?
14:29Este sello lo único que indica es que tú
14:31con un identificador único, va por
14:33criptografía, eres mayor de edad. O sea,
14:35has verificado que eres mayor de edad,
14:37pero no se sabe quién hay detrás de esta
14:39de esta cuenta. Vale, puede enseñar los
14:40huevos también, supongo. Entonces, no
14:42necesitas nada, ni tu nombre ni nada. En
14:43teoría, no se identifica quién eres de
14:46ninguna forma y es un sello que te
14:47identifica a ti como mayor de edad y ya
14:49está. Vale, no se guarda nada sobre ti.
14:51Ahora, ¿cómo se aplica eso? A mí no sé
14:53si me da mucha confianza, pero bueno, en
14:55principio la teoría está ahí, que han
14:57escuchado a gente de ciberseguridad,
14:58decir que lo del DNI y demás es una [ __ ]
15:00barbaridad. cada vez que quiera entrar a
15:02un videojuego o a cualquier cosa que
15:04tengas que estar enseñando el DN [ __ ]
15:05empresa que a saber cómo gestiona eso,
15:07pues es una [ __ ] fomada y no tiene
15:08ningún sentido. Entonces, pues bueno, la
15:10solución que han encontrado es esto, que
15:12es como ya digo, en teoría esto no te
15:14identificaría de ninguna forma a ti
15:16personalmente. Nadie va a saber eh con
15:18qué te tocas pornofurros.com. Vale, hay
15:21gente que ha dicho a raíz de esto, vale,
15:24pues esto significa que por fin se
15:26acaban los bots, se van a acabar los
15:28tramposo, porque claro, ahora todo el
15:30mundo se va a tener que identificar,
15:31¿no? Si esto se hace bien, como está
15:32diciendo esto, no vas a saber quién está
15:35detrás de la cuenta, solo vas a saber
15:36que es mayor de edad. Entonces, los
15:38chetos van a seguir, los bots van a
15:40seguir en principio. O sea, el sistema
15:42está pensado para que no puedan
15:43encadenar tus cuentas. De hecho, dice
15:45específicamente que este sistema estaría
15:47pensado para que la gente no pueda
15:49seguirte el rastro, ¿sabes? Para que no
15:51te puedan seguir el rastro de las
15:52cuentas y demás, para que te acaben
15:53relacionando con rollo, pues esta es la
15:55cuenta de esta persona, no sé qué, no sé
15:56cuánto. Vale, esa es la teoría, ¿vale?
15:58Es lo que lo que quieren aplicar.
15:59Igualmente es todo como digo, un
16:00borrador. También para los padres le
16:03darían, o sea, van a tener herramientas
16:05para que gestionen lo de las cuentas en
16:09redes y demás, pero también dice que esa
16:13esas herramientas que le dan a los
16:15padres deben respetar la privacidad y la
16:18autonomía del menor. Y además los niños
16:21tienen que ser avisados si les están
16:23vigilando, si les están controlando.
16:25Esto es porque un adolescente puede
16:27necesitar ayuda sobre algo que le da
16:29vergüenza contar o bueno, precisamente
16:31porque el problema lo tiene en casa y eh
16:34dle todo el control al padre podría
16:36hacer que precisamente no tenga forma de
16:38pedir ayuda porque está controlado. Si
16:39controlas todo lo que hace niño, los
16:41mensajes, todo tal, lo puedes ver, pues
16:42obviamente no tiene ningún tipo de
16:44privacidad como para poder pedir ayuda
16:46si tiene un problema dentro de la casa.
16:47Vale, ahora vamos a la parte tan que no
16:49que me gusta menos, ¿vale? Este bloque
16:51dice juegos online. Tú lees eso y
16:54piensas juegos multijugador. Yo lo
16:56pensé, ¿vale? Que tengan chat, que
16:58tengan sala de desconocido, que te
17:00gritan cosas, pues no. La definición que
17:03usan es juegos que te descargas por
17:06internet, aunque los juegues tú solo en
17:08local y sin conexión. ¿Qué? La única
17:11parte que se libra son los juegos que se
17:14compran exclusivamente por medios
17:16físicos. Y como el físico va a morir,
17:18pues perfecto. Pues básicamente para
17:19poder jugar a cualquier juego que te
17:21descargue, vas a tener que pasar por ese
17:22método de identificad, o sea, vas a
17:24tener que poner no tiene ningún [ __ ]
17:25sentido. Qué [ __ ] no tiene ninguna
17:27[ __ ] lógica, tío. Claro, como va a morir
17:29el físico, pues de [ __ ] madre, ¿sabes?
17:33En la explicación del texto que es un
17:35borrador. Vamos a es un borrador y a lo
17:38mejor luego lo corrigen, ¿vale? Pero es
17:39verdad que de primera, tal y como está
17:41puesto, no tiene ningún [ __ ] sentido que
17:42cualquier compra digital de cualquier
17:45juego, aunque no tenga ni online, vaya a
17:47tener que pasar por este, no, no tiene
17:49sentido. Vale, también dice que los
17:50menores que juegan van a tener
17:52protección económica, o sea, que esto
17:54además va a asegurar que los menores
17:55tengan algún tipo de protección
17:56económica, incluido transparencia sobre
17:59lo que valen de verdad las monedas
18:00virtuales de los jueguitos. Hm, en fin,
18:03ahora viene la parte de, ya digo, esto
18:05es un borrador, la parte de las
18:06negociaciones, las enmiendas, las
18:07aprobaciones, si es que esto llega,
18:09¿vale? Pero a groso modo, esto es todo
18:12lo que se ha planteado en la en este
18:14borrador de del tema de la ley. Yo sé
18:16que alguien me la me la habíais
18:18comentado porque obviamente no
18:21estamos aquí hablando de jueguito y
18:22obviamente esto se iba a tener que
18:23hablar, pero bueno, ahora mismo, como
18:25digo, le doy Hay cosas que creo que
18:27están bien, hay cosas que son demasiado
18:29amplias y hay cosas directamente que me
18:30parece un disparate. Te puedo poner la
18:32duda por ser un borrador, pero bueno,
18:34hay cosas que tienen cierta lógica que
18:36de hecho Estados Unidos está aplicando o
18:38va a aplicar ya con lo de a raíz del
18:39caso de meta o las redes sociales, la
18:41limitación de horas a menores en redes
18:42sociales, la limitación de las
18:44notificaciones, las limitaciones de
18:46filtro, hay ciertas cosas que ya se
18:47están aplicando en Estados Unidos a raíz
18:48de lo del juicio de Meta que se ha
18:49demostrado que Meta manipula a los
18:51menores o se estaba manipulando a los
18:53menores y estaba aprovechándose de las
18:55debilidades de los menores para
18:56publicidad y para el engancharlos. Estas
18:59cosas pues obviamente iba a pasar que en
19:00Europa también se iban a aplicar. Ahora
19:02la parte de los videojuegos pues hay
19:04cosas que son demasiado amplias y que
19:06tienen que tocar. Igualmente como es un
19:07borrador pues damos por hecho o yo doy
19:09por hecho que esto se va a mejorar. Pero
19:10bueno, no aceptan stom killing. A ver,
19:12esto todavía no se ha probado, ¿eh? Esto
19:14es, como digo, el borrador ahora viene.
19:15Lo mismo no se aprueba, ¿eh? Y no se
19:17aplica. Esto es el primer borrador que
19:19han hecho. Yo me esperaba algo peor, eh,
19:21fíjate lo que te digo. Cuando mucho me
19:22habéis pedido que lo mirase, me esperaba
19:24algo peor, sobre todo con el tema de
19:26identificarse, tema de la privacidad. De
19:28hecho, Baibai va a hablar de ello muy
19:29pronto, el próximo vídeo del canal sobre
19:31la privacidad, que el tema yo pensaba
19:33que iba a ser más el tema [ __ ] el tema
19:35de la privacidad, pero me ha sorprendido
19:37que han escuchado a la gente que se ha
19:40quejado y la gente de ciberseguridad
19:42decide que lo del DNI es una [ __ ]
19:43barbaridad y van a hacer otra cosa que
19:45en teoría ya no va a identificar a la
19:46gente. Entonces, en fin, yo sé que hay
19:48mucha gente que está a favor eh de que
19:50los identifiquen porque así piensan que
19:52no lo van a insultar en Twitter. Es como
19:54nos sentamos y hablamos. ¿Tú te crees?
19:56¿Tú te crees que aquí te identifiquen en
19:59Twitter va a evitar que Antoñito/h
20:03pollino no te llame hijo de la gran [ __ ]
20:05en Twitter? Si tú crees que porque tú
20:07estés identificado, esa persona te va a
20:09llamar hijo de la gran [ __ ] en Twitter,
20:11no. Esa identificación no va para ti. O
20:13sea, eso tú eres eh un diminuto grano de
20:16arroz en lo que es el universo de
20:18internet y y los intereses que pueda
20:21tener un gobierno o una empresa. Importa
20:23que te llamen a ti hijo de la gran [ __ ]
20:24en Twitter. No tiene sentido, eso. No va
20:26a cambiar nada. Tú no vas a saber dónde
20:28vive ese tío. ¿Te crees que va a decir,
20:29"Oh, voy a meterme superfi." Ah, con que
20:30vives aquí, la dirección aquí con este
20:32DNI. ¿Te crees que va a poder hacer eso
20:33porque está identificado para
20:34registrarse en Twitter? ¿Tú eres bobo o
20:36qué? Y ese tío pues te l te va a llamar
20:37hijo de [ __ ] Dice, "Bueno, pu así lo
20:38denuncio." Pues el juez va a decir,
20:40"Eres tonto." Te va a llamar hijo de
20:42[ __ ] El juez te va a decir, "Tú eres
20:43tonto haciéndome perder tiempo." Te va a
20:44poner a demandar uno porque te ha
20:45llamado hijo de [ __ ] en Twitter. Puedes
20:47hacerlo ya, de hecho, ¿por qué no lo
20:49hace ahora? Si dices que lo puedes
20:51hacer. Así que la gente cree que no se
20:53puede identificar ahora mismo a la gente
20:54por Twitter. Si alguien comete un
20:55delito, tú lo demandas y sigue un cauce
20:58legal, pero esa persona puede ser
20:59identificada ya de por sí. No necesitas
21:01nada concreto, no necesitas hacer nada
21:04especial, ya se puede, si ha cometido un
21:05delito, se le va a investigar. O sea, ya
21:07no es aparte una persona que quiera ser
21:10anónima, pues se mete a través de ocho
21:12proxis, 8 VPN, pero es que en ese
21:14momento, en el punto ese, una persona
21:17también pues se identificaría con una
21:18identificación falsa y ya está. Es más,
21:20en Facebook se insulta con cosas
21:22personales, por ejemplo, si ya en
21:23Facebook mucha gente tiene el perfil
21:25personal, con quién sigue, puedes ver
21:27los familiares, puedes ver las cosas y
21:29aún así la gente te insulta en Instagram
21:31la gente te insulta, así es que eso no
21:33no va a cambiar, pero hay mucha gente
21:34que piensa que sí, que si está
21:36identificado ya no te van a insultar en
21:37Twitter, pero qué mundo vive y yo
21:39imbécil.
21:41A ver, hay momentos que verdad que te
21:42apetecería reventarle la cabeza a
21:44alguien, no te digo yo que no. Y tú
21:45dices, "Si lo tuviese enfrente al
21:47valiente, pues a lo mejor le pegaba un
21:49puñetazo en la cara." Pues sí, pero
21:51bueno, en un momento de calentón te da
21:52eso y luego dice, "Bueno, al final un
21:53reventado en su casa, ya está." Tampoco
21:55le va a dar. Pero entender que matar la
21:59privacidad no va a solucionar eso. Va a
22:01provocar otros problemas. ¿Qué
22:02problemas? Baik te hablará de ello la
22:04semana que viene.