Free YouTube Transcribe

Video transcript

Нам придётся работать до 80 лет? Карьерный эксперт о будущем рынка труда, влиянии зумеров и ИИ

Александр Соколовский · 23,510 words · 107 min read

Want to search this transcript, jump the video from any line, or download it as TXT, SRT, or VTT?

Open in the transcript tool

Full transcript

Ольга Лермонтова. Карьерный эксперт, основательница Careerum

0:00Друзья, всем привет. Пару слов про мою

0:02сегодняшнюю гостю. Она построила

0:04международную карьеру в крупнейших

0:05технологических компаниях, таких как

0:07Google, Microsoft, Adobe и Intel. Более

0:0915 лет управляла продажами и стратегией

0:11на двадцатипти рынках Европы и Африки.

0:14Получила степень NBA в NCAT, а сейчас

0:16защищает магистратуру по психологии в

0:18Гарвар Extension School. Тема её

0:20исследований: карьерные кризисы и

0:21переходы. Также основала карьеру,

0:23международный карьерный сервис, который

0:24помог более 14.000 тысячам специалистов

0:26из 60 стран мира получить оферы от

0:29Tтеesla, Deloй, Spotify KPMG и других

0:32ведущих компаний мира. Карьерный эксперт

0:34Ольга Лермонтова. Спасибо тебе большое,

0:35что пришла.

0:36>> Спасибо за приглашение. Всем нам

Что будет в выпуске?

0:38работать до 80 лет. Вы должны

0:39формировать свой капитал. У нас не будет

0:41пенсии. Забудьте они. Работать без

0:42смысла только за деньги - это очень

0:43тупиковая история.

0:44>> А где нам теперь-то взять кадров?

0:46>> Поколение зумеров. Первые революционеры

0:4830 лет на одном месте. С девяти до шести

0:50ради этих денег нет. Кошмар какой.

0:52>> Сильная компания - это где люди работают

0:5324 на7. База. Мы сейчас живём во время,

0:56когда все траектории карьерные

0:57сломались. То есть ты учишься [музыка]

0:58на пятёрке, дальше ты только в гору

0:59пойдёшь. Это ни фига не так. Я тут с

1:01дипломом МГУ. Если ты не влияешь на

1:04результат, то в сегодняшних реалиях ты

1:06не нужен.

1:07>> И заменит тех, кто [музыка] не умеет

1:08пользоваться. Меняться - это навык.

1:10Везде роботы, автоматы.

1:12>> Есть другая экспонента, одиночество.

1:14>> Сейчас огромное количество профессий

1:16платят гораздо больше денег, чем быть

1:18топ-менеджером. Я бы стала врачом,

1:20электриком, водопроводчиком. То, что я

1:21называю смертью классической карьеры.

1:25>> Компании и люди в разные игры играют и

1:27немного друг друга не понимают.

1:28>> Переговор зарплате. Твоя основная

1:30задача- никогда не называть цифру

1:31первым. Тренд на то, что нужно

1:33обслуживать старейшее население. Из этой

1:35задницы мы уже точно выберемся.

1:36>> Мы, мне кажется, будем обсуждать тему

1:38карьеры в правильное время. Вот, знаешь,

1:41правильную такую эпоху. И у меня,

1:42конечно, на эту тему очень много

1:44вопросов. Интересно обсучать их об тебя.

1:46Кстати, друзья, 60% наших зрителей не

1:48подписаны на канал. Поэтому, если вам

1:49нравится то, что мы делаем, обязательно

1:50подпишитесь на канал и не пропускайте

1:52новые выпуски. Давай сразу к делу. Мы

Как ИИ изменил поиск работы

1:55живём сейчас прямо в такую, знаешь,

1:56эпоху перемен, в которой мы наблюдаем

1:59штуку, которую, как мне кажется, мир

2:01ранее не видел вот в таком виде. С одной

2:03стороны, у нас меняется экономика,

2:05меняются технологии и так далее, но это

2:06влияет практически на компании и на

2:08людей. Компании пытаются найти

2:10правильных специалистов, которые помогут

2:12развивать бизнес, наращивать прибыли и

2:14так далее. Люди ищут работы, но они не

2:17стыкуются вместе. Компании не могут

2:19найти подходящих подходящих людей, а

2:20люди не могут устроиться на подходящую

2:22им работу. Как бы ты описала вообще

2:24происходящий вот этот вот феномен? И как

2:26ты для себя объясняешь то, что

2:28происходит в этой сфере?

2:30>> Я бы сказала, что само явление не новое,

2:32просто оно сейчас обострилось. Э, как

2:35предприниматель наверняка знаешь, что

2:37всегда было сложно находить классных

2:38людей к себе в команду. А, может быть,

2:41это было не так сложно, но всегда есть

2:43дефицит суперквалифицированных кадров.

2:45Он всегда был и он, скорее всего, всегда

2:47останется. Так работает рынок. Но в

2:49последние годы, естественно, всё

2:50обострилось, потому что на рынок э

2:53поиска работы вышел искусственный

2:56интеллект. И что мы сейчас видим?

2:58Пролиферацию сервисов, которые делают за

3:00тебя отклики в один клик, AI

3:02собеседование,

3:04в общем, всякого рода автоматизация.

3:05Причём часть этих технологий работает на

3:08рынок работодателей, а часть технологий

3:10работает на рынок соискателей. И в итоге

3:12пока что мы видим, что помощи от этого

3:15меньше, чем вреда. [тяжело вздыхает]

3:17А, в частности, мм, соискатели просто

3:19откликаются на любые вакансии. То есть

3:21ты берёшь любой сервис, который просто

3:22как-то считывает твоё резюме,

3:24откликается за тебя на любые должности.

3:26Я сама, кстати говоря, недавно

3:28тестировала такой сервис и

3:29>> устроилась работа.

3:31А я, ну, скажем так, наверное, если бы

3:34хотела сменить карьерный трек, я бы туда

3:36устроилась. В общем, он так почитал моё

3:39резюме, а я устраивалась как генеральный

3:40директор компании. Ну, куда мне ещё, да,

3:42с моим опытом.

3:44Чисто был эксперимент. В общем, он

3:45отвлекался на всё, начиная с секретаря

3:47>> ресепtionн. Угу.

3:48>> Соответственно, что мы видим? Рынок э

3:51затоплен фейковыми откликами, то есть

3:53откликами, которые не подходят на

3:54вакансии. У работодателя сейчас, у

3:56любого, по статистике, тысячи, десятки

3:59тысяч откликов, из которых 98% абсолютно

4:02нерелевантная вакансии.

4:03>> Угу.

4:04>> А и работодатели, в том числе, тоже

4:06пытаются со своей стороны хакнуть эту

4:08систему и сделать так, чтобы, ну, им в

4:11пайплайн попадали только релевантные

4:13кандидаты. Соответственно, всю массу

4:14этих откликов они прогоняют через AI

4:16сервисы, которые, естественно, тоже

4:18работают не идеально. И главное, есть

4:20огромная усталость от использования

4:21искусственного интеллекта в Нами.

4:23Поэтому многие кандидаты, в принципе,

4:24отказываются проходить такого рода а

4:27процесс. Вот мы имеем, а что имеем?

4:30>> Смотри, мне кажется, вот то, что ты

Миллениалы и зумеры на рынке труда

4:32сейчас объясняешь, это такой первый

4:33слой. Это вот эта вот автоматизация,

4:35знаешь, это AI ради AI. То есть, условно

4:38говоря, одни пишут своё резюме с помощью

4:39AI, а потом их с помощью AI рассылают

4:41массово, а другие эти все массовые

4:42резюме с помощью AI оцифровывают,

4:45разбивают на когортой, да, и там

4:46распределяют по по по по каким-то

4:48карманам, по ящикам. Но это, мне

4:50кажется, вот такой первый слой. А второе

4:51- это всё-таки реальность. То, что как

4:52бы я и на своём опыте могу сказать, и

4:55опыт там огромного количества людей, с

4:57которыми я взаимодействую, которых я

4:58знаю, даже если убрать вот весь вот этот

5:01шлак-мусор просто от, скажем, что

5:02допустим, что его нету, да, и вот мы

5:04пробрались каким-то образом до второго

5:05слоя, там действительно есть проблема,

5:07что невозможно найти людей. Это

5:09огромная, огромная, огромная сложность.

5:12И типа ты вынужден предлагать офера X2

5:15от того, что ты готов платить для того,

5:16чтобы найти качественного человека. А по

5:18ту сторону ровно та же самая история.

5:19то, что я слышу от реальных живых людей,

5:22которые реальный опыт имеют, которые

5:24реально работают над своим резюме и

5:26хотят устроиться на работу, и они в

5:27действительности тоже не могут найти

5:28подходящего работодателя. И это, мне

5:30кажется, несколько глубже, чем просто

5:32вот эта вот айная обёртка, которая

5:34создаёт гору грязи и шума. А это

5:36реальная такая проблема, что как будто

5:38бы

5:39>> компании и люди немножко вообще в разные

5:41игры играют и немного друг друга не

5:43понимают. То есть вот это ты как

5:45объясняешь себе? А-а, здесь очень много

5:48разных трендов и явлений, которые

5:50сошлись в одной точке. Значит,

5:52во-первых, миллениалам сейчас ближе к

5:54сорока.

5:55>> Угу.

5:55>> О чём тебе это говорит?

5:57>> Миллениалам ближе к сорока. Ну, я думаю,

5:59что где-то у них там период кризиса

6:00среднего возраста, я не знаю, поиска

6:02себя второго уровня, знаешь. Я 2:0.

6:05>> Именно так. То есть, скажем, само

6:08понятие кризиса среднего возраста уже в

6:10психологии было опровергнуто. Но тем не

6:13менее, мы все понимаем, да, что если ты

6:14уже 20 лет на рынке, ты где-то работал,

6:16что-то дорос, что-то сделал, да,

6:18>> и наступает момент в жизни, когда ты

6:20такой останавливаешься и думаешь: "Я

6:22вообще там, я вообще тем занимаюсь? Я

6:24вообще реализую себя". Ты как-то

6:26приходишь впервые, может быть, за свою

6:28жизнь к мысли там о какой-то смертности,

6:30уже дети начинают подрастать, и ты

6:31такой: "Блин, а я вот для себя-то я,

6:33короче, жил когда-то". Да. И это на

6:36разные слои жизни на самом деле

6:38отражается. То есть принято в народе как

6:41бы говорить про то, что мужчины начинают

6:43покупать себе там жёлтые Lamborghini и

6:45на них ездить. На самом деле в карьере

6:47это очень чувствуется, потому что люди

6:48начинают уходить с топдолжностей,

6:51выпадают в выгорание, резко делают

6:53карьерные какие-то переходы, кто-то

6:55уходит с собакол, уезжает там. Вот я ещё

6:57застала 2008 год кризиса финансов на

7:00рынке, когда был моден дауншифтинг, да,

7:02когда люди уезжали в Таиланд и увоняли

7:04побогаче, поэтому у них собатикл, да.

7:06[смех]

7:07Они взяли новомодное слово западное,

7:09называют это собатикам. На самом деле

7:11нет, к сожалению, они уходят часто

7:12вгорание в депрессии, живут на

7:14накопления или делают то, что называется

7:17в западной среде quite quitting. Может

7:19быть, ты слышал такой термин, когда ты

7:21делаешь вид, что ты работаешь, на самом

7:22деле ты ни фига не работаешь. You're

7:23checked out. То есть ты как бы такой

7:25типа: "Ну я в 9: пришёл, в 6:00 ушёл,

7:27сделал".

7:27>> У меня есть канал про экономику. Мы

7:28тогда снимали про этот феномен выпуска

7:30отдельно, потому что как бы мы там, я

7:32этого не ощущаю, но я так понимаю, что в

7:33Штатах это прямо глобальная проблема

7:35сейчас как бы, что прямо есть массовая

7:37такая тенденция вот этого квайт

7:39квитинга, типа присутствия на работе, ну

7:41такого без

7:42>> безрезультативного,

7:43>> да, соответственно милениалы - это супер

7:47материал для хорошего сотрудника, но, к

7:49сожалению, многие из них сейчас

7:50потеряны, выгоревшие. Это как раз вот

7:52костяк моей, например, целевой аудитории

7:54как экспертов.

7:55>> А при этом что мы видим? Мы видим выход

7:58на рынок и уже серьёзное взросление

8:01поколения зумеров, а у них совершенно

8:04другие ценности, потому что это такие у

8:06нас первые революционеры на рынке

8:07работы, которые уже не будут работать за

8:09какие-то там карьерные перспективы. И по

8:12сути, ну, собственно, они сейчас и

8:13двигают то, что я называю смертью

8:17классической карьеры, да, когда они

8:19говорят: "Нам вот это всё неинтересно,

8:21вот это вот 30 лет на одном месте, чтобы

8:24потом какие-то копейки получать на

8:26пенсии и копейки получать в процессе".

8:28То есть а как же вот я не смогу гулять и

8:30наслаждаться этим солнцем и прекрасной

8:32погодой, да? [тяжело вздыхает] Как же я

8:34там на себя должен сейчас забить, чтобы

8:379 часов вынимать из своего реально дня

8:40каждый день? Вы что, смеётесь? [смех]

8:42[тяжело вздыхает] Вот. И среди измеров

8:43есть несколько трендов. Есть тренд на

8:46так называемый slow living, когда я

8:49готов работать где-нибудь в баре там за

8:511.500 евро. Я барист, я понимаю, что там

8:54у меня нет никаких амбиций, я не хочу

8:55ничего там строить, я вот буду просто

8:58кофе делать, и зато у меня будет quite

9:00living, да, я смогу там как-то вот

9:02чилить на солнышке, у меня короткий

9:04рабочий день. Либо второй вариант - это

9:06многие э

9:09живут там инфлюенсингом, блогингом. Это

9:11среди там молодёжи, более молодых людей

9:13очень популярная история. И многие там

9:16делают какие-то свои проекты,

9:17предпринимательствуют, а работают,

9:19например, 3 дня или там четверть дня. То

9:21есть вот этот рабочий сплит дня. То есть

9:23никто уже больше не хочет сидеть в офисе

9:25по 9 часов. [тяжело вздыхает] Вот это

9:26второй. Это второй момент, да, и среди

9:29моих там друзей, работодателей, среди

9:30куч компаний, с которыми я работаю,

9:32жалоба одна и та же, что с зумерами

9:34очень тяжело работать, потому что это

9:35требует абсолютно другого менеджмента,

9:37абсолютно другой культуры, а ты уже не

9:39можешь их заставить работать, тебе

9:41приходится им рассказывать, зачем им

9:42что-то делать, потому что это поколение,

9:44которое приоритизирует смыслы перед

9:47престижем и заработком, которые были

9:49важны для бумеров иксов и для нас,

9:51миллениалов.

9:52>> Угу. Слушай, ну я правильно слышу

Главные тренды сегодняшнего трудоустройства

9:55ключевой тезис, если вот подвести такой

9:57итог, что, скажем так, идёт разделение

9:59на вот эти вот социальные группы и

10:01условно людей, которые действительно там

10:03под требование работодателя подходят,

10:05которые готовы там 24 часа работать в

10:07сутки и там вкладывать всего себя в

10:09работу, их просто становится очень мало.

10:10То есть люди вроде как ищут работу, но

10:12вот именно тех, к кому привыкли

10:14компании, кому привыкли работодатели, их

10:15просто становится меньше. Из-за этого

10:16как бы у тебя в целом конкуренция за там

10:19деятельного человека очень высокая или

10:21какая какой вывод из этого следует?

10:23>> Да, в том числе, да, то есть, скажем,

10:25есть разные кризисные тренды, которые

10:27просто сейчас исторически сошлись на

10:29одной точке. Это взросление миллениалов,

10:32это выход с рынка труда иксов и бумеров,

10:34которые происходят вот на наших глазах.

10:37>> Да, ну просто они все уже там в

10:38ретарйрменте или планируют туда идти. А

10:41это активный выход на рынок зумеров и

10:44скорости альфа, с которыми ещё будет

10:47больше приколов. Плюс на это

10:49наслаивается, э, скажем так, реальность

10:52нашего мира, социуэкономическая,

10:55политическая ситуация во всём мире, что

10:57дорожает там жизнь, и ты уже не

10:59понимаешь, вот если, допустим, 10 лет

11:00назад ты мог там, не знаю, 4.000 евро

11:02нет в Европе это была хорошая зарплата,

11:05сейчас на эти деньги уже сложнее

11:06прожить. любую сумму не возьми. Там не

11:09хочу, чтобы сейчас возмущались там твои

11:11подписчики говорили: "Воу, там раскатали

11:12губу 4.000 евро". Любую сумму назови. 10

11:15лет назад на неё жить было гораздо более

11:18интересно, чем сейчас. И люди такие типа

11:20с 9:00 до 6:00 ради этих денег. Нет,

11:23нифига. Я вон пойду там, а, инфлюнсером,

11:26там мне будет косметику бесплатную

11:28слать, и я там те же 2.000, которые мне

11:30придётся горбатиться по 9 часов, я вот

11:32там заработаю.

11:33>> И сверху ещё сюда добавь. Ну и всё. Это

11:37просто какое-то одно сплошное, знаешь,

11:40как это стиральная машина, в которую

11:42загрузили слишком много полотениц.

11:43Просто этот рынок его разрывает на части

11:46от всех вот этих трендов.

11:48>> Не каждый руководитель рассматривает

11:49зарплатный проект как способ экономии и

11:51роста для бизнеса. Обычно его

11:53воспринимают как неизбежную рутину. Но

11:55этот инструмент даёт бизнесу вполне

11:56осязаемые преимущества. От

11:58автоматизированных процессов и удобных

12:00сервисов по обработке данных сотрудников

12:02до экономии на комиссиях и

12:03привлекательных условиях кредитования. В

12:05зарплатном проекте Сбера этот механизм

12:07уже встроен. Компания получает скидку до

12:092% пунктов на ставку по кредитованию,

12:12персонального менеджера и отсутствие

12:13комиссии за перечисление средств

12:15сотрудникам и самозанятым. Для бизнеса

12:17также доступна интеграция с

12:18бухгалтерскими системами, возможность

12:19моментального получения электронных

12:21заявлений на перевод зарплаты с

12:22реквизитами сотрудников, а также заказ

12:24выездной выдачи карт прямо на

12:25предприятия в удобное для компании место

12:27и время. Для сотрудников проект работает

12:29как полноценный соцпакет, который

12:31укрепляет лояльность к работодателю.

12:33Команда получает бесплатные сберкарты с

12:34быстрым оформлением по QR-коду, скидку

12:37до 2% отставки по кредитам, -1% отставки

12:40по ипотеке и надбавку по вкладам.

12:42Вдобавок предоставляется бесплатный

12:43тариф с Берпрай зарплатный с кэшбэком до

12:455.000 бонусов. Спасибо в четырёх

12:47категориях ежемесячно, бесплатными

12:49уведомлениями и партнёрскими

12:50спецпредложениями. Зарплатный проект

12:52Сбера - это реальная забота о вашем

12:53бизнесе и людях. Переходите по ссылке в

12:55описании, подключайте сервис и выводите

12:57управление корпоративными финансами на

12:59новый уровень. Поехали. А работодатели

13:02при этом являются очень консервативными

13:04структурами, да? То есть они не будут

13:06так быстро меняться, как, например, там

13:08меняются поколения работников. И многим

13:11бизнесам очень тяжело объяснить, а что

13:12вообще произошло? Почему? Вот были люди,

13:14которые работали за ветку, да, ты у них

13:17ветку отнимаешь, они тебе её обратно

13:19возвращают. [тяжело вздыхает] А тут

13:20пришли вот эти люди, которые такие типа:

13:23"У меня нервный срыв сегодня

13:24запланирован,

13:26>> да,

13:26>> и я боле я после обеда не вернусь на

13:28рабочее место, а завтра у меня отпуск,

13:31потому что мне нужен там у меня нету

13:33петситера и мне нужно выгуливать

13:35собаку". Ну то есть это реальная

13:36история. Я сейчас рассказываю то, что

13:38вот происходит, например, в западной

13:39благосфере, где люди про это вот

13:41откровенно говорят. Слушай, ну я

Зумеры не хотят работать?

13:43абсолютно в какой рынок не возьми, это

13:46происходит. У меня вот реально там у

13:47товарища недавно была история, когда

13:49типа человек просто одним днём написал,

13:50типа, я типа сегодня на работу не выйду

13:52вообще. У меня типа депрессия и типа ещё

13:55я завтра веду какую-то свадьбу там своей

13:57сестры [смех]

13:58типа и типа и мне нужен отпуск как

14:01минимум полгода, чтобы понять, типа

14:02какой смысл моей жизни дальше и так

14:04далее. Типа чуваку 22 года. Ну, то есть,

14:06казалось бы, ты считаешь то, что это

14:10реальные как бы настолько сильные

14:12изменения вот в обществе или же всё-таки

14:15это вот

14:16>> то, что я называю раздолбайством?

14:18>> Слушай, ну раздолбайство всё равно

14:19объясняется какими-то социокультурными

14:22ивентами. Это не какая-то штука,

14:23которая, знаешь, как депрессия. Там

14:25многие считают, что это фигня какая-то.

14:27Полежи, всё пройдёт или встань и иди,

14:29соберись, тряпка. Да. То есть так так

14:30так же не работает. Знаешь, наверное,

14:32эту фразу, что трудные времена рождают

14:34сильных котят.

14:36Там хорошие времена рождают слабых

14:38котят. Мы с тобой сильные котята, потому

14:41что мы когда жили, я вот когда росла, у

14:44нас здания взрывали в Москве, и я из

14:46школы шла в 14 лет, я думала: "Блин, а

14:49моё здание ещё как бы на месте, мои

14:51родители там живы дома, понимаешь? Вот

14:53типа как мы росли, как росли ребята

14:56после нас". И это, кстати, хорошо. Я не

14:57говорю, что все должны как бы как мы

14:59страдать, да? Ну, соответственно, когда

15:01люди росли с технологиями на кончиках

15:03пальцев, да, поколение зумеров, в

15:05принципе, росло уже, когда был интернет,

15:07были компьютеры в каждом доме и так

15:08далее. А их воспитывали исы, да, они

15:12бумеры. Их воспитывало поколение гораздо

15:14более цинично относящееся и к работе, ко

15:16всему. Поэтому это не какая-то штука,

15:18которую можно починить, типа сказать им:

15:21"Давай, иди работай, бросай эту свою

15:23фигню". Это огромный контекст, в котором

15:25они живут всю жизнь. Поэтому я не думаю,

15:27что это что-то, что сейчас такие все

15:29побежали работать. Если случится

15:31какой-то глобальный трендец, да,

15:34наверное, это как-то сформирует

15:36людей текущих, да, потому что наши

15:38родители в девяностые же тоже как-то

15:39перестраивались, как-то смогли, да,

15:41>> вот тяжело было, многие не

15:43перестроились, но глобально это было

15:44стало возможным. Поэтому я думаю, что

15:46тренд такой сохранится и компаниям

15:48придётся меняться, скорее не людям,

15:50системам придётся меняться.

Почему новые поколения так сильно отличаются от старых?

15:51>> Знаешь, что, кстати, интересное? Я

15:52сейчас задумался. У меня вот по по роду

15:54деятельности подкастные какое-то большое

15:56достаточно количество взаимодействия с

15:57предпринимателями. Не со многими там не

15:59мы не снимаем выпуски по тем или иным

16:01причинам, но как бы я там часто

16:03встречаюсь с какими-то людьми новыми для

16:04себя. И зачастую это вот те, кого

16:06называют там в мире бизнеса динозаврами,

16:07да, это чуваки, которым там там 60-65

16:10лет, они могут быть очень весёлые, очень

16:12клёвые и так далее, но что их отличает

16:14от предпринимателей, которым сегодня там

16:1530-35, 40 45, ну вот вот этот диапазон,

16:18то, что зачастую у них очень большие

16:20результаты. Когда ты задаёшь им вопрос,

16:21типа, а как ты это сделал? Они не могут

16:23ответить, потому что они по наитию как

16:25бы пёрли просто. То есть типа делай,

16:27делай, делай, делай, делай. Никогда не

16:29рефлексировали о том, почему у них

16:30получаются те или иные результаты. И

16:31даже сейчас, спустя там уже всю жизнь,

16:34когда они построили там огромные

16:35компании, не знаю, фонды, ещё что-то,

16:36заработали миллиарды долларов, ты

16:37задаёшь вопрос: "А как?" Он тебе

16:39говорит: "Ну, я там делал, как бы, и тут

16:41делал". Но он не понимает, как бы вообще

16:43причины следственных связей. Он зачастую

16:44может не понимать своих сильных, слабых

16:46сторон ещё каких-то вещей. Ну, конева

16:48этим вопросом. И там условно взять там,

16:50не знаю, там моих родителей, например,

16:52да, там мою маму, допустим, я понимаю,

16:54что она, например, рефлексирует о своей

16:55жизни гораздо больше, чем моя бабушка,

16:56например, да, а я, скорее всего,

16:58рефлексирую о своей жизни сильно больше

17:00и как минимум точно начал делать это

17:02гораздо раньше, чем начала моя мама. Да,

17:03мои дети, скорее всего, судя по тому,

17:05что у них есть в школе в третьем классе

17:06урок рефлексия, типа буквально, типа,

17:08так и называется, то, скорее всего, они

17:10делают это ещё раньше. И это вот как раз

17:12то, о чём ты говоришь, да, что типа за

17:14это я так догоняют меня мысли, что я

17:16подтверждаю, наверное вот это социальное

17:17изменение о том, что люди начинают

17:19задавать вопрос: "Зачем я делаю те или

17:21иные вещи вообще?"

17:22>> Слушай, ну давай вспомним, что такой

17:24науки, как психология, слегка больше,

17:26чем 100 лет, а гуманистической

17:28психологии направление, которое вот не

17:29для того, чтобы тебя лечить, не током

17:31бит, а там типа разговаривает с тобой,

17:33пытается выяснить твои ценности, там

17:35что-то ему там, ну вообще сколько, 50

17:37лет. То есть оно зарождалось давно, но

17:39вот реально известные какие-то личности,

17:41там БК и прочие психологи, это же

17:44середина XX века.

17:46>> Поэтому, конечно, следующие поколения, я

17:49думаю, будут рефлексировать более

17:51активно, чем мы. И для них это будет вот

17:52школьная программа, а не то, что мы

17:54сейчас 40 лет такие: "А я себя

17:56вообще не знала, оказывается, я сейчас в

17:58себе откапываю какие-то новые ценности".

18:00И, кстати, к слову сказать, почему люди

18:02входят в этот массовый кризис-то сейчас?

18:04Потому что ломаются старые какие-то

18:07системы, и ты понимаешь, что ты голый

18:09перед этими системами, перед этими

18:11изменениями. Ты вообще не знаешь себя. У

18:13тебя вот ты как бы работал всю жизнь 20

18:15лет, что-то получил, какое-то

18:17образование, как-то по наитию,

18:18понакатанное всё шло и всё. А как только

18:21что-то произошло там на рынке с

18:23переездом, да, многие мигрировали и так

18:25далее, ты понимаешь, я вообще не

18:27понимаю, кто я теперь. То есть типа

18:29какие у меня профессиональные ценности,

18:31какие у меня интересы вообще, что мне

18:32нравится делать в своей работе.

18:34И это как женщин, так и мужчин очень

18:36сильно торкает. На самом деле просто

18:38опять же в народе принято посмеиваться

18:40над жёлтыми Lamborghini, но на самом

18:42деле у женщин такая же абсолютная

18:44история, потому что очень всё понятно.

18:46Вот эта вот философия, которую нам

18:48скормили в детстве, что ты идёшь в вуз,

18:50ты учишься по определённой

18:52специальности, потом ты по этой

18:53специальности желательно работаешь. Уже

18:55если ты как бы не ту специальность

18:56выбрал, все начинают задавать тебе

18:57вопрос: "А что это так?" Да, как бы

18:59>> вот ты отучился, идёшь работать, и ты

19:03растёшь по какой-то там карьерной

19:05лестнице. У каждого она своя, там у

19:07менеджеров до директора, там

19:08вице-президента, генерального директора.

19:10Если ты врач, то ты там какой-нибудь, я

19:12не знаю, ассистент, потом врач, потом

19:15главный врач. Что-то там должно у тебя

19:16быть. Или ты просто какой-то становишься

19:18именитый хирург с пятидесятью годами

19:20опыта. То есть понятная траектория. Мы

19:23сейчас живём во время, когда все

19:24траектории карьерные сломались. Всё, всё

19:27это, это никогда не было правдой, потому

19:28что даже в старые времена любая компания

19:30- это пирамида, и у тебя наверху всегда

19:32меньше места, чем внизу. Поэтому ты не

19:33можешь всем сказать: "Вы все станете

19:35директорами". Нет, не станете.

19:36[откашливается] Да, но сейчас это просто

19:38все уже видят. Это очевидно и зумерам, и

19:40миллениалам, и всем, что сломалось. Это

19:42карьерная парадигма, потому что вот

19:44завтра придёт AI, там middle-менеджмент

19:46просто скосит, например, и с чем мы

19:48остаёмся, да? Там начинают развиваться

19:50система какого-то универсального

19:52базового дохода, начинаем говорить про

19:54смену парадигм профессии. Человек в этом

19:56вообще теряется. Он такой: "Блин, ну вот

19:57я сейчас разрабатываю какой-то продукт,

19:59да, разработчик сейчас вот разработчики

20:02стали ревьюить код, и это их фултайм

20:04работа". Ну, ты уже понимаешь, да, что

20:06психологически как профессионал писать

20:09код и ревью код - это два разных

20:11психотипа. Это два разных вида интереса

20:13по жизни, профессиональных интересов.

20:15Это вообще разные личности. Но того же

20:17человека взяли просто вот так вот

20:18перенесли, как пешку, и говорят: "А

20:20теперь давай ревьюй код". Такой: "Ну, он

20:22же тоже не дурак". Он такой: "Сейчас я

20:24ревью код, а ещё 2 года технологического

20:26развития, я вообще не понадоблюсь".

20:28>> Угу.

20:29>> И что теперь? А у меня там жена, не

20:31знаю, дети.

20:33Мужчинам здесь даже сложнее, потому что

20:35на них же патриархальное общество

20:36накладывает больше обязательств, как

20:38будто бы у них вообще выбора нет. Ты

20:39должен работать, должен содержать семью.

20:41Точка, что там тебя интересует, вообще

20:42никого не важно, да? Вот и и типа всё. И

20:46вот ты отказываешься между молотом на

20:48ковальне, у тебя начинается выгорание,

20:49депрессия, потому что ты и себя потерял,

20:51и ещё как бы вот этот внешний прессинг

20:54постоянно на тебя давит, что в любой

20:55момент увольнения, сокращение, а что

20:57делать, непонятно, потому что не на что

20:59внутри опереться. Слушай, мне, знаешь,

Средний класс беднеет

21:01кажется, что вот про карьерную лестницу

21:02тоже такая интересная штука.

21:04Вообще в целом, если взять общество и

21:06людей, на самом деле не такой большой

21:07процент, я там точных цифр не знаю, но

21:09не такой большой процент людей готовы

21:10рисковать и жить в этой

21:11неопределённости. И вот всё-таки то, что

21:13ты говоришь, там, я даже не буду брать

21:15там наших бабушек дедушек, там вообще

21:17всё понятно, да, типа родился, там

21:19получил образование, одну на работу

21:20устроился, как бы на этой работе и умер,

21:22скажем так, да? А, возьмём там,

21:23например, наших родителей, там уже всё

21:25равно была какая-то сменяемость и

21:27какие-то разные пути и ветки того, как

21:29ты мог там строить свою карьеру,

21:31створоть свою жизнь. Но тем не менее всё

21:32равно у тебя было чёткое понимание до

21:34буквально недавнего времени, что у меня

21:36есть определённый профиль по жизни, я с

21:38этим профилем двигаюсь, и при прочих

21:41равных условиях вероятность того, что я

21:42там условно стану успешным, она высокая.

21:44Более того, знаешь, даже, особенно вот в

21:46Европе, там, я в России не знаю, как это

21:48работает до конца, но в Европе абсолютно

21:50точно есть статистика, которая говорит

21:52тебе, что статистически ты, условно, идя

21:55по карьерной лестнице и работая там 20

21:57лет, заработаешь больше, чем

21:58предприниматель. Ну, просто так

21:59устроено, да, что типа у тебя

22:01топ-менеджмент, у тебя сил

22:02гарантированно зарабатывает больше

22:03просто потому, что их много и там мест

22:06много, а условно говоря предприниматель

22:07и там 2% пробивается, они зарабатывают

22:09много, а медианное значение оно на самом

22:11деле очень низкое. И люди это понимали,

22:13но сейчас как раз претерпевают очень

22:14серьёзные изменения. И ты такой: "А ни

22:16хрена". То есть вообще, то есть вообще

22:18не факт, что как бы мой вот этот вот

22:20трек-рекорд, который я себе наметил в

22:21голове, что он как бы отработает. И в

22:23итоге у тебя, знаешь, появляется такой

22:25гэп интересный, что с одной стороны ты

22:27вроде бы как наметил себе какой-то план,

22:30с другой стороны внутренне ты очень

22:31чётко понимаешь, что это твои иллюзии.

22:34То есть у тебя нет сегодня никаких

22:35гарантий, и ты абсолютно точно видишь,

22:37что у тебя идёт огромный разрыв в

22:39обществе. типа богатые становится

22:40сильно, сильно сильно богаче. А как бы,

22:42а вот этот вот условно слой бедного,

22:44назовём его так, да, там никого не

22:46обидеть населения, он только растёт. И

22:48как бы, знаешь, это как будто

22:49возвращается всё к истокам. Мы как-то

22:51так периодически разговариваем с

22:52друзьями на тему там слоёв общества и

22:54так далее, того, как вообще мир там

22:55идеально должен выглядеть. И как бы вот

22:57там люди там, которые, знаешь, очень

22:59верят в AI и светлое будущее, говорит,

23:01что вот всех будут достаточно благ, у

23:03всех будет всё, денег будет хватать на

23:04все деньги, будут вообще не нужны, всё

23:06будут делать роботы и так далее. А вот

23:07пока что ту реальность, которую я вижу,

23:08она немножко иначе выглядит. Она вот как

23:10раньше вот, условно говоря, есть

23:12какое-то какое-то сословие богатое и

23:15куча крестьян вокруг, которые

23:17обслуживают вот это вот всё. И в итоге у

23:18тебя есть очень узкая прослойка богатых

23:20людей, и все остальные довольно-таки

23:21бедные. Среднего класса как бы вообще не

23:23существует. И вот эта штука, мне

23:24кажется, она сегодня в глаза в головах

23:26людей как бы такою бросает тень. И они

23:29такие: "О'кей, а какой шанс вообще у

23:31меня пробиться вот в эту вот верхушку? А

23:33если шанс низкий, зачем мне вообще тогда

23:35напрягаться?" Что ты думаешь по этому

23:37поводу?

23:38>> Есть такое. И учитывая, что у меня весь

23:40мой близкий круг - это люди из Гугла,

23:42Амазона, Макинзи, BCG, топовых компаний,

23:46это какие-то предприниматели,

23:47топ-менеджеры и так далее, а все те, кто

23:49не дорос до стадии директоров и выше,

23:52они все уже давно в предпринимательстве

23:54или вот недавно туда хотят как-то

23:55выходить, да, поняли, что это

23:57>> те, кто не C-levelвеel, типа, да,

23:59>> да, это уже мертворождённая ветка

24:01развития. Ээ, соответственно, те, кто

24:03ещё туда не вышли, они про это думают. Я

24:06думаю, что здесь, э, знаешь, какой

24:08момент? Вот ты говоришь, типа, нету

24:09среднего класса. Мне кажется, что как

24:11раз, во всяком случае, европейское

24:13общество и бизнес, а, ну, про средний

24:17класс, как раз-таки для них средний

24:19класс - это основа общества

24:20>> и основа экономики начнётся.

24:21>> И основа экономики. И вот ты, когда

24:22говоришь про бизнес, это же малый и

24:24средний бизнес в основном. Это не как

24:25Россия, где у тебя есть гигапроекты,

24:28гигасударственные монополии или

24:30олигополии. [откашливается]

24:31А 99% бизнесов в Европе и по миру это

24:35малый и средний бизнес. Да, именно

24:37поэтому там средняя выручка, не выручка,

24:39а вот нет, то, что остаётся

24:41предпринимателю, это порядка 50.000 евро

24:43в год. И поэтому такая статистика, что

24:45там, работая топом, ты можешь

24:46зарабатывать 200-300, а тут 50. Вопрос

24:48только в том, что 50 pr much garanted,

24:51да, гарантировано более-менее, а вот эти

24:53200-300 будут зарабатывать единицы,

24:55потому что опять же любая корпорация -

24:57это пирамида, и не все дойдут до этого

24:59самого верха. То есть, если раньше

25:01middle-класс, неважно, были там

25:03карьерные амбиции, не было карьерных

25:04амбиций, ты понимал, что вот, допустим,

25:06у тебя там есть 4.000 евро, у мужа

25:08твоего есть 4.000 евро, совокупно

25:11восемь. Это вот, допустим, картинка

25:13человека не очень высокого уровня из

25:15Гугла, Microsoft, из каких-то топовых

25:16компаний. Вот ты просто какой-то

25:18неплохой середнячок. Может быть, у тебя

25:20там есть небольшая команда, муж твой или

25:22жена твоя работает примерно в такой же

25:24компании. Вот вы на эти 8.000 живёте, у

25:26вас есть дети, вы себя хорошо

25:27чувствуете. Это реально хорошая жизнь.

25:29Можно не иметь карьерных амбиций, но

25:31сидеть вот в этой роли или около этой

25:33роли с каким-нибудь там облифтом в 5% в

25:36год, потихонечку досидеть до пенсии. А

25:38пенсия во многих странах - это сколько?

25:4060-75% от твоей последней зарплаты.

25:43Классная жизнь, всё здорово. Да,

25:45>> до недавних времён. Это сейчас очень

25:46быстро поменяется. Да,

25:47>> естественно.

25:48>> Друзья, 2026 год в мире технологий можно

25:50считать годом автономных и агентов. Но

25:52если ещё совсем недавно для их запуска

25:54приходилось разбираться в коде,

25:55арендовать серверы и брать на себя роль

25:57системного администратора, то сейчас

25:59этот барьер наконец исчез. Наглядный

26:01тому пример новый гигагент от Сбера. Они

26:03запустили персонального и ассистента,

26:05которого можно запустить в один клик и

26:06настроить под любые задачи без

26:08программирования. Главная фишка агента в

26:10долговременной памяти и самообучении. Он

26:12запоминает контекст вашей работы,

26:14понимает специфику задачи с полуслова и

26:16со временем подстраивается под ваш стиль

26:17и проактивно напоминает о делах. При

26:19этом у него есть прямой доступ к

26:20системе, файлам и браузеру, так что он

26:22может в фоне закрывать кучу дел от

26:24планирования сложных поездок до разбора

26:26почты и подготовки отчётов. Чтобы

26:27проверить инструмент на деле, команда

26:29настроила агента под нашу профильную

26:30финансовую рутину. Сбор и фильтрацию

26:32ключевых событий дня. Давайте посмотрим,

26:33как это работает на практике. Мы

26:35поставили агенту понятную задачу:

26:37ежедневно мониторить финансовый рынок,

26:38отбирать только самые важные события с

26:40первоисточниками и формировать выжимку с

26:42объяснением, почему каждая новость

26:44действительно имеет значение. Агент сам

26:45выходит в сеть, анализирует инфополе и

26:47выдаёт структурированный дайджест с

26:49кликабельными ссылками и итогом дня,

26:50которые можно получать на регулярной

26:52основе. Вручную на такой первичный

26:53мониторинг и оттев инфошума уходили бы

26:55десятки минут и даже часы. А агент

26:57собирает ключевую фактуру по вашим

26:58заданным правилам, пока вы заняты

27:00другими делами, которые, кстати, тоже

27:02можно попробовать отдать агенту. В итоге

27:04вы получаете личного ассистента, который

27:05берёт на себя рутину и освобождает время

27:07для более важных решений. Переходите по

27:09ссылке в описании, запускайте гигагента

27:11и тестируйте его в своих проектах. Всем

27:14новым пользователям доступно 4.000

27:15бонусов для тестирования агента.

27:17Поехали.

27:18>> И получается, что неважно, хочешь ты

27:20расти или нет, потому что всё равно

27:22директорами станут единицы. И вот эта

27:23идея в школе, которую тебя прививают,

27:25что если ты учишься на пятёрке, дальше

27:26ты только в гору пойдёшь, это ни фига не

27:28так. Хотя бы тебя грела мысль, что ты

27:32что-то позволить себе можешь. Сейчас вот

27:34этот, на котором всё держится, он в этих

27:37самых крестья превращается, потому что

27:39обсасывают налогами. Государство

27:41обкладывает со всех сторон в три слоя.

27:44Всё это идёт на социальные определённые

27:46нужды. Ты не получаешь ничего. Вот я,

27:48например, плачу налоги в Италии, я не

27:50получаю ничего за эти налоги. То есть

27:52как бы медицина есть, спасибо большое,

27:54но там сроки ожидания. То есть это не

27:56как привыкли мы с тобой или люди,

27:58которые недавно, например, уехали из

28:01России, которые такие: "М:00 ночи у меня

28:04тут палец чешется, я хочу срочно,

28:05значит, в скорую или куда-то". То есть

28:07такого, конечно, нету. А с медициной в

28:09Италии всё хорошо? Я большой, кстати,

28:10евангелистта и татаянской медицины.

28:11>> Проси, перебьюте. У меня у меня есть

28:14товарищ, который живёт в Монак, и мы

28:15сейчас с ним сидели, разговаривали.

28:16Говорю: "Слушай, ну расскажи мне, вот

28:17главные как бы особенности правил". Он

28:19говорит: "Главное правило не болеть по

28:20воскресеньям". Я говорю: "Почему? Он

28:21говорит: "Потому что если ты болишь в

28:22воскресенье, тебя никто не спасёт,

28:24сколько бы у тебя не было денег". Я

28:25говорю: "Суть понял". Точно. То есть

28:28если у тебя не взорва не взорвался газ

28:30дома, то никакой газовщик, водопроводчик

28:32и так далее к тебе не приедет. И любая

28:34твоя проблематика, которую там ты где-то

28:37в развивающемся мире, допустим, решаешь

28:39за сутки, в Европе ты будешь решать её

28:41недели-две. А транспорта около не

28:44существует. Ну, соответственно, всё, вот

28:46ты 50% налогов платишь, но ты, на самом

28:48деле, за это мало что получаешь. И

28:50средний класс чувствует нарастающее

28:52каждый год давление. И если, допустим,

Почему нужно задуматься над «вторым актом» карьеры

28:55ты свою работу не любишь, да, вот ты

28:56занимаешься своей работой только как

28:58средством получения денег, то у тебя

29:01вообще мотивации не остаётся. Если у

29:02тебя раньше не было внутренней

29:03мотивации, но хотя бы была внешняя, мы

29:06знаем, что это плохо работает без

29:07внутренней мотивации, но как-то работает

29:09люди как-то вот до пенсии досиживают.

29:10Не,

29:10>> ну я всё равно нужно жизнь свою

29:12обеспечить каким-то образом, да? То есть

29:14я базу закрыть, там дети, жена, дети там

29:16родители и так далее. Да, ты падаешь

29:18хотя бы до внешней мотивации, то сейчас

29:20уже и внешняя мотивация больше не

29:21работает, потому что ты понимаешь, что у

29:22тебя disposable income - это чисто еда,

29:25жильё, там школы, детские сады, что-то

29:28такое. Но уже вот, чтобы поехать,

29:30например, в четвером в отпуск, денег уже

29:31нет. Или есть раз в год, когда раньше ты

29:33мог ездить два-три раза в год. Все это

29:35очень сильно чувствуют. И получается, та

29:37работа, которую ты и до этого не любил,

29:39например, она становится совсем

29:41невыносима, да? И вот здесь как раз как

29:44бы вступаю в работу я. [смех]

29:46Многие люди хотят найти то, чем

29:48заниматься будет реально по кайфу,

29:49потому что люди понимают: "Так, вот эта

29:51вся история с престижем, резюме,

29:54ступенчатым ростом отмирает. Ну давайте

29:56хотя бы начнём тогда заниматься тем, что

29:58реально душу греет, а не какой-то фигнёй

30:00полной".

30:01>> И у многих людей есть запрос на вот этот

30:02поиск теперь, э в английской, э,

30:05реальности это называется second act. И

30:08это выражение используется как,

30:10например, в личных отношениях, да, там,

30:12например, не знаю, 20 лет в браке, вот

30:14она развелась, и она такая: "What is

30:16going to be my second?" What my second

30:18act is going to be? То есть, что будет

30:20во второй половине моей жизни с точки

30:22зрения брака, например. И вот в карьере

30:24есть такое же понятие second act, то

30:25есть второй акт моей карьеры. Вот я

30:28поработал, попахал на эту систему. Я

30:30могу быть удовлетворён или не очень, не

30:32знаю. Но сейчас я хочу вот прямо с

30:34чистого листа и уже следующие 40 лет,

30:36потому что я надеюсь, ни у кого нет

30:38иллюзии, что мы будем в 60 выходить на

30:39пенсию, мы будем долго ещё все работать,

30:41вот хочется проводить это время с

30:43толком, с чувством, с расстановкой, а не

30:45опять вот в этой в этом беличьем колесе

30:48кататься.

30:48>> Давай вернёмся с тобой на шаг назад. Мы

Как пандемия и зумеры изменили рынок труда

30:50вообще сюда пришли из размышления о том,

30:53как бы, да, как какой кризис влияет на

30:55вот эту вот проблематику того, что

30:56компании не могут найти сотрудников, а

30:57сотрудники не могут найти работу. Вот,

30:59соответственно, вот давай просто возьмём

31:00вот то, что мы сейчас обсудили, как

31:01такую некую базу в вот которая теперь

31:03является нашей реальностью, да, что в

31:05зависимости от того, про какое поколение

31:07мы говорим, да, у них есть свои

31:09проблемы. На кого-то давят там, не знаю,

31:11старость, пенсия, на кого-то там вторая

31:13жизнь, которую им хочется обрести,

31:15кто-то не хочет работать за гроши, а

31:17четвёртые вообще не понимают, для чего

31:18работать. И типа, но компаниям нужно

31:20существовать. То есть типа бизнесу нужны

31:23толковые люди. Я не могу себе

31:24представить бизнес, в котором как бы

31:26люди работают 4 дня, 4 часа, 4 дня в

31:29неделю, как бы, да. И на этом всё

31:31заканчивается, и они там думают о своём

31:33высоком и что им там нужно пойти питомца

31:34своего домашнего выглядеть. Я себе не

31:36могу представить такой бизнес. Типа, мне

31:37кажется, ком бы сильная компания - это

31:39где люди работают 24x7. Ну, типа база.

31:41Именно такие компании добиваются

31:42чего-либо. И, собственно, именно такие

31:44люди зарабатывают деньги. Каким образом?

31:46То есть где тогда вот вот эта вот

31:47синхронизация происходит? Типа компаниям

31:50нужно искать очень специфичных людей или

31:52людям придётся адаптироваться или где

31:54вот где всё-таки эти шестерёнки-то

31:56сойдутся? Я думаю, что автоматизация

31:59спасёт нас, по крайней мере, в тупой

32:01работе, потому что тупая работа - это

32:04то, где выгорательный элемент наиболее

32:07рискованный, да, то есть где гораздо

32:08более высокий процент выгораний. А и

32:12соответственно компании сейчас уже это

32:15понимают. Это не то, что мы с тобой про

32:16будущее говорим, это вот мы сейчас

32:18говорим про последние 5 лет. То есть это

32:20постковидная на самом деле история,

32:21потому что ковид очень сильно обнажил,

32:23сколько завязано на людей. Если до

32:25ковида у работодателей были какие-то

32:26иллюзии, что вот типа все могут работать

32:28в распределённых командах, в разном

32:30графике, встречаться вообще не

32:32обязательно, всё в мессенджерах будем

32:34решать. Очень сильно это уда ударило по

32:36бизнесу, и компании поняли, что нет,

32:38нет, нет, надо всех сгонять в офис.

32:39Почему все начали всех сгонять в офис?

32:41Вот по этой самой причине. И уже тогда

32:43стало понятно, что люди ненадёжны, мягко

32:46говоря, и надо что-то с этим делать.

32:47Поэтому я вижу выход в автоматизации.

32:49Это первая штука. И вторая штука - это

32:51компаниям придётся менять культуру, да,

32:54потому что вот не получится теперь уже

32:56мы платим вам зарплату, а вы просто

32:57приходите на работу. То есть приходится

32:59людям объяснять, да, почему вот эта

33:01история про миссию, про ценности так

33:03популярна. Потому что, э, люди хотят

33:05работать в классных бизнесах, например,

33:07да, огромные проблемы с наймом у

33:10компаний, которые в сомнительных

33:11индустриях, например. Насколько сильно

33:13просели по популярности, например,

33:15табачные компании за последние 20 лет?

33:17Никто не хочет там работать.

33:18Соответственно, мм, люди уже, ну, как бы

33:21начинают выбирать, да, и часто идут за

33:25классным менеджментом, например, за

33:26классным продуктом, за какой-то штукой,

33:28которая меняет жизнь. И парадоксально,

33:31но факт, те же самые зумеры будут готовы

33:33там работать около бесплатно, если

33:34классная компания, классный продукт.

33:36Поэтому придётся продавать компаниям

33:38работу у себя иначе. И если 20 лет назад

33:41казалось, что вот ты им сделай, как в

33:42Гугле, вот эти вот

33:45как они называются, господи, э,

33:48слайдеры, по которым люди скатываются

33:50между офисами, бесплатная еда

33:52круглосуточная, а там теннисные корты,

33:55музыкальные кабинеты, казалось, что вот

33:57это типа ты ему это всё дай, он будет на

33:59работе сидеть 24х7. Не работает так с

34:02умерами. Теперь приходится вот типа ты

34:03приходишь к начальнику и говоришь там, а

34:06там я вот что-то выгорел, что-то я

34:09потерял смысл в работе. И руководитель

34:12должен быть способен откоучить этого

34:15человека так, чтобы он вернулся к работе

34:16вместо давай, иди, иди, короче, работай,

34:20мы страдали, ты будешь страдать. Ну вот,

34:21как поколение старшее говорит, вот типа

34:23как ты, говорит, это раздолбайство.

34:26>> Успешные компании - это то, где фига.

34:28Накину я просто с этим не согласен.

34:30[смех] Да, мне интересно. Договори,

34:31договори. и с таким вот человеком. Ну и

34:34я как просто как человек, перед которым

34:36постоянно это проходит, потому что у

34:37меня в команде зумер, у меня там у

34:38клиентов зу это вот прямо реальность

34:40такая сейчас. Ты должен быть способен на

34:43глубокий понятный диалог с человеком и

34:46на помочь ему найти смыслы в том, что он

34:48делает. Если ты как руководитель на это

34:49не способен, у тебя будут уходить люди

34:52пачками сейчас,

34:53>> потому что ну вот им нужны, блин, эти

34:56смыслы. Им недостаточно того, что просто

34:58им платишь деньги. Прикинь,

34:59>> слушай, а я вот у меня, честно сказать,

Люди разочаровались в капитализме?

35:01абсолютно другой взгляд на на всю эту

35:04ситуацию. И вот у меня наоборот картина

35:07какая, 10 лет назад вот эта вся

35:10корпоративная культура, вот это мы все

35:12вместе, офис, сотрудники у нас здесь

35:14вообще душки-плюшки и так далее, и так

35:16далее, и так далее. Давайте поговорим мы

35:17расскажем [смех] вообще какая у нас

35:18глобальная цель и миссия. Мне кажется,

35:19сейчас просто в текущих это всё булшит,

35:21типа. И вот то, что ты говоришь,

35:23например, то, что люди идут там хуже в

35:24сомнительные темы какие-то, казино,

35:26Гмлик и так далее, у меня типа я вижу

35:28абсолютно другую тенденцию. Смотри, что

35:29вижу я. Первое, очевидно, что

35:32современными технологиями и там, не

35:34знаю, социальными сетями и базовым

35:37доходом люди будут всё больше сидеть

35:39дома и всё больше как бы балдеть от

35:41ничего не дела. Первое, что они будут

35:42делать, гмблить. И всё, что связано с

35:45гэмблингом, это я готов просто ставить

35:47здесь ставку. Я, к сожалению или к

35:48счастью занимаюсь не гмблингом, но типа

35:50я в смысле а готов ставить, что эта

35:52индустрия вырастет в десятки раз за

35:54следующие годы.

35:55>> Это, мне кажется, гадалки не ходи. Мы

35:57видим примеры с полимаркетом и там и так

35:59далее, и так далее, и так далее, и с

36:00тем, как стейк интегрируется там в

36:02общество и какого уровня люди

36:04рекламируют эти платформы. Я уверен, что

36:06это будет супер аптренд на следующее

36:07десятилетия. И более того, то, что,

36:09например, я вижу, что люди они такие в

36:13целом понятно, что весь этот капитализм

36:16- это полная хрень. Но тогда уж лучше я

36:18буду работать за нормальные бабки, а

36:20Гемблинг хотя бы платит деньги. То есть

36:21вот у меня примерно вот такое восприятие

36:23сейчас, что наоборот вот эта история,

36:25что мы тут вместе с вами делаем благое

36:27дело для общества. Чувак, который видит

36:29на то, что происходит в мире и то, что

36:31там, не знаю, президенты стран сходят с

36:32ума и политикам в целом абсолютно по

36:34барабану вообще на людей, и они типа

36:36заботятся только о себе, то они такие:

36:38"Я тоже буду заботиться о себе. Я как

36:41мне позаботиться о себе и пойти в место,

36:42где мне за мою работу заплатят хотя бы

36:43нормальные деньги, и я пойду туда". И

36:45вот это в моей картине мира, оно уходит

36:47наоборот на второй план.

36:49>> Ты знаешь, когда я говорю про то, что

36:50компаниям придётся меняться, это не

36:52значит, что они хотят меняться. В

36:54душе-то они, конечно, рассчитывают на

36:55автоматизацию, на то, что просто всех

36:57ненужных людей они просто уберут рано

36:59или поздно. Они реально все на полном

37:00серьёзе на это рассчитывают. А, но пока

37:03этого не произошло, им надо делать

37:05что-то здесь и сейчас с новым

37:07поколением, которое вышло на работу. То

37:09есть им нужно мотивировать зумеров и в

37:11моменте перестраиваться под работу с

37:13ними и при этом не потерять миллениалов.

37:15Потому что миллиниалы, как мы поняли, в

37:17кризис, уходят в инфлюенсинг, вероятно,

37:19кто-то уходит в другие сферы, да, там

37:23переезжает в другие географии, потому

37:25что сейчас модно переезжать в

37:26низконалоговые

37:28сферы, да? То есть у меня, например,

37:30огромное количество друзей там

37:31переезжают сейчас вот в Дубай и вообще в

37:33целом регион залива, потому что всем

37:35надоело платить пятидесятипроцентные

37:37налоги. Ну, это люди потом приезжают,

37:38через 2 года осознают, насколько дорого

37:40там жить и уезжают.

37:41>> Часто они просто возвращаются уже с

37:43накопленным капиталом. И это очень

37:45приятно, потому что зарплаты там ээ x2,

37:48x3, а налоги типа наоборот в обратную

37:50сторону. Они просто там капитал делают и

37:51потом возвращаются в Европу. Пото жить

37:53как бы ну большинство поприятнее пока в

37:55Европе.

37:56>> Пока вы смотрите это видео, кто-то на

37:57работе снова получает новые обязанности.

37:59Причём не вместе с повышением зарплаты,

38:01а вместо них. Просто потому, что

38:02пытается расти за счёт объёма задач, а

38:04не масштаба мышления. Можно годами

38:06упахиваться внутри своей роли и тащить

38:08на себе текучку, но это не приносит

38:10влияния. Реальный скачок в доходе

38:11происходит тогда, когда вы поднимаетесь

38:13над рутины и видите бизнес целиком.

38:15Находите утечки денег, оцифровываете

38:17процессы и превращаете хаос в работающую

38:19систему. За такой подход рынок сегодня

38:21готов платить от 300.000 руб. в месяц.

38:23Освоить навыки комплексного управления

38:25бизнесом для перехода в топ-менеджмент и

38:27роста дохода поможет курс Операционный

38:29директор от академии Edюon. Обучение

38:30построено вокруг четырёх главных опор

38:33организаций: процессы, финансы, команда

38:36и стратегия. Вы получите опыт

38:37управленцев высшего звена из Сколково,

38:40ВШ и Альфа-Банка и рабочие шаблоны.

38:42Сразу возьмёте проверенные инструменты и

38:43внедрите их уже в процессе обучения от

38:45оцифровки регламентов до перестройки

38:47экономики продукта. А ещё ребята

38:49полностью обновили программу под реалии

38:51текущего года, добавив отдельно мощный

38:53блок по внедрению и их бизнес-процессы.

38:55Вас научат автоматизировать рутинные

38:56согласования, настраивать цепочки задач

38:58без участия человека и заранее

38:59просчитывать окупаемость внедрения

39:01нейросетей. Это ускоряет принятие

39:02решения в команде на 20 -ре40% и срезает

39:05до 20:00 часов рутины в неделю. Вы в

39:07любой момент сможете пересматривать

39:08лекции и все свежие уроки. Шпаргалки

39:10будете получать абсолютно бесплатно.

39:12Целый год вас будут сопровождать

39:13куратор, а официальная лицензия позволит

39:15оформить налоговый вычет и вернуть 13%

39:17от стоимости обучения. Если вы готовы

39:19выйти на системный уровень управления и

39:20построить сильную карьеру, сканируйте

39:22QR-код на экране или кликайте по ссылке

39:24в описании. А по промокоду Соколовски

39:26вам доступна дополнительная скидка и

39:28второй курс на выбор в подарок для себя

39:30или для прокачки команды. Поехали.

39:32>> Знаешь, ещё есть такая вещь, как, а,

«Работать только за деньги — тупиковая история»

39:35длительные наблюдения, да, вот в науке.

39:37И на мой взгляд, ну вот всё, что я знаю

39:39о психологии, всё, что я знаю о

39:41карьерном развитии за всю свою практику,

39:43а говорит мне о том, что работать без

39:45смысла только за деньги - это очень

39:47тупиковая история. Ты можешь в этом

39:49убедиться через год, а может через 10

39:51лет, но рано или поздно ты начинаешь это

39:53ощущать, что работать чисто на внешней

39:55мотивации, потому что нужно баблосики

39:58зашибать, очень короткая дистанция. Вот

40:01прямо короткая. То есть согласно

40:03исследованиям, люди привыкают к новому

40:06аплифту в зарплате примерно за 2-3

40:07месяца. И за 2-3 месяца уже осваивают

40:10новую сумму и начинают жить на широкую

40:12ногу. Поэтому вот этот бенефит, да, от

40:15того, что я стал больше зарабатывать,

40:17теперь могу больше себе позволить, он

40:18длится, он такой короткий. А вот это вот

40:21ненависть к тому, что ты делаешь и то,

40:22что ты не хочешь каждый понедельник

40:24просыпаться в воскресенье, там у тебя

40:25панические атаки от того, что завтра

40:27понедельник, это реальная история

40:29большинства моих клиентов 30 п сейчас.

40:32Поэтому я как будто бы верю в то, что ты

40:35говоришь в плане, что ты видишь этот

40:37тренд, это сейчас происходит, но давай

40:38посмотрим на этих людей через 5 лет. Да,

40:40они у меня ощущение, что многие из них

40:42будут просто как выженная сахара.

40:44>> Возможно, возможно. У меня здесь данных,

40:45к сожалению, нет. Я лишь делюсь

40:46наблюдениями. То есть у меня нету

40:48каких-то, знаешь, типа точных

40:49статистических

40:51каких-то данных, которые могли бы это

40:52подтвердить. Это просто такое, знаешь,

40:54вот как бы восприятие, потому что я вижу

40:55очень много вот этого как, знаешь,

40:57такого типа разочарования в происходящем

41:00на разных тако в разных слоях. Причём

41:02это от мало до велика. И люди, которые

41:04зарабатывают 1.000 долларов, и люди,

41:05которые зарабатывают миллион долларов.

41:07То есть типа на на всех этажах как бы

41:09такое мнение, какого чёрта? А вот если

Работа с ИИ сегодня базовый навык

41:11немножко через другую призму посмотреть,

41:13вот то, что сейчас происходит с Аем и

41:15то, как он там резко влияет на работу,

41:18на на те навыки, которые тебе нужны, как

41:21бы ты это описала, что ты что ты

41:23наблюдаешь и как бы ты могла

41:24охарактеризовать это сейчас?

41:26>> Ну, [вздыхает]

41:27скажем так, давай начнём с очевидного,

41:30что тезис о том, что AI нас всех заменит

41:32- это неверный тезис. А я обычно говорю

41:34о том, что AI заменит тех, кто не умеет

41:37пользоваться AИем.

41:38>> Да, вот это базовая какая-то такая

41:40гигиена. Если помнишь, там, наверное, в

41:42начале нулевых в резюме люди все писали,

41:44что я пользуюсь офисным пакетом, и все

41:46понимали, что это за офисный пакет, да,

41:47что это Microsoft Word, Excel и так

41:49далее. Вот как бы AI сейчас становится

41:51просто базовым навыком, и ты становишься

41:53потихонечку профнепригодной просто по

41:55той причине, что, например, там, если ты

41:57разраб, то ты можешь делать месячный

41:59объём кода за там неделю, а иногда за 2

42:02дня. И если ты этого делать не можешь,

42:05ты в какой-то момент на рынке останешься

42:06в одиночестве, да? То есть ты будешь ты

42:09станешь аутсайдером. [тяжело вздыхает]

42:10>> То есть просто становится тулзой,

42:12которую нужно использовать. Ну вот

42:14прикинь, какой шанс на найти работу у

42:15человека в современном мире, кто не

42:16умеет пользоваться интернетом или,

42:18например, у него нет компьютера, он

42:19никогда не пользовался электронной

42:21почтой. Это штуки, кстати, легко

42:23обучаемые. И я бы, например, такого

42:24сотрудника всё равно взяла, потому что

42:26его очень быстро можно обучить. С

42:28Амстория немножко другая. Есть огромное

42:30количество людей, даже нашего поколения,

42:31которые такие: "Так, так, нет, я не

42:33доверяю этой вещи, надо как-то

42:34посмотреть". Так вот, ИА - это базовый

42:36становится навык. Что это меняет с точки

42:38зрения рядового сотрудника? Что?

42:40>> Давай, кстати, простиж, я перебью.

42:41[откашливается] Давай только сейчас,

42:42когда будем сотрудников обсуждать,

42:44вынесем всех, кто связан с

42:45программированием, потому что это

42:47отдельно хочется обсудить. Это такая

42:48штука, которая, мне кажется, сильнее

42:50всего как бы была видоизменена. Давай

42:52пока что вот вначале про те, кто не

42:53связан с программированием,

42:54[откашливается] а потом про них отдельно

42:55поговорим.

42:56>> Да, слушай, ну те, кто не связан с

42:57программированием, ровно такая же

42:58история. Вот, например, я могу сказать,

43:00что у меня в бизнесе

43:0290% контента сейчас делает AI. Угу. Мне

43:05раньше нужна была команда из пятерых

43:06человек, теперь мне достаточно команды

43:08из полутора человек, чтобы делать

43:10больший объём работы, чем мы раньше

43:12могли себе позволить. Если я

43:14руководитель, допустим, я head of

43:16content, вообще ни разу не программист.

43:18Ну то есть очевидно же, что я смогу

43:20продать себя дороже работодателю,

43:22объяснив ему, что мне нужен подо мной

43:24полтора сотрудника, а не пять

43:25сотрудников. И если это станет рыночной

43:28нормой, то мы увидим, как люди, которые

43:30будут вручную писать все тексты, они

43:31очень быстро с рынка испарятся.

43:33>> Угу. А, и так в любой менеджерской

Каждый сотрудник должен быть мини-основателем

43:36работе, но мой следующий поинт о том,

43:38что и не в менеджерской тоже, потому что

43:40что с нами делает Иа? Тебе приходится

43:43понимать не как вот перекладывать из

43:45одной стопки в другую там какие-то вещи,

43:47ни как кодить, ни как писать тексты, ни

43:51как придумывать пиар-компании. Тебе

43:53приходится знать, как устроен весь

43:56[откашливается]

43:57индустриальный производственный процесс

43:59в твоём бизнесе. Он может быть любым от

44:01начала до конца, чтобы понять, как в

44:04этот процесс встроить AI, чтобы он

44:07сократил, соответственно, косты для

44:08работодателей, увеличил выручку. То есть

44:10каждый из нас

44:12даже не работая руководителем, немножко

44:14становится вот руководителем. То есть ты

44:17начинаешь на бизнес смотреть немножко

44:18сверху. Если раньше ты мог просто прийти

44:20в офис, тебе менеджер говорит, что

44:21делать? и говорит: "Ну там давай там, я

44:23не знаю,

44:25салон маникюра, вот сейчас просто

44:26первое, что пришло в голову, там крась

44:29лаком потоньше, чтобы типа у нас в

44:31закупке лака меньше уходило". Да. Вот

44:34сейчас ты должен понимать, как тебе

44:36распоряжаться своими ресурсами, как

44:38экономить деньги даже на уровне самого

44:40обычного сотрудника. И это огромный

44:42челлендж для людей, потому что не все

44:44>> умеют это делать.

44:45>> Знаешь, я для себя это формирую

44:47следующим образом. Знаешь, есть фраза,

44:48что отлив покажет, кто купался голом. И

44:51[смех] и оно здесь, на самом деле, очень

44:52сильно показывает, потому что, э, ну,

44:54как бы я на своём веку видал большое

44:56количество людей, которые находятся на

44:58позиции в компании. Они как бы очень как

45:00бы явно активно работают, но в конечном

45:04итоге их очень мало заботит результат

45:06итоговой компании. И вот то, что я

45:08сейчас вижу и то, что я понимаю, типа,

45:10если ты не влияешь на результат, то в

45:13сегодняшних реалиях ты не нужен, как бы,

45:15потому что, условно говоря, если ты не

45:17влияешь на результат, ты процессная

45:18штука. Если ты процессная штука, я тебя

45:19могу заменить. И условно, то есть типа

45:21вот самое главное изменение, которое как

45:24бы на мой взгляд сейчас происходит, это

45:27то, что ты должен вот это много говорили

45:29там про стартапы, ещё что-то, ты должен

45:31быть таким мини-фаундером. Да, то

45:33неважно г работаеь должен быть

45:34нифаудером и пытаться понять типа какой

45:37твой ключевой результат, где ты перфо.

45:39Вот. И условно это очень сильно

45:41проявляет, потому что если сегодня ты

45:43вот всё это время до этого ты не думал,

45:45где ты перфомишь и где как бы твой

45:46ключевой результат, как ты помогаешь

45:48компании, условно говоря, становиться

45:49более успешной, зарабатывать больше

45:50денег, там, не знаю, обслуживать больше

45:51клиентов, то у тебя в сегодняшнем мире

45:53большие проблемы, потому что это не

45:55только про то, что у тебя появился там и

45:57агент, а это про такую парадигму мира.

45:59Это же про ответственность определённую,

46:01что ты готов взять на себя

46:02ответственность за результат, а

46:03большинство людей просто не готовы это

46:05сделать.

46:06>> Ну вот, собственно, карьеруму 8 лет, мы

46:08все 8 лет обучаем людей думать о

46:10результате. И когда там человек приходит

46:12к нам и говорит: "А помогите мне резюме

46:14написать", мы идём от обратного. Мы

46:16такие: "А что ты делал? А какие у тебя

46:18результаты? Какие KPI, какие метрики? А

46:20давай посчитаем, какое у тебя было

46:21влияние. Даже если, например, тебя никто

46:23не просил считать твои результаты, у вас

46:25не было цикла, например, годовой оценки

46:27структурного. Мы вот как раз ровно про

46:29это, да? То есть карьера как проект,

46:31когда ты, блин, приходишь на работу

46:32осознанно и понимаешь, зачем ты туда

46:35приходишь и что ты делаешь. И, э, если

46:38раньше мы как бы общались вот с

46:41какими-то такими осознанными, знаешь,

46:43карьеристами, которые хотят строить

46:44работу, сейчас я просто вижу, что это

46:46стало универсальным требованием для

46:48рынка. Вот, чтобы понимать, как ты

46:50влияешь на результат, это же тоже вот

46:53если мы это сейчас с тобой распакуем,

46:55это окажется, что я должен начинать

46:57понимать, как устроен весь процесс в

46:58компании. То есть, условно говоря, если

47:01я писал раньше текст для подкаста и

47:04только этим занимался, я теперь должен

47:06иметь обзор всего цикла продакшена,

47:08потому что моя работа влияет на его

47:10работу, его работа влияет на работу вот

47:11этого человека. И если я хочу вообще

47:13иметь хоть какой-то малейший шанс

47:15вырасти из моей текущей роли, я вообще я

47:17уже сейчас я уже сейчас должна

47:20предлагать идеи о том, как я вот сейчас

47:21всё здесь оптимизирую. И мы будем

47:23выпускать больше контента, я смогу

47:25больше единиц выдавать каждую неделю, я

47:29могу делать круче контент. Я, например,

47:31изучила там современные платформы и

47:32теперь у нас вау там ролики, например. И

47:35так в любой деятельности. Просто раньше

47:37был слой доменеджмента, где ты мог себе

47:39позволить расслабиться, назовём это так,

47:41да, и не думать про это. А начнём с

47:44того, что в старой корпоративной эпохи

47:46многие даже руководители не понимали,

47:48что у них из процессы происходят, да.

47:49Это вот про кто купался голым. Опять же

47:52сейчас просто вот ты интерном приходишь,

47:54если ты уже в первые полгода работы не

47:56разобрался, как это всё работает и как

47:58тебе идти наверх, то ты никуда не

48:00сдвинешься. Поэтому это становится как

48:02вот типа базовым офисным пакетом. Ты

48:04должен понимать, вот ты вошёл в команду,

48:07как устроена вся команда, как устроен

48:09весь процесс и как устроен процесс над

48:11тобой. Вот твой руководитель, о чём его

48:13голова болит? О чём болит голова

48:15руководителя руководителя? И как это всё

48:17можно оптимизировать? Вот эта вот идея

48:19должна просто крутиться в твоей голове

48:21бесконечно.

48:22>> Приведу классную аналогию. Она мне очень

48:24нравится. И я вот, особенно здесь,

48:25кстати, в Лондоне, очень много

48:26встречаюсь с ребятами, кто венчером

48:28занимается с обеих сторон и привлекает

48:30венчерные деньги, и инвестирует. И мне

48:32всегда очень нравится наблюдать, как они

48:34по-разному видят мир. Я разговал с

48:36товарищем, он он строит здесь компанию.

48:38И вот, собственно, там встречается с

48:39фондами и так далее, и так далее.

48:40Привлекают деньги. И он говорит: "Я

48:42встречаюсь, говорит, с одним там

48:43венчерным инвестором, и он мне типа

48:44говорит: "Аля, алый океан, алый океан,

48:47типа это сфера алый океан". Он говорит:

48:49"Какой алы океан?" Типа в UK нет ни

48:51одного стартапа в этой сфере. Типа я не

48:53понимаю, о чём ты вообще говоришь? Какой

48:54к чёртовой матери Ала океан? И он прямо

48:56три встречи подряд одно и то же твердил,

48:58типа, а океан, а океан. Он говорит: "Я в

49:00какой-то момент просто решил докопаться

49:01до него, как о чём вообще речь? Типа про

49:03что ты говоришь?" И он говорит: "Я он

49:05мне очень неохотно как бы всё это

49:06отвечал, но коротко говорит, для него

49:08Алла и океан выглядят следующим образом,

49:10что как бы есть штаты, есть там типа

49:13техгиганты и тир один венчерные фонды и

49:16они, американские фонды уже и банки

49:18сделали ставку на американского игрока в

49:21этой сфере. И это значит, что если я

49:23сейчас в тебя проинвестирую, кому потом

49:24я тебя продам?" И типа для меня алы

49:26океан не в том, что, условно говоря,

49:28здесь в UK много таких компаний, а что

49:30я, как инвестор не понимаю, об кого я

49:32выйду и заработаю как бы деньги, да? То

49:34есть условно я он должен на уровне

49:36фаундера понимать, что типа я должен вот

49:39ему как бы продать сейчас свою компанию,

49:41а кому продаст он. Это вот про ту же

49:42самую цепочку, да, что ты должен

49:44понимать, о чём болит голова начальника,

49:46а у него начальника начальника. Вот то

49:47же самое. И когда ты понимаешь эту

49:49цепочку и ты понимаешь, как устроен вот

49:50этот финансовый рынок, те ты начинаешь

49:53как бы отвечать на те запросы, которые

49:55есть у людей, помочь ему понять, кому он

49:57продаст и под каким соусом дальше как бы

49:58эту компанию. Если ты понимаешь это, ты,

50:00скорее всего, сможешь легче привлекать

50:02деньги, чем если ты этого не понимаешь и

50:04просто думаешь, что ты строишь какую-то

50:05изолированную компанию. И очень часто

50:07как бы проблема здесь. И вот это, мне

50:08кажется, то, о чём ты говоришь только

50:09корпоративной сре. То есть это везде по

50:10сути происходит. Просто в бизнесе

50:12предприниматели чаще об этом думают, чем

50:14человек как бы на месте, на позиции.

50:19об этом будуть просто ты расваешь это на

50:22уровне сложных макросистем, а я тебе

50:24скажу просто на уровне индивидуума

50:27клиентов, которые приходят в карьеру,

50:28они не понимают, как компания

50:30зарабатывает деньги.

50:31>> Типа финально, да? Они не понимают, где

50:32деньги происходят. Вообще прикольно,

50:34>> да? Самый быстрый способ преодолеть

50:36плато в бизнесе, собрать вокруг себя

50:38команду предпринимателей высшего калибра

50:40и разобрать компанию по косточкам. Но

50:41сформировать такой круг саму почти

50:43нереально. мешают конкуренция, статус и

50:45нехватка времени. В итоге основатель

50:47принимает решение в одиночку, глаз

50:49замыливается, оборот годами стоит на

50:51месте. Именно поэтому ключевая ценность

50:52современного бизнесобразования не лекция

50:55и не теория, а качество среды с высоким

50:57порогом входа. По такому принципу

50:59устроен сколково-практикум,

51:01шестимесячная программа для

51:02собственников с опытом от 5-7 лет и

51:04выручкой от 100 млн руб., готовых

51:06пересобрать компанию на новом уровне. На

51:08потоке учится более 60 предпринимателей.

51:10Каждый кандидат до старта проходит

51:12адмиссию, личное интервью, поэтому в

51:14зале собираются управленцы со схожим

51:16масштабом задач от кризиса роста до

51:18выгорания в рутине. Это безопасная среда

51:20равных, где можно открыто разбирать

51:22кассовые разрывы, сбои в команде и

51:24устаревшие схемы. Вместе с программой вы

51:26получаете пожизненный доступ к

51:27экосистеме школы и закрытому клубу из

51:29более полутора тысяч выпускников. Это

51:31опора на годы вперёд. Возможность в

51:33любой момент прийти на нужный модуль за

51:35свежими решениями, найти проверенных

51:37партнёров и запустить совместные

51:38проекты. За полгода собственник

51:40оцифровывает компанию, собирает

51:41стрессоустойчивую финансовую модель,

51:43стратегическую карту и портфель проектов

51:45развития. Главный результат - переход из

51:47роли вечного кризис-менеджера в позицию

51:49стратега и архитектора компании. А для

51:51зрителей канала действует специальный

51:53бонус. Промокод Сокол начислит вам

51:55300.000 баллов программы лояльности.

51:57Количество мест с бонусом ограничено.

51:58Всего 15 активаций до конца года. Если

52:00ваш бизнес упёрся в потолок, а вы сами в

52:02бесконечную операционку, переходите по

52:03ссылке в описании или сканируйте QR-код

52:06на экране. Вводите промокод и занимайте

52:08место на программе. чтобы перестроить

52:09процессы под кратный масштаб. Поехали.

52:12>> Даже продажники не всегда это понимают.

52:14Парадокс такой. Поэтому мы учим людей

52:16понимать вообще, какое место они

52:18занимают в пищевой цепочке. Да. И ты не

52:22можешь себе в двадцать шестом году и в

52:23двадцать седьмом, и в тридцатом тем

52:24более позволить не понимать, как

52:26компания зарабатывает деньги, потому что

52:28только понимая, как она это делает, ты

52:29можешь понять, а ты в этой пищевой

52:31цепочке какую роль играешь. И эту роль

52:33можно амплифицировать и на этом

52:35зарабатывать. И вот единицы, да, будут

52:37способны это делать, если они этому

52:39научатся.

Как адаптироваться к новой реальности?

52:40>> Слушай, а вот смотри, это мы с тобой

52:41говорим про такое понимание устройства

52:43компании, в которой ты работаешь, и про

52:45свои некие функции такие. А видишь ли ты

52:47какие-то изменения на уровне, не знаю,

52:50персональных качеств, давай это так

52:51назовём? То есть кажется, что такие

52:54большие изменения, они в том числе

52:55должны влиять именно не на типа не на

52:57хард скилы и не на понимание того, как

52:59устроены бизнес-процессы и как ты можешь

53:01повлиять, а на какие-то софты. То есть

53:03как ты должен вообще подходить к делу.

53:05Не знаю, зачем следить и так далее.

53:07Потому что раньше, условно, ты мог там

53:08сидеть в своём вакууме и как бы и делать

53:11свою работку и так далее. Сейчас я я это

53:13предположение я не уверен, но кажется,

53:14что и личностные какие-то вещи должны

53:16меняться. Вот ты тут что думаешь?

53:18>> Ну, начнём с такой простой вещи, как

53:20адаптивность. Она, наверное, вообще

53:21просто это метанавык, от которого

53:23зависит примерно всё, потому что если у

53:25тебя нет адаптивности, а людей с высокой

53:27адаптивностью, на самом деле, в

53:27населении довольно мало, потому что мы

53:29все, наш рептильный мозг, толкает нас

53:31всегда к дефолтным моделям. мы не хотим

53:33ничего менять и ни к чему

53:34подстраиваться. [тяжело вздыхает] Вот. А

53:36поэтому адаптивность - это, безусловно,

53:38суперважное качество. То есть, условно

53:39говоря, а в реальности стартапа я,

53:41например, как предприниматель постоянно

53:42готова к тому, что завтра всё может

53:44закончиться. Или, например, а что сейчас

53:46мы делаем какой-то один большой процесс,

53:48я очень верю в какой-то продукт, но

53:49завтра мы его убьём. Для меня это вообще

53:51норма. Это просто мой обычный вторник.

53:53Большинство людей, они, когда приходят

53:55работать с корпорацией, у них идея

53:56стабильности. Они вообще во многом ради

53:59этого и идут в какие-то большие системы

54:01работать. А по факту, что мы видим

54:03сейчас в компаниях, что всё то же самое

54:04начинается. То есть, если раньше вот эта

54:06территория изменений - это была

54:08территория стартапов, то сейчас

54:09территория изменений везде. То есть вот

54:11ты пришёл в проект, тебя наняли, через

54:12полгода проект убили, а полгода в

54:14корпоративных рамках это очень быстро,

54:16да? А иногда через месяц всё убили, всех

54:18сократили, отдел всё выехал, да, из

54:20компании просто. А и нужно быть готовым

54:23к этому. Это сложно. Это прямо реально

54:25сложный метанавык. А что касается

54:28понимания бизнеса, здесь суперважно

54:30уметь соединять техническую часть с

54:32бизнесовой частью. То есть раньше как бы

54:33считалось, что ты можешь, вот если ты

54:35гениальный программист, например, ты

54:36можешь сидеть в своём кюбикле вот этим,

54:38как в Майкрософте, в центральном офисе,

54:41а, в Редмонте, э, в Америке. А ты прямо

54:44заходишь в офис и там прямо отдельные

54:47такие маленькие квадратные закуточки. У

54:49каждого программиста свой кабинет. Это

54:50всегда было бы прямо вот золотым

54:52стандартом Microsoft. А в Гугле не так.

54:54Но вот во многих компаниях это было там

54:57золотой век технологий, короче, и а люди

55:00работали изолированно. То есть ты мог

55:02вообще ты мог быть кем угодно, не иметь

55:03никаких коммуникативных навыков, ты мог

55:05сидеть и никого не волновало, что ты там

55:07делаешь, а сейчас это невозможно. Если

55:09ты не умеешь разговаривать на языке

55:10бизнеса, всё, как бы, ты не нужен. А и с

55:13одной стороны, и с другой стороны. То

55:14есть вот у меня сейчас самые большие

55:17деньги получают клиенты, которые

55:19работают на стыке технологии бизнеса. То

55:21есть они, например, какой-то Super Senor

55:23Project. Ну то есть они не называются

55:25Project, они называются какой-нибуд там

55:26директор по клиентскому сервису. По

55:28факту это кто? Это человек, который

55:29может клиенту объяснить, что делают

55:31разработчики компании, разработчикам

55:33объяснить, что хочет клиент, настроить

55:35таким образом, чтобы бесперебойно там те

55:37фичи, которые хочет, например, клиент,

55:39реализовывались моментально и именно в

55:40том формате, который нужен. Это очень

55:43сложная работа, это очень высокий

55:45уровень навыка. Не нужно просто быть

55:47технарём и не нужно просто быть селзом.

55:50Технологии становятся даже в

55:52нетехнологических компаниях. Они

55:54становятся основой всего, что делает

55:55компания. Ну то есть как бы типа, когда

55:56я выходила на рынок труда 20 лет назад,

55:59технологии считались отдельной отраслью.

56:01Сейчас у тебя любая отрасль работает на

56:03технологиях. Ты вышел в банк, ты вышел в

56:05аптеку, ты вышел в фармкомпанию. У тебя

56:08базовый слой компании фундаментально -

56:10это технологии. Если ты не понимаешь, э

56:13в них толк на уровне продукта,

56:15маркетинга и не можешь это туда

56:16внедрить, ты не можешь помочь клиенту.

56:19Короче, вот. И это всепроникающая

56:21становится штука. Поэтому тебе нужно

56:23уметь говорить на языке бизнеса и

56:25понимать, что происходит в

56:26технологической сфере.

56:27>> Слушай, ну вот опять же, знаешь, раньше

Физическая работа стала одной из самых прибыльных?

56:29как будто бы такой восприятие у меня,

56:31что каждый человек под себя, под свой

56:34там тип личности, под свой психотип мог

56:36найти себе, условно говоря, работу. А

56:37сейчас как будто бы, знаешь, условно у

56:39тебя всё, чего у тебя нет, ты в любом

56:41случае должен этим обладать. Потому что

56:43как бы вот то, что ты то, что ты

56:44говоришь, да, про там некою про

56:45адаптивность, про то, что говорит на

56:46языке бизнеса и так далее, это включает

56:48в себя огромное количество навыков. И

56:49типа, если ты хочешь быть на волне и

56:51если ты хочешь, чтобы как бы ты был

56:52нужен компании, ты должен каким-то

56:54образом всё это наработать. Но ты

56:56согласна с тем тезисом, что как бы

56:58далеко не все могут это сделать. И в

57:00таком случае у людей возникает большое

57:02количество проблем. Тогда, если я как

57:03бы, ну, не готов, если мне это прямо не

57:05близко и мне нравится сидеть и

57:07заниматься чем-то другим, то что мне

57:08тогда делать, если я не могу к этому

57:10адаптироваться? Ну вот, с одной стороны

57:12как раз-таки поэтому сейчас государства

57:14многие задумываются о том самом

57:15универсальном базовом доходе. Там есть

57:17свои проблематики, потому что мы знаем,

57:18что люди не заняты никакой

57:20деятельностью,

57:21>> они идут что делать?

57:22>> Преступность, ну либо преступность

57:25начинает повышаться в [смех] те, к

57:26сожалению, да,

57:26>> ну если доход достаточно, то ГМБ,

57:29>> ну тоже может надоесть какой-то момент,

57:31непонятно, понимаешь, очень большие

57:32последствия могут быть, ментальное

57:33здоровье, там, например, вспомним и так

57:35далее. Никто не знает, чем это

57:36закончится. Все очень боятся с этим

57:37экспериментировать, и хочется людей хоть

57:39чем-то занять. Но тут вступает в силу

57:41прекрасный старый новый мир. Это

57:43физическая работа, да? Физическую работу

57:47мы автоматизируем супер нескоро. И,

57:49скорее всего, большую её часть мы не

57:51захотим автоматизировать, да, потому что

57:53век технологий дорожает личное время,

57:56личный контакт человеческий.

57:58Соответственно, разного рода профессии,

58:00которые основаны на личностном контакте,

58:03будь то психологические сервисы или там

58:06генатологические сервисы, да, потому что

58:07мы знаем, что население стареет,

58:08соответственно, будет огромный рынок

58:10пожилых и старых людей скоро, да, и вот

58:13эти все дома престарелых, обслуживание

58:15этого населения, массажисты,

58:17физиотерапевты, это всё никуда не

58:19денется, да, там огромное количество

58:21медицинских профессий никуда не денется.

58:23То есть есть огромный рынок, на который

58:25не было тренда и моды последние 40 лет.

58:28Но эти тренды и моды начинают

58:30возвращаться. И многие зумеры как раз

58:32возвращаясь к ним, они начинают на это

58:33смотреть и говорить: "Я пойду вот в

58:34Бористы". Ну, потому что когда кофе

58:37наливает робот, это возможно, и это уже

58:39есть, мы это видим там, не знаю, в

58:40московском метро это есть, но это не

58:42прикольно, потому что хочется

58:43человеческого контакта. Потому что,

58:44когда ты весь день с Аем, уже у тебя

58:46голова пухнет, везде роботы, автоматы,

58:50ты начинаешь хотеть, как ни странно,

58:52возвращаться к корням, припасть к земле,

58:54к базовым человеческим настройкам. И

58:57поэтому куча вещей просто, которые ты не

59:00рассматривал как престижные, потому что

59:01престижно было что? Работать в Гугле, в

59:03Амазоне, быть фаундером, криптовалютой

59:05заниматься. Вот это всё было в моде.

59:07>> Угу. Я предсказываю, что будет век, э,

59:10там интегративной

59:12медицины для стареющего населения, вот

59:15эта вся нутрициология,

59:17там вся вот эта вот история, которая

59:19связана со спортом для женщин в

59:21переминопаузе, менопаузе. Сейчас такое

59:24количество будет трендов, которые вообще

59:26не связаны с вот именно с офисным

59:28интеллектуальным трудом, что туда уйдёт

59:30огромное количество рынка. И, слава

59:32богу, многие люди выдохнут, они себя в

59:33этом найдут. Да, кстати, по поводу вот

Большинству людей не нужен ИИ?

59:35этого тренда на роботизацию,

59:37автоматизацию и так далее. Тоже мне

59:38недавно, буквально неделю назад, был в

59:40Шотланде. И я вот помню, мы с женой

59:42что-то сидели, разговаривали, мы сидим,

59:43обедаем там в таком типа замке, короче,

59:46шотландском, ну, такой переделанный

59:47замок, типа в отель. И и как бы и там

59:50такая интересная картина, знаешь, там,

59:52короче, собаки ходят, э, там что-то

59:55какие-то, я не знаю, эти чучела висят,

59:56куча людей и такие шотландские

59:58официанты, шотландский персонал. Я на

1:00:01всё это смотрю, и я такой я помню жене

1:00:02говорю: "Вот, посмотри". Я говорю: "По

1:00:04сторонам сейчас". Я говорю: "Ну какой

1:00:05AI?" Ну типа камон, этим людям не нужен

1:00:08AI. В смысле, буквально они не хотят

1:00:10этого. Им им, в смысле, им не просто всё

1:00:12равно, они прямо точно этого не хотят.

1:00:15Они хотят заниматься тем, что они

1:00:16делают. Люди, которые [откашливается]

1:00:17сидят здесь, они хотят, чтобы их

1:00:18обслуживали эти люди. А люди, которые

1:00:20вот обслуживают, они хотят обслуживать

1:00:22людей. То есть типа как будто бы эта

1:00:24цепочка вот она не требует

1:00:25дополнительного вмешательства. Даже если

1:00:27завтра поемано, появится гуманоид,

1:00:29который делает это в 10 раз эффективнее,

1:00:30ни один из участников данной цепочки не

1:00:33хочет как бы, чтобы его заменили или

1:00:35быть заменённым, или чтобы заменили

1:00:37кого-то рядом. То есть здесь система

1:00:38работает полноценно, да? И это, знаешь,

1:00:41про такое вот, когда у любого тренда

1:00:43большого у него есть такой контртренд.

1:00:44То есть, например, когда мы сейчас

1:00:46говорим, допустим, про AI и очевидно,

1:00:48что это бу такая бумет штука и она очень

1:00:50сильно развивается, у этого вот ровно с

1:00:52другой стороны есть другая экспонента.

1:00:54это одиночество, типа, вот и разные вот

1:00:56эти проблемы с этим связаны. Если

1:00:58посмотреть, оно, конечно, не растёт по

1:00:59такой экспоненте, потому что там

1:01:01тайминг, да, отложенный эффект есть, но

1:01:03оно очень сильно растёт. И мне кажется,

1:01:05это вот как раз то, о чём ты говоришь,

1:01:06то, что там, э, когда люди поймут, что,

1:01:09блин, какого хрена у меня такое

1:01:10одиночество, они будут выходить снова в

1:01:11кофейню для того, чтобы поговорить, и им

1:01:12абсолютно точно нужен будет живой

1:01:14контакт. И в этом каким-то образом будут

1:01:17появляться там, не знаю, новые сферы,

1:01:18новые бизнесы, ещё что-то, не знаю. Ну,

1:01:21не факт, что они будут становиться

1:01:22большими, но точно будут появляться.

1:01:24>> Собственно, когда ты говоришь про то,

1:01:25что есть какой-то большой тренд, а есть

1:01:27какие-то вот не не столь значимые

1:01:29тренды, я всегда себе напоминаю о том,

1:01:31что мы живём в пузырях и вообще мир у

1:01:33нас распадается на разные пузыри. И мне

1:01:35кажется, что мы с тобой ультра вот как

1:01:38бы активны просто в этих тусовках, где

1:01:40фаундеры, где айтишка, где вот все вот

1:01:42эти вот истории. Я тебя уверяю, что если

1:01:44вот так выйти на улицу в Италии,

1:01:46например, где я живу в деревне и

1:01:47поговорить с людьми, у многих нету

1:01:49компьютеров дома. То есть как бы это

1:01:51реальность. Мне кажется, что мы очень в

1:01:53своём бабле, да, вот в этом пузыре

1:01:55людей, которые высокотехнологичные,

1:01:56большие компании, большие бизнесы. Если

1:01:58мы с тобой сейчас посчитаем, сколько

1:02:00людей реально работает вот в офисах

1:02:01даже, ну, то есть это не всё население,

1:02:03короче, земли. И мне кажется, что со

1:02:05старением мы столкнёмся все, например.

1:02:07Поэтому я бы, например, внутри себя это

1:02:09назвала макротрендом.

1:02:11тренд на тоживать стареше население он

1:02:14больше, чем на потому что это

1:02:16универсальная биологически обусловленная

1:02:18функция. Мы не можем остановить старение

1:02:20пока, во всяком случае, да, и оно точно

1:02:22произойдёт. А вот будет ли что с аем?

1:02:25Для меня большой вопрос, потому что я

1:02:26уже вижу, спустя сколько, 2-3 года

1:02:28большие языковые модели существуют и

1:02:31пролиферируют. Я уже вижу огромный, э,

1:02:33как бы кост психологический. Уже куча

1:02:35людей. Вот я увлекаюсь дайвингом. И

1:02:38когда я на лодке где-то на дай в сафаре

1:02:40на 2-3 недели, я вообще не подхожу к

1:02:42телефону. И ты знаешь, у меня ощущение,

1:02:44что я переродилась заново. То есть эта

1:02:46штука, она реально там полностью там

1:02:50колечит нашу дофаминовую систему, да,

1:02:52колечит наши когнитивные способности.

1:02:54Да, пока в этом всём ты этого даже не

1:02:55замечаешь. Вот стоит, знаешь, в детокс

1:02:57уйти на 2-3 недели, даже не хочешь к

1:02:59телефону возвращаться.

1:03:01>> Это вот вопрос о том, что вот эти вот

1:03:03смотреть на бегающих собачек в Шотландии

1:03:04по полям, ты можешь бесконечно. Это

1:03:06биологически обусловлено, а вот эта

1:03:08хрень дьявольская [откашливается]

1:03:11>> вообще ни разу она нам не ложится на

1:03:13нашу гормональную, психическую, прочую

1:03:15систему. И она как бы для меня

1:03:16факультативна. То есть есть тренд, есть

1:03:18мода, есть сверхкапитализм в мире,

1:03:20который диктует нам, что мы постоянно

1:03:22должны расти, мы должны прирастать по

1:03:24ВВП глобальному, акции должны всё время

1:03:26стоить дороже. Я не знаю, сколько это

1:03:28может продолжаться. Я вот, например,

1:03:30стопроцентно не уверена в том, что это

1:03:32ультимативный тренд, который точно будет

1:03:34идти.

«У нас не будет пенсии, мы будем работать до 80-и»

1:03:36Ну, тут много нюансов экономикой

1:03:39обусловленных, в том числе со стареющим

1:03:41населением, потому что раньше экономика

1:03:43работала таким образом, что очень много

1:03:45молодого населения рождалось. И условно

1:03:47у тебя там на одного старого человека

1:03:48приходилось пять молодых, которые там с

1:03:51чьих доходов а у тебя, собственно,

1:03:53пенсия капала этому человеку. Сейчас

1:03:54немножечко, извините, у меня математика

1:03:56поменялась. Увимоны,

1:04:01одного пожилого человека приходится

1:04:04молодых налоги. И, собственно, у нас

1:04:07проблемы с пенсиями. Вот то, что ты

1:04:08упоминал, да, что у тебя там 65% от

1:04:10последней зарплаты, это ненадолго. То

1:04:12есть очень скоро вся эта цепочка

1:04:14абсолютно точно закончится. И там я знаю

1:04:17то, что в некоторых странах уже

1:04:18пенсионная реформа, там в России была и

1:04:19так далее. И там многие хейтят и

1:04:21говорят, что всё это, какого чёрта, вы

1:04:22тут не умеете править. На самом деле это

1:04:23ждёт абсолютно все развитые страны.

1:04:25Просто потому, что с населением как бы

1:04:27проблемы. И здесь как бы про старение,

1:04:29да, непонятно кто всё это будет

1:04:31оплачивать.

1:04:31>> Безусловно, не мы сами будем это оплачи.

1:04:33Я, например, я, например, не рассчитываю

1:04:35ни на какую пенсию. То есть я всем своим

1:04:36клиентам и вообще всем людям, которые

1:04:37меня фолвают в соцсетях, говорю: "Ребят,

1:04:39вы должны формировать свой капитал, у

1:04:41нас не будет пенсии, забудьте о ней". И

1:04:42скорее всего мы все будем работать

1:04:43домисяти, потому что мы должны будем

1:04:46себя содержать, потому что многие люди

1:04:47не смогут накопить капитал. Кто-то

1:04:49потому что не сможет, потому что они

1:04:50зарабатывают столько, что там уже не

1:04:52отложишь, а кто-то не сможет, потому

1:04:54что, ну, финансовая грамотность у нас

1:04:56страдает. Поэтому дефолтное состояние, я

1:04:59считаю, что большинство людей будет

1:05:00работать до очень преклонных лет. И

1:05:02поэтому как раз вдвойне важно понять,

1:05:05чем ты хочешь заниматься. Угу. У,

1:05:07прикинь, сколько раз вот сечас нам 40,

1:05:08допустим, да, и нам ещ несколько раз,

1:05:11ну, как минимум там три-пять раз придтся

1:05:14поменять профессию, роль, направление

1:05:17деятельности. Если мы не умеем

1:05:19определять свои профессиональные

1:05:20ценности, свои какие-то предпочтения,

1:05:23активы, способности, интересы, то мы

1:05:26каждый раз будем переживать маленькую

1:05:28смерть в этот момент, да, потому что мы

1:05:29не накапливаем этот, это тоже навык, да,

1:05:31меняться - это навык и понимать себя -

1:05:33это навык. Если вот мы этот навык не

1:05:34развиваем, это такой вот базовый

1:05:36фундаментальный метанавык. Если его нет,

1:05:38то как бы всё остальное, даже самое

1:05:39простое, становится суперсложным. И вот

1:05:42поэтому это так важно, потому что, блин,

1:05:4340 лет работать, прикинь, ещё хочется,

1:05:45блин, это время проводить как-то вот,

1:05:47ну, приятным образом.

1:05:49>> Не факт, что получится. Давайте, давайте

1:05:51будем пессимистами.

Быть электриком перспективнее, чем топ-менеджером?

1:05:52>> [смех]

1:05:52>> Ну, слушай, прикол ведь в том, что

1:05:55это вот наше извращённое как бы

1:05:57сознание, восприятие вещей, как нас в

1:05:59школе научили и как вот это старое

1:06:01карьерное представление о том, что

1:06:03хорошо оплачиваются только какие-то вот

1:06:05эти вот престижные профессии. Надо

1:06:06прийти в какую-то крупную компанию и там

1:06:08стать топ-менеджером. Сейчас огромное

1:06:10количество профессий платят гораздо

1:06:12больше денег, чем быть топ-менеджером.

1:06:14Вот меня часто спрашивают Ольга там,

1:06:15типа, если бы вы сейчас начинали вот

1:06:18выбирали вуз, вы бы куда пошли? Я

1:06:19абсолютно честно говорю, я бы стала либо

1:06:22врачом, либо электриком-водопроводчиком.

1:06:25Вот. Ну, клянусь просто, да? То есть у

1:06:27меня вообще бы вариантов других не было,

1:06:29потому что я понимаю, что там медицина

1:06:31никуда не денется, взросление населения,

1:06:33и какой бы ни был ай, всё равно нужны

1:06:35будут врачи. Врачи нужны будут всегда,

1:06:36ну, ближайшие там 20-30 лет точно. А

1:06:39водопроводчики электрики, мы все знаем,

1:06:41что в Европе, в штатах, на развитых

1:06:43рынках, они зарабатывают в несколько раз

1:06:44больше любой офисной должности. У меня

1:06:46есть хороший знакомый, который был

1:06:48супервысокооплачиваемым программистом в

1:06:51России. Он уехал, релацировался в

1:06:53Австралию. И в Австралии он стал водить

1:06:55и ремонтировать траки. Он стал

1:06:57дальнобойщиком, ремонтником. И он

1:06:59кайфует невероятно. Я знаю атишников,

1:07:02которые релоцировались из России после

1:07:03двадцать второго года, и они не

1:07:05продолжили работать в IT. Они открыли

1:07:08кафешки, они открыли BNBшки, кто-то из

1:07:11них пошёл в барберы, кто-то в баристы. А

1:07:14мне кажется, мы очень узко вот как бы

1:07:16нас так надрючили вот с этой историей,

1:07:18что типа ты должен обложиться дипломами,

1:07:21ты должен работать исключительно в

1:07:23каких-то интеллектуальных сферах и

1:07:24интеллектуальных сферах. Нас немного

1:07:26испортили этим, да, потому что есть куча

1:07:29профессий, на самом деле, в которых ты

1:07:31можешь ещё реализоваться, потому что 40

1:07:32лет, блин, это достаточно, чтобы ещё вот

1:07:34две профессии сделать как минимум, да?

1:07:36То есть мы говорим, что профессионализм

1:07:37- это 10.000 часов, ты ещё можешь там

1:07:39четыре профессии освоить, да, но мы себя

1:07:41всё время ограничиваем изнутри, потому

1:07:43что я тут с дипломом МГУ, неужели я

1:07:46пойду там, значит, бинбишки открывать?

1:07:48Это что ж я риэлтором стану? Кошмар

1:07:51какой, да? Ну, то есть вот такое

1:07:53начинается. А на самом деле ни фига

1:07:54подобного. Есть куча сфер, где ты можешь

1:07:56быть счастливее, чем ты сейчас, и ты

1:07:58даже не подозреваешь об этом.

Потребительская модель мешает жить счастливо?

1:07:59>> Слушай, а знаешь, у меня такой возникает

1:08:00вопрос: с одной стороны, я согласен, с

1:08:02другой стороны, внутреннее противоречие,

1:08:03типа, а не оправдательная ли эта модель?

1:08:06Ну, то есть типа никогда не было ни в

1:08:09одну эпоху просто зарабатывать деньги и

1:08:12быть успешным и и вот это вот всё

1:08:14прочее. Но просто сейчас как будто бы

1:08:16тенденция такая, что люди настолько как

1:08:19бы от этого устали и не хотят, что им

1:08:20нужно как бы, знаешь, через чьи-то через

1:08:23чё-то одобрение снять с себя

1:08:24ответственности, чтобы кто-то им сказал:

1:08:25"Типa родной, ты на самом деле можешь

1:08:27пойти и барбером стать". Да, ну как бы

1:08:30вот и тебе будет это нравиться. Сячок

1:08:31такой говорит: "Ну да, я мне это

1:08:33нравится. Я стану барбером". И пофиг,

1:08:35что я отказываюсь от того, что я хотел.

1:08:36Пофиг, что я отказываюсь от того, что я,

1:08:38не знаю, хотел дом на берегу, классную

1:08:40машину и там летать по миру. Но зато я

1:08:42как бы сейчас. То есть не кажется ли

1:08:44тебе, что это вот это снятие

1:08:45ответственности? То есть я я не могу,

1:08:48поэтому мне нужно как-то легитимно от

1:08:49этого отказаться, поэтому я сделаю вот

1:08:51так. Что думаешь по этому поводу?

1:08:52>> Я скорее считаю, что обратная

1:08:54навязывается культура потребления. Вот

1:08:56эта история, что каждому нужна

1:08:58супердорогая тачка. Это всё, мне

1:09:00кажется, культура. супер дорогая. У

1:09:01каждого своё, кому-то дом, кому-то

1:09:03тачка, кому-то ещё что-то. У каждого

1:09:04свои какие-то жизненные.

1:09:05>> Ну, всё равно капиталистическая модель,

1:09:07она как бы долгие десятилетия диктовала

1:09:10миру, что вот ты там получил следующую

1:09:12должность, значит, машина побольше,

1:09:14домик побольше, сразу давайте освоим эту

1:09:16новую зарплату, э, сверхпродакшн,

1:09:19одежды, косметики. То есть маркетинг за

1:09:21последние там 50 лет навязал такое

1:09:24количество абсолютно никому ненужных

1:09:25продуктов, что люди начали ассоциировать

1:09:28качество жизни с какими-то абсолютно

1:09:30эфемерными вещами. То есть на качество

1:09:32жизни у тебя влияет, сколько ты там на

1:09:34солнечный свет в день смотришь, какую

1:09:36еду ты ешь и насколько активно ты

1:09:37двигаешься. Всё. Всё остальное - это, ну

1:09:40да, ещё там важные социальные контакты,

1:09:42количество любви и близости в твоей

1:09:44жизни. Но, блин, серьёзно, мы начали

1:09:46последние 50 лет определять качество

1:09:48своей жизни крутостью тачки. Насколько у

1:09:50тебя жена красивая, насколько у тебя

1:09:52мужик обеспеченный. Это просто бред. То

1:09:54есть, на мой взгляд, это навязанная

1:09:55история. И получается как обратный тренд

1:09:58от этого людям говорят: "Ты не можешь,

1:10:00ну, значит, ты слабый". А кто может?

1:10:02Посмотри, как сейчас эта пирамида

1:10:04социальная работает. Реально в любом

1:10:05обществе вот это вот дом у моря, тачки и

1:10:08так далее могут себе позволить там

1:10:10единица процентов. И, э, ну, то есть я

1:10:13не знаю, был ли у тебя такой опыт. У

1:10:15меня был опыт того, что мне приходилось,

1:10:17например, там как-то спускаться по

1:10:18уровню жизни. Я понимала, первое время

1:10:21был шок. Спустя год ты этого даже не

1:10:23замечаешь. У тебя абсолютно норм в этом.

1:10:25Мне кажется, что это навязанные,

1:10:27придуманные ценности зачастую. И если

1:10:29человек амбициозный, он, скорее всего,

1:10:31не будет останавливаться просто потому,

1:10:32что ему кто-то разрешил не стать

1:10:34барбером. Но большинству людей это

1:10:36реально актуально, потому что

1:10:39они были зашиты вот в эту корпоративную

1:10:41модель, что вроде как все идут на

1:10:43высшее, мне тоже надо на высшее, а

1:10:45значит, все идут в офис работать, я тоже

1:10:46иду в офис. И вот эти серые лица,

1:10:48потухшие глаза. Я не знаю, как часто ты

1:10:49ходишь по большим корпорациям, но ты

1:10:51просто зайди. Иногда ты смотришь на этих

1:10:53людей, ты понимаешь: "Господи, что вы

1:10:55здесь все делаете? [смех]

1:10:56Не надо". Ну потому что это не для всех.

1:10:58Это как-то стало, знаешь, универсальной

1:11:01моделью успеха и вот как-то бизнеса.

1:11:03Знаешь, у у группы Ленинград, да, в

1:11:05нулевые был популярный трек "Ты не

1:11:08такой, как все, ты работаешь в офисе".

1:11:10Вот это просто стало стандартом. На

1:11:12самом деле это не должно стать

1:11:13стандартом. Интеллектуальная сфера в

1:11:14офисе, где ты работаешь с бумажками, со

1:11:16счетами, с технологиями, с людьми- это

1:11:18тоже очень специфическая сфера. Это не

1:11:21для всех людей подходит. Ты можешь

1:11:23реально круто стричь волосы и не

1:11:25беспокоиться о том, что у тебя нет трёх

1:11:26образований. Вот я, как это называется,

1:11:28всем отпускаю грехи, кто нас слушает.

1:11:30Разрешаю, если кому-то это надо

1:11:31услышать. Это тоже нормально,

1:11:34>> да? Не надо всех мерить одной линейкой,

1:11:36что все должны быть

1:11:37суперультрамиллионеры, сбрасывать там в

1:11:39роликах деньги с вертолётов и так далее.

1:11:41Ну,

1:11:41>> быть миллионером и сбрасывать деньги

1:11:43специально за разные вещи.

1:11:44>> Ну, хорошо. Ну, то есть как бы любая ты

1:11:46поставь, видно, что я ни то, ни другое,

1:11:48да, [смех]

1:11:50потому как я это описываю. Но то есть на

1:11:53на мой взгляд простые вещи: хорошая еда,

1:11:55близость друзей, это какие-то

1:11:58универсальные штуки, которые понятные

1:12:00цены для всех. А вот это вот я себе

1:12:02накуплю 15 сумок Gucci. На мой взгляд,

1:12:04нам просто всем промыли мозги. Сори. Я

1:12:07думаю, здесь есть какой-то баланс,

1:12:08потому что, что касается там, не знаю,

1:12:10одежды, каких-то таких вещей, это ещё во

1:12:12многом про эстетику. А эстетика - это

1:12:13как раз в том числе то, что делает

1:12:15человека счастливым. Мы всегда люди

1:12:16любили красоту. Одно время это были

1:12:18картины, потом, точнее, статуи, потом

1:12:20картины, потом ещё что-то и так далее. И

1:12:22какая-то часть из этого, она в

1:12:23современном эстетическом мире, оно

1:12:25перетекло в моду, например, да. Там я не

1:12:28супербольшой фанат, но я знаю людей там,

1:12:30которые мегафанатеют, и они как бы про

1:12:33моду не потому, что они хотят для

1:12:34кого-то в чьих-то глазах выглядеть

1:12:36каким-то, не знаю, там, богатым или

1:12:37успешным, а потому, что им это нравится.

1:12:39И потому что они как бы увлечены этой

1:12:40темой, и они в этом видят как бы много

1:12:42смысла. И, ну, как бы есть как бы у

1:12:46любой темы у неё есть и влево, и вправо,

1:12:48да, какие-то такие экстремумы, да, что

1:12:51там совсем совсем плохо - это тоже

1:12:52плохо, и совсем хорошо- это тоже там

1:12:54слишком плохо. Вот. М,

1:13:03тем определяет и тем без чего ты жить не

1:13:05можешь. Это, наверное, какой-то абсурд.

1:13:06Но вот тут вот про такое могут не могут,

1:13:10мне кажется, это такая всё равно должен

1:13:12быть какой-то определённый баланс,

1:13:13потому что вот как были дауншифтеры,

1:13:15потом собатикал, вот это отчасти может

1:13:17тоже туда клонить. Но если я как бы не

1:13:19могу преуспеть, я не готов больше

1:13:21напрячься, типа, то я готов себе как бы

1:13:23вот отпустить этот грех и там.

1:13:25>> Слушай, а почему ты считаешь, что есть

1:13:27какие-то профессии, где можно не

1:13:28напрягаться? Просто разница с

1:13:29дауншифтерами в том, что они уезжали под

1:13:31пальму лежать и ничего не делать в

1:13:32большинстве случаев. Но если ты

1:13:34работаешь барбером и ты реально стрижёшь

1:13:36эти бороды, блин, так, как не делает

1:13:38никто, но наверняка у тебя будет толпа

1:13:40из клиентов, ты будешь неплохо

1:13:41зарабатывать. Да, конечно, ты не будешь

1:13:43как трейдер там с какого-нибудь, э,

1:13:46Мэрил Линч из Нью-Йорка, но ты будешь не

1:13:48у тебя будет хороший образ жизни. Скорее

1:13:50всего, ты отправишь своего ребёнка в

1:13:51хорошую школу, у тебя будет какой-то,

1:13:54ну, базис обеспеченности.

«Люди, готовые пахать, найдут себя в любой реальности»

1:13:56>> Хороший вопрос. Знаешь, я сейчас

1:13:58в голове его прокручиваю, и, наверное,

1:14:00то восприятие, может быть, не совсем

1:14:01корректно донёс, что человек, который

1:14:03действительно фанатеет от волос и умеет

1:14:05делать классные стрижки и там борды и

1:14:07так далее, супер. Просто если мы

1:14:09посмотрим опять же на то, что произошло

1:14:11какое-то время назад, вот я там возьмём

1:14:13российский рынок, появилось огромное

1:14:15количество всяких сетей, барбершопов и

1:14:17так далее. И и вот любой, кто вот просто

1:14:19неровно на диване лежал, он пошёл

1:14:21становиться барбером. И у меня вот из-за

1:14:22этого в том числе восприятие вот это

1:14:24было за 2 недели стань барбером и иди

1:14:26работать,

1:14:27>> да, и иди работать в условный там, не

1:14:29знаю, топган или что там у нас ещё есть.

1:14:32И в итоге эти барберы, которые на самом

1:14:33деле ни хрена не барберы, они-то в целом

1:14:35истричь не умеют. Их просто научили

1:14:36делать три движения по линейке. И и вот

1:14:39я больше об этом. И вот это для меня не

1:14:41профессионализм. Это не человек, который

1:14:43фанатеец от волос и хочет стричь и

1:14:45чувствует стиль и понимает красоту. Хотя

1:14:47таких людей я знаю тоже огромное

1:14:49количество. И они действительно работают

1:14:50в классных сетях, типа, не знаю, Альде

1:14:52Копола, Жак де Санжа и так далее. И

1:14:54зарабатывают большие деньги и

1:14:55действительности делают благое дело,

1:14:57взаимодействуют с крутыми людьми. Просто

1:14:58это опять же для того, чтобы в этой

1:15:00сфере стать крутым, ты всё равно должен

1:15:03пахать и становиться лучше. Это это

1:15:06опять же про то, что ты придёшь туда и

1:15:07такой: "А здесь оказывается, чтобы стать

1:15:09успешным, тоже нужно много работать.

1:15:11Может быть, и там было не так плохо,

1:15:12знаешь, и идёшь. Ну, попробуем брови

1:15:14теперь". О, а тут, оказывается, тоже не

1:15:16всё так просто. Тут оказывается тоже

1:15:18нужно становиться профессионалом. Ну,

1:15:19попробуем коньки, не знаю, или ещё

1:15:21что-то.

1:15:21>> Конечно. Ну, то есть ты говоришь про

1:15:22категорию лотерей, а я говорю про

1:15:25>> Очень важно разделять. Я говорю о том,

1:15:26что типа очень важно вот это разделять,

1:15:28потому что каждый, знаешь, человек

1:15:29сейчас послушает, думаю, ну да, это

1:15:31просто сфера не для меня, пойду вот

1:15:33туда. Мне же Ольга отпустила мой грех. Я

1:15:36я пойду я пойду туда. А на самом деле он

1:15:38лодарь, понимаешь, просто лежит как бы

1:15:40на дева, ну условно или ни черта не

1:15:41делает, не хочет в своей сфере

1:15:42прогрессировать и думает, что там трава

1:15:44зеленее, пока он туда не пришёл. Мы у

1:15:46нас всегда трава зельные, пока мы там не

1:15:47оказались.

1:15:47>> Да, ты знаешь, я думаю, что у меня

1:15:50слепая зона в этом месте, потому что я

1:15:52работаю исключительно с людьми, которые

1:15:53очень хотят развиваться, потому что у

1:15:55меня такой сложный продукт для людей,

1:15:57которые реально хотят расти, хотят, так

1:15:58сказать, себя, хотят чего-то добиться. И

1:16:00я базово как бы это воспринимаю как

1:16:02базовое качество. Если ты слушаешь мой

1:16:04контент, ты, значит, что-то тебе в этой

1:16:06жизни интересно, что-то там у тебя

1:16:08зудит.

1:16:09Поэтому, наверное, 90% людей, с которыми

1:16:12я соприкасаюсь в профессиональной сфере,

1:16:14это люди, которые хотели бы, но они и

1:16:17они даже стараются. Вот, знаешь, прикол

1:16:19в том, что они всё равно отдают себя

1:16:21целиком или около целиком, даже на

1:16:23работу, которая не их. И вот таким людям

1:16:25очень хочется помочь найти, а что может

1:16:27быть их? И они часто сталкиваются с тем,

1:16:29что они росли вот в этой системе, где им

1:16:32говорили: "Давай там четыре диплома МГУ,

1:16:34Гарвард и вот это всё и давай иди в

1:16:37офис". А если ты пойдёшь внезапно там

1:16:39петситером или там, я не знаю,

1:16:41маникюристом, всё, как бы жизнь твоя

1:16:43кончена. А и мне кажется, что нам нужно

1:16:46это нормализовать, потому что это станет

1:16:48распространённым карьерным сценарием в

1:16:50будущем. Просто по всем причинам,

1:16:52которые мы сегодня обсудили. А а также

1:16:55потому, что, ну, зумеры нас очень сильно

1:16:57в этом смысле подвинули уже и начнут

1:16:59двигать. То есть огромное количество

1:17:02моих подписчиков, например, мне пишут о

1:17:05том, что: "А я вообще карьеру строить не

1:17:06хочу". Вот в классическом понимании, то

1:17:08есть я там, не знаю, я в принципе готов

1:17:10всю жизнь быть баристой, всю жизнь там

1:17:12выгуливать собак. Классно, супер, всё

1:17:14довольно.

1:17:14>> Не, я понимаю о чём-то. У меня есть как

1:17:15бы мой близкий друг, с которым я учился

1:17:17в школе вместе и который там проработал

1:17:19там сейчас 10 или там дольше сколько

1:17:21там, 2011 года, 15 лет в там всяких

1:17:25финтеках и так далее. И сейчас говорит:

1:17:26"Я хочу уехать в Лос-Анджелес, купить

1:17:27сёрф и типа быть баристой". В смысле,

1:17:29это реально то, чего я хочу. Им там 35

1:17:31лет, да?

1:17:31>> Ну вот я это понимаю. И более того,

1:17:33например, про там про маникюры и прочее,

1:17:35я, в смысле знаю, людей, которые реально

1:17:38делают мегакрутые ногти, записаться к

1:17:40ним невозможно. И как бы и вот правда

1:17:42даже здесь в Лондоне, например, да, и

1:17:44как бы это супер-мегаэксперт. Наверное,

1:17:46здесь очень важно, мы надеемся, что

1:17:47люди, которые нас смотрят, обладают

1:17:48каким-то критическим мышлением, и они

1:17:50смогут разделить как бы то то, что мы

1:17:52обсуждаем, на как бы зёрна от плевел

1:17:54отделить и докопаться до сути. Я бы

1:17:57сказала так, что людям, которые не хотят

1:17:59ничего, не хотят себя искать, не хотят

1:18:01развиваться и так далее, ну, для них

1:18:03будет какая-то вот универсальная опция.

1:18:05Вот сейчас эта опция, например, там

1:18:07какие-то джун позиции или какие-то entry

1:18:10level, в общем, без там какого-то

1:18:13значимого уровня ответственности. Это

1:18:15может быть какой-то такой базовый ручной

1:18:17труд. Возможно, будет какая-то схема

1:18:20универсального государственного

1:18:21там дохода, который тебе даёт

1:18:23государство. Может быть,

1:18:25времяпрепровождения с видеоиграми, с

1:18:27видеоочками, какой-то уход в

1:18:28параллельную реальность. То есть, ну,

1:18:30как-то как-то найду способ занять всё

1:18:32это более пассивное население. Я считаю,

1:18:35что люди, которые хотят развиваться,

1:18:37хотят строить карьеру и готовы, как ты

1:18:38выражаешься, пахать, они себя найдут в

1:18:40любой реальности.

1:18:42>> То есть им будет проще всего, потому что

1:18:44вот эта новая реальность, она даёт им

1:18:45скорее возможности. Да, там будет

1:18:46дирапшн, но там есть возможности

1:18:48[тяжело вздыхает] вот людям, которые

1:18:49привыкли такие: "Я буду плыть по

1:18:51течению". Ну, что-то им предложат, но

1:18:53это будет, знаешь, такое реактивное,

1:18:55короче, реактивное действие на рынок.

1:18:57Типа им предложили, они это взяли.

1:18:59>> Да, я за то, чтобы развиваться и строить

1:19:02карьеру. Тогда у тебя карьеру вот в

1:19:04самом широком смысле слова, не вот это в

1:19:05офисе, а вот как бы быть классным

1:19:07специалистом в той сфере, которая тебе

1:19:10по твоим талантам, навыкам, опыту, по

1:19:13твоим интересам, профессиональным

1:19:14ценностям, тогда ты себя найдёшь в любой

1:19:16географии, в любой экономике.

Как изменился рынок IT после появления ИИ

1:19:18>> Угу. Давай затронем вот тему. Мы её

1:19:21вынесли в отдельную когорту людей, да,

1:19:23и, собственно, это всё, что связано с

1:19:24технологиями, с разработкой, с

1:19:26программированием и так далее. Значит,

1:19:27произошла, на мой взгляд, абсолютно

1:19:29феноменальная вещь. Ну, как бы я такого

1:19:32на своём веку не помню. Мне 32 года. Я

1:19:34вот не припомню. Значит, смотри,

1:19:36последние 10 лет всё, что мы слышали со

1:19:40всех сторон, оно было кристально понятно

1:19:42и чётко. Мир будущего - это технология.

1:19:46Самое понятный и самый правильный трек -

1:19:49это идти в программирование. Ты точно не

1:19:51останешься без работы. Это это как бы

1:19:53это было понятно всем. Я не знаю, все

1:19:55онлайн-школы об этом говорили, все

1:19:56университеты об этом говорили, все

1:19:58фаундеры Финтехов и Техов тоже об этом

1:20:01говорили: "Чуваки, идите в

1:20:02программирование, нам нужны

1:20:03разработчики, будет огромная нехватка

1:20:05людей на рынке" и так далее. И затем

1:20:07происходит нечто, появляется курсор,

1:20:10кодекс, клод. И это про про такой,

1:20:13знаешь, абсолютный сдвиг парадигмы. то,

1:20:15что нам вчера казалось очень важным,

1:20:18осталось очень важным, но, видимо, за

1:20:20счёт того, что оно было очень важным, он

1:20:21вышел просто на абсолютно новый уровень.

1:20:23И все эти люди, которые вот

1:20:25только-только закончили обучение и вот

1:20:27они готовы приступить к карьере и начать

1:20:29что-то делать, они оказались в истории,

1:20:31когда они в целом-то и не нужны. И у

1:20:33тебя по сути все джуны, почти все медлы

1:20:37просто оказались за бортом и и там

1:20:40медлы, которые смогли перестроиться,

1:20:41о'кей, джуны остались просто-напросто не

1:20:44нужны. И суть остался только

1:20:45C-levelevel, а, синеры, э, которые

1:20:49управляют сегодняшней разработкой. И это

1:20:51такое, знаешь, то есть это это то, что,

1:20:53мне кажется, может происходить и в

1:20:54других сферах. Это первый пример того,

1:20:56где мы видим вот этот Shift огромный. Но

1:20:58это может быть и в других штуках,

1:20:59особенно когда появится роботизация,

1:21:00когда появятся гуманоиды и так далее, и

1:21:02так далее, и так далее. Но вот что ты

1:21:04видишь сейчас здесь, в этой сфере? Люди,

1:21:07которые последние там 5-7 лет учились на

1:21:08программистов, и они сегодня оказались,

1:21:10если можно так сказать, у разбитого

1:21:12корыта. Какие ты видишь их треки? О чём

1:21:14они думают, куда они планируют и как,

1:21:16как ты видишь вообще для них, а будущую

1:21:19карьеру и и развитие?

1:21:21>> Слушай, ну начнём с того, что когда есть

1:21:23какой-то тренд, многие люди идут в

1:21:24профессию просто потому, что вот им

1:21:25сказали в онлайн-школе, что туда надо

1:21:28идти. Поэтому раньше маркетологами так

1:21:29все становились ещё 10-15 лет назад,

1:21:31>> да. Digдиit до этого кем, не знаю,

1:21:34бизнесменами в красных пиджаках,

1:21:35вероятно. Ну,

1:21:36>> ну это как самое успешное, то что не

1:21:38давашь. [смех]

1:21:40Поэтому, мне кажется, что часть из них

1:21:42спокойненько пойдёт осваивать какую-то

1:21:44ещё новую профессию, потому что если ты

1:21:45прямо джун и ты на что-то отучился, ну,

1:21:47точно так же ты пойдёшь и отучишься на

1:21:49что-то другое, да? И вот мы сегодня

1:21:50перечислили огромное количество

1:21:51вариантов, на что ты можешь переучиться.

1:21:53А вторая история, я считаю, что сильно

1:21:55переоценён этот тренд, что программисты

1:21:58якобы не удел. Не так много их

1:22:01увольняют, как кажется, потому что из

1:22:04код продюсера они становятся

1:22:05кодревюерами, и на самом деле продолжает

1:22:08быть нужна рабочая сила. Может быть, не

1:22:10в таком объёме, но она всё-таки есть.

1:22:12Третье, о чём я часто говорю, э что

1:22:17IT-отрасль - это больше не отрасль. Вот

1:22:19ты говоришь про чистую айтишку, где весь

1:22:22продукт - это технология. И по сути

1:22:24любой член команды он что-то делает в

1:22:27технологиях. Даже если он маркетолог,

1:22:29даже если он там копирайтер, он всё

1:22:30равно в технологиях. А давай посмотрим

1:22:32на более консервативные индустрии, да.

1:22:34Вот вчера буквально у меня была встреча

1:22:35с моими карьерумовцами в Лондоне и

1:22:38девочка стартапер в области морских

1:22:41перевозок.

1:22:42>> Угу.

1:22:42>> Там даже дигитализация ещё не всюду

1:22:45дошла, да. И вот, э, для меня как бы

1:22:48тренд такой, что люди, которые работали

1:22:51в IT, они могут очень большой value

1:22:53добавить в более консервативных

1:22:55областях, где айтишка - это не кор

1:22:57продукта и не фокус компании, но это

1:23:00важная фундаментальная инфраструктура,

1:23:02которая помогает этому бизнесу

1:23:03существовать. И чем она занимается? Она

1:23:06занимается, при этом она до этого в

1:23:07дижитале работала, да, чтобы мы

1:23:08понимали. Сейчас она занимается тем, что

1:23:10она дигитализирует суда, потому что

1:23:12перестроить

1:23:14судно и вообще построить заново судно,

1:23:16это супер дорого, это супер редко

1:23:17делается. В основном вся эта отрасль

1:23:20занимается постоянным апгрейдом уже

1:23:21существующих а

1:23:23>> судов. И то, что она делает - это,

1:23:26собственно, дигитализирует и туда

1:23:28наверчивает AI, и ей нужны программисты,

1:23:31да, потому что, ну, вот сфера такая, она

1:23:33немножко отстала от остальных сфер. И

1:23:35таких сфер большинство. Просто мы

1:23:37смотрим за трендами, [откашливается] за

1:23:38новым, за будущем, забывая, что как бы

1:23:41есть ещё огромная, огромный пласт

1:23:43вообще-то индустрий, где айтишка есть,

1:23:45но она по-другому выглядит.

1:23:47>> И поэтому туда можно реалоцироваться.

1:23:49Плюс, естественно, есть параллельные

1:23:50треки в маркетинге, в продукте,

1:23:54там, ну, то есть в бизнес-функциях, да,

1:23:56но там в основном смогут работать те,

1:23:58кто обладает вот теми метанавыками, о

1:24:00которых мы говорили, потому что многие

1:24:02идут с программирования, рассчитывая,

1:24:03что вот они будут сидеть в своём кюбике,

1:24:04их никто не будет трогать. Они там будут

1:24:06свой код ээ писать. Всё, как бы вот эта

1:24:09реальность уже отмирает, и нужно

1:24:11пересмотреть. Если я хочу быть там, я не

1:24:13знаю, в закрытом кабинете, работать над

1:24:15какими-то своими грандиозными идеями,

1:24:17может мне пойти в науку в академию, а,

1:24:20да, писать учебники, делать

1:24:23исследования, да, в лабораторию куда-то

1:24:25пойти? То есть надо шире смотреть на

1:24:27вещи. Мы просто очень узко свои

1:24:28профессии понимаем, да? То есть если я

1:24:30программист, например, это значит, что я

1:24:32должен идти во IT или кем мне быть?

1:24:34продуктом-маркетологом. Но есть и

1:24:36неожиданные треки, да, вот что типа я,

1:24:38например, а у меня фундаментальный

1:24:41научный мозг, и я поэтому пошёл в

1:24:43программисты, значит, я могу этот мозг

1:24:45через переносимые навыки применить,

1:24:48например, в науке, в исследованиях, в

1:24:50обучении, в медицине. Если ты бухгалтер,

1:24:52это не значит, что ты тот, кто считает

1:24:54>> или бумажки заполняет для налоговой.

1:24:57Бухгалтер - это целый спектр широких

1:24:59навыков, где ты также, например,

1:25:02понимаешь там управление PNL и,

1:25:04например, можешь перейти в компанию,

1:25:06работать с финансовыми рисками, да? То

1:25:08есть это не бухгалтерия, это другое. В

1:25:10M&M, например, э там работать в команде,

1:25:13которая работает над сделками, ты там

1:25:15тоже пригодишься. Многие люди уходят в

1:25:17юридический compliance, consultнг на

1:25:19метанавыках, вот на этих transferable

1:25:21skills, то, что называется. А мы очень

1:25:23так вот узко мыслим из серии: "Вот я

1:25:25врач в районной поликлинике, вот я

1:25:26теперь всегда буду врачом в районной

1:25:27поликлинике". Да. А то, что ты можешь

1:25:29пойти и там в фармкомпании, например,

1:25:31устроиться вообще в офисную роль, да?

1:25:35Или ты можешь пойти в исследование

1:25:36лабораторное. Ну, короче, люди вот так

1:25:38на себя не смотрят, и мы их немножко

1:25:39растормашиваем и предлагаем посмотреть

1:25:42на такие более креативные карьерные

1:25:43варианты. Ну,

Профессия программиста исчезнет?

1:25:44>> здесь, видишь, основной нюанс, про кото

1:25:45про который я говорю, он немножко не об

1:25:47этом. Он про то, что раньше, вот смотри,

1:25:49вот если ты отучился на программиста, у

1:25:50тебя есть понятный

1:25:52план действий дальнейший. Ты ты выходишь

1:25:54куда-то джином, быстренько

1:25:55натаскиваешься на какого-то midд ээ

1:25:57чувака и как бы работаешь, работаешь,

1:25:59работаешь, работаешь, со временем

1:26:00становишься синером, да? Вот тебя для

1:26:01того, чтобы тебе пройти этот путь, тебе

1:26:03нужно осваивать навыки. Сейчас для вот

1:26:05эти стартовые навыки тебя полностью

1:26:07забирают нейронки. Соответственно, ты не

1:26:08можешь получить опыт. Ты как бы, да,

1:26:10будучи ревьюером, о'кей, ты не можешь

1:26:12пройти это, ты не можешь до конца

1:26:14освоить эту историю. И, соответственно,

1:26:15сделать скачок для синера для тебя

1:26:17становится там невероятно сложно. И мне

1:26:20кажется, что вот тут вот как раз такой,

1:26:21знаешь, определённый дисбаланс. Здесь

1:26:24как какой здесь должен произойти

1:26:25какой-то вот, ну, что-то должно

1:26:26произойти. Короче, здесь есть нюанс, да,

1:26:28это какая есть опережающие данные и,

1:26:30собственно, догоняющие данные. И вот

1:26:32здесь опережающие данные, они такие,

1:26:33что, э, людей, которые, собственно,

1:26:37стали синерами, они сейчас отдаляются,

1:26:39отдаляются, отдаляются, потому что у них

1:26:40появились супер-мегавозможности. они

1:26:41могут делать там в десятки раз быстрее

1:26:44то, что раньше они делали там дольше, а

1:26:47ребята, которые на самом старте, они

1:26:48наоборот как бы отстают. И в пото

1:26:49говорят: "Ну и хрен с ним, пойду в

1:26:51другую сферу". И рано или поздно,

1:26:53кажется, должен возникнуть огромный гэп,

1:26:56когда все скажут такие: "О'кей, а где

1:26:57нам теперь-то взять кадров?" Типа синеры

1:27:00уже у нас условно постарели или нам их

1:27:02не хватает, а новых не сформировалось. И

1:27:05появится такой кадровый разрыв. И опять

1:27:07мы возвращаемся к тому, с чего мы

1:27:08сегодня начали, что компаниям нужны

1:27:10люди. Люди хотят найти работу, но они

1:27:12друг другу, блин, не подходят, потому

1:27:14что там одним нужно одно, другим другое.

1:27:16>> Слушай, ну вот ты говоришь о каких-то

1:27:18очень локальных, на мой взгляд, и

1:27:21маленьких штуках, рисуя их какими-то

1:27:23системными. Давай просто вспомним,

1:27:25сколько вообще существует профессия

1:27:27программиста. Она же в масштабах

1:27:29вечности это просто какой-то прыщ на

1:27:31попе человечества. То есть на самом-то

1:27:33деле все профессии так отмирают. Ну вот

1:27:35посмотри, там были какие-то щитоводы,

1:27:37которые на этих до ещём машин огромных

1:27:40там что-то руками передвигали, какие-то

1:27:42фишечки и таким образом считали сложные

1:27:44модели. Ну да, они лишились работы,

1:27:47прикинь, так бывает, это нормально.

1:27:49Отмирают целые слои профессии. Вот,

1:27:51например, ковид. Что сделал ковид? Он

1:27:54вымял огромное количество джиновского

1:27:56персонала из ХРК, да? Hotel Restaurants,

1:28:00Cafes, да? То есть все всё, что было в

1:28:02гостеприимстве, оно умерло на 2 года.

1:28:05Где люди бра? Ну то есть все думали:

1:28:07"Всё, сейчас будет полная задница, мы

1:28:09все начнём работать, потому что ковид

1:28:11открыл двери". Ну первые несколько

1:28:13месяцев было тяжело, но что, отели

1:28:15перестали работать, рестораны перестали

1:28:17как бы работать? Нет, да, мы все

1:28:19столкнулись с понижением уровня

1:28:20обслуживания, с тем, что приходится

1:28:22брать на эти роли людей, которые тарелку

1:28:24никогда в руках не держали. Ну как-то

1:28:27рынок так раз-раз, раз, шух-шух-шух. И

1:28:29это быстро наверсталось, учитывая, что

1:28:31мы дошли до ситуации, когда там ты

1:28:33можешь на программиста отучиться за пару

1:28:35месяцев, а я думаю, что вообще вся

1:28:37отрасль обучения, она туда идёт, что как

1:28:39вот эта вот история 4 года учиться,

1:28:41потом ещё что-то защищать, какие-то

1:28:42дипломы, это всё отмирает. И скорее

1:28:44всего под текущие потребности рынка

1:28:46будет очень легко переучиваться. Ну

1:28:48хорошо, вот они обучили там официантов,

1:28:50обучат заново тестировщиков, если они

1:28:52понадобятся. Моя гипотеза скорее такая,

1:28:55что через там условные 5 лет, когда там

1:28:56ты прогнозируешь этот гэп, уже не будет

1:28:59необходимости в этих людях.

1:29:00>> Проблемы вообще не будет, да?

1:29:01>> М, я понял. Система поменяется уже

1:29:03настолько сильно, что и в целом мы без

1:29:04них обойдёмся.

1:29:05>> Да. Просто все каждые 5 лет что-то

1:29:07происходит на рынке труда, и все

1:29:08начинают кричать: "Это конец,

1:29:10>> да,

1:29:11>> это кошмар, мы вот из этой задницы мы

1:29:13уже точно не выберемся". А потом оно

1:29:15как-то экономика, ну вот эта невидимая

1:29:16рука рынка, она всё равно всё приводит к

1:29:19определённому равновесию. И в итоге либо

1:29:21этот ВГП не будет, это моя ставка,

1:29:23например, но я здесь не гарантирую, что

1:29:25я права, это то, как я это вижу. Либо

1:29:27цикл обучения настолько уже короткий на

1:29:29определённой профессии, что это, кстати,

1:29:32одна из причин, почему эти профессии

1:29:33перестанут быть нужными. Потому что как

1:29:35только профессию становится ненужно

1:29:38осваивать 10 лет, она становится

1:29:39автоматизируемой и, следовательно,

1:29:41ненужной. Попробуй нейрохирурга обучить

1:29:43за 2 месяца.

1:29:44>> Вот в этом прикол, да, что либо нужно

1:29:46идти в сложные профессии, либо в ручной

1:29:48труд. Это вот такие два больших

1:29:50макротренда. И все, кто остались вот в

1:29:52перекосе между этим в этом гэпе, ну да,

1:29:54им придётся себя перепридумывать. Вот

Офисных работников станет меньше

1:29:56такая реальность. Слушай, а вот по

1:29:58поводу, мы не договорили по поводу тех

1:30:01таких белых воротничков, скажем так, да?

1:30:03Вот если попытаться прокинуть вообще там

1:30:05на 5, на 7 лет вперёд и предположить,

1:30:07что всё-таки там нейросети, они будут

1:30:09усовершенствоваться, будут становиться

1:30:10лучше, рынок труда будут меняться. Как

1:30:12ты думаешь, вот вот вот белые

1:30:13воротнички, что, собственно, с ними

1:30:15будет? Как будет выглядеть их работа

1:30:16будущего вообще?

1:30:18Ну, мне кажется, что

1:30:21произойдёт вот этот апгрейд уровня

1:30:24функции, то есть не будет людей, которые

1:30:26делают просто простую работу. То есть

1:30:28бесполезная, рутинная, автоматизируемая

1:30:31работа исчезнет. И хочется верить мне

1:30:33лично в то, что

1:30:35в рамках именно офисной интеллектуальной

1:30:38работы останутся около фаундерские

1:30:40функции. То есть, условно говоря, ты

1:30:43должен будешь понимать, как тебе

1:30:44упаковывать продукт, как этот продукт

1:30:46маркетировать, как этот продукт

1:30:48создавать, но все станут такими

1:30:50мини-менеджерами. То есть появится класс

1:30:53оунеров процесса. Это человек, который

1:30:56настолько хорошо понимает и бизнес, и

1:30:57технологии, что он может виртуально

1:30:59управлять командой из там сотни агентов,

1:31:02при этом не нанимая людей. Угу.

1:31:04>> Да. И вот я себе вижу такую корпорацию,

1:31:06по крайней мере, в том, что касается,

1:31:08вот, знаешь, например, софтверных

1:31:09областей, потому что, ну, что-то там

1:31:11какую-то программу создаёшь новую для

1:31:13для компьютера, да, а для работы там не

1:31:16требуется вот этого сверхменеджмента

1:31:18внутри этих слоёв. какой-то более синий

1:31:22бизнес, да, условно говоря, там

1:31:24какие-нибудь судостроения, медицина там,

1:31:27я верю в то, что там останется останутся

1:31:29люди, но даже на тех же фабриках уже

1:31:30сейчас мы видим, что происходит, люди

1:31:32управляют роботами, да? То есть такая же

1:31:34история. Просто это не агенты или это не

1:31:37там аденк системы, а это реальные тру

1:31:40роботы.

1:31:41>> Вот поэтому мне кажется, что меньше

1:31:43будет прослойка офисных работников. В

1:31:45приципе, мне кажется, знаешь, что вообще

1:31:47я для себя следующим образом объяснил.

1:31:49Мне кажется, что софтверных компаний,

1:31:51как софтверных, их в целом не останется.

1:31:53Ну то есть я живу в парадигме того, что

1:31:54давайте представим, сегодня я могу

1:31:56наговорить голосовое сообщение своей

1:31:58неронки, она сделает мне софт, через 2-3

1:32:01года я смогу ей написать: "Я хочу

1:32:04получить в итоге вот такой продукт,

1:32:06сделай". И она будет делать. И в итоге,

1:32:08условно, у тебя на уровне просто

1:32:09софтверных компаний произойдёт дикий

1:32:11дирапtion. Это то, что мы сейчас видим.

1:32:12Вот ты упоминала ковид. в ковид очень

1:32:14сильно взлетели с ААС компании, и ты

1:32:16можешь посмотреть на графики акций этих

1:32:18компаний сегодня, в смысле, там

1:32:19минус98%, как на как в крипте просто на

1:32:22токенах. Но хотя это были огромные

1:32:23компании, которые стоили десятки

1:32:24миллиардов долларов. Просто по одной

1:32:26простой причине, что сегодня, если я

1:32:28Смб, типа там какое-то небольшое

1:32:30предприятие, я не понимаю, зачем мне

1:32:32платить за, не знаю, условный Sales

1:32:34Force или ещё что-то или там А CRM, если

1:32:37я могу в три клика сделать себе миниэмку

1:32:40под мои конкретные задачи. Это больше не

1:32:43нужная функция, и дистан на дистанции

1:32:44будет действительно там с Асе, на мой

1:32:46взгляд, всё очень плохо. Но но здесь

1:32:48есть один очень чёткий княз. Это на

1:32:49человека просто можно переложить. Вот

1:32:51мне кажется, что появятся новые сферы.

1:32:54Это такой вот типа супермикс. Вот у меня

1:32:56ребята из Двели были, на мой взгляд, они

1:32:58делают просто вот они

1:33:00>> точно идут туда, куда надо идти. Я желаю

1:33:02им больших успехов. Это вот то, что

1:33:03называется условным рулапом, но это

1:33:05неважно как бы как это называть. Это

1:33:07объединение реального бизнеса и

1:33:10технологии. То есть, что они делают? Они

1:33:11берут, покупают агентство недвижимости,

1:33:14причёсывают их, убирают всех лишних

1:33:16людей, процессы многие автоматизируют за

1:33:18счёт AI. И в итоге, даже если ты завтра

1:33:20решишь туда прийти и у тебя будет

1:33:21миллиард долларов кэша, ты не сможешь

1:33:23это повторить, потому что потребуется

1:33:25очень много времени на то, чтобы это

1:33:26повторить. Ещё должно совпасть огромное

1:33:28количество факторов. Ты не сможешь

1:33:29просто нейронки сказать: "Сделай",

1:33:30потому что там попробуй эти компании

1:33:32найди, купи, договорись с людьми,

1:33:34причежи все эти процессы. То есть там

1:33:36это не то, что можно просто заменить. И

1:33:38каждое улучшение нейросети, лэмки,

1:33:41играет им на руку. Чем лучше lм, тем

1:33:43эффективнее их бизнес и disruption им не

1:33:45грозит. То есть, по сути, это такой руп,

1:33:47когда они берут, очень много в себя

1:33:48объединяют, но за счёт технологий они

1:33:50могут это автоматизировать. И вот мне

1:33:52кажется, знаешь, их модель, она

1:33:53олицетворяет человека будущего,

1:33:55предпринимателя будущего, тип, и даже не

1:33:57предпринимателя, менеджера будущего. Ты

1:33:58должен сделать роллап своих сотрудников.

1:34:00Ну, то есть как бы ты должен взять своих

1:34:02коллег и зароллапить их навыки. Ты

1:34:04должен уметь, вот у тебя сейчас 20

1:34:06человек, вот предположи вот что сделать

1:34:08тебе, чтобы через 5 лет ты мог делать

1:34:10всё то же самое, что делают они, только

1:34:11один. Это вот такой, знаешь, роллоп

1:34:13навыков, когда ты понимаешь, вроде бы и

1:34:15в маркетинге разобрался, и тут

1:34:16разобрался, и тут разобрался, и в целом

1:34:18ты MVP можешь сам за вечер запустить и

1:34:19вообще заделирить его в рынок. И вот это

1:34:22какая, знаешь, такая чудная картина

1:34:24будущего сотрудника, которая который

1:34:26будет, скорее всего, стоить очень много

1:34:27и будут, скорее всего, создавать очень

1:34:29много ценности. Ну я ровно это

1:34:31описывала, когда говорила о том, что

1:34:32человек должен даже на самом базовом

1:34:34уровне, я согласен. Это я не в

1:34:36противоречие, это я тебе как бы

1:34:38согласие, да?

1:34:39>> Теперь у меня есть слово ролап, я могу

1:34:40его использовать [смех] ролап

1:34:42сотрудника. Вот это ровно то, как вы Но

1:34:44согласись, что всё равно в итоге всё

1:34:45идёт к тому, что таких людей будет мало,

1:34:47потому что их нужно будет мало.

1:34:48>> Да, конечно, конечно. Если ты один

1:34:50можешь сделать то, что делало раньше 30

1:34:51человек, зачем нам 30 таких? Ну то есть

1:34:53как бы это странно, конечно, да.

1:34:55>> Да. А при этом сервисы, которые требуют

1:34:58времени, места, физического контакта,

1:35:01они продолжат существовать и будут

1:35:03расти, пока растёт население. Да,

1:35:04условно говоря. Вот это тоже очень

1:35:06важный момент, важно понимать, потому

1:35:07что таких компаний, как Две, может быть

1:35:09не очень много, потому что один себе

1:35:11взял недвижку, другой себе взял

1:35:12медицину, третий себе взял университет.

1:35:14И вот мы уже в целом полрынка-то

1:35:16освоили. Поэтому для меня то, что

1:35:18описываешь, это скорее портюнити

1:35:19следующих 5 лет. Всё, дальше она

1:35:21закончится.

1:35:23>> У меня сегодня такой это вайб. Я как

1:35:25будто евангелист, знаешь, всех

1:35:27массажистов, нутрициологов и так далее.

1:35:29Но прикол в том, что до 2000,

1:35:30>> скажи мне, ты получаешь диплом

1:35:31нутрициолога или что-то психолога.

1:35:33[тяжело вздыхает][смех]

1:35:34>> Но до 2050 года прогноз такой, что

1:35:36население продолжит расти. И вот как бы

1:35:38все услуги, которые ты в бизнес-плане

1:35:41высчитываешь, исходя из количества

1:35:43людей, которые будут проходить мимо там

1:35:45определённой локации, там весь

1:35:46локационный бизнес, мне кажется,

1:35:47перспектива там есть именно потому, что,

1:35:50ну, чем больше людей, тем больше

1:35:51сервисов ты можешь им дать, да? И в этом

1:35:53смысле тебе не надо за какие-то

1:35:55эфимерные сущности соревноваться,

1:35:57насколько твой софт лучше, чем софт его.

1:36:00Да, ты просто вот к тебе приходит на

1:36:01массаж и приходят, потому что каждому

1:36:03человеку один массаж в 60 минут, и это

1:36:05не поменяется с технологиями. Вот это

1:36:07прикольно, что как бы мир на контрастах,

1:36:10да, вот здесь сверхавтоматизация, и

1:36:13параллельно с этим растёт м

1:36:15привлекательность вот таких простых штук

1:36:17ежедневных.

1:36:18>> Интересно. Кстати, нужно смотреть на

1:36:21Африку, потому что ты упомянул 2050 год

1:36:23по по прогнозам текущем движению, так

1:36:25как в Африке очень сильно растёт

1:36:26население. К50 году каждый пятый человек

1:36:29на планете будет из Африки. На

1:36:31секундочку. Так что и там очень скоро

1:36:33появятся вот эти вот города гиганты,

1:36:35типа 50 млн населения. Там вот Лагос,

1:36:38например, в Нигерии, вот он первый на

1:36:39очере он уже, по-моему, туда стремится.

1:36:41>> Ну да, он уже, да, в смысле, это вот вот

1:36:42уже [смех] сейчас произойдёт, там типа

1:36:4350 млн населения. Так что массажирством

1:36:45нужно ещё там становиться. То есть у

1:36:47тебя будет [смех]

1:36:48большая очередь из нигерийцев.

1:36:51>> Мы с тобой разговаривали про людей,

Старение — не помеха для карьеры

1:36:52которым там сегодня, которые молодые или

1:36:54которым 40, но вот давай возьмём ещё как

1:36:56говор людей постарше, которым 50 плюс. И

1:36:59я прямо ну точно вижу, э что многим из

1:37:03них сегодня не просто, потому что как бы

1:37:04ты не успеваешь, условно за

1:37:06технологиями, да, а им ещё сложнее. Ну

1:37:08просто как бы у тебя там, не знаю,

1:37:09адаптивность мозга с возрастом в любом

1:37:11случае теряется и как бы тебе становится

1:37:13тяжело. И я это как бы вижу там по своим

1:37:15знакомым в том числе, которые там,

1:37:17допустим, могли там в корпорате

1:37:18проработать много лет или там чем-то

1:37:20занимались, сейчас ушли. И вот они там

1:37:21возрасте 50-55 лет пытаются придумать,

1:37:24что им двигать, но они, например, не

1:37:25готовы там, не знаю, становиться

1:37:26массажистом, мастер маникюра, а им

1:37:28всё-таки нравится работа, связанная там,

1:37:30не знаю, с офисом, ещё с какими-то

1:37:32вещами, но а им тяжело при этом быть на

1:37:34гребне, скажем так, волны текущей. Вот

1:37:37что в этом сценарии, какой ты видишь

1:37:39вообще виток развития? Слушай, ты

1:37:42знаешь, вот здесь у нас, как сказать,

1:37:44входит в чат наша с тобой десятилетняя

1:37:46разница в возрасте, потому что мне-то 50

1:37:49будет через 8 лет, и я работаю очень

1:37:51активно с аудиторией 50+, и я там не

1:37:53вижу ничего о том, ничего такого, о чём

1:37:55ты говоришь. [тяжело вздыхает] А вообще,

1:37:57согласно науке, нет такой такого

1:37:59понятия, как когнитивная дисфункция,

1:38:02связанная с возрастом, до примерно 80

1:38:04лет. То есть говорить о том,

1:38:05>> мой прошлый спикер будет с тобой

1:38:07спорить, [смех]

1:38:09он занимается стареми. Он просто мне как

1:38:10раз рассказывал, что, условно, там,

1:38:12по-моему, с 40 лет на процент в год, я

1:38:14боюсь наврать, мы здесь сделаем сноску,

1:38:17как бы мозг начинает когнитивно хуже

1:38:18работать.

1:38:19>> А он начинает хуже работать не потому,

1:38:21что это возраст, а потому, что люди в

1:38:23определённом возрасте начинают вести

1:38:25определённый образ жизни и начинают, ну,

1:38:28то есть у женщин, например, начинается

1:38:30там переминопауза, есть определённые

1:38:31гормональные процессы, которые могут

1:38:33тебя выбивать, например, из какого-то

1:38:34рабочего процесса. А у тебя есть рутина,

1:38:38да? А вот почему, например, все говорят:

1:38:40"Похудеть после 40 очень тяжело или там

1:38:42даже после трицати. У меня что-то с

1:38:44метаболизмом. У тебя не с метаболизмом,

1:38:46у тебя с образом жизни происходит

1:38:47капитальные сдвиги. И что я в реальности

1:38:50вижу - это то, что есть огромная

1:38:51дискриминация рынка против людей 40+.

1:38:54Да, то, что это не только российская

1:38:55тема, но она в основном относится к

1:38:57России, скажем так, потому что на Западе

1:38:59люди в целом дольше работают по времени.

1:39:03И что происходит? Тебя рынок больше уже

1:39:05как бы не хочет. ты чувствуешь этот

1:39:07прессинг, и ты начинаешь так немножко

1:39:09скатываться по навыкам. Ты начинаешь

1:39:11держаться за текущее место работы. Как

1:39:13часто, например, люди 50+ меняют работу?

1:39:15Очень редко, потому что они держатся за

1:39:17рабочее место. Когда ты держишься за

1:39:19рабочее место, что происходит?

1:39:21Отсутствие роста, отсутствие обновления

1:39:22навыков. Ты перестаёшь использовать свои

1:39:24когнитивные функции так активно, как ты

1:39:26использовал их до этого.

1:39:29актижумени

1:39:34пмермелюди втонит внутреннее решение я

1:39:38уже старый я или старая, а значит, вот

1:39:41это всё не для меня. И вот с этого

1:39:44момента начинается угасание когниции,

1:39:47угасание связки с реальностью. Моя мама,

1:39:50например, говорит, моя мама в 55 лет

1:39:52начала говорить фразы типа: "Ну, это всё

1:39:54для вас, молодых. Вот эти все ваши

1:39:56технологии, это вот всё для вас. Вот это

1:39:57я даже не хочу в этом разбираться. Мне

1:39:58очень сложно. Но из этого сложно. 90% -

1:40:02это, собственно, принятое решение в это

1:40:04не вливаться.

1:40:05>> И 10% каких-то сложностей по сравнению с

1:40:07двадцатилетним возрастом. То есть люди

1:40:10живут в иллюзии, что им недолго осталось

1:40:12до пенсии. Я хочу сразу эту иллюзию

1:40:14развенчать. Нет, ребят, вам надо

1:40:15развиваться, потому что пенсия всем нам

1:40:17не светит. И не светит скоро, это уж

1:40:19точно. И второе, они думают: "Ну вот там

1:40:21как-нибудь молодые разберутся, а нам

1:40:23останутся вот эти вот мозговитые

1:40:25стратегические штуки". Да, там

1:40:28семидесятипятилетний какой-нибудь

1:40:29гендиректор компании сидит и думает, что

1:40:31в целом уже гендиректор. Ему не надо это

1:40:32ничего. Очень сильно ошибается. Вот

1:40:35поэтому, э, я не буду на себя надевать

1:40:37шапку там, а, нейропсихолога и так

1:40:40далее, но всё, что я знаю о клиентах в

1:40:43возрасте 40 п - это люди, которые

1:40:45принимают определённые решения, из этих

1:40:47решений дальше выстраивают свою жизнь, а

1:40:49не то, что у них есть объективные

1:40:50сложности, с которыми они не могут

1:40:51справиться.

1:40:52>> Такая же штука с языком. Сколько

1:40:54клиентов ко мне приходит, говорят:

1:40:55"Ольга, у меня B1 уровень английского, и

1:40:57это единственная причина, по которой я

1:40:58не могу релоцироваться".

1:41:01Вот как тебе такое? В двадцать шестом

1:41:02году человек английский называет как

1:41:04причину, чтобы не релацироваться. А

1:41:05>> я, кстати, недавно мне было интересно,

1:41:08мне прола мне просто как бы я смотрел на

1:41:10детей своих, которые буквально там после

1:41:13того, как мы переехали и там за

1:41:14несколько лет начали говорить, в смысле,

1:41:15на на частейшем английском, который стал

1:41:17для них, можно сказать, первым языком. И

1:41:19мне такой думаю, ни фига себе, у них

1:41:20мозг как бы быстрый, как губка, да?

1:41:22Думаю, интересно, а как вообще вот с

1:41:24возрастом меняется? И, собственно,

1:41:26знаменито Ча GPT мне сказал, что на

1:41:27самом деле никак не меняется. С точки

1:41:28зрения у человека не падает способность

1:41:30изучать язык с возрастом. Интересно.

1:41:33Просто я помню, что я я много раз слышал

1:41:37это от разных людей, что как бы в там в

1:41:40юности легче учить язык, потом мозг не

1:41:42воспримет. На самом деле это тоже

1:41:43обусловлено больше социальными факторами

1:41:45и так далее. Потому что когда ты, э, там

1:41:47в юности учишь или когда ты ребёнок, ты

1:41:49не паришься, как ты сказал, что ты

1:41:51сказал. Тебе гораздо проще строить

1:41:52социальные связи. Ты познакомился с

1:41:54кем-то, кто говорит по-английски:

1:41:55"А-бам-бам-бам-бамбамбам-бам-бам".

1:41:57Да, смьеся

1:42:00времени. И в этом основная проблема, а в

1:42:02том, что у мозг хуже

1:42:03>> адаптируется. Я, собственно, обычно

1:42:05спрашиваю клиентов, а какие усилия они

1:42:07предпринимают по по изучению языка. И

1:42:10недавно у меня был кейс, когда клиент

1:42:12сказал: "Ну вот у меня два раза бизнес

1:42:13английский в неделю по часу". Я говорю:

1:42:15"Ну два раза". Это даже самый

1:42:17талантливый человек за два раза в неделю

1:42:19не выучит язык ни фига.

1:42:21>> [тяжело вздыхает]

1:42:29>> В современном мире есть столько

1:42:30бесплатных инструментов изучения языка,

1:42:32что мне кажется даже немножко стыдно

1:42:34говорить о том, что в двадца шестом году

1:42:35тебя блокирует английский. Не турецкий,

1:42:39не китайский, даже не польский, который

1:42:40считается самым сложным языком в мире, а

1:42:43английский. Ну как бы когда вся мировая

1:42:45литература, исследование

1:42:47пишется на этом языке. Я не могу это

1:42:49принять. Для меня это внутреннее решение

1:42:52человека этого не делать. Вот это вот

1:42:54то, про что ты говорил, вот эти лодари,

1:42:56да, которые вот это принятая решение.

1:42:58Мне моя коробочка и моя зона комфорта

1:43:01так привычна и так удобно этим как щитом

1:43:04так вот прикрыться, чтобы ничего не

1:43:06делать, потому что мои побочные выгоды

1:43:08от неделания, они выше, я их могу не

1:43:10осознавать в этот момент. То же самое с

1:43:12людьми 50 пс. Вот если человек себя

1:43:15чувствует достаточно безопасно в этом

1:43:16своём коконе, у него и мотивации особо

1:43:18нет из этого кокона выходить.

1:43:20>> Я с тобой здесь согласен. И, наверное, я

1:43:23в целом через эту призму не смотрел, но

1:43:25если задуматься, я думаю, что во многом

1:43:27именно от этого идёт, да, потому что вс

1:43:30всё равно я думаю, что здесь такой микс,

1:43:32потому что с одной стороны, безусловно,

1:43:33у тебя есть какие-то факторы, которы ты

1:43:35себе в голове там что-то придумал, но

1:43:36если посмотреть на реальность тоже, кто

1:43:38работает в стартапах, кто работает в

1:43:40молодых компаниях, очень редко ты можешь

1:43:42зайти в офис и увидеть там, я не знаю, в

1:43:44какой-нибудь технологической компании

1:43:46не на C-levelevel позициях людей старше

1:43:5050 лет.

1:43:51>> Это только в России и развивающихся

1:43:54рынках. Потому что если ты пойдёшь по

1:43:56западным офисам,

1:43:57>> Cleevel, безусловно,

1:43:59>> нет, ты что? Как раз-таки прикол в том,

1:44:02я всем своим клиентам говорю: "Ребят,

1:44:04вот вы можете свой возраст, который вы

1:44:06привозите при иммиграции из России,

1:44:08умножать на 0,7,

1:44:10>> потому что вы, когда переезжаете, вы

1:44:11молодеете где-то там на треть". Почему

1:44:14так происходит? Потому что, ээ, опять

1:44:17же, да, из-за вот этой вертикализации

1:44:19как бы пирамиды, где у тебя мало позиций

1:44:21наверху, [смех] вспомним, что

1:44:22капитализм, э, в Европе, он существует

1:44:25гораздо дольше, чем в России. Правильно?

1:44:27Соответственно, этот рынок уже очень

1:44:29зрелый, он давно сформировался. И

1:44:31поэтому рынок давно понял, да, там с

1:44:33пятидесятых годов прошлого века, что

1:44:35типа все не станут CO и топ-менеджерами.

1:44:37Поэтому во всех западных компаний тебе с

1:44:39молодых ногтей говорят о том, что и в 40

1:44:42лет ты можешь быть индивидуконтрибьютор,

1:44:44то есть человеком, которого нету

1:44:45подчинённых. То есть прикинь в России

1:44:47какое социальное дискриминационное

1:44:49давление. Если ты мужик, тебе 40, ты не

1:44:51директор. Это очень тяжело, потому что

1:44:53все твои PIC, они, скорее всего, уже

1:44:55доросли до каких-то позиций. Более того,

1:44:57у меня было, я от своих друзей часто

1:44:59слышала, что здесь в 30 не стал

1:45:00директором, всё, твоя карьера кончена.

1:45:02На Западе гораздо меньше этого давления.

1:45:05А-а, во-первых, потому что сменяемость

1:45:07должностей очень медленная. То есть ты

1:45:09можешь 5 лет сидеть в одной роли, никто

1:45:11тебе слова не скажет. Опять же, здесь

1:45:13надо разделять Запад и Запад, потому что

1:45:14есть, например, э UK, US, там своя

1:45:17парадигма, там побыстрее. Но вот если мы

1:45:18возьмём классическую Европу, Германию,

1:45:21Францию, вот такие медленные рынки, то

1:45:23там, э, никто в 50 лет не удивится, если

1:45:26ты просто IC individдуual contributтор.

1:45:28Я, когда кончила NC и поехала на свою

1:45:30первую работу, я управляла четырнадцатью

1:45:32странами. а-а продукта Software

1:45:35Management в Майкрософте. И короче у

1:45:38меня все мои Piers и подчинённые, они

1:45:40были у меня минимум в полтора раза

1:45:42старше. В полтора. Мне было 28 и минимум

1:45:46всем было по 40. То есть людей даже в 30

1:45:48лет это считается, что ты вообще ещё

1:45:51молодняк.

Китай или Европа: чей подход к рынку труда лучше?

1:45:52>> Интересно, конечно, знаешь, потому что

1:45:53первая мысль, которая у меня здесь

1:45:54возникает - это, ну, как бы глядя на

1:45:57Европу и на то, что происходит в этих

1:45:58классических европейских странах, полный

1:46:00трэш. Ну да, в смысле, с точки зрения

1:46:02просто бизнеса рушатся буквально. И,

1:46:04например, если посмотреть на перво

1:46:06причины того, что это проипмерс

1:46:09все технологии, проспали Китай, проспали

1:46:11изменения и так далее, и так далее, и

1:46:12так далее. И ты понимаешь, почему? Но

1:46:14если там чувак сидит 5 лет на одной

1:46:15позиции, ему никто слова не говорит, так

1:46:17может быть, надо было сказать, как

1:46:18говорится, и тогда бы они не не

1:46:20профукали те самые грандиозные

1:46:22автомобильные предприятия, которые

1:46:23сейчас просто где-то по сравнению с

1:46:25китайскими предприятиями далеко-далеко в

1:46:26жопе. И наоборот, вот, кстати, мы с

1:46:29тобой ни разу это не обсуждали за

1:46:30сегодняшний диалог, но Китай, посмотри,

1:46:33что происходит с Китае. Очень

1:46:34сомневаюсь, что там народ такой буду

1:46:37баристой. То есть там просто невероятно

1:46:40трудоспособные ребята. Если мы возьмём

1:46:43всё, что связано с технологиями, мне

1:46:45страшно представить, какой процент а-

1:46:47ребята из Китая сегодня работают в

1:46:50бигтеке. Просто страшно представить. Ну,

1:46:52в смысле, это будет добрая половина

1:46:54инженеров. P. Так, точно. Это половина

1:46:57инженеров.

1:46:58>> И у них нет с этим проблемы. Я не

1:47:00удивлюсь, если это будет экономика номер

1:47:02один через какое-то количество лет. То

1:47:04есть

1:47:05>> 100%.

1:47:06>> И это меня не вызовет никаких вопросов.

1:47:07Это мы видим сейчас по тенденция. Вот

1:47:09как тебе? Вот смотри, давай проведём

1:47:11такую параллель. Классическая Европа,

1:47:13Италия, Франция, Германия, где огромное

1:47:15количество проблем в бизнесе. И Китай, и

1:47:18их менталитет. Вот

1:47:20>> слушай, ну здесь же есть подход bottom

1:47:23up и топдау. То есть ты смотришь ботом,

1:47:25типа проблема в людях, вот они такие и

1:47:27поэтому проблема в компаниях и в

1:47:29предпринимателях. Ну давай посмотрим на

1:47:31общую макросоциальную систему, ведь

1:47:33попробуй уволить человека в во Франции,

1:47:35в Италии. Они может хотят от них от всех

1:47:37избавиться. Это невозможно.

1:47:38>> Я у меня был, я не знаю, смотрел ты меня

1:47:40нет, у меня Тём Логин был в гостях

1:47:42Летофе, и он рассказывал, что условно

1:47:44если человек ножом не пырнул клиента, в

1:47:46целом ты его уволить не можешь. Даже

1:47:47если он не выходит половину дней на

1:47:48работу, в целом это недостаточное

1:47:50основание, чтобы его уволить. Конечно,

1:47:52прикол в том, что, например, в Италии ты

1:47:54можешь спокойно уволить человека, если у

1:47:56тебя компания до 10 человек. Как только

1:47:58после 10ти человек ты становишься

1:48:00крупным бизнесом в понимании итальянцев,

1:48:02ты обложен налогами сверху до низу, ты

1:48:07вообще вздохнуть лишний раз не можешь.

1:48:10То есть если, не дай бог, ты кого-то

1:48:12уволишь, к тебе завтра придут и тебя

1:48:14закроют. А, то есть не underперformance,

1:48:17то есть что плохая плохая работа

1:48:18сотрудников, ничего не является

1:48:19основанием для увольнения. У нас в

1:48:22итальянском офисе Треavлпорта, где я

1:48:23работала последние 4 года своей

1:48:25корпоративной карьеры, а происходили

1:48:27постоянные изменения, потому что, в

1:48:28общем, рынок GDS систем умирал и нужно

1:48:31было от людей избавляться. Ну, это вот

1:48:33системы, которые помогают бронировать

1:48:35рейсы. Это вот ээкэнд, страшный ээкэнд,

1:48:38который стоит за всеми твоими билетами

1:48:39даже.

1:48:40Да, это вот это система, которая старая,

1:48:45которай там 70 лет этой системе, да, это

1:48:48старейшие компании, технологический мир

1:48:49[откашливается] на самом деле, но они не

1:48:50такие модные, про них мало кто знает.

1:48:52Короче, рынок умирающий, да, уже тогда

1:48:54был. И нужно было постоянно каждый год

1:48:56избавляться от людей. Кого-то выносили,

1:48:58что называется, не вперёд ногами, но на

1:49:00пенсию. Там были сотрудники, которые

1:49:02очень гордились, что они с восемьдесят

1:49:03четвёртого года работы в компании. А я

1:49:06их троллила и говорила: "Я родилась в

1:49:07восемьдесят четвёртом году". Прикиньте.

1:49:09Вот мы смеялись над этим. Короче,

1:49:10невозможно было их уволить. То есть

1:49:12компания должна была тогда, если ты

1:49:13хочешь человеку вот 60, он вообще уже

1:49:16ничего не понимает в современном мире

1:49:17технологии, но он сидит и программирует

1:49:19вот эту одну штуку, которую он умеет

1:49:21программировать последние 40 лет, чтобы

1:49:23его уволить. А, допустим, там тогда был

1:49:26порог 67 лет выход на пенсию для мужчин.

1:49:29Вот компании нужно было 7 лет заплатить

1:49:30ему зарплаты для того, чтобы он мог

1:49:33выйти на пенсию сразу, потому что все

1:49:35понимали, что он работа не найдётся его

1:49:36уровнем навыков. И так везде. А у тебя,

1:49:38прикинь, таких человек 100. В итоге тебе

1:49:41выгоднее их держать и нанимать новых,

1:49:43потому что так дорого их уволить, что ты

1:49:46закроешься на следующий день после того,

1:49:47как ты это сделаешь. И вот этот

1:49:48макропрессинг, ну вот как быть

1:49:50предпринимателем в этих странах, что ты

1:49:51можешь сделать?

1:49:52>> Слушай, не знаю. Кстати, это такой

1:49:53тонкий момент. Это вопрос опять же

1:49:54предпринимательства и подхода и,

1:49:56наверное, какой-то агрессии. Посмотри на

1:49:58Старонского, который делает здесь

1:49:59револют. Пару лет назад был скандал,

1:50:01когда он просто людей пачками увольнял и

1:50:02делал все договора таким образом, что

1:50:04как бы извините меня, мы тут вообще

1:50:06просто. И они хайрили и увольняли. Ну

1:50:08это же был прямо во всех СМИ скандалов.

1:50:10>> Это не вопрос агрессии, это вопрос

1:50:12правильного выбора географии. В Англии

1:50:14очень просто увольнять людей.

1:50:15>> Ну вот я тебе рассказываю в ресторане,

1:50:16вот это это [смех] Тёма Логин, которая

1:50:18вот здесь у неё ресторанная сеть, но он

1:50:20не может уволить здесь людей. То есть

1:50:21это огромная проблема.

1:50:22>> Ну вот смотри, то есть я работала в

1:50:24обеих системах. У меня есть опыт

1:50:26классической Европы Microsoft и Travel.

1:50:29И у меня есть англо-саксонское право. Я

1:50:31работала в Гугле. А

1:50:32>> и кардинальная разница. То есть для тебя

1:50:35это может быть, знаешь, оттенки серого.

1:50:36А в рамках Европы это огромная

1:50:38поляризация. То есть типа в UK ты в

1:50:41Гугле работаешь, ты увольняешь человека

1:50:43и даёшь ему 2 недели зарплаты за каждый

1:50:46год, что он там проработал. Это минимум,

1:50:47который ему положен по закону, и всё, он

1:50:49уходит. Понятно, что Google так никогда

1:50:51не поступит. Он тебе даст месяца каждый

1:50:53год или вообще там тебе выплатит 100.000

1:50:54евро, чтобы просто голова не болела ни у

1:50:56кого. Но большинство бизнесов такое себе

1:50:58позволить не могут. И поэтому, конечно,

1:51:00в UK гораздо всё проще. Здесь лучше

1:51:02открывать бизнесы. То есть это вопрос

1:51:04выбора правильной географии. UK не

1:51:06идеальная география, но это огромный шаг

1:51:08вперёд по сравнению с традиционной

1:51:09Европой. Ещё лучше какая-нибудь Эстония,

1:51:12Кипр, есть ещё лучше географии с точки

1:51:16зрения простоты увольнения. Но кто об

1:51:18этом думает? Люди вот когда они совсем

1:51:20зелёные предприниматели, они разве об

1:51:22этом думают? Они вот сидят где-нибудь во

1:51:24Франции, такие: "М, мне государство даёт

1:51:27грант эquфри, я его возьму и начну

1:51:30французское юрлицо открывать". А потом

1:51:32через 10 лет он думает: "Боже, что я

1:51:34сделал?" Угу.

1:51:35>> Я теперь вообще двигаться не могу. Меня

1:51:37в этот красную ленту, в этотп вот так

1:51:40закутали и просто закрывают компании,

1:51:42потому что рынок есть, бизнес есть,

1:51:45клиенты есть, система налоговая,

1:51:48юридическая делает невозможным просто

1:51:50продвигать этот бизнес. Вот это вот

1:51:51самая обидная штука.

1:51:52>> Вот, кстати, знаешь, мы здесь

1:51:53подобрались, вот ты пример приводишь,

1:51:55да, типа дали грант, открывай и так

1:51:57далее. Мне кажется, в сегодняшнем мире

1:51:58это недопустимо. То есть, если ты

1:51:59предприниматель, который такой на старте

1:52:01своего бизнеса, ну, где сижу, там и

1:52:03открою, то, ну, как бы на дистанции тебе

1:52:06будет очень больно. То есть, мне

1:52:07кажется, это тоже такой один из важных

1:52:09навыков. Он касается не только

1:52:10предпринимателя, вообще в целом любого

1:52:11человека. У тебя должно быть как бы у

1:52:12тебя должны быть понятны все возможные

1:52:14вектора, которые ты должен сам себе там

1:52:16примерно спрогнозировать и понять, а что

1:52:18если это А, B, C, D, Е, как я поступаю в

1:52:21каждом из этих возможных вариантов? И в

1:52:22том числе это касается и конструкции

1:52:24бизнеса, и твоей карьеры персональной, и

1:52:26так далее, и так далее, и так далее. Это

1:52:27в том числе отсутствие пенсии, оно вот

1:52:29там же в одном из векторов как бы

1:52:31обязательно должно быть за

1:52:32>> Ну ты знаешь, я я оптимистично на это

1:52:34смотрю, потому что сейчас как раз идёт

1:52:36дискуссия о формировании единого поля

1:52:38европейского, да, возможно, ты знаешь

1:52:40про это, это проект, который ещё пока не

1:52:42вошёл в действие, но мы надеемся, что он

1:52:44войдёт. И в идеале это должно принести

1:52:46некую там процессуальную и налоговую

1:52:48оптимизацию. Другой вопрос, что глядя на

1:52:51людей, которые всем этим управляют, да,

1:52:52и прожив последствия ковида в Европе, я

1:52:55уже немножко, знаешь, так половина крыла

1:52:57у меня отрезано, я уже не настолько

1:52:58оптимистично на это смотрю, но всё-таки

1:53:00это был бы выход.

1:53:01>> Ну, кстати, итальянцы, по крайней мере,

1:53:04не гораздо более дальнозоркие, чем

1:53:06многие в Европе сегодня. У них же даже

1:53:08вот почему Милан се многие приезжают

1:53:09этот фикс такс там 300 или 400.000 евро

1:53:11в год платишь таксов, как бы забываешь

1:53:12вообще про налоги, спокойно себе живёшь.

1:53:14Прикол в том, что в этих странах малый,

1:53:17средний бизнес - это 99% экономики. Это

1:53:20значит, что у тебя уже будут команды

1:53:21меньше 10 человек, а там ты можешь их

1:53:23увольнять легко. И вот здесь вопрос уже

1:53:25масштабирования, да, когда у тебя

1:53:28Telegram Паша Дурова, у тебя там 10

1:53:30программистов на себя тащат, всё это

1:53:31одна история, а прикинь, у тебя, не

1:53:33знаю, какой-нибудь реально локационный

1:53:36бизнес, да, тебе нужны люди на месте и

1:53:38тебе надо расти. Вот это уже сложность

1:53:39начинается, потому что как ты откроешь

1:53:40здесь местный офис на 100 сотрудников,

1:53:42ты попадёшь вот в этот бакет несчастных

1:53:45[тяжело вздыхает]

1:53:46>> сосущих лапу бизнесменов.

1:53:48>> Так, возвращаясь к Китаю, то есть ну как

1:53:49бы твой ответ про то, что дело не в

1:53:53людях и не в фаундерах и не в культуре,

1:53:55а условно в государстве,

1:53:57>> оно всё взаимосвязано, потому что это,

1:53:58знаешь, это проблема курицы и яйца. Вот

1:54:00типа Европа развивалась как социальное

1:54:03государство, где слабых мы защищаем, где

1:54:05бесплатная медицина, для всех всё

1:54:07открыто. Я хз, что было в начале, где

1:54:09была курица, а где яйцо. У нас

1:54:11сформировалась идея. Это сформировало

1:54:13тот факт, что мы никого не хотим

1:54:14обижать. Это сформировала медленность

1:54:17рынков. Это сформировало невероятный

1:54:19бюрократический аппарат в миллионы

1:54:21людей, которые печатают законы. Потому

1:54:24что Китай, если мы посмотрим на его

1:54:25историю, ну, как бы это сверхдержава. У

1:54:28нас в мире есть спокойные страны, есть

1:54:31сверхдержавы с амбициями. Да.

1:54:41то, что раньше называлось групповым

1:54:43сознанием, да? То есть там в целом важно

1:54:45вот какой результат принесла принесло

1:54:48коммьюнити людей. Если 100 человек пошли

1:54:51и 300 из них 30 из них умерли на

1:54:53производстве, для Китая это всё ещё

1:54:55сенс, потому что 70 выжило и был

1:54:56какой-то бизнес-результат. В Европе

1:54:57такое себе невозможно представить, что

1:54:59отправляешь людей на смерть работать в

1:55:01каких-то

1:55:02абсолютно нестерильных там условиях. Ну,

1:55:04мы знаем, да, что производство в Китае

1:55:06сейчас оно супергрязное, как в

1:55:07большинстве стран там развивающихся и

1:55:10так далее. Ну, они закрывают на это

1:55:11глаза. Я знаю, что многие

1:55:13предприниматели из России, они занимают

1:55:15крайне правую позицию. Они за такой ярый

1:55:16капитализм, типа мы любой ценой, лишь бы

1:55:20деньги, лишь бы рост, все давайте идите

1:55:22работать, тоже не работает. Потому что в

1:55:24итоге мы все упираемся в то, что мы все

1:55:26хотим жить с чистыми улицами, мы все

1:55:29хотим чтобы все были здоровы. Мы не

1:55:31хотим, чтобы люди, не могущие себе

1:55:33позволить, например, платную медицину,

1:55:35лежали с открытыми язвами на улицах, как

1:55:36происходит в некоторых развитых

1:55:38капиталистических странах в современном

1:55:40мире. Поэтому где-то вот по центру, мне

1:55:42кажется, лежит то самое прекрасное

Всегда можно развить свои навыки — даже без особого таланта

1:55:44будущее. Давай подведём итог. Значит,

1:55:46смотри, очевидно то, что в целом как бы

1:55:50мир претерпел изменения. Мы абсолютно

1:55:53точно отказываемся от идеи того, что

1:55:55типа и нас всех заменят. Очевидно, что

1:55:57не заменят. Просто очень сильно

1:55:59поменяются наши функции и поменяется

1:56:02роль и как и предпринимателя, так и

1:56:04наёмного сотрудника, так и как бы

1:56:06конечного исполнителя какой-то функции.

1:56:08И если ты хочешь хоть сколько-то для

1:56:10себя быть успешным, ты должен как бы

1:56:12задать себе вопрос. Вот через 5 лет,

1:56:14когда всё это поменяется, какие там мои

1:56:16ключевые навыки, функции будут и так

1:56:19далее. И что вот я самое важное услышал

1:56:21из того, что ты рассказывала, это то,

1:56:23что ты должен понимать, как ты влияешь

1:56:24на конечный результат. Неважно на каком

1:56:26этаже, да, ты должен понимать, что я

1:56:28конкретно приношу как результат своей

1:56:30деятельности в этой компании, не знаю,

1:56:32или в в этом там как предприниматель или

1:56:34ещё что-то. А как какие ещё вот такие,

1:56:38знаешь, наверное, ключевые смыслы из

1:56:40нашего сегодняшнего диалога ты выделила

1:56:42бы? Вот то, что люди должны прямо

1:56:44зафиксировать для себя такие, знаешь,

1:56:45хайлайты важные,

1:56:46>> что

1:56:47важно помимо общих трендов полагаться на

1:56:51себя, изучать себя, понимать, кто ты как

1:56:53профессионал, какие у тебя есть активы,

1:56:55какие у тебя профессиональные ценности,

1:56:57какие переносимые навыки, метанавыки ты

1:57:00за время своей карьеры наработал. и

1:57:02научиться на них смотреть небанально,

1:57:05потому что рынок и экономика будут нам

1:57:07давать вызовы в этом смысле

1:57:09профессиональные и заставлять нас вот

1:57:10так вот, как это в Ширле-мырле, да,

1:57:14захочешь жить, не так раскорячишься. Вот

1:57:16примерно так делать. И чем больше у тебя

1:57:18навыков метакарьерных, то есть когда ты

1:57:21можешь сам с собой посидеть и понять,

1:57:23вот что я сейчас буду на рынке

1:57:24продавать, кому как я могу переобуться

1:57:26быстро, это очень важно. Это становится

1:57:28важнее, чем харды, потому что харды ты

1:57:30можешь теперь изучить с помощью Ии-3

1:57:33месяца. А вот это вот типа сесть и

1:57:35понять себя - это прямо история, которая

1:57:37универсальна. И учитывая, что всем нам

1:57:39работать до 80 лет, а и ещё несколько

1:57:42раз мы все поменяем по аналитике и роль,

1:57:45и отрасль, да, и формат работы, и важно,

1:57:49чтобы вот эти изменения и трансформации

1:57:51проходили максимально сбалансированно и

1:57:53хорошо для человека, надо знать себя. Не

1:57:55будьте ловцами трендов, не ведитесь на

1:57:58вот эти вот размаркетированные штуки, то

1:58:00айтишники, то ещё кто-то там, да?

1:58:03Изучайте себя и становитесь вот этим

1:58:06адаптивным бойцом, который может

1:58:08быстро переобуться, выйти на рынок,

1:58:10предложить свои скилы. И это всё

1:58:12развиваемые навыки, друзья. Если вдруг

1:58:13вы думаете, что есть какие-то

1:58:15сверхталантливые люди, которые родились

1:58:17карьеристами, а есть какая-то вот плепс,

1:58:19это не так. Это развиваемые навыки.

1:58:20>> Есть ультраталантливые люди, [смех]

1:58:22но но их очень в действительности мало.

1:58:25В целом всё вот это, то, что я

1:58:26перечислила - это развиваемые навыки.

1:58:29>> Да, кстати, такая штука, которую я

1:58:31сейчас тоже подчеркнула из твоих слов,

1:58:32это вот про понимание себя, своих

1:58:33навыков. И ты как сформулировала, что

1:58:36про как бы не не могу повторить

1:58:38формулировку, забыл про то, что как бы

1:58:40нужно нестандартном нестандартном виде

1:58:42как бы распаковать свои навыки. Классное

1:58:44упражнение, которое, знаешь, я условно

1:58:45вот недавно сидел и думаю так, нейронка

1:58:47она в целом может синтезировать данные.

1:58:49И дай я попробую ей выгрузить всё про

1:58:51себя. Я выложил нейронки просто всю

1:58:54свою, условно, карьерную биографию.

1:58:56Просто что я делал, почему там

1:58:58получилось, там не получилось и так

1:59:00далее, и так далее и так далее. Просто

1:59:01несколько дней сгружал, сгружал,

1:59:02сгружал, сгружал и сделал это для того,

1:59:05чтобы просто вот через призму нейронки

1:59:07понять, где она видит закономерности,

1:59:10где закономерности сильные, где

1:59:11закономерности слабые и так далее. Там

1:59:12довольно интересный [откашливается]

1:59:13анализ был, потому что там есть много

1:59:15слепых зон, которые ты, например, не

1:59:16видишь, как и сильных, так и наоборот

1:59:18слабых. И вот эти закономерности, если

1:59:20достаточно качественно постараться

1:59:21выгрузить нейронку всё, то она

1:59:23прикольный синтез делает всей всей этой

1:59:25информации.

1:59:25>> Да, я тоже очень рекомендую. Ну, это,

1:59:27знаешь, как с интернетом. Он проник во

1:59:28все дома, но не всем людям помог. С

1:59:30ишкой тоже история в том, что ей нужно

1:59:33уметь пользоваться. Если ты умеешь

1:59:35хорошо понимать проблему, видеть её

1:59:37решение, формулировать задачу, это мы

1:59:39сейчас всё вернулись к тому, что тебе

1:59:40надо быть менеджером на любом уровне, то

1:59:43ты и с Иишкой найдёшь, как решить свою

1:59:44карьерную проблему. Это 100%.

Блиц-опрос

1:59:46>> Супер. Финальный блиц. Какой карьерный

1:59:48совет работал 10 лет назад, но сегодня

1:59:50уже вредит?

1:59:51>> Иди войти. [смех]

1:59:52>> Супер. Сегодня об этом говорили. Какой

1:59:54навык сегодня переоценён на рынке труда?

1:59:57>> Кодинг.

1:59:58>> Угу. [смех] Всё свели к этому, да? Поня.

2:00:02О'кей. Какие специалисты будут самыми

2:00:04дорогими к 2030 году? Можешь через

2:00:08разную призму ответить. Навыки или

2:00:10какие-то конкретные ценности, ещё

2:00:12что-то. специалисты, которые умеют

2:00:13соединять техническую часть бизнеса и

2:00:16клиента и продавать эти технологии и

2:00:19любой ручной труд.

2:00:21>> Угу. Супер. Э, как отвечать на вопрос,

2:00:23какие у вас зарплатные ожидания при

2:00:25устройстве на работу?

2:00:26>> Не отвечать на него.

2:00:28>> А как нужно?

2:00:29>> Я могу раскрыть? Да,

2:00:30>> давай чуть раскроем. Да.

2:00:31>> Ну, слушай, это переговоры о зарплате -

2:00:33это такие танцы, в которых твоя основная

2:00:35задача как собеседующегося никогда не

2:00:38называть цифру первым. Есть огромное

2:00:40количество разных вариантов, как это

2:00:41сделать. Да, например, а тебя кто обычно

2:00:45задаёт этот вопрос? Этот вопрос обычно

2:00:47задают на скрининге рекрутера.

2:00:50>> И это обычно твоё первое интервью. И

2:00:52хороший ответ здесь - это то, что, ну,

2:00:53смотрите, я ещё не поговорила с

2:00:55нанимающим менеджером, я не могу сейчас

2:00:56вам составить своих зарплатных ожиданий,

2:00:58потому что я пока не до конца понимаю,

2:00:59из чего состоит роль. И это очень

2:01:01адекватный ответ, потому что ты

2:01:02показываешь, насколько ты серьёзный

2:01:04человек, и как ты вдумчиво подходишь к

2:01:05выбору. [тяжело вздыхает] А

2:01:07>> есть, чему я ещё учу клиентов - это

2:01:10вопрос разворота, какой у вас бюджет.

2:01:12Да. То есть и человек должен ответить,

2:01:13какой у него бюджет на эту вакансию.

2:01:15Почему это так важно? Потому что есть

2:01:18когнитивная ловушка, которая называется

2:01:20якарение. И кто первый заякорит на

2:01:23какую-то цифру, вокруг этой цифры у тебя

2:01:24и будет офер. И, к сожалению, часто

2:01:27бывает так, что у человека неправильное

2:01:29понимание рынка, потому что он не умеет

2:01:31анализировать рынок, и он оказывается на

2:01:33низу вилки.

2:01:34>> Соответственно, единственный вариант не

2:01:36оказаться на низу вилке - это вынудить

2:01:38компанию сделать офер первыми. и уже из

2:01:40этой позиции с ними не гашировать.

2:01:42>> Угу. Прикольно. Супер. А топ три книги о

2:01:46карьере и работе, э, либо про устройство

2:01:49на работу, то есть вот в этой области?

2:01:52>> О, господи, я считаю, что люсные

2:01:54карьерные книги, они не про карьеру.

2:01:56Сорри. У меня у самой есть книга,

2:01:58которая вышла в издательстве Миф,

2:01:59называется "Работа по любви". Но я всё

2:02:02равно считаю, что самые лучшие книги про

2:02:03карьеру, они не о карьере.

2:02:05>> Так, давай. Отлично. Да, этот наведёт

2:02:08тебя на мысли правильную карьеру. Да.

2:02:10Значит, во-первых, э очень крутая книга

2:02:12Mindset ДК. [откашливается] Я сори, не

2:02:15знаю, как она по-русски переводится. Я

2:02:16читала на английском языке. Вообще я

2:02:17рекомендую читать литературу в

2:02:18оригинале. А это книга про гибкое

2:02:22сознание. Кстати, вот, по-моему, это и

2:02:23есть перевод на русский язык. Это про

2:02:24то, а рождаются ли люди изначально

2:02:28какими-то суперталантливыми или они этот

2:02:30талант развивают во времени. Это

2:02:32основано на серии е исследований,

2:02:34которые уже дав и там была ещё новая

2:02:36серия исследований. Безумно интересна и

2:02:39очень помогает родителям. Как развить

2:02:41ребёнка, как развить ребёнка в гибком

2:02:43сознании. Суперическая вещь. Люди супер

2:02:45растут в карьере, когда читают эту

2:02:47книгу. Вот. А вторая моя любимая книга -

2:02:50это Лиынн. А-а, я рекомендую её всем

2:02:54женщинам в первую очередь, потому что

2:02:56она описывает то, как мы сами иногда

2:02:58обрезаем себе карьерные крылья и как нам

2:03:01продвигаться в карьере, как нам говорить

2:03:04на встречах больше, делать нетворкинг,

2:03:06как нам не стесняться совмещать роли

2:03:08матерей с ролей с ролями в профессии.

2:03:13А-э, то есть, короче, как строить

2:03:14карьеру, если ты женщина и ты живёшь в

2:03:16патриархальном обществе, где мы сами

2:03:18себя как бы найдём, да, супер крутая

2:03:21штука. Я бы рекомендовала книгу S

2:03:24Location про то, как смотреть на свои

2:03:27заработки на протяжении всего горизонта

2:03:29твоей карьеры, как делать

2:03:30мультипликаторы из своих

2:03:32>> накоплений и как рано выйти на пенсию до

2:03:3540 лет.

2:03:36>> Я считаю, это крутая штука, которая

2:03:37нужны абсолютно всем.

2:03:38>> Супер. Финальная. [фыркает] Совет тебе

2:03:40восемнадцатилетний.

2:03:41>> [вздыхает]

2:03:43>> Ой, выйди замуж за богатого. [смех]

2:03:47Это совет себе ноль летний. Родись в

2:03:50богатой семье. Да, [смех]

2:03:52>> родись в богатой семье.

2:03:57>> Да, да, да.

2:03:57>> Мы, на самом деле, мы часто с подругами

2:03:59смеёмся и обсуждаем, что, ну, вот мы

2:04:01такие все обложенные дипломами и так

2:04:03далее. Периодически смотрим рилзы вот

2:04:05этих девочек, которые милые. Почему

2:04:07Тучка плачет? начинаем думать, что,

2:04:09может быть, глупые не они, а глупые были

2:04:11мы в своё время. [смех]

2:04:13А, знаешь, такие мы размышления 40 +. А

2:04:15если серьёзно, я хотела бы, наверное,

2:04:19себе порекомендовать ээ

2:04:22выбрать другое образование. Вот знаешь,

2:04:24не 18 лет, а вот типа где-нибудь лет в

2:04:2715-16.

2:04:28Мне бы сейчас моё текущее знание и вот

2:04:30это то, что завещал нам Стив Джобс,

2:04:32Connect Dots Backwards, да, с этим

2:04:35предсознанием того, что будет

2:04:36происходить с рынком, и поуговаривать

2:04:38меня получить

2:04:41другое фундаментальное образование. Я

2:04:42вообще филолог, да, на секундочку,

2:04:44который попал в IT.

2:04:45>> А, и мне кажется, что мне бы очень по

2:04:48жизни пригодилось какое-то естественно

2:04:49научное образование, чем то, которое

2:04:51получила я нисколько не умоляю заслуг

2:04:53МГУ. Это был просто невероятный опыт. И

2:04:56там типа всё, что я знаю про мировую

2:04:58литературу, искусство, языки, мне очень

2:05:01в жизни пригодилось. Но, на мой взгляд,

2:05:04а, я потратила какое-то количество

2:05:06времени не на то. И вот мне кажется, что

2:05:08стоило идти, короче, в другие сферы.

2:05:10>> Понял? Супер, супер, отлично. Мне

2:05:12кажется, у нас, знаешь, в какой-то мере

2:05:14мы много о чём сегодня так спорили, если

2:05:17можно так сказать. Но а мне, на самом

2:05:19деле, было просто интересно, э, знаешь,

2:05:22под таким углом поставить под сомнение

2:05:24некие темы, связанные с карьерой и с

2:05:26сегодняшним изменения. Потому что, если

2:05:27вот просто смотреть на то, что

2:05:29происходит, очень много мнений и очень

2:05:31они все, знаешь, друг другу

2:05:32противоречат. И очень спорно вообще то,

2:05:34что происходит в мире. И ты так на это

2:05:36всё смотришь, думаю мать, где вообще

2:05:38здесь истина хоть какая-то для себя? И

2:05:40вот многие вопросы, которые я, знаешь,

2:05:42так именно контр какие-то аргументы,

2:05:43контрфакты тебе насыпал, чтобы

2:05:45посмотреть вообще, как те или иные темы

2:05:47будут преломляться вот под под таким

2:05:49ракурсом. Мне кажется, получилось

2:05:50достаточно интересно, ярко и в целом, а

2:05:53я в каких-то какие-то вещи для себя

2:05:55подтвердил, какие-то вещи там по-новому

2:05:57на них посмотрел. Мне кажется, что

2:05:59ребята, которые сегодня о таких, я

2:06:01думаю, много размышляют вообще, куда это

2:06:02всё идёт и где моё место в этом

2:06:04обществе, должны в сегодняшнем выпуске

2:06:06много для себя полезного найти. Спасибо

2:06:07тебе большое.

2:06:08>> Да, спасибо большое. Мне тоже было очень

2:06:09интересно пообщаться,

2:06:10>> друзья, кто досмотрел нас до конца, если

2:06:12понравилось, было полезно, обязательно

2:06:13подпишитесь на канал, воткните лайк,

2:06:15делитесь в комментариях своими выводами,

2:06:16идеями, мыслями, с чем согласны,

2:06:18рассказывайте. Мы тут много сегодня

2:06:19обсуждали спорных тем. Делитесь,

2:06:21обязательно почитаем. Если не

2:06:22понравилось, втыкайте дизлайки. Всех

2:06:24обязательно запомним. Спасибо всем.

2:06:25Пока. M.

Recently added transcripts

Browse the whole transcript library

This transcript was generated from the captions YouTube publishes for this video. Get the transcript of any YouTube video atfreeyoutubetranscribe.com, free, unlimited, no sign-up.