Full transcript
Ольга Лермонтова. Карьерный эксперт, основательница Careerum
0:00Друзья, всем привет. Пару слов про мою
0:02сегодняшнюю гостю. Она построила
0:04международную карьеру в крупнейших
0:05технологических компаниях, таких как
0:07Google, Microsoft, Adobe и Intel. Более
0:0915 лет управляла продажами и стратегией
0:11на двадцатипти рынках Европы и Африки.
0:14Получила степень NBA в NCAT, а сейчас
0:16защищает магистратуру по психологии в
0:18Гарвар Extension School. Тема её
0:20исследований: карьерные кризисы и
0:21переходы. Также основала карьеру,
0:23международный карьерный сервис, который
0:24помог более 14.000 тысячам специалистов
0:26из 60 стран мира получить оферы от
0:29Tтеesla, Deloй, Spotify KPMG и других
0:32ведущих компаний мира. Карьерный эксперт
0:34Ольга Лермонтова. Спасибо тебе большое,
0:35что пришла.
0:36>> Спасибо за приглашение. Всем нам
Что будет в выпуске?
0:38работать до 80 лет. Вы должны
0:39формировать свой капитал. У нас не будет
0:41пенсии. Забудьте они. Работать без
0:42смысла только за деньги - это очень
0:43тупиковая история.
0:44>> А где нам теперь-то взять кадров?
0:46>> Поколение зумеров. Первые революционеры
0:4830 лет на одном месте. С девяти до шести
0:50ради этих денег нет. Кошмар какой.
0:52>> Сильная компания - это где люди работают
0:5324 на7. База. Мы сейчас живём во время,
0:56когда все траектории карьерные
0:57сломались. То есть ты учишься [музыка]
0:58на пятёрке, дальше ты только в гору
0:59пойдёшь. Это ни фига не так. Я тут с
1:01дипломом МГУ. Если ты не влияешь на
1:04результат, то в сегодняшних реалиях ты
1:06не нужен.
1:07>> И заменит тех, кто [музыка] не умеет
1:08пользоваться. Меняться - это навык.
1:10Везде роботы, автоматы.
1:12>> Есть другая экспонента, одиночество.
1:14>> Сейчас огромное количество профессий
1:16платят гораздо больше денег, чем быть
1:18топ-менеджером. Я бы стала врачом,
1:20электриком, водопроводчиком. То, что я
1:21называю смертью классической карьеры.
1:25>> Компании и люди в разные игры играют и
1:27немного друг друга не понимают.
1:28>> Переговор зарплате. Твоя основная
1:30задача- никогда не называть цифру
1:31первым. Тренд на то, что нужно
1:33обслуживать старейшее население. Из этой
1:35задницы мы уже точно выберемся.
1:36>> Мы, мне кажется, будем обсуждать тему
1:38карьеры в правильное время. Вот, знаешь,
1:41правильную такую эпоху. И у меня,
1:42конечно, на эту тему очень много
1:44вопросов. Интересно обсучать их об тебя.
1:46Кстати, друзья, 60% наших зрителей не
1:48подписаны на канал. Поэтому, если вам
1:49нравится то, что мы делаем, обязательно
1:50подпишитесь на канал и не пропускайте
1:52новые выпуски. Давай сразу к делу. Мы
Как ИИ изменил поиск работы
1:55живём сейчас прямо в такую, знаешь,
1:56эпоху перемен, в которой мы наблюдаем
1:59штуку, которую, как мне кажется, мир
2:01ранее не видел вот в таком виде. С одной
2:03стороны, у нас меняется экономика,
2:05меняются технологии и так далее, но это
2:06влияет практически на компании и на
2:08людей. Компании пытаются найти
2:10правильных специалистов, которые помогут
2:12развивать бизнес, наращивать прибыли и
2:14так далее. Люди ищут работы, но они не
2:17стыкуются вместе. Компании не могут
2:19найти подходящих подходящих людей, а
2:20люди не могут устроиться на подходящую
2:22им работу. Как бы ты описала вообще
2:24происходящий вот этот вот феномен? И как
2:26ты для себя объясняешь то, что
2:28происходит в этой сфере?
2:30>> Я бы сказала, что само явление не новое,
2:32просто оно сейчас обострилось. Э, как
2:35предприниматель наверняка знаешь, что
2:37всегда было сложно находить классных
2:38людей к себе в команду. А, может быть,
2:41это было не так сложно, но всегда есть
2:43дефицит суперквалифицированных кадров.
2:45Он всегда был и он, скорее всего, всегда
2:47останется. Так работает рынок. Но в
2:49последние годы, естественно, всё
2:50обострилось, потому что на рынок э
2:53поиска работы вышел искусственный
2:56интеллект. И что мы сейчас видим?
2:58Пролиферацию сервисов, которые делают за
3:00тебя отклики в один клик, AI
3:02собеседование,
3:04в общем, всякого рода автоматизация.
3:05Причём часть этих технологий работает на
3:08рынок работодателей, а часть технологий
3:10работает на рынок соискателей. И в итоге
3:12пока что мы видим, что помощи от этого
3:15меньше, чем вреда. [тяжело вздыхает]
3:17А, в частности, мм, соискатели просто
3:19откликаются на любые вакансии. То есть
3:21ты берёшь любой сервис, который просто
3:22как-то считывает твоё резюме,
3:24откликается за тебя на любые должности.
3:26Я сама, кстати говоря, недавно
3:28тестировала такой сервис и
3:29>> устроилась работа.
3:31А я, ну, скажем так, наверное, если бы
3:34хотела сменить карьерный трек, я бы туда
3:36устроилась. В общем, он так почитал моё
3:39резюме, а я устраивалась как генеральный
3:40директор компании. Ну, куда мне ещё, да,
3:42с моим опытом.
3:44Чисто был эксперимент. В общем, он
3:45отвлекался на всё, начиная с секретаря
3:47>> ресепtionн. Угу.
3:48>> Соответственно, что мы видим? Рынок э
3:51затоплен фейковыми откликами, то есть
3:53откликами, которые не подходят на
3:54вакансии. У работодателя сейчас, у
3:56любого, по статистике, тысячи, десятки
3:59тысяч откликов, из которых 98% абсолютно
4:02нерелевантная вакансии.
4:03>> Угу.
4:04>> А и работодатели, в том числе, тоже
4:06пытаются со своей стороны хакнуть эту
4:08систему и сделать так, чтобы, ну, им в
4:11пайплайн попадали только релевантные
4:13кандидаты. Соответственно, всю массу
4:14этих откликов они прогоняют через AI
4:16сервисы, которые, естественно, тоже
4:18работают не идеально. И главное, есть
4:20огромная усталость от использования
4:21искусственного интеллекта в Нами.
4:23Поэтому многие кандидаты, в принципе,
4:24отказываются проходить такого рода а
4:27процесс. Вот мы имеем, а что имеем?
4:30>> Смотри, мне кажется, вот то, что ты
Миллениалы и зумеры на рынке труда
4:32сейчас объясняешь, это такой первый
4:33слой. Это вот эта вот автоматизация,
4:35знаешь, это AI ради AI. То есть, условно
4:38говоря, одни пишут своё резюме с помощью
4:39AI, а потом их с помощью AI рассылают
4:41массово, а другие эти все массовые
4:42резюме с помощью AI оцифровывают,
4:45разбивают на когортой, да, и там
4:46распределяют по по по по каким-то
4:48карманам, по ящикам. Но это, мне
4:50кажется, вот такой первый слой. А второе
4:51- это всё-таки реальность. То, что как
4:52бы я и на своём опыте могу сказать, и
4:55опыт там огромного количества людей, с
4:57которыми я взаимодействую, которых я
4:58знаю, даже если убрать вот весь вот этот
5:01шлак-мусор просто от, скажем, что
5:02допустим, что его нету, да, и вот мы
5:04пробрались каким-то образом до второго
5:05слоя, там действительно есть проблема,
5:07что невозможно найти людей. Это
5:09огромная, огромная, огромная сложность.
5:12И типа ты вынужден предлагать офера X2
5:15от того, что ты готов платить для того,
5:16чтобы найти качественного человека. А по
5:18ту сторону ровно та же самая история.
5:19то, что я слышу от реальных живых людей,
5:22которые реальный опыт имеют, которые
5:24реально работают над своим резюме и
5:26хотят устроиться на работу, и они в
5:27действительности тоже не могут найти
5:28подходящего работодателя. И это, мне
5:30кажется, несколько глубже, чем просто
5:32вот эта вот айная обёртка, которая
5:34создаёт гору грязи и шума. А это
5:36реальная такая проблема, что как будто
5:38бы
5:39>> компании и люди немножко вообще в разные
5:41игры играют и немного друг друга не
5:43понимают. То есть вот это ты как
5:45объясняешь себе? А-а, здесь очень много
5:48разных трендов и явлений, которые
5:50сошлись в одной точке. Значит,
5:52во-первых, миллениалам сейчас ближе к
5:54сорока.
5:55>> Угу.
5:55>> О чём тебе это говорит?
5:57>> Миллениалам ближе к сорока. Ну, я думаю,
5:59что где-то у них там период кризиса
6:00среднего возраста, я не знаю, поиска
6:02себя второго уровня, знаешь. Я 2:0.
6:05>> Именно так. То есть, скажем, само
6:08понятие кризиса среднего возраста уже в
6:10психологии было опровергнуто. Но тем не
6:13менее, мы все понимаем, да, что если ты
6:14уже 20 лет на рынке, ты где-то работал,
6:16что-то дорос, что-то сделал, да,
6:18>> и наступает момент в жизни, когда ты
6:20такой останавливаешься и думаешь: "Я
6:22вообще там, я вообще тем занимаюсь? Я
6:24вообще реализую себя". Ты как-то
6:26приходишь впервые, может быть, за свою
6:28жизнь к мысли там о какой-то смертности,
6:30уже дети начинают подрастать, и ты
6:31такой: "Блин, а я вот для себя-то я,
6:33короче, жил когда-то". Да. И это на
6:36разные слои жизни на самом деле
6:38отражается. То есть принято в народе как
6:41бы говорить про то, что мужчины начинают
6:43покупать себе там жёлтые Lamborghini и
6:45на них ездить. На самом деле в карьере
6:47это очень чувствуется, потому что люди
6:48начинают уходить с топдолжностей,
6:51выпадают в выгорание, резко делают
6:53карьерные какие-то переходы, кто-то
6:55уходит с собакол, уезжает там. Вот я ещё
6:57застала 2008 год кризиса финансов на
7:00рынке, когда был моден дауншифтинг, да,
7:02когда люди уезжали в Таиланд и увоняли
7:04побогаче, поэтому у них собатикл, да.
7:06[смех]
7:07Они взяли новомодное слово западное,
7:09называют это собатикам. На самом деле
7:11нет, к сожалению, они уходят часто
7:12вгорание в депрессии, живут на
7:14накопления или делают то, что называется
7:17в западной среде quite quitting. Может
7:19быть, ты слышал такой термин, когда ты
7:21делаешь вид, что ты работаешь, на самом
7:22деле ты ни фига не работаешь. You're
7:23checked out. То есть ты как бы такой
7:25типа: "Ну я в 9: пришёл, в 6:00 ушёл,
7:27сделал".
7:27>> У меня есть канал про экономику. Мы
7:28тогда снимали про этот феномен выпуска
7:30отдельно, потому что как бы мы там, я
7:32этого не ощущаю, но я так понимаю, что в
7:33Штатах это прямо глобальная проблема
7:35сейчас как бы, что прямо есть массовая
7:37такая тенденция вот этого квайт
7:39квитинга, типа присутствия на работе, ну
7:41такого без
7:42>> безрезультативного,
7:43>> да, соответственно милениалы - это супер
7:47материал для хорошего сотрудника, но, к
7:49сожалению, многие из них сейчас
7:50потеряны, выгоревшие. Это как раз вот
7:52костяк моей, например, целевой аудитории
7:54как экспертов.
7:55>> А при этом что мы видим? Мы видим выход
7:58на рынок и уже серьёзное взросление
8:01поколения зумеров, а у них совершенно
8:04другие ценности, потому что это такие у
8:06нас первые революционеры на рынке
8:07работы, которые уже не будут работать за
8:09какие-то там карьерные перспективы. И по
8:12сути, ну, собственно, они сейчас и
8:13двигают то, что я называю смертью
8:17классической карьеры, да, когда они
8:19говорят: "Нам вот это всё неинтересно,
8:21вот это вот 30 лет на одном месте, чтобы
8:24потом какие-то копейки получать на
8:26пенсии и копейки получать в процессе".
8:28То есть а как же вот я не смогу гулять и
8:30наслаждаться этим солнцем и прекрасной
8:32погодой, да? [тяжело вздыхает] Как же я
8:34там на себя должен сейчас забить, чтобы
8:379 часов вынимать из своего реально дня
8:40каждый день? Вы что, смеётесь? [смех]
8:42[тяжело вздыхает] Вот. И среди измеров
8:43есть несколько трендов. Есть тренд на
8:46так называемый slow living, когда я
8:49готов работать где-нибудь в баре там за
8:511.500 евро. Я барист, я понимаю, что там
8:54у меня нет никаких амбиций, я не хочу
8:55ничего там строить, я вот буду просто
8:58кофе делать, и зато у меня будет quite
9:00living, да, я смогу там как-то вот
9:02чилить на солнышке, у меня короткий
9:04рабочий день. Либо второй вариант - это
9:06многие э
9:09живут там инфлюенсингом, блогингом. Это
9:11среди там молодёжи, более молодых людей
9:13очень популярная история. И многие там
9:16делают какие-то свои проекты,
9:17предпринимательствуют, а работают,
9:19например, 3 дня или там четверть дня. То
9:21есть вот этот рабочий сплит дня. То есть
9:23никто уже больше не хочет сидеть в офисе
9:25по 9 часов. [тяжело вздыхает] Вот это
9:26второй. Это второй момент, да, и среди
9:29моих там друзей, работодателей, среди
9:30куч компаний, с которыми я работаю,
9:32жалоба одна и та же, что с зумерами
9:34очень тяжело работать, потому что это
9:35требует абсолютно другого менеджмента,
9:37абсолютно другой культуры, а ты уже не
9:39можешь их заставить работать, тебе
9:41приходится им рассказывать, зачем им
9:42что-то делать, потому что это поколение,
9:44которое приоритизирует смыслы перед
9:47престижем и заработком, которые были
9:49важны для бумеров иксов и для нас,
9:51миллениалов.
9:52>> Угу. Слушай, ну я правильно слышу
Главные тренды сегодняшнего трудоустройства
9:55ключевой тезис, если вот подвести такой
9:57итог, что, скажем так, идёт разделение
9:59на вот эти вот социальные группы и
10:01условно людей, которые действительно там
10:03под требование работодателя подходят,
10:05которые готовы там 24 часа работать в
10:07сутки и там вкладывать всего себя в
10:09работу, их просто становится очень мало.
10:10То есть люди вроде как ищут работу, но
10:12вот именно тех, к кому привыкли
10:14компании, кому привыкли работодатели, их
10:15просто становится меньше. Из-за этого
10:16как бы у тебя в целом конкуренция за там
10:19деятельного человека очень высокая или
10:21какая какой вывод из этого следует?
10:23>> Да, в том числе, да, то есть, скажем,
10:25есть разные кризисные тренды, которые
10:27просто сейчас исторически сошлись на
10:29одной точке. Это взросление миллениалов,
10:32это выход с рынка труда иксов и бумеров,
10:34которые происходят вот на наших глазах.
10:37>> Да, ну просто они все уже там в
10:38ретарйрменте или планируют туда идти. А
10:41это активный выход на рынок зумеров и
10:44скорости альфа, с которыми ещё будет
10:47больше приколов. Плюс на это
10:49наслаивается, э, скажем так, реальность
10:52нашего мира, социуэкономическая,
10:55политическая ситуация во всём мире, что
10:57дорожает там жизнь, и ты уже не
10:59понимаешь, вот если, допустим, 10 лет
11:00назад ты мог там, не знаю, 4.000 евро
11:02нет в Европе это была хорошая зарплата,
11:05сейчас на эти деньги уже сложнее
11:06прожить. любую сумму не возьми. Там не
11:09хочу, чтобы сейчас возмущались там твои
11:11подписчики говорили: "Воу, там раскатали
11:12губу 4.000 евро". Любую сумму назови. 10
11:15лет назад на неё жить было гораздо более
11:18интересно, чем сейчас. И люди такие типа
11:20с 9:00 до 6:00 ради этих денег. Нет,
11:23нифига. Я вон пойду там, а, инфлюнсером,
11:26там мне будет косметику бесплатную
11:28слать, и я там те же 2.000, которые мне
11:30придётся горбатиться по 9 часов, я вот
11:32там заработаю.
11:33>> И сверху ещё сюда добавь. Ну и всё. Это
11:37просто какое-то одно сплошное, знаешь,
11:40как это стиральная машина, в которую
11:42загрузили слишком много полотениц.
11:43Просто этот рынок его разрывает на части
11:46от всех вот этих трендов.
11:48>> Не каждый руководитель рассматривает
11:49зарплатный проект как способ экономии и
11:51роста для бизнеса. Обычно его
11:53воспринимают как неизбежную рутину. Но
11:55этот инструмент даёт бизнесу вполне
11:56осязаемые преимущества. От
11:58автоматизированных процессов и удобных
12:00сервисов по обработке данных сотрудников
12:02до экономии на комиссиях и
12:03привлекательных условиях кредитования. В
12:05зарплатном проекте Сбера этот механизм
12:07уже встроен. Компания получает скидку до
12:092% пунктов на ставку по кредитованию,
12:12персонального менеджера и отсутствие
12:13комиссии за перечисление средств
12:15сотрудникам и самозанятым. Для бизнеса
12:17также доступна интеграция с
12:18бухгалтерскими системами, возможность
12:19моментального получения электронных
12:21заявлений на перевод зарплаты с
12:22реквизитами сотрудников, а также заказ
12:24выездной выдачи карт прямо на
12:25предприятия в удобное для компании место
12:27и время. Для сотрудников проект работает
12:29как полноценный соцпакет, который
12:31укрепляет лояльность к работодателю.
12:33Команда получает бесплатные сберкарты с
12:34быстрым оформлением по QR-коду, скидку
12:37до 2% отставки по кредитам, -1% отставки
12:40по ипотеке и надбавку по вкладам.
12:42Вдобавок предоставляется бесплатный
12:43тариф с Берпрай зарплатный с кэшбэком до
12:455.000 бонусов. Спасибо в четырёх
12:47категориях ежемесячно, бесплатными
12:49уведомлениями и партнёрскими
12:50спецпредложениями. Зарплатный проект
12:52Сбера - это реальная забота о вашем
12:53бизнесе и людях. Переходите по ссылке в
12:55описании, подключайте сервис и выводите
12:57управление корпоративными финансами на
12:59новый уровень. Поехали. А работодатели
13:02при этом являются очень консервативными
13:04структурами, да? То есть они не будут
13:06так быстро меняться, как, например, там
13:08меняются поколения работников. И многим
13:11бизнесам очень тяжело объяснить, а что
13:12вообще произошло? Почему? Вот были люди,
13:14которые работали за ветку, да, ты у них
13:17ветку отнимаешь, они тебе её обратно
13:19возвращают. [тяжело вздыхает] А тут
13:20пришли вот эти люди, которые такие типа:
13:23"У меня нервный срыв сегодня
13:24запланирован,
13:26>> да,
13:26>> и я боле я после обеда не вернусь на
13:28рабочее место, а завтра у меня отпуск,
13:31потому что мне нужен там у меня нету
13:33петситера и мне нужно выгуливать
13:35собаку". Ну то есть это реальная
13:36история. Я сейчас рассказываю то, что
13:38вот происходит, например, в западной
13:39благосфере, где люди про это вот
13:41откровенно говорят. Слушай, ну я
Зумеры не хотят работать?
13:43абсолютно в какой рынок не возьми, это
13:46происходит. У меня вот реально там у
13:47товарища недавно была история, когда
13:49типа человек просто одним днём написал,
13:50типа, я типа сегодня на работу не выйду
13:52вообще. У меня типа депрессия и типа ещё
13:55я завтра веду какую-то свадьбу там своей
13:57сестры [смех]
13:58типа и типа и мне нужен отпуск как
14:01минимум полгода, чтобы понять, типа
14:02какой смысл моей жизни дальше и так
14:04далее. Типа чуваку 22 года. Ну, то есть,
14:06казалось бы, ты считаешь то, что это
14:10реальные как бы настолько сильные
14:12изменения вот в обществе или же всё-таки
14:15это вот
14:16>> то, что я называю раздолбайством?
14:18>> Слушай, ну раздолбайство всё равно
14:19объясняется какими-то социокультурными
14:22ивентами. Это не какая-то штука,
14:23которая, знаешь, как депрессия. Там
14:25многие считают, что это фигня какая-то.
14:27Полежи, всё пройдёт или встань и иди,
14:29соберись, тряпка. Да. То есть так так
14:30так же не работает. Знаешь, наверное,
14:32эту фразу, что трудные времена рождают
14:34сильных котят.
14:36Там хорошие времена рождают слабых
14:38котят. Мы с тобой сильные котята, потому
14:41что мы когда жили, я вот когда росла, у
14:44нас здания взрывали в Москве, и я из
14:46школы шла в 14 лет, я думала: "Блин, а
14:49моё здание ещё как бы на месте, мои
14:51родители там живы дома, понимаешь? Вот
14:53типа как мы росли, как росли ребята
14:56после нас". И это, кстати, хорошо. Я не
14:57говорю, что все должны как бы как мы
14:59страдать, да? Ну, соответственно, когда
15:01люди росли с технологиями на кончиках
15:03пальцев, да, поколение зумеров, в
15:05принципе, росло уже, когда был интернет,
15:07были компьютеры в каждом доме и так
15:08далее. А их воспитывали исы, да, они
15:12бумеры. Их воспитывало поколение гораздо
15:14более цинично относящееся и к работе, ко
15:16всему. Поэтому это не какая-то штука,
15:18которую можно починить, типа сказать им:
15:21"Давай, иди работай, бросай эту свою
15:23фигню". Это огромный контекст, в котором
15:25они живут всю жизнь. Поэтому я не думаю,
15:27что это что-то, что сейчас такие все
15:29побежали работать. Если случится
15:31какой-то глобальный трендец, да,
15:34наверное, это как-то сформирует
15:36людей текущих, да, потому что наши
15:38родители в девяностые же тоже как-то
15:39перестраивались, как-то смогли, да,
15:41>> вот тяжело было, многие не
15:43перестроились, но глобально это было
15:44стало возможным. Поэтому я думаю, что
15:46тренд такой сохранится и компаниям
15:48придётся меняться, скорее не людям,
15:50системам придётся меняться.
Почему новые поколения так сильно отличаются от старых?
15:51>> Знаешь, что, кстати, интересное? Я
15:52сейчас задумался. У меня вот по по роду
15:54деятельности подкастные какое-то большое
15:56достаточно количество взаимодействия с
15:57предпринимателями. Не со многими там не
15:59мы не снимаем выпуски по тем или иным
16:01причинам, но как бы я там часто
16:03встречаюсь с какими-то людьми новыми для
16:04себя. И зачастую это вот те, кого
16:06называют там в мире бизнеса динозаврами,
16:07да, это чуваки, которым там там 60-65
16:10лет, они могут быть очень весёлые, очень
16:12клёвые и так далее, но что их отличает
16:14от предпринимателей, которым сегодня там
16:1530-35, 40 45, ну вот вот этот диапазон,
16:18то, что зачастую у них очень большие
16:20результаты. Когда ты задаёшь им вопрос,
16:21типа, а как ты это сделал? Они не могут
16:23ответить, потому что они по наитию как
16:25бы пёрли просто. То есть типа делай,
16:27делай, делай, делай, делай. Никогда не
16:29рефлексировали о том, почему у них
16:30получаются те или иные результаты. И
16:31даже сейчас, спустя там уже всю жизнь,
16:34когда они построили там огромные
16:35компании, не знаю, фонды, ещё что-то,
16:36заработали миллиарды долларов, ты
16:37задаёшь вопрос: "А как?" Он тебе
16:39говорит: "Ну, я там делал, как бы, и тут
16:41делал". Но он не понимает, как бы вообще
16:43причины следственных связей. Он зачастую
16:44может не понимать своих сильных, слабых
16:46сторон ещё каких-то вещей. Ну, конева
16:48этим вопросом. И там условно взять там,
16:50не знаю, там моих родителей, например,
16:52да, там мою маму, допустим, я понимаю,
16:54что она, например, рефлексирует о своей
16:55жизни гораздо больше, чем моя бабушка,
16:56например, да, а я, скорее всего,
16:58рефлексирую о своей жизни сильно больше
17:00и как минимум точно начал делать это
17:02гораздо раньше, чем начала моя мама. Да,
17:03мои дети, скорее всего, судя по тому,
17:05что у них есть в школе в третьем классе
17:06урок рефлексия, типа буквально, типа,
17:08так и называется, то, скорее всего, они
17:10делают это ещё раньше. И это вот как раз
17:12то, о чём ты говоришь, да, что типа за
17:14это я так догоняют меня мысли, что я
17:16подтверждаю, наверное вот это социальное
17:17изменение о том, что люди начинают
17:19задавать вопрос: "Зачем я делаю те или
17:21иные вещи вообще?"
17:22>> Слушай, ну давай вспомним, что такой
17:24науки, как психология, слегка больше,
17:26чем 100 лет, а гуманистической
17:28психологии направление, которое вот не
17:29для того, чтобы тебя лечить, не током
17:31бит, а там типа разговаривает с тобой,
17:33пытается выяснить твои ценности, там
17:35что-то ему там, ну вообще сколько, 50
17:37лет. То есть оно зарождалось давно, но
17:39вот реально известные какие-то личности,
17:41там БК и прочие психологи, это же
17:44середина XX века.
17:46>> Поэтому, конечно, следующие поколения, я
17:49думаю, будут рефлексировать более
17:51активно, чем мы. И для них это будет вот
17:52школьная программа, а не то, что мы
17:54сейчас 40 лет такие: "А я себя
17:56вообще не знала, оказывается, я сейчас в
17:58себе откапываю какие-то новые ценности".
18:00И, кстати, к слову сказать, почему люди
18:02входят в этот массовый кризис-то сейчас?
18:04Потому что ломаются старые какие-то
18:07системы, и ты понимаешь, что ты голый
18:09перед этими системами, перед этими
18:11изменениями. Ты вообще не знаешь себя. У
18:13тебя вот ты как бы работал всю жизнь 20
18:15лет, что-то получил, какое-то
18:17образование, как-то по наитию,
18:18понакатанное всё шло и всё. А как только
18:21что-то произошло там на рынке с
18:23переездом, да, многие мигрировали и так
18:25далее, ты понимаешь, я вообще не
18:27понимаю, кто я теперь. То есть типа
18:29какие у меня профессиональные ценности,
18:31какие у меня интересы вообще, что мне
18:32нравится делать в своей работе.
18:34И это как женщин, так и мужчин очень
18:36сильно торкает. На самом деле просто
18:38опять же в народе принято посмеиваться
18:40над жёлтыми Lamborghini, но на самом
18:42деле у женщин такая же абсолютная
18:44история, потому что очень всё понятно.
18:46Вот эта вот философия, которую нам
18:48скормили в детстве, что ты идёшь в вуз,
18:50ты учишься по определённой
18:52специальности, потом ты по этой
18:53специальности желательно работаешь. Уже
18:55если ты как бы не ту специальность
18:56выбрал, все начинают задавать тебе
18:57вопрос: "А что это так?" Да, как бы
18:59>> вот ты отучился, идёшь работать, и ты
19:03растёшь по какой-то там карьерной
19:05лестнице. У каждого она своя, там у
19:07менеджеров до директора, там
19:08вице-президента, генерального директора.
19:10Если ты врач, то ты там какой-нибудь, я
19:12не знаю, ассистент, потом врач, потом
19:15главный врач. Что-то там должно у тебя
19:16быть. Или ты просто какой-то становишься
19:18именитый хирург с пятидесятью годами
19:20опыта. То есть понятная траектория. Мы
19:23сейчас живём во время, когда все
19:24траектории карьерные сломались. Всё, всё
19:27это, это никогда не было правдой, потому
19:28что даже в старые времена любая компания
19:30- это пирамида, и у тебя наверху всегда
19:32меньше места, чем внизу. Поэтому ты не
19:33можешь всем сказать: "Вы все станете
19:35директорами". Нет, не станете.
19:36[откашливается] Да, но сейчас это просто
19:38все уже видят. Это очевидно и зумерам, и
19:40миллениалам, и всем, что сломалось. Это
19:42карьерная парадигма, потому что вот
19:44завтра придёт AI, там middle-менеджмент
19:46просто скосит, например, и с чем мы
19:48остаёмся, да? Там начинают развиваться
19:50система какого-то универсального
19:52базового дохода, начинаем говорить про
19:54смену парадигм профессии. Человек в этом
19:56вообще теряется. Он такой: "Блин, ну вот
19:57я сейчас разрабатываю какой-то продукт,
19:59да, разработчик сейчас вот разработчики
20:02стали ревьюить код, и это их фултайм
20:04работа". Ну, ты уже понимаешь, да, что
20:06психологически как профессионал писать
20:09код и ревью код - это два разных
20:11психотипа. Это два разных вида интереса
20:13по жизни, профессиональных интересов.
20:15Это вообще разные личности. Но того же
20:17человека взяли просто вот так вот
20:18перенесли, как пешку, и говорят: "А
20:20теперь давай ревьюй код". Такой: "Ну, он
20:22же тоже не дурак". Он такой: "Сейчас я
20:24ревью код, а ещё 2 года технологического
20:26развития, я вообще не понадоблюсь".
20:28>> Угу.
20:29>> И что теперь? А у меня там жена, не
20:31знаю, дети.
20:33Мужчинам здесь даже сложнее, потому что
20:35на них же патриархальное общество
20:36накладывает больше обязательств, как
20:38будто бы у них вообще выбора нет. Ты
20:39должен работать, должен содержать семью.
20:41Точка, что там тебя интересует, вообще
20:42никого не важно, да? Вот и и типа всё. И
20:46вот ты отказываешься между молотом на
20:48ковальне, у тебя начинается выгорание,
20:49депрессия, потому что ты и себя потерял,
20:51и ещё как бы вот этот внешний прессинг
20:54постоянно на тебя давит, что в любой
20:55момент увольнения, сокращение, а что
20:57делать, непонятно, потому что не на что
20:59внутри опереться. Слушай, мне, знаешь,
Средний класс беднеет
21:01кажется, что вот про карьерную лестницу
21:02тоже такая интересная штука.
21:04Вообще в целом, если взять общество и
21:06людей, на самом деле не такой большой
21:07процент, я там точных цифр не знаю, но
21:09не такой большой процент людей готовы
21:10рисковать и жить в этой
21:11неопределённости. И вот всё-таки то, что
21:13ты говоришь, там, я даже не буду брать
21:15там наших бабушек дедушек, там вообще
21:17всё понятно, да, типа родился, там
21:19получил образование, одну на работу
21:20устроился, как бы на этой работе и умер,
21:22скажем так, да? А, возьмём там,
21:23например, наших родителей, там уже всё
21:25равно была какая-то сменяемость и
21:27какие-то разные пути и ветки того, как
21:29ты мог там строить свою карьеру,
21:31створоть свою жизнь. Но тем не менее всё
21:32равно у тебя было чёткое понимание до
21:34буквально недавнего времени, что у меня
21:36есть определённый профиль по жизни, я с
21:38этим профилем двигаюсь, и при прочих
21:41равных условиях вероятность того, что я
21:42там условно стану успешным, она высокая.
21:44Более того, знаешь, даже, особенно вот в
21:46Европе, там, я в России не знаю, как это
21:48работает до конца, но в Европе абсолютно
21:50точно есть статистика, которая говорит
21:52тебе, что статистически ты, условно, идя
21:55по карьерной лестнице и работая там 20
21:57лет, заработаешь больше, чем
21:58предприниматель. Ну, просто так
21:59устроено, да, что типа у тебя
22:01топ-менеджмент, у тебя сил
22:02гарантированно зарабатывает больше
22:03просто потому, что их много и там мест
22:06много, а условно говоря предприниматель
22:07и там 2% пробивается, они зарабатывают
22:09много, а медианное значение оно на самом
22:11деле очень низкое. И люди это понимали,
22:13но сейчас как раз претерпевают очень
22:14серьёзные изменения. И ты такой: "А ни
22:16хрена". То есть вообще, то есть вообще
22:18не факт, что как бы мой вот этот вот
22:20трек-рекорд, который я себе наметил в
22:21голове, что он как бы отработает. И в
22:23итоге у тебя, знаешь, появляется такой
22:25гэп интересный, что с одной стороны ты
22:27вроде бы как наметил себе какой-то план,
22:30с другой стороны внутренне ты очень
22:31чётко понимаешь, что это твои иллюзии.
22:34То есть у тебя нет сегодня никаких
22:35гарантий, и ты абсолютно точно видишь,
22:37что у тебя идёт огромный разрыв в
22:39обществе. типа богатые становится
22:40сильно, сильно сильно богаче. А как бы,
22:42а вот этот вот условно слой бедного,
22:44назовём его так, да, там никого не
22:46обидеть населения, он только растёт. И
22:48как бы, знаешь, это как будто
22:49возвращается всё к истокам. Мы как-то
22:51так периодически разговариваем с
22:52друзьями на тему там слоёв общества и
22:54так далее, того, как вообще мир там
22:55идеально должен выглядеть. И как бы вот
22:57там люди там, которые, знаешь, очень
22:59верят в AI и светлое будущее, говорит,
23:01что вот всех будут достаточно благ, у
23:03всех будет всё, денег будет хватать на
23:04все деньги, будут вообще не нужны, всё
23:06будут делать роботы и так далее. А вот
23:07пока что ту реальность, которую я вижу,
23:08она немножко иначе выглядит. Она вот как
23:10раньше вот, условно говоря, есть
23:12какое-то какое-то сословие богатое и
23:15куча крестьян вокруг, которые
23:17обслуживают вот это вот всё. И в итоге у
23:18тебя есть очень узкая прослойка богатых
23:20людей, и все остальные довольно-таки
23:21бедные. Среднего класса как бы вообще не
23:23существует. И вот эта штука, мне
23:24кажется, она сегодня в глаза в головах
23:26людей как бы такою бросает тень. И они
23:29такие: "О'кей, а какой шанс вообще у
23:31меня пробиться вот в эту вот верхушку? А
23:33если шанс низкий, зачем мне вообще тогда
23:35напрягаться?" Что ты думаешь по этому
23:37поводу?
23:38>> Есть такое. И учитывая, что у меня весь
23:40мой близкий круг - это люди из Гугла,
23:42Амазона, Макинзи, BCG, топовых компаний,
23:46это какие-то предприниматели,
23:47топ-менеджеры и так далее, а все те, кто
23:49не дорос до стадии директоров и выше,
23:52они все уже давно в предпринимательстве
23:54или вот недавно туда хотят как-то
23:55выходить, да, поняли, что это
23:57>> те, кто не C-levelвеel, типа, да,
23:59>> да, это уже мертворождённая ветка
24:01развития. Ээ, соответственно, те, кто
24:03ещё туда не вышли, они про это думают. Я
24:06думаю, что здесь, э, знаешь, какой
24:08момент? Вот ты говоришь, типа, нету
24:09среднего класса. Мне кажется, что как
24:11раз, во всяком случае, европейское
24:13общество и бизнес, а, ну, про средний
24:17класс, как раз-таки для них средний
24:19класс - это основа общества
24:20>> и основа экономики начнётся.
24:21>> И основа экономики. И вот ты, когда
24:22говоришь про бизнес, это же малый и
24:24средний бизнес в основном. Это не как
24:25Россия, где у тебя есть гигапроекты,
24:28гигасударственные монополии или
24:30олигополии. [откашливается]
24:31А 99% бизнесов в Европе и по миру это
24:35малый и средний бизнес. Да, именно
24:37поэтому там средняя выручка, не выручка,
24:39а вот нет, то, что остаётся
24:41предпринимателю, это порядка 50.000 евро
24:43в год. И поэтому такая статистика, что
24:45там, работая топом, ты можешь
24:46зарабатывать 200-300, а тут 50. Вопрос
24:48только в том, что 50 pr much garanted,
24:51да, гарантировано более-менее, а вот эти
24:53200-300 будут зарабатывать единицы,
24:55потому что опять же любая корпорация -
24:57это пирамида, и не все дойдут до этого
24:59самого верха. То есть, если раньше
25:01middle-класс, неважно, были там
25:03карьерные амбиции, не было карьерных
25:04амбиций, ты понимал, что вот, допустим,
25:06у тебя там есть 4.000 евро, у мужа
25:08твоего есть 4.000 евро, совокупно
25:11восемь. Это вот, допустим, картинка
25:13человека не очень высокого уровня из
25:15Гугла, Microsoft, из каких-то топовых
25:16компаний. Вот ты просто какой-то
25:18неплохой середнячок. Может быть, у тебя
25:20там есть небольшая команда, муж твой или
25:22жена твоя работает примерно в такой же
25:24компании. Вот вы на эти 8.000 живёте, у
25:26вас есть дети, вы себя хорошо
25:27чувствуете. Это реально хорошая жизнь.
25:29Можно не иметь карьерных амбиций, но
25:31сидеть вот в этой роли или около этой
25:33роли с каким-нибудь там облифтом в 5% в
25:36год, потихонечку досидеть до пенсии. А
25:38пенсия во многих странах - это сколько?
25:4060-75% от твоей последней зарплаты.
25:43Классная жизнь, всё здорово. Да,
25:45>> до недавних времён. Это сейчас очень
25:46быстро поменяется. Да,
25:47>> естественно.
25:48>> Друзья, 2026 год в мире технологий можно
25:50считать годом автономных и агентов. Но
25:52если ещё совсем недавно для их запуска
25:54приходилось разбираться в коде,
25:55арендовать серверы и брать на себя роль
25:57системного администратора, то сейчас
25:59этот барьер наконец исчез. Наглядный
26:01тому пример новый гигагент от Сбера. Они
26:03запустили персонального и ассистента,
26:05которого можно запустить в один клик и
26:06настроить под любые задачи без
26:08программирования. Главная фишка агента в
26:10долговременной памяти и самообучении. Он
26:12запоминает контекст вашей работы,
26:14понимает специфику задачи с полуслова и
26:16со временем подстраивается под ваш стиль
26:17и проактивно напоминает о делах. При
26:19этом у него есть прямой доступ к
26:20системе, файлам и браузеру, так что он
26:22может в фоне закрывать кучу дел от
26:24планирования сложных поездок до разбора
26:26почты и подготовки отчётов. Чтобы
26:27проверить инструмент на деле, команда
26:29настроила агента под нашу профильную
26:30финансовую рутину. Сбор и фильтрацию
26:32ключевых событий дня. Давайте посмотрим,
26:33как это работает на практике. Мы
26:35поставили агенту понятную задачу:
26:37ежедневно мониторить финансовый рынок,
26:38отбирать только самые важные события с
26:40первоисточниками и формировать выжимку с
26:42объяснением, почему каждая новость
26:44действительно имеет значение. Агент сам
26:45выходит в сеть, анализирует инфополе и
26:47выдаёт структурированный дайджест с
26:49кликабельными ссылками и итогом дня,
26:50которые можно получать на регулярной
26:52основе. Вручную на такой первичный
26:53мониторинг и оттев инфошума уходили бы
26:55десятки минут и даже часы. А агент
26:57собирает ключевую фактуру по вашим
26:58заданным правилам, пока вы заняты
27:00другими делами, которые, кстати, тоже
27:02можно попробовать отдать агенту. В итоге
27:04вы получаете личного ассистента, который
27:05берёт на себя рутину и освобождает время
27:07для более важных решений. Переходите по
27:09ссылке в описании, запускайте гигагента
27:11и тестируйте его в своих проектах. Всем
27:14новым пользователям доступно 4.000
27:15бонусов для тестирования агента.
27:17Поехали.
27:18>> И получается, что неважно, хочешь ты
27:20расти или нет, потому что всё равно
27:22директорами станут единицы. И вот эта
27:23идея в школе, которую тебя прививают,
27:25что если ты учишься на пятёрке, дальше
27:26ты только в гору пойдёшь, это ни фига не
27:28так. Хотя бы тебя грела мысль, что ты
27:32что-то позволить себе можешь. Сейчас вот
27:34этот, на котором всё держится, он в этих
27:37самых крестья превращается, потому что
27:39обсасывают налогами. Государство
27:41обкладывает со всех сторон в три слоя.
27:44Всё это идёт на социальные определённые
27:46нужды. Ты не получаешь ничего. Вот я,
27:48например, плачу налоги в Италии, я не
27:50получаю ничего за эти налоги. То есть
27:52как бы медицина есть, спасибо большое,
27:54но там сроки ожидания. То есть это не
27:56как привыкли мы с тобой или люди,
27:58которые недавно, например, уехали из
28:01России, которые такие: "М:00 ночи у меня
28:04тут палец чешется, я хочу срочно,
28:05значит, в скорую или куда-то". То есть
28:07такого, конечно, нету. А с медициной в
28:09Италии всё хорошо? Я большой, кстати,
28:10евангелистта и татаянской медицины.
28:11>> Проси, перебьюте. У меня у меня есть
28:14товарищ, который живёт в Монак, и мы
28:15сейчас с ним сидели, разговаривали.
28:16Говорю: "Слушай, ну расскажи мне, вот
28:17главные как бы особенности правил". Он
28:19говорит: "Главное правило не болеть по
28:20воскресеньям". Я говорю: "Почему? Он
28:21говорит: "Потому что если ты болишь в
28:22воскресенье, тебя никто не спасёт,
28:24сколько бы у тебя не было денег". Я
28:25говорю: "Суть понял". Точно. То есть
28:28если у тебя не взорва не взорвался газ
28:30дома, то никакой газовщик, водопроводчик
28:32и так далее к тебе не приедет. И любая
28:34твоя проблематика, которую там ты где-то
28:37в развивающемся мире, допустим, решаешь
28:39за сутки, в Европе ты будешь решать её
28:41недели-две. А транспорта около не
28:44существует. Ну, соответственно, всё, вот
28:46ты 50% налогов платишь, но ты, на самом
28:48деле, за это мало что получаешь. И
28:50средний класс чувствует нарастающее
28:52каждый год давление. И если, допустим,
Почему нужно задуматься над «вторым актом» карьеры
28:55ты свою работу не любишь, да, вот ты
28:56занимаешься своей работой только как
28:58средством получения денег, то у тебя
29:01вообще мотивации не остаётся. Если у
29:02тебя раньше не было внутренней
29:03мотивации, но хотя бы была внешняя, мы
29:06знаем, что это плохо работает без
29:07внутренней мотивации, но как-то работает
29:09люди как-то вот до пенсии досиживают.
29:10Не,
29:10>> ну я всё равно нужно жизнь свою
29:12обеспечить каким-то образом, да? То есть
29:14я базу закрыть, там дети, жена, дети там
29:16родители и так далее. Да, ты падаешь
29:18хотя бы до внешней мотивации, то сейчас
29:20уже и внешняя мотивация больше не
29:21работает, потому что ты понимаешь, что у
29:22тебя disposable income - это чисто еда,
29:25жильё, там школы, детские сады, что-то
29:28такое. Но уже вот, чтобы поехать,
29:30например, в четвером в отпуск, денег уже
29:31нет. Или есть раз в год, когда раньше ты
29:33мог ездить два-три раза в год. Все это
29:35очень сильно чувствуют. И получается, та
29:37работа, которую ты и до этого не любил,
29:39например, она становится совсем
29:41невыносима, да? И вот здесь как раз как
29:44бы вступаю в работу я. [смех]
29:46Многие люди хотят найти то, чем
29:48заниматься будет реально по кайфу,
29:49потому что люди понимают: "Так, вот эта
29:51вся история с престижем, резюме,
29:54ступенчатым ростом отмирает. Ну давайте
29:56хотя бы начнём тогда заниматься тем, что
29:58реально душу греет, а не какой-то фигнёй
30:00полной".
30:01>> И у многих людей есть запрос на вот этот
30:02поиск теперь, э в английской, э,
30:05реальности это называется second act. И
30:08это выражение используется как,
30:10например, в личных отношениях, да, там,
30:12например, не знаю, 20 лет в браке, вот
30:14она развелась, и она такая: "What is
30:16going to be my second?" What my second
30:18act is going to be? То есть, что будет
30:20во второй половине моей жизни с точки
30:22зрения брака, например. И вот в карьере
30:24есть такое же понятие second act, то
30:25есть второй акт моей карьеры. Вот я
30:28поработал, попахал на эту систему. Я
30:30могу быть удовлетворён или не очень, не
30:32знаю. Но сейчас я хочу вот прямо с
30:34чистого листа и уже следующие 40 лет,
30:36потому что я надеюсь, ни у кого нет
30:38иллюзии, что мы будем в 60 выходить на
30:39пенсию, мы будем долго ещё все работать,
30:41вот хочется проводить это время с
30:43толком, с чувством, с расстановкой, а не
30:45опять вот в этой в этом беличьем колесе
30:48кататься.
30:48>> Давай вернёмся с тобой на шаг назад. Мы
Как пандемия и зумеры изменили рынок труда
30:50вообще сюда пришли из размышления о том,
30:53как бы, да, как какой кризис влияет на
30:55вот эту вот проблематику того, что
30:56компании не могут найти сотрудников, а
30:57сотрудники не могут найти работу. Вот,
30:59соответственно, вот давай просто возьмём
31:00вот то, что мы сейчас обсудили, как
31:01такую некую базу в вот которая теперь
31:03является нашей реальностью, да, что в
31:05зависимости от того, про какое поколение
31:07мы говорим, да, у них есть свои
31:09проблемы. На кого-то давят там, не знаю,
31:11старость, пенсия, на кого-то там вторая
31:13жизнь, которую им хочется обрести,
31:15кто-то не хочет работать за гроши, а
31:17четвёртые вообще не понимают, для чего
31:18работать. И типа, но компаниям нужно
31:20существовать. То есть типа бизнесу нужны
31:23толковые люди. Я не могу себе
31:24представить бизнес, в котором как бы
31:26люди работают 4 дня, 4 часа, 4 дня в
31:29неделю, как бы, да. И на этом всё
31:31заканчивается, и они там думают о своём
31:33высоком и что им там нужно пойти питомца
31:34своего домашнего выглядеть. Я себе не
31:36могу представить такой бизнес. Типа, мне
31:37кажется, ком бы сильная компания - это
31:39где люди работают 24x7. Ну, типа база.
31:41Именно такие компании добиваются
31:42чего-либо. И, собственно, именно такие
31:44люди зарабатывают деньги. Каким образом?
31:46То есть где тогда вот вот эта вот
31:47синхронизация происходит? Типа компаниям
31:50нужно искать очень специфичных людей или
31:52людям придётся адаптироваться или где
31:54вот где всё-таки эти шестерёнки-то
31:56сойдутся? Я думаю, что автоматизация
31:59спасёт нас, по крайней мере, в тупой
32:01работе, потому что тупая работа - это
32:04то, где выгорательный элемент наиболее
32:07рискованный, да, то есть где гораздо
32:08более высокий процент выгораний. А и
32:12соответственно компании сейчас уже это
32:15понимают. Это не то, что мы с тобой про
32:16будущее говорим, это вот мы сейчас
32:18говорим про последние 5 лет. То есть это
32:20постковидная на самом деле история,
32:21потому что ковид очень сильно обнажил,
32:23сколько завязано на людей. Если до
32:25ковида у работодателей были какие-то
32:26иллюзии, что вот типа все могут работать
32:28в распределённых командах, в разном
32:30графике, встречаться вообще не
32:32обязательно, всё в мессенджерах будем
32:34решать. Очень сильно это уда ударило по
32:36бизнесу, и компании поняли, что нет,
32:38нет, нет, надо всех сгонять в офис.
32:39Почему все начали всех сгонять в офис?
32:41Вот по этой самой причине. И уже тогда
32:43стало понятно, что люди ненадёжны, мягко
32:46говоря, и надо что-то с этим делать.
32:47Поэтому я вижу выход в автоматизации.
32:49Это первая штука. И вторая штука - это
32:51компаниям придётся менять культуру, да,
32:54потому что вот не получится теперь уже
32:56мы платим вам зарплату, а вы просто
32:57приходите на работу. То есть приходится
32:59людям объяснять, да, почему вот эта
33:01история про миссию, про ценности так
33:03популярна. Потому что, э, люди хотят
33:05работать в классных бизнесах, например,
33:07да, огромные проблемы с наймом у
33:10компаний, которые в сомнительных
33:11индустриях, например. Насколько сильно
33:13просели по популярности, например,
33:15табачные компании за последние 20 лет?
33:17Никто не хочет там работать.
33:18Соответственно, мм, люди уже, ну, как бы
33:21начинают выбирать, да, и часто идут за
33:25классным менеджментом, например, за
33:26классным продуктом, за какой-то штукой,
33:28которая меняет жизнь. И парадоксально,
33:31но факт, те же самые зумеры будут готовы
33:33там работать около бесплатно, если
33:34классная компания, классный продукт.
33:36Поэтому придётся продавать компаниям
33:38работу у себя иначе. И если 20 лет назад
33:41казалось, что вот ты им сделай, как в
33:42Гугле, вот эти вот
33:45как они называются, господи, э,
33:48слайдеры, по которым люди скатываются
33:50между офисами, бесплатная еда
33:52круглосуточная, а там теннисные корты,
33:55музыкальные кабинеты, казалось, что вот
33:57это типа ты ему это всё дай, он будет на
33:59работе сидеть 24х7. Не работает так с
34:02умерами. Теперь приходится вот типа ты
34:03приходишь к начальнику и говоришь там, а
34:06там я вот что-то выгорел, что-то я
34:09потерял смысл в работе. И руководитель
34:12должен быть способен откоучить этого
34:15человека так, чтобы он вернулся к работе
34:16вместо давай, иди, иди, короче, работай,
34:20мы страдали, ты будешь страдать. Ну вот,
34:21как поколение старшее говорит, вот типа
34:23как ты, говорит, это раздолбайство.
34:26>> Успешные компании - это то, где фига.
34:28Накину я просто с этим не согласен.
34:30[смех] Да, мне интересно. Договори,
34:31договори. и с таким вот человеком. Ну и
34:34я как просто как человек, перед которым
34:36постоянно это проходит, потому что у
34:37меня в команде зумер, у меня там у
34:38клиентов зу это вот прямо реальность
34:40такая сейчас. Ты должен быть способен на
34:43глубокий понятный диалог с человеком и
34:46на помочь ему найти смыслы в том, что он
34:48делает. Если ты как руководитель на это
34:49не способен, у тебя будут уходить люди
34:52пачками сейчас,
34:53>> потому что ну вот им нужны, блин, эти
34:56смыслы. Им недостаточно того, что просто
34:58им платишь деньги. Прикинь,
34:59>> слушай, а я вот у меня, честно сказать,
Люди разочаровались в капитализме?
35:01абсолютно другой взгляд на на всю эту
35:04ситуацию. И вот у меня наоборот картина
35:07какая, 10 лет назад вот эта вся
35:10корпоративная культура, вот это мы все
35:12вместе, офис, сотрудники у нас здесь
35:14вообще душки-плюшки и так далее, и так
35:16далее, и так далее. Давайте поговорим мы
35:17расскажем [смех] вообще какая у нас
35:18глобальная цель и миссия. Мне кажется,
35:19сейчас просто в текущих это всё булшит,
35:21типа. И вот то, что ты говоришь,
35:23например, то, что люди идут там хуже в
35:24сомнительные темы какие-то, казино,
35:26Гмлик и так далее, у меня типа я вижу
35:28абсолютно другую тенденцию. Смотри, что
35:29вижу я. Первое, очевидно, что
35:32современными технологиями и там, не
35:34знаю, социальными сетями и базовым
35:37доходом люди будут всё больше сидеть
35:39дома и всё больше как бы балдеть от
35:41ничего не дела. Первое, что они будут
35:42делать, гмблить. И всё, что связано с
35:45гэмблингом, это я готов просто ставить
35:47здесь ставку. Я, к сожалению или к
35:48счастью занимаюсь не гмблингом, но типа
35:50я в смысле а готов ставить, что эта
35:52индустрия вырастет в десятки раз за
35:54следующие годы.
35:55>> Это, мне кажется, гадалки не ходи. Мы
35:57видим примеры с полимаркетом и там и так
35:59далее, и так далее, и так далее, и с
36:00тем, как стейк интегрируется там в
36:02общество и какого уровня люди
36:04рекламируют эти платформы. Я уверен, что
36:06это будет супер аптренд на следующее
36:07десятилетия. И более того, то, что,
36:09например, я вижу, что люди они такие в
36:13целом понятно, что весь этот капитализм
36:16- это полная хрень. Но тогда уж лучше я
36:18буду работать за нормальные бабки, а
36:20Гемблинг хотя бы платит деньги. То есть
36:21вот у меня примерно вот такое восприятие
36:23сейчас, что наоборот вот эта история,
36:25что мы тут вместе с вами делаем благое
36:27дело для общества. Чувак, который видит
36:29на то, что происходит в мире и то, что
36:31там, не знаю, президенты стран сходят с
36:32ума и политикам в целом абсолютно по
36:34барабану вообще на людей, и они типа
36:36заботятся только о себе, то они такие:
36:38"Я тоже буду заботиться о себе. Я как
36:41мне позаботиться о себе и пойти в место,
36:42где мне за мою работу заплатят хотя бы
36:43нормальные деньги, и я пойду туда". И
36:45вот это в моей картине мира, оно уходит
36:47наоборот на второй план.
36:49>> Ты знаешь, когда я говорю про то, что
36:50компаниям придётся меняться, это не
36:52значит, что они хотят меняться. В
36:54душе-то они, конечно, рассчитывают на
36:55автоматизацию, на то, что просто всех
36:57ненужных людей они просто уберут рано
36:59или поздно. Они реально все на полном
37:00серьёзе на это рассчитывают. А, но пока
37:03этого не произошло, им надо делать
37:05что-то здесь и сейчас с новым
37:07поколением, которое вышло на работу. То
37:09есть им нужно мотивировать зумеров и в
37:11моменте перестраиваться под работу с
37:13ними и при этом не потерять миллениалов.
37:15Потому что миллиниалы, как мы поняли, в
37:17кризис, уходят в инфлюенсинг, вероятно,
37:19кто-то уходит в другие сферы, да, там
37:23переезжает в другие географии, потому
37:25что сейчас модно переезжать в
37:26низконалоговые
37:28сферы, да? То есть у меня, например,
37:30огромное количество друзей там
37:31переезжают сейчас вот в Дубай и вообще в
37:33целом регион залива, потому что всем
37:35надоело платить пятидесятипроцентные
37:37налоги. Ну, это люди потом приезжают,
37:38через 2 года осознают, насколько дорого
37:40там жить и уезжают.
37:41>> Часто они просто возвращаются уже с
37:43накопленным капиталом. И это очень
37:45приятно, потому что зарплаты там ээ x2,
37:48x3, а налоги типа наоборот в обратную
37:50сторону. Они просто там капитал делают и
37:51потом возвращаются в Европу. Пото жить
37:53как бы ну большинство поприятнее пока в
37:55Европе.
37:56>> Пока вы смотрите это видео, кто-то на
37:57работе снова получает новые обязанности.
37:59Причём не вместе с повышением зарплаты,
38:01а вместо них. Просто потому, что
38:02пытается расти за счёт объёма задач, а
38:04не масштаба мышления. Можно годами
38:06упахиваться внутри своей роли и тащить
38:08на себе текучку, но это не приносит
38:10влияния. Реальный скачок в доходе
38:11происходит тогда, когда вы поднимаетесь
38:13над рутины и видите бизнес целиком.
38:15Находите утечки денег, оцифровываете
38:17процессы и превращаете хаос в работающую
38:19систему. За такой подход рынок сегодня
38:21готов платить от 300.000 руб. в месяц.
38:23Освоить навыки комплексного управления
38:25бизнесом для перехода в топ-менеджмент и
38:27роста дохода поможет курс Операционный
38:29директор от академии Edюon. Обучение
38:30построено вокруг четырёх главных опор
38:33организаций: процессы, финансы, команда
38:36и стратегия. Вы получите опыт
38:37управленцев высшего звена из Сколково,
38:40ВШ и Альфа-Банка и рабочие шаблоны.
38:42Сразу возьмёте проверенные инструменты и
38:43внедрите их уже в процессе обучения от
38:45оцифровки регламентов до перестройки
38:47экономики продукта. А ещё ребята
38:49полностью обновили программу под реалии
38:51текущего года, добавив отдельно мощный
38:53блок по внедрению и их бизнес-процессы.
38:55Вас научат автоматизировать рутинные
38:56согласования, настраивать цепочки задач
38:58без участия человека и заранее
38:59просчитывать окупаемость внедрения
39:01нейросетей. Это ускоряет принятие
39:02решения в команде на 20 -ре40% и срезает
39:05до 20:00 часов рутины в неделю. Вы в
39:07любой момент сможете пересматривать
39:08лекции и все свежие уроки. Шпаргалки
39:10будете получать абсолютно бесплатно.
39:12Целый год вас будут сопровождать
39:13куратор, а официальная лицензия позволит
39:15оформить налоговый вычет и вернуть 13%
39:17от стоимости обучения. Если вы готовы
39:19выйти на системный уровень управления и
39:20построить сильную карьеру, сканируйте
39:22QR-код на экране или кликайте по ссылке
39:24в описании. А по промокоду Соколовски
39:26вам доступна дополнительная скидка и
39:28второй курс на выбор в подарок для себя
39:30или для прокачки команды. Поехали.
39:32>> Знаешь, ещё есть такая вещь, как, а,
«Работать только за деньги — тупиковая история»
39:35длительные наблюдения, да, вот в науке.
39:37И на мой взгляд, ну вот всё, что я знаю
39:39о психологии, всё, что я знаю о
39:41карьерном развитии за всю свою практику,
39:43а говорит мне о том, что работать без
39:45смысла только за деньги - это очень
39:47тупиковая история. Ты можешь в этом
39:49убедиться через год, а может через 10
39:51лет, но рано или поздно ты начинаешь это
39:53ощущать, что работать чисто на внешней
39:55мотивации, потому что нужно баблосики
39:58зашибать, очень короткая дистанция. Вот
40:01прямо короткая. То есть согласно
40:03исследованиям, люди привыкают к новому
40:06аплифту в зарплате примерно за 2-3
40:07месяца. И за 2-3 месяца уже осваивают
40:10новую сумму и начинают жить на широкую
40:12ногу. Поэтому вот этот бенефит, да, от
40:15того, что я стал больше зарабатывать,
40:17теперь могу больше себе позволить, он
40:18длится, он такой короткий. А вот это вот
40:21ненависть к тому, что ты делаешь и то,
40:22что ты не хочешь каждый понедельник
40:24просыпаться в воскресенье, там у тебя
40:25панические атаки от того, что завтра
40:27понедельник, это реальная история
40:29большинства моих клиентов 30 п сейчас.
40:32Поэтому я как будто бы верю в то, что ты
40:35говоришь в плане, что ты видишь этот
40:37тренд, это сейчас происходит, но давай
40:38посмотрим на этих людей через 5 лет. Да,
40:40они у меня ощущение, что многие из них
40:42будут просто как выженная сахара.
40:44>> Возможно, возможно. У меня здесь данных,
40:45к сожалению, нет. Я лишь делюсь
40:46наблюдениями. То есть у меня нету
40:48каких-то, знаешь, типа точных
40:49статистических
40:51каких-то данных, которые могли бы это
40:52подтвердить. Это просто такое, знаешь,
40:54вот как бы восприятие, потому что я вижу
40:55очень много вот этого как, знаешь,
40:57такого типа разочарования в происходящем
41:00на разных тако в разных слоях. Причём
41:02это от мало до велика. И люди, которые
41:04зарабатывают 1.000 долларов, и люди,
41:05которые зарабатывают миллион долларов.
41:07То есть типа на на всех этажах как бы
41:09такое мнение, какого чёрта? А вот если
Работа с ИИ сегодня базовый навык
41:11немножко через другую призму посмотреть,
41:13вот то, что сейчас происходит с Аем и
41:15то, как он там резко влияет на работу,
41:18на на те навыки, которые тебе нужны, как
41:21бы ты это описала, что ты что ты
41:23наблюдаешь и как бы ты могла
41:24охарактеризовать это сейчас?
41:26>> Ну, [вздыхает]
41:27скажем так, давай начнём с очевидного,
41:30что тезис о том, что AI нас всех заменит
41:32- это неверный тезис. А я обычно говорю
41:34о том, что AI заменит тех, кто не умеет
41:37пользоваться AИем.
41:38>> Да, вот это базовая какая-то такая
41:40гигиена. Если помнишь, там, наверное, в
41:42начале нулевых в резюме люди все писали,
41:44что я пользуюсь офисным пакетом, и все
41:46понимали, что это за офисный пакет, да,
41:47что это Microsoft Word, Excel и так
41:49далее. Вот как бы AI сейчас становится
41:51просто базовым навыком, и ты становишься
41:53потихонечку профнепригодной просто по
41:55той причине, что, например, там, если ты
41:57разраб, то ты можешь делать месячный
41:59объём кода за там неделю, а иногда за 2
42:02дня. И если ты этого делать не можешь,
42:05ты в какой-то момент на рынке останешься
42:06в одиночестве, да? То есть ты будешь ты
42:09станешь аутсайдером. [тяжело вздыхает]
42:10>> То есть просто становится тулзой,
42:12которую нужно использовать. Ну вот
42:14прикинь, какой шанс на найти работу у
42:15человека в современном мире, кто не
42:16умеет пользоваться интернетом или,
42:18например, у него нет компьютера, он
42:19никогда не пользовался электронной
42:21почтой. Это штуки, кстати, легко
42:23обучаемые. И я бы, например, такого
42:24сотрудника всё равно взяла, потому что
42:26его очень быстро можно обучить. С
42:28Амстория немножко другая. Есть огромное
42:30количество людей, даже нашего поколения,
42:31которые такие: "Так, так, нет, я не
42:33доверяю этой вещи, надо как-то
42:34посмотреть". Так вот, ИА - это базовый
42:36становится навык. Что это меняет с точки
42:38зрения рядового сотрудника? Что?
42:40>> Давай, кстати, простиж, я перебью.
42:41[откашливается] Давай только сейчас,
42:42когда будем сотрудников обсуждать,
42:44вынесем всех, кто связан с
42:45программированием, потому что это
42:47отдельно хочется обсудить. Это такая
42:48штука, которая, мне кажется, сильнее
42:50всего как бы была видоизменена. Давай
42:52пока что вот вначале про те, кто не
42:53связан с программированием,
42:54[откашливается] а потом про них отдельно
42:55поговорим.
42:56>> Да, слушай, ну те, кто не связан с
42:57программированием, ровно такая же
42:58история. Вот, например, я могу сказать,
43:00что у меня в бизнесе
43:0290% контента сейчас делает AI. Угу. Мне
43:05раньше нужна была команда из пятерых
43:06человек, теперь мне достаточно команды
43:08из полутора человек, чтобы делать
43:10больший объём работы, чем мы раньше
43:12могли себе позволить. Если я
43:14руководитель, допустим, я head of
43:16content, вообще ни разу не программист.
43:18Ну то есть очевидно же, что я смогу
43:20продать себя дороже работодателю,
43:22объяснив ему, что мне нужен подо мной
43:24полтора сотрудника, а не пять
43:25сотрудников. И если это станет рыночной
43:28нормой, то мы увидим, как люди, которые
43:30будут вручную писать все тексты, они
43:31очень быстро с рынка испарятся.
43:33>> Угу. А, и так в любой менеджерской
Каждый сотрудник должен быть мини-основателем
43:36работе, но мой следующий поинт о том,
43:38что и не в менеджерской тоже, потому что
43:40что с нами делает Иа? Тебе приходится
43:43понимать не как вот перекладывать из
43:45одной стопки в другую там какие-то вещи,
43:47ни как кодить, ни как писать тексты, ни
43:51как придумывать пиар-компании. Тебе
43:53приходится знать, как устроен весь
43:56[откашливается]
43:57индустриальный производственный процесс
43:59в твоём бизнесе. Он может быть любым от
44:01начала до конца, чтобы понять, как в
44:04этот процесс встроить AI, чтобы он
44:07сократил, соответственно, косты для
44:08работодателей, увеличил выручку. То есть
44:10каждый из нас
44:12даже не работая руководителем, немножко
44:14становится вот руководителем. То есть ты
44:17начинаешь на бизнес смотреть немножко
44:18сверху. Если раньше ты мог просто прийти
44:20в офис, тебе менеджер говорит, что
44:21делать? и говорит: "Ну там давай там, я
44:23не знаю,
44:25салон маникюра, вот сейчас просто
44:26первое, что пришло в голову, там крась
44:29лаком потоньше, чтобы типа у нас в
44:31закупке лака меньше уходило". Да. Вот
44:34сейчас ты должен понимать, как тебе
44:36распоряжаться своими ресурсами, как
44:38экономить деньги даже на уровне самого
44:40обычного сотрудника. И это огромный
44:42челлендж для людей, потому что не все
44:44>> умеют это делать.
44:45>> Знаешь, я для себя это формирую
44:47следующим образом. Знаешь, есть фраза,
44:48что отлив покажет, кто купался голом. И
44:51[смех] и оно здесь, на самом деле, очень
44:52сильно показывает, потому что, э, ну,
44:54как бы я на своём веку видал большое
44:56количество людей, которые находятся на
44:58позиции в компании. Они как бы очень как
45:00бы явно активно работают, но в конечном
45:04итоге их очень мало заботит результат
45:06итоговой компании. И вот то, что я
45:08сейчас вижу и то, что я понимаю, типа,
45:10если ты не влияешь на результат, то в
45:13сегодняшних реалиях ты не нужен, как бы,
45:15потому что, условно говоря, если ты не
45:17влияешь на результат, ты процессная
45:18штука. Если ты процессная штука, я тебя
45:19могу заменить. И условно, то есть типа
45:21вот самое главное изменение, которое как
45:24бы на мой взгляд сейчас происходит, это
45:27то, что ты должен вот это много говорили
45:29там про стартапы, ещё что-то, ты должен
45:31быть таким мини-фаундером. Да, то
45:33неважно г работаеь должен быть
45:34нифаудером и пытаться понять типа какой
45:37твой ключевой результат, где ты перфо.
45:39Вот. И условно это очень сильно
45:41проявляет, потому что если сегодня ты
45:43вот всё это время до этого ты не думал,
45:45где ты перфомишь и где как бы твой
45:46ключевой результат, как ты помогаешь
45:48компании, условно говоря, становиться
45:49более успешной, зарабатывать больше
45:50денег, там, не знаю, обслуживать больше
45:51клиентов, то у тебя в сегодняшнем мире
45:53большие проблемы, потому что это не
45:55только про то, что у тебя появился там и
45:57агент, а это про такую парадигму мира.
45:59Это же про ответственность определённую,
46:01что ты готов взять на себя
46:02ответственность за результат, а
46:03большинство людей просто не готовы это
46:05сделать.
46:06>> Ну вот, собственно, карьеруму 8 лет, мы
46:08все 8 лет обучаем людей думать о
46:10результате. И когда там человек приходит
46:12к нам и говорит: "А помогите мне резюме
46:14написать", мы идём от обратного. Мы
46:16такие: "А что ты делал? А какие у тебя
46:18результаты? Какие KPI, какие метрики? А
46:20давай посчитаем, какое у тебя было
46:21влияние. Даже если, например, тебя никто
46:23не просил считать твои результаты, у вас
46:25не было цикла, например, годовой оценки
46:27структурного. Мы вот как раз ровно про
46:29это, да? То есть карьера как проект,
46:31когда ты, блин, приходишь на работу
46:32осознанно и понимаешь, зачем ты туда
46:35приходишь и что ты делаешь. И, э, если
46:38раньше мы как бы общались вот с
46:41какими-то такими осознанными, знаешь,
46:43карьеристами, которые хотят строить
46:44работу, сейчас я просто вижу, что это
46:46стало универсальным требованием для
46:48рынка. Вот, чтобы понимать, как ты
46:50влияешь на результат, это же тоже вот
46:53если мы это сейчас с тобой распакуем,
46:55это окажется, что я должен начинать
46:57понимать, как устроен весь процесс в
46:58компании. То есть, условно говоря, если
47:01я писал раньше текст для подкаста и
47:04только этим занимался, я теперь должен
47:06иметь обзор всего цикла продакшена,
47:08потому что моя работа влияет на его
47:10работу, его работа влияет на работу вот
47:11этого человека. И если я хочу вообще
47:13иметь хоть какой-то малейший шанс
47:15вырасти из моей текущей роли, я вообще я
47:17уже сейчас я уже сейчас должна
47:20предлагать идеи о том, как я вот сейчас
47:21всё здесь оптимизирую. И мы будем
47:23выпускать больше контента, я смогу
47:25больше единиц выдавать каждую неделю, я
47:29могу делать круче контент. Я, например,
47:31изучила там современные платформы и
47:32теперь у нас вау там ролики, например. И
47:35так в любой деятельности. Просто раньше
47:37был слой доменеджмента, где ты мог себе
47:39позволить расслабиться, назовём это так,
47:41да, и не думать про это. А начнём с
47:44того, что в старой корпоративной эпохи
47:46многие даже руководители не понимали,
47:48что у них из процессы происходят, да.
47:49Это вот про кто купался голым. Опять же
47:52сейчас просто вот ты интерном приходишь,
47:54если ты уже в первые полгода работы не
47:56разобрался, как это всё работает и как
47:58тебе идти наверх, то ты никуда не
48:00сдвинешься. Поэтому это становится как
48:02вот типа базовым офисным пакетом. Ты
48:04должен понимать, вот ты вошёл в команду,
48:07как устроена вся команда, как устроен
48:09весь процесс и как устроен процесс над
48:11тобой. Вот твой руководитель, о чём его
48:13голова болит? О чём болит голова
48:15руководителя руководителя? И как это всё
48:17можно оптимизировать? Вот эта вот идея
48:19должна просто крутиться в твоей голове
48:21бесконечно.
48:22>> Приведу классную аналогию. Она мне очень
48:24нравится. И я вот, особенно здесь,
48:25кстати, в Лондоне, очень много
48:26встречаюсь с ребятами, кто венчером
48:28занимается с обеих сторон и привлекает
48:30венчерные деньги, и инвестирует. И мне
48:32всегда очень нравится наблюдать, как они
48:34по-разному видят мир. Я разговал с
48:36товарищем, он он строит здесь компанию.
48:38И вот, собственно, там встречается с
48:39фондами и так далее, и так далее.
48:40Привлекают деньги. И он говорит: "Я
48:42встречаюсь, говорит, с одним там
48:43венчерным инвестором, и он мне типа
48:44говорит: "Аля, алый океан, алый океан,
48:47типа это сфера алый океан". Он говорит:
48:49"Какой алы океан?" Типа в UK нет ни
48:51одного стартапа в этой сфере. Типа я не
48:53понимаю, о чём ты вообще говоришь? Какой
48:54к чёртовой матери Ала океан? И он прямо
48:56три встречи подряд одно и то же твердил,
48:58типа, а океан, а океан. Он говорит: "Я в
49:00какой-то момент просто решил докопаться
49:01до него, как о чём вообще речь? Типа про
49:03что ты говоришь?" И он говорит: "Я он
49:05мне очень неохотно как бы всё это
49:06отвечал, но коротко говорит, для него
49:08Алла и океан выглядят следующим образом,
49:10что как бы есть штаты, есть там типа
49:13техгиганты и тир один венчерные фонды и
49:16они, американские фонды уже и банки
49:18сделали ставку на американского игрока в
49:21этой сфере. И это значит, что если я
49:23сейчас в тебя проинвестирую, кому потом
49:24я тебя продам?" И типа для меня алы
49:26океан не в том, что, условно говоря,
49:28здесь в UK много таких компаний, а что
49:30я, как инвестор не понимаю, об кого я
49:32выйду и заработаю как бы деньги, да? То
49:34есть условно я он должен на уровне
49:36фаундера понимать, что типа я должен вот
49:39ему как бы продать сейчас свою компанию,
49:41а кому продаст он. Это вот про ту же
49:42самую цепочку, да, что ты должен
49:44понимать, о чём болит голова начальника,
49:46а у него начальника начальника. Вот то
49:47же самое. И когда ты понимаешь эту
49:49цепочку и ты понимаешь, как устроен вот
49:50этот финансовый рынок, те ты начинаешь
49:53как бы отвечать на те запросы, которые
49:55есть у людей, помочь ему понять, кому он
49:57продаст и под каким соусом дальше как бы
49:58эту компанию. Если ты понимаешь это, ты,
50:00скорее всего, сможешь легче привлекать
50:02деньги, чем если ты этого не понимаешь и
50:04просто думаешь, что ты строишь какую-то
50:05изолированную компанию. И очень часто
50:07как бы проблема здесь. И вот это, мне
50:08кажется, то, о чём ты говоришь только
50:09корпоративной сре. То есть это везде по
50:10сути происходит. Просто в бизнесе
50:12предприниматели чаще об этом думают, чем
50:14человек как бы на месте, на позиции.
50:19об этом будуть просто ты расваешь это на
50:22уровне сложных макросистем, а я тебе
50:24скажу просто на уровне индивидуума
50:27клиентов, которые приходят в карьеру,
50:28они не понимают, как компания
50:30зарабатывает деньги.
50:31>> Типа финально, да? Они не понимают, где
50:32деньги происходят. Вообще прикольно,
50:34>> да? Самый быстрый способ преодолеть
50:36плато в бизнесе, собрать вокруг себя
50:38команду предпринимателей высшего калибра
50:40и разобрать компанию по косточкам. Но
50:41сформировать такой круг саму почти
50:43нереально. мешают конкуренция, статус и
50:45нехватка времени. В итоге основатель
50:47принимает решение в одиночку, глаз
50:49замыливается, оборот годами стоит на
50:51месте. Именно поэтому ключевая ценность
50:52современного бизнесобразования не лекция
50:55и не теория, а качество среды с высоким
50:57порогом входа. По такому принципу
50:59устроен сколково-практикум,
51:01шестимесячная программа для
51:02собственников с опытом от 5-7 лет и
51:04выручкой от 100 млн руб., готовых
51:06пересобрать компанию на новом уровне. На
51:08потоке учится более 60 предпринимателей.
51:10Каждый кандидат до старта проходит
51:12адмиссию, личное интервью, поэтому в
51:14зале собираются управленцы со схожим
51:16масштабом задач от кризиса роста до
51:18выгорания в рутине. Это безопасная среда
51:20равных, где можно открыто разбирать
51:22кассовые разрывы, сбои в команде и
51:24устаревшие схемы. Вместе с программой вы
51:26получаете пожизненный доступ к
51:27экосистеме школы и закрытому клубу из
51:29более полутора тысяч выпускников. Это
51:31опора на годы вперёд. Возможность в
51:33любой момент прийти на нужный модуль за
51:35свежими решениями, найти проверенных
51:37партнёров и запустить совместные
51:38проекты. За полгода собственник
51:40оцифровывает компанию, собирает
51:41стрессоустойчивую финансовую модель,
51:43стратегическую карту и портфель проектов
51:45развития. Главный результат - переход из
51:47роли вечного кризис-менеджера в позицию
51:49стратега и архитектора компании. А для
51:51зрителей канала действует специальный
51:53бонус. Промокод Сокол начислит вам
51:55300.000 баллов программы лояльности.
51:57Количество мест с бонусом ограничено.
51:58Всего 15 активаций до конца года. Если
52:00ваш бизнес упёрся в потолок, а вы сами в
52:02бесконечную операционку, переходите по
52:03ссылке в описании или сканируйте QR-код
52:06на экране. Вводите промокод и занимайте
52:08место на программе. чтобы перестроить
52:09процессы под кратный масштаб. Поехали.
52:12>> Даже продажники не всегда это понимают.
52:14Парадокс такой. Поэтому мы учим людей
52:16понимать вообще, какое место они
52:18занимают в пищевой цепочке. Да. И ты не
52:22можешь себе в двадцать шестом году и в
52:23двадцать седьмом, и в тридцатом тем
52:24более позволить не понимать, как
52:26компания зарабатывает деньги, потому что
52:28только понимая, как она это делает, ты
52:29можешь понять, а ты в этой пищевой
52:31цепочке какую роль играешь. И эту роль
52:33можно амплифицировать и на этом
52:35зарабатывать. И вот единицы, да, будут
52:37способны это делать, если они этому
52:39научатся.
Как адаптироваться к новой реальности?
52:40>> Слушай, а вот смотри, это мы с тобой
52:41говорим про такое понимание устройства
52:43компании, в которой ты работаешь, и про
52:45свои некие функции такие. А видишь ли ты
52:47какие-то изменения на уровне, не знаю,
52:50персональных качеств, давай это так
52:51назовём? То есть кажется, что такие
52:54большие изменения, они в том числе
52:55должны влиять именно не на типа не на
52:57хард скилы и не на понимание того, как
52:59устроены бизнес-процессы и как ты можешь
53:01повлиять, а на какие-то софты. То есть
53:03как ты должен вообще подходить к делу.
53:05Не знаю, зачем следить и так далее.
53:07Потому что раньше, условно, ты мог там
53:08сидеть в своём вакууме и как бы и делать
53:11свою работку и так далее. Сейчас я я это
53:13предположение я не уверен, но кажется,
53:14что и личностные какие-то вещи должны
53:16меняться. Вот ты тут что думаешь?
53:18>> Ну, начнём с такой простой вещи, как
53:20адаптивность. Она, наверное, вообще
53:21просто это метанавык, от которого
53:23зависит примерно всё, потому что если у
53:25тебя нет адаптивности, а людей с высокой
53:27адаптивностью, на самом деле, в
53:27населении довольно мало, потому что мы
53:29все, наш рептильный мозг, толкает нас
53:31всегда к дефолтным моделям. мы не хотим
53:33ничего менять и ни к чему
53:34подстраиваться. [тяжело вздыхает] Вот. А
53:36поэтому адаптивность - это, безусловно,
53:38суперважное качество. То есть, условно
53:39говоря, а в реальности стартапа я,
53:41например, как предприниматель постоянно
53:42готова к тому, что завтра всё может
53:44закончиться. Или, например, а что сейчас
53:46мы делаем какой-то один большой процесс,
53:48я очень верю в какой-то продукт, но
53:49завтра мы его убьём. Для меня это вообще
53:51норма. Это просто мой обычный вторник.
53:53Большинство людей, они, когда приходят
53:55работать с корпорацией, у них идея
53:56стабильности. Они вообще во многом ради
53:59этого и идут в какие-то большие системы
54:01работать. А по факту, что мы видим
54:03сейчас в компаниях, что всё то же самое
54:04начинается. То есть, если раньше вот эта
54:06территория изменений - это была
54:08территория стартапов, то сейчас
54:09территория изменений везде. То есть вот
54:11ты пришёл в проект, тебя наняли, через
54:12полгода проект убили, а полгода в
54:14корпоративных рамках это очень быстро,
54:16да? А иногда через месяц всё убили, всех
54:18сократили, отдел всё выехал, да, из
54:20компании просто. А и нужно быть готовым
54:23к этому. Это сложно. Это прямо реально
54:25сложный метанавык. А что касается
54:28понимания бизнеса, здесь суперважно
54:30уметь соединять техническую часть с
54:32бизнесовой частью. То есть раньше как бы
54:33считалось, что ты можешь, вот если ты
54:35гениальный программист, например, ты
54:36можешь сидеть в своём кюбикле вот этим,
54:38как в Майкрософте, в центральном офисе,
54:41а, в Редмонте, э, в Америке. А ты прямо
54:44заходишь в офис и там прямо отдельные
54:47такие маленькие квадратные закуточки. У
54:49каждого программиста свой кабинет. Это
54:50всегда было бы прямо вот золотым
54:52стандартом Microsoft. А в Гугле не так.
54:54Но вот во многих компаниях это было там
54:57золотой век технологий, короче, и а люди
55:00работали изолированно. То есть ты мог
55:02вообще ты мог быть кем угодно, не иметь
55:03никаких коммуникативных навыков, ты мог
55:05сидеть и никого не волновало, что ты там
55:07делаешь, а сейчас это невозможно. Если
55:09ты не умеешь разговаривать на языке
55:10бизнеса, всё, как бы, ты не нужен. А и с
55:13одной стороны, и с другой стороны. То
55:14есть вот у меня сейчас самые большие
55:17деньги получают клиенты, которые
55:19работают на стыке технологии бизнеса. То
55:21есть они, например, какой-то Super Senor
55:23Project. Ну то есть они не называются
55:25Project, они называются какой-нибуд там
55:26директор по клиентскому сервису. По
55:28факту это кто? Это человек, который
55:29может клиенту объяснить, что делают
55:31разработчики компании, разработчикам
55:33объяснить, что хочет клиент, настроить
55:35таким образом, чтобы бесперебойно там те
55:37фичи, которые хочет, например, клиент,
55:39реализовывались моментально и именно в
55:40том формате, который нужен. Это очень
55:43сложная работа, это очень высокий
55:45уровень навыка. Не нужно просто быть
55:47технарём и не нужно просто быть селзом.
55:50Технологии становятся даже в
55:52нетехнологических компаниях. Они
55:54становятся основой всего, что делает
55:55компания. Ну то есть как бы типа, когда
55:56я выходила на рынок труда 20 лет назад,
55:59технологии считались отдельной отраслью.
56:01Сейчас у тебя любая отрасль работает на
56:03технологиях. Ты вышел в банк, ты вышел в
56:05аптеку, ты вышел в фармкомпанию. У тебя
56:08базовый слой компании фундаментально -
56:10это технологии. Если ты не понимаешь, э
56:13в них толк на уровне продукта,
56:15маркетинга и не можешь это туда
56:16внедрить, ты не можешь помочь клиенту.
56:19Короче, вот. И это всепроникающая
56:21становится штука. Поэтому тебе нужно
56:23уметь говорить на языке бизнеса и
56:25понимать, что происходит в
56:26технологической сфере.
56:27>> Слушай, ну вот опять же, знаешь, раньше
Физическая работа стала одной из самых прибыльных?
56:29как будто бы такой восприятие у меня,
56:31что каждый человек под себя, под свой
56:34там тип личности, под свой психотип мог
56:36найти себе, условно говоря, работу. А
56:37сейчас как будто бы, знаешь, условно у
56:39тебя всё, чего у тебя нет, ты в любом
56:41случае должен этим обладать. Потому что
56:43как бы вот то, что ты то, что ты
56:44говоришь, да, про там некою про
56:45адаптивность, про то, что говорит на
56:46языке бизнеса и так далее, это включает
56:48в себя огромное количество навыков. И
56:49типа, если ты хочешь быть на волне и
56:51если ты хочешь, чтобы как бы ты был
56:52нужен компании, ты должен каким-то
56:54образом всё это наработать. Но ты
56:56согласна с тем тезисом, что как бы
56:58далеко не все могут это сделать. И в
57:00таком случае у людей возникает большое
57:02количество проблем. Тогда, если я как
57:03бы, ну, не готов, если мне это прямо не
57:05близко и мне нравится сидеть и
57:07заниматься чем-то другим, то что мне
57:08тогда делать, если я не могу к этому
57:10адаптироваться? Ну вот, с одной стороны
57:12как раз-таки поэтому сейчас государства
57:14многие задумываются о том самом
57:15универсальном базовом доходе. Там есть
57:17свои проблематики, потому что мы знаем,
57:18что люди не заняты никакой
57:20деятельностью,
57:21>> они идут что делать?
57:22>> Преступность, ну либо преступность
57:25начинает повышаться в [смех] те, к
57:26сожалению, да,
57:26>> ну если доход достаточно, то ГМБ,
57:29>> ну тоже может надоесть какой-то момент,
57:31непонятно, понимаешь, очень большие
57:32последствия могут быть, ментальное
57:33здоровье, там, например, вспомним и так
57:35далее. Никто не знает, чем это
57:36закончится. Все очень боятся с этим
57:37экспериментировать, и хочется людей хоть
57:39чем-то занять. Но тут вступает в силу
57:41прекрасный старый новый мир. Это
57:43физическая работа, да? Физическую работу
57:47мы автоматизируем супер нескоро. И,
57:49скорее всего, большую её часть мы не
57:51захотим автоматизировать, да, потому что
57:53век технологий дорожает личное время,
57:56личный контакт человеческий.
57:58Соответственно, разного рода профессии,
58:00которые основаны на личностном контакте,
58:03будь то психологические сервисы или там
58:06генатологические сервисы, да, потому что
58:07мы знаем, что население стареет,
58:08соответственно, будет огромный рынок
58:10пожилых и старых людей скоро, да, и вот
58:13эти все дома престарелых, обслуживание
58:15этого населения, массажисты,
58:17физиотерапевты, это всё никуда не
58:19денется, да, там огромное количество
58:21медицинских профессий никуда не денется.
58:23То есть есть огромный рынок, на который
58:25не было тренда и моды последние 40 лет.
58:28Но эти тренды и моды начинают
58:30возвращаться. И многие зумеры как раз
58:32возвращаясь к ним, они начинают на это
58:33смотреть и говорить: "Я пойду вот в
58:34Бористы". Ну, потому что когда кофе
58:37наливает робот, это возможно, и это уже
58:39есть, мы это видим там, не знаю, в
58:40московском метро это есть, но это не
58:42прикольно, потому что хочется
58:43человеческого контакта. Потому что,
58:44когда ты весь день с Аем, уже у тебя
58:46голова пухнет, везде роботы, автоматы,
58:50ты начинаешь хотеть, как ни странно,
58:52возвращаться к корням, припасть к земле,
58:54к базовым человеческим настройкам. И
58:57поэтому куча вещей просто, которые ты не
59:00рассматривал как престижные, потому что
59:01престижно было что? Работать в Гугле, в
59:03Амазоне, быть фаундером, криптовалютой
59:05заниматься. Вот это всё было в моде.
59:07>> Угу. Я предсказываю, что будет век, э,
59:10там интегративной
59:12медицины для стареющего населения, вот
59:15эта вся нутрициология,
59:17там вся вот эта вот история, которая
59:19связана со спортом для женщин в
59:21переминопаузе, менопаузе. Сейчас такое
59:24количество будет трендов, которые вообще
59:26не связаны с вот именно с офисным
59:28интеллектуальным трудом, что туда уйдёт
59:30огромное количество рынка. И, слава
59:32богу, многие люди выдохнут, они себя в
59:33этом найдут. Да, кстати, по поводу вот
Большинству людей не нужен ИИ?
59:35этого тренда на роботизацию,
59:37автоматизацию и так далее. Тоже мне
59:38недавно, буквально неделю назад, был в
59:40Шотланде. И я вот помню, мы с женой
59:42что-то сидели, разговаривали, мы сидим,
59:43обедаем там в таком типа замке, короче,
59:46шотландском, ну, такой переделанный
59:47замок, типа в отель. И и как бы и там
59:50такая интересная картина, знаешь, там,
59:52короче, собаки ходят, э, там что-то
59:55какие-то, я не знаю, эти чучела висят,
59:56куча людей и такие шотландские
59:58официанты, шотландский персонал. Я на
1:00:01всё это смотрю, и я такой я помню жене
1:00:02говорю: "Вот, посмотри". Я говорю: "По
1:00:04сторонам сейчас". Я говорю: "Ну какой
1:00:05AI?" Ну типа камон, этим людям не нужен
1:00:08AI. В смысле, буквально они не хотят
1:00:10этого. Им им, в смысле, им не просто всё
1:00:12равно, они прямо точно этого не хотят.
1:00:15Они хотят заниматься тем, что они
1:00:16делают. Люди, которые [откашливается]
1:00:17сидят здесь, они хотят, чтобы их
1:00:18обслуживали эти люди. А люди, которые
1:00:20вот обслуживают, они хотят обслуживать
1:00:22людей. То есть типа как будто бы эта
1:00:24цепочка вот она не требует
1:00:25дополнительного вмешательства. Даже если
1:00:27завтра поемано, появится гуманоид,
1:00:29который делает это в 10 раз эффективнее,
1:00:30ни один из участников данной цепочки не
1:00:33хочет как бы, чтобы его заменили или
1:00:35быть заменённым, или чтобы заменили
1:00:37кого-то рядом. То есть здесь система
1:00:38работает полноценно, да? И это, знаешь,
1:00:41про такое вот, когда у любого тренда
1:00:43большого у него есть такой контртренд.
1:00:44То есть, например, когда мы сейчас
1:00:46говорим, допустим, про AI и очевидно,
1:00:48что это бу такая бумет штука и она очень
1:00:50сильно развивается, у этого вот ровно с
1:00:52другой стороны есть другая экспонента.
1:00:54это одиночество, типа, вот и разные вот
1:00:56эти проблемы с этим связаны. Если
1:00:58посмотреть, оно, конечно, не растёт по
1:00:59такой экспоненте, потому что там
1:01:01тайминг, да, отложенный эффект есть, но
1:01:03оно очень сильно растёт. И мне кажется,
1:01:05это вот как раз то, о чём ты говоришь,
1:01:06то, что там, э, когда люди поймут, что,
1:01:09блин, какого хрена у меня такое
1:01:10одиночество, они будут выходить снова в
1:01:11кофейню для того, чтобы поговорить, и им
1:01:12абсолютно точно нужен будет живой
1:01:14контакт. И в этом каким-то образом будут
1:01:17появляться там, не знаю, новые сферы,
1:01:18новые бизнесы, ещё что-то, не знаю. Ну,
1:01:21не факт, что они будут становиться
1:01:22большими, но точно будут появляться.
1:01:24>> Собственно, когда ты говоришь про то,
1:01:25что есть какой-то большой тренд, а есть
1:01:27какие-то вот не не столь значимые
1:01:29тренды, я всегда себе напоминаю о том,
1:01:31что мы живём в пузырях и вообще мир у
1:01:33нас распадается на разные пузыри. И мне
1:01:35кажется, что мы с тобой ультра вот как
1:01:38бы активны просто в этих тусовках, где
1:01:40фаундеры, где айтишка, где вот все вот
1:01:42эти вот истории. Я тебя уверяю, что если
1:01:44вот так выйти на улицу в Италии,
1:01:46например, где я живу в деревне и
1:01:47поговорить с людьми, у многих нету
1:01:49компьютеров дома. То есть как бы это
1:01:51реальность. Мне кажется, что мы очень в
1:01:53своём бабле, да, вот в этом пузыре
1:01:55людей, которые высокотехнологичные,
1:01:56большие компании, большие бизнесы. Если
1:01:58мы с тобой сейчас посчитаем, сколько
1:02:00людей реально работает вот в офисах
1:02:01даже, ну, то есть это не всё население,
1:02:03короче, земли. И мне кажется, что со
1:02:05старением мы столкнёмся все, например.
1:02:07Поэтому я бы, например, внутри себя это
1:02:09назвала макротрендом.
1:02:11тренд на тоживать стареше население он
1:02:14больше, чем на потому что это
1:02:16универсальная биологически обусловленная
1:02:18функция. Мы не можем остановить старение
1:02:20пока, во всяком случае, да, и оно точно
1:02:22произойдёт. А вот будет ли что с аем?
1:02:25Для меня большой вопрос, потому что я
1:02:26уже вижу, спустя сколько, 2-3 года
1:02:28большие языковые модели существуют и
1:02:31пролиферируют. Я уже вижу огромный, э,
1:02:33как бы кост психологический. Уже куча
1:02:35людей. Вот я увлекаюсь дайвингом. И
1:02:38когда я на лодке где-то на дай в сафаре
1:02:40на 2-3 недели, я вообще не подхожу к
1:02:42телефону. И ты знаешь, у меня ощущение,
1:02:44что я переродилась заново. То есть эта
1:02:46штука, она реально там полностью там
1:02:50колечит нашу дофаминовую систему, да,
1:02:52колечит наши когнитивные способности.
1:02:54Да, пока в этом всём ты этого даже не
1:02:55замечаешь. Вот стоит, знаешь, в детокс
1:02:57уйти на 2-3 недели, даже не хочешь к
1:02:59телефону возвращаться.
1:03:01>> Это вот вопрос о том, что вот эти вот
1:03:03смотреть на бегающих собачек в Шотландии
1:03:04по полям, ты можешь бесконечно. Это
1:03:06биологически обусловлено, а вот эта
1:03:08хрень дьявольская [откашливается]
1:03:11>> вообще ни разу она нам не ложится на
1:03:13нашу гормональную, психическую, прочую
1:03:15систему. И она как бы для меня
1:03:16факультативна. То есть есть тренд, есть
1:03:18мода, есть сверхкапитализм в мире,
1:03:20который диктует нам, что мы постоянно
1:03:22должны расти, мы должны прирастать по
1:03:24ВВП глобальному, акции должны всё время
1:03:26стоить дороже. Я не знаю, сколько это
1:03:28может продолжаться. Я вот, например,
1:03:30стопроцентно не уверена в том, что это
1:03:32ультимативный тренд, который точно будет
1:03:34идти.
«У нас не будет пенсии, мы будем работать до 80-и»
1:03:36Ну, тут много нюансов экономикой
1:03:39обусловленных, в том числе со стареющим
1:03:41населением, потому что раньше экономика
1:03:43работала таким образом, что очень много
1:03:45молодого населения рождалось. И условно
1:03:47у тебя там на одного старого человека
1:03:48приходилось пять молодых, которые там с
1:03:51чьих доходов а у тебя, собственно,
1:03:53пенсия капала этому человеку. Сейчас
1:03:54немножечко, извините, у меня математика
1:03:56поменялась. Увимоны,
1:04:01одного пожилого человека приходится
1:04:04молодых налоги. И, собственно, у нас
1:04:07проблемы с пенсиями. Вот то, что ты
1:04:08упоминал, да, что у тебя там 65% от
1:04:10последней зарплаты, это ненадолго. То
1:04:12есть очень скоро вся эта цепочка
1:04:14абсолютно точно закончится. И там я знаю
1:04:17то, что в некоторых странах уже
1:04:18пенсионная реформа, там в России была и
1:04:19так далее. И там многие хейтят и
1:04:21говорят, что всё это, какого чёрта, вы
1:04:22тут не умеете править. На самом деле это
1:04:23ждёт абсолютно все развитые страны.
1:04:25Просто потому, что с населением как бы
1:04:27проблемы. И здесь как бы про старение,
1:04:29да, непонятно кто всё это будет
1:04:31оплачивать.
1:04:31>> Безусловно, не мы сами будем это оплачи.
1:04:33Я, например, я, например, не рассчитываю
1:04:35ни на какую пенсию. То есть я всем своим
1:04:36клиентам и вообще всем людям, которые
1:04:37меня фолвают в соцсетях, говорю: "Ребят,
1:04:39вы должны формировать свой капитал, у
1:04:41нас не будет пенсии, забудьте о ней". И
1:04:42скорее всего мы все будем работать
1:04:43домисяти, потому что мы должны будем
1:04:46себя содержать, потому что многие люди
1:04:47не смогут накопить капитал. Кто-то
1:04:49потому что не сможет, потому что они
1:04:50зарабатывают столько, что там уже не
1:04:52отложишь, а кто-то не сможет, потому
1:04:54что, ну, финансовая грамотность у нас
1:04:56страдает. Поэтому дефолтное состояние, я
1:04:59считаю, что большинство людей будет
1:05:00работать до очень преклонных лет. И
1:05:02поэтому как раз вдвойне важно понять,
1:05:05чем ты хочешь заниматься. Угу. У,
1:05:07прикинь, сколько раз вот сечас нам 40,
1:05:08допустим, да, и нам ещ несколько раз,
1:05:11ну, как минимум там три-пять раз придтся
1:05:14поменять профессию, роль, направление
1:05:17деятельности. Если мы не умеем
1:05:19определять свои профессиональные
1:05:20ценности, свои какие-то предпочтения,
1:05:23активы, способности, интересы, то мы
1:05:26каждый раз будем переживать маленькую
1:05:28смерть в этот момент, да, потому что мы
1:05:29не накапливаем этот, это тоже навык, да,
1:05:31меняться - это навык и понимать себя -
1:05:33это навык. Если вот мы этот навык не
1:05:34развиваем, это такой вот базовый
1:05:36фундаментальный метанавык. Если его нет,
1:05:38то как бы всё остальное, даже самое
1:05:39простое, становится суперсложным. И вот
1:05:42поэтому это так важно, потому что, блин,
1:05:4340 лет работать, прикинь, ещё хочется,
1:05:45блин, это время проводить как-то вот,
1:05:47ну, приятным образом.
1:05:49>> Не факт, что получится. Давайте, давайте
1:05:51будем пессимистами.
Быть электриком перспективнее, чем топ-менеджером?
1:05:52>> [смех]
1:05:52>> Ну, слушай, прикол ведь в том, что
1:05:55это вот наше извращённое как бы
1:05:57сознание, восприятие вещей, как нас в
1:05:59школе научили и как вот это старое
1:06:01карьерное представление о том, что
1:06:03хорошо оплачиваются только какие-то вот
1:06:05эти вот престижные профессии. Надо
1:06:06прийти в какую-то крупную компанию и там
1:06:08стать топ-менеджером. Сейчас огромное
1:06:10количество профессий платят гораздо
1:06:12больше денег, чем быть топ-менеджером.
1:06:14Вот меня часто спрашивают Ольга там,
1:06:15типа, если бы вы сейчас начинали вот
1:06:18выбирали вуз, вы бы куда пошли? Я
1:06:19абсолютно честно говорю, я бы стала либо
1:06:22врачом, либо электриком-водопроводчиком.
1:06:25Вот. Ну, клянусь просто, да? То есть у
1:06:27меня вообще бы вариантов других не было,
1:06:29потому что я понимаю, что там медицина
1:06:31никуда не денется, взросление населения,
1:06:33и какой бы ни был ай, всё равно нужны
1:06:35будут врачи. Врачи нужны будут всегда,
1:06:36ну, ближайшие там 20-30 лет точно. А
1:06:39водопроводчики электрики, мы все знаем,
1:06:41что в Европе, в штатах, на развитых
1:06:43рынках, они зарабатывают в несколько раз
1:06:44больше любой офисной должности. У меня
1:06:46есть хороший знакомый, который был
1:06:48супервысокооплачиваемым программистом в
1:06:51России. Он уехал, релацировался в
1:06:53Австралию. И в Австралии он стал водить
1:06:55и ремонтировать траки. Он стал
1:06:57дальнобойщиком, ремонтником. И он
1:06:59кайфует невероятно. Я знаю атишников,
1:07:02которые релоцировались из России после
1:07:03двадцать второго года, и они не
1:07:05продолжили работать в IT. Они открыли
1:07:08кафешки, они открыли BNBшки, кто-то из
1:07:11них пошёл в барберы, кто-то в баристы. А
1:07:14мне кажется, мы очень узко вот как бы
1:07:16нас так надрючили вот с этой историей,
1:07:18что типа ты должен обложиться дипломами,
1:07:21ты должен работать исключительно в
1:07:23каких-то интеллектуальных сферах и
1:07:24интеллектуальных сферах. Нас немного
1:07:26испортили этим, да, потому что есть куча
1:07:29профессий, на самом деле, в которых ты
1:07:31можешь ещё реализоваться, потому что 40
1:07:32лет, блин, это достаточно, чтобы ещё вот
1:07:34две профессии сделать как минимум, да?
1:07:36То есть мы говорим, что профессионализм
1:07:37- это 10.000 часов, ты ещё можешь там
1:07:39четыре профессии освоить, да, но мы себя
1:07:41всё время ограничиваем изнутри, потому
1:07:43что я тут с дипломом МГУ, неужели я
1:07:46пойду там, значит, бинбишки открывать?
1:07:48Это что ж я риэлтором стану? Кошмар
1:07:51какой, да? Ну, то есть вот такое
1:07:53начинается. А на самом деле ни фига
1:07:54подобного. Есть куча сфер, где ты можешь
1:07:56быть счастливее, чем ты сейчас, и ты
1:07:58даже не подозреваешь об этом.
Потребительская модель мешает жить счастливо?
1:07:59>> Слушай, а знаешь, у меня такой возникает
1:08:00вопрос: с одной стороны, я согласен, с
1:08:02другой стороны, внутреннее противоречие,
1:08:03типа, а не оправдательная ли эта модель?
1:08:06Ну, то есть типа никогда не было ни в
1:08:09одну эпоху просто зарабатывать деньги и
1:08:12быть успешным и и вот это вот всё
1:08:14прочее. Но просто сейчас как будто бы
1:08:16тенденция такая, что люди настолько как
1:08:19бы от этого устали и не хотят, что им
1:08:20нужно как бы, знаешь, через чьи-то через
1:08:23чё-то одобрение снять с себя
1:08:24ответственности, чтобы кто-то им сказал:
1:08:25"Типa родной, ты на самом деле можешь
1:08:27пойти и барбером стать". Да, ну как бы
1:08:30вот и тебе будет это нравиться. Сячок
1:08:31такой говорит: "Ну да, я мне это
1:08:33нравится. Я стану барбером". И пофиг,
1:08:35что я отказываюсь от того, что я хотел.
1:08:36Пофиг, что я отказываюсь от того, что я,
1:08:38не знаю, хотел дом на берегу, классную
1:08:40машину и там летать по миру. Но зато я
1:08:42как бы сейчас. То есть не кажется ли
1:08:44тебе, что это вот это снятие
1:08:45ответственности? То есть я я не могу,
1:08:48поэтому мне нужно как-то легитимно от
1:08:49этого отказаться, поэтому я сделаю вот
1:08:51так. Что думаешь по этому поводу?
1:08:52>> Я скорее считаю, что обратная
1:08:54навязывается культура потребления. Вот
1:08:56эта история, что каждому нужна
1:08:58супердорогая тачка. Это всё, мне
1:09:00кажется, культура. супер дорогая. У
1:09:01каждого своё, кому-то дом, кому-то
1:09:03тачка, кому-то ещё что-то. У каждого
1:09:04свои какие-то жизненные.
1:09:05>> Ну, всё равно капиталистическая модель,
1:09:07она как бы долгие десятилетия диктовала
1:09:10миру, что вот ты там получил следующую
1:09:12должность, значит, машина побольше,
1:09:14домик побольше, сразу давайте освоим эту
1:09:16новую зарплату, э, сверхпродакшн,
1:09:19одежды, косметики. То есть маркетинг за
1:09:21последние там 50 лет навязал такое
1:09:24количество абсолютно никому ненужных
1:09:25продуктов, что люди начали ассоциировать
1:09:28качество жизни с какими-то абсолютно
1:09:30эфемерными вещами. То есть на качество
1:09:32жизни у тебя влияет, сколько ты там на
1:09:34солнечный свет в день смотришь, какую
1:09:36еду ты ешь и насколько активно ты
1:09:37двигаешься. Всё. Всё остальное - это, ну
1:09:40да, ещё там важные социальные контакты,
1:09:42количество любви и близости в твоей
1:09:44жизни. Но, блин, серьёзно, мы начали
1:09:46последние 50 лет определять качество
1:09:48своей жизни крутостью тачки. Насколько у
1:09:50тебя жена красивая, насколько у тебя
1:09:52мужик обеспеченный. Это просто бред. То
1:09:54есть, на мой взгляд, это навязанная
1:09:55история. И получается как обратный тренд
1:09:58от этого людям говорят: "Ты не можешь,
1:10:00ну, значит, ты слабый". А кто может?
1:10:02Посмотри, как сейчас эта пирамида
1:10:04социальная работает. Реально в любом
1:10:05обществе вот это вот дом у моря, тачки и
1:10:08так далее могут себе позволить там
1:10:10единица процентов. И, э, ну, то есть я
1:10:13не знаю, был ли у тебя такой опыт. У
1:10:15меня был опыт того, что мне приходилось,
1:10:17например, там как-то спускаться по
1:10:18уровню жизни. Я понимала, первое время
1:10:21был шок. Спустя год ты этого даже не
1:10:23замечаешь. У тебя абсолютно норм в этом.
1:10:25Мне кажется, что это навязанные,
1:10:27придуманные ценности зачастую. И если
1:10:29человек амбициозный, он, скорее всего,
1:10:31не будет останавливаться просто потому,
1:10:32что ему кто-то разрешил не стать
1:10:34барбером. Но большинству людей это
1:10:36реально актуально, потому что
1:10:39они были зашиты вот в эту корпоративную
1:10:41модель, что вроде как все идут на
1:10:43высшее, мне тоже надо на высшее, а
1:10:45значит, все идут в офис работать, я тоже
1:10:46иду в офис. И вот эти серые лица,
1:10:48потухшие глаза. Я не знаю, как часто ты
1:10:49ходишь по большим корпорациям, но ты
1:10:51просто зайди. Иногда ты смотришь на этих
1:10:53людей, ты понимаешь: "Господи, что вы
1:10:55здесь все делаете? [смех]
1:10:56Не надо". Ну потому что это не для всех.
1:10:58Это как-то стало, знаешь, универсальной
1:11:01моделью успеха и вот как-то бизнеса.
1:11:03Знаешь, у у группы Ленинград, да, в
1:11:05нулевые был популярный трек "Ты не
1:11:08такой, как все, ты работаешь в офисе".
1:11:10Вот это просто стало стандартом. На
1:11:12самом деле это не должно стать
1:11:13стандартом. Интеллектуальная сфера в
1:11:14офисе, где ты работаешь с бумажками, со
1:11:16счетами, с технологиями, с людьми- это
1:11:18тоже очень специфическая сфера. Это не
1:11:21для всех людей подходит. Ты можешь
1:11:23реально круто стричь волосы и не
1:11:25беспокоиться о том, что у тебя нет трёх
1:11:26образований. Вот я, как это называется,
1:11:28всем отпускаю грехи, кто нас слушает.
1:11:30Разрешаю, если кому-то это надо
1:11:31услышать. Это тоже нормально,
1:11:34>> да? Не надо всех мерить одной линейкой,
1:11:36что все должны быть
1:11:37суперультрамиллионеры, сбрасывать там в
1:11:39роликах деньги с вертолётов и так далее.
1:11:41Ну,
1:11:41>> быть миллионером и сбрасывать деньги
1:11:43специально за разные вещи.
1:11:44>> Ну, хорошо. Ну, то есть как бы любая ты
1:11:46поставь, видно, что я ни то, ни другое,
1:11:48да, [смех]
1:11:50потому как я это описываю. Но то есть на
1:11:53на мой взгляд простые вещи: хорошая еда,
1:11:55близость друзей, это какие-то
1:11:58универсальные штуки, которые понятные
1:12:00цены для всех. А вот это вот я себе
1:12:02накуплю 15 сумок Gucci. На мой взгляд,
1:12:04нам просто всем промыли мозги. Сори. Я
1:12:07думаю, здесь есть какой-то баланс,
1:12:08потому что, что касается там, не знаю,
1:12:10одежды, каких-то таких вещей, это ещё во
1:12:12многом про эстетику. А эстетика - это
1:12:13как раз в том числе то, что делает
1:12:15человека счастливым. Мы всегда люди
1:12:16любили красоту. Одно время это были
1:12:18картины, потом, точнее, статуи, потом
1:12:20картины, потом ещё что-то и так далее. И
1:12:22какая-то часть из этого, она в
1:12:23современном эстетическом мире, оно
1:12:25перетекло в моду, например, да. Там я не
1:12:28супербольшой фанат, но я знаю людей там,
1:12:30которые мегафанатеют, и они как бы про
1:12:33моду не потому, что они хотят для
1:12:34кого-то в чьих-то глазах выглядеть
1:12:36каким-то, не знаю, там, богатым или
1:12:37успешным, а потому, что им это нравится.
1:12:39И потому что они как бы увлечены этой
1:12:40темой, и они в этом видят как бы много
1:12:42смысла. И, ну, как бы есть как бы у
1:12:46любой темы у неё есть и влево, и вправо,
1:12:48да, какие-то такие экстремумы, да, что
1:12:51там совсем совсем плохо - это тоже
1:12:52плохо, и совсем хорошо- это тоже там
1:12:54слишком плохо. Вот. М,
1:13:03тем определяет и тем без чего ты жить не
1:13:05можешь. Это, наверное, какой-то абсурд.
1:13:06Но вот тут вот про такое могут не могут,
1:13:10мне кажется, это такая всё равно должен
1:13:12быть какой-то определённый баланс,
1:13:13потому что вот как были дауншифтеры,
1:13:15потом собатикал, вот это отчасти может
1:13:17тоже туда клонить. Но если я как бы не
1:13:19могу преуспеть, я не готов больше
1:13:21напрячься, типа, то я готов себе как бы
1:13:23вот отпустить этот грех и там.
1:13:25>> Слушай, а почему ты считаешь, что есть
1:13:27какие-то профессии, где можно не
1:13:28напрягаться? Просто разница с
1:13:29дауншифтерами в том, что они уезжали под
1:13:31пальму лежать и ничего не делать в
1:13:32большинстве случаев. Но если ты
1:13:34работаешь барбером и ты реально стрижёшь
1:13:36эти бороды, блин, так, как не делает
1:13:38никто, но наверняка у тебя будет толпа
1:13:40из клиентов, ты будешь неплохо
1:13:41зарабатывать. Да, конечно, ты не будешь
1:13:43как трейдер там с какого-нибудь, э,
1:13:46Мэрил Линч из Нью-Йорка, но ты будешь не
1:13:48у тебя будет хороший образ жизни. Скорее
1:13:50всего, ты отправишь своего ребёнка в
1:13:51хорошую школу, у тебя будет какой-то,
1:13:54ну, базис обеспеченности.
«Люди, готовые пахать, найдут себя в любой реальности»
1:13:56>> Хороший вопрос. Знаешь, я сейчас
1:13:58в голове его прокручиваю, и, наверное,
1:14:00то восприятие, может быть, не совсем
1:14:01корректно донёс, что человек, который
1:14:03действительно фанатеет от волос и умеет
1:14:05делать классные стрижки и там борды и
1:14:07так далее, супер. Просто если мы
1:14:09посмотрим опять же на то, что произошло
1:14:11какое-то время назад, вот я там возьмём
1:14:13российский рынок, появилось огромное
1:14:15количество всяких сетей, барбершопов и
1:14:17так далее. И и вот любой, кто вот просто
1:14:19неровно на диване лежал, он пошёл
1:14:21становиться барбером. И у меня вот из-за
1:14:22этого в том числе восприятие вот это
1:14:24было за 2 недели стань барбером и иди
1:14:26работать,
1:14:27>> да, и иди работать в условный там, не
1:14:29знаю, топган или что там у нас ещё есть.
1:14:32И в итоге эти барберы, которые на самом
1:14:33деле ни хрена не барберы, они-то в целом
1:14:35истричь не умеют. Их просто научили
1:14:36делать три движения по линейке. И и вот
1:14:39я больше об этом. И вот это для меня не
1:14:41профессионализм. Это не человек, который
1:14:43фанатеец от волос и хочет стричь и
1:14:45чувствует стиль и понимает красоту. Хотя
1:14:47таких людей я знаю тоже огромное
1:14:49количество. И они действительно работают
1:14:50в классных сетях, типа, не знаю, Альде
1:14:52Копола, Жак де Санжа и так далее. И
1:14:54зарабатывают большие деньги и
1:14:55действительности делают благое дело,
1:14:57взаимодействуют с крутыми людьми. Просто
1:14:58это опять же для того, чтобы в этой
1:15:00сфере стать крутым, ты всё равно должен
1:15:03пахать и становиться лучше. Это это
1:15:06опять же про то, что ты придёшь туда и
1:15:07такой: "А здесь оказывается, чтобы стать
1:15:09успешным, тоже нужно много работать.
1:15:11Может быть, и там было не так плохо,
1:15:12знаешь, и идёшь. Ну, попробуем брови
1:15:14теперь". О, а тут, оказывается, тоже не
1:15:16всё так просто. Тут оказывается тоже
1:15:18нужно становиться профессионалом. Ну,
1:15:19попробуем коньки, не знаю, или ещё
1:15:21что-то.
1:15:21>> Конечно. Ну, то есть ты говоришь про
1:15:22категорию лотерей, а я говорю про
1:15:25>> Очень важно разделять. Я говорю о том,
1:15:26что типа очень важно вот это разделять,
1:15:28потому что каждый, знаешь, человек
1:15:29сейчас послушает, думаю, ну да, это
1:15:31просто сфера не для меня, пойду вот
1:15:33туда. Мне же Ольга отпустила мой грех. Я
1:15:36я пойду я пойду туда. А на самом деле он
1:15:38лодарь, понимаешь, просто лежит как бы
1:15:40на дева, ну условно или ни черта не
1:15:41делает, не хочет в своей сфере
1:15:42прогрессировать и думает, что там трава
1:15:44зеленее, пока он туда не пришёл. Мы у
1:15:46нас всегда трава зельные, пока мы там не
1:15:47оказались.
1:15:47>> Да, ты знаешь, я думаю, что у меня
1:15:50слепая зона в этом месте, потому что я
1:15:52работаю исключительно с людьми, которые
1:15:53очень хотят развиваться, потому что у
1:15:55меня такой сложный продукт для людей,
1:15:57которые реально хотят расти, хотят, так
1:15:58сказать, себя, хотят чего-то добиться. И
1:16:00я базово как бы это воспринимаю как
1:16:02базовое качество. Если ты слушаешь мой
1:16:04контент, ты, значит, что-то тебе в этой
1:16:06жизни интересно, что-то там у тебя
1:16:08зудит.
1:16:09Поэтому, наверное, 90% людей, с которыми
1:16:12я соприкасаюсь в профессиональной сфере,
1:16:14это люди, которые хотели бы, но они и
1:16:17они даже стараются. Вот, знаешь, прикол
1:16:19в том, что они всё равно отдают себя
1:16:21целиком или около целиком, даже на
1:16:23работу, которая не их. И вот таким людям
1:16:25очень хочется помочь найти, а что может
1:16:27быть их? И они часто сталкиваются с тем,
1:16:29что они росли вот в этой системе, где им
1:16:32говорили: "Давай там четыре диплома МГУ,
1:16:34Гарвард и вот это всё и давай иди в
1:16:37офис". А если ты пойдёшь внезапно там
1:16:39петситером или там, я не знаю,
1:16:41маникюристом, всё, как бы жизнь твоя
1:16:43кончена. А и мне кажется, что нам нужно
1:16:46это нормализовать, потому что это станет
1:16:48распространённым карьерным сценарием в
1:16:50будущем. Просто по всем причинам,
1:16:52которые мы сегодня обсудили. А а также
1:16:55потому, что, ну, зумеры нас очень сильно
1:16:57в этом смысле подвинули уже и начнут
1:16:59двигать. То есть огромное количество
1:17:02моих подписчиков, например, мне пишут о
1:17:05том, что: "А я вообще карьеру строить не
1:17:06хочу". Вот в классическом понимании, то
1:17:08есть я там, не знаю, я в принципе готов
1:17:10всю жизнь быть баристой, всю жизнь там
1:17:12выгуливать собак. Классно, супер, всё
1:17:14довольно.
1:17:14>> Не, я понимаю о чём-то. У меня есть как
1:17:15бы мой близкий друг, с которым я учился
1:17:17в школе вместе и который там проработал
1:17:19там сейчас 10 или там дольше сколько
1:17:21там, 2011 года, 15 лет в там всяких
1:17:25финтеках и так далее. И сейчас говорит:
1:17:26"Я хочу уехать в Лос-Анджелес, купить
1:17:27сёрф и типа быть баристой". В смысле,
1:17:29это реально то, чего я хочу. Им там 35
1:17:31лет, да?
1:17:31>> Ну вот я это понимаю. И более того,
1:17:33например, про там про маникюры и прочее,
1:17:35я, в смысле знаю, людей, которые реально
1:17:38делают мегакрутые ногти, записаться к
1:17:40ним невозможно. И как бы и вот правда
1:17:42даже здесь в Лондоне, например, да, и
1:17:44как бы это супер-мегаэксперт. Наверное,
1:17:46здесь очень важно, мы надеемся, что
1:17:47люди, которые нас смотрят, обладают
1:17:48каким-то критическим мышлением, и они
1:17:50смогут разделить как бы то то, что мы
1:17:52обсуждаем, на как бы зёрна от плевел
1:17:54отделить и докопаться до сути. Я бы
1:17:57сказала так, что людям, которые не хотят
1:17:59ничего, не хотят себя искать, не хотят
1:18:01развиваться и так далее, ну, для них
1:18:03будет какая-то вот универсальная опция.
1:18:05Вот сейчас эта опция, например, там
1:18:07какие-то джун позиции или какие-то entry
1:18:10level, в общем, без там какого-то
1:18:13значимого уровня ответственности. Это
1:18:15может быть какой-то такой базовый ручной
1:18:17труд. Возможно, будет какая-то схема
1:18:20универсального государственного
1:18:21там дохода, который тебе даёт
1:18:23государство. Может быть,
1:18:25времяпрепровождения с видеоиграми, с
1:18:27видеоочками, какой-то уход в
1:18:28параллельную реальность. То есть, ну,
1:18:30как-то как-то найду способ занять всё
1:18:32это более пассивное население. Я считаю,
1:18:35что люди, которые хотят развиваться,
1:18:37хотят строить карьеру и готовы, как ты
1:18:38выражаешься, пахать, они себя найдут в
1:18:40любой реальности.
1:18:42>> То есть им будет проще всего, потому что
1:18:44вот эта новая реальность, она даёт им
1:18:45скорее возможности. Да, там будет
1:18:46дирапшн, но там есть возможности
1:18:48[тяжело вздыхает] вот людям, которые
1:18:49привыкли такие: "Я буду плыть по
1:18:51течению". Ну, что-то им предложат, но
1:18:53это будет, знаешь, такое реактивное,
1:18:55короче, реактивное действие на рынок.
1:18:57Типа им предложили, они это взяли.
1:18:59>> Да, я за то, чтобы развиваться и строить
1:19:02карьеру. Тогда у тебя карьеру вот в
1:19:04самом широком смысле слова, не вот это в
1:19:05офисе, а вот как бы быть классным
1:19:07специалистом в той сфере, которая тебе
1:19:10по твоим талантам, навыкам, опыту, по
1:19:13твоим интересам, профессиональным
1:19:14ценностям, тогда ты себя найдёшь в любой
1:19:16географии, в любой экономике.
Как изменился рынок IT после появления ИИ
1:19:18>> Угу. Давай затронем вот тему. Мы её
1:19:21вынесли в отдельную когорту людей, да,
1:19:23и, собственно, это всё, что связано с
1:19:24технологиями, с разработкой, с
1:19:26программированием и так далее. Значит,
1:19:27произошла, на мой взгляд, абсолютно
1:19:29феноменальная вещь. Ну, как бы я такого
1:19:32на своём веку не помню. Мне 32 года. Я
1:19:34вот не припомню. Значит, смотри,
1:19:36последние 10 лет всё, что мы слышали со
1:19:40всех сторон, оно было кристально понятно
1:19:42и чётко. Мир будущего - это технология.
1:19:46Самое понятный и самый правильный трек -
1:19:49это идти в программирование. Ты точно не
1:19:51останешься без работы. Это это как бы
1:19:53это было понятно всем. Я не знаю, все
1:19:55онлайн-школы об этом говорили, все
1:19:56университеты об этом говорили, все
1:19:58фаундеры Финтехов и Техов тоже об этом
1:20:01говорили: "Чуваки, идите в
1:20:02программирование, нам нужны
1:20:03разработчики, будет огромная нехватка
1:20:05людей на рынке" и так далее. И затем
1:20:07происходит нечто, появляется курсор,
1:20:10кодекс, клод. И это про про такой,
1:20:13знаешь, абсолютный сдвиг парадигмы. то,
1:20:15что нам вчера казалось очень важным,
1:20:18осталось очень важным, но, видимо, за
1:20:20счёт того, что оно было очень важным, он
1:20:21вышел просто на абсолютно новый уровень.
1:20:23И все эти люди, которые вот
1:20:25только-только закончили обучение и вот
1:20:27они готовы приступить к карьере и начать
1:20:29что-то делать, они оказались в истории,
1:20:31когда они в целом-то и не нужны. И у
1:20:33тебя по сути все джуны, почти все медлы
1:20:37просто оказались за бортом и и там
1:20:40медлы, которые смогли перестроиться,
1:20:41о'кей, джуны остались просто-напросто не
1:20:44нужны. И суть остался только
1:20:45C-levelevel, а, синеры, э, которые
1:20:49управляют сегодняшней разработкой. И это
1:20:51такое, знаешь, то есть это это то, что,
1:20:53мне кажется, может происходить и в
1:20:54других сферах. Это первый пример того,
1:20:56где мы видим вот этот Shift огромный. Но
1:20:58это может быть и в других штуках,
1:20:59особенно когда появится роботизация,
1:21:00когда появятся гуманоиды и так далее, и
1:21:02так далее, и так далее. Но вот что ты
1:21:04видишь сейчас здесь, в этой сфере? Люди,
1:21:07которые последние там 5-7 лет учились на
1:21:08программистов, и они сегодня оказались,
1:21:10если можно так сказать, у разбитого
1:21:12корыта. Какие ты видишь их треки? О чём
1:21:14они думают, куда они планируют и как,
1:21:16как ты видишь вообще для них, а будущую
1:21:19карьеру и и развитие?
1:21:21>> Слушай, ну начнём с того, что когда есть
1:21:23какой-то тренд, многие люди идут в
1:21:24профессию просто потому, что вот им
1:21:25сказали в онлайн-школе, что туда надо
1:21:28идти. Поэтому раньше маркетологами так
1:21:29все становились ещё 10-15 лет назад,
1:21:31>> да. Digдиit до этого кем, не знаю,
1:21:34бизнесменами в красных пиджаках,
1:21:35вероятно. Ну,
1:21:36>> ну это как самое успешное, то что не
1:21:38давашь. [смех]
1:21:40Поэтому, мне кажется, что часть из них
1:21:42спокойненько пойдёт осваивать какую-то
1:21:44ещё новую профессию, потому что если ты
1:21:45прямо джун и ты на что-то отучился, ну,
1:21:47точно так же ты пойдёшь и отучишься на
1:21:49что-то другое, да? И вот мы сегодня
1:21:50перечислили огромное количество
1:21:51вариантов, на что ты можешь переучиться.
1:21:53А вторая история, я считаю, что сильно
1:21:55переоценён этот тренд, что программисты
1:21:58якобы не удел. Не так много их
1:22:01увольняют, как кажется, потому что из
1:22:04код продюсера они становятся
1:22:05кодревюерами, и на самом деле продолжает
1:22:08быть нужна рабочая сила. Может быть, не
1:22:10в таком объёме, но она всё-таки есть.
1:22:12Третье, о чём я часто говорю, э что
1:22:17IT-отрасль - это больше не отрасль. Вот
1:22:19ты говоришь про чистую айтишку, где весь
1:22:22продукт - это технология. И по сути
1:22:24любой член команды он что-то делает в
1:22:27технологиях. Даже если он маркетолог,
1:22:29даже если он там копирайтер, он всё
1:22:30равно в технологиях. А давай посмотрим
1:22:32на более консервативные индустрии, да.
1:22:34Вот вчера буквально у меня была встреча
1:22:35с моими карьерумовцами в Лондоне и
1:22:38девочка стартапер в области морских
1:22:41перевозок.
1:22:42>> Угу.
1:22:42>> Там даже дигитализация ещё не всюду
1:22:45дошла, да. И вот, э, для меня как бы
1:22:48тренд такой, что люди, которые работали
1:22:51в IT, они могут очень большой value
1:22:53добавить в более консервативных
1:22:55областях, где айтишка - это не кор
1:22:57продукта и не фокус компании, но это
1:23:00важная фундаментальная инфраструктура,
1:23:02которая помогает этому бизнесу
1:23:03существовать. И чем она занимается? Она
1:23:06занимается, при этом она до этого в
1:23:07дижитале работала, да, чтобы мы
1:23:08понимали. Сейчас она занимается тем, что
1:23:10она дигитализирует суда, потому что
1:23:12перестроить
1:23:14судно и вообще построить заново судно,
1:23:16это супер дорого, это супер редко
1:23:17делается. В основном вся эта отрасль
1:23:20занимается постоянным апгрейдом уже
1:23:21существующих а
1:23:23>> судов. И то, что она делает - это,
1:23:26собственно, дигитализирует и туда
1:23:28наверчивает AI, и ей нужны программисты,
1:23:31да, потому что, ну, вот сфера такая, она
1:23:33немножко отстала от остальных сфер. И
1:23:35таких сфер большинство. Просто мы
1:23:37смотрим за трендами, [откашливается] за
1:23:38новым, за будущем, забывая, что как бы
1:23:41есть ещё огромная, огромный пласт
1:23:43вообще-то индустрий, где айтишка есть,
1:23:45но она по-другому выглядит.
1:23:47>> И поэтому туда можно реалоцироваться.
1:23:49Плюс, естественно, есть параллельные
1:23:50треки в маркетинге, в продукте,
1:23:54там, ну, то есть в бизнес-функциях, да,
1:23:56но там в основном смогут работать те,
1:23:58кто обладает вот теми метанавыками, о
1:24:00которых мы говорили, потому что многие
1:24:02идут с программирования, рассчитывая,
1:24:03что вот они будут сидеть в своём кюбике,
1:24:04их никто не будет трогать. Они там будут
1:24:06свой код ээ писать. Всё, как бы вот эта
1:24:09реальность уже отмирает, и нужно
1:24:11пересмотреть. Если я хочу быть там, я не
1:24:13знаю, в закрытом кабинете, работать над
1:24:15какими-то своими грандиозными идеями,
1:24:17может мне пойти в науку в академию, а,
1:24:20да, писать учебники, делать
1:24:23исследования, да, в лабораторию куда-то
1:24:25пойти? То есть надо шире смотреть на
1:24:27вещи. Мы просто очень узко свои
1:24:28профессии понимаем, да? То есть если я
1:24:30программист, например, это значит, что я
1:24:32должен идти во IT или кем мне быть?
1:24:34продуктом-маркетологом. Но есть и
1:24:36неожиданные треки, да, вот что типа я,
1:24:38например, а у меня фундаментальный
1:24:41научный мозг, и я поэтому пошёл в
1:24:43программисты, значит, я могу этот мозг
1:24:45через переносимые навыки применить,
1:24:48например, в науке, в исследованиях, в
1:24:50обучении, в медицине. Если ты бухгалтер,
1:24:52это не значит, что ты тот, кто считает
1:24:54>> или бумажки заполняет для налоговой.
1:24:57Бухгалтер - это целый спектр широких
1:24:59навыков, где ты также, например,
1:25:02понимаешь там управление PNL и,
1:25:04например, можешь перейти в компанию,
1:25:06работать с финансовыми рисками, да? То
1:25:08есть это не бухгалтерия, это другое. В
1:25:10M&M, например, э там работать в команде,
1:25:13которая работает над сделками, ты там
1:25:15тоже пригодишься. Многие люди уходят в
1:25:17юридический compliance, consultнг на
1:25:19метанавыках, вот на этих transferable
1:25:21skills, то, что называется. А мы очень
1:25:23так вот узко мыслим из серии: "Вот я
1:25:25врач в районной поликлинике, вот я
1:25:26теперь всегда буду врачом в районной
1:25:27поликлинике". Да. А то, что ты можешь
1:25:29пойти и там в фармкомпании, например,
1:25:31устроиться вообще в офисную роль, да?
1:25:35Или ты можешь пойти в исследование
1:25:36лабораторное. Ну, короче, люди вот так
1:25:38на себя не смотрят, и мы их немножко
1:25:39растормашиваем и предлагаем посмотреть
1:25:42на такие более креативные карьерные
1:25:43варианты. Ну,
Профессия программиста исчезнет?
1:25:44>> здесь, видишь, основной нюанс, про кото
1:25:45про который я говорю, он немножко не об
1:25:47этом. Он про то, что раньше, вот смотри,
1:25:49вот если ты отучился на программиста, у
1:25:50тебя есть понятный
1:25:52план действий дальнейший. Ты ты выходишь
1:25:54куда-то джином, быстренько
1:25:55натаскиваешься на какого-то midд ээ
1:25:57чувака и как бы работаешь, работаешь,
1:25:59работаешь, работаешь, со временем
1:26:00становишься синером, да? Вот тебя для
1:26:01того, чтобы тебе пройти этот путь, тебе
1:26:03нужно осваивать навыки. Сейчас для вот
1:26:05эти стартовые навыки тебя полностью
1:26:07забирают нейронки. Соответственно, ты не
1:26:08можешь получить опыт. Ты как бы, да,
1:26:10будучи ревьюером, о'кей, ты не можешь
1:26:12пройти это, ты не можешь до конца
1:26:14освоить эту историю. И, соответственно,
1:26:15сделать скачок для синера для тебя
1:26:17становится там невероятно сложно. И мне
1:26:20кажется, что вот тут вот как раз такой,
1:26:21знаешь, определённый дисбаланс. Здесь
1:26:24как какой здесь должен произойти
1:26:25какой-то вот, ну, что-то должно
1:26:26произойти. Короче, здесь есть нюанс, да,
1:26:28это какая есть опережающие данные и,
1:26:30собственно, догоняющие данные. И вот
1:26:32здесь опережающие данные, они такие,
1:26:33что, э, людей, которые, собственно,
1:26:37стали синерами, они сейчас отдаляются,
1:26:39отдаляются, отдаляются, потому что у них
1:26:40появились супер-мегавозможности. они
1:26:41могут делать там в десятки раз быстрее
1:26:44то, что раньше они делали там дольше, а
1:26:47ребята, которые на самом старте, они
1:26:48наоборот как бы отстают. И в пото
1:26:49говорят: "Ну и хрен с ним, пойду в
1:26:51другую сферу". И рано или поздно,
1:26:53кажется, должен возникнуть огромный гэп,
1:26:56когда все скажут такие: "О'кей, а где
1:26:57нам теперь-то взять кадров?" Типа синеры
1:27:00уже у нас условно постарели или нам их
1:27:02не хватает, а новых не сформировалось. И
1:27:05появится такой кадровый разрыв. И опять
1:27:07мы возвращаемся к тому, с чего мы
1:27:08сегодня начали, что компаниям нужны
1:27:10люди. Люди хотят найти работу, но они
1:27:12друг другу, блин, не подходят, потому
1:27:14что там одним нужно одно, другим другое.
1:27:16>> Слушай, ну вот ты говоришь о каких-то
1:27:18очень локальных, на мой взгляд, и
1:27:21маленьких штуках, рисуя их какими-то
1:27:23системными. Давай просто вспомним,
1:27:25сколько вообще существует профессия
1:27:27программиста. Она же в масштабах
1:27:29вечности это просто какой-то прыщ на
1:27:31попе человечества. То есть на самом-то
1:27:33деле все профессии так отмирают. Ну вот
1:27:35посмотри, там были какие-то щитоводы,
1:27:37которые на этих до ещём машин огромных
1:27:40там что-то руками передвигали, какие-то
1:27:42фишечки и таким образом считали сложные
1:27:44модели. Ну да, они лишились работы,
1:27:47прикинь, так бывает, это нормально.
1:27:49Отмирают целые слои профессии. Вот,
1:27:51например, ковид. Что сделал ковид? Он
1:27:54вымял огромное количество джиновского
1:27:56персонала из ХРК, да? Hotel Restaurants,
1:28:00Cafes, да? То есть все всё, что было в
1:28:02гостеприимстве, оно умерло на 2 года.
1:28:05Где люди бра? Ну то есть все думали:
1:28:07"Всё, сейчас будет полная задница, мы
1:28:09все начнём работать, потому что ковид
1:28:11открыл двери". Ну первые несколько
1:28:13месяцев было тяжело, но что, отели
1:28:15перестали работать, рестораны перестали
1:28:17как бы работать? Нет, да, мы все
1:28:19столкнулись с понижением уровня
1:28:20обслуживания, с тем, что приходится
1:28:22брать на эти роли людей, которые тарелку
1:28:24никогда в руках не держали. Ну как-то
1:28:27рынок так раз-раз, раз, шух-шух-шух. И
1:28:29это быстро наверсталось, учитывая, что
1:28:31мы дошли до ситуации, когда там ты
1:28:33можешь на программиста отучиться за пару
1:28:35месяцев, а я думаю, что вообще вся
1:28:37отрасль обучения, она туда идёт, что как
1:28:39вот эта вот история 4 года учиться,
1:28:41потом ещё что-то защищать, какие-то
1:28:42дипломы, это всё отмирает. И скорее
1:28:44всего под текущие потребности рынка
1:28:46будет очень легко переучиваться. Ну
1:28:48хорошо, вот они обучили там официантов,
1:28:50обучат заново тестировщиков, если они
1:28:52понадобятся. Моя гипотеза скорее такая,
1:28:55что через там условные 5 лет, когда там
1:28:56ты прогнозируешь этот гэп, уже не будет
1:28:59необходимости в этих людях.
1:29:00>> Проблемы вообще не будет, да?
1:29:01>> М, я понял. Система поменяется уже
1:29:03настолько сильно, что и в целом мы без
1:29:04них обойдёмся.
1:29:05>> Да. Просто все каждые 5 лет что-то
1:29:07происходит на рынке труда, и все
1:29:08начинают кричать: "Это конец,
1:29:10>> да,
1:29:11>> это кошмар, мы вот из этой задницы мы
1:29:13уже точно не выберемся". А потом оно
1:29:15как-то экономика, ну вот эта невидимая
1:29:16рука рынка, она всё равно всё приводит к
1:29:19определённому равновесию. И в итоге либо
1:29:21этот ВГП не будет, это моя ставка,
1:29:23например, но я здесь не гарантирую, что
1:29:25я права, это то, как я это вижу. Либо
1:29:27цикл обучения настолько уже короткий на
1:29:29определённой профессии, что это, кстати,
1:29:32одна из причин, почему эти профессии
1:29:33перестанут быть нужными. Потому что как
1:29:35только профессию становится ненужно
1:29:38осваивать 10 лет, она становится
1:29:39автоматизируемой и, следовательно,
1:29:41ненужной. Попробуй нейрохирурга обучить
1:29:43за 2 месяца.
1:29:44>> Вот в этом прикол, да, что либо нужно
1:29:46идти в сложные профессии, либо в ручной
1:29:48труд. Это вот такие два больших
1:29:50макротренда. И все, кто остались вот в
1:29:52перекосе между этим в этом гэпе, ну да,
1:29:54им придётся себя перепридумывать. Вот
Офисных работников станет меньше
1:29:56такая реальность. Слушай, а вот по
1:29:58поводу, мы не договорили по поводу тех
1:30:01таких белых воротничков, скажем так, да?
1:30:03Вот если попытаться прокинуть вообще там
1:30:05на 5, на 7 лет вперёд и предположить,
1:30:07что всё-таки там нейросети, они будут
1:30:09усовершенствоваться, будут становиться
1:30:10лучше, рынок труда будут меняться. Как
1:30:12ты думаешь, вот вот вот белые
1:30:13воротнички, что, собственно, с ними
1:30:15будет? Как будет выглядеть их работа
1:30:16будущего вообще?
1:30:18Ну, мне кажется, что
1:30:21произойдёт вот этот апгрейд уровня
1:30:24функции, то есть не будет людей, которые
1:30:26делают просто простую работу. То есть
1:30:28бесполезная, рутинная, автоматизируемая
1:30:31работа исчезнет. И хочется верить мне
1:30:33лично в то, что
1:30:35в рамках именно офисной интеллектуальной
1:30:38работы останутся около фаундерские
1:30:40функции. То есть, условно говоря, ты
1:30:43должен будешь понимать, как тебе
1:30:44упаковывать продукт, как этот продукт
1:30:46маркетировать, как этот продукт
1:30:48создавать, но все станут такими
1:30:50мини-менеджерами. То есть появится класс
1:30:53оунеров процесса. Это человек, который
1:30:56настолько хорошо понимает и бизнес, и
1:30:57технологии, что он может виртуально
1:30:59управлять командой из там сотни агентов,
1:31:02при этом не нанимая людей. Угу.
1:31:04>> Да. И вот я себе вижу такую корпорацию,
1:31:06по крайней мере, в том, что касается,
1:31:08вот, знаешь, например, софтверных
1:31:09областей, потому что, ну, что-то там
1:31:11какую-то программу создаёшь новую для
1:31:13для компьютера, да, а для работы там не
1:31:16требуется вот этого сверхменеджмента
1:31:18внутри этих слоёв. какой-то более синий
1:31:22бизнес, да, условно говоря, там
1:31:24какие-нибудь судостроения, медицина там,
1:31:27я верю в то, что там останется останутся
1:31:29люди, но даже на тех же фабриках уже
1:31:30сейчас мы видим, что происходит, люди
1:31:32управляют роботами, да? То есть такая же
1:31:34история. Просто это не агенты или это не
1:31:37там аденк системы, а это реальные тру
1:31:40роботы.
1:31:41>> Вот поэтому мне кажется, что меньше
1:31:43будет прослойка офисных работников. В
1:31:45приципе, мне кажется, знаешь, что вообще
1:31:47я для себя следующим образом объяснил.
1:31:49Мне кажется, что софтверных компаний,
1:31:51как софтверных, их в целом не останется.
1:31:53Ну то есть я живу в парадигме того, что
1:31:54давайте представим, сегодня я могу
1:31:56наговорить голосовое сообщение своей
1:31:58неронки, она сделает мне софт, через 2-3
1:32:01года я смогу ей написать: "Я хочу
1:32:04получить в итоге вот такой продукт,
1:32:06сделай". И она будет делать. И в итоге,
1:32:08условно, у тебя на уровне просто
1:32:09софтверных компаний произойдёт дикий
1:32:11дирапtion. Это то, что мы сейчас видим.
1:32:12Вот ты упоминала ковид. в ковид очень
1:32:14сильно взлетели с ААС компании, и ты
1:32:16можешь посмотреть на графики акций этих
1:32:18компаний сегодня, в смысле, там
1:32:19минус98%, как на как в крипте просто на
1:32:22токенах. Но хотя это были огромные
1:32:23компании, которые стоили десятки
1:32:24миллиардов долларов. Просто по одной
1:32:26простой причине, что сегодня, если я
1:32:28Смб, типа там какое-то небольшое
1:32:30предприятие, я не понимаю, зачем мне
1:32:32платить за, не знаю, условный Sales
1:32:34Force или ещё что-то или там А CRM, если
1:32:37я могу в три клика сделать себе миниэмку
1:32:40под мои конкретные задачи. Это больше не
1:32:43нужная функция, и дистан на дистанции
1:32:44будет действительно там с Асе, на мой
1:32:46взгляд, всё очень плохо. Но но здесь
1:32:48есть один очень чёткий княз. Это на
1:32:49человека просто можно переложить. Вот
1:32:51мне кажется, что появятся новые сферы.
1:32:54Это такой вот типа супермикс. Вот у меня
1:32:56ребята из Двели были, на мой взгляд, они
1:32:58делают просто вот они
1:33:00>> точно идут туда, куда надо идти. Я желаю
1:33:02им больших успехов. Это вот то, что
1:33:03называется условным рулапом, но это
1:33:05неважно как бы как это называть. Это
1:33:07объединение реального бизнеса и
1:33:10технологии. То есть, что они делают? Они
1:33:11берут, покупают агентство недвижимости,
1:33:14причёсывают их, убирают всех лишних
1:33:16людей, процессы многие автоматизируют за
1:33:18счёт AI. И в итоге, даже если ты завтра
1:33:20решишь туда прийти и у тебя будет
1:33:21миллиард долларов кэша, ты не сможешь
1:33:23это повторить, потому что потребуется
1:33:25очень много времени на то, чтобы это
1:33:26повторить. Ещё должно совпасть огромное
1:33:28количество факторов. Ты не сможешь
1:33:29просто нейронки сказать: "Сделай",
1:33:30потому что там попробуй эти компании
1:33:32найди, купи, договорись с людьми,
1:33:34причежи все эти процессы. То есть там
1:33:36это не то, что можно просто заменить. И
1:33:38каждое улучшение нейросети, лэмки,
1:33:41играет им на руку. Чем лучше lм, тем
1:33:43эффективнее их бизнес и disruption им не
1:33:45грозит. То есть, по сути, это такой руп,
1:33:47когда они берут, очень много в себя
1:33:48объединяют, но за счёт технологий они
1:33:50могут это автоматизировать. И вот мне
1:33:52кажется, знаешь, их модель, она
1:33:53олицетворяет человека будущего,
1:33:55предпринимателя будущего, тип, и даже не
1:33:57предпринимателя, менеджера будущего. Ты
1:33:58должен сделать роллап своих сотрудников.
1:34:00Ну, то есть как бы ты должен взять своих
1:34:02коллег и зароллапить их навыки. Ты
1:34:04должен уметь, вот у тебя сейчас 20
1:34:06человек, вот предположи вот что сделать
1:34:08тебе, чтобы через 5 лет ты мог делать
1:34:10всё то же самое, что делают они, только
1:34:11один. Это вот такой, знаешь, роллоп
1:34:13навыков, когда ты понимаешь, вроде бы и
1:34:15в маркетинге разобрался, и тут
1:34:16разобрался, и тут разобрался, и в целом
1:34:18ты MVP можешь сам за вечер запустить и
1:34:19вообще заделирить его в рынок. И вот это
1:34:22какая, знаешь, такая чудная картина
1:34:24будущего сотрудника, которая который
1:34:26будет, скорее всего, стоить очень много
1:34:27и будут, скорее всего, создавать очень
1:34:29много ценности. Ну я ровно это
1:34:31описывала, когда говорила о том, что
1:34:32человек должен даже на самом базовом
1:34:34уровне, я согласен. Это я не в
1:34:36противоречие, это я тебе как бы
1:34:38согласие, да?
1:34:39>> Теперь у меня есть слово ролап, я могу
1:34:40его использовать [смех] ролап
1:34:42сотрудника. Вот это ровно то, как вы Но
1:34:44согласись, что всё равно в итоге всё
1:34:45идёт к тому, что таких людей будет мало,
1:34:47потому что их нужно будет мало.
1:34:48>> Да, конечно, конечно. Если ты один
1:34:50можешь сделать то, что делало раньше 30
1:34:51человек, зачем нам 30 таких? Ну то есть
1:34:53как бы это странно, конечно, да.
1:34:55>> Да. А при этом сервисы, которые требуют
1:34:58времени, места, физического контакта,
1:35:01они продолжат существовать и будут
1:35:03расти, пока растёт население. Да,
1:35:04условно говоря. Вот это тоже очень
1:35:06важный момент, важно понимать, потому
1:35:07что таких компаний, как Две, может быть
1:35:09не очень много, потому что один себе
1:35:11взял недвижку, другой себе взял
1:35:12медицину, третий себе взял университет.
1:35:14И вот мы уже в целом полрынка-то
1:35:16освоили. Поэтому для меня то, что
1:35:18описываешь, это скорее портюнити
1:35:19следующих 5 лет. Всё, дальше она
1:35:21закончится.
1:35:23>> У меня сегодня такой это вайб. Я как
1:35:25будто евангелист, знаешь, всех
1:35:27массажистов, нутрициологов и так далее.
1:35:29Но прикол в том, что до 2000,
1:35:30>> скажи мне, ты получаешь диплом
1:35:31нутрициолога или что-то психолога.
1:35:33[тяжело вздыхает][смех]
1:35:34>> Но до 2050 года прогноз такой, что
1:35:36население продолжит расти. И вот как бы
1:35:38все услуги, которые ты в бизнес-плане
1:35:41высчитываешь, исходя из количества
1:35:43людей, которые будут проходить мимо там
1:35:45определённой локации, там весь
1:35:46локационный бизнес, мне кажется,
1:35:47перспектива там есть именно потому, что,
1:35:50ну, чем больше людей, тем больше
1:35:51сервисов ты можешь им дать, да? И в этом
1:35:53смысле тебе не надо за какие-то
1:35:55эфимерные сущности соревноваться,
1:35:57насколько твой софт лучше, чем софт его.
1:36:00Да, ты просто вот к тебе приходит на
1:36:01массаж и приходят, потому что каждому
1:36:03человеку один массаж в 60 минут, и это
1:36:05не поменяется с технологиями. Вот это
1:36:07прикольно, что как бы мир на контрастах,
1:36:10да, вот здесь сверхавтоматизация, и
1:36:13параллельно с этим растёт м
1:36:15привлекательность вот таких простых штук
1:36:17ежедневных.
1:36:18>> Интересно. Кстати, нужно смотреть на
1:36:21Африку, потому что ты упомянул 2050 год
1:36:23по по прогнозам текущем движению, так
1:36:25как в Африке очень сильно растёт
1:36:26население. К50 году каждый пятый человек
1:36:29на планете будет из Африки. На
1:36:31секундочку. Так что и там очень скоро
1:36:33появятся вот эти вот города гиганты,
1:36:35типа 50 млн населения. Там вот Лагос,
1:36:38например, в Нигерии, вот он первый на
1:36:39очере он уже, по-моему, туда стремится.
1:36:41>> Ну да, он уже, да, в смысле, это вот вот
1:36:42уже [смех] сейчас произойдёт, там типа
1:36:4350 млн населения. Так что массажирством
1:36:45нужно ещё там становиться. То есть у
1:36:47тебя будет [смех]
1:36:48большая очередь из нигерийцев.
1:36:51>> Мы с тобой разговаривали про людей,
Старение — не помеха для карьеры
1:36:52которым там сегодня, которые молодые или
1:36:54которым 40, но вот давай возьмём ещё как
1:36:56говор людей постарше, которым 50 плюс. И
1:36:59я прямо ну точно вижу, э что многим из
1:37:03них сегодня не просто, потому что как бы
1:37:04ты не успеваешь, условно за
1:37:06технологиями, да, а им ещё сложнее. Ну
1:37:08просто как бы у тебя там, не знаю,
1:37:09адаптивность мозга с возрастом в любом
1:37:11случае теряется и как бы тебе становится
1:37:13тяжело. И я это как бы вижу там по своим
1:37:15знакомым в том числе, которые там,
1:37:17допустим, могли там в корпорате
1:37:18проработать много лет или там чем-то
1:37:20занимались, сейчас ушли. И вот они там
1:37:21возрасте 50-55 лет пытаются придумать,
1:37:24что им двигать, но они, например, не
1:37:25готовы там, не знаю, становиться
1:37:26массажистом, мастер маникюра, а им
1:37:28всё-таки нравится работа, связанная там,
1:37:30не знаю, с офисом, ещё с какими-то
1:37:32вещами, но а им тяжело при этом быть на
1:37:34гребне, скажем так, волны текущей. Вот
1:37:37что в этом сценарии, какой ты видишь
1:37:39вообще виток развития? Слушай, ты
1:37:42знаешь, вот здесь у нас, как сказать,
1:37:44входит в чат наша с тобой десятилетняя
1:37:46разница в возрасте, потому что мне-то 50
1:37:49будет через 8 лет, и я работаю очень
1:37:51активно с аудиторией 50+, и я там не
1:37:53вижу ничего о том, ничего такого, о чём
1:37:55ты говоришь. [тяжело вздыхает] А вообще,
1:37:57согласно науке, нет такой такого
1:37:59понятия, как когнитивная дисфункция,
1:38:02связанная с возрастом, до примерно 80
1:38:04лет. То есть говорить о том,
1:38:05>> мой прошлый спикер будет с тобой
1:38:07спорить, [смех]
1:38:09он занимается стареми. Он просто мне как
1:38:10раз рассказывал, что, условно, там,
1:38:12по-моему, с 40 лет на процент в год, я
1:38:14боюсь наврать, мы здесь сделаем сноску,
1:38:17как бы мозг начинает когнитивно хуже
1:38:18работать.
1:38:19>> А он начинает хуже работать не потому,
1:38:21что это возраст, а потому, что люди в
1:38:23определённом возрасте начинают вести
1:38:25определённый образ жизни и начинают, ну,
1:38:28то есть у женщин, например, начинается
1:38:30там переминопауза, есть определённые
1:38:31гормональные процессы, которые могут
1:38:33тебя выбивать, например, из какого-то
1:38:34рабочего процесса. А у тебя есть рутина,
1:38:38да? А вот почему, например, все говорят:
1:38:40"Похудеть после 40 очень тяжело или там
1:38:42даже после трицати. У меня что-то с
1:38:44метаболизмом. У тебя не с метаболизмом,
1:38:46у тебя с образом жизни происходит
1:38:47капитальные сдвиги. И что я в реальности
1:38:50вижу - это то, что есть огромная
1:38:51дискриминация рынка против людей 40+.
1:38:54Да, то, что это не только российская
1:38:55тема, но она в основном относится к
1:38:57России, скажем так, потому что на Западе
1:38:59люди в целом дольше работают по времени.
1:39:03И что происходит? Тебя рынок больше уже
1:39:05как бы не хочет. ты чувствуешь этот
1:39:07прессинг, и ты начинаешь так немножко
1:39:09скатываться по навыкам. Ты начинаешь
1:39:11держаться за текущее место работы. Как
1:39:13часто, например, люди 50+ меняют работу?
1:39:15Очень редко, потому что они держатся за
1:39:17рабочее место. Когда ты держишься за
1:39:19рабочее место, что происходит?
1:39:21Отсутствие роста, отсутствие обновления
1:39:22навыков. Ты перестаёшь использовать свои
1:39:24когнитивные функции так активно, как ты
1:39:26использовал их до этого.
1:39:29актижумени
1:39:34пмермелюди втонит внутреннее решение я
1:39:38уже старый я или старая, а значит, вот
1:39:41это всё не для меня. И вот с этого
1:39:44момента начинается угасание когниции,
1:39:47угасание связки с реальностью. Моя мама,
1:39:50например, говорит, моя мама в 55 лет
1:39:52начала говорить фразы типа: "Ну, это всё
1:39:54для вас, молодых. Вот эти все ваши
1:39:56технологии, это вот всё для вас. Вот это
1:39:57я даже не хочу в этом разбираться. Мне
1:39:58очень сложно. Но из этого сложно. 90% -
1:40:02это, собственно, принятое решение в это
1:40:04не вливаться.
1:40:05>> И 10% каких-то сложностей по сравнению с
1:40:07двадцатилетним возрастом. То есть люди
1:40:10живут в иллюзии, что им недолго осталось
1:40:12до пенсии. Я хочу сразу эту иллюзию
1:40:14развенчать. Нет, ребят, вам надо
1:40:15развиваться, потому что пенсия всем нам
1:40:17не светит. И не светит скоро, это уж
1:40:19точно. И второе, они думают: "Ну вот там
1:40:21как-нибудь молодые разберутся, а нам
1:40:23останутся вот эти вот мозговитые
1:40:25стратегические штуки". Да, там
1:40:28семидесятипятилетний какой-нибудь
1:40:29гендиректор компании сидит и думает, что
1:40:31в целом уже гендиректор. Ему не надо это
1:40:32ничего. Очень сильно ошибается. Вот
1:40:35поэтому, э, я не буду на себя надевать
1:40:37шапку там, а, нейропсихолога и так
1:40:40далее, но всё, что я знаю о клиентах в
1:40:43возрасте 40 п - это люди, которые
1:40:45принимают определённые решения, из этих
1:40:47решений дальше выстраивают свою жизнь, а
1:40:49не то, что у них есть объективные
1:40:50сложности, с которыми они не могут
1:40:51справиться.
1:40:52>> Такая же штука с языком. Сколько
1:40:54клиентов ко мне приходит, говорят:
1:40:55"Ольга, у меня B1 уровень английского, и
1:40:57это единственная причина, по которой я
1:40:58не могу релоцироваться".
1:41:01Вот как тебе такое? В двадцать шестом
1:41:02году человек английский называет как
1:41:04причину, чтобы не релацироваться. А
1:41:05>> я, кстати, недавно мне было интересно,
1:41:08мне прола мне просто как бы я смотрел на
1:41:10детей своих, которые буквально там после
1:41:13того, как мы переехали и там за
1:41:14несколько лет начали говорить, в смысле,
1:41:15на на частейшем английском, который стал
1:41:17для них, можно сказать, первым языком. И
1:41:19мне такой думаю, ни фига себе, у них
1:41:20мозг как бы быстрый, как губка, да?
1:41:22Думаю, интересно, а как вообще вот с
1:41:24возрастом меняется? И, собственно,
1:41:26знаменито Ча GPT мне сказал, что на
1:41:27самом деле никак не меняется. С точки
1:41:28зрения у человека не падает способность
1:41:30изучать язык с возрастом. Интересно.
1:41:33Просто я помню, что я я много раз слышал
1:41:37это от разных людей, что как бы в там в
1:41:40юности легче учить язык, потом мозг не
1:41:42воспримет. На самом деле это тоже
1:41:43обусловлено больше социальными факторами
1:41:45и так далее. Потому что когда ты, э, там
1:41:47в юности учишь или когда ты ребёнок, ты
1:41:49не паришься, как ты сказал, что ты
1:41:51сказал. Тебе гораздо проще строить
1:41:52социальные связи. Ты познакомился с
1:41:54кем-то, кто говорит по-английски:
1:41:55"А-бам-бам-бам-бамбамбам-бам-бам".
1:41:57Да, смьеся
1:42:00времени. И в этом основная проблема, а в
1:42:02том, что у мозг хуже
1:42:03>> адаптируется. Я, собственно, обычно
1:42:05спрашиваю клиентов, а какие усилия они
1:42:07предпринимают по по изучению языка. И
1:42:10недавно у меня был кейс, когда клиент
1:42:12сказал: "Ну вот у меня два раза бизнес
1:42:13английский в неделю по часу". Я говорю:
1:42:15"Ну два раза". Это даже самый
1:42:17талантливый человек за два раза в неделю
1:42:19не выучит язык ни фига.
1:42:21>> [тяжело вздыхает]
1:42:29>> В современном мире есть столько
1:42:30бесплатных инструментов изучения языка,
1:42:32что мне кажется даже немножко стыдно
1:42:34говорить о том, что в двадца шестом году
1:42:35тебя блокирует английский. Не турецкий,
1:42:39не китайский, даже не польский, который
1:42:40считается самым сложным языком в мире, а
1:42:43английский. Ну как бы когда вся мировая
1:42:45литература, исследование
1:42:47пишется на этом языке. Я не могу это
1:42:49принять. Для меня это внутреннее решение
1:42:52человека этого не делать. Вот это вот
1:42:54то, про что ты говорил, вот эти лодари,
1:42:56да, которые вот это принятая решение.
1:42:58Мне моя коробочка и моя зона комфорта
1:43:01так привычна и так удобно этим как щитом
1:43:04так вот прикрыться, чтобы ничего не
1:43:06делать, потому что мои побочные выгоды
1:43:08от неделания, они выше, я их могу не
1:43:10осознавать в этот момент. То же самое с
1:43:12людьми 50 пс. Вот если человек себя
1:43:15чувствует достаточно безопасно в этом
1:43:16своём коконе, у него и мотивации особо
1:43:18нет из этого кокона выходить.
1:43:20>> Я с тобой здесь согласен. И, наверное, я
1:43:23в целом через эту призму не смотрел, но
1:43:25если задуматься, я думаю, что во многом
1:43:27именно от этого идёт, да, потому что вс
1:43:30всё равно я думаю, что здесь такой микс,
1:43:32потому что с одной стороны, безусловно,
1:43:33у тебя есть какие-то факторы, которы ты
1:43:35себе в голове там что-то придумал, но
1:43:36если посмотреть на реальность тоже, кто
1:43:38работает в стартапах, кто работает в
1:43:40молодых компаниях, очень редко ты можешь
1:43:42зайти в офис и увидеть там, я не знаю, в
1:43:44какой-нибудь технологической компании
1:43:46не на C-levelevel позициях людей старше
1:43:5050 лет.
1:43:51>> Это только в России и развивающихся
1:43:54рынках. Потому что если ты пойдёшь по
1:43:56западным офисам,
1:43:57>> Cleevel, безусловно,
1:43:59>> нет, ты что? Как раз-таки прикол в том,
1:44:02я всем своим клиентам говорю: "Ребят,
1:44:04вот вы можете свой возраст, который вы
1:44:06привозите при иммиграции из России,
1:44:08умножать на 0,7,
1:44:10>> потому что вы, когда переезжаете, вы
1:44:11молодеете где-то там на треть". Почему
1:44:14так происходит? Потому что, ээ, опять
1:44:17же, да, из-за вот этой вертикализации
1:44:19как бы пирамиды, где у тебя мало позиций
1:44:21наверху, [смех] вспомним, что
1:44:22капитализм, э, в Европе, он существует
1:44:25гораздо дольше, чем в России. Правильно?
1:44:27Соответственно, этот рынок уже очень
1:44:29зрелый, он давно сформировался. И
1:44:31поэтому рынок давно понял, да, там с
1:44:33пятидесятых годов прошлого века, что
1:44:35типа все не станут CO и топ-менеджерами.
1:44:37Поэтому во всех западных компаний тебе с
1:44:39молодых ногтей говорят о том, что и в 40
1:44:42лет ты можешь быть индивидуконтрибьютор,
1:44:44то есть человеком, которого нету
1:44:45подчинённых. То есть прикинь в России
1:44:47какое социальное дискриминационное
1:44:49давление. Если ты мужик, тебе 40, ты не
1:44:51директор. Это очень тяжело, потому что
1:44:53все твои PIC, они, скорее всего, уже
1:44:55доросли до каких-то позиций. Более того,
1:44:57у меня было, я от своих друзей часто
1:44:59слышала, что здесь в 30 не стал
1:45:00директором, всё, твоя карьера кончена.
1:45:02На Западе гораздо меньше этого давления.
1:45:05А-а, во-первых, потому что сменяемость
1:45:07должностей очень медленная. То есть ты
1:45:09можешь 5 лет сидеть в одной роли, никто
1:45:11тебе слова не скажет. Опять же, здесь
1:45:13надо разделять Запад и Запад, потому что
1:45:14есть, например, э UK, US, там своя
1:45:17парадигма, там побыстрее. Но вот если мы
1:45:18возьмём классическую Европу, Германию,
1:45:21Францию, вот такие медленные рынки, то
1:45:23там, э, никто в 50 лет не удивится, если
1:45:26ты просто IC individдуual contributтор.
1:45:28Я, когда кончила NC и поехала на свою
1:45:30первую работу, я управляла четырнадцатью
1:45:32странами. а-а продукта Software
1:45:35Management в Майкрософте. И короче у
1:45:38меня все мои Piers и подчинённые, они
1:45:40были у меня минимум в полтора раза
1:45:42старше. В полтора. Мне было 28 и минимум
1:45:46всем было по 40. То есть людей даже в 30
1:45:48лет это считается, что ты вообще ещё
1:45:51молодняк.
Китай или Европа: чей подход к рынку труда лучше?
1:45:52>> Интересно, конечно, знаешь, потому что
1:45:53первая мысль, которая у меня здесь
1:45:54возникает - это, ну, как бы глядя на
1:45:57Европу и на то, что происходит в этих
1:45:58классических европейских странах, полный
1:46:00трэш. Ну да, в смысле, с точки зрения
1:46:02просто бизнеса рушатся буквально. И,
1:46:04например, если посмотреть на перво
1:46:06причины того, что это проипмерс
1:46:09все технологии, проспали Китай, проспали
1:46:11изменения и так далее, и так далее, и
1:46:12так далее. И ты понимаешь, почему? Но
1:46:14если там чувак сидит 5 лет на одной
1:46:15позиции, ему никто слова не говорит, так
1:46:17может быть, надо было сказать, как
1:46:18говорится, и тогда бы они не не
1:46:20профукали те самые грандиозные
1:46:22автомобильные предприятия, которые
1:46:23сейчас просто где-то по сравнению с
1:46:25китайскими предприятиями далеко-далеко в
1:46:26жопе. И наоборот, вот, кстати, мы с
1:46:29тобой ни разу это не обсуждали за
1:46:30сегодняшний диалог, но Китай, посмотри,
1:46:33что происходит с Китае. Очень
1:46:34сомневаюсь, что там народ такой буду
1:46:37баристой. То есть там просто невероятно
1:46:40трудоспособные ребята. Если мы возьмём
1:46:43всё, что связано с технологиями, мне
1:46:45страшно представить, какой процент а-
1:46:47ребята из Китая сегодня работают в
1:46:50бигтеке. Просто страшно представить. Ну,
1:46:52в смысле, это будет добрая половина
1:46:54инженеров. P. Так, точно. Это половина
1:46:57инженеров.
1:46:58>> И у них нет с этим проблемы. Я не
1:47:00удивлюсь, если это будет экономика номер
1:47:02один через какое-то количество лет. То
1:47:04есть
1:47:05>> 100%.
1:47:06>> И это меня не вызовет никаких вопросов.
1:47:07Это мы видим сейчас по тенденция. Вот
1:47:09как тебе? Вот смотри, давай проведём
1:47:11такую параллель. Классическая Европа,
1:47:13Италия, Франция, Германия, где огромное
1:47:15количество проблем в бизнесе. И Китай, и
1:47:18их менталитет. Вот
1:47:20>> слушай, ну здесь же есть подход bottom
1:47:23up и топдау. То есть ты смотришь ботом,
1:47:25типа проблема в людях, вот они такие и
1:47:27поэтому проблема в компаниях и в
1:47:29предпринимателях. Ну давай посмотрим на
1:47:31общую макросоциальную систему, ведь
1:47:33попробуй уволить человека в во Франции,
1:47:35в Италии. Они может хотят от них от всех
1:47:37избавиться. Это невозможно.
1:47:38>> Я у меня был, я не знаю, смотрел ты меня
1:47:40нет, у меня Тём Логин был в гостях
1:47:42Летофе, и он рассказывал, что условно
1:47:44если человек ножом не пырнул клиента, в
1:47:46целом ты его уволить не можешь. Даже
1:47:47если он не выходит половину дней на
1:47:48работу, в целом это недостаточное
1:47:50основание, чтобы его уволить. Конечно,
1:47:52прикол в том, что, например, в Италии ты
1:47:54можешь спокойно уволить человека, если у
1:47:56тебя компания до 10 человек. Как только
1:47:58после 10ти человек ты становишься
1:48:00крупным бизнесом в понимании итальянцев,
1:48:02ты обложен налогами сверху до низу, ты
1:48:07вообще вздохнуть лишний раз не можешь.
1:48:10То есть если, не дай бог, ты кого-то
1:48:12уволишь, к тебе завтра придут и тебя
1:48:14закроют. А, то есть не underперformance,
1:48:17то есть что плохая плохая работа
1:48:18сотрудников, ничего не является
1:48:19основанием для увольнения. У нас в
1:48:22итальянском офисе Треavлпорта, где я
1:48:23работала последние 4 года своей
1:48:25корпоративной карьеры, а происходили
1:48:27постоянные изменения, потому что, в
1:48:28общем, рынок GDS систем умирал и нужно
1:48:31было от людей избавляться. Ну, это вот
1:48:33системы, которые помогают бронировать
1:48:35рейсы. Это вот ээкэнд, страшный ээкэнд,
1:48:38который стоит за всеми твоими билетами
1:48:39даже.
1:48:40Да, это вот это система, которая старая,
1:48:45которай там 70 лет этой системе, да, это
1:48:48старейшие компании, технологический мир
1:48:49[откашливается] на самом деле, но они не
1:48:50такие модные, про них мало кто знает.
1:48:52Короче, рынок умирающий, да, уже тогда
1:48:54был. И нужно было постоянно каждый год
1:48:56избавляться от людей. Кого-то выносили,
1:48:58что называется, не вперёд ногами, но на
1:49:00пенсию. Там были сотрудники, которые
1:49:02очень гордились, что они с восемьдесят
1:49:03четвёртого года работы в компании. А я
1:49:06их троллила и говорила: "Я родилась в
1:49:07восемьдесят четвёртом году". Прикиньте.
1:49:09Вот мы смеялись над этим. Короче,
1:49:10невозможно было их уволить. То есть
1:49:12компания должна была тогда, если ты
1:49:13хочешь человеку вот 60, он вообще уже
1:49:16ничего не понимает в современном мире
1:49:17технологии, но он сидит и программирует
1:49:19вот эту одну штуку, которую он умеет
1:49:21программировать последние 40 лет, чтобы
1:49:23его уволить. А, допустим, там тогда был
1:49:26порог 67 лет выход на пенсию для мужчин.
1:49:29Вот компании нужно было 7 лет заплатить
1:49:30ему зарплаты для того, чтобы он мог
1:49:33выйти на пенсию сразу, потому что все
1:49:35понимали, что он работа не найдётся его
1:49:36уровнем навыков. И так везде. А у тебя,
1:49:38прикинь, таких человек 100. В итоге тебе
1:49:41выгоднее их держать и нанимать новых,
1:49:43потому что так дорого их уволить, что ты
1:49:46закроешься на следующий день после того,
1:49:47как ты это сделаешь. И вот этот
1:49:48макропрессинг, ну вот как быть
1:49:50предпринимателем в этих странах, что ты
1:49:51можешь сделать?
1:49:52>> Слушай, не знаю. Кстати, это такой
1:49:53тонкий момент. Это вопрос опять же
1:49:54предпринимательства и подхода и,
1:49:56наверное, какой-то агрессии. Посмотри на
1:49:58Старонского, который делает здесь
1:49:59револют. Пару лет назад был скандал,
1:50:01когда он просто людей пачками увольнял и
1:50:02делал все договора таким образом, что
1:50:04как бы извините меня, мы тут вообще
1:50:06просто. И они хайрили и увольняли. Ну
1:50:08это же был прямо во всех СМИ скандалов.
1:50:10>> Это не вопрос агрессии, это вопрос
1:50:12правильного выбора географии. В Англии
1:50:14очень просто увольнять людей.
1:50:15>> Ну вот я тебе рассказываю в ресторане,
1:50:16вот это это [смех] Тёма Логин, которая
1:50:18вот здесь у неё ресторанная сеть, но он
1:50:20не может уволить здесь людей. То есть
1:50:21это огромная проблема.
1:50:22>> Ну вот смотри, то есть я работала в
1:50:24обеих системах. У меня есть опыт
1:50:26классической Европы Microsoft и Travel.
1:50:29И у меня есть англо-саксонское право. Я
1:50:31работала в Гугле. А
1:50:32>> и кардинальная разница. То есть для тебя
1:50:35это может быть, знаешь, оттенки серого.
1:50:36А в рамках Европы это огромная
1:50:38поляризация. То есть типа в UK ты в
1:50:41Гугле работаешь, ты увольняешь человека
1:50:43и даёшь ему 2 недели зарплаты за каждый
1:50:46год, что он там проработал. Это минимум,
1:50:47который ему положен по закону, и всё, он
1:50:49уходит. Понятно, что Google так никогда
1:50:51не поступит. Он тебе даст месяца каждый
1:50:53год или вообще там тебе выплатит 100.000
1:50:54евро, чтобы просто голова не болела ни у
1:50:56кого. Но большинство бизнесов такое себе
1:50:58позволить не могут. И поэтому, конечно,
1:51:00в UK гораздо всё проще. Здесь лучше
1:51:02открывать бизнесы. То есть это вопрос
1:51:04выбора правильной географии. UK не
1:51:06идеальная география, но это огромный шаг
1:51:08вперёд по сравнению с традиционной
1:51:09Европой. Ещё лучше какая-нибудь Эстония,
1:51:12Кипр, есть ещё лучше географии с точки
1:51:16зрения простоты увольнения. Но кто об
1:51:18этом думает? Люди вот когда они совсем
1:51:20зелёные предприниматели, они разве об
1:51:22этом думают? Они вот сидят где-нибудь во
1:51:24Франции, такие: "М, мне государство даёт
1:51:27грант эquфри, я его возьму и начну
1:51:30французское юрлицо открывать". А потом
1:51:32через 10 лет он думает: "Боже, что я
1:51:34сделал?" Угу.
1:51:35>> Я теперь вообще двигаться не могу. Меня
1:51:37в этот красную ленту, в этотп вот так
1:51:40закутали и просто закрывают компании,
1:51:42потому что рынок есть, бизнес есть,
1:51:45клиенты есть, система налоговая,
1:51:48юридическая делает невозможным просто
1:51:50продвигать этот бизнес. Вот это вот
1:51:51самая обидная штука.
1:51:52>> Вот, кстати, знаешь, мы здесь
1:51:53подобрались, вот ты пример приводишь,
1:51:55да, типа дали грант, открывай и так
1:51:57далее. Мне кажется, в сегодняшнем мире
1:51:58это недопустимо. То есть, если ты
1:51:59предприниматель, который такой на старте
1:52:01своего бизнеса, ну, где сижу, там и
1:52:03открою, то, ну, как бы на дистанции тебе
1:52:06будет очень больно. То есть, мне
1:52:07кажется, это тоже такой один из важных
1:52:09навыков. Он касается не только
1:52:10предпринимателя, вообще в целом любого
1:52:11человека. У тебя должно быть как бы у
1:52:12тебя должны быть понятны все возможные
1:52:14вектора, которые ты должен сам себе там
1:52:16примерно спрогнозировать и понять, а что
1:52:18если это А, B, C, D, Е, как я поступаю в
1:52:21каждом из этих возможных вариантов? И в
1:52:22том числе это касается и конструкции
1:52:24бизнеса, и твоей карьеры персональной, и
1:52:26так далее, и так далее, и так далее. Это
1:52:27в том числе отсутствие пенсии, оно вот
1:52:29там же в одном из векторов как бы
1:52:31обязательно должно быть за
1:52:32>> Ну ты знаешь, я я оптимистично на это
1:52:34смотрю, потому что сейчас как раз идёт
1:52:36дискуссия о формировании единого поля
1:52:38европейского, да, возможно, ты знаешь
1:52:40про это, это проект, который ещё пока не
1:52:42вошёл в действие, но мы надеемся, что он
1:52:44войдёт. И в идеале это должно принести
1:52:46некую там процессуальную и налоговую
1:52:48оптимизацию. Другой вопрос, что глядя на
1:52:51людей, которые всем этим управляют, да,
1:52:52и прожив последствия ковида в Европе, я
1:52:55уже немножко, знаешь, так половина крыла
1:52:57у меня отрезано, я уже не настолько
1:52:58оптимистично на это смотрю, но всё-таки
1:53:00это был бы выход.
1:53:01>> Ну, кстати, итальянцы, по крайней мере,
1:53:04не гораздо более дальнозоркие, чем
1:53:06многие в Европе сегодня. У них же даже
1:53:08вот почему Милан се многие приезжают
1:53:09этот фикс такс там 300 или 400.000 евро
1:53:11в год платишь таксов, как бы забываешь
1:53:12вообще про налоги, спокойно себе живёшь.
1:53:14Прикол в том, что в этих странах малый,
1:53:17средний бизнес - это 99% экономики. Это
1:53:20значит, что у тебя уже будут команды
1:53:21меньше 10 человек, а там ты можешь их
1:53:23увольнять легко. И вот здесь вопрос уже
1:53:25масштабирования, да, когда у тебя
1:53:28Telegram Паша Дурова, у тебя там 10
1:53:30программистов на себя тащат, всё это
1:53:31одна история, а прикинь, у тебя, не
1:53:33знаю, какой-нибудь реально локационный
1:53:36бизнес, да, тебе нужны люди на месте и
1:53:38тебе надо расти. Вот это уже сложность
1:53:39начинается, потому что как ты откроешь
1:53:40здесь местный офис на 100 сотрудников,
1:53:42ты попадёшь вот в этот бакет несчастных
1:53:45[тяжело вздыхает]
1:53:46>> сосущих лапу бизнесменов.
1:53:48>> Так, возвращаясь к Китаю, то есть ну как
1:53:49бы твой ответ про то, что дело не в
1:53:53людях и не в фаундерах и не в культуре,
1:53:55а условно в государстве,
1:53:57>> оно всё взаимосвязано, потому что это,
1:53:58знаешь, это проблема курицы и яйца. Вот
1:54:00типа Европа развивалась как социальное
1:54:03государство, где слабых мы защищаем, где
1:54:05бесплатная медицина, для всех всё
1:54:07открыто. Я хз, что было в начале, где
1:54:09была курица, а где яйцо. У нас
1:54:11сформировалась идея. Это сформировало
1:54:13тот факт, что мы никого не хотим
1:54:14обижать. Это сформировала медленность
1:54:17рынков. Это сформировало невероятный
1:54:19бюрократический аппарат в миллионы
1:54:21людей, которые печатают законы. Потому
1:54:24что Китай, если мы посмотрим на его
1:54:25историю, ну, как бы это сверхдержава. У
1:54:28нас в мире есть спокойные страны, есть
1:54:31сверхдержавы с амбициями. Да.
1:54:41то, что раньше называлось групповым
1:54:43сознанием, да? То есть там в целом важно
1:54:45вот какой результат принесла принесло
1:54:48коммьюнити людей. Если 100 человек пошли
1:54:51и 300 из них 30 из них умерли на
1:54:53производстве, для Китая это всё ещё
1:54:55сенс, потому что 70 выжило и был
1:54:56какой-то бизнес-результат. В Европе
1:54:57такое себе невозможно представить, что
1:54:59отправляешь людей на смерть работать в
1:55:01каких-то
1:55:02абсолютно нестерильных там условиях. Ну,
1:55:04мы знаем, да, что производство в Китае
1:55:06сейчас оно супергрязное, как в
1:55:07большинстве стран там развивающихся и
1:55:10так далее. Ну, они закрывают на это
1:55:11глаза. Я знаю, что многие
1:55:13предприниматели из России, они занимают
1:55:15крайне правую позицию. Они за такой ярый
1:55:16капитализм, типа мы любой ценой, лишь бы
1:55:20деньги, лишь бы рост, все давайте идите
1:55:22работать, тоже не работает. Потому что в
1:55:24итоге мы все упираемся в то, что мы все
1:55:26хотим жить с чистыми улицами, мы все
1:55:29хотим чтобы все были здоровы. Мы не
1:55:31хотим, чтобы люди, не могущие себе
1:55:33позволить, например, платную медицину,
1:55:35лежали с открытыми язвами на улицах, как
1:55:36происходит в некоторых развитых
1:55:38капиталистических странах в современном
1:55:40мире. Поэтому где-то вот по центру, мне
1:55:42кажется, лежит то самое прекрасное
Всегда можно развить свои навыки — даже без особого таланта
1:55:44будущее. Давай подведём итог. Значит,
1:55:46смотри, очевидно то, что в целом как бы
1:55:50мир претерпел изменения. Мы абсолютно
1:55:53точно отказываемся от идеи того, что
1:55:55типа и нас всех заменят. Очевидно, что
1:55:57не заменят. Просто очень сильно
1:55:59поменяются наши функции и поменяется
1:56:02роль и как и предпринимателя, так и
1:56:04наёмного сотрудника, так и как бы
1:56:06конечного исполнителя какой-то функции.
1:56:08И если ты хочешь хоть сколько-то для
1:56:10себя быть успешным, ты должен как бы
1:56:12задать себе вопрос. Вот через 5 лет,
1:56:14когда всё это поменяется, какие там мои
1:56:16ключевые навыки, функции будут и так
1:56:19далее. И что вот я самое важное услышал
1:56:21из того, что ты рассказывала, это то,
1:56:23что ты должен понимать, как ты влияешь
1:56:24на конечный результат. Неважно на каком
1:56:26этаже, да, ты должен понимать, что я
1:56:28конкретно приношу как результат своей
1:56:30деятельности в этой компании, не знаю,
1:56:32или в в этом там как предприниматель или
1:56:34ещё что-то. А как какие ещё вот такие,
1:56:38знаешь, наверное, ключевые смыслы из
1:56:40нашего сегодняшнего диалога ты выделила
1:56:42бы? Вот то, что люди должны прямо
1:56:44зафиксировать для себя такие, знаешь,
1:56:45хайлайты важные,
1:56:46>> что
1:56:47важно помимо общих трендов полагаться на
1:56:51себя, изучать себя, понимать, кто ты как
1:56:53профессионал, какие у тебя есть активы,
1:56:55какие у тебя профессиональные ценности,
1:56:57какие переносимые навыки, метанавыки ты
1:57:00за время своей карьеры наработал. и
1:57:02научиться на них смотреть небанально,
1:57:05потому что рынок и экономика будут нам
1:57:07давать вызовы в этом смысле
1:57:09профессиональные и заставлять нас вот
1:57:10так вот, как это в Ширле-мырле, да,
1:57:14захочешь жить, не так раскорячишься. Вот
1:57:16примерно так делать. И чем больше у тебя
1:57:18навыков метакарьерных, то есть когда ты
1:57:21можешь сам с собой посидеть и понять,
1:57:23вот что я сейчас буду на рынке
1:57:24продавать, кому как я могу переобуться
1:57:26быстро, это очень важно. Это становится
1:57:28важнее, чем харды, потому что харды ты
1:57:30можешь теперь изучить с помощью Ии-3
1:57:33месяца. А вот это вот типа сесть и
1:57:35понять себя - это прямо история, которая
1:57:37универсальна. И учитывая, что всем нам
1:57:39работать до 80 лет, а и ещё несколько
1:57:42раз мы все поменяем по аналитике и роль,
1:57:45и отрасль, да, и формат работы, и важно,
1:57:49чтобы вот эти изменения и трансформации
1:57:51проходили максимально сбалансированно и
1:57:53хорошо для человека, надо знать себя. Не
1:57:55будьте ловцами трендов, не ведитесь на
1:57:58вот эти вот размаркетированные штуки, то
1:58:00айтишники, то ещё кто-то там, да?
1:58:03Изучайте себя и становитесь вот этим
1:58:06адаптивным бойцом, который может
1:58:08быстро переобуться, выйти на рынок,
1:58:10предложить свои скилы. И это всё
1:58:12развиваемые навыки, друзья. Если вдруг
1:58:13вы думаете, что есть какие-то
1:58:15сверхталантливые люди, которые родились
1:58:17карьеристами, а есть какая-то вот плепс,
1:58:19это не так. Это развиваемые навыки.
1:58:20>> Есть ультраталантливые люди, [смех]
1:58:22но но их очень в действительности мало.
1:58:25В целом всё вот это, то, что я
1:58:26перечислила - это развиваемые навыки.
1:58:29>> Да, кстати, такая штука, которую я
1:58:31сейчас тоже подчеркнула из твоих слов,
1:58:32это вот про понимание себя, своих
1:58:33навыков. И ты как сформулировала, что
1:58:36про как бы не не могу повторить
1:58:38формулировку, забыл про то, что как бы
1:58:40нужно нестандартном нестандартном виде
1:58:42как бы распаковать свои навыки. Классное
1:58:44упражнение, которое, знаешь, я условно
1:58:45вот недавно сидел и думаю так, нейронка
1:58:47она в целом может синтезировать данные.
1:58:49И дай я попробую ей выгрузить всё про
1:58:51себя. Я выложил нейронки просто всю
1:58:54свою, условно, карьерную биографию.
1:58:56Просто что я делал, почему там
1:58:58получилось, там не получилось и так
1:59:00далее, и так далее и так далее. Просто
1:59:01несколько дней сгружал, сгружал,
1:59:02сгружал, сгружал и сделал это для того,
1:59:05чтобы просто вот через призму нейронки
1:59:07понять, где она видит закономерности,
1:59:10где закономерности сильные, где
1:59:11закономерности слабые и так далее. Там
1:59:12довольно интересный [откашливается]
1:59:13анализ был, потому что там есть много
1:59:15слепых зон, которые ты, например, не
1:59:16видишь, как и сильных, так и наоборот
1:59:18слабых. И вот эти закономерности, если
1:59:20достаточно качественно постараться
1:59:21выгрузить нейронку всё, то она
1:59:23прикольный синтез делает всей всей этой
1:59:25информации.
1:59:25>> Да, я тоже очень рекомендую. Ну, это,
1:59:27знаешь, как с интернетом. Он проник во
1:59:28все дома, но не всем людям помог. С
1:59:30ишкой тоже история в том, что ей нужно
1:59:33уметь пользоваться. Если ты умеешь
1:59:35хорошо понимать проблему, видеть её
1:59:37решение, формулировать задачу, это мы
1:59:39сейчас всё вернулись к тому, что тебе
1:59:40надо быть менеджером на любом уровне, то
1:59:43ты и с Иишкой найдёшь, как решить свою
1:59:44карьерную проблему. Это 100%.
Блиц-опрос
1:59:46>> Супер. Финальный блиц. Какой карьерный
1:59:48совет работал 10 лет назад, но сегодня
1:59:50уже вредит?
1:59:51>> Иди войти. [смех]
1:59:52>> Супер. Сегодня об этом говорили. Какой
1:59:54навык сегодня переоценён на рынке труда?
1:59:57>> Кодинг.
1:59:58>> Угу. [смех] Всё свели к этому, да? Поня.
2:00:02О'кей. Какие специалисты будут самыми
2:00:04дорогими к 2030 году? Можешь через
2:00:08разную призму ответить. Навыки или
2:00:10какие-то конкретные ценности, ещё
2:00:12что-то. специалисты, которые умеют
2:00:13соединять техническую часть бизнеса и
2:00:16клиента и продавать эти технологии и
2:00:19любой ручной труд.
2:00:21>> Угу. Супер. Э, как отвечать на вопрос,
2:00:23какие у вас зарплатные ожидания при
2:00:25устройстве на работу?
2:00:26>> Не отвечать на него.
2:00:28>> А как нужно?
2:00:29>> Я могу раскрыть? Да,
2:00:30>> давай чуть раскроем. Да.
2:00:31>> Ну, слушай, это переговоры о зарплате -
2:00:33это такие танцы, в которых твоя основная
2:00:35задача как собеседующегося никогда не
2:00:38называть цифру первым. Есть огромное
2:00:40количество разных вариантов, как это
2:00:41сделать. Да, например, а тебя кто обычно
2:00:45задаёт этот вопрос? Этот вопрос обычно
2:00:47задают на скрининге рекрутера.
2:00:50>> И это обычно твоё первое интервью. И
2:00:52хороший ответ здесь - это то, что, ну,
2:00:53смотрите, я ещё не поговорила с
2:00:55нанимающим менеджером, я не могу сейчас
2:00:56вам составить своих зарплатных ожиданий,
2:00:58потому что я пока не до конца понимаю,
2:00:59из чего состоит роль. И это очень
2:01:01адекватный ответ, потому что ты
2:01:02показываешь, насколько ты серьёзный
2:01:04человек, и как ты вдумчиво подходишь к
2:01:05выбору. [тяжело вздыхает] А
2:01:07>> есть, чему я ещё учу клиентов - это
2:01:10вопрос разворота, какой у вас бюджет.
2:01:12Да. То есть и человек должен ответить,
2:01:13какой у него бюджет на эту вакансию.
2:01:15Почему это так важно? Потому что есть
2:01:18когнитивная ловушка, которая называется
2:01:20якарение. И кто первый заякорит на
2:01:23какую-то цифру, вокруг этой цифры у тебя
2:01:24и будет офер. И, к сожалению, часто
2:01:27бывает так, что у человека неправильное
2:01:29понимание рынка, потому что он не умеет
2:01:31анализировать рынок, и он оказывается на
2:01:33низу вилки.
2:01:34>> Соответственно, единственный вариант не
2:01:36оказаться на низу вилке - это вынудить
2:01:38компанию сделать офер первыми. и уже из
2:01:40этой позиции с ними не гашировать.
2:01:42>> Угу. Прикольно. Супер. А топ три книги о
2:01:46карьере и работе, э, либо про устройство
2:01:49на работу, то есть вот в этой области?
2:01:52>> О, господи, я считаю, что люсные
2:01:54карьерные книги, они не про карьеру.
2:01:56Сорри. У меня у самой есть книга,
2:01:58которая вышла в издательстве Миф,
2:01:59называется "Работа по любви". Но я всё
2:02:02равно считаю, что самые лучшие книги про
2:02:03карьеру, они не о карьере.
2:02:05>> Так, давай. Отлично. Да, этот наведёт
2:02:08тебя на мысли правильную карьеру. Да.
2:02:10Значит, во-первых, э очень крутая книга
2:02:12Mindset ДК. [откашливается] Я сори, не
2:02:15знаю, как она по-русски переводится. Я
2:02:16читала на английском языке. Вообще я
2:02:17рекомендую читать литературу в
2:02:18оригинале. А это книга про гибкое
2:02:22сознание. Кстати, вот, по-моему, это и
2:02:23есть перевод на русский язык. Это про
2:02:24то, а рождаются ли люди изначально
2:02:28какими-то суперталантливыми или они этот
2:02:30талант развивают во времени. Это
2:02:32основано на серии е исследований,
2:02:34которые уже дав и там была ещё новая
2:02:36серия исследований. Безумно интересна и
2:02:39очень помогает родителям. Как развить
2:02:41ребёнка, как развить ребёнка в гибком
2:02:43сознании. Суперическая вещь. Люди супер
2:02:45растут в карьере, когда читают эту
2:02:47книгу. Вот. А вторая моя любимая книга -
2:02:50это Лиынн. А-а, я рекомендую её всем
2:02:54женщинам в первую очередь, потому что
2:02:56она описывает то, как мы сами иногда
2:02:58обрезаем себе карьерные крылья и как нам
2:03:01продвигаться в карьере, как нам говорить
2:03:04на встречах больше, делать нетворкинг,
2:03:06как нам не стесняться совмещать роли
2:03:08матерей с ролей с ролями в профессии.
2:03:13А-э, то есть, короче, как строить
2:03:14карьеру, если ты женщина и ты живёшь в
2:03:16патриархальном обществе, где мы сами
2:03:18себя как бы найдём, да, супер крутая
2:03:21штука. Я бы рекомендовала книгу S
2:03:24Location про то, как смотреть на свои
2:03:27заработки на протяжении всего горизонта
2:03:29твоей карьеры, как делать
2:03:30мультипликаторы из своих
2:03:32>> накоплений и как рано выйти на пенсию до
2:03:3540 лет.
2:03:36>> Я считаю, это крутая штука, которая
2:03:37нужны абсолютно всем.
2:03:38>> Супер. Финальная. [фыркает] Совет тебе
2:03:40восемнадцатилетний.
2:03:41>> [вздыхает]
2:03:43>> Ой, выйди замуж за богатого. [смех]
2:03:47Это совет себе ноль летний. Родись в
2:03:50богатой семье. Да, [смех]
2:03:52>> родись в богатой семье.
2:03:57>> Да, да, да.
2:03:57>> Мы, на самом деле, мы часто с подругами
2:03:59смеёмся и обсуждаем, что, ну, вот мы
2:04:01такие все обложенные дипломами и так
2:04:03далее. Периодически смотрим рилзы вот
2:04:05этих девочек, которые милые. Почему
2:04:07Тучка плачет? начинаем думать, что,
2:04:09может быть, глупые не они, а глупые были
2:04:11мы в своё время. [смех]
2:04:13А, знаешь, такие мы размышления 40 +. А
2:04:15если серьёзно, я хотела бы, наверное,
2:04:19себе порекомендовать ээ
2:04:22выбрать другое образование. Вот знаешь,
2:04:24не 18 лет, а вот типа где-нибудь лет в
2:04:2715-16.
2:04:28Мне бы сейчас моё текущее знание и вот
2:04:30это то, что завещал нам Стив Джобс,
2:04:32Connect Dots Backwards, да, с этим
2:04:35предсознанием того, что будет
2:04:36происходить с рынком, и поуговаривать
2:04:38меня получить
2:04:41другое фундаментальное образование. Я
2:04:42вообще филолог, да, на секундочку,
2:04:44который попал в IT.
2:04:45>> А, и мне кажется, что мне бы очень по
2:04:48жизни пригодилось какое-то естественно
2:04:49научное образование, чем то, которое
2:04:51получила я нисколько не умоляю заслуг
2:04:53МГУ. Это был просто невероятный опыт. И
2:04:56там типа всё, что я знаю про мировую
2:04:58литературу, искусство, языки, мне очень
2:05:01в жизни пригодилось. Но, на мой взгляд,
2:05:04а, я потратила какое-то количество
2:05:06времени не на то. И вот мне кажется, что
2:05:08стоило идти, короче, в другие сферы.
2:05:10>> Понял? Супер, супер, отлично. Мне
2:05:12кажется, у нас, знаешь, в какой-то мере
2:05:14мы много о чём сегодня так спорили, если
2:05:17можно так сказать. Но а мне, на самом
2:05:19деле, было просто интересно, э, знаешь,
2:05:22под таким углом поставить под сомнение
2:05:24некие темы, связанные с карьерой и с
2:05:26сегодняшним изменения. Потому что, если
2:05:27вот просто смотреть на то, что
2:05:29происходит, очень много мнений и очень
2:05:31они все, знаешь, друг другу
2:05:32противоречат. И очень спорно вообще то,
2:05:34что происходит в мире. И ты так на это
2:05:36всё смотришь, думаю мать, где вообще
2:05:38здесь истина хоть какая-то для себя? И
2:05:40вот многие вопросы, которые я, знаешь,
2:05:42так именно контр какие-то аргументы,
2:05:43контрфакты тебе насыпал, чтобы
2:05:45посмотреть вообще, как те или иные темы
2:05:47будут преломляться вот под под таким
2:05:49ракурсом. Мне кажется, получилось
2:05:50достаточно интересно, ярко и в целом, а
2:05:53я в каких-то какие-то вещи для себя
2:05:55подтвердил, какие-то вещи там по-новому
2:05:57на них посмотрел. Мне кажется, что
2:05:59ребята, которые сегодня о таких, я
2:06:01думаю, много размышляют вообще, куда это
2:06:02всё идёт и где моё место в этом
2:06:04обществе, должны в сегодняшнем выпуске
2:06:06много для себя полезного найти. Спасибо
2:06:07тебе большое.
2:06:08>> Да, спасибо большое. Мне тоже было очень
2:06:09интересно пообщаться,
2:06:10>> друзья, кто досмотрел нас до конца, если
2:06:12понравилось, было полезно, обязательно
2:06:13подпишитесь на канал, воткните лайк,
2:06:15делитесь в комментариях своими выводами,
2:06:16идеями, мыслями, с чем согласны,
2:06:18рассказывайте. Мы тут много сегодня
2:06:19обсуждали спорных тем. Делитесь,
2:06:21обязательно почитаем. Если не
2:06:22понравилось, втыкайте дизлайки. Всех
2:06:24обязательно запомним. Спасибо всем.
2:06:25Пока. M.