Full transcript
0:43Dobry wieczór. Witam w kolejnym odcinku
0:46Bryłka Live. Zachęcam do zadawania
0:48pytań, zachęcam do zasubskrybowania
0:52mojego kanału, zachęcam do zostawienia
0:55lajka. No i przede wszystkim zachęcam do
0:57tego, żeby dzielić się materiałami,
1:00które publikujemy tutaj na moim kanale
1:02na YouTubie, ale też w innych mediach
1:04społecznościowych.
1:06I dzisiaj chyba pierwsze pytanie zadam
1:08państwu. Zachęcam do tego, żeby
1:10odpowiadać na na czacie. Od jakiego
1:13tematu zacząć? To znaczy czy zacząć od
1:17podatku od smartfonów czy zacząć od
1:20pożyczki Sejve. Wiem, że pożyczka se
1:21jest dzisiaj najważniejszym tematem,
1:25więc pytanie, kto tutaj z państwa, co
1:28państwo chcielibyście na początku
1:30usłyszeć. Czekam, czekam, czekam na sej,
1:33save, save. Widzę [śmiech] od wypowiedzi
1:36se, save, save. To zacznijmy od seve w
1:38takim razie albo safe, jak kto woli, bo
1:41są różne są różne nazwy tego programu.
1:45No moim zdaniem
1:47my apelowaliśmy wielokrotnie do
1:49przedstawicieli rządu, żeby tej umowy
1:51pożyczkowej nie podpisać.
1:53Ktoś kto śledzi na bieżąco moją
1:56działalność w Parlamencie Europejskim
1:57zdaje sobie sprawę, że my rozporządzenie
2:00SEJ, to rozporządzenie, które ja tutaj
2:01mam przed sobą, które zostało
2:03opublikowane
2:04w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
2:06rok temu, w maju 2025 roku,
2:10krytykowaliśmy od bardzo, bardzo dawna i
2:12uważam, że ta nasza krytyka tego
2:15rozporządzenia jest bardzo
2:17konstruktywna. My krytykujemy konkretne
2:19zapisy w tym rozporządzeniu, krytykujemy
2:22konkretne rozwiązania, które tam zostały
2:24zapisane. Zaraz o nich troszeczkę więcej
2:26powiem. No ale przede wszystkim przeraża
2:28mnie i to też dzisiaj powiedziałam w
2:30telewizji w TVP pewnego rodzaju
2:33nonszelancja i lekceważenie ze strony
2:35przedstawicieli polskiego rządu, którzy
2:38moim zdaniem nie doceniają skali
2:42zobowiązania finansowego, które zostanie
2:45nałożone na Polskę w związku z
2:46podpisaniem dzisiaj tej umowy
2:48pożyczkowej. Uważam, że duża część
2:51przedstawicieli rządu tak do końca nie
2:52wie, co podpisuje, jaką umowę podpisuje.
2:56Nie do końca widzi te wszystkie
2:58zagrożenia i te wszystkie wątpliwości,
3:01które my widzimy i które chcielibyśmy,
3:03żeby po prostu ze strony rządu te
3:05wszystkie wątpliwości zostały
3:06wyjaśnione, zostały
3:09skonfrontowane z rzeczywistością i przez
3:11wiele miesięcy to się po prostu nie
3:13wydarzyło.
3:15Wszyscy z państwa wiecie, czy wszyscy
3:16państwo wiecie, że rozporządzenie SEJ to
3:19jest te 150 miliardów europejskiego
3:21wspólnego długu, z którego zostaną
3:23sfinansowane pożyczki dla państw
3:25członkowskich. Wiecie też doskonale, że
3:28Polska jest największym pożyczkobiorcą
3:31w ramach tego całego mechanizmu Sejf,
3:33czyli Polska zawnioskowała o pożyczenie
3:36ponad 43 miliardów euro. No czyli
3:39prawie, czyli około 180 miliardów
3:43złotych. I to jest gigantyczna kwota. Ja
3:46wielokrotnie o tym mówiłam, że debata
3:49nad zawnioskowaniem o taką kwotę powinna
3:52być przedmiotem prac w polskim Sejmie.
3:55Jest to gigantyczne zobowiązanie
3:57finansowe i przeraża mnie, że nikt
4:00realnie nie przeprowadził w polskim
4:03Sejmie debaty na temat tych wszystkich
4:05warunków, tych wszystkich zapisów, które
4:07się w tym rozporządzeniu znajdują, bo
4:09rozporządzenie jest jawne.
4:11Rozporządzenie możecie państwo
4:12przeczytać, możecie zobaczyć jakie tam
4:14są zapisy i usłyszycie, że to jest
4:16wspólny dług, że są warunki dotyczące
4:19kwalifikowalności,
4:21że zamysłem całego tego rozporządzenia
4:23są wspólne zakupy, że samodzielnie w
4:26ramach, że samodzielne zakupy można
4:29robić tylko w momencie, kiedy umowę
4:32umowa zostanie podpisana do końca maja.
4:34My mamy dzisiaj 8 maja. Ja naprawdę mam
4:36dużą wątpliwość, czy polski rząd zdąży
4:39te wszystkie umowy, które chce yyy chce
4:42sfinalizować czy chce przeprowadzić y w
4:46polskim przemyśle zbrojeniowym. Uda się
4:48i samodzielnie to zrobić. Uda się to
4:50zrobić do końca maja. Mam bardzo, bardzo
4:52dużą wątpliwość. No i teraz pytanie, co
4:54w sytuacji, gdy się nie uda? To znaczy z
4:57kim te wspólne zakupy, w jakim przemyśle
4:59zbrojeniowym te wspólne zakupy? Czy
5:01państwo sobie wyobrażają, że jakieś inne
5:03państwo będzie chciało robić z Polską
5:04wspólne zakupy akurat w polskim
5:06przemyśle zbrojeniowym? Mam ku temu dużą
5:08wątpliwość.
5:11Kwalifikowalność w kontekście
5:12komponentów. Czy to wszystko zostało
5:15policzone? To znaczy czy faktycznie
5:18każdy ten sprzęt, który jest w tej
5:20umowie, no bo oczywiście ta umowa
5:22pożyczki nie jest, przynajmniej na ten
5:24moment nie jest publicznie dostępna.
5:25Jeszcze przed programem sprawdzałam, czy
5:27w którymś w którymś miejscu, czy w
5:30kancelarii
5:31na stronie kancelarii premiera, czy w
5:33Monie zostało jakiś fragment tego
5:36fragment, czy jakaś czy w ogóle ta umowa
5:38została opublikowana. Nie, nie została.
5:40Więc kwalifikowalność
5:4365% komponentów w całym łańcuchu dostaw
5:47i to jest najważniejsze sformułowanie w
5:48całym łańcuchu dostaw ma mieć
5:51pochodzenie europejskie. Czy to wszystko
5:53jest policzone? Czy w którymś momencie,
5:55kiedy Polska będzie wnioskowała o
5:57kolejną transzę wypłaty tych środków,
5:59Komisja Europejska nie powie: "Nie, nie,
6:00nie, bo tutaj było nie było 65, tylko
6:04było więcej". Tak, tylko było mniej. Czy
6:08czy te 35% czy nie spełniliśmy tego tego
6:11tej tego tego warunku kwalifikowalności?
6:14To jest jedna rzecz. Warunkowość,
6:16mechanizm warunkowości, pieniądze za
6:18praworządność. Państwo doskonale
6:19pamiętacie co się działo z KPO, czyli
6:22gdzie decyzją polityczną tak naprawdę
6:24komisja wstrzymała wypłatę środków
6:26środków dla Polski tylko i wyłącznie z
6:29powodu tego, że nie podobał się Komisji
6:31Europejskiej polski rząd i właściwie
6:34zmienił się rząd i pieniądze właściwie w
6:36trybie natychmiastowym zostały
6:37odblokowane. Ale tak czy inaczej Polska
6:39z części tych finansowych tego tego i
6:42grantu i tej pożyczki zrezygnowała.
6:45Natomiast, natomiast,
6:47natomiast do dzisiaj wiecie państwo, jak
6:49te pieniądze zostały wydatkowane i, i w
6:53dużej mierze zostały niestety
6:54przejedzone. No a wspólny dług będziemy
6:56musieli spłacać w kolejnych wieloletnich
6:58ramach finansowych. Wiem, że jest dużo
7:00pytań, za chwilę będę na te pytania
7:01wszystkie odpowiadała.
7:04Pojawia się wiele, wiele,
7:07wiele wątpliwości. No przede wszystkim
7:09sposób wydatkowania tych środków. Te
7:11środki muszą być wydane w ekspresowym
7:13tempie, to znaczy do 2030 roku. Już
7:16wiemy, że polska amunicja wycofała się z
7:18dostaw w ramach mechanizmu SAVE, no bo
7:21nie jest w stanie dotrzymać terminów,
7:23które są zapisane w tym w tym
7:25rozporządzeniu. Naprawdę nie ma żadnej
7:27pewności, że Polski przemysł zbrojeniowy
7:29skorzystę na tym mechanizmie. To jest
7:31pierwsza rzecz. Druga rzecz, czy ten
7:33cały mechanizm SAP wzmocni polskie
7:36bezpieczeństwo? oddajemy kompetencje
7:38Komisji Europejskiej po pierwsze z
7:40zaciągania w zakresie zaciągania
7:41pożyczek na rynkach kapitałowych, ale z
7:43drugiej strony
7:45yyy też w zakresie kompetencji
7:47dotyczących obrony, bo no w tym
7:48rozporządzeniu mamy wyraźnie zapisane na
7:50co te pieniądze mogą pójść i tak tak
7:52naprawdę o wszystkich wydatkach będzie
7:54decydowała w mniejszym lub większym
7:56stopniu Komisja Komisja Europejska. Więc
7:59krótko mówiąc, my tracimy jako Polska
8:02kontrolę nad nad tymi zakupami, no bo w
8:04jakimś wymiarze przekazujemy jej
8:07przekazujemy tą kontrolę Komisji
8:08Europejskiej. Natomiast mamy obowiązek
8:11spłaty tego długu bez obo bez gwarancji,
8:14że te pieniądze zostaną nam wypłacone. I
8:16to co powinno nas chyba wszystkich
8:17najbardziej martwić, zarówno minister
8:19Sobkowiak jak i dzisiaj minister
8:21Domański nie wiedzą jaka, nie znają
8:25dokładnego oprocentowania nawet na dzień
8:27dzisiejszy. Czyli dzisiaj rano minister
8:30Domański był w Polsacie, był w graffiti.
8:32Redaktor Fiołek kilkukrotnie dopytywał
8:35ministra Domańskiego jakie jest
8:37oprocentowanie na dzisiaj podpisywaną
8:39umowę pożyczkową i minister Domański
8:41tego nie wiedział, nie był w stanie tego
8:43wskazać, że tak, tak. Wyobraźcie sobie
8:45państwo, jeśli idziecie do banku,
8:47podpisujecie umowę kredytu, no
8:50interesuje was ile ten kredyt będzie
8:52państwa kosztował. A my mówimy o
8:54gigantycznych pieniądzach i o tym, że
8:56nie mamy żadnej transparentności. Nie
8:57wiemy ile Polacy za to zapłacą. To jest
8:59gigantyczne zobowiązanie. Owszem, tam
9:02jest spłata kapitału jest odroczona o 10
9:05lat, ale od spłata odsetek nie jest
9:07odrączona. To jest kredyt przewidziany
9:09na 45 lat, czyli 2070 rok. gigantyczne
9:14zobowiązanie zobowiązanie finansowe.
9:18Powinniśmy wyciągnąć wnioski z tego, co
9:20się wydarzyło na Rumunii,
9:22gdzie zawyżonej, ja też o tym mówiłam we
9:24wcześniejszych odcinkach, że y przykład
9:27rumuński, czyli przykład, w którym
9:29zawyżono yyy cenę yyy cenę sprzętu,
9:32pomimo tego, że wcześniej
9:34zakontraktowany był o 30% tańszy, no
9:36okazuje się, że za te same pieniądze
9:38Rumunia może kupić mniej tego sprzętu
9:40niż wcześniej przewidywała. No ale to
9:42jest oczywiste, że skoro są takie
9:44pieniądze na rynku, no to to przemysł
9:46zbrojeniowy podnosi podnosi ceny. No bo
9:48jest z czego za to wszystko zapłacić i i
9:52państwa członkowskie za to wszystko
9:54państwa członkowskie, ale przede
9:55wszystkim państwo jako podatnicy za to
9:58wszystko zapłacicie. Ja przede wszystkim
10:00chyba w tym miejscu odsyłam do
10:04materiałów, bo myśmy o Seave naprawdę
10:05nagrali sporo, sporo rzeczy, ale
10:08chciałabym też jeszcze dzisiaj
10:09powiedzieć dwa słowa o artykule artykule
10:1210 i artykule 12 z tego rozporządzenia.
10:15Dlatego, że chyba nigdy bardziej bardzo
10:17szczegółowo tego tych artykułów z tego
10:20rozporządzenia z 27 maja 2025 roku nie
10:23komentowałam. Yyy, niestety prawda jest
10:26taka, że w telewizji nie ma miejsca na
10:28to, żeby szczegółowo skomentować czy
10:30merytorycznie skomentować takie zapisy.
10:32Więc yyy zgodnie z artykułem 10 tego
10:35rozporządzenia ustanowiającego Sejf po
10:38przyjęciu decyzji wykonawczej rady,
10:40decyzja w sprawie Polski y decyzja
10:42wykonawcza rady w sprawie Polski miała
10:44miejsce czy została ogłoszona 17 lutego
10:472026 roku. Komisja zawiera umowy,
10:50pożyczki i ustalenia operacyjne z
10:52wnioskującym państwem członkowskim. No
10:54więc dzisiaj zawarto podpisano tę umowę.
10:58Umowa pożyczki określa okres dostępności
11:02szczegółowe warunki wsparcia kredytowego
11:04w Sejf. Ustalenia operacyjne obejmują
11:06wstępny harmonogram wypłaty rad pożyczki
11:09oraz określają dokumentację dowadową i
11:11zasady kontroli. Więc o to wszystko
11:13będziemy polski rząd dopisywać. No bo to
11:15wszystko powinno być już znane, jasne i
11:19zarówno minister Sopkowiak, jak i
11:21minister Domański czy minister Kosinak,
11:23Kamysz, wicepremier powinni o tych
11:25szczegółach poinformować opinię
11:27publiczną. No i artykuł 12 dotyczy
11:30kontroli.
11:32Płatności są dokonywane za pośrednictwem
11:35wniosków o płatność, oceny komisji i
11:38zatwierdzenie wypłaty przez komisję.
11:40Stwierdza się w nim również, że
11:41płatności są dokonywane w ratach w
11:43zależności od dostępności finansowania.
11:45No to jest ta właśnie warunkowość bardzo
11:47podobno do tego KPO, czyli yyy yyy czyli
11:51płatności są do dokonywane
11:54yyy za pośrednem za pośredn za
11:56pośrednictwem wniosku po ocenie komisji
11:59i zatwierdzeniu tej wypłaty przez
12:00komisję komisję europejską. Dwa artykuły
12:05na które warto zwrócić uwagę. Oczywiście
12:07to nie jest długie rozporządzenie. Jeśli
12:08ktoś z państwa naprawdę chce tutaj się z
12:11nim zapoznać, to jest rozporządzenie
12:13sej. To jest rozporządzenie z dnia 27
12:16maja 2025 roku ustanawiające instrument
12:19na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa
12:21Europy, instrument safe. Jeśli taką
12:23frazę wpiszecie do jakiejkolwiek
12:24wyszukiwarki, znajdziecie to
12:26rozporządzenie. Zachęcam do tego, żeby
12:28je przeczytać. My naprawdę z pozycji
12:31konstruktywnej krytykujemy to
12:32rozporządzenie. Każdy chce, żeby polskie
12:35bezpieczeństwo było wzmocnione, ale moim
12:36zdaniem to jest pułapka. i wcale ten
12:39mechanizm Sejfe nie wzmocni polskiego
12:41bezpieczeństwa, a Polska i Polacy
12:43zostaną z gigantycznym długiem na
12:45kolejne dekady. I
12:48niestety polski rząd nie wyjaśnił tych
12:50wszystkich wątpliwości, które wynikają z
12:53samego rozporządzenia, które jest
12:55publicznie dostępne. Tu kończę o tym
12:57sej, bo już mówię o tym 12 minut, a nie
12:59na tym polega Q&A, żebym ja tutaj mówiła
13:01po 12 minut czy więcej. Więc przechodzę
13:06do drugiego tematu, który miałam dzisiaj
13:08na zaplanowany. Temat, który troszeczkę
13:10w debacie publicznej jest mniej obecny,
13:12a uważam, że jest super istotny, dlatego
13:15że
13:17został ogłoszony i wprowadzony w życie w
13:20momencie, kiedy wszyscy wyjeżdżali na
13:23majówkę. Yyy, temat miałbyś po prostu,
13:25moim zdaniem, celowo yyy celowo to
13:28rozporządzenie zostało podpisane przez
13:30minister kultury y 30 maja, żeby yyy
13:34żeby po prostu Polacy nie byli tym
13:35tematem zainteresowani, no bo wiadomo,
13:37że jak jest długi weekend, to yyy Polacy
13:39są zainteresowani innymi tematami. O co
13:41chodzi? Chodzi o to, że 30 kwietnia
13:44minister kultury minister Cienkowska
13:46ogłasza nowelizację rozporządzenia o
13:49opłatach
13:51opłatach reprograficznych.
13:53Muszę państwu powiedzieć, co to jest ta
13:55opłata reprograficzna, dlatego że być
13:57może część młodszych widzów w ogóle nie
14:01słyszała o czymś takim. Opłata
14:02reprograficzna została wprowadzona w
14:05latach 90.
14:07O co chodzi? Chodzi o to, że w latach 90
14:09no masowo, nagminnie kopiowano
14:13treści, materiały po prostu artystów,
14:16jakąś muzykę, filmy i tak dalej. I to
14:18było dość powszechne zjawisko. No i
14:20ustawodawca chciał w jakiś sposób
14:23ucywilizować ten to funkcjonowanie, żeby
14:26ci artyści, których właściwie te utwory,
14:29ta twórczość jest nielegalnie kopiowana,
14:31no żeby mieli jakąś taką rekompensatę
14:34z tego tytułu. No i zaproponowano i
14:36wprowadzono w 94
14:39roku w ustawie o prawie autorskim i
14:41prawach pokrewnych, która weszła w życie
14:43w 94 roku, tą opłatę reprograficzną. ta
14:46opłata reprograficzna po prostu jest yyy
14:49doliczana do nośnika, no do na przykład
14:53magnowidów w tych latach 90, czyli do
14:55tych yyy do tych sprzętów, które te yyy
14:58te y te utwory mogły yyy mogły kopiować.
15:02No i tam właśnie w tej ustawie znalazł
15:04się taki artykuł, który artykuł 20
15:06dokładnie, który mówi o opłacie
15:08nieprzekraczającej 3% kwoty od sprzedaży
15:11na przykład właśnie magnetofonów,
15:12magnetofidów, innych takich urządzeń jak
15:15kserokopiarek czy w przypadku kopiowania
15:17książek, skanerów i tak dalej i tak
15:20dalej.
15:21No i oczywiście nowelizacja tej tego
15:25rozporządzenia polega na tym, że
15:28rozszerzono czy zmieniono liczbę tych
15:32tych urządzeń, od których ta opłata
15:33będzie pobierano. Dlatego ta nazwa
15:35podatek podatek od smartfonów. Dlaczego
15:38taka nazwa? No dlatego, że od tych
15:39smartfonów będzie to będzie największa
15:42część tych dochodów z tego nowego
15:44podatku. Ja to nazywam podatkiem. E, to
15:47jest oczywiście opłata reprograficzna,
15:49ale no pełni ma wszystkie cechy, które
15:52można przypisać normalnemu podatkowi,
15:54więc największa część tych dochodów z
15:55nowego podatku będzie pochodziła po
15:57prostu ze sprzedaży smartfonów. To jest
15:591% od ceny. No czyli jak państwo kupicie
16:02telefon załóżmy za 5000 zł, no to będzie
16:0550 zł tego tego podatku. Ale to
16:09oczywiście będzie też nałożony na inne
16:11na inne sprzęty takie jak telewizory.
16:15Co tutaj jeszcze można? Laptopy, czyli
16:17te wszystkie urządzenia, na które z
16:19których można na których można jakieś
16:21treści kopiować. Oczywiście tą opłatę
16:25wnoszą producenci sprzętu. Natomiast
16:28oczywiste jest jak w każdym podatku, że
16:30ten podatek zostanie przerzucony na
16:33konsumenta, konsumenta czy klienta
16:35klienta końcowego. Pytanie, które już
16:39widziałam, że się pojawiło, gdzie te
16:40pieniądze mają trafić? Te pieniądze nie
16:41trafiają do skarbu państwa, nie trafiają
16:43do budżetów samorządu, tylko trafiają do
16:47organizacji zarządzania zbiorowego
16:50prawami autorskimi. I to co powinno
16:53budzić naszą największą wątpliwość w
16:55całym tym yyy w cał całym tym tej
16:57debacie o tej opłacie reprograficznej,
16:59tym podatku od smartfonów, to to, że
17:00dzisiaj użytkownicy raczej nie kopiują
17:03treści, że większość użytkowników, jak
17:05państwo chcecie wysłuchać yyy muzyki,
17:08obejrzeć film czy przeczytać książkę, no
17:10to korzystacie jednak yyy z pośrednictwa
17:13takich serwisów, które już odprowadzają
17:17tantiemy za każde odtworzenie tego
17:19utworu do tego artysty i nie ma sensu i
17:23dzisiaj nie ma potrzeby tak jak w latach
17:2490 tworzenia takiej rekompensaty dla
17:26twórców, dla artystów, żeby no jakiś
17:30sposób zrekompensować im te straty
17:32wynikające z te z tej nielegalnego
17:34kopiowania. No bo dzisiaj jak państwo
17:35chcecie przeczytać książkę czy obejrzeć
17:38film, najczęściej korzystacie po prostu
17:41z serwisów serwisów takich
17:43streamingowych i i to ta ta rekompensata
17:48czy ta to świadczenie jest już dla tych
17:50artystów
17:51odprowadzone.
17:53No i oczywiście
17:55zapytacie państwo, no czy to jest
17:57podatek. No
17:59zgodnie z definicją to jest trochę takie
18:02obejście systemu, dlatego że ten podatek
18:04nie trafia do budżetu państwa, nie
18:06trafia
18:08nie trafia do
18:10do budżetu na przykład samorządu. No i a
18:13ordynacja podatkowa
18:15i no jest dość precyzyjna w tej sprawie,
18:16bo w artykule szóstym mówi, że podatkiem
18:18jest publicznoprawne, nieodpłatne,
18:20przymusowe oraz bezwrotne świadczenie
18:22pieniężne na rzecz skarbu państwa,
18:23województwa, powiatu lub gminy
18:25wynikające z ustawy podatkowej. No i w
18:27tym przypadku to to świadczenie nie
18:29trafia do skarbu państwa,
18:31nie bazuje na ustawie podatkowej, no ale
18:33nie ma wątpliwości co do tego, że jest
18:35przymusowy i bezzwrotny, więc ma te
18:37cechy,
18:39ma te cechy, ma te cechy podatkowe. No i
18:41to jest pewnego rodzaju no obejście,
18:43obejście tego, tego zapisu
18:45konstytucyjnego, który mówi o tym, że
18:47podatki mogą być nakładane tylko i
18:49wyłącznie w drodze w drodze w drodze
18:52ustawy. Pewnie państwo dalej w pytaniach
18:54zapytacie, w jaki sposób te pieniądze
18:56będą dzielone y między te organizacje
19:00zarządzania zbiorowego prawami
19:02autorskimi. No i tego nikt do końca nikt
19:04do końca nie wie. Jest to bardzo
19:06nieprzejrzyste. Czy to będzie za X, czy
19:08to będą inne stowarzyszenia twórców,
19:10artystów, nie wiadomo. No w każdym razie
19:13jest jedna rzecz jest pewna, że państwo
19:15będziecie płacić nowy podatek od
19:18smartfonu w momencie zakupu właśnie tego
19:20smartfonu, smartfonu czy innego
19:22telewizora, laptopa, takie tego rodzaju
19:25tego rodzaju
19:27urządzeń. No oczywiście te pieniądze
19:29trafią do artystów właśnie takich jak
19:32Jaś Kapela. Tu kończę o podatku od
19:36smartfonów. Jest 20:49, mówię już prawie
19:3820 minut, a mam jeszcze trzeci temat
19:40przygotowany dla państwa, czyli
19:42referendum w sprawie polityki
19:44klimatycznej, czyli prezydent Karol
19:46Nawrocki
19:48podjął decyzję o skierowaniu wniosku do
19:51Senatu
19:52o przeprowadzenie ogólnokrajowego
19:54referendum w sprawie wdrażania założeń
19:56polityki klimatycznej Unii Europejskiej.
20:00pewnie nic z tego referendum nie będzie,
20:02no bo zdajemy sobie sprawę jaka jaka
20:04większość jest w Senacie. Ten wniosek ma
20:06być rozpatrzony
20:07202
20:10maja. Wiecie państwo jaki my mamy
20:12stosunek do polityki klimatycznej, celów
20:14klimatycznych. Krytykujemy politykę
20:16klimatyczną Unii Europejskiej. właściwie
20:18od zawsze byliśmy jedynymi krytykami
20:21europejskiego zielonego Ładu w 2019, w
20:242020 roku, kiedy to było zupełnie
20:27niepopularne, kiedy próbowano się moje
20:29środowisko polityczne ustawiać na
20:31marginesie
20:32marginesie debaty politycznej i i
20:35mówiąc, że no właściwie nie mamy racji,
20:38że straszymy Polaków zagrożeniem
20:39zagrożeniami wynikającymi z polityki
20:41klimatycznej. Kiedy mówiliśmy o tym w
20:442020 roku, że rozszerzenie polityki
20:47klimatycznej na transport, na rolnictwo,
20:49na budownictwo, to jest to są olbrzymie,
20:51no bo oczywiście ceny energii to to było
20:53wiadomo, że że polityka klimatyczna już
20:55wtedy w 1920 roku ma bardzo duży wpływ.
20:58Natomiast ten pomysł komisji, który
21:00został wdrożony w życie w 19, 20, 21
21:04roku na rozszerzenie polityki
21:05klimatycznej na kolejne sektory,
21:07mówiliśmy, że to jest gigantyczne
21:08obciążenie finansowe dla polskiej
21:10gospodarki, polskich gospodarstw
21:12domowych. Nikt nas wtedy nie słuchał.
21:14Dzisiaj państwo widzicie, wszyscy są
21:16krytykami polityki klimatycznej Unii
21:18Europejskiej. Tu nie rozwijam się. Jak
21:21będą pytania w tej sprawie, to zachęcam
21:23do zadawania. No i lecimy, lecimy tutaj,
21:27lecimy z tymi pytaniami. Nie
21:29[parsknięcie] wiem, czy ich jest dużo,
21:30czy ich jest bardzo dużo. Pozwólcie
21:32państwo, że Ojejkuś, jest bardzo, bardzo
21:34dużo pytań,
21:36więc postaram się jak najszybciej tutaj
21:38je
21:41przewinąć. Pewnie jakąś część tych
21:42pytań, czy na jakąś część tych pytań
21:45odpowiedziałam w momencie w momencie
21:48referowania krótkiego oczywiście, czy
21:49całego programu SAE, czy innych punktów.
21:52Pozdrawiam również Białystok.
21:57Pozdrawiam pana Pop Channel Boy, który
21:59jest zawsze naszym tutaj wiernym
22:02komentatorem.
22:04Bardzo dobrze po majówce. Tak, jadłam
22:06[odchrząknięcie] też kiełbasę z grilla,
22:07więc więc majówka. Majówka jak
22:09najbardziej jak najbardziej udana.
22:15[parsknięcie]
22:26Pan Janek, czy ma pani wrażenie, że pod
22:28pani postami pojawia się zorganizowana
22:30fala bardzo agresywnych powtarzalnych
22:32powtarzalnych komentarzy? Często
22:33sprowadzają się one do tych samych
22:35zarzutów, na przykład do współpracy z
22:37Rosją. Tak, są takie farmy troli czy
22:40takich nawet
22:43no zorganizowanych grup, których
22:44zadaniem jest po prostu takie komentarze
22:47kolportować. Natomiast no naszym
22:49zadaniem jest krytykować to, co należy
22:52krytykować, chwalić to, co należy
22:54chwalić. I oczywiście ten argument
22:58dotyczący Rosji, Putina i tak dalej
23:01również pojawia się w zakresie tego
23:03rozporządzenia sejf. Natomiast no moim
23:05obowiązkiem, tym bardziej moim
23:07obowiązkiem jako posła do Parlamentu
23:09Europejskiego, gdzie to rozporządzenie
23:10wychodzi z Unii Europejskiej, no jest
23:13obowiązkiem krytykować, jeśli widzę, że
23:15jest tam przestrzeń do tego, żeby to
23:17rozporządzenie krytykować. Tym bardziej,
23:19że tak jak już wielokrotnie mówiłam i
23:21tutaj w tym studiu, ale też w telewizji
23:24nas jako posłów do Parlamentu
23:25Europejskiego wyłączono z całej
23:27procedury legislacyjnej, to znaczy
23:29zastosowano podstawę prawną, gdzie
23:31Parlament Europejski nie miał prawa
23:32wypowiedzieć się, zagłosować nad tym
23:34rozporządzeniem, złożyć poprawek,
23:36a być może byłaby szansa, żeby cokolwiek
23:39w tym rozporządzeniu poprawić. chociażby
23:41te terminy, o których tak dużo mówimy,
23:44czy te wspólne zakupy. No nie wiem,
23:45dlaczego mamy dlaczego mamy ograniczać
23:48się do terminu na przykład tego 31 maja
23:50albo wydatkowania tych środków do 2030
23:53roku, a nie 35 albo nawet 40. Nie
23:56rozumiem dlaczego zobowiązaliśmy się
23:59jako Polska do tak ekspresowego
24:01wydawania tych pieniędzy i może się
24:03okazać, że po prostu będziemy wydawać te
24:04pieniądze, żeby je tylko i wyłącznie
24:06wydać.
24:12Pytam, bo próbowałem wchodzić w dyskusję
24:13z tymi osobami. Nawet kilka razy panią
24:15broniłem, ale mam wrażenie, że są
24:16całkowicie odporne na argumenty, bo wyłą
24:18Konfederację za wszystko. No cóż, no
24:20trzeba się z takim stanem rzeczy
24:22pogodzić. Wiadomo, że jakąś osobę można
24:24przekonać. Zawsze warto posługiwać się
24:27dobrymi argumentami, wartościowymi
24:28argumentami. Naprawdę jak my krytykujemy
24:31rozporządzenie sejf, to jesteśmy
24:35oskarżani o różne rzeczy. Natomiast no
24:37fajnie by było, żeby w momencie kiedy
24:40ci, którzy popierają umowę Merkosur też
24:42mówili o tym, że to jest umowa korzystna
24:44dla Rosji, bo o tym się w ogóle nie
24:46mówi, że umowa z Kraj Merkosur jest
24:48korzystna dla Rosji. Y Brazylia jest
24:52jednym z największych importerów
24:53rosyjskich nawozów. Żywność, która z
24:55Mercosuru, z Brazylii przyjedzie do
24:57Polski, przyjedzie do Europy, rośnie na
25:00rosyjskich nawozach. No i to wspiera po
25:03prostu rosyjską gospodarkę i jej
25:06możliwości prowadzenia prowadzenia
25:07wojny. Więc fajnie był fajnie byłoby,
25:10gdyby ktoś z polskiej klasy politycznej
25:12po prostu skrytykował Komisję Europejską
25:14z tej pozycji za za sfinalizowanie, za
25:18wprowadzenie tymczasowo w życie umowy z
25:20krajami Merkosur.
25:24Pan Pop Channel Boy o podatku od
25:26smartfonów.
25:30Czy pani zdaniem pytanie referendalne,
25:32pan Kuba pyta, proponowane przez Karola
25:34Nawrockiego w sprawie polityki
25:35klimatycznej jest dobrze postawione?
25:36Nie, nie jest dobrze postawione, bo jest
25:38to pytanie z tezą,
25:41więc więc powinno być moim zdaniem chyba
25:45lepiej skonstruowane. Być może powinno
25:47się
25:49być może powinno być kilka tych pytań.
25:51Natomiast to pytanie mam nawet je tutaj
25:52przed sobą. Czy jesteś za realizacją
25:55okuś unijnej polityki klimatycznej,
25:57która doprowadziła do wzrostu kosztów
25:59życia obywateli, cen, energii,
26:00prowadzenia działalności gospodarczej i
26:03rolniczej?
26:04To jest oczywiste, natomiast to pytanie
26:06jest stezą. To to pytanie powinno być w
26:08inny sposób sformułowane.
26:11[wciągnięcie powietrza]
26:12Czy przez opłatę, którą wprowadziła pani
26:14minister Cienkowska wzrostom ceny
26:17abonamentów na Spotify, Apple?
26:20Tego nie wiem. To znaczy opłata
26:22reprograficzna nie ma wpływu na na ceny
26:25abonamentów, bo to jest cena, to jest
26:27opłata, która będzie
26:30doliczona. Czy tą tą opłatę będzie
26:32musiał odprowadzić producent sprzętu?
26:37Natomiast
26:39producent czy dystrybutor sprzętu y
26:42natomiast natomiast y to nie ma wpływu
26:46do na abonament. Tak, to jest cena od
26:48tego nośnika, to jest cena od tego
26:50smartfona czy od tego od tego, czyli to
26:52jest procent doliczony do tego
26:54smartfona. Jak w momencie, kiedy pani
26:56będzie kupowała ten telefon, no to pani
26:58zapłaci te 50 zł więcej przy założeniu,
27:00że to jest te 5000 za ten za ten
27:02smartfon. I to samo dotyczy laptopa czy
27:05telewizora, więc to nie dotyczy
27:06abonamentów. [wciągnięcie powietrza]
27:10Czy osobiście skłania się pani bardziej
27:11ku systemowi prezydenckiemu czy
27:12kanclerskiemu w Polsce? Bliżej tego
27:15jednak kanclerskiego polski ustrój jest
27:17w dużej mierze w taki sposób
27:20skonstruowany. Czy będzie pani bronić
27:22pana Buczka? Pytanie przed czym? To
27:25poproszę o doprecyzowanie.
27:28[westchnienie]
27:30[parsknięcie]
27:39Dobry wieczór pan Kamoni. Wiadomo jakie
27:42są plany na wykorzystywanie
27:43wykorzystanie wpływów z podatku
27:45smartfonowego. Mówiłam o tym chwilę
27:47temu. No te pieniądze mają trafić do
27:49organizacji zarządzania zbiorowego
27:51prawami autorskimi.
28:01Niestety mam dzisiaj katar przez to
28:02wszystko, przez te zmiany pogody.
28:09Mhm.
28:14Widzę, że wywiązała się debata na temat
28:17prezydenta Trumpa.
28:26[śmiech]
28:28[wciągnięcie powietrza] Cieszę się
28:29również. Cieszę się, że m
28:32że m że widzimy się po po dłuższej yyy
28:36po dłuższej przerwie. Y
28:40pytanie o pana posła Janusza
28:42Kowalskiego. Nie wiem czy nasi widzowie
28:45tutaj mają też są na bieżąco z tym
28:47wszystkim co się dzieje. Poseł Janusz
28:49Kowalski o ile dobrze pamiętam
28:50zrezygnował chyba tydzień temu z
28:53członkostwa członkostwa w PiSie. Tam się
28:55pojawiło wiele plotek. Jaka jest
28:58przyczyna tego wszystkiego? No wydaje mi
29:01się, że przyczyna przyczyna jest dość
29:03oczywista, [parsknięcie]
29:05czyli brak reelekcji w 2027 roku. Każdy,
29:09kto tak bardziej wnikliwie śledzi to, co
29:11się dzieje w PiSie, zdaje sobie sprawę,
29:12że poseł Kowalski zaczął bardzo mocno
29:14pracować na wschodzie Polski w okręgu
29:17hełmskim. No i chyba po tych ostatnich
29:20sondażach PiS no nie ma pewności czy czy
29:23w ogóle dostałby się do Sejmu, więc
29:25pewnie to jest ta
29:27ta przyczyna. Janusz Kowalski na listach
29:31Konfederacji w 2027 roku. Pan Janusz
29:33Kowalski tak
29:36wielokrotnie krytykował Konfederację,
29:38nasze środowisko polityczne, że trudno
29:41trudno mi sobie wyobrazić, żebym mógł
29:43się znaleźć teraz na listach na listach
29:45Konfederacji. Nie wiem jaki ma pomysł
29:47pomysł na siebie. M to jest pytanie już
29:49do pana do pana posła.
29:53[odchrząknięcie]
29:55Oczywiście pan Dariusz szef rządu,
29:57odpowiada za wszystkie decyzje dla
29:59zdrajców koalicji obywatelskiej do
30:01żywocie. No taka jest prawda. No za
30:02wszystko odpowiada pan premier. Pan
30:05premier Donald Tusk. To on jest prezesem
30:08Rady Ministrów. To jest uchwała rządu,
30:10która zobowiązała do podpisania, więc
30:13więc tak. Pan y premier Donald Tusk
30:16ponosi odpowiedzialność za te za te
30:18decyzje.
30:24M dobry wieczór, pan Piotr. Czy
30:27będziecie monitorować, które polskie
30:29zakłady zbrojeniowe będą budować, gdzie
30:31będą budować i czy będą kontrolowane
30:32przelewy? Na jakie konta pójdą
30:35pieniądze? Oczywiście, że my będziemy to
30:36wszystko kontrolować, tylko problem jest
30:38taki, że na wszystkie nasze pytania, bo
30:42my wysyłamy takie zapytania w formie
30:44interwencji poselskiej, czyli nawet
30:46interpelacji. Nie wiem czy interpelacje
30:47akurat były, ale interwencji poselskich,
30:49dlatego że uważamy, że po pierwsze
30:51odpowiedź na interwencję poselską jest
30:52dużo szybsza niż na interpelację, a po
30:54drugie w takiej interwencji poselskiej
30:55też z racji tego, że to nie jest
30:57publicznie dostępna odpowiedź, można no
31:01o bardziej szczegółowe rzeczy dopytywać
31:03i jest większe prawdopodobieństwo, że
31:05ktoś z monu bardziej szczegółowo na te
31:07informacje odpowie. Problem jest z innej
31:09natury, że na część tych naszych pism
31:11nikt nie chce odpowiadać. Nie wiem, czy
31:13dlatego, że nie ma tej wiedzy, czy
31:15dlatego, że nie do końca to wszystko
31:16jest
31:19nie do końca jest to wszystko znane
31:20nawet samym ministrom. Ja mam często
31:22miałam takie poczucie i mam cały czas
31:24poczucie, że ci ministrowie do końca nie
31:28wiedzą jak to będzie wyglądało albo
31:31wiedzą i nie chcą nie chcą o tym mówić,
31:33bo gdyby zaczęli mówić szczerze i punkt
31:36po punkcie jak wygląda, no bo z tym
31:38oprocentowanie, no to nie jest tak, za
31:40każdym razem kiedy komisja będzie
31:42emitować obligacje to oprocentowanie
31:44będzie inne. Więc to co mówi dzisiaj
31:46minister Domaajski, że to tam jest około
31:48ponad 3% no to jest dzisiaj. Tak. A jak
31:50to będzie wyglądało za rok, za dwa,
31:52kiedy Polska będzie składać te wnioski,
31:54czy to będzie jeszcze, czy ile będzie
31:56tam artykuł 12 dokładnie to tego
31:58rozporządzenia precyzuje. Więc ja mam
32:00poczucie, że często, że przedstawiciele
32:03rządu nie do końca wiedzą jak ten
32:06mechanizm będzie wyglądał, jak ten
32:07mechanizm będzie działał i fakt, że
32:09Polska no zawiązkowo właściwie o 1/3
32:12tych środków no naprawdę zobowiązuje
32:15polski rząd do tego, żeby być no
32:17szczegółowo to wszystko szczegółowo to
32:19wszystko posprawdzać.
32:20My o to będziemy pytać, panie Piotrze.
32:23Natomiast no to nie oznacza, że
32:24ktokolwiek nam na te pytania udzieli
32:26odpowiedzi. Zauważcie państwo, że często
32:28w tej debacie nawet jak dziennikarze
32:32zadają pytania i mówią, że no ale jaki
32:35to będzie procent, no to jest odpowiedź
32:37a bo ta druga strona no to to wymyśliła
32:39coś i ona nie i pani minister nie będzie
32:42tego komentować, bo to są jakieś
32:43absurdalne absurdalne zarzuty. to no
32:46jeśli są absurdalne, no to wystarczy je
32:47skonfrontować, powiedzieć jak to będzie
32:49wyglądało i i jest argument mój czy czy
32:53innego krytyka mechanizmu sej po prostu
32:56zmiażdżony. A jeśli nie ma tej
32:57odpowiedzi, no to ja nie wiem jak to ma
32:59do końca wyglądać i niestety spodziewam
33:01się, że również również
33:06również
33:08koalicja rządząca tego nie ma. Pan
33:09Dariusz, tak? 190 miliardów, tak? Plus
33:13jeszcze koszt obsługi i spłata też
33:15drugie 190 miliardów. No przy założeniu,
33:17że to są te 3% i że Polska wnioskuje to
33:20wszystkie pieniądze. No bo tam też się
33:21pojawił pomysł, że to jest linia
33:23kredytowa i Polska wcale nie musi
33:24zawniosk Zabezpieczyła Komisja
33:27Europejska te 43 miliardy euro dla
33:29Polski, ale nie wcale nie musi to
33:30oznaczać, że Polska o te wszystkie
33:32pieniądze zawnioskuje.
33:34Ojejku. No to no to niech się rząd
33:36zdecyduje, czy chce czy nie chce. Tak.
33:39Czy, czy, czy czy, czy czy no jak ten
33:41mechanizm ma wyglądać i o co my
33:43wnioskujemy. No to to jest przerażające.
33:45To jest przerażające.
33:50Czy zakupy obejmują pan Piotr możliwość
33:52wydania pieniędzy na budowę fabryki
33:53zbrojeniowej? Panie Piotrze, to jest
33:55istota. Te pieniądze trzeba wydać tu i
33:57teraz, czyli w tych firmach
33:59zbrojeniowych i na ten sprzęt, który tu
34:02i teraz jest produkowany. To nie jest
34:04przypadek, że polska amunicja amunicja
34:06wycofała się z dostaw. Dlaczego?
34:08dlatego, że certyfikowanie tej amunicji
34:10zajmie 2 lata i polska amunicja nie jest
34:13w stanie zrealizować tego tej dostaj tej
34:16dostawy w terminach przewidzianych w
34:17rozporządzeniu sejf. Więc na wszystko
34:19to, co na co chcielibyśmy rozwinąć linie
34:22produkcyjne, wejść w jakiś produkcję
34:24zupełnie innego sprzętu,
34:27szukać jakiegoś nowego rozwiązania, nie,
34:28to z tego się z mechanizmu safe tego się
34:31nie sfinansuje, bo te pieniądze muszą
34:33być już te umowy podpisane, tak jak
34:35powiedziałam, na samodzielne zakupy do
34:37końca maja, na wspólne można później,
34:39ale na ten sprzęt, który jest tu i teraz
34:41i który można y który już jest dostępny.
34:44O, w ten sposób może powiem, żeby to
34:46było jak najbardziej jak najbardziej
34:48zrozumiałe. Wiem, że to jest
34:49skomplikowana
34:50[westchnienie]
34:51że to są skomplikowane rzeczy. No staram
34:53się to tłumaczyć najprościej jak umiem,
34:55żebyście też państwo zrozumieli. No i
34:57każdy, kto kiedykolwiek był w banku
34:59wnioskowo o jakikolwiek kredyt, jest
35:01zainteresowany tym, ile ten kredyt
35:03będzie ostatecznie kosztował. No a
35:05wyobraźcie sobie państwo, że minister
35:07finansów no nie wie jakie będzie
35:09oprocentowanie w dniu podpisania umowy
35:12pożyczkowej, więc to powinno nas
35:14wszystkich przerażać.
35:18No yyy pan Dariusz, ta pożyczka jest
35:20bezprawna. Prawica podejście do władzy
35:21anuluje ją. No to nie są takie proste
35:23rzeczy, żeby anulować. Jeśli polski rząd
35:25podpisał, zobowiązał się, e, to jest
35:28bardzo trudno y no wycofać się, wycofać
35:32się z takiej, z takiej umowy. Po prostu
35:34można nie wnioskować o kolejne transze.
35:36No i to jest na przykład to jest realne
35:37do zrobienia, tak? Ale te pieniądze, o
35:39które ta zaliczka, które te 6,5 miliarda
35:42euro, które wpłynie, no to już krótko
35:45mówiąc spłata będzie spłata będzie
35:47obowiązkowa. Natomiast no sam fakt po
35:49zaciągnięcia kolejnego wspólnego
35:51unijnego długu, no też będzie musiał być
35:53z czegoś sfinansowany.
35:56Ja o tym też wielokrotnie mówiłam, to
35:57znaczy KPO, no my dopiero teraz będziemy
36:00spłacać ten cały Next Generation IU w
36:03kolejnych wieloletnich ramach
36:04finansowych. No i tam już są nowe zasoby
36:07własne, czyli nowe unijne podatki, część
36:09akcyzy, która ma wpływać do budżetu
36:11unijnego,
36:13podatek o od epadów, ETS1, który ma w
36:17części wpływać do budżetu unijnego. No
36:19właśnie po to, żeby spłacać
36:21spłacać cały ten Next Generation EU,
36:23czyli pieniądze, z którego pieniądze,
36:26czyli ten program, z którego
36:27sfinansowano KPO. Dobry wieczór. Witam.
36:32Mhm.
36:41Pani Aniu,
36:43pani Aniu, gra pani w gry komputerowe?
36:46Nie, nie gram niestety. Niestety czy
36:48stety. Po prostu nie gram.
36:52I tu pan Janek ma rację. Pięknie nas
36:54zadłużają rządzący na wiele pokoleń do
36:55przodu. Naprawdę to jest zadłużenie, to
36:57jest gigantyczne zadłużenie na wiele
36:59pokoleń do przodu. Jak dołożymy do tego
37:01wspólny dług z KPO, jak dołożymy do tego
37:04wspólny długinansowania tej pożyczki dla
37:06Ukrainy 90 miliardów euro, no to się
37:10pojawiają już duże kwoty, no bo to
37:12wszystko jest zabezpieczane budżetem
37:15budżetem Unii Europejskiej.
37:35Pan Dariusz pożyczka sejf odliczyć od
37:36reparacji i pokazać środkowy palec
37:38Niemcom i panu premierowi.
37:51Pan Popcanil Bohoń. Musimy tutaj pana
37:54panu ograniczyć chyba za chwilę
37:56możliwość zadawania pytań, żeby pan
37:58tutaj nam nie zdominował tej debaty i
38:00tej dyskusji.
38:04No zobowiązania finansowe, które
38:05zaciągają Unia, które zaciąga Unia w
38:08imieniu państw członkowskich, to one
38:09będą trwały dalej. i nie ma znaczenia
38:12czy czy Unia będzie trwała czy nie.
38:14Zobowiązania finansowe będzie trzeba
38:17zrealizować. Natomiast Unia to jest taki
38:20właśnie rower, który który jedzie, ale
38:25który ma tam zakodowane tak jak taka
38:28kolejka, która jedzie, jedzie, jedzie,
38:29jedzie i ona jest rozpędzona, ale nie
38:31zdaje sobie sprawy, że że została w
38:34tyle, że, że to jest taki dryw, że tutaj
38:38nie ma rozwoju, że tutaj nie ma
38:40konkurencyjności,
38:42że Unia Europejska przegrywa w tym w tej
38:44globalnej rywalizacji i ze Stanami
38:46Zjednoczonymi i z Chinami, nawet jeszcze
38:48bardzo z Chinami niż niż ze Stanami
38:50Zjednoczonymi.
38:52Duża część tych problemów i tego
38:54kryzysu, w którym znalazła się Unia
38:55Europejska, no po prostu wynika z błędów
38:58samej Komisji Europejskiej, samej samej
39:00Unii Europejskiej i decyzji, które
39:01zapadły i w tej i w tej kadencji, ale
39:05też przede wszystkim w tej pierwszej
39:06kadencji Wonderleen.
39:09naprawdę doprowadziło do
39:12osłabienia europejskiej gospodarki na
39:15własne życzenie, uzależnienia się,
39:17gigantycznego uzależnienia się od Chin w
39:19zakresie importu. Unia ma gigantyczny
39:22deficyt handlowy z Chinami. 360
39:24miliardów euro w 2025 roku. Oczywiście
39:29odpowiedź Unii Europejskiej, jaka jest
39:30na ten cały kryzys migracyjny,
39:32gospodarczy, ekonomiczny, finansowy, no
39:35więcej tego samego. To znaczy nie ma
39:37strukturalnej zmiany, tylko jest więcej
39:39tego samego. No i mamy do czynienia z
39:41taką oligarchizacją Unii Europejskiej,
39:44gdzie Komisja Europejska jest właściwie
39:46bezkarna,
39:48wszystkie inicjatywy ustawodawcze
39:49Komisji Europejskiej przechodzą, no bo
39:51ma większość w Parlamencie Europejskim,
39:52to znaczy ta stara większość jest cały
39:54czas większością w Parlamencie
39:55Europejskim, czyli przede wszystkim IPP
39:57i socjaliści. I trudno jest w takim
40:00układzie to wszystko zmienić. To co może
40:02ten układ zmienić, no to oczywiście jest
40:04zmiana władzy w państwach członkowskich.
40:07O tym też wielokrotnie mówiłam, że ten
40:10przełomowy rok w Unii Europejskiej to
40:12jest rok 2027, czyli wybory we Francji,
40:17wybory w Polsce, wybory we Włoszech i
40:19wybory w Hiszpanii, czyli w największych
40:21gospodarkach Unii będą w jednym roku
40:24wybory. I ciekawostka, o której się też
40:27mało mówi tutaj w Polsce, dlatego że
40:29niestety ja nad tym bardzo mocno
40:31ubolewam, że polska debata nie jest tak
40:33mało skoncentrowana na tym, co się
40:35dzieje w samej Unii Europejskiej.
40:37dlatego że wyobraźcie sobie państwo, że
40:40jesteśmy w momencie negocjacji
40:42wieloletnich ramp finansowych, czyli
40:43tych ramp finansowych takiej tych tej
40:45siedmiolatki, to tak się nazywa,
40:472028-2034
40:49i negocjacje powinny się zakończyć w
40:51okolicach 20, pod koniec 27 roku. Teraz
40:54Komisja Europejska
40:56przyspiesza z finalizacją tych
40:59wieloletnich ramp finansowych, żeby
41:00zakończyć negocjacje przed wyborami we
41:02Francji. Dlaczego? dlatego że zdaje
41:04sobie sprawę, że nie wie kto wygra te
41:06wybory we Francji
41:08i i Francja może po prostu z nowym
41:11przywództwem blokować te pomysły Komisji
41:14Europejskiej chociażby na wspólne unijne
41:16podatki czy na te nowe zasoby własne. No
41:19i stąd ten pomysł, żeby przyspieszyć,
41:21sfinalizować te negocjacje, zatwierdzić
41:23nowe wieloletnie ramy finansowe przed
41:25wyborami, przed wyborami we Francji.
41:27Więc,
41:29więc oczywiście w naszym interesie i w
41:31ogóle w interesie Europejczyków,
41:32Francuzów, Polaków, Hiszpanów, Włochów
41:34jest to, żeby te negocjacje nie były
41:36kończone
41:38w momencie ustępującego rządu, tylko
41:41tylko żeby były przedmiotem już
41:43negocjacji nowych rządów w tych
41:45państwach członkowskich, czy czy
41:46zmienionych troszeczkę, czy czy z
41:48troszeczkę inną większością. No bo to to
41:50może mieć wpływ na finał yyy na finał
41:53tych negocjacji, a tak będziemy, gdyby
41:54miało dojść do takiej sytuacji, no to
41:56oczywiście yyy
41:59na przykład Francji nowy prezydent no
42:01będzie miał związane ręce, jeśli
42:03wieloletnie ramy finansowe zostaną
42:04zatwierdzone przed jego przed jego
42:06wyborem.
42:16Ale to wszystko
42:18wina zmieniającej się co chwilę pogody,
42:21czyli od upału do zimna. Pytanie o umowa
42:24umowę Unia Indie.
42:27I tu jest pytanie o polski przemysł
42:28drzewny i meblarski.
42:32Ja bym poprosiła o zanotowanie tego
42:33pytania, bo po prostu musimy to
42:35sprawdzić. Umowa Unia Europejska Indii
42:37jest już dostępna. Tylko nie pamiętam,
42:40czy to w tej umowie nie opublikowano
42:41jednego
42:43fragmentu dotyczącego stawek celnych,
42:45czy to było w umowie z Australią, ale
42:48wydaje mi się, że to było z umową w
42:49Indiach. Yyy, więc yyy sprawdzimy ten
42:52punkt dotyczący
42:54yyy przemysłu drzewnego i przemysłu yyy
42:57meblarskiego w tej umowie z Indiami.
43:05>> [parsknięcie]
43:10[kaszel]
43:24>> Widzę, że [odchrząknięcie] wywiązuje się
43:26tutaj dość gorąca dyskusja.
43:30>> [śmiech]
43:36[śmiech]
43:36>> 16 64 mam wzrost.
43:42>> [odchrząknięcie]
43:47[parsknięcie]
43:51[parsknięcie]
43:56>> pesymistą, bo widzę, że tutaj pesymizm
43:59się pojawił wśród naszych wśród naszych
44:03wśród naszych wśród naszych widzów.
44:14Pan Piotr, czy nie będzie teraz tak, że
44:16premier Tusk wyda sejf na otrzymanie
44:18wojska PKB, które miało iść na zbrojenie
44:22zostanie zdefraudowane? No faktem jest,
44:24że Polska wydaje gigantyczne pieniądze
44:26już teraz na obronność. To są to są
44:28bardzo, bardzo duże bardzo duże
44:30pieniądze. Ja my dzisiaj w moich mediach
44:33społecznościowych
44:35opublikowaliśmy taką grafikę m
44:40dotyczącą programu Save. Nie wiem czy
44:43tutaj widać, ale jak wejdziecie państwo
44:45na mojego Facebooka, to ją znajdziecie i
44:48tam w dolnym lewym rogu macie państwo
44:53porównanie wydatków na obronnych w
44:55największych krajach Unii Europejskiej.
44:58No i Polska jest
45:01dużo wydaje na na obronność. To są to są
45:04to są to są solidne to są solidne to są
45:07solidne
45:09pieniądze, więc warto warto sobie tutaj
45:12to wszystko porównać. Warto sobie też
45:15zobaczyć. No nie wszystkie państwa
45:17przecież unijne korzystają z mechanizmu
45:18sejf. Nie korzystają Niemcy, nie
45:19korzysta Szwecja z tego, z całego z tego
45:23całego budżetu. No Francja ma, my
45:27wydajemy
45:28powiedzmy między trzy ponad, no 4% PKB.
45:33Francja to jest 2% PKB, Włochy to jest
45:361,5% PKB. Więc tutaj można sobie
45:40porównać te te środki, te środki
45:42finansowe. Wydajemy tyle samo na
45:44obronność co Włosi, ale to też są kwoty
45:47porównywalne do do Izraela czy czy czy
45:51Ukrainy. Więc my i tak już teraz
45:53wydajemy solidne solidne solidne
45:56pieniądze na obronność.
46:02Tutaj pytanie o pani Beaty o Ukrainę. No
46:07nie ma co się łudzić, że w jakiś część
46:09tych tych pieniędzy z mechanizmu safe
46:12też jest zamysłem tego rozporządzenia
46:14też jest transfer uzbrojenia
46:17na Ukrainę, dlatego że beneficjentem
46:19części tego finansowego wsparcia może
46:21być Ukraina, bo Ukraina jest elementem
46:24tego całego rozporządzenia sejf jako
46:26takie państwo partnerskie, państwo
46:28zrzeszone, państwo stowarzyszone.
46:31No i krótko mówiąc, ten sprzęt zakupiony
46:35przez na przykład Polskę, no może w
46:38jakimś na przykład w ramach też
46:39wspólnych zakupów może też trafić trafić
46:42trafić na Ukrainę. Ja tego nie wiem do
46:44końca. O to też będziemy dopytywać, czy
46:47czy Polska ma z Ukrainą jakieś wspólne
46:50zakupy. To też nigdy nie zostało przez
46:52przedstawicieli rządu bardzo dokładnie
46:54doprecyzowane.
46:58Pan Jaś Kapela. Ojejkuś, ojejkuś,
47:01jejkuś. Przeskoczyły mi pytania. Bardzo
47:03przepraszam, ale zgubiłam się.
47:09Już tutaj jesteśmy.
47:12Dobry format, będę wzorował się. Poseł
47:15Jan Kantak. Dobry format, będę się
47:18wzorował.
47:20To jest jednak duże poświęcenie co
47:21piątek.
47:23To tylko możemy zaapelować do posła
47:25Kantaka, żeby nie robił o tej samej
47:26godzinie co my, żeby mi tutaj widzów nie
47:30podbierał.
47:36>> [śmiech]
47:39>> Pos Kak ma też bardzo duże konto na
47:41YouTubie z dużymi bardzo dużymi
47:43zasięgami.
47:51Pozdrawiam. Kiedy będzie pani w
47:52Katowicach? Nie wiem kiedy będę w
47:55Katowicach. Aczkolwiek nie wiem czy
47:57takie spotkanie już patrzę w kalendarz,
47:59żeby tutaj państwu też dokładnie
48:00powiedzieć czy te Katowice w końcu są,
48:02czy ich nie ma, ale
48:05wiem, że 27 jestem w Bielsku i 28 jestem
48:09w Częstochowie i nie wiem, czy nie ma
48:11tam jeszcze trzeciego dodatkowego
48:13miasta, ale to będziemy zachęcam do
48:15śledzenia mediów społecznościowych i tam
48:16będę
48:19i tam będę informować.
48:22Widzę, że tutaj pan pop channel boy
48:24walczy z trollami, które chcą zniszczyć
48:26panią,
48:28to oni zaczynają prywatnie niszczyć
48:30straszą nawet grożą śmiercią. Proszę się
48:33trollami naprawdę nie przejmować. Liczą
48:34się ludzie tutaj tacy jak państwo w
48:37realu i ci, którzy tutaj no na bieżąco
48:40na bieżąco są.
48:52Pan pyta o o co pani sądzi o nowym
48:56premierze Węgier, czy będzie wprowadzał
48:58euro euro i czy jest takie ryzyko także
49:01u nas.
49:03No Peter Mag zapowiedział wprowadzenie
49:04euro na Węgrzech. Wydaje mi się, że to
49:07nie zyskuje chyba jakiegoś szerszego
49:09poparcia w y u samych Węgrów, że Węgrzy
49:13raczej nie są przekonani do tego, żeby
49:14do strefy euro do strefy euro wejść.
49:18Natomiast oczywiście, że takie ryzyko
49:20czy takie zobowiązanie Polska
49:23jest obecna koalicja rządząca w dużej
49:26mierze jest zwolennikiem wprowadzenia
49:28wprowadzenia euro. Natomiast wszyscy
49:31zdają sobie sprawę, że to jest tak
49:33niepopularna sprawa w Polsce, że Polacy
49:35nie chcą wspólnej waluty, że Polacy na
49:40szczęście wyciągnęli wnioski z tego, co
49:42się wydarzyło w innych państwach
49:43członkowskich, których to euro. Z racji
49:46tego, że ich gospodarki nie znajdowały
49:48się w tym optymalnym obszarze walutowym,
49:51no spowodowało
49:53takie takie problemy jak na przykład w
49:55Chorwacji, która weszła do strefy euro w
49:58poprzednim roku,
50:01gdzie są wyższe ceny, niższe zarobki i
50:04tak dalej i tak dalej. No bo to jest
50:05działa ten efekt jednej ceny w całej
50:08strefie euro. [odchrząknięcie]
50:10Polecam. Jest kilka bardzo wartościowych
50:12opracowań na temat tej strefy euro. Jak
50:15nie zapomnę, to za tydzień państwu wezmę
50:17i pokażę tutaj,
50:19z którymi warto się zapoznać, jeśli
50:20kogoś ten temat bardziej interesuje.
50:22Natomiast bardzo ciekawy przykład to
50:23jest przykład Bułgarii, która weszła w
50:26tym roku do strefy euro. Pomimo tego,
50:29pomimo tego, że i był bardzo duży
50:31sprzeciw sprzeciw społeczny wobec
50:33wejścia do wspólnej waluty. No i za
50:36chwilę Bułgarzy
50:38pewnie świadomi tego, no przekonają się
50:39co to znaczy być być we wspólnej walucie
50:43w momencie kiedy się nie jest w tym
50:44optymalnym obszarze obszarze walutowym.
50:53Pan Wojciech, co może pani zrobi będąc w
50:55parlamencie, by przedstawić na forum
50:56kwestię bezprawnego podpisania
50:57mechanizmu sejf? Szanownie, szanowny
51:00panie Wojciechu, parlament został
51:02wyeliminowany z procesu legislacyjnego
51:04rozporządzenia sejf. Parlament
51:07jest traktowany przez Komisję Europejską
51:09po prostu jako
51:12instytucja, którą można w każdym punkcie
51:14pominąć. I tutaj nie ma to podnoszenie
51:18tej kwestii nie ma
51:20nie będzie miało żadnego efektu. Tak,
51:22nie będzie miało żadnego efektu.
51:25Pan prezydent też dość ciasno się
51:27wypowiadał w sprawie mechanizmu sejf i
51:28nawet panu prezydentowi, który ma dużo
51:31silniejszy mandat niż ja czy ktokolwiek
51:34z Konfederacji, po prostu też nie udało
51:36mu się tej tej umowy pożyczkowej
51:39zablokować.
51:49>> [parsknięcie]
51:57>> Dzień dobry panie Aniu. Co pani myśli o
51:59ostatnim wystąpieniu pana Mencena w
52:00sprawie generała Kukuły?
52:05Powiem tak, no ja na pewno nie użyłabym
52:07takiego sformułowania. Ja jednak
52:09posługuję się w Polsce troszeczkę innym
52:10językiem, natomiast jestem przekonany,
52:13że że że wypowiedź
52:17posła Mencena jest wynikiem troski o
52:20polskie bezpieczeństwo, o polską o
52:23polską armię i spodziewam się, że takie
52:25intencje posłowi Mencowi
52:28przyświecały.
52:33Ojejku. No i świetnie.
52:38Świetnie, świetnie, świetnie, bo mi się
52:39wyłączyły,
52:44wyłączyły mi się komentarze, ale już mam
52:46nadzieję, że do państwa wrócę. Proszę
52:48odświeżyć to państwu, panu się czy pani
52:50się wyświetlą wyświetli liczba
52:52obserwujących osób na teraz.
52:57No tak, Smarkacz dzisiaj niestety, ale
53:00nie miałam rano kataru. Nawet jeszcze
53:01byłam w TVP, to też nie miałam kataru, a
53:03teraz już No ale to jest od zmiany
53:06niestety temperatur.
53:17>> [śmiech]
53:32>> Ile wyniosło KPO? Czy jest jakiś dobry,
53:35duży, dobry projekt, który został
53:37sfinansowany z tego budżetu?
53:40Nie ma takiego dużego jednego projektu.
53:42To jest y no rozproszone,
53:44rozczłonkowane. Mało kto z państwa wie i
53:47w ogóle ten temat w debacie nie jest
53:49poruszany, ale pieniądze z KPO to jest
53:51bardzo podobny mechanizm jak w Sej muszą
53:53zostać wydane do końca 2026 roku. A
53:56przypominam, że Polska cały czas nie
53:58zrealizowała kamieni milowych, których
54:00oczekuje Komisja Europejska i jest to
54:02teraz przedmiotem też podobno tak
54:04jeszcze jednej rewizji KPO, aczykolwiek
54:08no trudno mi sobie wyobrazić, żeby na
54:09pół roku przed zakończeniem wydatkowania
54:11tych środków komisja się jeszcze
54:12zgadzała na jakąś rewizję KPO, ale
54:14przynajmniej ze strony rządu były takie
54:15informacje. Taki wniosek o uchwałę rządu
54:18został wniesiony na posiedzenie rządu
54:20chyba w lutym przez minister Pełczyńską
54:23Nałęcz i z tego co wiem ta uchwała
54:25została przyjęta, ale nie
54:29wiem czy ona nie została opublikowana.
54:31Nie pamiętam już jak dokładnie to było.
54:32W każdym razie
54:34ostatnia decyzja o wypłacie dotycząca
54:38wypłaty Polsce środków z KPO opierała
54:41się na decyzji rady z 4 grudnia, gdzie
54:44były jeszcze te stare kamienie milowe,
54:45więc był to punkt wyjścia dla Komisji
54:47Europejskiej, więc KPO zostało w dużej
54:49mierze przejedzone na jakieś drobne, na
54:51jakieś drobne na jakieś drobne na jakieś
54:53drobne drobne wydatki. Nie wiem, czy mi
54:56się tutaj państwa wszystkie pytania
54:58wyświetlają. No ale cóż, mam nadzieję,
55:00że postaram się jeszcze odpowiedzieć na
55:02kilka pytań. M
55:09pan Mateusz, czemu nic nie zrobimy z
55:10tymi oszustami, żeby jak w Krakowie z
55:12Miszalskim wyjechać na taczkach? No
55:15faktycznie prezydenta Krakowa udało się
55:18udało się odwołać, ale do tego potrzeba
55:20było bardzo bardzo dużej mobilizacji
55:23mobilizacji wśród
55:25wśród samych mieszkańców Krakowa.
55:27Natomiast takie przemiaryki odbywały się
55:29też w innych miastach, na przykład we
55:31Wrocławiu, gdzie no to jest bardzo
55:34trudne do wykonania. Pamiętajcie
55:35państwo, że prezydenci tych miast takich
55:38jak właśnie Wrocław, Poznań,
55:40Łódź, Warszawa to są prezydenci, którzy
55:43zdobywają no gigantyczne poparcie
55:46wygrywając często w pierwszej turze
55:47wyborów. Więc jest akceptacja dla tego
55:51rodzaju zarządzania miastami czy czy czy
55:56takie takich poglądów, czy takiej tak
55:58realizowanej polityki na szczeblu
56:00właśnie samorządowym, no ale też też też
56:03i centralnym.
56:09H
56:26tutaj pełna zgoda. Tu są dużo pytań
56:28dotyczących całego tego mechanizmu. Sej,
56:43ja zadaję pytanie na odpowiedź.
56:48Jakim pani samochodem jeździ na co
56:51dzień? Peugeotem 408.
57:10Czy pojawi się [odchrząknięcie]
57:16pani [odchrząknięcie] Kasia? Pani Aniu,
57:18tylko gotówką i złotówką naszą czy
57:20referendum, czy możemy? Oczywiście, że
57:23to jest akurat do zrobienia, to znaczy
57:25wpisanie obrotu gotówkowego do
57:26konstytucji. To jest jedna z tych, bo
57:28jeszcze w tym tygodniu mieliśmy
57:30propozycję
57:32ze strony pana prezydenta dotyczącą
57:33zmian konstytucyjnych, więc wpisanie
57:36obrotu gotówkowego do konstytucji to
57:38jest do zrobienia i i zagwarantowanie
57:41naszej narodowej waluty również to są
57:43rzeczy, które wpisane do konstytucji no
57:46są pewnego jest pewnego rodzaju
57:48gwarancja oczywiście jak nie będzie
57:49większości konstytucyjnej.
57:52że że te rzeczy zostaną zabezpieczone.
57:54Czy pojawi się
57:56format Q&A z gośćmi? Rozważamy taką taką
58:00rozważamy taką taką możliwość.
58:06Tutaj ktoś komentuje,
58:10że KPO poszło na kluby dla swingersów.
58:13No, no tak, tak poszło. Poszło na
58:15elektryczne jachty i na wiele, wiele
58:17rzeczy, które w żaden sposób nie
58:18rozwinęły polskie gospodarki, nie
58:19rotowały polskie gospodarki. w pandemii,
58:21bo największy kryzys był zaraz w 2021
58:25roku, czy w tym początkowym momencie, a
58:27nie a nie w dalszych. Czy słyszała pani
58:29o zatrzymaniu na lotnisku na trzy
58:31godziny Sławimira Mencena? Tak, poseł
58:33Mencen został zatrzymany na lotnisku w
58:36Londynie.
58:37Osoby zatrzymujące nie były w stanie
58:39wyjaśnić z jakiego powodu został poseł
58:41Mencen zatrzymany.
58:43przebywa tam w formie prywatnej
58:46czy czyli
58:48z rodziną, więc nie ma tutaj żaden ten
58:50wyjazd nie ma w żaden sposób charakteru
58:52politycznego związany z działalnością
58:55polityczną. Poseł Menca nie odwiedza tam
58:56Polonii, tylko jest w charakterze
58:59prywatnej prywatnej osoby. No ale to
59:01pokazuje drodzy państwo, że m wygląda,
59:06tak że y setki tysięcy nielegalnych
59:09imigrantów z całego świata może bez
59:11problemu wjechać do czy mogło, czy dalej
59:15ma taką możliwość, żeby wjechać do
59:16Wielkiej Brytanii. No a poseł na Sejm z
59:20Polski ma ma
59:23wzmocnioną kontrolę i jest w jakiś
59:25sposób zatrzymany na lotnisku w
59:27momencie, kiedy odwiedza to państwo
59:29prywatnie.
59:32Jest więcej osób, jest tutaj coś nie tak
59:34z tymi wyświetleniami, więc y
59:37więc tutaj nie ma co do tego. Jest jest
59:39tutaj jest tutaj was państwa sporo sporo
59:42więcej.
59:46Referendum w Krakowie będzie dopiero się
59:4827. jest szansa na odwołanie prezydenta
59:51Miszalskiego. No ja tego na pewno
59:52mieszkańcom Krakowa życzę i mam
59:54nadzieję, że uda się odwołać
59:57dotychczasowego prezydenta prezydenta
59:59Krakowa, co jest na pewno jakimś
1:00:00ewenementem, dlatego że no te wybory
1:00:02samorządowe odbywały się dokładnie 2
1:00:05lata temu, więc więc to zmęczenie
1:00:08prezydentem Biszalskim ma bardzo bardzo
1:00:11szybko.
1:00:15Jaki był pani ulubiony przedmiot w
1:00:16szkole?
1:00:18historia i chyba geografia to takie dwa
1:00:21dwa dwa przedmioty
1:00:29i chyba ostatnie pytanie na dzisiaj, bo
1:00:31już jest 21:30 i nie chcę państwa tutaj
1:00:34dzisiaj przeciągać, ale chyba w miarę
1:00:36przeszliśmy wszystkie pytania, o ile one
1:00:38mi się dobrze odwinęły, tak, bo to też
1:00:41ja tutaj nie do końca zawsze wszystko
1:00:42dobrze widzę. Czy nie obawia się pani
1:00:44kondycję psychiczną Krzysztofa Buszaka?
1:00:46Nie, nie obawiam się. Jestem o to jak
1:00:48najbardziej spokojna. Drodzy państwo, na
1:00:52dzisiaj kończymy sejf. My będziemy o te
1:00:54tematy wszystkie dopytywać, o sposób
1:00:56wydatkowania tych pieniędzy. Na to te
1:00:58pieniądze zostaną w dużej
1:01:03[śmiech]
1:01:04dłużej będziemy o to wszystko dopytywać.
1:01:07Uśmiechnęłam się, bo czy pani strój na
1:01:09czarno? Nie jestem na czarno, tylko to
1:01:11jest butelkowa, tak zwana butelkowa
1:01:14zieleń. Nie wiem czy to tej kamerze
1:01:15widać czy nie, natomiast to nie jest
1:01:17kolor czarny. Pewnie gdybyśmy mieli
1:01:19tutaj jaśniejsze te lampy to byłoby
1:01:22bardziej bardziej widać. Także nie, to
1:01:24nie jest kolor czarny. Ja zapraszam
1:01:26tymczasem za tydzień na bryłka live.
1:01:29Spodziewam się, że znowu wydarzy się
1:01:30bardzo, bardzo wiele, tak jak w tym
1:01:32tygodniu, czy znaczy przez te ostatnie
1:01:34dwa tygodnie.
1:01:36A dzieje się dużo nie tylko tutaj w
1:01:37Polsce, ale też w samej samej Unii
1:01:39Europejskiej, więc będzie troszeczkę
1:01:40więcej newsów w przyszłym tygodniu z
1:01:43Europy. Życzę jeszcze dobrego wieczoru
1:01:45wszystkim państwa, państwu i słyszymy
1:01:48się za tydzień o godzinie 20:30. Do
1:01:51usłyszenia.