ABC del arbitraje comercial internacional

0:01[Música]

0:03estamos paso a nuestro diálogo práctico

0:06número 4 titulado abc del arbitraje

0:10comercial internacional y de inversiones

0:13para abogados a cargo de los doctores

0:16juan pedro gómez asociados senior de

0:19freshfields bruckhaus deringer el doctor

0:23felipe gonzález arrieta asociada de su

0:26esquina abogados el doctor santiago díaz

0:29cediel coordinador del área de arbitraje

0:32internacional del centro de arbitraje de

0:34conciliación de la cámara de comercio de

0:37bogotá y que él modera el doctor felipe

0:40mutis director del ipd de litigios de

0:43picar y urrutia bienvenidos bueno muy

0:47buenas tardes a todos

0:49muchas gracias

0:51el comité organizador y los amigos de la

0:53red por por invitarnos por este evento y

0:56además estamos muy complacidos de ver un

0:58auditorio tan tan nutrido en este

1:00momento

1:01y me han encargado el honor de moderar

1:04lo que yo creo que es un panel de lujo

1:06con tres expositores de primer orden con

1:10tres expertos para hablar por supuesto

1:13de temas que son de la mayor actualidad

1:16y relevancia para efectos del arbitraje

1:18internacional por supuesto que cuando

1:21uno piensa en un título como el abs el

1:23arbitraje internacional comercial y de

1:25inversiones pues esto nos daría para un

1:27evento de una semana y seguramente no

1:29acabaríamos

1:31entonces lo que hicimos

1:34para preparar esta esta charla con

1:36ustedes fue encargar a cada uno de

1:40nuestros expositores

1:43a juana santiago ya ya felipe que se

1:47ocupará de un tema que por supuesto no

1:50sólo tenga la mayor relevancia sino que

1:52además sea un tema con el que ellos

1:56conviven que ha hecho parte de sus

1:58prácticas y que por supuesto la idea de

2:02eso es que vengan acá a compartirnos sus

2:04experiencias y compartir nos las

2:07vivencias que han tenido en este tipo de

2:09áreas así que con esa

2:13breve introducción vamos a empezar en

2:16santiago con

2:17contigo y con un tema que por supuesto

2:23a veces pasa desapercibido pero sin duda

2:26tiene una relevancia

2:30la mayor importancia y es hasta qué

2:32punto una disputa es contractual o una

2:37disputa más bien de una connotación de

2:40estar derivada de el incumplimiento de

2:43un estándar continuo en un tratado

2:44internacional llámese un abrió de el

2:46capítulo de inversiones contenido en un

2:48tlc y un poco de santiago lo que

2:52escribiríamos es que nos ayuda a

2:54contarnos cómo no sólo se pueden

2:57presentar ese tipo de confusiones entre

2:59lo que comúnmente se conoce como un

3:01crítico en contra un con franklin sino

3:04en la práctica cómo se maneja qué

3:06experiencia tenía usted y sobre todo qué

3:08retos involucran que se presenten cada

3:12vez más estas áreas grises en el

3:15arbitraje internacional así que santiago

3:17bueno gracias felipe efecto digamos que

3:20cuando nos enfrente a este tema les

3:22surge la pregunta y más en colombia de

3:24si verdaderamente el tema de

3:27reclamaciones de inversión en arbitraje

3:29comercial internacional y reclamaciones

3:32digamos que se parecerían más

3:33reclamaciones comerciales en el contexto

3:35de arbitraje de inversión son temas que

3:38verdaderamente pasan y la respuesta y

3:41nexo de jableh es que si pasa y está

3:44pasando con cada vez más frecuencia en

3:45el ámbito arbitral internacional pero

3:48digamos antes de entrar a discutir los

3:50múltiples cuestiones o los múltiples

3:52problemas dirían algunos que emergen de

3:54ese tema yo sí quisiera referirme a lo

3:57que quizás es el cuento que le echan a

3:59uno cuando por primera vez se aproxima

4:01al arbitraje comercial internacional y

4:03al arbitraje de inversiones entonces no

4:05le dicen en la universidad

4:08lo que sea cierto que el arbitraje

4:10comercial internacional pues es surge

4:13entre dos privados y básicamente es a

4:16través de un contrato de un acuerdo

4:18contractual donde otro privado cierto

4:21que elige en ellos va a dirimir una

4:23disputa y entonces ahí se queda el texto

4:27básicamente y luego le echan en el

4:29cuento que en arbitraje de inversión

4:31pues lo que ocurre siempre es la

4:33examinación de una violación de una

4:35obligación convencional

4:37obviamente por parte del tribunal

4:39arbitral internacional donde se va a

4:41determinar entre otras cosas si existió

4:44violación del estándar del tratado bien

4:47o no en conexión con el derecho

4:49consuetudinario internacional y si se

4:52incurrió por parte de ese estado en

4:54responsabilidad internacional entonces

4:55le dicen a uno que son dos cosas

4:57diferentes porque en arbitraje comercial

4:59internacional incluso cuando hay una

5:01entidad estatal que celebra el contrato

5:04pues lo que ocurre es que el estado a

5:06través de esa entidad estatal se rebaja

5:08al mismo nivel que el particular o el

5:10privado para poder insertarse en el

5:12comercio internacional y para poder

5:14básicamente acudir al arbitraje

5:15comercial internacional

5:17ese es el cuento que le dicen a uno pero

5:20en realidad la diferencia a bueno

5:23diciéndole también que obviamente el

5:25contexto arbitraje en versión pues se

5:27mira en otra clase de actos actos que

5:29algunos consideran que se entrelazan con

5:31actos soberanos y entonces uno llega a

5:34creer si sigue con el libro de texto que

5:36son dos cosas diferentes que nunca se

5:37entrelazan pero la verdad verdadera

5:40valga la redundancia es que

5:42los temas o digámoslo así de claro

5:47la diferencia entre actos soberanos y

5:49actos comerciales del estado nunca es

5:52como tan clara otan khyber cut como

5:55dirían algunos ahora qué ocurre yo creo

6:00que ya no existe y esto se lo debemos

6:02tanto a los abogados de parte de

6:04arbitraje de inversión como los abogados

6:06de parte de arbitraje comercial

6:07internacional esa diferencia tan clara

6:10pero uno se preguntará cómo llegan los

6:12casos de arbitraje comercial los casos

6:15de inversión o reclamaciones de

6:17inversión al contexto de arbitraje

6:18comercial internacional y la verdad es

6:21que la gente no tiene muy presente que

6:23en los tratados digamos que se conoce

6:25como tratados bilaterales de inversiones

6:27o acuerdos para la promoción y

6:28protección recíproca de inversiones

6:30muchos de ellos pues cada tratado es

6:32diferente pero muchos de ellos consignan

6:34una serie de opciones de opciones al

6:38inversionista para acudir a ciertos

6:41foros de tramitar unas disputas entonces

6:43una primera opción de cómo pueden llegar

6:44ante instituciones digamos

6:46tradicionalmente administradores de

6:48arbitraje comercial internacional casos

6:50de inversión es a través del estado

6:53de este abanico digamos de opciones del

6:56tratado bilateral de inversiones que

6:57muchas veces lo que dice es que no solo

7:00las partes tienen que ir ante una

7:03institución arbitral específica sino que

7:06pueden escoger cualquier institución con

7:09sus reglas sujetas al acuerdo de las

7:11partes o que pueden acudir ante una

7:15institución específica que no sea una

7:17institución que administre solamente

7:19casos de inversión y sus reglas o

7:22mediante sujeto al acuerdo a las partes

7:25o que la elección del inversionista y

7:27este es el caso digamos quizás más clave

7:30y se presente una solicitud de inicio

7:33arbitraje comercial internacional ante

7:35una institución de arbitraje comercial

7:37internacional elegida por el

7:38inversionista bajo una serie de reglas

7:41adoc como por ejemplo es el caso de las

7:43reglas un cifrado

7:46entonces digamos esa puede ser una

7:48primera opción con tres diferentes

7:50vertientes y una segunda opción pues

7:51obviamente es tener un contrato

7:55suscrito ante un privado y una entidad

7:57estatal y boyante previendo digamos la

8:00administración de una institución

8:01específica pero en esa reclamación en

8:04esa solicitud de inicio de arbitraje

8:05internacional además de disputar temas

8:09digamos estrictamente relacionados con

8:11la violación de obligaciones

8:13contractuales elevar temas digamos

8:16asociados a la violación de obligaciones

8:19internacionales entonces sabiendo cómo

8:22pueden llegar digamos esta clase de

8:24casos les surge a uno el tema bueno pero

8:25y cuál es el problema aunque lleguen

8:28estos asuntos pues el problema y aquí

8:31les comparto un poco la perspectiva de

8:34institución arbitral obviamente mis

8:35colegas que están en el ejercicio de

8:38representación tanto en casos de

8:39arbitraje comercial internacional como

8:41en casos de inversión compartirán su

8:44visión pero en lo que respecta a la

8:45institución arbitral puede haber una

8:47serie de problemas complejos que están

8:49incluso ligados al registro mismo del

8:52caso es decir recibo la solicitud y lo

8:54que se hace es que la institución

8:55arbitral normalmente efectúa un examen o

8:58un escrutinio jurídico que siempre es

9:00obviamente prima

9:01fase iii

9:03de la solicitud para ver si básicamente

9:06el caso puede ser administrado y por

9:08supuesto conducido ante esa institución

9:10pero claro cuando llega un caso bajo un

9:13tratado hay un debate interesante que

9:15algunas instituciones arbitrales tienen

9:17otras lo han superado sobre si se puede

9:20registrar un caso sólo sobre la base del

9:21tratado es cierto si se necesita en todo

9:24caso siendo una institución de arbitraje

9:26administradora de arbitraje comercial

9:27internacional algún tema contractual y

9:31ese debate no se ha zanjado hay otros

9:33temas adicionales que tienen que ver por

9:35ejemplo con qué ocurriría con el tema de

9:39cláusulas escalonadas donde por ejemplo

9:43sabemos que en el contexto de inversión

9:46digamos que las decisiones han estado

9:49muy divididas y donde además digamos que

9:51puede haber unas disposiciones

9:53específicas de la ley de la sede y que

9:55son relevantes y sobre este asunto de la

9:57sede también quiero plantear otro

9:59problema adicional de un arbitraje de

10:01inversión pues es usual

10:03y es la regla general no quiere decir

10:05que sea así siempre que los arbitrajes

10:07internacionales sobre todos los tipos

10:09existentes localizados y en arbitraje

10:12comercial internacional siempre se

10:13necesitará la sede obviamente seguro van

10:16medir a mano pero en arbitraje inversión

10:18hay casos uncitral caso usados donde

10:21también hay era saber si es cierto

10:23persona digamos una minoría una minoría

10:25grande pero qué pasa con asociado al

10:28tema de la sede o cuál es el problema

10:31con la sede en arbitraje comercial

10:32internacional

10:34en el contexto de revisar temas de

10:36inversión pues nos olvidemos que en

10:38inversión siempre está a un estado como

10:40demandada y lo que ocurre es que las

10:43instituciones normalmente asociadas o

10:46normalmente administradores digamos de

10:48casos comerciales internacionales están

10:50sujetos a la supervisión control y

10:54vigilancia en muchos casos de entidades

10:56estatales en el lugar donde están

10:58ubicadas físicamente entonces si hay

11:00información por ejemplo reportes que

11:03tenga que enviar un centro arbitraje a

11:05la autoridad que no supervisa que

11:06siempre será una autoridad estatal con

11:08alguna frecuencia pues qué clase de

11:10información respecto de los casos

11:12específicos puede ir ahí es un debate

11:14interesante porque pues porque puede

11:17haber unos temas ahí confidenciales

11:19asociados a uno de los estados

11:22y que esté en el digamos en uno de los

11:25procesos información que va a recaer en

11:28otro estado que es a través de esa

11:31autoridad digamos de supervisión

11:34entonces ahí todo hay un debate digamos

11:36interesante y que no se ha zanjado y que

11:38no tendría uno cuando básicamente no

11:41tiene el problema deslocalización hay

11:44otros temas adicionales digamos qué pasa

11:47con los temas de árbitro de emergencia

11:48un tema del que nos hablaba maría

11:51victoria hace unos segundos claro un

11:53arbitraje comercial internacional pues

11:54nosotros estamos acostumbrados a que esa

11:57es una posibilidad real en digamos en

11:59los contextos de una suerte de

12:01controversias específicas más que en

12:02otros pero digamos está ahí pero qué

12:05pasa cuando el tratado en inversión no

12:07lo prevé

12:09y al mismo tiempo las reglas de la

12:11institución tienen una disposición

12:12distinta sobre eso entonces cuál es el

12:16rol de la institución arbitral en esa

12:18etapa digamos incipiente del arbitraje

12:20donde básicamente le toca a la

12:22institución arbitral oa la institución

12:24arbitral tomar una decisión no estamos

12:26en el contexto de un

12:27tribunal aquí hay muchas de estas

12:30preguntas obviamente ninguna tiene una

12:32respuesta única como es

12:35usual en el mundo del derecho pero

12:38digamos un poco estas preguntas y estos

12:40problemas dirían algunos pues quiero que

12:44sirvan un poco para iniciar la discusión

12:46película de acuerdo santiago y

12:48justamente en esa línea lo siguiente que

12:52quería preguntar es los pocos casos

12:56conocidos o publicados que guía o qué

13:00pauta nos han dado y además con él

13:02llamémoslo el asterisco de que de que

13:05son más conocidos y más publicados en

13:08materia de inversión que en materia

13:09comercial que que podemos que

13:13conclusiones preliminares uno podría

13:15tomar de de esos casos si es es muy

13:18importante esta pregunta y lo que se

13:20hace la pregunta porque efectivamente de

13:22felipe es absolutamente complejo de

13:24cuantificar los casos en los cuales esto

13:27ocurre ninguna institución arbitral y

13:29cuando digo ninguna para espero que no

13:31salga alguien publicando y diciéndome

13:33hay una que que sí pero creo creo pensar

13:36que no hay ninguna que mantenga

13:38estadísticas específicas sobre silla de

13:40reclamaciones

13:41o no de inversión en el contexto

13:43arbitrales comerciales internacionales y

13:44viceversa básicamente porque es un

13:46asunto que yo diría escapa como el

13:49ámbito de estadísticas que una

13:51institución arbitral podría tener pues

13:54porque implica digamos un poco hacer un

13:56escrutinio mucho más profundo de si eso

13:59pasa o no pasa que es algo que diría uno

14:01le corresponde más al tribunal arbitral

14:05en el caso específico pero qué

14:07elecciones hay aprendidas yo lo que creo

14:09y es una posición digamos personal es

14:13que como la discusión no está zanjada y

14:15como ninguna institución arbitral ha

14:18tomado digamos medidas de fondo porque

14:21seguramente hay posiciones muy

14:23divergentes de las partes entre uno y

14:25otro caso lo que creería yo es que hay

14:28mucho campo precisamente para aprender y

14:31para adaptar digamos tratar de hablar de

14:34lecciones aprendidas a mí me parece muy

14:35temprano pero como hagamos el tema de

14:37consolidación

14:39por ejemplo de casos qué pasa si yo

14:41inició entonces un arbitraje comercial

14:42internacional contra una entidad estatal

14:44y en una institución arbitral a cierto

14:49ubicada en el estado de x e inició

14:52también una reclamación de inversión

14:55ante otra institución arbitral cierto

14:58bajo el tratado game pero digamos con

15:01los hechos que es obvio están

15:03interconectadas

15:05quien con su unidad es una institución

15:07la otra aquí no estamos en el escenario

15:09que son reclamaciones ante la misma

15:11institución arbitral ahí yo creo que hay

15:14unas lecciones grandes por aprender

15:15porque eso sí está pasando en la

15:17actualidad y digamos que ahí sí yo creo

15:21que hay mucho que también escuchar de

15:24parte de las posiciones de los

15:25representantes de partes tanto en el

15:27contexto de inversión como el contexto

15:29comercial internacional

15:33completamente de acuerdo santiago y

15:36además yo simplemente notaría qué

15:40en el ámbito de la pi traje inversión

15:43sea de claramente un péndulo que empezó

15:46aceptando

15:50disputas contractuales bajo las famosas

15:52cláusulas sombrillas o cláusulas

15:55paraguas a un estándar un rasero

15:57digámoslo mucho más

16:00estricto en el sentido de que hay una

16:03exigencia mayor a que la en efecto la

16:06controversia tenga una relación con el

16:08tratado con un instrumento internacional

16:10al margen de que parte de la misma o el

16:13todo esté relacionado con la ejecución

16:14de un contrato

16:17sin duda sin duda sin duda yo creo que

16:20bueno creo que también que depende de

16:23los casos que uno consulte digamos hay

16:24unos donde esa es la línea clara hay

16:27otros casos donde quizás el estándar

16:30incluso se ha bajado

16:32y tal vez no estoy seguro si esto es así

16:35es 50 50 por ciento de los casos pero en

16:39algunos casos comerciales digamos lo que

16:41ha pasado es que el estándar se ha

16:42bajado y entonces eso le trae a uno de

16:44los problemas grandísimos y básicamente

16:47porque pues en inversiones te saben que

16:49hoy hay un debate digamos que está más o

16:51menos zanjado siempre y cuando los

16:55tratados digan ciertas cosas que un

16:56tribunal arbitral digamos puede mirar

16:59algunos temas asociados a obligaciones

17:02en materia ambiental en materia derechos

17:04humanos y cuando todo eso se atrás al

17:06contexto de comercial internacional va a

17:09un contrato la discusión no es la misma

17:11y eso también está pasando entonces no

17:14es lo mismo un tribunal arbitral

17:15comercial

17:16digamos tratando de meterse en estos

17:18temas que un tribunal de inversión por

17:20vía de una disposición convencional que

17:23alude a estos temas entonces yo sí creo

17:24que hay un tema interesante también sin

17:27duda sin duda santiago y muchísimas

17:30gracias

17:32por por este valioso aporte y por estas

17:34luces que sin duda son de una muy gran

17:37utilidad para todo este contexto lo que

17:40les voy a proponer ahora es dar un salto

17:42en el procedimiento arbitral porque

17:44fíjense que empezamos justamente en la

17:47fase admisibilidad y jurisdicción si se

17:50quiere vamos a dar un salto hasta el

17:53auto

17:55porque lo vamos a hacer porque por

17:57supuesto dentro de las muchísimas

17:58materias y en lo que se ha venido

18:00cubriendo a lo largo del congreso

18:05el auto como como les llama la victoria

18:07hace unos minutos pues por supuesto

18:09constituye la misión principal del

18:10árbitro principal de hábitos producir un

18:12auto que justamente surta efectos y que

18:16en lo posible

18:17va a ser el estándar o el rasero de la

18:19anulación o de la revisión por parte de

18:21las cortes porque en últimas lo que las

18:23partes buscan es un auto que sea

18:25susceptible de ser cumplido y pues en

18:27este punto juan quisiera

18:31traerte a la discusión juan para los que

18:33no sepan está a dos entradas de colombia

18:36de ser ciudadano colombiano de todo lo

18:38que en los últimos años ha venido al

18:41país conoce muy bien colombia conoce muy

18:44bien en el ámbito colombiano pero además

18:49juan tiene una perspectiva única no sólo

18:53por el trabajo que hace actualmente

18:55desde uno de los equipos de arbitraje

18:58internacional más prestigiosos y

19:00exitosos del mundo que es el de

19:01freshfields sino más en su condición de

19:03ciudadano argentino y cuanto has visto

19:05justamente por el caso argentino todos

19:08los debates y todas las controversias

19:10que surgieron en torno a los laudos al

19:13cumplimiento de los mismos e inclusive

19:15como en algunos casos se empezaron a

19:18introducir elementos adicionales para

19:21hacer cumplir un auto que justamente no

19:23estaba y también has visto como

19:26inclusive los acreedores o los o la

19:29parte ganadora en el laudo ha buscado

19:32mecanismos que le permitan justamente

19:34llevar el auto a un punto en que de no

19:37ser posible se ha cumplido entonces

19:38cuando quisiéramos subirte tus luces

19:42sobre sobre este tema por bueno

19:47y gracias felipe muy generoso con la

19:49introducción y agradecer a los

19:52organizadores del evento por por la

19:54invitación

19:56sí bueno

19:58el objetivo del arbitraje no es lograr

20:02un laudo

20:04y digamos todo está orientado a ese

20:07momento y es fundamental para cualquier

20:09sistema de adjudicación que las

20:12decisiones finales se puedan ejecutar y

20:15se cumplan

20:18antes de entrar un poco la experiencia

20:21argentina quería repasar brevemente cómo

20:23funciona el sistema d

20:27recursos contra el laudo y cómo funciona

20:30la ejecución de laudos y hace una

20:31distinción entre

20:33los procesos que son más bien

20:35comerciales y la diferencia que hay con

20:38los procesos bajo el convenio sociales

20:45así que bueno ahí tenemos un laudo 2 el

20:49árbitro tomó una decisión

20:51hay que poner una argentina en la imagen

20:55pero bueno hacemos uno de colombia

20:58también ya bota

21:01tenemos el lado tomó el hábito tomó una

21:03decisión no hay un laudo es un penal

21:06básicamente había tres opciones o tres

21:09caminos posibles después de esto

21:11uno sería lo que parece que está

21:15queriendo ser el jugador número 2

21:16no sé cómo se llama pero estaba buscando

21:18presentar algún tipo de recursos a ver

21:21si el árbitro va a cambiar su decisión

21:24la otra alternativa sería el número 10

21:29que para estar un poquito resignado

21:32bueno habrá que cumplir está el penal

21:34hay que patear lo respetaremos las

21:36reglas

21:38y la tercera postura es la que le toca

21:41al arquero no es bueno ya está a mi lado

21:45ahora vamos a ver si podemos evitar que

21:47nos hagan el gol

21:49y en ese marco ahí es donde entra el

21:52juego la ejecución

21:55es decir si no hay un cumplimiento

21:57voluntario y tenemos el arquero ahí

21:59intentando tapar los habituales

22:02entonces en el marco de un arbitraje

22:04comercial y me va a basar en la ley

22:06modelo

22:08de la senami que es que es la

22:11conferencia de naciones unidas para el

22:13desarrollo del derecho mercantil tiene

22:15como objetivo generar la armonización de

22:18normas comerciales y entre algunas de

22:20las cuestiones que hace es emite leyes

22:22modelos en el modelo de arbitraje que ha

22:26sido adoptada por múltiples países

22:27también el artículo 34 establece lo que

22:30hoy por hoy es el estándar que es que el

22:33único recurso de bentral laudo es el

22:35recurso de nulidad

22:37bajo la ley modelo hay unas causales muy

22:41limitadas para buscar la nulidad pueden

22:45ver ahí valijera acuerdo arbitral

22:47violación del derecho a la defensa que

22:50al lado decía cuestiones no previstas en

22:52el acuerdo hay un problema la

22:54composición del tribunal o que no se

22:57haya sido el procedimiento que la

22:59cuestión no sea arbitrales

23:00es algo que discutieron y temprano sobre

23:02las cuestiones tributarias son

23:04cuestiones que a veces no se consideran

23:06arbitrales bajo la ley del país en

23:08cuestión que es el país de la sede que

23:10se mencionaba en la sede es muy

23:11importante porque los tribunales de la

23:14sede no importa donde se desarrolla

23:17presencialmente arbitraje de los

23:19tribunales de la sede son quienes van a

23:20resolver este recurso y la otra cuestión

23:24es que el laudo sea contra el orden

23:25público si se demuestran alguna de estas

23:28cuestiones la parte perdidosa

23:30generalmente le ha llevado a presentar

23:32recurso el tribunal podrá anular el

23:35laudo

23:38frente al ciadi cuando el arbitraje es

23:41bajo la convención sea de lo que rige la

23:45anulación es el artículo 52 también el

23:50recurso de la anulación obviamente

23:52siempre la posibilidad de buscar algún

23:54tipo de aclaración

23:56hay un otro tipo de recursos pero en el

24:00típico recurso de anulación y aquí

24:03pueden ver que las causales son

24:05relativamente similares hay una cuestión

24:07el problema con la constitución del

24:09tribunal la extralimitación manifiesta

24:12de la facultad de tribunal es decir si

24:13decide algo sobre cual no puede decidir

24:16similar

24:19a cuestiones de corrupción

24:21quebrantamiento grave norma de

24:22procedimiento o que no haya motivaciones

24:25son cualquiera bastante gruesas

24:30entonces tenemos la posibilidad de por

24:33un lado de buscar la anulación y por

24:36otro lado podemos buscar la ejecución

24:37forzosa del lado

24:42para la ejecución forzosa lo que hay que

24:46hacer cuando digamos el instrumento

24:47típico que hay que seguir para lograr la

24:51ejecución de un laudo

24:53es para los laudos que no social y

24:55normalmente se utiliza la convención de

24:57nueva york

24:58el artículo 5 establece la convención en

25:02general establece un principio de

25:03ejecución

25:04entonces imagínense aquí estamos una

25:07situación en la que yo fui y le golpeé

25:08la puerta de mi deudor no me pagó

25:11entonces a ir ahora a buscar activos que

25:14tenga este dolor en algún lugar del

25:15mundo o pues sí es un caso en colombia

25:18pues buscarlo seguir colombia o

25:19publicarlo en cualquier país del mundo

25:22el juez de la convención de nueva york

25:26que es firmado y ratificado por montones

25:29de países en el mundo

25:31me presento y el principio bajo la

25:33convención es que hay que ejecutar

25:36como pueden ver artículo 5 y si solo se

25:38podrá denegar el reconocimiento y

25:39ejecución cuando se cumplen ciertos

25:41ciertas condiciones

25:44son esencialmente las mismas que vimos

25:46para la para la ley bajo la ley modelo

25:49con la excepción a even de el punto es

25:53que la sentencia no sea una obligatoria

25:56para las partes o ha sido anulados

25:58suspendidas

26:01hay una cuestión que tiene la convención

26:03de nueva york- es que como el principio

26:05lo que busca es que se favorezca la

26:07ejecución si ustedes en el artículo 7 en

26:09orden con la presentación del artículo 7

26:11de la convención dice que si las normas

26:13del país donde se está buscando la

26:15ejecución son más favorables para la

26:17ejecución se aplicarán esas normas y es

26:20por ese artículo que a veces sucede que

26:23se dan casos en los cuales

26:26un laudo que fue anulado en algunos en

26:29la sede del arbitraje

26:31puede puedo ir yo a algún país sucedió

26:35en eeuu por ejemplo que en algunos casos

26:38determinó que

26:39como la ley federal de arbitraje no

26:42prevé como un problema o algo que

26:44permita no ejecutar un laudo que la

26:48sentencia no sea obligatoria

26:51se han ejecutado lados que han sido

26:52anulados en las sedes esto es una

26:55cuestión importante de la convención que

26:57como les digo favorece la ejecución

27:02y la diferencia aquí es con el convenio

27:05ciadi

27:07la ejecución se rige por hay dos

27:10artículos por un lado está el artículo

27:1253 que ven ahí tales y que el lado es

27:14obligatorio para las partes que las

27:17partes deben cumplir y acatar el lado de

27:20una vez que he estado

27:23el artículo 54 rige la situación en la

27:27cual el lado no se cumplió

27:29voluntariamente

27:31y dice el estado contratante reconocerá

27:33al lado dictado conforme a este convenio

27:36y tendrá carácter obligatorio y haré

27:38ejecutar como si se tratara una

27:40sentencia es firme dictada por un

27:42tribunal existente en dicho estado

27:44no se trata como una sentencia firme es

27:47decir hay que seguir los procedimientos

27:48de ejecución de sentencia en el estado

27:51que se trate

27:52y último y muy importante el artículo 55

27:55de la convención estamos aquí hablando

27:57de estados y

27:59mejor dicho internacional y aquí

28:01santiago por a por a contarnos un montón

28:03al respecto

28:05bajo la convención si ahí se entiende

28:06que los estados renuncian a la inmunidad

28:09para que se le puede iniciar un proceso

28:11pero no renuncie a la inmunidad de

28:13ejecución y esto lo deja muy en claro el

28:15convenio social

28:18bueno

28:20creo que esto nos da un marco conceptual

28:22para un poco explicar o comentar lo que

28:25pasó con la argentina como le decía para

28:28cualquier sistema de adjudicación es

28:29fundamental que las decisiones finales

28:31se cumplan

28:33y se puedan ejecutar

28:36y argentina como ustedes saben es el

28:39país que ha tenido la historia de la

28:40mayor cantidad de arbitrajes de

28:42inversión en su contra

28:47entonces digamos esto argentina por

28:51supuesto le generó un problema a los

28:54arbitrajes que tuvo argentina surgen a

28:56partir de una gran crisis económica que

28:58se dio en el año 2001 y fue una gran

29:01crisis económica y financiera que forzó

29:04al estado a tomar medidas de emergencia

29:06económica

29:08esto afectó múltiples contratos de todo

29:11tipo y afectó inversiones en todos los

29:14sectores que se le puedan ocurrir y

29:15obviamente muchos inversores tenían la

29:17protección de tratados de inversión

29:20y se valieron de esas protecciones

29:24hacia el año 2005 en el año 2005

29:28argentina recibe su primer lavado en

29:30contra

29:31es el inicio cms una empresa americana y

29:36a partir de ahí se sucedieron varios

29:37laudos en contra de la argentina

29:41el gobierno argentino tomó diversas

29:44posturas al principio intentó promover

29:47leyes que de alguna manera

29:50le permitirá en el estado frenar la

29:52ejecución si alguien se presenta va a

29:54tratar de anular laudos frente a la

29:56corte suprema- cosas bastante complejas

29:58bajo el derecho internacional público

30:02y luego el estado tomó una posición

30:04diferente empezó a recibir lados en

30:07contra y dijeron bueno qué vamos a hacer

30:10no vamos a poner como sea entonces

30:12primero empezaron a presentar o sea

30:15todos lados tu argentina en su contra

30:17fueron pasivos de recursos de anulación

30:21todos fueron recurridos entonces qué

30:24pasa cuando se inicia

30:27el proceso de anulación se conforma un

30:30comité dentro del centro del ciadi

30:34dentro del sistema hacia allí es por eso

30:36que el pse ahí no tiene necesariamente

30:38una sede como decía santiago sino que es

30:40un proceso auto contenido se dice que se

30:43genera un comité que nombra el ciadi

30:46para decidir ese recurso puntual y ese

30:49comité tiene la facultad de

30:52establecer una suspensión de la

30:54ejecución del laudo pero es una facultad

30:56que puede o no ejercer el comité

30:57entonces al principio los comités que

31:01habían estos recursos contra argentina

31:03decían ok vamos a darle la suspensión a

31:07mía que empezó a pasar el tiempo

31:10era claro que argentina argentina empezó

31:12a tomar algunas posturas complejas en

31:16algunos lados se dio la suspensión en

31:17otras cuando en esos lados que no fueron

31:19suspendidos los inversores se

31:22presentaban de argentina le golpearon la

31:24puerta y dijeron bajo el artículo 53

31:26estos obligatorios que me tiene que

31:27pagar y argentina dijo no en realidad

31:30usted está leyendo más la convención si

31:33hay si usted se fija el artículo 53 hay

31:36que leerlo en conjunto con el 54 y es si

31:40es obligatorio al laudo pero usted tiene

31:41que presentarse e iniciar un proceso de

31:44ejecución de sentencias

31:46eso era bastante riesgoso para los

31:48inversores porque por un lado había un

31:50problema que hay que pagar una tasa de

31:51justicia que es un porcentaje del valor

31:53del laudo estamos hablando de varios

31:55millones de dólares pero lo más complejo

31:58es que había un riesgo de que argentina

31:59tratará de anular el laudo una vez que

32:03se presentarán en la sede en sede

32:05judicial en argentina entonces los

32:07inversores sostenían la postura de que

32:10no la argentina está diciendo más la

32:12convención argentina tiene que cumplir

32:13voluntariamente el artículo 54 aplica

32:15cuando no se cumple voluntariamente

32:19pasó el tiempo y los comités de

32:22anulación que iban escuchando los

32:23recursos que presentaba argentina

32:25empezaron a tomar una postura un poco

32:26más dura porque habían que retirarlo

32:28cumplía entonces primero dijeron bueno

32:30argentinas usted haga una declaración

32:33formal de que si no se anula el laudo

32:37cuando se presente el acreedor usted va

32:40a asumir la obligación y va a pagar

32:41argentina no respondía ese pedido de los

32:44dos y los comités luego se empezaron a

32:47pedir requisitos un poco más más fuertes

32:51hasta que en el 2009 el comité anulación

32:54de un caso que sempra contra argentina

32:56dijo argentina está claro que usted no

32:58quiere cumplir yo lo voy a la suspensión

33:01de la ejecución si usted pone 75

33:04millones de dólares en una cuenta en

33:06esto

33:07y sequías y es seguro para el inversor

33:10que si sobrevive la numeración va a

33:13poder cobrarse argentina por supuesto no

33:15no no no puse ese dinero en scroll y no

33:19se suspendió la ejecución

33:23el tiempo pasó y argentina no cumplía

33:25sus laudos porque argentina que pone en

33:28contexto todo esto tiene un problema

33:29mucho más grande y que era los

33:31acreedores de bonos en el 2001 con

33:34argentina tenía deudas con entidades

33:37multilaterales de crédito pero también

33:39con bonistas privados que eran desde

33:41bancos grandes bancos hasta pequeños

33:44bonistas en jubilados en italia literal

33:49y toda esta gente argentina le debía

33:5180.000 millones de dólares en el año

33:532001

33:56bajo el derecho internacional no hay un

33:57sistema de quiebras y concursos así que

34:01hay que de alguna manera reestructurar

34:02las deudas argentinas logró

34:04reestructurar parte de la deuda pero

34:07quedaron 20 mil millones de dólares pero

34:09que llamaron los holdouts gente que no

34:11quería aceptar los términos que

34:12argentina ofrecía y esa es la principal

34:15batalla que tenía argentina eran 20 mil

34:17millones de dólares que se que se

34:19estaban batallando a los tribunales de

34:20nueva york

34:22obviamente estaban los laudos pero ese

34:24no era el principal problema pero

34:25argentina bueno era realmente una

34:27situación compleja

34:28y qué pasó qué puede hacer un inversor

34:31porque lo que sucedía con los acreedores

34:34de la argentina que como argentina de

34:36este otro problema tan grande

34:38el país

34:40había tomado medidas para que todos sus

34:42activos en el exterior estuviesen

34:44cubiertos por neumonía soberana entonces

34:47era muy difícil encontrar algún activo

34:49que uno pudiera ejecutar y poder

34:51cobrarse

34:53entonces

34:55esto genera un problema porque está por

34:58un lado los acreedores que en muchos de

35:01ellos eran americanos y el gobierno

35:03americano obviamente defiende los

35:05intereses de sus inversiones en el

35:07extranjero

35:09y tiene que cobrarse de alguna manera

35:12entonces los inversores que hicieron

35:14buscaron la ayuda del estado de eeuu y

35:19aquí les muestro el artículo 27 de la

35:21convención que es un principio

35:23importante que es que cuando se inicia

35:26cuando con alguna disputa se envía al

35:29ciadi los estados renuncian a prestar

35:34protección diplomática a los inversores

35:36pero está de alguna manera esta

35:39limitante del artículo 27 se elimina o

35:43deja de tener vigencia cuando el estado

35:46deudor del laudo deja de cumplir laudo

35:48entonces en estos momentos los estados

35:51pueden defender a sus inversores y tomar

35:54medidas más si siquiera agresivas para

35:57tratar de protegerlos y que sucedió

35:59bueno

36:01primero uno de los inversores que tenían

36:05la un laudo que era azurix que una

36:07empresa que había tenido concesiones de

36:08aguas en la provincia de buenos aires

36:12solicito al gobierno americano que

36:16removiera a argentina de un sistema que

36:21se llamaba es un sistema generalizado de

36:24preferencias arancelarias es algo que le

36:27permite a la argentina

36:29y exportar productos a eeuu y pagar

36:33tarifas de exportación mucho más bajas

36:37que si no tuviese ese beneficio es un

36:40beneficio que eeuu da de manera

36:41unilateral

36:43zúrich se puso hacer la tarea los

36:45sábados de azurix y encontraron una

36:47norma dentro de ese sistema que decía

36:49que no se le puede dar este beneficio a

36:52países que tengan laudos en su contra

36:55que benefician a inversores americanos y

36:59que no los estén cumpliendo entonces en

37:03base a esa norma estados unidos removió

37:05argentina de este sistema de

37:08preferencias arancelarias no era tanto

37:11dinero para argentina

37:13porque en realidad eran ciertos

37:15productos que estaban cubiertos por él

37:17por las preferencias pero en un mensaje

37:21político muy fuerte y al interior de

37:24argentina el gobierno le generó varios

37:25problemas políticos

37:28y luego lo que hicieron fue como

37:31argentina tenía digamos estaba fuera de

37:35los mercados financieros dependía

37:37fuertemente de los préstamos que le

37:38daban organismos multilaterales de

37:40crédito como el banco mundial el fondo

37:43monetario

37:45y cómo funciona estos organismos es que

37:47los países son accionistas entonces eeuu

37:52tiene un porcentaje importante en todos

37:54estos organismos no es mayoritario no

37:56puede controlarlos pero tiene un

37:57porcentaje importante entonces los

37:59inversores fueron devuelta al gobierno y

38:02le dijeron

38:04mire que argentina no nos está

38:06cumpliendo los grados

38:09eeuu no debería estar aprobando los

38:11nuevos créditos a la argentina

38:15y el gobierno americano el secretario

38:18del tesoro aceptó esta propuesta de los

38:20inversores había cierto sustento legal

38:23para para pedir esto no entra en los

38:26detalles aceptó la propuesta y empezó a

38:29votarlo en contra de la argentina en el

38:30banco mundial a préstamos que argentina

38:32necesitaba

38:34y esto fue realmente preocupante para el

38:36gobierno

38:37argentina también empezó a tener

38:39problemas porque en esa época estoy

38:41hablando del año 2012 todo esto

38:42transcurrió en año 2012 en esa época

38:44también argentina decidió estatizar una

38:47importante empresa de hidrocarburos en

38:50argentina

38:51los accionistas eran españoles entonces

38:53españa se quería subir a este tren de

38:56los estados unidos y empezar también a

38:57frenarlo pero estamos alemania estaba

38:59interesada en seguir esta misma postura

39:02entonces bueno digamos la presión para

39:05la argentina empezó se empezó a

39:07acumularse

39:08y en el año 2013 en abril de 2013

39:12argentina anunció que había llegado a

39:13acuerdos para el pago de 5 law 2 que

39:17estaban pendientes incluyendo los pagos

39:19en los laudos de asur yx y de cms que

39:22habían sido algunos de los

39:24inversionistas más más activos en todo

39:26en todas estas andanzas

39:30y obviamente hubo unos descuentos que se

39:34aplicaron al pago pues normal pero

39:37finalmente los lados se terminaron

39:39cumpliendo

39:42les cuento esta historia porque

39:44realmente es interesante es algo que

39:47argentina realmente ha sido

39:50un espécimen de laboratorio si se quiere

39:53porque el arbitraje inversiones

39:55realmente despegó en la década del 2000

39:58que fue cuando argentina empezó a vivir

40:00esta oleada de arbitraje hoy colombia

40:03tiene arbitraje teniendo en su contra

40:05pero la argentina fue literalmente una

40:07oleada que se llevó durante la década

40:10del 2000 y muchas de las cuestiones que

40:13hoy están saldadas se saldaron en los

40:14casos de argentina y esta cuestión de

40:18argentina de no querer cumplir

40:20llevo el sistema casi que a un límite

40:22porque se decía bueno pero si no podemos

40:24ejecutar los laudos qué sentido tiene

40:28pero esto también demuestra cómo

40:29funciona el sistema de derecho

40:31internacional

40:33el tsja y se creó justamente para evitar

40:36estas fricciones y cuando el sí ahí deja

40:39de funcionar las fricciones vuelven la

40:42idea era despolitizar disputas esto

40:45genera una politización de la disputa

40:48entonces me parece que era una cuestión

40:50interesante para discutir y tener en

40:54cuenta

40:55sin duda juan muchísimas gracias

40:59ilustra muy bien el punto que tú dices y

41:02ese cuando el derecho internacional no

41:03funciona

41:05las partes tienen que acudir a otros

41:06mecanismos hace 200 años llegaban los

41:10buques de guerra a las costas del país

41:12deudor hasta que pagaran el famoso

41:14incidente de las cañoneras en venezuela

41:16hoy 200 años después tenemos unas

41:19cambiar en las cañoneras distintas

41:21cuando los estados se reducen a cumplir

41:23y eso sin duda es muy interesante y tú

41:26mencionabas el caso el caso cms el caso

41:29cms además de ser el primer laudo es un

41:31caso muy interesante porque y los invito

41:34en la decisión del comité de anulación

41:36es una decisión muy dura en la que le

41:38dice al tribunal le dice mire si yo

41:41fuera una corte de apelaciones le revocó

41:44es el auto pero soy un juez de anulación

41:46me tengo que comportar como un poder de

41:48anulación tengo que decidir conforme a

41:51las causales de anulación

41:54que juan nos mostraba las del artículo

41:5652 del convenio motivo por el cual no

41:58puedo anular este laudo y eso

42:02me lleva justamente a

42:04felipe y el tema que vamos a hablar con

42:08con felipe y es justamente la

42:13intervención y el rol del juez estatal

42:16en el arbitraje internacional y es

42:19también canto como alejandra empezó su

42:21charla porque cuando la primera vez que

42:24yo voy a arbitraje yo dije los que

42:26dedican al arbitraje no vuelven a ver

42:27una corte un juzgado en su vida

42:30y creo que nada más equivocado y además

42:33felipe está en una posición privilegiada

42:35para para contarnos eso porque felipe

42:36trabaja en una firma boutique dedicada a

42:40arbitraje nacional e internacional y sin

42:43embargo creo felipe que el contacto con

42:46cortes

42:48tanto en colombia como en otras

42:49jurisdicciones es permanente entonces

42:51quisiera darle la palabra felipe para

42:54que por favor nos nos cuente felipe como

42:58hoy en día es ese papel del juez y sobre

43:02todo desde una óptica que creo que es

43:05muy importante y es la dualidad que

43:06tiene el juez estatal y es por una parte

43:09es el juez que controla por la vía de

43:12los recursos o por la vía de las

43:14peticiones para que no se reconozca no

43:17se ejecuta el auto pero a la vez es el

43:19juez que debe colaborar y que debe

43:22servir también de instrumento al

43:24arbitraje no solamente para el

43:26cumplimiento de los autos sino también

43:28por ejemplo con el tema de medidas

43:30cautelares así que felipe todos muchas

43:33gracias felipe y buenas tardes a todos

43:35muchas gracias a la red por la

43:36invitación

43:39bueno yo mi exposición o lo que yo les

43:43voy a hablar va a ser un poco diferente

43:45primero por la hora hemos de sacar un

43:48arriba de todos es como cuando uno va a

43:50clases y los estudiantes piensan que uno

43:51no ve nada y uno ve que está chateando

43:53el que está bostezando uno el que se

43:55quedó dormido entonces yo sé que esta

43:57tarde yo sé que estamos cansados

43:58entonces voy a hacer algo un poco

44:00diferente y lo otro es sinceramente por

44:02un tema de vocación

44:05me gusta la clase me gusta un poco dejar

44:08algunas enseñanzas

44:09acá hay ex alumnos míos que además me

44:10desplacé mucho verlos porque son de cali

44:12me parece muy chévere los acá

44:15y también de limitación y es que yo lo

44:18digo con toda sinceridad no tengo el

44:22conocimiento teórico-práctico de juani

44:25de santiago en algunos temas santiago es

44:27un de verdad un académico el derecho

44:29internacional público y juan presentó la

44:31experiencia entonces lleva a fijarme en

44:33mi experiencia limitada o no pero mi

44:36experiencia un poco y también porque

44:40cuando digamos recibo esta invitación y

44:41miramos el nombre del congreso que es

44:44visiones prácticas del arbitraje

44:46nacional e internacional y este panel no

44:50se va para el sema diálogo practico

44:51entonces uno dice bueno pero lo que digo

44:55desde la práctica del tema judicial yo

44:58me puse a pensar un poco y dije bueno

44:59pues miremos cifras las cifras son frías

45:02son estadísticas son números y además

45:06del arbitraje internacional son muy

45:07difíciles de sacar en arbitraje

45:09comercial porque porque el arbitraje

45:11comercial internacional es por

45:13definición confidencial

45:16más o menos revisando cifras acá con el

45:18doctor santiago con la autora mariángel

45:19y caminar que no se sana por ahí con la

45:21otra juliana con mirando la página de

45:23medellín y con la última la clarita un

45:26poco las cifras y pensando un poco en

45:29los conocimientos digamos de la práctica

45:31y tal y el hablar con colegas y tal yo

45:34creo que del 2012 para acá en colombia

45:36se puede haber expedido unos 40 laudos

45:38de arbitraje comercial internacional se

45:41de colombia son más o menos de las tres

45:43cámaras hay unos 18 20 la csi tiene unos

45:4718 y otras instituciones de tonos 3 o 4

45:50eso es más o menos desde el 2012 los

45:52laudos que han de mohsén expedido con

45:54sede en colombia hay algunos que están

45:56pendientes que ya muchos años pendientes

45:58van y queremos saber si salen pero bueno

46:00tenemos que más o menos está la idea

46:02entonces puse a mirar y dije bueno 40

46:05laudos cuántas solicitudes de relación

46:07se han presentado

46:09dentro de esos 40 laudos y uno encuentra

46:12que ha habido cinco anulaciones cinco

46:16solicitudes de anulación tres que se

46:18fallaron ya por la corte suprema de

46:20justicia y una que está en proceso en el

46:23consejo de estado ya hace algún tiempo

46:25ya y una que la corte suprema justicia

46:28negó por medio de un auto por

46:30considerarla extemporánea

46:32521 mira el porcentaje dice cinco de

46:36cuarenta pues el 12.5 por ciento

46:39más de plano maría víctoria mostrar

46:41algunas estadísticas en arbitraje

46:43nacional pero el audios anulados no del

46:45autos contra los que se presentó recurso

46:46una nación esto es contra los que se

46:49presentó 12.5 bueno pero está tan mal

46:52parece uno pensar cierto esto vamos a

46:56ver tutelas entonces tú te las tutelas

46:58conocidas tutelas controlados

47:00internacionales entonces no encuentra

47:01cuatro totales tutelas contra lados

47:03internacionales que han sido falladas no

47:06sé quién más han sido presentadas puede

47:07que sí 4 falladas 2 sin corte

47:10constitucional 2 en corte suprema

47:12justicia que yo conozco puede que haya

47:14más listo contra la 'u' 2 ojo porque hay

47:18tutelas también contra el trámite y tal

47:19pero contra la 'u' 2 contra el audio

47:21finales

47:22es un inicio bueno el 10% está bien

47:25tampoco está mal pues vamos a ver

47:28entonces cuántas concedieron 0 tutelas y

47:310 anulaciones entonces una y la pregunta

47:34inevitable es bueno esto habla bien de

47:36los jueces o habla mal de los abogados

47:40yo soy abogado de parte hay muchos

47:42abogados de parte acá y muchos de los

47:45que están acá han participado algunos de

47:47los casos que han sido presentados en

47:49recto de recursos de donación o tutelas

47:51entonces no quiero entrar a calificar

47:52los méritos o no de las solicitudes que

47:55se han presentado pero cierto es que

47:56cero anciano a un lado y cero

47:59han sido tumbados entre comillas por

48:03tutelas

48:05entonces bueno digamos aterrizamos un

48:08poco en el tema un poco el tema que

48:09hablamos con felipe cuando estamos

48:11preparando la exposición o en el panel

48:13el diálogo practico era bueno pero

48:16entonces la importancia del juez es

48:18cuáles pues ya juan lo dijo pues toda la

48:20importancia del juez es todo porque el

48:22juez es al final quien no solo hace

48:24efectivo este laudo que es por la razón

48:27por la que vamos a arbitraje sino

48:28también quien debe colaborar y ayudar

48:30con el lado sur y con el desarrollo del

48:33arbitraje entonces pues toda la

48:34importancia ahora debería ser tan

48:37importante

48:38y ahí es donde yo quiero dejar algunos

48:40planteamientos y es

48:44maria victoria si bien es que muchas

48:46cosas que dijo de una cosa y las manos

48:48creo que nuestra calle esto es una

48:52a diferencia digamos solamente

48:54profesionales yo no creo que uno como

48:56abogado de ejercer todos los recursos

48:57que tiene yo no creo eso yo creo que uno

49:01debe ser el recurso que tiene siempre y

49:02cuando sean razonables yo creo que uno

49:04no debe presentar una anulación porque

49:06ajá porque perdí entonces miremos a ver

49:08si tratamos de anular el laudo y yo creo

49:11que uno no debe presentar una tutela

49:12simplemente porque perdí grito tumbar el

49:14laudo uno de presentar una relación

49:16cuando de verdad legal le violan a uno

49:18derechos fundamentales del debido

49:21proceso cuando son violaciones serias

49:23sistemáticas que de verdad son

49:25descaradas no cuando no está acuerdo

49:28condición de los árbitros

49:29un 9 presenta tutela cuando de verdad

49:31una violación seria al debido proceso

49:33que además se la siguen violando en la

49:36etapa no nación que es que la nación es

49:38el recurso idóneo la animación es el

49:40recurso son en una tutela sí y yo yo

49:44digo es que ni yo pensando esto mucho y

49:47y todo comenzó tal vez en el primer

49:49congreso de la red como alejandra si

49:51está mal

49:52perdedor es donde se inventó se invitó a

49:55la justicia a hablar con él con los

49:59practicantes del arbitraje y media mucho

50:01atención a lo que decía un magistrado

50:02auxiliar de la corte constitucional

50:03porque está pasando nada que la tutela

50:06es una desgracia contra los laudos tal

50:08la tutela juanmi - que sabes que es para

50:10los que no son colombianos pues es una

50:11un recurso de amparo comunidad en mexico

50:15para protección de derechos

50:17fundamentales que está en la

50:18constitución básicamente y acá pues

50:20digamos la tutela contra providencias

50:22judiciales y contra laudos por

50:24encontrarlos como equivalentes formales

50:26pues procede

50:27y juan y perdón el magistrado que les

50:30estoy diciendo auxiliar todos estaban

50:33despotricando y tal decía

50:35quienes son los que saben de arbitraje

50:37nosotros en la corte constitucional que

50:40sabemos es de derechos fundamentales y

50:41de constitucional o ustedes que nos

50:44están mirando quienes sabemos de

50:46arbitraje pues ustedes que nos están

50:48mirando quienes presentan los recursos

50:50quienes piden que se anule un laudo ya

50:53tutela o que se tumbe un lado debe

50:55tutela que se deje sin efectos del audio

50:56de tutela ustedes los que nos están

50:59mirando nosotros somos una justicia

51:01arrugada si ustedes no presentan nada

51:04nosotros pues no hacemos nada y cuando

51:08nosotros hacemos algo es porque acogemos

51:09los argumentos que ustedes abogados

51:11traen entonces yo sí creo y digamos ese

51:15es un primer llamado para seguir y está

51:16con el tema es los abogados tenemos que

51:20auto regularlos y tenemos que tener la

51:23posibilidad de decirle un cliente

51:25perdimos y no hay forma anular el laudo

51:28y no lo voy a presentar usted quiere

51:30anular el laudo vaya contra otro hoja yo

51:32no lo voy a hacer

51:34yo creo que eso es algo que estamos

51:35llamados en los sábados de parte y

51:37digamos en esta

51:39[Música]

51:41en el público que nos está escuchando y

51:43mucha gente joven

51:46qué son los que van a demostrar esas

51:49decisiones más adelante

51:51se perdieron salarios se perdieron pero

51:53digamos todos sobre todos y después

51:56venimos a foros a decir que nada que la

51:58tutela es una desgracia contra el

51:59arbitraje y tal y lo que hacemos es

52:00presentada tutela muchas veces sin

52:02ningún sentido es como el primero

52:04digamos gran conclusión tratando de ser

52:06práctico y de dar algunos tips y algunas

52:08cosas

52:11ahora si vamos más allá entonces listo

52:15el juez tiene dos facetas digamos como

52:18bien lo decía felipe una apoyó otra de

52:20control miremos un poco como estamos en

52:22colombiano más facetas yo

52:24lamentablemente no tengo experiencia en

52:26antelación pero yo creo que menos mal es

52:29no tengo experiencia

52:30yendo a pedir medidas cautelares en

52:32apoyo un tribunal ante el juez ni yendo

52:36digamos a que me nombren a árbitros el

52:38juez porque no se pueden poner de

52:39acuerdo oa que me hagan valer un pacto

52:41arbitral

52:42tenemos que eso es algo que en mi

52:43práctica

52:46agradezco que no se ha presentado

52:48entonces yo no puedo hablar desde mi

52:50práctica desde mi experiencia de eso

52:52sino cuando habla con colegas y tal pues

52:54parece que eso es muy complicado cierto

52:57parece que eso es muy complicado es lo

52:58que entiendo que obtener una medida

53:01cautelar en ayuda a un plan arbitral es

53:03bastante complicado que un árbitro pues

53:06bueno no tiene nada que hacer los jueces

53:09[Música]

53:11y el tema del pacto arbitral entiendo

53:13que sobre todo arbitraje nacional se

53:14está volviendo una pesadilla porque

53:15sobre casi que un proceso dentro del

53:17proceso entonces cuando la obligación de

53:19ser muy clara del pacto arbitral

53:20excepción de cláusula compromisoria

53:21amándolas parte del arbitraje acá se

53:23está volviendo casi que un proceso

53:25adicional

53:26pero no quiero hablar de eso mucho

53:28porque yo les digo no es mi experiencia

53:30cuál es mi experiencia vamos a reconocer

53:32la autos que han sido expedidos una sede

53:36fuera de colombia o vamos a resistir la

53:38anulación porque nunca la presenta vamos

53:40a resistir la anulación listo yo sí creo

53:43que los jueces han hecho muy buen papel

53:45y yo soy un defensor público del papel

53:50de la judicatura en ayuda al arbitraje

53:51pero en colombia desde el 2012 los

53:54jueces entendieron como el rollo y acá

53:56quiero digamos resaltar como lo viendo

53:59hacia alejandro y como lo mencionó todo

54:00el día lo que ha hecho la red yo creo

54:01que la red ha construido mucho eso yo

54:03creo que el doctor con para lo que

54:04lastimosamente se fue ha contenido mucho

54:06a eso a través de la escuela judicial

54:08rodrigo lara bonilla y a través de

54:09confecámaras que ha hecho una serie de

54:12capacitaciones a la rama y yo creo

54:14sinceramente que los jueces están

54:16entendiendo el tema como bien lo decía

54:18hambre victoria más temprano hay un

54:20principio pro ejecución hay un principio

54:22pro arbitraje clarísimo en las cortes yo

54:25creo que vamos en muy buen camino

54:27y que las cortan es un muy buen papel

54:29pero

54:31hay lo que nos toca planta nos es porque

54:33han hecho un buen papel un poco por

54:35capacitaciones portal

54:38pero también pues porque digamos les ha

54:41tocado sacar la cara por algunos

54:44recursos que se han presentado era

54:45bastante

54:47sin sentido digamos y no no no no quiero

54:50que la carta lugar no son todos y tal

54:52pero de nuevo ahí otra vez mi llamado de

54:54regulación en ese momento de los jueces

54:55que entienden el arbitraje quién saca

54:57buenas decisiones puede que mañana

54:59tengamos un juez que no y se nos acaba

55:01la habitual interés o no en colombia o

55:03sea si volvemos a las épocas en donde el

55:06exequátur anormal del exequátur del

55:08código general del proceso hoy en día

55:09son las que son aplicables para

55:11reconocer un laudo pues se nos saca otra

55:13vez el arbitraje internacional

55:15entonces si nosotros queremos trabajar

55:17arbitraje internacional si queremos

55:18defender el arbitraje internacional si

55:19nos gusta el arbitraje internacional

55:21pues no presentemos recursos que no

55:24tienen ningún sentido porque el juez

55:26como lo dijo ese magistrado auxiliar acá

55:28en este mismo escenario en el primer

55:30congreso tiene justicia robada ya no

55:33representa el recurso él no lo va a

55:35resolver él no se ha auto presentar los

55:37recursos ha sido oiga yo quiero conocer

55:38de todas las anulación de todos lados

55:40que sabes bien con ambiente claramente

55:42es no lo va a hacer después no abusemos

55:44no usemos no usemos autorregule más

55:47listo viene el paseador viene la cuña

55:50ahora entonces miremos listo en todos

55:52los casos hay algunos momentos en los

55:54cuales uno dice

55:55la relación abierta la segunda parte de

55:58mi exposición y es un poco en la misma

56:01línea de lo que decía el doctor jaime

56:03tovar y el doctorando de esta mañana

56:05dejar algunos tips sobre el tema y es

56:09listo mi auto regulo soy un buen abogado

56:13no presentó recursos necesarios pero acá

56:17hay una clara violación al debido

56:18proceso voy a presentar el recurso que

56:21debo tener en cuenta en colombia

56:22presenta un recurso

56:25yo creo que lo primero es tener muy

56:27claro que en colombia desde hace algún

56:29tiempo los laudos parciales son

56:33totalmente válidos y ejecutables como el

56:34autos listo esta capital internacional

56:37arbitraje nacional no hay laudos

56:38parciales o no existe la vital

56:40internacional para los que no están muy

56:42informatizados hay una figura que suma

56:43los laudos parciales que son aquellos

56:45audios que definen de manera definitiva

56:47perdón digamos la redundancia una parte

56:51la controversia pero la contraria final

56:52típico laudo parcial laudo parcial de

56:55jurisdicción en las partes objeta la

56:57jurisdicción del tribunal la otra dice

56:58que tiene jurisdicción el tribunal

57:00decide y furcal el procedimiento esto es

57:02definir la jurisdicción desde pasar al

57:04fondo e ilo diciendo un laudo ese laudo

57:06es un auto parcial pero en colombia es

57:08un laudo tenemos válido ejecutable

57:10entonces lo primero que tenemos que

57:11tener en cuenta los laudos en colombia

57:13son válidos ejecutables eso es dt para

57:17los que les gustan los datos y les gusta

57:18escribir para los que están viendo

57:20después esto en vídeo eso es desde una

57:22vemos eso se vino desde algunos casos

57:26anterior al 2012

57:27pero carrió claramente en un caso de la

57:30corte suprema justicia del 24

57:31el 2016 con ponencia del doctor ariel

57:35salazar ramírez en un caso que se llama

57:38popularmente hmt contra foca

57:42son ejecutables son vales no hay ningún

57:44problema listo segundo tema y de nuevo

57:47acá va un poco el responsable del

57:49abogado y es hay un caso

57:54no entiendo por qué pasó porque no

57:57conozco bien

57:59los hechos del caso pero lo cierto es

58:01que no sé si fue una estrategia diseñada

58:02por un abogado en cuyo caso

58:06no sé quiero que sea esta mañana hago

58:08felipe sean me salve felipe q eres decía

58:11me salvé de que me hiciera un proceso

58:12por negligencia yo creo que es abogados

58:15y esas estrategias pues así que también

58:17se salvó de pelo pero de un pelito pero

58:20un hábitat internacional te mandaron a

58:23la parte la parte nunca respondió nunca

58:26respondió no yo no participo le dieron

58:29todas las garantías 20 mil correos 20

58:32mil formas de buscarlo es una de esas ya

58:34cuando el turno está muy avanzado y un

58:35horno de gm qué pena qué pena va a

58:37participar déjenme yo presentó un

58:38memorial de contestación de gm youth el

58:42de un alijo listo a gale y le dé un

58:43tiempo no lo presentó y se perdió nunca

58:45volvió

58:47y después entonces claro salió el laudo

58:48el laudo lo condenaron y vinieron a

58:50reconocer ese laudo y a ejecutarlo en

58:53colombia

58:57y pues el argumento de la parte que está

59:00resistiendo el reconocimiento era

59:02personalmente yo proceso porque yo no

59:03participé en el arbitraje

59:06qué sorpresa sorpresa el artículo 98 de

59:12la ley x 63 establece la posibilidad que

59:14hay algo que se llama laudos en rebeldía

59:16y la corte suprema dijo usted tuvo todas

59:20las oportunidades para participar señor

59:21su estrategia digamos que usted asumió

59:25es no defenderse no puedo hacer nada y

59:29él ejecutó el laudo le reconoció el auto

59:31digamos eso es expresión de

59:32reconocimiento es importante la

59:34ejecución se deja a la ejecución digamos

59:36normal de las sentencias judiciales

59:38debemos y los laudos y sus

59:40reconocimientos esto es un tema

59:41importante entonces la autos en rebeldía

59:44son válidos en colombia entonces ojo

59:46señores si algún día y señorita si algún

59:48día su cliente le dice me mandaron para

59:51eso es por allá una corte en londres la

59:53corte arbitraje londres es no tengo ni a

59:54qué significa yo no voy a defender pues

59:57después vienen lo reconocen lo ejecutan

59:58listo pues cuidado con eso

1:00:01siguiente tipo

1:00:04yo creo que así como en arbitraje

1:00:07nacional siempre se pide que el auto es

1:00:09en equidad cuando versión derecho en

1:00:11arbitraje internacional siempre se pide

1:00:13que el laudo es contrario al concepto

1:00:15del orden público internacional siempre

1:00:17es caballito de batalla de los abogados

1:00:20que buscan anular un laudo internacional

1:00:24ya colombia tiene las cortes colombianas

1:00:27tienen una jurisprudencia bastante

1:00:29pacífica reiterada el concepto es

1:00:31supremamente restringido supremamente

1:00:33restringido yo es 'simplemente y acá

1:00:36citó a aquellos valores y principios

1:00:39básicos fundamentales que se inspiran

1:00:42las instituciones jurídicas del

1:00:43ordenamiento patria eso es muy

1:00:46restringido entonces tampoco tratemos de

1:00:49meter a las naciones indiscriminadas

1:00:51usando orden público internacional

1:00:53simplemente ok siguiente

1:00:58un tema muy controversial pero también

1:01:00muy importante cuando tengan la idea de

1:01:02internar un laudo y es el estándar de

1:01:05imparcialidad e independencia en

1:01:07arbitraje internacional y las reglas o

1:01:10las reglas digamos los estándares de

1:01:13nuevo contra los cuales se pueden medir

1:01:15son diferentes el arbitraje nacional

1:01:19eso es un caso que también estuvo en la

1:01:21corte de justicia entre tampico y

1:01:23alquería no hablo más del caso porque

1:01:26pues hay mucha gente que estuvo metida

1:01:28en el tema pero básicamente unas unas

1:01:31conductas de unos abogados de las partes

1:01:33de la parte d junto con el árbitro que

1:01:36estaba nombrado ocasionaron que se

1:01:39presentara primera anulación en chile-

1:01:41crearse y después se presentara una se

1:01:45resistiera el reconocimiento en colombia

1:01:46por considerar que eso pues violaba el

1:01:50estándar de imparcial independencia el

1:01:51tribunal y básicamente lo que la corte

1:01:54hizo fue no si éstos arbitraje nacional

1:01:57yo anuló el laudo pero es arbitraje

1:02:00internacional y el estándar es diferente

1:02:02y ese estándar se ve muchas veces hemos

1:02:05cristalizado se ve digamos en la

1:02:07práctica en las reglas de la iba sobre

1:02:10independencia imparcialidad en el

1:02:12arbitraje internacional o sobre

1:02:14conflictos de intereses en ámbitos

1:02:15internacionales en nombre real

1:02:17y ahí yo no veo esa conducta claro

1:02:19también la corte se olvidó que esas

1:02:20conductas son enunciativas y no

1:02:22taxativas pero bueno yo no esa conducta

1:02:24y si bien puede ser incluso reprochable

1:02:27desde un punto de vista ético pues no

1:02:28alcanza para anular el laudo estos

1:02:30tengan cuidado cuando vayan a hablar el

1:02:32auto por esa causa al siguiente

1:02:36el régimen probatorio un arbitraje

1:02:38internacional también es diferente el

1:02:39arbitraje nacional

1:02:41y también puede estar por referencia a

1:02:44instrumentos del soft law como las

1:02:46reglas de la iba sobre práctica de

1:02:48pruebas es una anulación en el cual unas

1:02:52partes decía que cierta prueba que se ha

1:02:54admitido era no ser admitido y que su

1:02:58violar el derecho al debido proceso y

1:02:59demás lo que mejor dijo fue no porque

1:03:02las partes pactaron digamos un

1:03:04reglamento y en ese reglamento o vía

1:03:05servando pactaron unas reglas de prueba

1:03:08que son la red de prueba y esos dos

1:03:10instrumentos que para tornillos los

1:03:11instrumentos hacen que esa propio estaba

1:03:13diciendo que estuvo en cuenta y tal

1:03:15tenga un régimen diferente y puede

1:03:17entrar en otro en cuenta entonces no lo

1:03:20anular por ese lado esto siguiente

1:03:24y esto es importante observamos con

1:03:26felipe y con todo si es igual

1:03:30si está literalmente en colombia existe

1:03:33abro comillas la posibilidad excepcional

1:03:35de conferir el reconocimiento de

1:03:38ejecución de la sentencia arbitral

1:03:39extranjera

1:03:41a pesar de configurarse algunos motivos

1:03:42para su rechazo colombia se abrió la

1:03:45puerta para que el laudo saludados en la

1:03:47sede sean reconocidos en colombia esto y

1:03:49entonces si tiene un lado de anulado

1:03:51enlace que se saludaron por un motivo de

1:03:53aquellos que uno nos explica lo puede

1:03:55entrar a colombia intentar reconocerlo

1:03:57puede que ustedes en los primeros y

1:03:58logren que se reconozca un laudo anulado

1:04:03y por último un par de cositas muy

1:04:06puntuales y es ojo con normas procesales

1:04:09muy locales y hay un ejemplo no sé si ya

1:04:13llegó la persona pero lo he discutido

1:04:15con él públicamente y es el tema la

1:04:17congruencia la congruencia en el

1:04:19arbitraje internacional de la corte lo

1:04:21sostuvo es diferente la congruencia en

1:04:22el arbitraje nacional y quienes están

1:04:25acostumbrados al litigio nacional o al

1:04:27propio traje nacional la congruencia es

1:04:30un principio supremamente importante de

1:04:32orden cas que público la corte y yo no

1:04:36la congruencia la mitad internacional se

1:04:38mira entre el acuerdo arbitraje y la

1:04:40decisión del tribunal y no

1:04:43necesariamente otras pretensiones y la

1:04:44decisión del tribunal y eso sí se viola

1:04:47ni siquiera alcanza el estándar de orden

1:04:50público internacional para digamos

1:04:51anular el laudo por ese lado

1:04:54y el último es una cosa que creo que no

1:04:58sé si en parte de la comisión se basó en

1:05:00eso para sacar la norma que sacó y eso

1:05:04es la reforma a la ley x 63 que está

1:05:07cursando en el congreso la verdad

1:05:09desconozco si esa fue la razón para una

1:05:10sentencia bastante reciente el año

1:05:12pasado de enero donde la corte suprema

1:05:14dijo el simple hecho de que el tribunal

1:05:20haya calificada erróneamente el

1:05:22arbitraje uno internacional común o

1:05:24nacional o viceversa y haya llevado el

1:05:27procedimiento como tal no es per se una

1:05:30causa de anulación

1:05:31yo no anular un auto por eso eso hoy en

1:05:33día está en la reforma y en la reforma

1:05:36algo que a mí personalmente no me gusta

1:05:38que es la posibilidad de remisión

1:05:39entonces básicamente lo que dice es si

1:05:42usted es juez dice debemos define que

1:05:44esto era nacional e internacional

1:05:46desmanteló al juez nacional para que

1:05:49lleve la anulación de acuerdo con las

1:05:50normas nacionales y viceversa yo creo

1:05:53que eso es otra discusión que después

1:05:55que entremos pero yo creo que es un

1:05:57error dar la posibilidad puede la nación

1:05:58de que entre a calificar el arbitraje

1:06:01decisiones que como llamada algún

1:06:04académico de columbia son esos gateway

1:06:09issues que yo creo que le corresponden

1:06:10al tribunal y no a el juez de nación

1:06:14pero bueno entonces para terminar

1:06:16digamos de nuevo mi exposición lo que

1:06:21pretendía era simplemente darles unos

1:06:24tips al final pero más que eso decir que

1:06:28yo creo que las judicaturas haciendo un

1:06:29gran trabajo en materia de

1:06:33reconocimiento y de anulación en materia

1:06:37de enviar las partes al arbitraje cuando

1:06:39hay un pacto o en materia de medidas

1:06:41cautelares y mantener nombre en todo

1:06:42árbitro creo que falta mucho

1:06:45pero creo que digamos esfuerzos como

1:06:47estos de la rama de la red perdón con la

1:06:50rama esfuerzos como los de la escuela

1:06:52judicial y esfuerzos de confecámaras van

1:06:54en el camino correcto pero sobre todo

1:06:56creo que nosotros los practicantes del

1:06:58arbitraje quienes tenemos que

1:07:00autorregularnos de alguna manera a ser

1:07:02un poquito más conscientes y un poquito

1:07:04más consistentes con las cosas entonces

1:07:08si queremos ser arbitraje si ven un

1:07:10arbitraje pues no ataquemos el arbitraje

1:07:12muchas gracias

1:07:14[Aplausos]

1:07:20felipe muchísimas gracias y sin duda yo

1:07:23me uno a esas palabras de

1:07:26de aliento en el sentido de que las

1:07:28cortes colombianas en efecto han tenido

1:07:30un cambio bastante positivo hacia hacia

1:07:33el arbitraje y encabezadas por supuesto

1:07:37por diría yo por el consejo estado de la

1:07:38corte suprema pero la idea por supuesto

1:07:40es que eso se contagie de ahí para abajo

1:07:42tenemos y hemos abusado del tiempo y de

1:07:46ustedes creo que que más de lo permitido

1:07:49pero tenemos espacio para preguntas no

1:07:51sé si alguien quisiera

1:07:53intervenir hablando de la interacción

1:07:57del tribunal con los tribunales

1:07:59internacionales con la justicia

1:08:02ordinaria en cuanto a la ejecución de

1:08:04los lauros por ejemplo como verían la

1:08:07interacción al revés

1:08:09por ejemplo la solicitud de una medida

1:08:11cautelar de un juez nacional frente a un

1:08:14tribunal internacional

1:08:21yo no entendí muy buena pregunta

1:08:27yo creo que en general y respondo un

1:08:29poco de manera general al principio

1:08:31después tal vez le va a haber un caso

1:08:33que se conoce

1:08:35y es yo creo que general como decía

1:08:37sebastián lasa culos aprendan alguno de

1:08:40los paneles de los perdón de las charlas

1:08:42ted

1:08:43pues la relación armónica digamos porque

1:08:46no es como que a los jueces les falta

1:08:48trabajo como él decía un poco jocoso no

1:08:51es que un día llegue ni oiga no llegó

1:08:53nada reparto que vamos a hacer hoy no ni

1:08:55idea

1:08:55entonces yo creo que esa razón de un

1:08:57amor y que no podemos vernos como

1:08:58enemigos tenemos justicia nacional

1:09:01ordinaria vamos con el arbitraje no sé

1:09:04si lo que usted decía referencia es un

1:09:05poco si llega una orden entre una vital

1:09:08que de cumplir un juez una orden de una

1:09:12vía cautelar que un tribunal arbitral

1:09:14digamos concedió y que pero la puede

1:09:17ejecutar porque carece imperio entonces

1:09:19tiene que un juez a que la ejecuten no

1:09:20sé si la pregunta va hacia allá abonado

1:09:22a es literalmente al revés o sea es por

1:09:25ejemplo un proceso en colombia con

1:09:28inversionistas extranjeros que se

1:09:30retiraron de colombia tienen procesos en

1:09:32tribunales internacionales y el proceso

1:09:36que se está llevando en colombia

1:09:38pretende buscar por ejemplo los recursos

1:09:41de la daia

1:09:44un poco y voy mucho más allá y es una

1:09:49discusión que sea eeuu de una garantía

1:09:52de victoria son inyecciones versus anti

1:09:54shooting johnson es básicamente un juez

1:09:57le dice usted tiene un proceso arbitral

1:09:58andando para el presos hospital cierta

1:10:01tela una orden terna arbitral o en

1:10:04teoría al trono arbitral el tema es que

1:10:06ahí depende es sobre quién tiene

1:10:08jurisdicción ese juez sobre quien

1:10:10tenemos indicios de juez y si ese juez

1:10:13de una jurisdicción de un ente fuerte

1:10:14para compeler el cumplimiento de esa de

1:10:18esa orden

1:10:19hay algunos casos para el que son

1:10:22públicos y que son algún famoso digamos

1:10:24cuando uno mira la literatura y tal y

1:10:25cuando uno habla con yo pues no tiene

1:10:27cabeza pero pero pero básicamente es si

1:10:30un juez estadounidense le dice a una

1:10:31parte que está súbete a su jurisdicción

1:10:33por cualquier motivo y la jurisdicción

1:10:35de los jueces tony es es bastante larga

1:10:37se logran jurisdicciones y le dice oiga

1:10:40para el arbitraje sino por una multa a

1:10:42todos los días de 200 mil dólares

1:10:43para el arbitraje sea por más que y

1:10:46esa parte para arbitraje ahora

1:10:48que el juez diga no hay otro juez la

1:10:51orden estatal no va a seguir adelante

1:10:54muchas veces en la parte la que va a

1:10:56tener que cumplir la decisión y le pongo

1:10:58un ejemplo de algo al revés que que

1:11:00conocí porque me lo contaron yo no

1:11:02estuve involucrado pero lo conocí es tal

1:11:05vez unos primeros procedimientos de

1:11:06arbitraje de emergencia en colombia que

1:11:08yo conozca por lo menos y que me

1:11:09contaron

1:11:13quien aplicó para la solicitud de la

1:11:18medida de emergencia de arbitraje de

1:11:20emergencia estaba pidiendo que se

1:11:22suspendiera la posibilidad de ejecutar

1:11:24una garantía gran bancaria del primer

1:11:26requerimiento cierto entiendo que tienen

1:11:29alcohol se dio la gana

1:11:30la solicitud paro la digamos él ordenó a

1:11:33la parte que podía ejecutar la garantía

1:11:36que no la ejecutará sí y lo que entiendo

1:11:39es que después esa solicitud llegó al

1:11:41banco y el banco dijo qué con

1:11:44esto estoy señor quienes tienen un

1:11:45árbitro emergencia que tenemos y un poco

1:11:48el tema después ese hábito parece no

1:11:49tener jurisdicción sobre el banco y el

1:11:51bancos tienen que ver forzado porque es

1:11:53una garantía primer requerimiento tiene

1:11:55que reforzaba cuando se la soliciten

1:11:57pues ejecutarla después ahí el tema es

1:11:59que pues tendrá que vérselas quien

1:12:01incumple la orden del tribunal arbitral

1:12:02de emergencia o el árbitro emergencia

1:12:04por el incumplimiento a la orden yo creo

1:12:06que todo se reduce un tema de de lucha

1:12:09de poderes si así lo quiere y de quién

1:12:11tiene poder o jurisdicción sobre quién

1:12:13para hacerle cumplir veamos los

1:12:14diferentes órdenes incluso la medias

1:12:16contras no sé si al mismos

1:12:20sólo un comentario un caso en argentina

1:12:23recuerdo el nombre de las partes en este

1:12:24momento pero en un caso se involucraba

1:12:26una empresa del estado y se casó se

1:12:32tramitaba en otra sede o sea la acceder

1:12:34a otra página en argentina y se

1:12:36presentaron en argentina solicita una

1:12:38medida cautelar y el juez en argentino

1:12:41fue comercio en argentina dicta una

1:12:43medida cautelar y siendo de suspende el

1:12:45arbitraje porque la cuestión había que

1:12:46decirlo ante la justicia argentina y él

1:12:51obviamente el tribunal cs y notó

1:12:55absolutamente esa esa orden y continuó y

1:12:59acá hay un principio fundamental del

1:13:00principio la competencia de la

1:13:01competencia

1:13:02y el tribunal es quien tiene la facultad

1:13:05decir quién es competente para entre una

1:13:06cuestión y en ese marco dijo miren no se

1:13:09ha movido en la medida cautelar pero a

1:13:11nosotros no nos afecta ahí y continuó el

1:13:14proceso así eso era lo que tenías un

1:13:16poco la mente se va por ahí yo yo añado

1:13:19un caso adicional que es el del de

1:13:21impugnar indonesia que es lo mismo es un

1:13:24tribunal etc

1:13:27llegan primero a más es un caso que

1:13:29involucra corrupción llegan primero a

1:13:31las cortes en indonesia en la costa de

1:13:33indonesia dice no la competencia tiene

1:13:35el tribunal cese y en aparente entre el

1:13:38gobierno hace maniobras por debajo de la

1:13:39mesa y el juez después revocar su orden

1:13:42y llenó al competente soy yo ya estaba

1:13:43el tribunal cese y convocado y andando y

1:13:46le da la orden al tribunal de parís

1:13:48competente soy yo remita me la remita me

1:13:52la el expediente el tribunal

1:13:53expresamente en aplicación al principio

1:13:55competencia competencial dice no señor

1:13:57usted no me pueda dar esta orden a mí yo

1:14:00sigo y llegó al punto de que a los tres

1:14:03árbitros les iniciaron procesos penales

1:14:06en indonesia por supuesto de mayor ante

1:14:08el tribunal tuvo que sesionar en en otra

1:14:11jurisdicción pero pues digamos eso para

1:14:14recalcar también el caso argentino que

1:14:17menciona whoa nelly impugna también es

1:14:19es conocido globalmente creo que

1:14:23salvo que alguna otra pregunta no me

1:14:26queda sino sino pedirles un fuerte

1:14:28aplauso a estos tres panelistas

1:14:33[Aplausos]