Webinar gratuito - Concreto después del SISMO. De la falla a la recuperación.

0:12Bienvenida, ingeniera.

0:17Es que muy buenas tardes para todos.

0:21Desde la sesional colombiana de la ACI.

0:23Queremos

0:26expresar nuestra solidaridad.

0:29ya con todas las familias y sus ser

0:33queridos que han visto a eventos dejan

0:37mucho más que dañales, pero

0:39principalmente familias

0:42que tienen que enfrentar situaciones

0:44inesperadas y sobre todo mucha

0:46preocupación e incertidumbre frente a la

0:49seguridad de los lugares donde viven y

0:51trabajan. A todos ellos queremos

0:53hacerles llegar nuestro acompañamiento y

0:55nuestra solidaridad.

0:58Por esto, desde la sesional colombiana

1:00de la ACI, creemos que justamente ahí

1:03está la importancia de este espacio que

1:04hoy estamos abriendo. Como ingenieros

1:07tenemos una responsabilidad muy grande

1:09después de un evento como este. Tenemos

1:11que poder llegar a una estructura, mirar

1:14lo que ocurrió, entender los daños y con

1:16criterio técnico ayudar a tomar buenas

1:19decisiones. Porque después de un sismo

1:21aparecen muchas preguntas. Esa fisura es

1:24importante. Ese desprendimiento del

1:26concreto, ¿qué significa? ¿La columna

1:29realmente está comprometida? ¿La

1:31estructura puede seguir siendo

1:32utilizada? ¿Hay que reparar? Hay que

1:35reforzar, hay que hacer una evaluación

1:37más profunda y muchas veces la primera

1:40respuesta está precisamente en saber

1:42leer lo que la estructura nos está

1:45mostrando. Mi nombre es Nancy Torres,

1:48soy la presidente de la junta directiva

1:49de la sesional colombiana de la CI y en

1:53nombre de nuestros miembros y de

1:55nuestros miembros de junta directiva,

1:56queremos darle la bienvenida a este

1:59webinar concreto después del sismo, de

2:02la falla a la recuperación. También

2:05quiero saludar muy especialmente a todos

2:07quienes nos acompañan desde diferentes

2:09ciudades de Colombia y a quienes se han

2:11conectado desde otros países de

2:13Latinoamérica. Para nosotros es muy

2:15valioso poder compartir este espacio con

2:18colegas y profesionales de la región

2:20porque los retos que tenemos frente a la

2:22seguridad y al comportamiento de

2:24nuestras estructuras son en muchos casos

2:28retos que compartimos.

2:30Hoy, el primer día de nuestro webinar,

2:32vamos a concentrarnos en la primera

2:34parte de ese camino que es entender qué

2:38pasó. Vamos a iniciar la sesión del día

2:41de hoy con el ingeniero Jorge Iván

2:42Herrera Roldán, quien es miembro de

2:45nuestra junta directiva, actualmente

2:48secretario tesorero y estuvo en el lugar

2:51de los hechos. Estuvo haciendo

2:52levantamientos y estructuras.

2:56tiene amplia experiencia en el sector de

2:58la construcción y del diseño estructural

3:01y nos va

3:05ayudar

3:07mirando poco a poco año de una manera

3:09diferente. ¿Qué nos estáendo la

3:10estructura? ¿Qué patrones podemos

3:12encontrar y qué podemos empezar a

3:14interpretar desde una primera

3:15inspección? Después nos acompañará el

3:18ingeniero Ismael Santana Santana,

3:20también vocal de nuestra junta directiva

3:22de la sesional colombiana de la CI, con

3:24gran experiencia en el diseño

3:26estructural y profesor de la Universidad

3:28Nacional de Colombia. Él profundizará en

3:32los mecanismos que pueden explicar esos

3:33daños. Vamos a hablar de comportamiento

3:36eh sísmico, deflexión, cortante,

3:39confinamiento, conexiones y también de

3:42aquellas condiciones que pueden haber

3:44estado presentes antes del sismo.

3:47Posteriormente nos acompañará en esta

3:49jornada el ingeniero Diego Fernando Páez

3:52Moreno, profesor de la Universidad eh

3:55Tecnológica de Tunja y experto en el

4:00área de ingeniería estructural. Él nos

4:03va a dar una visión después de mirar el

4:06daño y tratar de entender qué lo

4:08produjo. Viene una pregunta que es

4:10fundamental, ¿está segura la estructura?

4:13Y para responderla necesito necesitamos

4:15pasar de la observación a una evaluación

4:19algo más detallada. Finalmente, el

4:21ingeniero Jorge Herrera hará el cierre

4:24de esta primera jornada y nos contará

4:27qué tendremos en el webinar del día de

4:29mañana. La idea es que podamos hacer

4:32justamente ese recorrido, ver el daño,

4:35entenderlo y empezar a establecer qué

4:38significa para la estructura. Espero que

4:40este sea un espacio muy práctico de

4:42conversación, de aprendizaje, pero

4:45también un espacio para compartir

4:47experiencias que nos ayuden a responder

4:49mejor cuando enfrentamos situaciones

4:51como las que ha dejado este sismo.

4:54Muchas gracias por estar aquí, por

4:56acompañarnos y por hacer parte de esta

4:58conversación. Y nuevamente de la

5:00secional colombiana de la CI, un saludo

5:03muy especial y toda nuestra solidaridad

5:06para quienes se han visto afectados.

5:09Ingeniero Jorge Iván, muchas gracias por

5:10acompañarnos. Le dejo la palabra para

5:12que iniciemos con el webinar del día de

5:14hoy. Muchas gracias a todos.

5:18Eh, muy buenas tardes para todos, Nancy.

5:19Muchísimas gracias por las palabras, por

5:21la introducción y y por la invitación a

5:24ser parte del equipo eh de la ACI que

5:27estará eh presentando este webinar a

5:29toda la audiencia. Muchas gracias. Muy

5:30buena tarde para todos.

5:33Voy entonces a iniciar nuestra nuestra

5:36primera eh charla.

5:41Como lo mencionaba la ingeniera Nancy,

5:44eh esta primera charla de la cual estoy

5:46encargado eh busca mostrar qué pasó en

5:49el sitio e cómo cómo se comportaron las

5:53estructuras de concreto en la región

5:55después del sismo,

5:58durante y después del sismo. Y acá

6:01entonces pues esto lo he denominado eh

6:05esta primera diapositiva como el

6:06terremoto de agosto 10 de 2026. es una

6:09palabra muy fuerte, pero que

6:10desafortunadamente es la realidad,

6:12mostrando acá algunas estructuras de

6:14antes, cómo estaban y cómo quedaron

6:16ahora y algunos símbolos de de las

6:19estructuras de la región.

6:20Específicamente

6:23quiero en esta otra diapositiva hacer

6:26esto como un pequeño homenaje eh de

6:29aporte de esta pequeña experiencia que

6:31estamos dando a través de la ACI, eh a

6:33través de la experiencia de lo que

6:35vivimos acá y el conocimiento eh a

6:37quienes ya partieron y a quienes hoy les

6:40toca reconstruir su vida entre todas las

6:42pérdidas. tenemos bastantes eh personas

6:45que la están pasando mal en este momento

6:47y esta esta pequeña eh introducción a lo

6:51que pasó y los las consecuentes eh

6:55charlas que tendremos explicando cómo

6:57solucionamos, que sean un aporte para

6:59que protejamos más vidas y que para que

7:01podamos seguir adelante a través de la

7:03ingeniería tratando de eh afrontar estos

7:06eventos naturales sobre los cuales cada

7:09vez aprendemos más, pero que de todas

7:11maneras nos siguen cobrando vidas

7:16en la información del sismo. Pues creo

7:18que este es es suficiente ilustración

7:20para todos. Lo queremos recordar, pues

7:21de lo que vamos a hablar es sobre el

7:23sismo del 10 de agosto eh del 2026 con

7:26epicentro en San José del Palmar, 7.4 en

7:29la magnitud.

7:31Y pues creo que de esto ya tenemos

7:32suficiente información, pero eh quería

7:35especificar sobre qué vamos a hablar

7:37exactamente en este momento. Eh la zona

7:39de riesgo sísmico de la que estamos

7:41hablando en este momento. Eh

7:44personalmente eh pues soy de la región,

7:47estudié en Manizales y y soy de Pereira,

7:49conozco bastante la región. Eh, es la

7:52tercera vez que como eh ingeniero

7:55participo, bueno, la primera como

7:56estudiante del 95, 99 como recién

8:00egresado y esta otra eh con buenos años

8:03de experiencia aportando a a revisar

8:06edificaciones

8:08en esta zona que pues todos sabemos es

8:10de es una zona de riesgo sísmico alto,

8:12como lo muestra nuestro mapa nacional de

8:15riesgo sísmico que nos sale en la NR10.

8:18La imagen de la derecha es tomada el

8:19sistema geológico colombiano donde pues

8:21obviamente es el mismo mapa. Lo rojo

8:24sísmico alto, lo amarillo sísmico

8:27intermedio y lo verde sísmico bajo. En

8:30la zona ampliada pues muestra las

8:32diferentes ciudades en las cuales se

8:34digamos nos vamos a referir hoy más.

8:36Obviamente no celebran las únicas

8:38ciudades afectadas, pero fue el enfoque

8:39que sobre el cual tengo pues las

8:42imágenes y todo lo que nos pasó.

8:43Pereira, Dos Quebradas, Santa Rosa, la

8:45zona rural de Risaralda, zona rural del

8:48norte del Valle y y Manizales.

8:50Obviamente todas estas zonas ubicadas en

8:52zona de riesgo símico alto.

8:55Y acá un poco hablando eh pues a raíz de

8:58nuestra de de nuestra afectación eh para

9:02todos los que son de esta zona, los que

9:04han vivido, pues sabemos que eh cada

9:06cierto tiempo nos eh nos golpea durísimo

9:10eh eh el el movimiento sísmico y pues la

9:13microsonificación que se tiene en las

9:15ciudades ya nos ha mostrado también un

9:17poco esos sitios donde realmente estamos

9:19teniendo bastantes afectaciones. acá un

9:22poco de lo que de lo que se tiene en

9:25este momento en la microsicación de de

9:27Pereira, lo que hay de Manizales y dos

9:29quebradas, que son los sitios donde más

9:31eh daños hay. Y acá con un pequeño eh

9:36derrotero de lo que de los sitios donde

9:39personalmente de los recorridos que que

9:42hice eh observé pues grandes daños en

9:46para Pereira. Estamos hablando que en el

9:47centro que obviamente todos han visto

9:49las imágenes, la zona de cerca del

9:52parque La Libertad que es la la iglesia

9:53la Balbanera, que es calle 13, calle 14,

9:56entre carrera séptima y octava que es

9:58igualmente el centro. Cuando los separo

10:01los dos es que hay una parte del centro

10:03un poco más hacia el occidente, esta

10:05otra zona del parque La Libertad, la

10:07zona de providencia eh Centenario y La

10:11Lorena, que son imágenes también que han

10:13visto ustedes de edificios completamente

10:15desplomados, y la zona de jardín, que es

10:17una zona de edificaciones muy antiguas

10:19donde hemos observado cantidad de de

10:23edificaciones eh con daños estructurales

10:26muy fuertes, edificaciones de 30 a 40

10:28años. Entonces, esos cuatro puntos

10:31tienen especial atención en dos

10:33quebradas, dos zonas muy muy trágicas en

10:36la zona de Santa Mónica, en la zona de

10:38Villafani, Santa Mónica y La Pradera son

10:40unos barrios donde eh observamos fallas

10:43en edificaciones muy de muy graves y con

10:46bastantes edificios en este momento para

10:48para demoler. y en Manizales, pues dos

10:51zonas concentradas en la zona de Milán,

10:53que es la donde han visto ustedes más

10:55imágenes

10:57de los desplomes y la zona del centro,

10:58que es donde pues obviamente está la

11:00catedral, que ha sido uno de los videos

11:02que más ha ha circulado. Estos estos

11:05sitios específicos, obviamente no quiere

11:07decir que que sean los únicos sitios

11:09donde hemos tenido problemas, pero de

11:11acuerdo al observado son esos sitios

11:13donde hemos visto unas grandes fallas en

11:15las estructuras.

11:18Acá un poco eh de esa de esa

11:20microsonificación con los espectros de

11:22respuesta que tenemos eh cuando

11:24comparamos los quebradas y y manizales

11:27en las zonas que estamos hablando. Si me

11:29devuelvo un poco acá en este cuadrito

11:31que ustedes pueden apreciar eh mejor.

11:34Eh, acá digamos que están las zonas más

11:38afectadas en la micro dentro de la

11:40microsonificación y pues dentro de eso

11:42podemos observar acá los espectros, la

11:45aceleración de respuesta eh en para

11:48Manizales en esa zona eh del centro y

11:51zona de Milán es muy similar a la zona

11:53de Santa Mónica y y Villafani que

11:56tenemos en Dos Quebradas. las zonas que

11:58eh estamos hablando que están por encima

12:00de un de de de un G y para la zona de

12:04Pereira, aunque es un poco menor,

12:05digamos que tienen una una similitud en

12:08que las los espectros de respuesta eh

12:11requieren que que allí se pues se diseñe

12:13con unas condiciones bastante bastante

12:16eh altas. Inclusive al observar los

12:18espectros que se tienen para la

12:19microsicación con respecto a los

12:21espectros de respuesta de la NSR10,

12:24hallamos que en esas zonas pues son

12:26mucho más exigentes y solo si solo

12:28revisáramos con zona eh sísmica alta.

12:32Eh, luego entonces, pues ese preámbulo,

12:35arrancamos ya en lo que es este proceso

12:38eh para el proceso de inspección que

12:40realicé y que pues no fui el único,

12:43obviamente que que que está dentro de

12:45esto, todos lo sabemos.

12:47Eh, y hay que agradecerle a la cantidad

12:48de voluntarios que tuvimos de de todo el

12:50país. Eh, y esta labor eh de

12:54profesionales se dio gracias a la

12:56colaboración de una cantidad de

12:57entidades locales eh a través de de la

13:00DIGER, que fue quien coordinó el PMU en

13:04las diferentes zonas de Risaralda y

13:06obviamente en Caldas también. Eh, a

13:08través de ello se coordinaban todas las

13:10la las inspecciones y para eso pues

13:13teníamos un formato que muestro allí que

13:15es el formato unificado de la Unidad

13:17Nacional de Gestión de Riesgos. En esto

13:19hubo al comienzo un poco de eh de de

13:23descoordinación con muchos profesionales

13:24que llegaban porque venían con uno de

13:27cono otros formatos y cada quien quería

13:29aportar aplicaciones, pero finalmente se

13:32logró coordinar que todos tuviéramos en

13:34estas zonas este tipo de formatos sobre

13:36los cuales eh las entidades locales han

13:39estado eh taulando pues toda esta

13:42información que nosotros aportábamos. se

13:44hizo a través de la Diger con la

13:45cobización de la alcaldía de de Pereira,

13:48de Quebradas de Marizales, la Asociación

13:50de Ingenieros de Riseraldi y la de

13:51Caldas también la Sociedad de Ingenieros

13:53la AC y pues obviamente también acá

13:54estuvimos eh a través muchos de nosotros

13:57pues pertenecemos a varias de estas

13:59entidades, estuvimos colaborando y el

14:01proceso básicamente era que cada

14:03profesional se presentaba dentro de

14:05estas entidades y eh nos daban estos

14:08formatos y con estos formatos más unos

14:09stickers que nosotros estábamos eh

14:12colocando de acuerdo a la categoría en

14:14la cual clasificamos la estructura, pues

14:17hacíamos el proceso de inspección. Es un

14:19poco como eh para explicar hacia dónde

14:22vamos acá. Y acá eh este es un archivo

14:25personal de Google Earth donde eh pues

14:28coloqué las las todas las estructuras

14:31revisadas en las diferentes ciudades,

14:33los colores coinciden con lo rojo que

14:35son de colapso o ya para demoler que no

14:39se pueden salvar. Las naranjas están con

14:42eh fallas graves, estructurales que

14:44requieren un una intervención. Las

14:47amarillas son eh que están inhabitadas

14:50porque tienen problemas de elementos no

14:52estructurales y las verdes que son eh

14:54habitables o que tienen daños muy leves

14:57que no restringen el el uso de las

15:01edificaciones.

15:04Estas esta fue la zona de en esta zona

15:06está Santa Rosa, Dos Quebradas Pereira y

15:09la zona rural de Norteel Valle y algunas

15:11fincas de ese sector. y en la zona de

15:13Manizales y Villamaría, que es la otra

15:15imagen, también con las mismas leyendas

15:17de lo que se hizo en total de esta

15:20personal. Esto no es el el no son cifras

15:22de de entidades. Esto es lo que como

15:24para darnos una idea de de todo lo que

15:26vamos a mostrar ahora. En total pues se

15:29se inspeccionaron eh 236 estructuras

15:35para las cuales

15:38disculpar, perdón.

15:47Ahora sí. 236 edificaciones

15:53en dentro de las cuales eh de uno a tres

15:55pisos cerca del 30%, de 3 a 5 un 16%, de

15:595 a 10 pisos cerca del 32% y mayor a 10

16:02pisos cerca del 20%. Esa fue del de la

16:05del total de las que se de las que se

16:08revisaron en esta experiencia que tuve

16:10personal. Y dentro de esto, pues acá un

16:13poco los porcentajes de lo que encontré

16:15eh en rojo colapsadas

16:191.27%. Obviamente pues la labor de

16:22nosotros no era ir a revisar estructuras

16:24colapsadas, pero en algunas de estas

16:26pues se hicieron algunas revisiones como

16:28para entender qué pasó. Eh, las de eh

16:325.51%

16:33en rojo que son eh para demolizón. Esta

16:36sí son donde este donde tuvimos una

16:38labor de ir a revisar y corroborar que

16:41efectivamente la estructura no podía no

16:43podía salvarse y no podía reforzarse y

16:46requería demolición porque implicaba un

16:48peligro para los vecinos o para la para

16:50la comunidad en general por las vías o

16:52los pasos de peatones. Eh, un 30% eh de

16:56las de las que evalué personalmente

16:58tenían daños estructurales que requieren

17:00una reparación y una y y un análisis de

17:04de la estructura. 33.9%

17:07de las revisadas con daños en elementos

17:10no estructurales sin la estructura

17:12afectada. Digamos que la estructura

17:15funcionó perfectamente, pero debido al

17:17daño en los elementos estructurales, a

17:19la complicación en la ruta de

17:22evacuación, pues requerían inhabilitarse

17:24y por lo tanto pues requieren arreglos

17:26en los elementos estructurales y un

17:2928.81% 81%

17:31eh en verde, que quería decir que la

17:34edificación no tenía inconveniente. Es

17:36importante aclarar que en este proceso

17:38lo que se hace es que las personas

17:40reportan a la diger local o a la entidad

17:43encargada local. En algunos sectores es

17:46la Secretaría de Planeación, las

17:48personas reportan los daños o que

17:50quieren saber si si su estructura está

17:52buena o mala y ellos a través de pues de

17:55de las bases de datos que tienen las

17:57personas que están colaborando

17:58distribuyen a los profesionales para que

18:00vayan y miren. Y esto pues obviamente se

18:02vuelve una especie de fractal porque en

18:04el momento en que uno llega a sitio a

18:06revisar una estructura, pues se piden a

18:08que revisen la deeguida, la del frente,

18:10que de pronto no la han reportado o no

18:11han ido. Y en una visita programada se

18:14pueden programar hasta 10, 15 visitas

18:16seguidas y termina pues uno cambiando un

18:19poco la agenda, pero pues obviamente es

18:20una labor de emergencia y urgencia en la

18:22cual hay que atender a todas las

18:24personas más las que uno va viendo en el

18:26camino. me pasó personalmente en el

18:28camino hacia otras ve uno condiciones de

18:30de riesgo que hay que revisar y pues

18:32para uno la revisa y hace hace labor.

18:36Eh, y pues teniendo esos datos como

18:38preliminares y como un poco el proceso,

18:40obviamente es un poco más extenso, pero

18:42eh el tiempo que tenemos para exponer

18:45todo no nos permite entrar más en ese

18:48detalle. Entonces, empezaría acá un poco

18:50y clasifiqué la presentación en las

18:52fallas que encontramos eh en los

18:54edificios en concreto primero, luego los

18:57edificios con muros estructural, que

18:58estamos hablando obviamente en concreto,

19:00edificios en compórticos en concreto, me

19:02disculpan, perdón. La segunda parte es

19:05la de los edificios con muros en

19:07concreto. La tercera parte vamos a estar

19:09hablando de los elementos no

19:11estructurales y la última pues de

19:12aquellas edificaciones que se

19:15comportaron bastante bien. Entonces el

19:17primer edificio sonopórticos en

19:19concreto, la imagen que ven allí es la

19:21sede de la alcaldía de Pereira. es un

19:22edificio antiguo, pero que está

19:25plenamente reforzado. Se comportó

19:27bastante bien, tuvo pequeños daños en

19:29elementos no estructurales, pero digamos

19:31que fue una estructura que se comportó.

19:33la pongo allí porque pues obviamente es

19:34como el símbolo en este momento y al

19:37lado de ese pues hay un video muy muy

19:40viral en el cual se ve una edificación

19:42desplomándose. Este edificio no sufrió

19:44daños estructurales y los daños de

19:46elementos estructurales fueron menores.

19:49Y empezamos dentro de estos pórticos un

19:50poco el cambio de rigidez extrema en esa

19:53foto que ven allí es una es una es una

19:55iglesia que tiene unos pórticos en

19:57concreto. Esta esa edificación fue fue

20:01restringida, ya que tiene problemas de

20:03desprendimiento en todos los elementos

20:04estructurales hacia arriba, el vitral,

20:06todos los muros que hay en las en las

20:08culatas, pues obviamente el cambio

20:09rigidez que tiene es es muy grande y y

20:12presenta pues bastante inconveniente

20:14además por la edad de de la edificación.

20:17Acá empezamos a ver un poco ese esos

20:19problemas de la del cambio de rigidez

20:21extrema. Este es un son dos edificios

20:23diferentes. El de la izquierda eh es un

20:26edificio que tiene eh

20:29un un una parte de la edificación por la

20:32entrada es por la parte trasera y tiene

20:33cuatro pisos y hacia abajo tiene otros

20:35tres. Y la el cambio riquidez que tiene

20:38es que la parte superior, los cuatro

20:40primeros, los cuatro pisos que son los

20:42superiores son de un área muchísimo más

20:44grande que los inferiores. Tiene un

20:46cambio de rigidez bastante grande. Y en

20:48la zona donde hay ese cambio de rigidez

20:50fue donde precisamente se presentaron

20:52todos los daños. Todas las columnas de

20:53este eje tienen tienen daños en los

20:57nudos. La mampostería de todo ese quedó

20:59completamente destruida. En el siguiente

21:02tenemos algo similar. Eh, es un edificio

21:05mucho más alto en el cual digamos que

21:07tiene unos Esto es muy común, digamos,

21:09sobre todo en Manizales que que las

21:11edificaciones debido a la ladera que se

21:13tienen cuando uno entra ve un edificio

21:15de cuatro pisos, pero cuando se va por

21:16la parte trasera puede ser siete o nueve

21:19pisos. Y en estos pues hay algunos

21:21inconvenientes y es que en la zona de

21:22entrada muchas veces se tiene eh eh el

21:26piso sin la sin las sin las sin muros y

21:30entonces allí no solo tenemos un cambio

21:31de rigidez por el cambio de área del

21:33edificio, sino que además tenemos pisos

21:35débiles por el el aporte que le puede

21:38llegar a dar la la mancostería, eh, que

21:40aunque no es no es aunque es no

21:42estructural, pues termina aportando un

21:44poco y hay unos cambios de rigidez

21:45extrema que hacen que en esa zona

21:48presente uno bastante. bastante años.

21:50Normalmente en esta inspección lo que

21:51revisamos es entrar, revisar el estado

21:53de las columnas en su momento, si se

21:55pueden habilitar o no se pueden

21:56habilitar, si hay riesgo. Obviamente en

21:58este caso las dos fueron inhabilitadas,

22:01pues porque tenían daños en las columnas

22:03eh severos, eh con pérdida de

22:05recubrimiento y pérdida de sección y

22:07pues obviamente con con indicaciones

22:09para poder que se que se haga un estudio

22:12de vulnerabilidad y de reforzamiento

22:14para poder arreglarlos. Acá en esta pues

22:17ya el tema eh eh similar, acá hay una

22:20imagen de una de una columna dañada por

22:22ese ese efecto. La de la derecha es una

22:25imagen en Pereira de una edificación en

22:27donde el cambio de rigidez está dado no

22:29solo por la el la cantidad de muros,

22:32sino por la altura que tiene el primer

22:34nivel. Entonces, pues eh se presenta eh

22:37un una condición muy muy crítica y este

22:40edificio pues está ya para demolición,

22:42es un edificio que ya falló

22:43completamente y y pues obviamente lo que

22:46uno revisa allí es que tanto se puede

22:49arreglar. El edificio ya está

22:50desplomado, eh ya tiene pérdida de

22:52secciones, es difícil poderlo reforzar.

22:54Este edificio va para demolición.

22:57Acá pues esta imagen que es bastante

22:59famosa eh en los videos, el edificio

23:02Invico, pues de esto hay cantidad de

23:04fotografías y temas. Eh, hay inclusive

23:07leyendas ya urbanas acá que quitaron

23:09elementos que no lo quitaron. No tengo

23:11conocimiento claro de la razón exacta

23:13acá. Lo que sí podemos revisar es que en

23:15esa zona hubo una una pérdida extrema de

23:19la rigidez que no permitió que que el

23:21edificio soportara el sismo y pues

23:23obviamente acá ese ese piso se perdió

23:26completamente. Lo que ustedes ven ahí no

23:28es una no es un daño e en en la

23:31mampostería, es que el edificio, el piso

23:33de esa zona se perdió y los pisos de

23:35arriba cayeron sobre los pisos de abajo.

23:37En esa zona se perdió completamente un

23:39piso. En este otra, en la de la mitad,

23:42es igualmente un edificio donde tiene

23:45una la parte trasera también es la

23:48ladera y en la zona donde hay el cambio

23:50de rigidez, pues destrozó completamente

23:52la mampostería. columnas también

23:54afectadas, igualmente inhabilitado. Y en

23:56todos estos edificios que tienen este

23:59tipos estos tipos de cambios, donde

24:01vemos, por ejemplo, acá que hay

24:02posiblemente un edificio donde la el

24:05primer piso tiene columnas con una doble

24:07altura o se han presentado muchos

24:09problemas y lo que eh cuando lo vemos

24:11inicialmente y empezamos a inspeccionar,

24:13lo que revisamos primero para saber si

24:15se habilita o no es cómo están esos

24:17nudos, la unión entre las vigas y las

24:19columnas, la placa, de saber que en esa

24:21zona normalmente eh se presentan algunos

24:24daños y casi siempre que en las

24:26ocasiones que vimos acá eh coincidía

24:28pues el patrón de falla.

24:32Acá hay otras, esta de la mitad, pues eh

24:35perdón, esta la mitad la coloco, no no

24:38la inspeccioné, es una fotografía que

24:40tomé donde se ven, pues, obviamente el

24:43tipo de cosas eh que se hacen sin sin

24:47mucha técnica. Entonces ustedes ven ahí

24:50que es una edificación que mezcla

24:52pórticos de concreto, columnas de

24:54concreto con columnas metálicas muy

24:56delgadas, mampostería confinada, tiene

24:59hasta unas diagonales unos elementos

25:01delgados. Es una edificación bastante

25:03particular con exactamente cambios de

25:06rigidez extrema en cada uno de los pisos

25:07por condiciones y pues obviamente es una

25:10autoconstrucción que no se desplomó,

25:12pero pues está en una condición bastante

25:14crítica. Eh, la de la derecha es una

25:17imagen en el centro de Pereira que es

25:18desgarradora realmente. Eh, pues lo que

25:21ustedes ven ahí es el primer piso es una

25:24especie de doble altura con mesini y

25:27allá hacia arriba habían otros tres

25:29pisos que pues quedaron completamente eh

25:32destrozados allí. De acuerdo a las

25:34imágenes de lo que habíamos visto allí

25:35antes y lo que se conocía, pues se se

25:38tenían diferentes pisos con diferentes

25:40alturas y diferentes condiciones que eh

25:42hicieron pues además de de los años de

25:45la edificación que posiblemente tenía

25:46algunas fallas previas. Eh, pues este

25:48edificio realmente pues es lamentable lo

25:51que le pasó. Cada una de las placas una

25:53fue cayendo sobre la otra y pues

25:55increíblemente el piso de abajo resistió

25:57todo el peso de la carga eh vertical más

26:01la carga dinámica generada por la caída.

26:05Estas son otras imágenes. La imagen de

26:08la izquierda eh corresponde a un

26:10edificio eh curvo con una con un cambio

26:14de rigidez, pero en otro sentido,

26:16digamos que ya no rigidez de piso, sino

26:18un poco de las rigideces de de cómo va

26:20variando en esa curva. La estructura

26:22está perfecta, está intacta, se ha

26:24comportado muy bien en otros sismos,

26:25pero siempre tiene unas condiciones que

26:27los elementos no estructurales en esas

26:29en esas torsiones que se generan allí,

26:31pues generan algunos inconvenientes. Eh,

26:34por este la el centro, pues de nuevo son

26:36ese cambio de rigidez que que le sacamos

26:38a las estructuras y es muy común en

26:40estas en estos sismos encontrarlo. Lo

26:42vemos cuando normalmente se hacen

26:45edificaciones en concreto hasta cierto

26:46punto y ahí hacia arriba le meten solo

26:49muros emapostería con inclusive

26:51estructura metálica con eh muros

26:53livianos y entonces pues obviamente allí

26:55empiezan a caer todos estos todos estos

26:58elementos. Esta columna de la derecha

27:01corresponde una edificación que tenía eh

27:05solo logré tomar esta fotografía, no

27:07logré entrar a las otras secciones.

27:09Entonces la cómo se destrozó la columna

27:12a raíz de un cambio que hicieron en en

27:16en el sistema de acuerdo a lo que

27:18investigamos. Eh, quitaron un elemento

27:20de la parte de abajo, dejaron esta

27:23columna en la parte superior y quedó

27:24completamente destrozada. El edificio

27:26pues está para demolición.

27:29Acá de nuevo, lo mismo lo que

27:30mencionábamos ahora, hay bastantes

27:32edificaciones que encontramos eh donde

27:35se hace la estructura originalmente en

27:36concreto, inclusive funciona bastante

27:39bien y al momento pues de que tienen una

27:42placa de terraza, la vuelven otro piso

27:44con otras condiciones y sin sin diseños

27:47y sin sin un poco de de técnica y

27:50terminan todos estos pisos destrozados.

27:53este piso, pues obviamente ahí ya se le

27:54cayó todo lo que habían puesto y quedan

27:57solo algunos elementos. Acá este

27:59edificio de nuevo, uno de estos que

28:01mostramos ahora, estos locales

28:03comerciales y el primer piso tienen

28:06cerca de la mitad del área del resto de

28:08los pisos y aunque hay un muro de

28:10contención acá, el edificio se movió

28:12bastante en esa zona y y tuvo bastantes

28:14daños estructurales en ese cambio de

28:16rigidez que se que se tiene.

28:18posiblemente pues estaba diseñado

28:20adecuadamente para eso el edificio pues

28:22no colapsó, no tiene un daño extremo, se

28:25puede salvar, pero pues tiene ahí una

28:27condición que toca analizar

28:28adecuadamente porque independiente que

28:30en estos diseños se tengan en cuenta los

28:33factores de reducción por

28:34irregularidades o este tipo de cosas,

28:36pues el hecho de de aplicar un factor no

28:39cambia la condición real de de que la

28:42está la irregularidad y pues obviamente

28:44cuando hay un sismo se comportan de una

28:46manera muy extrema en algunas

28:47condiciones.

28:49Pasamos ahora a ver lo que denominamos

28:52piso débil, que se se mezcla un poco con

28:54el anterior punto. En alguna parte, esto

28:57es una imagen en la calle 21 de Pereira.

28:59Ya un edificio que cayó completamente.

29:02Su piso primero pues era le habían

29:03quitado todo ya todos los muros de

29:05confinamiento

29:06originales. Son edificaciones muy viejas

29:08y en esto es muy importante mencionarlo

29:11para enseñanza para muchas personas. Lo

29:13que hemos visto en el 99, que

29:15personalmente lo vi en el 95. Y ahora en

29:18esta en en este nuevo evento, eh

29:22independiente que la edificación tenga

29:24eh un sistema corticado las

29:25edificaciones que son antes del 84 y

29:27aquellas entre el 84 y el 98 que estén

29:30diseñados bajo el 84, normalmente toda

29:33esa mampostería del primer y segundo

29:35piso eh aporta muchísimo a la rigidez y

29:38lo que estamos viendo es que eh el

29:40quitarla muchas veces termina siendo

29:42contraproducente porque aporta de cierta

29:44manera algo al al a la estructura en el

29:47sismo, independiente que no se haya

29:49diseñado así y sobre todo en esta zona

29:51que se usa mucho el ladrillo macizo,

29:53inclusive en soga que son muros muy muy

29:56gruesos que aportan una rigidez

29:57increíble y y eso ayuda en algunas

30:00edificaciones. Cuando normalmente se les

30:01ha quitado a esas edificaciones, queda

30:03un piso muy débil, se les quitan los

30:05muros porque se ven columnas y se ve un

30:08sistema porticado si se dice no hay

30:09problema porque los muros no no son

30:11estructurales, pero resulta que sí

30:13terminan aportando bastante, sobre todo

30:15en estos edificios anteriores. Ya en la

30:1798 en adelante, pues si vemos que el

30:19comportamiento es muy diferente

30:21y y no hay tanto problema. Entonces, en

30:23el piso débil, lo que llamamos piso

30:25débil normalmente es que en el primer

30:26piso encontramos que que casi no hay

30:30mampostería, no hay muros divisorios,

30:31que de nuevo no son parte del sistema

30:33estructural, pero durante el sismo

30:35terminan aportando rigidez horizontal

30:38hacia hacia el sismo. Eh, y obviamente

30:41en esos pisos tenemos bastantes

30:43problemas. Acá vemos una columna

30:44completamente destrozada eh producto de

30:47este de esa de esa condición en un

30:49sentido. En la parte inferior también en

30:51la segunda foto, el edificio es el que

30:53ven ahí, aunque tenía algunos muros. en

30:55general el el piso en el cual sucedió

30:57esto, pues estaba completamente eh

31:00centrios. Lo mismo este otro edificio en

31:02Pereira e donde la zona es muy común que

31:06toda esa primera primer piso se deje sin

31:09muros porque son parqueaderos, pero de

31:11ahí para arriba tiene cantidad de muros

31:14que de nuevo son muros divisorios, muros

31:17de fachadas, pero terminan aportando

31:18algo y el cambio de rigidez que hay ahí

31:21termina siendo un piso muy débil con

31:22respecto a los otros y normalmente se

31:24presentan estos daños. Y cuando lo

31:26vemos, lo primero que hacemos al al al

31:28entrar eso es asegurar el área y saber

31:30si podemos ingresar, si pueden estar

31:32allí y revisar todas las columnas. Lo

31:34que hacemos es cuando vemos estos pisos

31:36es revisar absolutamente todas las

31:38columnas con mucho detalle porque muchas

31:40veces inclusive están tapadas, entonces

31:41hacemos destapar y revisamos que esas

31:43columnas en esa zona estén estén

31:46intactas o o pues lo que hemos

31:48encontrado la mayoría de veces es que

31:49siempre hay fisuramiento, inclusive

31:51desplazamiento de la edificación.

31:52Estaificación sufrió un desplazamiento

31:55eh en la horizontal. Eh, acá de nuevo,

31:59piso débil. Esta esta imagen que ven a

32:02que ven en a la derecha, bueno, la de la

32:04izquierda es el mismo edificio que

32:05mostramos ahora. Ustedes ven abajo, eh,

32:08digamos que el piso débil y la columna

32:11totalmente destrozada debido a esta a

32:13esta condición.

32:15Este es un edificio de la bajo la norma

32:1684 y a la derecha una casa que ahora

32:20igual vamos a ver en la parte donde

32:22tengo una sección donde la denominamos

32:24eh de daños debido a a a muros que

32:28quitaron los propietarios. Entonces

32:30estas generó un piso débil en

32:32mampostería, le colocaron algunas pocas

32:35columnas y en estas casas seguidas

32:37tuvieron ese mismo problema.

32:40Acá de nuevo el mismo el mismo efecto,

32:43primer piso completamente libre y pues

32:46obviamente se tuvo un incremento allí de

32:48la fuerza sísmica en esta zona que causó

32:51daños bastante considerables.

32:53Y acá pues esta la muy famosa desde esto

32:56fue uno de los efectos del que se

32:58aprendió muchísimo en el sismo de

33:00Popayana del 84 donde se hicieron muchas

33:02consideraciones, pero pues nos sigue

33:04pasando, siguen existiendo todo este

33:06tipo de condiciones, inclusive en

33:07edificaciones diseñadas nuevas el efecto

33:10de columna corta nos sigue apareciendo.

33:12Este edificio que ven allí es un

33:14edificio diseñado con el la norma del

33:162000 eh 2010, la foto de esta y allí

33:20destrozó ese ese pequeño muro, pues

33:22recortó la columna y destrozó parte de

33:25la de de de la columna. Acá vemos esto

33:30es muy común en las rampas de los

33:31parqueaderos. Esta que ven acá, cuando

33:34entramos a parquero, normalmente siempre

33:36tratamos de chequear esas zonas porque

33:38es muy es es muy normal que se nos

33:40presente la en la foto a la izquierda

33:42esa falla en esa zona eh por cortante.

33:46La de la mitad le causó fue el dintel y

33:49el el pequeño muro que hay arriba le

33:53causó un daño a la columna completo, la

33:55destrozó en esa zona y el edificio de la

33:59de la de la derecha, los ventanales que

34:02dejaron allí, todo esto en la preciso en

34:04la zona donde estaban esos muros

34:06generaron generaron ese daño. Nos sigue

34:08pasando, sigue presentando y causan unos

34:11daños muy muy muy críticos. lo lo vimos

34:14bastante en esto y cuando vamos a

34:16inspeccionar y vemos esos muros, lo

34:17primero que hacemos es tratar de

34:18descubrir esa grieta y saber cómo la

34:21grieta aparece. Normalmente siempre

34:24alcanza a dañar en algunos casos más seo

34:25que otros.

34:27Acá también el efecto de columna corta

34:29en estos edificios, este, el de la mitad

34:32de la ampliación, este,

34:35ahí se ve el efecto de del ventanal

34:37sobre la columna. El edificio quedó pues

34:39con daños y en la en la de la izquierda

34:41pues hay un daño también ahí. del de la

34:43mampostería contra la imagen, contra la

34:46contra la columna. Acá de nuevo, pues el

34:48efecto, este es otro orificio para

34:50demoler. La imagen de la izquierda se es

34:53de frente. La de la la de la mitad es

34:55lateral, es una columna muy alta, es una

34:58doble altura en un edificio con unas

35:00condiciones bastante críticas de de

35:02estructura. Eh, y obviamente pues el el

35:05el antepecho que se generó ahí. Aquí no

35:07hay una viga y que hay realmente es como

35:09un muro como una una vigueta destrozó

35:12por completo la zona de la viga y

35:13trabajó el el el edificio, la columna se

35:16restringió en esa zona. Si la ven en la

35:18foto de la mitad en el otro sentido,

35:20pues la columna eh realmente tenía otra

35:22altura y ese ese murito que había ahí no

35:25era una placa, era una especie de cielo

35:27raso que se tenía y y terminó

35:29destrozándolo. Lo mismo en la foto de la

35:32de la derecha, había un muro que se

35:34quedó completamente destrozado y alcanzó

35:36a dañar la columna.

35:39Eso, esos dos pues son fueron eh fallas

35:42muy muy recurrentes en los en las

35:44edificaciones y normalmente cuando

35:46entrábamos a ver zonas que veíamos piso

35:48débil o corto, lo primero que hacemos es

35:50lograr evidenciar por seguridad en

35:53algunas en algunos casos inclusive no se

35:55nota muchas veces la fisura o el daño y

35:57toca entrar a quitárselo raso algunas

35:59cosas que que hay allí. Es importante en

36:01esas inspecciones que se logre

36:03evidenciar esos nudos cómo están o en la

36:05zona donde están los los muros estos que

36:08generan estos estas columnas cortas, que

36:10se logre revisar si la columna realmente

36:12está fallada o no. Y este este otro

36:14punto no tengo muchas imágenes, aunque

36:16fueron más comunes por la dificultad que

36:18tomarla, solo tengo algunas pocas de

36:20esto de tanques elevados, pero este es

36:22un daño ocasionado por un tanque elevado

36:25que no solo se se dañó, se dañaron las

36:28columnas del tanque, como lo ven en la

36:30foto del medio, se destrozó

36:31completamente en la base. La columna que

36:34ven acá en la mitad,

36:36que ven en la foto, el tanque está ya

36:39caído. columna inclinada realmente era

36:42la que soportaba ese tanque que cayó, se

36:44zafó de su parte superior y la y además

36:47pues ante la falla inferior luego se

36:51dañó en el nudo superior, cayó el tanque

36:54y no solo dañó la placa siguiente, sino

36:57que además, como ven a la derecha, dañó

36:59el eje de columnas en los dos siguientes

37:01niveles. Como ven en la foto a la

37:02izquierda, se ven las las columnas

37:04destrozadas. Entonces, ese tanque eh no

37:06estaba con agua, estaba vacío y lo que

37:09ven ahí café en la zona la mitad eran

37:11unas puertas muy bastante pesadas de

37:13plomo. Eh, entonces la caída del tanque

37:16más esto generó todo este daño.

37:17Entonces, estos tanques eh

37:20terminan siendo un un tema eh de

37:23funcionamiento del péndulo invertido en

37:25la parte superior que siempre nos

37:26generan bastante daño. Cuando vemos

37:28tanques elevados también inspeccionamos

37:30muy bien y vamos porque sabemos que ahí

37:33normalmente pasa algo durante los

37:35sismos. Entonces siempre vamos allá,

37:36obviamente con mucho cuidado y se

37:38revisan que las uniones de los columnas

37:40y y la placa estén estén bien. Acá hay

37:43otro tanque en una zona de una escalera

37:45en la mitad.

37:46Eh, ahí como ven ya los propietarios

37:49pues colocaron ciertos puntales, pero la

37:51realidad es que el edificio está bien

37:53averiado. El el módulo de escaleras es

37:56completamente separado de los otros

37:57módulos que son estos son unos edificios

37:59de cerca de 40 años y el tanque superior

38:03ya se deformó la placa donde está el

38:05tanque. Este módulo, además, no tiene

38:08una rigidez muy clara porque pues tiene

38:11las escaleras, está destrozado y el

38:13tanque pues obviamente hizo que en la

38:15parte superior se deformara

38:17completamente el porte.

38:20Eh, este sin redundancia lo llamo a esos

38:24esos esas edificaciones que tienen solo

38:26dos ejes de columnas en un sentido y que

38:29pues obviamente todos sabemos en los

38:31nuevos códigos se castigan duramente eh

38:34con con los con los factores para para

38:37el diseño, pero que igual siguen allí y

38:39se presentan problemas y en el momento

38:41en que hay falla en una de las columnas,

38:43en uno de los ejes, pues ya el edificio

38:44no tiene cómo responder adecuadamente

38:46porque solo depende de las dos columnas.

38:48Entonces, este edificio que viene a la

38:51izquierda, la foto, pues son dos

38:54columnas,

38:55eh fallaron y pues obviamente el

38:58edificio quedó completamente desplomado,

39:00ya los nudos se perdieron integridad y y

39:02cuando normalmente vemos estas

39:04edificaciones somos rigurosos en revisar

39:06de nuevo eh cómo se comportan esos nudos

39:10eh en la entre columna y viga. El de la

39:12derecha tiene la misma condición,

39:17está para demolición. La fachada no

39:19sufrió, pero internamente está

39:21completamente destrozado, tiene

39:22asentamiento, tiene deformación y todos

39:25los ejes de columnas están completamente

39:27ya destruidos a nivel de placa.

39:32Acá hay una de las fotos de este. Este

39:34edificio de la derecha es en Dos

39:36Quebradas, en un sector que golpeó muy

39:38duro, está para demoler también. Y

39:39aunque en la fachada tenía tres

39:42columnas, internamente no tenía dos

39:45columnas, generaban un espacio completo

39:48y entonces los dos pórticos centrales no

39:51tenían ese eje columnas de nuevo no hay

39:53una redundancia allí. El edificio no

39:55logró soportar el el la fuerza sísmica

39:58dañó completamente todas las columnas y

40:00está a punto de caer, inclusive está ya

40:02en una condición muy crítica.

40:06Fallos en vigas y placas.

40:09Este, este es una anécdota impresionante

40:12que vale la pena compartirla porque

40:14cuando yo veo la estructura eh

40:16inicialmente la veo por fuera, hago el

40:18recorrido, digo, esto es esto es un

40:20hogar de ancianos que tiene un plan de

40:22de la alcaldía de Pereira, un programa

40:24muy bonito donde afortunadamente no hubo

40:27ningún herido ni nadie allí en esta en

40:29esta zona. Tienen varios hogares. La

40:31Secretaría de Desarrollo pidió

40:33personalmente que le revisara todos los

40:35los sitios. Revisamos cerca de 10

40:37edificaciones y en esta eh ya para

40:41terminar la visita después de los otros

40:43cuatro edificios estaban completamente

40:44habitables. En este en la parte inferior

40:46había cerca de 30 personas eh durmiendo.

40:50Es una zona de de personas de la tercera

40:52edad con condiciones críticas. Y la

40:55estructura de arriba es una estructura

40:57metálica bellísima, muy bien hecha, bien

40:59fabricada, soportada sobre columnas de

41:01concreto. Cuando empecé a hacer el

41:03recorrido, vi algo que pues era muy raro

41:06y es este desprendimiento que ustedes

41:08ven en la en la placa, en la foto de la

41:11mitad, había como un desprendimiento y

41:13luego en otra de las columnas volví a

41:15verlo y se veía en unos ganchos

41:18eh rarísimos. Y cuando me puse a

41:20inspeccionar bien, bajé, quité drio

41:25tiene unas columnas de idénticas en

41:28concreto que se se vean intactas,

41:31pero la conexión entre el primer y

41:33segundo piso no existe. Acá lo que había

41:35la columna moría al al borde del cielo

41:38raso. Pasaron unos elementos metálicos

41:41para armar la placa de de steeldec. Es

41:44una placa de steeldec. La estructura

41:46metálica está apoyada sobre las

41:48columnas. La columna de arriba no está

41:50unida con la de abajo

41:52y está simplemente apoyada sobre la

41:55placa de estilde y los aceros que vi ahí

41:57es el acero de la columna que quedó

41:59soldado a la placa de estilde y al y al

42:02y a los perfilitos. Eh, y por eso empezó

42:05ahí, digamos que no no se cayó, no

42:07colapsó. Realmente, pues lo veo como un

42:09milagro porque realmente la condición

42:10estructural es supercítica y obviamente

42:13pues quedó inhabilitada la la

42:16estructura. Es una inversión bastante

42:19importante la parte superior y les

42:20tocará hacer un arreglo de lograr

42:22integrar ese nudo de cómo se se une

42:25estas estos dos sistemas de tal manera

42:28que que se puedan que que que se que

42:30puedan trabajar.

42:33Eh, cada una de estas tiene alguna

42:35historia, obviamente si no si la las

42:37echamos todas eh no logro terminar para

42:40que mis compañeros logren hacerlo.

42:43Entonces, voy a tratar acá de hacerlo

42:44porque todavía faltan bastantes. Estas

42:46son eh algunas conexiones en en

42:49edificaciones. Acá vemos en esta eh pues

42:53falló la viga eh en una zona donde le

42:55metieron un tubo de más o menos 3

42:57pulgadas. Eh, falló por allí la viga, la

43:00conexión contra la columna falló y en

43:02esta otra es una zona de entrada

43:04parqueadera donde falló completamente la

43:06viga por deformación, por flexión y

43:08obviamente pues ya la la placa se dio y

43:11la viga se dio completamente y en esta

43:13de la izquierda es una viga que se

43:14desprendió completamente eh no hay

43:18longitud de desarrollo en los aceros, se

43:19ven unos aceros medio puestos allí y

43:22pues obviamente eh falló completamente

43:24ese nú acá esta edificación de la

43:27izquierda ¿Verdad? Está para demolición

43:29en el sector de providencia y le

43:31fallaron completamente las conexiones en

43:33la parte superior, cayó la cubierta y

43:36adicional a eso fallaron escaleras y

43:37otras conexiones internas. No pudimos

43:39entrar a todos lados por peligro, pero

43:41la parte superior falló completamente la

43:43la vigas, las conexiones y en la parte

43:46inferior fallaron las placas, se

43:47deformaron las placas por completo.

43:51Eh, hasta ahí lo depórticos en concreto.

43:53Hay mucho más material. Esperemos que en

43:55otra sesión lo logremos eh expresar,

43:58pero hasta ahí digamos que vamos con los

44:00edificios en pórticos en concreto. Eh es

44:03importante que todas las edificaciones

44:05eh revisadas realmente muy pocas fueron

44:08con elementos metálicos en nuestras

44:11regiones, el concreto es pues quien

44:14predomina y por eso pues la quería

44:16brindar este espacio para mostrar que

44:18cómo ha quedado el concreto en esta

44:20zona. el concreto y la mampostería, pues

44:22son son la gran mayoría de las

44:24edificaciones en nuestra en en esta

44:27región. Eh, vamos ahora con los

44:29edificios en muros estructurales en

44:30concreto, que realmente se los edificios

44:33no se portaron muy bien, pero tenemos

44:34algunos casos, sobre todo por

44:36irregularidad en planta. El edificio de

44:39la de la izquierda es un edificio en

44:41muros en muros en concreto reforz

44:45en concreto vaciado, pero de antes del

44:48código del 98 y fue reforzado después

44:51del sismo del 99. Sin embargo, presentó

44:53problemas y presentó problemas. Tiene

44:55una irregularidad en planta muy severa

44:57en la zona de las escaleras y en esa

44:58zona fallaron de nuevo algunos muros.

45:01Eh, después indagando con los

45:02propietarios parece que no hicieron el

45:04reforzamiento totalmente indicado que

45:06habían hecho y y puede ser una de las

45:08causas, pero realmente hay una

45:09irregularidad muy fuerte en la zona de

45:11escaleras, lo mismo que en este de la

45:13derecha. Este de la derecha son tres

45:15torres idénticas eh

45:19de

45:20cerca de 15 pisos más o menos. Eh, tiene

45:24una irregularidad en planta que le

45:25genera un daño en toda la zona eh

45:28central contra estas ventanas.

45:29Adicionalmente, este pues lo tengo en

45:31otra sección, ahora les mostraré la

45:32falla real. Eh, pero digamos que estas

45:35irregularidades en planta en las en los

45:36edificios con muros vaciados eh generan

45:39bastante inconveniente porque preciso en

45:41esa zona donde se presenta la

45:43irregularidad, normalmente están se

45:46colocan ventanas y no no se tienen

45:47elementos rígidos y termina

45:49destrozándose completamente la

45:51ventanería y los muros que hay allí bajo

45:53la ventanería, que pues obviamente no

45:54son estructurales y simplemente se ponen

45:56inclusive muros en en en ladrillo y

46:00terminan destrozándose por completo.

46:03Eh, acá vuelve este es este edificio de

46:05ahora, pero ahora por asentamiento. Este

46:08edificio era bastante rígido. Las los

46:10muros como tal no sufrieron un

46:12inconveniente, pero en el momento en que

46:15eh revisamos las tres edificaciones, las

46:17tres edificaciones tenían un un

46:19asentamiento de más de 22 cm en una

46:22esquina. Se evacuaron los tres edificios

46:24y pues realmente está en evaluación.

46:26tocará hacer un análisis para realizar

46:27la estructura y la rigidez completa del

46:30edificio estuvo bien, el daño que

46:32mencionaba ahora por el por la

46:33irregularidad, pero pues obviamente en

46:35los edificios que hemos notado eh de de

46:38muros eh es muy importante revisar la

46:41verticalidad de esas edificaciones. En

46:43algunos momentos hemos visto

46:44edificaciones intactas la estructura,

46:47pero terminan terminan con unos

46:49condiciones de asentamiento en algún

46:51exhorto en las esquinas eh

46:54contra sectores de laderas o esto

46:56notamos bastantes eh deformaciones. Eso.

46:58Entonces, la recomendación para estos

47:00edificios de muros estructurales, muros

47:02vaciados que llamamos, es no solo

47:04revisar la estructura, sino tratar de

47:06revisar la zona de cimentación, las

47:08zonas, la verticalidad de las

47:10edificaciones.

47:13La el edificio de la mitad

47:16es un edificio que presenta dos

47:18condiciones. No solo se tuvo un

47:20asentamiento, sino que tiene un cambio

47:21rigidez fuerte. Y es que lo que ven en

47:23amarillo es un módulo de ascensores

47:26que está separado el edificio principal

47:28por el corredor que ven a la derecha.

47:31Los edificios, la estructura está

47:32completamente intacta y la la

47:35deformación absorbió. Esta placa que hay

47:36entre el ascensor y el edificio tiene un

47:40desnivel en 120 de ancho tiene un

47:42desnivel de 15 cm. Se se asentó

47:44completamente en una esquina del muro y

47:46la zona del ascensor eh se asentó hacia

47:49el otro lado. Esto es este edificio está

47:52en observación, es un edificio que que

47:54está la estructura intacta, pero tiene

47:57unos temas de deformación acá que toca

47:59pues obviamente revisar ya la parte. En

48:02estos casos, cuando revisamos la

48:03estructura, no solo decimos que puede

48:05haber si puede estar seguro, sino que

48:07recomendamos igualmente, eh, venga,

48:09hagamos un levantamiento topográfico. En

48:11este se recomendó hacerle seguimiento

48:13diario y adicional a eso que revisar al

48:16geotecnista que estaba pasando,

48:17encontramos que en la zona es una zona

48:20propensa a asentamientos altos porque

48:21hay una zona lagunar, bueno, hay x y

48:24cosas que es importante analizarla al

48:26momento de dar un diagnóstico y es

48:28importante complementarlo.

48:30Luego de esto nos llamaron de nuevo a

48:32revisar los asentamientos nuevos. Se

48:34estaba sentando, se estaba moviendo aún.

48:37Entonces, pues obviamente está en

48:38evaluación.

48:40Eh, fallas en muros. Ya dentro de estos

48:42edificios, estos que ven acá, eh

48:45presentan una condición y es que los

48:47muros estructurales de la cubierta no

48:50tenían un arrion

48:54fallando y cayendo. No solo cayeron los

48:56no estructurales, sino que los muros

48:57estructurales de esta edificación

48:59cayeron. Entonces, también tenemos esas

49:01fallas en algunas de las de las torres

49:03con esto. Eh, se ve eh sobre todo los

49:08que tienen terraza la última vez

49:11cubierta en placa concreto terminan muy

49:12bien amarrados, pero en algunos notamos

49:15que los que dejan para colocar cerchas y

49:19para colocar o correas, el amarre que se

49:21hace es insuficiente y terminan esos

49:23muros fallando por cabeceo en la parte

49:25superior. Y es vital, pues obviamente al

49:28analizar la falla de esto, no darlo por

49:31destruido. Obviamente es un edificio que

49:32se puede reparar, tiene una condición

49:34crítica, pero pero digamos que el resto

49:36de la estructura hacia abajo está en

49:38buenas condiciones. Este este de la

49:40izquierda tiene un problema de escalera,

49:42es son muros vaciados, pero precisamente

49:45lo que hablamos ahora de la rigidez, la

49:46rigidez de las escaleras en un sentido

49:49es bastante buena, pero en el otro por

49:50la inclinación de la escalera no tiene

49:52una condición adecua y destrozó

49:53completamente las escaleras. quedó

49:55inhabilitado porque la ruta de acuación

49:57está inhabilitada y terminó sufriendo un

49:59daño bastante considerable.

50:01El edificio de la derecha,

50:04perdón,

50:09el edificio de la derecha eh tiene

50:12igualmente lo que mencionábamos ahora de

50:14pérdida de los muros superiores. Ya lo

50:16ya lo vimos

50:18acá de nuevo, otros muros ya con daños.

50:21Digamos que en la parte de de del diseño

50:25que se está viendo en varias

50:26edificaciones que observamos con daños

50:28con muros estructurales, se dejan

50:30algunos elementos que terminan

50:32funcionando más con un muro como una

50:34columna y encontramos bastante fallas

50:36ahí en esa zona, en la unión de de esto,

50:39porque son elementos bastante delgados,

50:41eh, son inferiores a 1 metro inclusive,

50:43como lo ven ahí. Y en todas esas zonas

50:46encontrábamos fallas. En algunas partes,

50:48en la zona también acá que encontramos

50:50en teoría este era un muro estructural,

50:52pero tenía poca poca longitud y

50:54terminaron también con fallas

50:56estructurales.

50:58Acá vemos de nuevo eh la falla de los

51:00muros por estabilidad lateral en en una

51:03zona de escaleras. Terminaron eh caídos.

51:12Vamos entonces a este que les

51:13mencionaba. promoción de muros por

51:15propietarios. Entonces, acá tenemos

51:16varios. Eh, uno que pues básicamente eh

51:21están en el suelo todas estas casas en

51:23las eh basado en la en en el

51:26conocimiento de la zona de la habl con

51:28los vecinos, algunos de los

51:29propietarios. Son edificaciones muy

51:31antiguas que la gente eh termina

51:34modificando eh a gusto arquitectónico

51:37para lograr que tengan espacios muy

51:40amplios en los primeros pisos. Entonces,

51:42todas estas casas sufrieron ese efecto.

51:44Son casas antiguas que iban modificando

51:47y que los propietarios iban quitando

51:48músar, para meter el carro, para ampliar

51:51la zona de la de la sala comedor y

51:53terminaron con muy pocos muros en la

51:55parte eh inferior y pues obviamente la

51:58estabilidad

51:59se se se

52:02deterioró y en la y en el sismo pues no

52:04aguantaron. Eso pasa en las tres

52:06fotografías, es el mismo caso. Son zonas

52:08de barrios de casas que pues han

52:11comprado bajo ciertas condiciones y que

52:13con el tiempo se van modificando y esa

52:15remoción de muros pues hace que que que

52:18caigan. Obviamente son medificaciones

52:20que eh les quitan inclusive algunos los

52:24elementos de concreto, dejan algunas

52:26columnas muy pequeñas eh en teoría para

52:29apoyar la placa superior, pero

52:31obviamente la rigidez de la edificación

52:32cae por completo.

52:35Y entramos acá un punto que es práctica,

52:37como lo vieron en el porcentaje de las

52:38edificaciones, pues es es gran parte de

52:40de del de los daños eh y elementos no

52:44estructurales.

52:46Y aquí hay de todo. Tenemos

52:48edificaciones viejas de antes del 84,

52:50del 98, del 2010, inclusive

52:53edificaciones de 2 3 años de construidas

52:55con grandes problemas y uno de los

52:57recurrentes es los muros de antepecho.

53:01gran parte de los muros que se ponen en

53:03los muros antepecho, los parapetos, un

53:06poco la palabra de parapet en inglés,

53:10es que todos estos muros que colocamos,

53:12inclusive encontramos varias

53:13edificaciones, eh, que la estructura

53:17está perfecta, inclusive varios con la

53:19mampostería, los muros no estructurales

53:22completamente eh intactos del nivel de

53:24la última viga de cubierta hacia abajo,

53:26pero el nivel de hacia arriba, los muros

53:29eh no son anclados, no montan

53:31columnetas, no salen las columnas no

53:33continúan, entonces no amarran estos

53:35muros y todos estos muros están están

53:37completamente sueltos. Bueno, y en este

53:39caso, en esta foto, si miran la la foto

53:42de la derecha, pues se cayó el reboque y

53:44descubrió y dio al descubierto que la

53:46columna nunca le fundieron un pedazo.

53:48Esto esto es un edificio público y ahí

53:52está ahí está el el hueco en y los otros

53:56pues obviamente este que ven a la

53:58izquierda está completamente explomado,

53:59suelto y esto es una un tema muy

54:02importante en las inspecciones. Cuando

54:03normalmente vamos a ingresar, siempre

54:06revisamos hacia arriba cómo está todo

54:08antes de ingresar. Eh, nos ha pasado que

54:11se caen elementos durante las

54:12inspecciones. Hay que tener mucho

54:13cuidado. Y entonces parte de la labor es

54:16en el momento en que entramos a

54:17inspeccionar es mirar todas las fachadas

54:19primero mirar cómo está el el cómo están

54:22los accesos y luego empieza uno a

54:24revisar la estructura, cómo cómo se está

54:26comportando para saber si es seguro

54:27revisarla o no.

54:30Eh, acá esto son edificaciones, la de la

54:32izquierda es una edificación bajo el

54:332010. Fallaron absolutamente todos los

54:37los muros de la cubierta. Inclusive en

54:39estos edificios los muros que encerraban

54:43la los las columnas de de del de los

54:48fosos de ascensores estaban sin

54:49columnetas, estaban sin amarres, sin

54:52anclajes y fallaron absolutamente todo.

54:54Y todo el último nivel está

54:56prácticamente suelto y toca revisarlo.

54:58Algunos quedaron de pie, pero pues con

55:00con lo que pasó son más cerca de 18

55:03torres con la misma condición. La

55:05estructura está perfecta, trabajó bien.

55:07La mampostería en general tuvo daños

55:08menores, pero los muros superiores

55:11fueron una falla constante y obviamente

55:13quedaron muros en las entradas, con lo

55:15cual no se podía habilitar el ingreso y

55:17muros en la zona de escaleras de la

55:19evacuación, que es muy importante eso al

55:21momento de revisar, no solo es que las

55:23estructuras esté bien, sino que la ruta

55:24de evacuación y la seguridad de la gente

55:26al ingresar pues se dé. Y pues

55:28obviamente aquí la falta de de elementos

55:30de concreto que amarren es esos esos

55:33esos muros son sonidentes. Lo mismo pasa

55:36en el en el edificio de la de la derecha

55:38donde ven que cayó completamente todo el

55:40muro superior. Acá de nuevo el edificio

55:43ahora de la columneta. Toda esta zona es

55:45un antepecho completamente suelto, sin

55:48viga de amarre, sin columnetas y además

55:50tiene un ático y está completamente

55:52suelto. Y acá este que es uno de los que

55:55más tenemos ilustraciones porque pues en

55:58teoría no es parte del sistema de

56:00resistencia sísmica, pero sí trabajan

56:02bastante durante el sismo y es que las

56:04escaleras pues obviamente dan la

56:07evacuación. Entonces, en el momento que

56:09cae la escalera, pues obviamente el

56:10peligro es inminente para los ocupantes.

56:13Y acá tenemos pues bastantes casos. Eh,

56:16estas este de la izquierda es un detalle

56:19que vimos bastante y es que al momento

56:23de detallar las escaleras nos sigue

56:25faltando ese ese amarre adecuado de de

56:29entrelazarlos, hacerlos allí para que se

56:31arme de alguna manera la rótula. Y pues

56:34obviamente el ingeniero Ismael más

56:36adelante nos nos detallará cómo cómo se

56:40se atiende esta situación, pero es una

56:42situación muy recurrente. Este daño se

56:43presentó en gran cantidad de

56:45edificaciones.

56:46Acá pues vemos en la imagen de la de la

56:49derecha, de la del medio, perdón,

56:51también como se desprendió completamente

56:52la escalera. La está soportando

56:55básicamente el cortante que aguanta las

56:57varillas allí. Eh, y esta otra zona en

57:00el punto de apoyo ese cortante que se le

57:03da. a la escalera allí también eh pues

57:06por insuficiencia o de sección o de

57:07amarre, digamos, que termina siendo

57:10siendo un punto muy muy crítico.

57:13Acá vemos en la en la de la izquierda es

57:15un este es un punto importante en este

57:18capítulo, aunque estamos en el de muros

57:20de de concreto, quiero mencionar que hay

57:22algunas en pórticos, pero quiero lo metí

57:24acá porque es que es muy recurrente en

57:25los edificios de muros de concreto, de

57:27muros delgados, de muros vaciados.

57:30Normalmente son son diseñados

57:32arquitectónicamente y la escalera casi

57:34siempre queda el descanso apoyado. Acá

57:37no hay un hall de entrada, sino por por

57:40las limitaciones de área. El apoyo está

57:43exactamente sobre el dintel de las

57:44puertas. En este caso fue así. Y hemos

57:47notado en varias fallas que el dintel es

57:49demasiado pequeño para soportar esas

57:51escaleras. Y por ejemplo, este edificio

57:53quedó la estructura completamente buena,

57:55pero todas las escaleras fallaron.

57:57cuatro torres de cuatro pisos en todas

58:00las escaleras carreteras fallaron. En

58:01unas se desplomaron, en otras quedaron

58:03completamente destrozadas a punto de

58:05caer y se debió al a que el anclaje en

58:09la zona donde estaban era en la zona

58:12encima de las puertas un pequeño dintel

58:13de muy baja altura con poco refuerzo, el

58:16anclaje la escalera mínimo y y es un muy

58:20recurrente esto en la en en los en los

58:22edificios de muros de muros de concreto

58:24para ponerle cuidado y digamos que

58:26también lo una vez vimos los primeros,

58:28ya habíamos tenido la experiencia en el

58:2999, estuvimos muy atentos a revisar en

58:32esa zona siempre cómo estaba la escalera

58:34apoyada. Acá lo pueden ver en en la foto

58:37de la de la derecha, igual en otro caso

58:40total desprendimiento,

58:42en el de la mitad también. En muchas

58:45ocasiones las escaleras no caen porque

58:47están apoyadas sobre algunos muros y y

58:50eso es también una de las fallas que

58:52tuvimos. Estas, por ejemplo, eh

58:55colapsaron porque se cayó, ¿no?, de los

58:58muros y resulta que la la escalera no ha

59:00cuarto. En algunas ocasiones el refuerzo

59:02que tiene en el descanso alcanza a

59:04aguantar el cortante y soporta eh la

59:07escalera eh apoyada entre placa y placa,

59:09funcionando como en tijera y el y

59:12termina funcionando a cortante en el

59:14descanso, pero en otras ocasiones no es

59:16suficiente. Y si y una vez el muro de de

59:19que normalmente es un muro que ponen sin

59:21columnetas, sin nada, cae, pues

59:23obviamente la escalera se desploma. Eso

59:25le pasó a esta. Las la de la mitad es un

59:29ejemplo también de e la columna que hay

59:33en la mitad destrozó la escalera por

59:35debajo y quedó inservible.

59:37En la foto de la derecha tenemos pues eh

59:41un daño eh con una escalera de una

59:42longitud eh bastante eh pronunciada y

59:46con unos apoyos realmente que no no

59:49estaban bien hechos los anclajes y

59:50fallaron.

59:53En esta otra tenemos pues es la foto de

59:55la anterior y pues hay una imagen de

59:57ilustrativa de cómo funcionan las

59:59escaleras. es un punto a tener muy en

1:00:01cuenta porque eh dependiendo la zona

1:00:03donde se ubique la escalera y la y hemos

1:00:05visto que en algunas partes eh son dos

1:00:08torres que terminan uniéndose por la

1:00:11escalera y en esa zona eh termina

1:00:13absorbiendo una cantidad de de de

1:00:15energía y que termina una fuerza brutal

1:00:18y termina dañando las escaleras.

1:00:22Vamos al punto de columnetas, que

1:00:23después dentro de los elementos no

1:00:25estructurales es algo que pues

1:00:27obviamente eh hace muy poco que estamos

1:00:30tratando de meter ovelas o con grautin o

1:00:33dovelas en concreto con concreto o

1:00:35columnetas para los los muros, los

1:00:37elementos no estructurales. Este

1:00:38edificio que ven ahí eh los dos las dos

1:00:41imágenes de los muros no corresponden a

1:00:43la imagen de eh de este muro, pero es el

1:00:46mismo edificio. Este edificio, si

1:00:49ustedes ven ahí ven una cantidad de

1:00:50reparaciones, ven unos unos en mi época

1:00:54pues en la universidad le llamábamos

1:00:55huesitos o barras de conexión, eran como

1:00:58una cirugía que se le hacía esto. Esto

1:01:00se lo hicieron en el 99, se se cosieron

1:01:03los muros para no tumbarlos y se

1:01:05repararon, pero lamentablemente fallaron

1:01:08de nuevo. Pero lo que quiero mostrar acá

1:01:10es que pues de cierta manera funcionaron

1:01:13las reparaciones porque no se cayó el

1:01:15muro, no causó un daño más grande, se

1:01:17destrozaron, pero lograron estar ahí.

1:01:19Pero hago énfasis en que este es un muro

1:01:22larguísimo que no tenía columnetas y

1:01:25pues obviamente es es parte de lo que

1:01:27estamos mostrando ahora de la necesidad

1:01:28de que todos los elementos estructurales

1:01:30estén bien anclados. En la foto a la

1:01:32derecha, en el mismo edificio se

1:01:33metieron algunos elementos y se veía eh

1:01:36por esta zona, esta esta fachada

1:01:38bastante bien. Tuvo algunos daños, pero

1:01:40digamos que que ahí eh de cierta manera

1:01:43funcionaron los los elementos que le

1:01:45metieron en su momento. En esta otra

1:01:46zona no se le metieron y pues obviamente

1:01:48el daño fue más grande. Acá vemos pues

1:01:51más ejemplos de de de edificaciones que

1:01:54que

1:01:56tienen una una unos elementos

1:01:58estructurales que sin columnetas.

1:02:01Este edificio eh de la derecha también

1:02:04este es un centro comercial muy

1:02:05reconocido que tuvo algunos problemas,

1:02:07aunque la mampostería no cayó en esa

1:02:08zona. Este edificio tuvo otro daño que

1:02:11ahora lo miramos por otro lado.

1:02:14Acá vemos el edificio de la el edificio

1:02:16de la izquierda, la fachada

1:02:18completamente caída. Este era un

1:02:20edificio con con ladrillo a la vista que

1:02:23perfectamente hubiera podido ser

1:02:25amarrado con con dovelas y con y

1:02:28concreto, pero no estaba completamente

1:02:30suelto y cayeron pues completamente los

1:02:32muros del segundo piso, la fachada

1:02:35trasera también y el muro que ven abajo

1:02:37está completamente suelto.

1:02:40La de la mitad es es de una iglesia en

1:02:43Manizales. Ahí ven, pues el efecto de de

1:02:46las columnas sobre la mampostería sin

1:02:48sin algún reforzamiento. Esto es una

1:02:51iglesia bastante reconocida, sin

1:02:54embargo, la estructura funcionó bastante

1:02:56bien. El del edificio a la derecha, pues

1:02:58ven también el daño eh de los elementos

1:03:01estructurales en todo el edificio. al

1:03:03revisarlo de cerca de ese edificio, pues

1:03:05también tiene la manostería

1:03:07completamente su 29 elementos de

1:03:09concreto que lo que lo ayuden pues como

1:03:11a soportar o anclajes o o otro tipo de

1:03:13de ayudas que le permitan sostenerse.

1:03:20Acá esta es una imagen, la izquierda es

1:03:22una imagen no tanto de un daño, es una

1:03:25imagen de un edificio en construcción

1:03:27que tiene, aunque se ve la mampostería

1:03:30libre, realmente tiene unos elementos eh

1:03:33que están usando mucho ahora, del cual

1:03:35pues no soy muy partidario, pero que les

1:03:37ha funcionado mucho. es que cogen, si

1:03:39ustedes saben el lo que llaman en el

1:03:41centro del país, el bloque número

1:03:42cuatro, número cinco tiene perforaciones

1:03:44horizontales, un bloque de arcilla acá

1:03:46en la zona se le llama ladrillo farol y

1:03:49voltean el ladrillo y a través de ese

1:03:51ladrillo le meten eh varillas para

1:03:53anclar la mapostería. Este edificio lo

1:03:55vimos así e lo lo vi trabajar en algunos

1:03:58sitios en en en otros edificios y les

1:04:00funcionó bastante bien a manera de

1:04:02novela. Eh, no lo he usado

1:04:05personalmente, pero lo que he visto pues

1:04:07ha funcionado de cierta manera. No sé,

1:04:09ya técnicamente tocaré hacer el

1:04:11análisis, pero pero digamos que en este

1:04:13edificio lo vi que lo que estaba así y

1:04:15obviamente pues soportó el sismo y no

1:04:17tiene caídas ni daños. Sigue adelante.

1:04:21El de la mitad es de nuevo de esos

1:04:22edificios que que uno ve con algunas

1:04:25condiciones extrañas. es un edificio,

1:04:27una estructura metálica que

1:04:28lamentablemente pues están mezclando eh

1:04:30elementos de concreto anclados solamente

1:04:33en la tortica de la de la placa de steel

1:04:35de la de la que son 10 cm en la cresta

1:04:395. Entonces terminan esas columnetas

1:04:42amarradas a nada en ciertas zonas y pues

1:04:45obviamente inclusive acá eh terminan la

1:04:49terminaron el muro

1:04:52en esa zona y y posiblemente irá otro

1:04:54elemento de ventana o algo y no sabemos,

1:04:56pero digamos que terminaron la columna

1:04:58ahí porque no se había refuerzo y pues

1:05:00obviamente los cambios allí de elementos

1:05:02de de acero a concreto y la las

1:05:04columnetas de concreto con los anclajes

1:05:06mínimos acá en el de la derecha pues una

1:05:09una una columneta allí también eh

1:05:11amarrada con con los ganchitos. Eh,

1:05:15también los encontramos bastante, pero

1:05:16pues obviamente no lograron funcionar

1:05:18adecuadamente.

1:05:20En esta en esta imagen vemos eh ausencia

1:05:23en la izquierda, ausencia de columnetas,

1:05:25pero sí tenían ya cierto ciertos

1:05:28parámetros eh como la el aislamiento con

1:05:32icopor, que está muy se ha usado mucho

1:05:34ese detalle, el bloquecito. Acá no

1:05:37encontramos en esa zona solo estaba el

1:05:38Icopor, no encontramos anclaje, por lo

1:05:41tanto, pues hay ausencia de de

1:05:42columnetas, lo mismo que en el de la

1:05:44mitad, muros completamente sueltos, sin

1:05:46columnetas. y en el y en el y en el de

1:05:49la derecha eh, pues la columneta fue

1:05:52como como fundida por pedazos, porque

1:05:54tenía pedazos de bloques, pedazos de

1:05:56columneta y cayó completamente.

1:06:01Esa sección pues es bastante importante,

1:06:02la metemos en la sección de concreto,

1:06:04pues porque consideramos que dentro los

1:06:05elementos no estructurales, todas estas

1:06:07columnetas y todas las novelas que

1:06:09estamos manejando en concreto en

1:06:11Grouting, pues son de vital importancia

1:06:13en en la en el diseño de elementos no

1:06:15estructurales y pues parte de lo que

1:06:17vimos en estas en estas imágenes y lo

1:06:20que vimos acá en el sitio es que pues la

1:06:23mampostería que estamos colocando en las

1:06:26edificaciones que no están claro

1:06:28completamente.

1:06:30En esto de los fosos de ascensores es

1:06:32otra esa es otro tema bastante

1:06:35complicado. Ahí vemos pues elementos de

1:06:38mancostería en los en los fosos de

1:06:39ascensores sin arrientos, sin elementos

1:06:43de que lo amarren las columnetas o una

1:06:45columna o algún algún elemento que logre

1:06:47que esa zona cumpla su función y proteja

1:06:51las vidas y y los equipos. en el de la

1:06:53izquierda, aunque no era exactamente un

1:06:55foso de ascensor, si era un cuarto de

1:06:56máquinas y pues obviamente allí falló

1:06:59absolutamente fallaron todos los

1:07:01elementos de concreto.

1:07:06Acá vemos esta otra imagen.

1:07:08Ahí ven, ese es el ese es el ese es el

1:07:11cuarto de máquinas de del elevador. Pues

1:07:13obviamente ven que tiene pues una

1:07:18configuración, es una placa apoyada

1:07:19sobre columnas. Las columnas quedaron

1:07:21destrozadas, no cayó, pero acá encima de

1:07:23esa placa está todo el equipo del

1:07:24ascensor, obviamente está en peligro y

1:07:26ahora están revisando cómo van a poder

1:07:28sacar todo ese equipo de allí porque

1:07:30está en una zona complicada para cometer

1:07:31una grúa. Es un equipo pesado y pues

1:07:34obviamente si se si se muele pues se

1:07:36daña el equipo, entonces toca que

1:07:38revisen. La placa está completamente

1:07:39deformada, tiene una flecha de cerca de

1:07:4289 cm, ya está inclusive fracturada, las

1:07:45columnas están destrozadas y pues

1:07:47obviamente esta zona

1:07:49tendrán que rehabilitar que quitarla

1:07:51para rehabilitar ahí la zona del

1:07:53ascensor.

1:07:55Este últim este eh de muro de contención

1:07:57tiene otra anécdota también.

1:07:59Este es un caso eh de una edificación

1:08:02que el ingreso eran cuatro pisos, tenía

1:08:05otros dos pisos enterrados, pero

1:08:07adicional a eso, en la parte trasera

1:08:08tiene un muro de contención que confina

1:08:11toda la cimentación del edificio. Eh, es

1:08:14una edificación que al ingresar eh se

1:08:17veía la mampostería añada, la estructura

1:08:19estaba en buen estado. la fachada

1:08:22suelta. Entonces se le colocó

1:08:25que no se podía evitar hasta que no se

1:08:27arreglara toda la escalera que estaba a

1:08:28punto de caer los muros, la fachada

1:08:30igualmente. Pero cuando entro y reviso

1:08:33la parte inferior, veo todo esto y

1:08:35entonces doy la vuelta a la manzana y me

1:08:39encuentro con que el muro de contención

1:08:40está completamente fisurado y estaba ya

1:08:43deformado completamente el muro. Este

1:08:46entonces se le puso en observación, se

1:08:48puso un aviso que dice peligro de

1:08:49colapso, no porque ya va a colapsar

1:08:51todo, sino porque si caía al muro, pues

1:08:54obviamente quitaba el confinamiento de

1:08:56toda la cimentación que estaba ahí cerca

1:08:58y el talú que había allí. Acá hay una

1:09:00avenida principal y pues obviamente la

1:09:03anécdota es que eh los propietarios

1:09:06pidieron una segunda visita, fue alguien

1:09:09quitó el aviso y colocó que podían

1:09:12ingresar. Entonces, pues eso estará ya

1:09:14en manos de las autoridades. Los vecinos

1:09:16estaban atentos, llamaron a las

1:09:18autoridades diciendo que que ese muro

1:09:19estaba a punto de caer, lo están

1:09:21revisando y pues ya está en manos de de

1:09:23las autoridades de revisar cómo tratarán

1:09:25eso, pero el edificio sí se logró

1:09:26restringir. El muro está completamente

1:09:29fallado estructuralmente, ya tiene

1:09:31deformación y pues ahora toca revisar

1:09:33geotécnicamente cómo se logra eh salvar

1:09:37este esta otra sección rápidamente de

1:09:39anclajes. Acá pues ven eh el Bolívar

1:09:42Cóndor de Manizales, que también fue

1:09:44bastante famoso en redes por el

1:09:47movimiento que tuvo. Lo pongo porque es

1:09:50un ejemplo de de de de anclaje muy bien

1:09:52hecho. Soportó todo el el el movimiento

1:09:56y lo dejo ahí como parte de lo que

1:09:58debemos hacer al concreto. Al concreto

1:10:00los anclajes hay que señarlos

1:10:01apropiadamente.

1:10:04Y los otros dos corresponden a la

1:10:05primera de la izquierda es una torre de

1:10:08comunicaciones que que inhabilitó

1:10:11completamente el acceso al edificio.

1:10:13Fallaron los anclajes de la torre a la a

1:10:16la placa que había encima que había y

1:10:18adicional a eso, los tensores, esto es

1:10:20una torre tensada, eh los anclas ahí de

1:10:23pronto se alcanza a ver un poquito los

1:10:24tensores. La torre estaba ahí medio

1:10:26puesta, eh, fallaron los los anclajes de

1:10:29la base y adicional a eso se reventaron

1:10:31los tensores.

1:10:33que la estaban sosteniendo. Entonces,

1:10:34esto está en peligro de caída y pues

1:10:35obviamente inhabilitó todo el acceso a

1:10:37este edificio. Y el siguiente es una

1:10:39edificación nueva de 3 años, una casa

1:10:43que le hicieron un anexo durante el

1:10:45diseño y la construcción y pues

1:10:46obviamente eh la viga simplemente la la

1:10:50metieron con un anclaje que logramos

1:10:52evidenciar que era más o menos de 5 cm.

1:10:54Ahí se ve la la fisura eh que se generó

1:10:57al moverse. La zona quedó completamente

1:10:59separada, se hundió y la viga quedó ya a

1:11:02punto de caer porque simplemente se

1:11:03hicieron unos anclajes a la estructura

1:11:05original cuando le hicieron el anexo.

1:11:08Entonces, los anclajes también son parte

1:11:10importante de de de esto. Acá mostramos

1:11:13esta parte, la foto les mencioné ahora,

1:11:17ese es un pórtico. Lo meto en anclajes

1:11:19por lo siguiente, por de pronto la

1:11:21longitud de desarrollo. Esto es un

1:11:22pórtico eh muy pesado, unas vigas y unas

1:11:26columnas muy grandes que estaban en un

1:11:27cuarto piso y cayeron completamente, se

1:11:29se zafaron completamente. Era

1:11:32simplemente un pórtico eh longitudinal,

1:11:34no estaba arrustrado eh en la parte

1:11:37superior de una cubierta. Y

1:11:39lamentablemente esto fue una escena muy

1:11:41catastrófica en Pereira. Esto es al

1:11:42frente de la Cruz Roja. La gente de la

1:11:44Cruz Roja nos contó pues toda la

1:11:46historia. Es un hecho lamentable. cayó

1:11:48este pórtico, hubo víctimas y este

1:11:50pórtico eh pues habrá que hacer el

1:11:52análisis, pero posiblemente había un

1:11:54tema allí de cómo del anclaje o algo

1:11:58falló en esa zona desde la base y cayó

1:12:00completamente el porto. Y el la

1:12:02siguiente imagen pues es una imagen de

1:12:05interna de la de la catedral de

1:12:06Manizales que ya vemos con más detalle.

1:12:08Lo meto en anclajes también porque lo

1:12:10que ven acá

1:12:12eh doblado son unos tensores de

1:12:15reforzamiento para la de esa torre en su

1:12:17momento en el 2004 que se hizo. No

1:12:19fallaron los tensores como tal. Lo meto

1:12:21acá en esta zona anclades como por

1:12:23mostrar que los tensores eh que anclaban

1:12:26la torre realmente hicieron su trabajo

1:12:27si no hubiera sido peor el tema. Esta

1:12:29ahí está la la imagen de la de la torre.

1:12:33se desprendió un lado, eh punzonó

1:12:35completamente la zona hacia donde cayó,

1:12:38pero eh los tensores con los que estaba

1:12:40reforzada esa torre en su momento

1:12:41lograron contener que no hubiera caído

1:12:44hacia el otro lado en en su movimiento.

1:12:46Lo punzonó la placa, se hundió y en este

1:12:49momento está recostada contra la

1:12:51estructura. Lo meto allí también como

1:12:53parte de la imagen de la derecha

1:12:55completamente es la otra torre, es la

1:12:57base de la otra torre para mostrar cómo

1:12:58estaba originalmente similar a esta.

1:13:01Esta falló. Eh, en ese momento los

1:13:03tensores funcionaron perfectamente.

1:13:06Obviamente ya se ven doblados es porque

1:13:08al momento de funcionar la placa y

1:13:10aplastar, pues ya los tensores ya no

1:13:11hacen su trabajo y y y a compresión pues

1:13:14ya no funcionan y se aplastan.

1:13:17Y este este de juntas rápidamente es es

1:13:20un es un varios casos que encontramos es

1:13:23que las juntas estructurales

1:13:25eh son el enemigo de todas las

1:13:28administraciones porque por allí se

1:13:29entra las se entra el agua. porque se

1:13:31entra polvo que los animales. Entonces

1:13:33se hacen todo tipo de de cosas para

1:13:36taparlas y termina pues obviamente en un

1:13:38sismo trabajando como deben trabajar.

1:13:40Esta es un caso extremo que no solo la

1:13:42taparon en en cada uno de los pisos, la

1:13:44sellaron completamente para que no se

1:13:46viera el hueco y no colocara allí nada,

1:13:48sino que adicional a eso en el diseño

1:13:50tiene una ventana, las ventanas

1:13:52obviamente quedaron destrozadas, las dos

1:13:53torres se movieron como se tenían que

1:13:55mover y pues obviamente la la ventana

1:13:58pues las ventanas caeron destrozadas.

1:14:00Allí tendrán que cambiar los dos

1:14:01edificios quedaron bien, pero las juntas

1:14:03quedaron completamente destrozadas

1:14:05causando transmismo y también usamos

1:14:07esos espacios que en teoría deben ser

1:14:08libres pues para meter por donde no

1:14:10caben los tubos en otro lado pues los

1:14:11meten acá este de la derecha es un

1:14:13tubito metido. Lamentablemente pues eso

1:14:16también quedó destrozado. Eh, y son

1:14:19cosas de las que que encontramos un

1:14:20poco. Esta otra pues es una imagen que

1:14:22inclusive compartí en algún momento en

1:14:24varios chats de de estructuras y es dos

1:14:26torres, la junta estructural y pues

1:14:28obviamente pasaron todas las redes

1:14:30eléctricas en todos los pisos entre las

1:14:33juntas, se pasaron los las redes

1:14:36hidráulicas, el gas y algunas otras

1:14:39cosas y pues obviamente al momento del

1:14:41sismo el edificio no falló, la

1:14:43estructura no falló, pero falló la

1:14:44junta, se quedaron sin energía, se

1:14:46quedaron sin agua y pues se tiene un

1:14:47problema a futuro complicado porque

1:14:49todas las redes están otra Entonces,

1:14:51esto esto no solo esa es una sola foto,

1:14:54pero encontramos en varias zonas este

1:14:56tipo este tipo de temas. Y pues aquí por

1:14:58último eh para no extenderme más

1:15:00rápidamente va a mostrar que pues

1:15:02obviamente hay mucha catástrofe, hay una

1:15:04cantidad de temas, pero hay

1:15:05edificaciones que también lograron no

1:15:08solo eh comportarse bien, sino que

1:15:11quedar pues de una manera muy intacta,

1:15:13digamos. Este ese parqueadero que vemos

1:15:16es un edificio eh diseñado, es un

1:15:18edificio alto con buenos elementos, no

1:15:21sufrió absolutamente nada. El de la

1:15:23derecha es un edificio también igual en

1:15:25muros estructurales con buenos

1:15:26comportamientos. Estos dos, uno en

1:15:28Manizales, en este al fondo se ven

1:15:31varios edificios muy simbólicos de

1:15:32Manizales, el edificio Cervante, el

1:15:34edificio Panorama, edificios de gran

1:15:36altura que están en una zona sísmica

1:15:38alta y una zona de microsicación con

1:15:41componentes altos que se comportaron muy

1:15:42bien. Esta torre del cable hay bastantes

1:15:44edificios que han hecho su propósito a

1:15:46pesar inclusive que son edificios

1:15:48antiguos. tiene unos componentes bien

1:15:50esto. El de la derecha es otro edificio

1:15:52que se ve con buen comportamiento.

1:15:56Acá están edificios de bajo la norma

1:15:592010 e con estructuras de concreto

1:16:01intactas. Este edificio es un edificio

1:16:03en Pereira en en la zona céntrica que

1:16:05también se comportó bastante bien, como

1:16:07estos que hay acá.

1:16:09Estos estas fotos de la derecha, el de

1:16:11la mitad y el de la de la derecha quedan

1:16:14exactamente en la plaza de Bolívar, ahí

1:16:18cerca a la zona de donde se cayó el

1:16:20otro. Son edificios de bastante de son

1:16:23bastante importantes y y pues obviamente

1:16:25tienen algunos daños menores, pero se

1:16:27han comportado bien. Son edificios ya de

1:16:29bastantes años

1:16:31con un buen comportamiento. Acá vemos

1:16:33otros edificios bastante simbólicos, el

1:16:36Banco Caldas en Pereira en la esquina de

1:16:38la de la de la 20 con séptima igualmente

1:16:41que en algún momento tenía otro tipo de

1:16:43fachada, se le quitó y y pues se

1:16:45comportó ahora mucho mejor.

1:16:48Blanco ganadero, algunas edificaciones.

1:16:51Esta esta casa pues la había montado

1:16:52también alguna de las redes del de

1:16:54estructuras. La casa la izquierda es un

1:16:57es un patrimonio, es el consejo de

1:16:58Pereira y es una casa pues donde vivió

1:17:01el compositor Luis Carlos González, el

1:17:03de la famosa frase de la querendona

1:17:05trasnchadora y morena y de compositor de

1:17:08la famosa canción La Ruana. es una casa

1:17:10eh que pues no nos agrada mucho a los

1:17:13que somos de esta zona ver ese tipo de

1:17:15arquitectura que es tan simbólica para

1:17:17la zona. La de la derecha es una

1:17:19renovación que hicieron en algún

1:17:20momento, no no conozco muy bien si tiene

1:17:22algún reforzamiento o algo, pero en el

1:17:24sismo se portó bastante bien y se ve en

1:17:27unas buenas condiciones. Eh, dos

1:17:30edificios icónicos de Pereira, el Perla

1:17:32del OTún y el diario el Otú. El Perla

1:17:35del OT es un edificio de finales de los

1:17:3770 que aunque ha tenido algunos el el

1:17:39temas de de mampostería y eso, pues eh

1:17:43se comportó bastante bien de acuerdo a

1:17:44lo que he conocido, no sé el detalle y

1:17:46lo mismo el diario pues que también es

1:17:48es la torre más alta de la ciudad y se

1:17:50comportó eh bastante bien. Una imagen de

1:17:53la plaza en Manizales donde se ven eh la

1:17:56gobernación y pues lo que era el

1:17:57edificio de Corera también pues que no

1:17:59no presentaron mayores inconvenientes.

1:18:02este edificio de eh de la izquierda

1:18:05normalmente los sismos así fueran

1:18:07pequeños siempre presentaba grandes

1:18:09inconvenientes en este pues con los

1:18:11arreglos que le han hecho se ha

1:18:12comportado bastante bien y están allí de

1:18:14pie.

1:18:15Eh, bueno, y otros edificios simbólicos

1:18:18de de la zona céntrica Pereira muy alta.

1:18:20En esta zona se presentaron, los muestro

1:18:22porque se comportaron bastante bien,

1:18:24tienen buenas prácticas y a pesar de la

1:18:27edad, pero es en una zona donde hubo

1:18:28muchos colaos. Entonces, quiere decir

1:18:30que que obviamente se si sí si funcionan

1:18:32bien. Obviamente el periodo de estos

1:18:34edificaciones altas pues no está muy

1:18:36relacionado con aquellos que colapsaron

1:18:38y posiblemente el movimiento es

1:18:39diferente, pero igual eh hay otros de de

1:18:41las mismas dimensiones que sí sufrieron

1:18:43bastante estos estos digamos que está

1:18:45bien. Y con eso termino. Les agradezco

1:18:47mucho. Eh realmente pues me disculpan la

1:18:50extensión, me me pasé un poco el tiempo.

1:18:53Eh fue fue un poco difícil compilar todo

1:18:55este recorrido. fueron han sido cerca de

1:18:58ya ya vamos para curo semanas con

1:19:00dándole a esto y seguimos todavía

1:19:02inspeccionando. Les agradezco mucho a

1:19:04todos por por la la audiencia. Eh, y

1:19:07pues le doy paso a al ingeniero Ismael

1:19:10Santana, una persona eh muy valiosa para

1:19:13la junta directiva de muchísima

1:19:14experiencia en el campo eh de la

1:19:16consultoría, eh profesor de la

1:19:18Universidad Nacional eh con un curso de

1:19:21muros estructurales muy famosos en la

1:19:22universidad que les recomiendo a todos,

1:19:24que él es el gestor de esto y pues

1:19:26obviamente él dará continuidad a esta

1:19:29línea que hemos trazado donde esto que

1:19:31mostré yo de lo que pasó, nos va a decir

1:19:33el ingeniero Ismael, cómo lo podemos

1:19:35atacar ¿Cómo lo podemos revisar? ¿Cómo

1:19:37se puede diseñar adecuadamente desde el

1:19:39punto de vista del diseño de concreto?

1:19:41Ingeniero Ismael, eh les do la palabra y

1:19:44les agradezco a todos por la audiencia.

1:19:46Muy buenas noches.

1:19:54Muchas gracias, ingeniero o muy amable.

1:19:58Buenas noches a todos.

1:20:05Y bueno, entremos en materia.

1:20:10Pues es un placer estar aquí

1:20:11compartiendo con ustedes este ratico.

1:20:14Yo lo llamaría más de reflexión que que

1:20:17de otra cosa. Hay una expectativa muy

1:20:19grande con el tema, pero pero por

1:20:21efectos de tiempo pues es más una

1:20:25reflexión lo que podemos abordar.

1:20:29Digamos que algo como pretensión sería

1:20:32del daño al

1:20:34mecanismo de falla. El ingeniero Jorge

1:20:36hizo una muy buena presentación de los

1:20:39casos y de paso mencionaba cuál era ese

1:20:42mecanismo de falla que se estaba

1:20:44presentando. Algo de comportamiento

1:20:46sísmico, flexión cortante y

1:20:47confinamiento. Haremos mucho énfasis en

1:20:49confinamiento, conexiones irregulares

1:20:52detallado. Haremos énfasis en detallado.

1:20:56condiciones preexistentes, no no va a

1:20:58haber un desarrollo tema por tema por

1:20:59razones de tiempo, sino más bien

1:21:02presentar algunas cosas con las que

1:21:03pretendo como cubrir en alguna medida la

1:21:07expectativa que esta parte del webinar

1:21:09que ha ofrecido el ACI eh pues haya haya

1:21:13generado.

1:21:14Muy bien. Eh

1:21:17ocurrió la tragedia eh que nos queda a

1:21:21nosotros como sector de la construcción.

1:21:25e sacar el mejor provecho de esta

1:21:28experiencia

1:21:30y pensando en la no repetición, en que

1:21:33podamos corregir aquellas cosas que no

1:21:35van no funcionaron bien. Claro, vale la

1:21:39pena mencionar que eh las fallas que se

1:21:43han presentado en las en la zona de

1:21:46desastre, pues se deberían clasificarse

1:21:49y se estarán clasificando seguramente

1:21:51dependiendo de la norma con la que fue

1:21:54diseñada y construida antes del Aquí se

1:21:57me fue un error. Esto es 84.

1:22:00Eh, no sé por qué quedó 87, pero hay un

1:22:03antes del 84, ¿cierto? un antes del 84

1:22:06en donde no había provisiones de diseño

1:22:08sismorresistente de manera obligatoria

1:22:11para los diseñadores y constructores,

1:22:12aunque algunos ingenieros juiciosos e

1:22:16pues ponían algunas provisiones de

1:22:17diseño sismo resistente y le daban

1:22:19alguna ductilidad adecuada a las

1:22:21estructuras, aunque no hubiera un

1:22:22reglamento que obligara a llevar ese

1:22:24procedimiento a cabo.

1:22:27si fue construido con la norma del del

1:22:3084, si fue construido con la norma del

1:22:3298, si fue construido con la norma 10,

1:22:35lo construyó antes del 84, pues de es de

1:22:37esperarse que le haya ido muy regular,

1:22:39incluso que haya sufrido colapso, pero

1:22:42en donde debemos poner el ojo y la mira

1:22:44nosotros es en lo construido con los

1:22:46reglamentos que hemos que tenemos que

1:22:48hemos tenido y y el reglamento actual

1:22:51con el objeto de ver qué enseñanzas

1:22:53adicionales podemos tener de la

1:22:54experiencia que nos está por la que

1:22:56estamos atravesando. Quiero comenzar

1:22:58recordando eh un objetivo que yo

1:23:00llamaría objetivo, ¿no? Yo lo llamamos

1:23:02todos los ingenieros estructurales, un

1:23:04objetivo de desempeño que ha ha existido

1:23:09en nuestras normas desde la del 84 hasta

1:23:11la NSR10.

1:23:13Así no se hablara de diseño por

1:23:14desempeño si es un objetivo de

1:23:15desempeño. Reducir a un mínimo el riesgo

1:23:18de la pérdida de vidas humanas y

1:23:20defender en lo posible el patrimonio del

1:23:22Estado y de los ciudadanos. Esa es una

1:23:24meta grande y es un compromiso social

1:23:26que tenemos como gremio de la

1:23:27construcción.

1:23:29Una edificación diseñada siguiendo los

1:23:31requisitos de este reglamento debe ser

1:23:33capaz de resistir, además de las fuerzas

1:23:35que le impone su uso, temblores de poca

1:23:37intensidad sin daño. Esos sismos que se

1:23:40presentan con mayor frecuencia, eh, pero

1:23:42de menor intensidad, los debe resistir

1:23:44el edificio sin daño en lo no

1:23:46estructural y en lo estructural. debe

1:23:48resistir temblores moderados sin daño

1:23:50estructural, pero es posible que se

1:23:52presente algún daño a los elementos no

1:23:54estructurales y un temblor fuerte con

1:23:56daño a elementos estructurales y no

1:23:59estructurales, pero e que no haya

1:24:02colapso con el objeto de e con el

1:24:06propósito de con de lograr el el primer

1:24:09objetivo que es reducir a un mínimo el

1:24:12riesgo de pérdida de vidas humanas y por

1:24:14supuesto de causar lesiones.

1:24:18Bueno, este de la foto pues terrible,

1:24:22¿cierto? Terrible. Ese no logró nada

1:24:26dentro de dentro del desempeño que

1:24:27esperábamos de ese edificio. Interesante

1:24:30saber a qué época correspondía si fue la

1:24:32norma del 84. Antes de la norma del 84,

1:24:35incluso era muy frecuente que se

1:24:37construyeran edificios en altura y de

1:24:38buena altura, con pórticos de carga y

1:24:41sin pórticos perpendiculares a la a la

1:24:43dirección de los pórticos de carga. Eso

1:24:46de pronto no lo saben algunos ingenieros

1:24:48muy jóvenes porque no conocieron esa

1:24:50época, pórticos de carga en una

1:24:51dirección y en el sentido perpendicular

1:24:53el armado de las losas de entrepiso, o

1:24:56sea, algo supremamente pobre. Este

1:24:58edificio

1:25:00de la ciudad de Cali sufrió algún daño

1:25:02de elementos no estructurales. Diríamos

1:25:05que cumplió bien. Sí. Si pensamos que el

1:25:08sismo del 10 de agosto, aunque eso

1:25:10depende de la zona de la ciudad, del

1:25:12suelo, de la amplificación sísmica,

1:25:13etcétera, de una cantidad de

1:25:15características, pues que no podemos

1:25:17comentar en este espacio reducido, pues

1:25:20si ese fuese el sismo de diseño, a este

1:25:22edificio le fue, bien, logramos cumplir

1:25:24el objetivo. Bien, a este no le fue

1:25:28bien. Aparentemente daño en elementos no

1:25:32estructurales, pero hay daño

1:25:33estructural. Esta fotico corresponde por

1:25:35aquí al acceso del edificio. Yo no, el

1:25:38el ingeniero Jorge hizo una muy buena

1:25:39presentación de daños. La idea mía no es

1:25:42repetirla, sino más bien reflexionar

1:25:43sobre algunos aspectos que ya estaremos

1:25:45comentando. E a este edificio, aunque no

1:25:48colapsó, le fue mal, hay colapso parcial

1:25:51de la estructura. Este cumplió en el

1:25:55primero. Seguramente los habitantes

1:25:57pueden eh ingresar con precaución, tomar

1:26:00pertenencias, eh rescatar lo que puedan,

1:26:04etcétera. En este caso de la derecha

1:26:06seguramente no va a haber restricción de

1:26:08uso, un semáforo amarillo, quizás al

1:26:10semáforo rojo. Y pues aunque logramos el

1:26:13objetivo, nosotros como ingenieros pues

1:26:15si debemos poner la mano en el corazón y

1:26:18ponernos en el papel de un usuario, de

1:26:21una vivienda en donde le decimos, "La

1:26:24ingeniería está feliz porque logramos el

1:26:26objetivo de desempeño, pero

1:26:28lamentablemente con todo de que se

1:26:30cumplió el objetivo principal no puede

1:26:32ocupar su vivienda."

1:26:35Bien, algo eh simplemente mencionar algo

1:26:38de desempeño. Este es un muro no

1:26:40estructural en alguna estructura, un

1:26:42muro reforzado con eh eh dovelas y

1:26:46refuerzo horizontal, o sea, reforzado en

1:26:48las dos direcciones, pero que no se

1:26:50dilató juiciosamente lateralmente de la

1:26:52estructura y entró en contacto. Aunque

1:26:55el muro aparentemente se ve bien, no hay

1:26:57tal. El muro sufrió daño significativo

1:27:00como muestra este acercamiento, pero se

1:27:03comportó bien en la medida en que ese

1:27:05elemento no estructural no colapsó y no

1:27:07causó lesiones. Claro, al estar en

1:27:09contacto con la estructura, la

1:27:10estructura corrió algunos riesgos. El

1:27:12muro corrió su propio riesgo. En este en

1:27:14esta misma edificación se perdieron

1:27:16algunas esquinas en donde eh actuando

1:27:19como muro diafragma, pues actuó como un

1:27:22puntal en esta dirección según el

1:27:25sentido del sismo y actuando como puntal

1:27:27en la dirección perpendicular cuando el

1:27:28sismo cambia de dirección. Bien. Eh,

1:27:31pero también se puede presentar daño en

1:27:34la estructura. Eh, la estructura se está

1:27:38comportando como no se previó en el

1:27:39diseño. ¿Qué puede suceder? que la

1:27:42estructura dañe a lo no estructural o

1:27:44que la estructura, aquí se genera una

1:27:46biela de compresión en lenguaje antiguo.

1:27:48Eh, hoy deberíamos hablar de puntal

1:27:51tensor, pero esto puede generar unos

1:27:53cortantes eh adicionales en las columnas

1:27:56y ha habido daño en algunos casos en las

1:27:58columnas por efecto de los muros

1:28:00interactuando con ella sin que así se

1:28:02hubiera considerado en el diseño. Bien,

1:28:06recurrente en este sismo que pues a los

1:28:09muros les fue relativamente bien, pero

1:28:11esa última hilada no puedo entrar en

1:28:13detalles por razones de tiempo, pero esa

1:28:14última hlada que manejamos para permitir

1:28:17justamente para que el muro permita el

1:28:19desplazamiento de la estructura sin que

1:28:21lo arrastre, pues sufrió bastante daño.

1:28:23Luego debemos repensar esta conexión en

1:28:26la parte superior de lo no estructural

1:28:28con lo estructural. Y por supuesto, si

1:28:30es un elemento no estructural, no debe

1:28:32ser un e un grout o un mortero de

1:28:36inyección de cualquier cosa, un

1:28:37merengue, como muestra esta foto. Aquí

1:28:39pues hay una patología en mampostería.

1:28:42Aquí a estas fotos le podremos sacar

1:28:43mucho provecho, pero debemos avanzar en

1:28:45el tema que nos ocupa relacionado con el

1:28:47concreto. Resumo lo que presentó el eh

1:28:50ingeniero Jorge. E fallas que se pueden

1:28:53presentar en elementos estructurales.

1:28:55columna corta. Nos muestro ejemplos

1:28:58nudos viga columna. Mostraremos algo de

1:29:00viga columna y discutiremos un poquito

1:29:03acerca de los nudos los muros, que es

1:29:06muy pobre en prescripciones de

1:29:08reglamento aún en el ACI 318, pero es

1:29:11evidente que debemos mejorar esa

1:29:12práctica. La falta de confinamiento es

1:29:15importante aquí. Eh, no es lo mismo una

1:29:17edificación antes de 1984 que una

1:29:20edificación después de 2010 en cuanto a

1:29:22cuál fue la labor del sector de la

1:29:24construcción en cuanto a cumplimiento de

1:29:26normas. Antes no teníamos normas

1:29:28cortante en columnas y vigas. Eh, pues

1:29:31se presentan mucho en en eventos

1:29:33sísmicos problemas de cortante en

1:29:35columnas y vigas que se pueden derivar

1:29:37de la pérdida de rigidez de la

1:29:39estructura y del daño que en un momento

1:29:41determinado puede comenzar a ser

1:29:43progresivo. Se puede controlar desde el

1:29:45diseño si estamos en nuestros días. Es

1:29:47algo que debemos revisar si vamos a

1:29:49evaluar una codificación existente. Es

1:29:51una falla frágil. La falla acortante en

1:29:54cualquier elemento es una falla frágil.

1:29:56Y una de las características del sismo

1:29:58es que incrementa los momentos y las

1:30:00fuerzas cortantes en los elementos que

1:30:01componen la estructura. Flexión en vigas

1:30:04y columnas. Bueno, eh eh evaluar el el

1:30:09mecanismo de falla de cada uno de estos

1:30:10pues nos requiere un rato para cada

1:30:12tema. Luego, eh pues aclaro que que voy

1:30:15a mencionar algunas cosas de manera

1:30:16conceptual ante la imposibilidad de

1:30:18abordar en detalle estos aspectos.

1:30:21Flexión y compresión en columnas. La

1:30:23compresión en eh eh si hay compresión en

1:30:26columnas, la falla falla puede ser

1:30:28frágil. Eh quienes de los presentes son

1:30:31ingenieros estructurales recordarán cómo

1:30:34es un diagrama de interacción de una

1:30:35columna, algo de esta naturaleza. Y lo

1:30:39que quiero comentar es que en esta eh

1:30:42debo ir muy rápido, excúsenme, en esta

1:30:45zona quien controla la falla es la

1:30:47compresión. Por aquí en esta otra zona,

1:30:50quien controla la falla es, perdón, la

1:30:54falla eh hay una zona de transición

1:30:56entre la falla controlada por la tensión

1:30:59y controlada por la compresión. Y en

1:31:01esta otra zona eh la falla es controlada

1:31:04por la tracción. Es decir, mientras

1:31:07nosotros no diseñemos los elementos a

1:31:09flexocompresión, columnas y muros,

1:31:11problema generalmente mayor en las

1:31:13columnas. Mientras no diseñemos, de

1:31:15manera que siendo esto la fuerza axial y

1:31:18esto el momento, mientras no superemos

1:31:19la condición balanceada de falla,

1:31:21tendremos falla a flexocompresión de

1:31:24tipo frágil. Puede haber falla a

1:31:25flexocompresión, pero no necesariamente

1:31:28frágil. Eh, hay problemas de adherencia,

1:31:31de pérdida, de desarrollo de traslapos

1:31:33empalmes mal hecho sobre las losas. Eso

1:31:35está prohibido en zonas de amenaza

1:31:37sísmica intermedia y alta desde que

1:31:40tenemos reglamentos. cortante en muros,

1:31:43flexión en muros, flexión y compresión,

1:31:45eh problemas en elementos de borde, eh

1:31:48deslizamiento de los muros. Si no hay

1:31:50buena conexión entre el muro y la

1:31:52cimentación, puede haber deslizamiento.

1:31:55No es habido de fallas de este tipo en

1:31:57en en el país, pero por ejemplo en Chile

1:32:00se presentaron fallas de este tipo.

1:32:02Falla fuera del plano de los muros,

1:32:04sistemas débil porque se puede presentar

1:32:06en sistemas que tienen rigidez débil en

1:32:08una dirección o bien por problemas de

1:32:10pandeo local. El ingeniero Jorge nos

1:32:13mostraba algo de aún con muros

1:32:15estructurales, cómo se presentaron

1:32:16fallas por efectos fuera del plano.

1:32:20Bien, fallas del sistema estructural

1:32:22interactuando con otros o o o elementos

1:32:26completos como piso flexible. Nos habló

1:32:28mucho el ingeniero Jorge de piso

1:32:30flexible, eh torsión, también nos

1:32:33mencionó la torsión. Eh, para determinar

1:32:37si una falla es por torsión, pues yo

1:32:39creo que que si el edificio colapsó,

1:32:41pues se necesita la información del de

1:32:44de ese eh eh edificio, porque rayando

1:32:49algo muy elemental por aquí, algo que

1:32:51puede suceder y que de hecho ocurre,

1:32:53esto es una planta, una estructura muy

1:32:55básica simplemente para mencionar el

1:32:57concepto. Es un edificio de de esquina,

1:32:59por aquí tenemos ventana, por aquí

1:33:01tenemos ventana y por aquí un muro

1:33:03culata.

1:33:04Bien, este es el centro de rigidez

1:33:07aproximadamente igual al centro de masas

1:33:09que consideró el ingeniero diseñador,

1:33:11pero después de la construcción este

1:33:13puede ser el centro de rigidez eh

1:33:16teniendo en cuenta la rigidización que

1:33:18la mampostía puede hacer de manera

1:33:19excéntrica en el edificio, lo cual

1:33:22produce unas excentricidades

1:33:23descomunales y unos momentos torsmo que

1:33:27pueden causar el colapso de las

1:33:29estructuras.

1:33:31Problemas de diafragmas y conexiones

1:33:33losa, eh elementos verticales, losa,

1:33:37columna, losa, muros, problemas de

1:33:39cimentación. El ingeniero Jorge mencionó

1:33:41varios casos por el suelo o por la

1:33:43interacción suelo o estructura,

1:33:45colisión entre edificios.

1:33:48Si el daño es parcial, de pronto se

1:33:51puede identificar en la inspección, en

1:33:52la inspección, de lo contrario, pues

1:33:54tocaría con documentos. colapso

1:33:56progresivo se deriva de una falla, por

1:34:00ejemplo, de una columna eh en los

1:34:02primeros niveles que falle a compresión.

1:34:05Hay otras causas h no son tan sencillas

1:34:09de establecer, sobre todo en colapso

1:34:10total de edificaciones, si hay problemas

1:34:13de calidad de los materiales y si hay

1:34:14problemas de calidad de la construcción.

1:34:17Bien, algo de columna corta, eh, pues

1:34:23generalmente es causada por una falta de

1:34:25coordinación, arquitectura, estructura y

1:34:28con frecuencia ocurre en los primeros

1:34:30niveles. No voy a entrar en detalle las

1:34:31fotos porque eso me demanda un tiempo

1:34:33del que pues no disponemos. Eh,

1:34:38a veces ocurre porque el ingeniero no

1:34:40conoce toda la información de la

1:34:42arquitectura o porque la arquitectura no

1:34:44está 100% resuelta cuando el ingeniero

1:34:46diseña la estructura y de pronto termina

1:34:48siendo una sorpresa eh eh que se

1:34:51presenten columnas cortas. Esto ocurre

1:34:53en la gran mayoría de los casos porque

1:34:56no como un descuido del diseño o de la

1:34:58construcción porque el conocimiento lo

1:35:00tenemos. consecuencia de elementos muy

1:35:02cortos, con lo que aumenta su rigidez

1:35:04relativa. Escúsenme aquí la grandes

1:35:07momentos en los extremos. Estos momentos

1:35:10en condiciones de plastificación, bien

1:35:12sean condiciones nominales o de máximos

1:35:14momentos probables, generan unas fuerzas

1:35:16cortantes muy altas que el elemento

1:35:17estructural no puede resistir. ¿Cómo

1:35:20controlarlo? con conocimiento pleno por

1:35:22parte del ingeniero y con una buena

1:35:23coordinación del proyecto.

1:35:27Eh, bueno, rápidamente las esto tiene

1:35:30que ver con las provisiones de diseño

1:35:33sismorresistente en los elementos del

1:35:35sistema principal.

1:35:37No voy a entrar en detalle, pero eh

1:35:40cuando calculemos el cortante, estamos

1:35:43hablando de daños en zonas de amenaza

1:35:44sísmica alta, eh eh estos momentos en

1:35:49los extremos, perdón, estos momentos en

1:35:51los extremos de las columnas se calculan

1:35:55en función no del esfuerzo de fluencia,

1:36:00sino en función de 1.25 25 FY pensando

1:36:05en que el la el desplazamiento de la

1:36:09estructura es tan significativo y la el

1:36:11el uso de la ductilidad del acero tan

1:36:14determinante que eh podemos entrar

1:36:17graficando rápidamente la curva esfuerzo

1:36:19de formación del acero, podemos entrar

1:36:22en esta zona de endurecimiento por

1:36:23deformación. En consecuencia, el

1:36:25esfuerzo no va a ser FY, sino un

1:36:28esfuerzo mayor a FY, que incluso puede

1:36:31ser igual al esfuerzo fu, que será

1:36:33mínimo 1.25 FY. Entonces, claro, el la

1:36:37fuerza cortante por equilibrio de

1:36:39momentos la determinamos con los

1:36:41momentos extremos de la columna en

1:36:43curvatura inversa del elemento. Bien.

1:36:46Eh, pero considerando una luz libre de

1:36:50la altura normal de un piso. Pero si

1:36:52ocurre esto y apenas tenemos 20 o 30 cm,

1:36:54ocurren dos fenómenos. Primero, una

1:36:57rigidización enorme del elemento, lo que

1:37:00atrae carga, lo que atrae momentos

1:37:02grandes. Y lo otro, no solo tenemos

1:37:04momentos grandes, sino que la luz para

1:37:06el cálculo del par de equilibrio a

1:37:09través de una fuerza cortante, pues

1:37:11genera unas fuerzas cortantes que la

1:37:13columna eh o el elemento del que se

1:37:15trate no puede resistir y se va a

1:37:18presentar la falla en esa zona no

1:37:20cautiva de la columna.

1:37:24Bueno, pues hay provisiones para

1:37:26pórticos. Lo traigo a a colación porque

1:37:29pues aquí menciono momentos nominales

1:37:32que son los momentos con los que se

1:37:34calculan cortantes en estructuras eh

1:37:37intermedias, mientras que los máximos

1:37:40probables, como bien lo mencionaba, son

1:37:41los momentos que utilizamos en las

1:37:43estructuras especiales.

1:37:47Bien, nudos vigacolumna. Eh,

1:37:51debo agradecer a varias personas la

1:37:54información que compartieron para esta

1:37:56presentación. Eh, se me me alargaría

1:38:00muchísimo eh dando el crédito a cada uno

1:38:03de quienes aportaron. Algunas las

1:38:05encontramos por allí en en en las redes,

1:38:08pero pero está la fuente. Eh, sin

1:38:11embargo, menciono que esta foto a a

1:38:13falta de materia prima nuestra, eh, esta

1:38:17foto es de la Guaira. Aquí se observan

1:38:20problemas en los nudos. Aquí hay

1:38:23problemas en nudos. Bien, pueden ocurrir

1:38:26por falta de confinamiento del nudo. Hay

1:38:28dos formas de confinar el nudo, con

1:38:30estribos, con refuerzo y con elementos

1:38:32que convergen en el nudo. Pero hay que

1:38:34tener cuidado cuando tenemos, por

1:38:35ejemplo, cuatro vigas que convergen en

1:38:37un nudo y de pronto cantamos victoria y

1:38:40no verificamos bien y resulta que no

1:38:42estamos confinando bien el nudo.

1:38:44Desarrollo insuficiente del refuerzo,

1:38:46tamaño insuficiente de las columnas,

1:38:48espesor de muros de elementos de borde,

1:38:50etcétera. consecuencia, pérdida de la

1:38:52colección entre elementos del sistema

1:38:53estructural de resistencia sísmica, por

1:38:55supuesto, y pues se genera inestabilidad

1:38:58estructural. ¿Cómo controlarlo? Desde el

1:39:00diseño, con las provisiones de los

1:39:02capítulos 15 y 18 hoy día de la ACI3

1:39:051825 y en el capítulo C21 de nuestra

1:39:08NSR10. Estructuras viejas serán pobres,

1:39:12pobres en cuanto a calidad eh h del

1:39:16diseño y de la construcción de los

1:39:19nuevos. Algo que debemos tener en

1:39:20cuenta, si vamos a evaluar ahora

1:39:21nuestras edificaciones que están en pie,

1:39:23que requieren intervención estructural,

1:39:25que no requieren intervención

1:39:26estructural, pero queremos saber cuál es

1:39:28su vulnerabilidad y cómo hay que

1:39:29reforzarlas. Es una condición que

1:39:32debemos tener en cuenta a la hora de eh

1:39:34como punto de partida del conocimiento

1:39:36de la estructura. Y pues eh si la

1:39:40estructura no tiene confinada, si no

1:39:42tiene confinamiento en sus elementos, si

1:39:43la estructura es pobre en sus nudos,

1:39:45pues no debemos asignar una capacidad de

1:39:48utilidad supremamente baja e de nuestra

1:39:52estructura. Bueno, pobreza en un nudo,

1:39:55no le echemos la culpa a nadie. Puede

1:39:57ser un edificio lo suficientemente

1:39:59antiguo y no había normas que regularan

1:40:01el diseño y la construcción de los

1:40:02nudos. Hoy día tenemos requisitos para

1:40:05los nudos desde la desde bueno, se

1:40:07detalla muy bien en la norma NSR9810

1:40:10y en la norma que se nos viene la I1 eh,

1:40:13perdón, la norma NSR20XX

1:40:16que nos viene anunciando la ingeniería

1:40:19desde hace tanto, la norma NSR e 20x.

1:40:25Eh, hay un borrador que es la norma AIS

1:40:29124

1:40:30que recoge en concreto reforzado los

1:40:34requisitos del ACI 31819.

1:40:38Hoy día tenemos la versión 25 de la ACI

1:40:41318. En el capítulo 15 tenemos un eh

1:40:45todo lo relacionado con nudos,

1:40:47indistintamente de la capacidad de

1:40:49disipación de energía. El capítulo 18 es

1:40:52el capítulo hoy día en I1 y en el AC318

1:40:56de las provisiones de diseño sismo

1:40:58resistente. Y dentro del capítulo 18

1:41:01para eh pórticos, para muros, hay

1:41:05algunas recomendaciones además del

1:41:07capítulo específico de 188.

1:41:10Bueno, losa muro e también se puede en

1:41:16estos días discutíamos discutíamos eh

1:41:18con algunas personas que la norma

1:41:21colombiana no es rigurosa en pedir

1:41:24estribos de nudo en los elementos de

1:41:27borde de los muros de corte. Eh, lo

1:41:30único mandatorio y se mantiene así en la

1:41:3263 1825 es que en la cimentación debe

1:41:36haber estribos de confinamiento dentro

1:41:39del elemento de cimentación. Esta foto

1:41:42nos muestra claramente que hay

1:41:44deficiencia

1:41:46de refuerzo horizontal. Es parte de la

1:41:50salud del nudo. Debemos confinar los

1:41:53elementos de borde de los muros de

1:41:56cortante y los debemos confirmar

1:41:58confinar. No solamente donde se

1:42:01requieren elementos de borde, sino donde

1:42:03quiera que la cuida de refuerzo de esos

1:42:06de ese refuerzo concentrado en los

1:42:08extremos del muro, así no ya no se llama

1:42:10elemento de borde, supere 2.8 sobre fy.

1:42:13En esos casos se debe poner refuerzo

1:42:15transversal en los elementos de borde,

1:42:16no de confinamiento, pero sí eh en esa

1:42:19en esa zona de refuerzo concentrado.

1:42:21Luego eh en esta zona también deberíamos

1:42:24poner eh refuerzo desudo en los muros.

1:42:28Eh, eso lo debemos mejorar. Hay

1:42:30propuestas eh a raíz de la revisión de A

1:42:33124 que al menos en estructuras con

1:42:35capacidad especial de disipación de

1:42:37energía sea obligatorio poner los

1:42:39estribos en los elementos de borde en

1:42:41los nudos, pero son requisitos mínimos

1:42:43los de las normas, no requisitos

1:42:44máximos. Luego esto lo podemos aplicar

1:42:48si no lo hemos hecho. La oficina de la

1:42:49que formó parte siempre ha puesto estos

1:42:51estribos eh de confinamiento en los

1:42:54elementos de borde dentro de los nudos.

1:42:56Pero sorpresa, varios ingenieros

1:42:58consideran que no lo deben poner,

1:43:00seguramente porque no es mandatorio,

1:43:02pero pues finalmente eh eh como

1:43:05ingenieros podemos optar por ponerlo y

1:43:07lo hacemos

1:43:09lo haríamos supremamente bien. Bueno, eh

1:43:12el nudo eh esta imagen la traigo a

1:43:16colación porque es la norma vigente, es

1:43:19la figura CR2174 de nuestra NSR10.

1:43:23Eh,

1:43:25la norma nuestra en en el capítulo C21

1:43:27nos da procedimiento para diseño de

1:43:29nudos de estructuras especiales de

1:43:32disipación de energía, capacidad

1:43:33especial de disipación de energía. Pero

1:43:35esta traigo coloración esa figurita,

1:43:37esto mejora en el AC31819 y en el AC3

1:43:411825, pero en nuestro reglamento no.

1:43:44¿Qué pasa con esas barras? ¿Qué pasa con

1:43:46estas barras? Eh, este pues por encima

1:43:49del nudo tendremos nuestros estribos de

1:43:52confinamiento. Bien, por debajo del nudo

1:43:55tendremos también nuestros estribos de

1:43:57confinamiento, pero en la altura de la

1:43:59losa, es más, desde la distancia del

1:44:02primer estribo superior hasta la

1:44:03distancia del primer estribo inferior,

1:44:05tenemos una zona en donde no estamos

1:44:08confinando el refuerzo longitudinal de

1:44:12la columna que se localiza fuera del

1:44:14nudo y estas columnas van a pueden

1:44:16pandear, o sea, que podemos tener un

1:44:18daño significativo del nudo porque

1:44:20sencillamente estamos contando con

1:44:22Aunque ese nudo está confinado por

1:44:25cuatro vigas, si este es el nudo visto

1:44:27en planta y nos llegan vigas en las

1:44:29cuatro caras, pues son los elementos que

1:44:32convergen en el nudo quienes le dan

1:44:34confinamiento a ese núcleo. En ese

1:44:37sentido, pues la norma permite relajar

1:44:39la cantidad de estribos que ponemos en

1:44:41el nudo, pero pero debemos tener

1:44:44cuidado. evolucionó y esa es la eh parte

1:44:47de lo que el mensaje que les quiero

1:44:49dejar a quienes no estén tan

1:44:50familiarizados con el aceite 31825 con

1:44:53ahí 124 con lo que se nos viene. Miren

1:44:55esta figurita de la 63825

1:44:58en donde muestra que para que

1:45:02haya un buen efecto de confinamiento de