Full transcript
0:02Witam was na kolejnym liveie przy kawie.
0:06Stwierdziłem, że już uruchomimy te
0:08nagrywanie, bo tak jesteśmy chwilkę po
0:09czasie, ale po czasie jesteśmy z mojego
0:11głównie powodu, bo mi się przedłużyło
0:13troszkę spotkanko z klientem. No i co? I
0:16i wróćmy
0:18do naszej agendy regularnej, czyli o
0:21zaczniemy od prasówki,
0:24przeglądu tego, co się dzieje u nas w
0:25branży. Dzisiejsze podsumowanie będzie
0:29dość krótkie, ponieważ w porównaniu do
0:31poprzedniego tygodnia tych zmian jest
0:32nieco mniej, a później sobie
0:33porozmawiamy
0:35o naszych tutaj tematach bieżących.
0:38dużo zmian yyy w Google Adsie, znaczy
0:42Google Ads widzę, że cały czas się
0:43gdzieś tam rozbudowuje i też tak jak
0:46śledzę Karola Dziedzica to widzę, że
0:47teraz trzeba śledzić dwie rzeczy.
0:49Pierwsza to jest zmiany w jego BDOSie,
0:51jeśli ktoś korzysta, więc zmiany jakby w
0:53jego już produkcie. Yyy, i druga rzecz
0:56to są zmiany w yyy w samym Googleu. Yyy
1:00zmian jest yyy sporo, tak bardziej od
1:03strony naszej yyy tutaj m
1:06analityczno-trackingowej.
1:08To nas najbardziej interesują zmiany w
1:10API. Były zmiany w Google Api, były
1:11również zmiany yyy w Merant API. Z
1:16takich ciekawostek właśnie pojawiły nam
1:17się benchmarki na tle konkurencji.
1:21To jest ciekawy, w ogóle ciekawa
1:23metryka. Jedna z moich najlepszych jakby
1:27to tak jeszcze tylko wtrącę. Moja
1:29najlepsza metryka w Google to jest
1:31utracony udział wyświetleniach i właśnie
1:33benchmark do konkurencji,
1:35bo to mi pokazuje na jakim na jakim o
1:40proszę zawitał do nas. Cześć Marcin.
1:44>> Cześć. Cześć.
1:46Więc więc fajnie, że to się pojawiło.
1:50Mamy kilka dodatkowych nowości. Może
1:52żeby na tym się jakoś specjalnie
1:55nie zatrzymywać, jeśli kogoś interesują
1:57te zmiany, to zachęcam do subskrypcji
2:00newslettera Korola Dziedzica. Ale
2:02również na LinkedInie bardzo dużo newsów
2:04publikuje Marcin Wół i tak myślałem, że
2:07może byśmy zrobili takie podsumowanie
2:08miesiąca z nim. Zobaczymy czy chciałby
2:11wpaść, bo Marcin non stop coś publikuje
2:13na swoim właśnie LinkedInie. Yyy, z
2:17takich jeszcze newsów, o których Michał
2:19ostatnio wspominał, to jest koniec
2:22darmowego Google Shoppingu.
2:25Jakby ten Google Shopping znika nam z,
2:28y, z Googlea. Michał, jak to wygląda z
2:32twojej perspektywy? Jak to yyy w ogóle
2:35czy zauważyliście może jakieś spadki na
2:37kontach? Jak jak to klienci w ogóle
2:39AdSowi odbierają? Wiesz co, tydzień temu
2:41o tym wspominałem i no to zazwyczaj był
2:43taki bardzo mały ruch, nawet na takich
2:46sklepach, które już tam mają duże
2:47obroty, no to to nie przekroczy nie
2:50przekraczały nigdy procenta całości
2:52przychodów, więc to był taki
2:53mikroskopijny ruch. Yyy, wspominałem o
2:56tym, że wydaje mi się, że może być to
2:58dość dużym minusem dla takich mniejszych
3:01firm, które mają małe budżety, bo to
3:02zawsze było miejsce, gdzie mogły
3:03wyświetlać produkty i było to za darmo
3:06wtedy. Yy, no w międzyczasie też pojawia
3:09się ten temat yyy UCP, czyli że już
3:12robienia zakupów bezpośrednio przez
3:14agentów czy bezpośrednio przez
3:15[odchrząknięcie] czaty danych llmów.
3:18>> Ja to jakieś pół roku temu właśnie
3:20obserwowałem dość mocno ten temat.
3:22gadałem też z jednym programistą. Y, no
3:25i na tamten moment, nie wiem jak
3:27dokładnie jest teraz, no to Google dawał
3:28taką możliwość zapisałem się do jakby
3:31checklisty właśnie do testowania USP. E,
3:36tylko to, że ten formularz był dość
3:38zabawny, bo na początku były prze jedno
3:42pytanie, dwie odpowiedzi. Czy prowadzisz
3:43tam działalność w Stanach? Zaznaczałeś
3:45tak, no to leciałeś dalej. Zaznaczałeś
3:47nie, to dziękuję, co tylko w Stanach to
3:48robimy. Mhm. Nie wiem czy to się
3:50troszeczkę zmieniło na teraz, ale
3:52mieliśmy główne wtedy konkluzje na
3:54zasadzie, że na pewno fit produktowy
3:56będzie musiał być całkowicie inaczej
3:58skonstruowany od takich agentów lmowych,
4:01jeśli to ma być wszystko robione w
4:02czacie. A jeśli by to przychodziło
4:04bardzie na stronę, no to by było trzeba
4:06zastanowić się, jak ułatwić ten botom
4:08przechodzenie po tej stronie. Też może
4:09jakieś wytyczne mocniejsze w kodzie
4:11zrobić.
4:13>> Mhm. Mhm.
4:14>> Takie mniej więcej mieliśmy właśnie
4:15wnioski z tego.
4:18>> Y, ale Google jakiś daje komunikat w
4:20jakim kierunku to dalej pójdzie, czy to
4:22już jest jakby ta zmiana i
4:25nic więcej nie planują w tym temacie.
4:27>> Właśnie w ostatnim czasie mnie
4:28troszeczkę tylko researchowałem trochę
4:30ten temat poszedł mi na bok, więc
4:32głównie mam te wnioski sprzed sprzed
4:34paru miesięcy. Mhm.
4:36>> Ale jak czytam sobie branżę, to póki co
4:38nie widzę jakichś dużych przełomów w tym
4:39temacie. Wydaje mi się, że on się będzie
4:41coraz bardziej rozwijał.
4:43W którym momencie to jakoś przejdzie
4:44mocno. Ciekawi mnie może jakś wulacjach
4:46będzie jakaś taka opcja dodatkowa.
4:50>> No Google trochę jest duszony przez Unię
4:52Europejską. Ciężko powiedzieć, czy to
4:54dobrze, czy źle.
4:56>> No dobra. No to
4:57>> się zastanawiam tak jeszcze a propos
4:59tego feedu produktowego, co tu Michał
5:01wspomniał. W sumie Karol Dziedzic
5:03wspomniany też wcześniej o tym pisał na
5:05LinkedInie. Yyy, tak się zastanawiam,
5:08czy w przyszłości nie będzie tak, że
5:10będziemy robili testy AB na właśnie
5:12fidach produktowych, a nie na stronie.
5:14Czyli na przykład jakaś pozycja
5:15napisana, tak napisane w taki sposób y i
5:18będziemy sprawdzać jak ADM podszedł do y
5:22konkretnego zapisu
5:24w koncie właśnie tego feeda, a nie
5:26jakieś tam warstwy wizualne na stronie.
5:27No bo jeśli dążymy do tego, że wszystko
5:29będziemy kupować
5:31pisząc z czatem, no to wygląd strony
5:34będzie miał marginalny wpływ. Może w
5:37przyszłości w ogóle nie będzie miał
5:38wpływu, tylko po prostu będzie kwestia
5:40tego, jak dobrze opiszemy dane, żeby
5:43czat mógł z nich korzystać, nie? Tak
5:45mnie teraz tak natnęło się taka myśl,
5:47jak zaczyliście o tym mówić. Yyy, nawet
5:49dodam więcej, bo yyy właśnie ja i
5:52Andrzej od Karola Dzidzica, on
5:54teorycznie daje taką możliwość, żeby go
5:55połączyć z Merersantem i chyba jeszcze z
5:57dyskiem Googlea wtedy trzeba. E, i on
6:00jest w stanie właśnie robić supply feedy
6:02do Mercanta, które dodają jeszcze
6:04właśnie przykład dodatkowe znaczniki pod
6:07na przykład pytania, które które ludzie
6:09zadają, więc to już w jakieś tam
6:10netformie może funkcjonować i też
6:12robienie takich testów OB, że dwa
6:14supplifidy, jeden pod dane wytyczne,
6:16drugi pod drugie wytyczne.
6:18>> Tylko ty Michał mówisz o tym, żeby
6:19dodawać pytania, to okej, to tak jak
6:21masz FQ na stronie, a ja myślę bardziej,
6:23żeby dodawać parametry takie właśnie od
6:26które w zasadzie tylko producent zna,
6:28nie? czyli czy tam jakiś dystrybutor y
6:31takie dane, które po prostu są może
6:33trochę nawet techniczne, yyy, żeby
6:36bardziej opisać ten produkt. No bo im
6:40bardziej będzie miał szerszy kontekst
6:43LLM przy ocenie danego produktu, no to
6:45tym lepsze rekomendacje będzie dawać. No
6:47i też taka osoba chętnie kupi polecaną
6:51pozycję, nie, w czacie.
6:54>> No właśnie sufit, bo wtedy by działał na
6:56bazie danowych znaczników. No jedno, że
6:58pod pytania, ale jeszcze pod inne
6:59elementy, które w bazowym fidzie nie są
7:01uzupełnione, więc mniej więcej pokrewne
7:03właśnie temat.
7:07>> Mhm.
7:08Ciekawe jak to wpłynie w ogóle na wyniki
7:11w GA4 i wyniki sprzedażowe. No bo z
7:13drugiej strony zakładając, że intencja
7:15jest silna zakupu czegoś, to ten klient
7:18gdzieś w końcu skonwertuje online,
7:19offline, on ma silną potrzebę kupienia
7:21powiedzmy sobie butów na zimę, no to je
7:23kupi. No to jak nie będzie tych kafelek,
7:25to go nie powstrzyma przed zakupem butów
7:27zimowych, nie? Tylko pytanie właśnie jak
7:29on teraz dotrze kanału i czy moja firma
7:34poprzez to, że Google tutaj wyciął te
7:36bezpłatne wyniki straci, zyska czy to
7:38nie będzie miało żadnego wpływu? Nie, to
7:39się to takie pytanie
7:41pewnie pewnie stoi,
7:45ale z tego co gdzieś czytałem, no to
7:47Google pisze, że oni to odczuwają, nie?
7:50że y że że spadła ta jakby efektywność y
7:55kampanii. Może ten ruch przejdzie
7:57bardziej właśnie na organika. Jeszcze
8:00jak ja pisałem swoją książkę de facto to
8:03tam analizowałem różne takie statystyki
8:05Googlea. I tak taka ciekawostka. Google
8:08przez wiele lat się zapierał, że w ich
8:10przeglądarce nigdy nie będzie grafik i
8:13długo się trzymali tego tylko niebieskie
8:15linki i wprowadzili kampanie produktowe.
8:18Jak wprowadzili produktówkę to
8:20wystrzeliły w kosmos CTR i oni wtedy się
8:22złamali i zaczęli mocniej wchodzić w
8:25inne formaty, nie? Bo y zawsze SEO miało
8:28wyższy CTR od Pagea, za wyjątkiem PLA,
8:33jak się pojawiały produktówki
8:35to miały najwyższe CTR, nie? Więc to był
8:37strzał w dziesiątkę w ogóle Googlea,
8:38nie? No ale tutaj później się zaczęły
8:41sprawy z wyszukiwarkami, przepraszam,
8:43przeglądarkami i tak dalej. Więc myślę,
8:45że to jest takie pokłosie trochę tego.
8:47Może i i ci właściciele przeglądarek,
8:50przepraszam, porównywarek gdzieś to
8:52lubują w Parlamencie Unii Europejskiej.
8:54Cholera wie. Nie no, to jest
8:57myślę taki problem. Dobra, przejdę
8:59dalej. Search consol.
9:02Nowy raport multimodalny. jeszcze
9:06przyznam się nietestowany przeze mnie,
9:08ale on zasadniczo też jest jakby taką
9:11odpowiedzią na zmiany technologiczne,
9:14które obserwujemy, zmiany AIowe.
9:17Będziemy mieć, czy już mamy nowy filtr
9:20multimodalny
9:22w Search Consolu.
9:25Tag manager zaoferował nam sugestie do
9:31kontenerów, które publikujemy.
9:33Korzystaliście z tego czy nie? Y to
9:35znaczy widziałem to już
9:37>> to, że ci robi podsumowanie, tak czy
9:40przy
9:41>> No to jest mega funkcja. Co prawda
9:43wkurza mnie to, że zawsze trzeba czekać
9:44trochę kilka sekund, aż ciebie to
9:46wygeneruje. No ale czasami jest warte,
9:48jak chcesz się trzymać porządek, to to
9:50super, nie? że w końcu jest coś y czego
9:54nikomu się nigdy nie chciało robić, a
9:56potem faktycznie jak w tej wersji
9:57kontenera jest y x, no to y zobaczenie
10:02co było robione w przyszłości,
10:03przeklikiwanie tego no to jest trochę
10:05czasochłonne, a tak to można zawsze
10:06jakieś podsumowanie
10:09wrzucić i mało tego, myślę, że nawet
10:12jeśli ktoś będzie chciał sprawdzić jaka
10:16była historia kontenerów, no to agenta
10:18możesz podpiąć pod historię bodajże z
10:21tego co pamiętam, ale jak będzie miał
10:23takie y takie streszczenia, to w ogóle
10:25będzie mógł y szybko przejrzeć całą
10:29historię i dać jakieś podsumowanie, co
10:31się działo, jeśli chodzi o tracking,
10:32nie? [parsknięcie]
10:33>> Mhm.
10:35Dokładnie.
10:37>> Y tak, ja ostatnio też przygotowywałem
10:40sobie różne wersje kontenerów AIem, tak
10:42patrzę, czy tutaj gdzieś są screeny. No
10:44ale generalnie tu zasadniczo jakiś
10:46screen, no przygotowuje nam treść. Ja
10:48testowałem właśnie różnymi LLMami
10:50ostatnio zmiany wprowadzane w GTMie i
10:54jedno z drugim się pokryło, no bo mi
10:56jakby agenci też przygotowywali
10:58podsumowanie. Tak czy inaczej fajny
10:59wątek, tak jak Paweł mówi, jeśli później
11:02ktoś po nas przyjmuje GTMa, czy
11:04deweloper coś sprawdza, czy są jakieś
11:07pomysły, to to wtedy
11:11dla mnie też mega fajna funkcja.
11:15i Open AI testuje
11:18nowy tracking pod chat GPT Ads. To taki
11:21może szczegół techniczny.
11:24To będzie cooki nazwane OBI. Więc mamy
11:29taki nowy nowe cooki, który które
11:32testuje Chat GPT. Chat GPT uważam, że
11:35dopiero rozwija swój tracking. On też
11:37nie jest bezbłędny. Myślę, że same chat
11:40GPT adsy
11:43również dużo przepalają jeszcze kasy.
11:45Którą połowę przepalają, to się
11:48okaże w praniu. Natomiast tutaj ten
11:50tracking też jest doszlifowywany
11:52i co ja myślę, że tutaj dużo będziemy
11:54mieli takich newsów jeszcze od Opena
11:56jeśli chodzi o reklamę.
11:59I
12:02dzisiaj chcieliśmy jeszcze porozmawiać o
12:06jednej rzeczy. Ja na razie wyłączę
12:08udostępnianie,
12:10bo tutaj Michał rzucił temat, zanim
12:13wyszliśmy na livea.
12:16Clarity.
12:18Michał, testowałeś tak tutaj?
12:20>> Tak właśnie wziął. Pamiętam jak kiedyś
12:22Paweł wspominał o tym, że ząc taką dość
12:25fajną metodę na analizowanie danych przy
12:28pomocy llmu i danych na bazie clarity.
12:31Ja akurat zrobiłem to na tej zasadzie,
12:32że rozmawiałem z klientem,
12:35analizowaliśmy daną stronę, co się na
12:36nim dzieje i potem przypomniałem sobie
12:39właśnie o tym pomyśle Pawła.
12:41Wyeksportowałem sobie do arkuszy tam
12:43chyba ze 100 podsumowań sesji, no i
12:46wrzuciłem do LMU, żeby zrobił mi na tej
12:47bazie raport.
12:49Ten raport wyszedł naprawdę dobrze, bo
12:51bardzo mocno się pokrywał z tymi
12:52wnioskami, które wcześniej mieliśmy z
12:55klientami. Znaczy to zależy czy dobrze,
12:57ale porywalnie jak sami analizowaliśmy.
13:00No i w praktyce na ten raport
13:01poświęciłem naprawdę mało czasu, a te
13:03wnioski były naprawdę no moim zdaniem
13:05jakościowe i sam jakbym miał je
13:07analizować, to bym spędził z dobre 10
13:10godzin, jak nie więcej klepiąc i
13:12oglądając, patrząc na statystyki. A
13:14tutaj no było to mocno zoptymalizowane,
13:17więc tutaj akurat dzięki wielkie Paweł
13:18za ten pomysł. Jest on świetny z moj z
13:21mojej perspektywy.
13:25>> Y, bo Paweł, ty jeszcze jakąś wtyczkę
13:27napisałeś sobie do tego, tak? Z tego co
13:29kojarzę.
13:30>> Tak, tak. Ja, ja wam ją pokazywałem tam,
13:34ale w kuloarach i tutaj w sumie no mogę
13:37mogę udostępnić ekran i pokazać w jaki
13:39sposób ja do tego podchodzę. Cieszę się,
13:41że Michał ci to pomogło. To znaczy, że y
13:43coś to moje rozkminne, pisanie jakiś tam
13:46wtyczek czy czy w ogóle podejś do tego
13:48jest przydatne. No ale dobra, żeby nie
13:50być tutaj teoretyzować, to ja pokażę jak
13:54ja do tego podchodzę.
13:56Dobra,
13:58teraz tak.
14:08Dobra, widać ekran.
14:11Już go dodałem.
14:13>> Dobra. No bo generalnie kto pracował w
14:16Clarnity, no to wie o tym, że głównym
14:17problemem jest to, że on daje bardzo
14:20dużo danych, co jest błogosławieństwem i
14:23przekleństwem. Błogosławieństwem z tego
14:25względu, że możemy granularnie
14:26podchodzić do do sesji nagrań. Natomiast
14:30przekleństwem z tego względu, że no nikt
14:32raczej nie ma czasu,
14:36żeby te nagrania przeglądać.
14:38A druga sprawa, żeby przeglądać i
14:40znaleźć wspólny mianownik. No bo jeśli
14:42znajdziemy jakieś nagranie w clarity,
14:44które wskazuje na na coś, co by mogło
14:46być ewentualnie do poprawy, no to to
14:48jest tylko jedno nagranie. No to żeby
14:50każdy co siedzi w analityce y to wie o
14:52tym, że no to musi być jakaś tam większa
14:55próba, żeby no postawić hipotezę,
14:57sprawdzić to, nie? Więc ja zacząłem
14:59rozkminiać to, no to co właśnie tutaj
15:01Michał zaczął zaczął tutaj mówić. W jaki
15:05sposób do tego podejść korzystając z
15:06Levów? Mamy w clarity tutaj podsumowanie
15:11nagrań w prawym górnym rogu. Natomiast
15:13on nagrywa, on to robi w taki sposób, że
15:16bierze jakieś tam topowe nagrania z
15:19jakiś jak selekcjonuje jakoś to i daje
15:22nam jakieś ogólne ogólne podsumowanie.
15:25Natomiast mi tutaj brakowało to, żeby
15:28raz móc konkretnie wybrać, które chcesz
15:30nagrania, a dwa, żeby też no mieć
15:34jakiegoś konkretnego prompta i
15:35konkretnego LMA. żeby on to ocenił yyy w
15:39taki sposób jak my chcemy. No więc ja
15:41sobie napisałem takiego widgeta. Swoją
15:43drogą bardzo polecam wtyczkę Tamper
15:45Monkey do y Chroma. To jest taka
15:48wtyczka, która umożliwia szybkie
15:50wpisanie innych tyczek
15:52i możemy sobie na przykład wemie napisać
15:54jakiś JavaScript. No to jest wszystko
15:57czysty wipe coding. Co chcemy wkleić to.
16:01No i w rezultacie możemy mieć taki no
16:03taki widget. Ja se tak to takie coś
16:05wymyśliłem.
16:07Co poprawia?
16:09>> Wkleisz na czat link do tej wtyczki tam.
16:12>> Wiesz co, ja nawet lepiej wkleję na czat
16:16na moim blogu mam tą konkretną wtyczkę
16:18tutaj z całym, więc jak ktoś będzie
16:19szans skopiować to to to może tutaj jest
16:22taka krótka instrukcja jak to jak to
16:25wdrożyć.
16:26>> Więc już wkleiłem. Ale wracając, no więc
16:29mamy powiedzmy jakąś stronę, no i mam
16:30takieś 105 nagrań. No i obejrzenie tego
16:32wszystkiego, no to no to tak jak Michał
16:35wspomniał z analizowaniem, no to jest
16:37ładne parę godzin, jak nie naście. Więc
16:40ja tutaj sobie rozkminłem tak, żeby
16:42zrobić widget, którym mogę sobie
16:44odfiltrować w szybki sposób w clarity te
16:47nagrania, które mnie interesują. Możemy
16:49to samo zrobić korzystając z segmentów
16:50clarity, no ale tutaj to jest
16:52wygodniejsze. Czyli na przykład sobie
16:53robię, że chcę tylko nagrania, które
16:55mają powyżej 15 sekund, nie wiem, dwa
16:57kliknięcia. O, już mi tam zrobił, że 14
17:00takich nagrań. No i powiedzmy, że chcę
17:02jakieś tam urządzenia, no to jakieś tam
17:04mogę sobie to sparametryzować bardzo,
17:06bardzo,
17:08bardzo właśnie szybki sposób. No i co
17:11jak sobie robię doładuj listę, to on
17:13wtedy iteruje każde nagranie i generuje
17:16opis tego nagrania, że trochę chwilę
17:19potrwa. Niestety ktoś by mógł
17:21powiedzieć, że czy nie można tego przez
17:23API robić.
17:25Ja nie znalazłem tutaj opcji, żeby przez
17:28API ściągać te opisy, jeśli ktoś zna
17:31taką nie ma MCPK.
17:34>> Wiesz co, chyba mam MCPK, ale zwróć
17:38uwagę, że te nagrania, one są generowane
17:41na potrzebę. On chyba nie ma tego w
17:43bazie danych, tak mi się wydaje. Tylko
17:45jak ja sobie kliknę session Inside, to
17:47on całą tą sesję tutaj opisuje, nie?
17:50Więc dopiero to jest po kliknięcie, więc
17:52ja to tylko rozmieniłem takie
17:53rozwiązanie, żeby to przyglądarkowo
17:55zrobić. No i tutaj
17:57przeklikał to JavaScript. No i mogę
17:59sobie to po prostu skopiować to te 14.
18:04Ja sobie jeszcze to zrobiłem tutaj, że
18:06kopiuję to w formie w formacie Jason.
18:08Tutaj raz ten opis też ID nagrania i te
18:11wszystkie takie te parametry, które są z
18:14jakimś konkretnym problemem, który mam w
18:16sumie napisane w właśnie w tej wtyczce.
18:19No i wklejam sobie na przykład do cloda,
18:23to chwilę trochę to potrwa. Ja to
18:26zrobiłem w taki sposób, żeby mi te
18:28nagrania ocenił przez technikę IC, tak?
18:32Czyli po prostu oceniamy to ze względu
18:34na
18:35tam kilka parametrów jest i też ze
18:39względu na to, czy dane zachowanie
18:41użytkownika
18:43powtórzyło się w kilku sesjach. Tak? No
18:45bo tak jak powiedziałem wcześniej, jeśli
18:47użytkownik coś tam na stronie zrobił,
18:49gdzieś zabłądził i my będziemy y
18:51analizować y to przez pryzmat jednej
18:54sesji, to trochę mija się z celem. te
18:55zachowania muszą być powtarzalne. Czyli
18:57jeśli na przykład y ja sobie tutaj
18:59ściągnę akurat 14, bo zrobiłem taki
19:01filtr yyy ale jeśli tych nagrań sobie
19:03ściągnę chyba z 50 100, bo wiem, że w
19:05pewnym momencie Clarity blokuje y
19:08wrzucanie kolejnych nagrań, bo ma chyba
19:09jakiś limit dzienny, bo kiedyś to
19:10sprawdzałem, y no to y no ale tam setkę
19:14chyba możemy sobie jednorazowo
19:16skopiować. No i po prostu no musimy
19:18trochę poczekać, co tutaj nam wypluje,
19:21ale ja zrobiłem w taki sposób, żeby mi
19:23wygenerował jakąś taką ładną tabelkę z z
19:27scoringiem, co jest najbardziej istotne.
19:31No i wiadomo, że to co wygeneruje na
19:33takie LLM, no to może być z tego, że
19:36duża część jest taka trochę
19:39no do bani jak to te insajy. Natomiast
19:42powiem wam szczerze, że jak ja sobie to
19:44patrzyłem, to czasami perełki można z
19:48tego
19:49wyciągnąć. No więc nie wiem, no jakieś
19:51tutaj trzy gwiazdki to mówię, to
19:53wszystko jest w prompcie. Każdy sobie
19:54może tego prompta zmienić. Tutaj ja to
19:56sobie tak zrobiłem, żeby skalę
19:58trzystopniową zrobić.
20:01No i tam jakieś tam logowanie blakuje
20:03zakup ble coś tam i no i hipoteza
20:05rekomendacja LLMA. No i co jest jeszcze
20:07najlepsze, co dzisiaj to zrobiłem
20:10poprawiając tego widget, mogę sobie te
20:12nagrania konkretne skopiować, wrócić do
20:15yyy do clarity, skopiować tutaj i on mi
20:19wtedy pokaże tutaj po lewej stronie
20:21tylko te cztery nagrania, które wynikają
20:23z tego opisu, nie? Czyli jeśli ja bym
20:24chciał yy zweryfikować, czy LLM tutaj
20:28nie halucynuje, nie wymyśla jakiś y
20:30kocopołów, no to po prostu wracam do
20:32tego i sobie mogę przeklikać te kok te
20:35cztery nagrania, które on połączył w
20:37jeden Insight, nie? Więc mega fajna,
20:41szybka, szybki sposób na to, żeby
20:43przeanalizować co się dzieje na stronie.
20:45Szczególnie ja tutaj polecam to yy kiedy
20:48analityka jest taka skromna w sensie
20:51może nie nie nie nie nie nie nie nie
20:52konfiguracja tylko, że na stronie nie ma
20:54dużo ruchu to ja jak nie ma dużo ruchu
20:57to bardziej polecam na to żeby
20:59skoncentrować się na karity w którym ta
21:01granularność jest mniejsza każda wizyta
21:03nam coś może powiedzieć natomiast im
21:05więcej tych danych mamy no to wiadomo,
21:07że G4 tam może w niektórych miejscach
21:10być bardziej przydatna niż carity no bo
21:11tam to liczbowo możemy sobie też patrzeć
21:15natomiast jeśli Jeśli mamy jakiś mały
21:16biznes lidowy, niewiele wizyt, to
21:19uważam, że w bardzo szybki sposób można
21:22sobie tutaj przeanalizować i no i
21:24wyciągnąć jakieś mięsko dla siebie
21:27właśnie z tej tabeli, czy czy w jakiś
21:29sposób inaczej tego promta napisać, nie?
21:32Super. Podzielić,
21:33>> bo ty Michał korzystałeś z tego tak z
21:36tej wtyczki konkretnie.
21:42>> Ja akurat
21:44>> tak byłem [śmiech]
21:46miałem tą monotonię klikania w te
21:47przyciski i kopiowania ich. Ja akurat je
21:49skopiowałem do arkusza i wrzuciłem do
21:50LMU akurat do Clouda, żeby zrobił mi na
21:53tej bazie raport. Tam dałem mu jakie
21:55wytyczne chce i tak dalej. Yyy, no ale
21:58wtedy jeszcze nie wiedziałem o tej
21:59fysyczce na pewno yyy skorzystam kolej.
22:02>> Ja też tak kiedyś robiłem, ale
22:03stwierdziłem, że mi się nie chce klikać,
22:05więc muszę wymyśleć jakieś rozwiązanie i
22:07mówię: "Llm wymyśl mi coś. Masz tutaj
22:09yyy tego y dałem mu całego HTMLa. Mówię:
22:12"A dobra, tu mogę przeklikiwać do
22:14ciebie. Super, rób".
22:19>> O,
22:20>> jakby co na czacie jest link, możecie
22:22sobie tego Termki zainstalować. Ja też
22:25mam dużo takich widgetów do GTMA yyy i
22:28po prostu korzystać z tego y ile wlezie.
22:33Ja to mówię tam stara się co czas to
22:34poprawiać, więc któraś ta wersja tej
22:36wtyczki to już jest czy widgetta to już
22:37jest chyba właśnie 10. Ona inaczej
22:40wyglądała niż jak na początku. No ale to
22:42też można se modyfikować według własnych
22:44potrzeb.
22:48>> Jakieś newsy macie jeszcze tutaj?
22:50Marcin, Michał, Paweł coś może? Ja mam
22:53pytanie jeszcze do Clarity. Czy Paweł to
22:57w takiej konfiguracji podstawowej daje
22:59jakiekolwiek insajy, czy tam trzeba
23:00jednak te eventy e-comersowe bg
23:02checkouty, inne popodpinać, żeby to
23:04miało ręce i nogi?
23:06Wiesz co,
23:08generalnie Clarity ma te jakby
23:10automatyczne zbieranie eventów,
23:12natomiast ja powiem szczerze, że ja
23:15zawsze rzucam GTMA, to też rzadko widzę
23:18w konfiguracjach GTMA, że szczęście
23:20Clarity jest podpinane, ale rzadko kto
23:22po prostu wysyła eventy do Clarity. Yyy,
23:26więc mówiąc krótko, y, no jeśli masz
23:28dane historyczne bez tych eventów, yyy,
23:31tych yyy, no tych smart event to się
23:33nazywa y w Clarity, y, no to możesz z
23:35tego korzystać. Aczkolwiek ja jak zawsze
23:37wchodzę na nowe konto to dodaję tego
23:39jednego Snippeta, żeby wysyłać takie
23:42same eventy jak do G4 do Clarity, bo
23:45wtedy możesz te nagrania dodatkowo
23:48filtrować pod co cię interesuje. Mało
23:49tego, w Clarity jest jeszcze taka fajna
23:51opcja, że możesz pokazać, chociaż to
23:53różnie działa nagrania na przykład, że
23:55ktoś był na BG checkoucie, a nie tylko
23:57zakupku, nie? I tam wtedy sobie zrobić
23:59taki lejek. A to może innym mam takich
24:02właśnie klientów, których kiedyś
24:04wgrałem. Mam nawet Becking Checka od Lid
24:06jednego, ale nie pamiętam czy on nadal
24:09działa, no bo to już d lata minęły, coś
24:11tam się zbierało i właśnie ta wtyczka by
24:12mogła też pomóc
24:15użyć tego narzędzia, nie? Bo klient tam
24:17raczej nie zagląda z tego co
24:19>> to. Bo wiesz co Marcin to ja ci polecę,
24:21że jak nie masz tych eventów wdrożonych
24:23przez GTMA to ja bym raczej po linku nie
24:26zobaczył jaki backout ma link tam
24:27właśnie z samówienie i bardziej
24:29filtrował po po URLu niż po tym aut
24:33>> dla słuchaczy jeżeli jeszcze jedna rzecz
24:35bo mam takie konto drugie nie
24:37skonfigurowane to dla słuchaczy
24:38javascriptowe errory wysyła, że dużo
24:41użytkowników w jakimś tam polu ma
24:43JavaScript error więc tu programistów od
24:45razu można wysłać że coś tam nie działa
24:48na formularzach nie to tak na
24:50nieskonfigurowanych kontach, gdzie gdzie
24:51ktoś clarity po prostu wrzucił na no
24:54żeby po prostu zbierał wejścia i tyle,
24:56nie?
24:57>> To też spoko jest opcja.
24:59>> To ja też tipa jeszcze dam. Ja jak
25:01wdrażam clarity to dodaję nowy wymiar
25:04niestandardowy w Ga 4. Nazywam go
25:06najczęściej clarity i tam wklejam cookie
25:09clarity. No i później można ściągnąć z
25:13tego wymiaru te cookie ID, wkleić do
25:16clarity i to jest nagranie sesji. Czyli
25:18wtedy w Gaład
25:20gdzieś tam się dokopujesz na przykład
25:22tak jak powiedzmy nie masz wdrożonych
25:24eventów i sobie zrobisz filtr w G4 na
25:26add to cardie możesz dodać wymiar
25:28clarity i te IDki wkopiować i i masz w
25:32tym nagraniu sesj dobry tip ja jeszcze
25:35poszedłem rok krok dalej se zrobiłem też
25:37kolejną wtyczkę że z GA4 mogę od razu
25:40przejść przychodzi mi do clarity i
25:41pokazuje mi to nagranie w którego G4
25:43widać także można na podstawie tego
25:45ermki sobie napisać takie takiego
25:48widgeta kolejnego, który po prostu
25:50klikniesz dwa razy z G4, przenosi cię i
25:53od razu masz to, co to no po prostu
25:56łączysz obydwa narzędzia, nie?
25:57>> Tak. No bo właśnie ja zasadniczo tak jak
25:59ostatnio rozmawialiśmy, ja myślę, że y
26:02wiele małych firm nie potrzebuje Ga y do
26:05takiej codziennej pracy wystarczy im
26:07clarity. Zakładając, że analiza source
26:10medium tu i tu jest do dupy.
26:14Więc jeśli chcesz analizować jakość
26:16witryny, no to Clarity ma więcej tych
26:18insightów teoretycznie, nie? No zależy
26:20jak to jest jeszcze skonfigurowane, bo
26:21większe firmy, większe konfiguracje, no
26:24w G4 da się więcej zrobić, nie? Ale to
26:26już yyy
26:28to już zależy od osoby, która to
26:29trakuje. A właśnie, a jeśli chcecie
26:32mierzyć dobrze yyy wasze kanały, to
26:35polecam marketing mix modeling.
26:37Już się zanurzyłem w odmęty tego świata
26:40już bardzo głęboko
26:42i przygotowałem
26:44model już taki jakby wytrenowany pod
26:47marketing do BDOSA, tak żeby użytkownicy
26:51nie musieli modelować danych tylko po
26:53podpięciu tego MMA pod BDOS
26:56automatycznie mieli wyniki
26:59MM pod te kanały, które w danym
27:03środowisku macie skonfigurowane, czy
27:04załóżmy pracujecie na cloudzie
27:06Macie Google Ady, Search Consola, macie
27:09co tam jeszcze? Pewnie metę,
27:12może TikToky. No jak odpalicie tego MMA,
27:15no to wam daje wynik, więc to już mam
27:17zrobione. Jakby ktoś chciał z was
27:19przetestować, ze słuchaczy, czy wy tutaj
27:22na swoich klientach, to odezwijcie się
27:23do mnie najlepiej na LinkedIn udostępnię
27:27wam repoów
27:29i no będziemy chcieli to jakoś
27:31sprzedawać, jakoś tanio, myślę, bo to z
27:34Bartkiem Pirkiem robiłem.
27:36po tego BDOSA. Natomiast w międzyczasie
27:39pracuję nad takim softwarem, alternatywą
27:42dla Kasandry,
27:44która na bajowskim modelu MMM pracuje i
27:48taki chcę zrobić właśnie webowy portal,
27:52gdzie będziemy mogli sobie właśnie tego
27:54MMA już bardziej precyzyjnie modelować.
27:58Tak czy inaczej, póki co wszystkie
27:59wyniki testów i klienci, u których to
28:01robiłem są bardzo zadowoleni. Im się
28:03oczy otwierają, szczególnie jeśli się
28:05okazuje, że dużo
28:07więcej dowozi na przykład Meta, czy
28:09TikTok czy te kanały właśnie,
28:13które ciężko tak ich perfo zauważyć
28:15bezpośrednio na przykład w G4, nie? I
28:17tutaj też to jest dla mnie najlepsza
28:19odpowiedź na te rozjazdy między, wiecie
28:22platformami reklamowymi a GG4. No to tak
28:26w skrócie, to też nie jest wyrocznia, to
28:27też może się mylić. To trzeba tak
28:29wiadomo przez intuicję swoją jeszcze
28:31przyciągnąć, ale jakby ktoś chciał
28:33potestować
28:35to dajcie
28:37to dajcie znać.
28:41I w ogóle jeszcze właśnie chciałem
28:42zaprosić kogoś, zrobić takiego takiego
28:45livea właśnie z osobami z data science,
28:48żeby porozmawiać tak trochę więcej o
28:50mmie,
28:51więc mam to z tyłu głowy i postaram się
28:53w październiku zrobić takie spotkanko,
28:56żebyśmy sobie tak jeszcze właśnie o tym
28:58mmmie więcej porozmawiali. Dobra, to
29:01jeszcze i ostatnia taka autoreklama.
29:03Dzisiaj wlatuje podcast yyy z Szymonem
29:07Paluchem, który przyszedł z Robopsem na
29:10y na nagrania, więc myślę, że około
29:1220:00 wleci. Po tych naszych livewach
29:15dzisiejszych zabieram się za wrzucanie
29:20materiału i postów, więc polecam, bo tu
29:23myślę to też może być dla was takie
29:25odświeżające spojrzenie. Szymon był
29:29deweloperem, później wylądował w web
29:323.0, czyli ten blockchain, tego typu
29:34tematy. Dużo pracował przy projektach
29:37takich badawczych, grubych trochę białka
29:39badali czy coś takiego.
29:42No i teraz wylądował w
29:45w startupach, któreelop
29:47programują
29:49te roboty humanoidalne i i też bardzo
29:52ciekawą rozmowę z nim odbyłem też po
29:55nagraniach. Ile trzeba programistów,
29:57żeby na przykład zaprogramować dłoń czy
29:59utrzymanie równowagi przez robota, że to
30:02pisze wiesz kilku programistów i wszyscy
30:04piszą wipe kodując. Tam nikt ręci nie
30:06pisze kodu, nie? że jest tyle po prostu
30:09pisania, więc myślę, że tak y to może
30:12być takie odświeżające
30:14spojrzenie na AI. [odchrząknięcie] Jakiś
30:17temat na wizji mamy jeszcze?
30:21Jak nie, to zapraszam do kuloarów, do
30:23loży szyderców. Jeśli chcielibyście
30:25dołączyć, to link macie na school. Was
30:28żegnamy. Trzymajcie się i do zobaczenia
30:30za tydzień.
30:33>> Cześć. Cześć. Na razie.