Free YouTube Transcribe

Video transcript

[CONFÉRENCE] «Innover en pédagogie : créer ou concevoir ?» d'André Tricot

Dynamique Pédagogique Toulouse INP · 11,671 words · 54 min read

Want to search this transcript, jump the video from any line, or download it as TXT, SRT, or VTT?

Open in the transcript tool

Full transcript

0:07[Musique]

0:13professeur de psychologie être supérieur

0:16du professeur en éducation toulousain co

0:19responsable du master français

0:21d'ingénierie enseignement supérieur qui

0:23est à diriger la structure fédérale

0:25recherche

0:26il a écrit un tel courage car si tu as

0:30de même qu'au conseil au niveau national

0:34du manoir à sur ces thématiques de

0:36recherche spécialiste en sciences

0:39cognitives on va dire s'ils corrigent et

0:41de l'apprentissage

0:42il a travaillé sur les difficultés

0:44d'apprentissage la théorie de la charge

0:46positive

0:47l'aomi sur les interfaces homme-machine

0:50jour quelqu'un voilà tout ça pour dire

0:54que nous on a bien de la chance de la

0:56voir aujourd'hui comme conférencier

0:57andre lis beaucoup et nous faisons

1:02merci de m'accueillir par mais vous

1:05serez donc essayer de répondre à l'âme

1:09à la question que j'ai que je t'ai

1:12proposé pour cette intervention

1:17avec le recul je ne suis pas sûr que

1:20j'ai bien réfléchi à la question au

1:22moment où je te les proposer et je

1:27voudrais vous avez défense au kiel soi

1:29même et là c'est un bon exemple

1:31l'idée c'est de vous parler de très

1:34rapidement 2

1:37d'innovations pédagogiques et des

1:40méthodes qu'on utilise dans ce dans ce

1:42domaine pour produire des connaissances

1:45dans un même temps je serai le défendre

1:48le point de vue selon lequel en

1:50pédagogie

1:52les solutions toutes faites ne marche

1:55pas on ne peut pas échanger des

1:59solutions pédagogie en bout en pédagogie

2:03on peut échanger des connaissances mais

2:05dans chaque situation on va créer une

2:07nouvelle solution

2:08je vous donnerai des exemples de

2:10connaissances j'aurais pu mettre un ace

2:13en pédagogie et en fait je comme j'ai

2:18assisté à la première session choisi de

2:21vous présenter des exemples de

2:22connaissances qui répondent à des

2:24présentations de la première session de

2:26vous montrer en face des différents

2:29exposés qui ont vu ce matin me dire

2:31voilà le type de trucs on c est qu on ne

2:35sait pas bien comprendre et enfin cédant

2:38seulement un dernier point si vous

2:40n'êtes pas complètement épuisée que

2:42j'essaierai de répondre à la question

2:44crée ou qu'on secoue concevoir donc par

2:50rapport à d'autres disciplines

2:52le problème qu'on a en innovation

2:55pédagogique c'est un problème de mémoire

2:58on n'est pas une discipline basée sur

3:02des sciences et comme toutes les

3:05disciplines qui ne sont pas basés sur

3:07des sciences on manque de mémoire le

3:10processus d'accumulation des

3:12connaissances en sciences qui fait que

3:14quand on m'a découvert quelque chose au

3:16xviie siècle

3:17il ya deux solutions soit au 10e c'est

3:19au xviiie siècle on s'est rendu compte

3:21que c'était foireux et on l'oubli soit

3:23ça reste valide et on l'est on le garde

3:26ce processus d'accumulation des

3:28connaissances scientifiques nous ne

3:29l'avons pas en pédagogie

3:30ce qui fait que quand on est un peu

3:33spécialisés domaines comme moi on est

3:35extrêmement contrarié quand quelqu'un

3:38vous dise

3:38je sais pas les serious games depuis

3:43l'antiquité on nous fait des serious

3:45games a fait 2500 en profane serusier et

3:48donc venez pas nous dire c'est une idée

3:50nouvelle comme vous voyez ce que je veux

3:51dire comme on appelle moi on dire

3:54entendu c'est très facile de dire allez

3:57sérésienne c'est peut-être souhaite

3:59c'est peut-être intéressant et c'est ça

4:01qui est la caractéristique d'une

4:05discipline non scientifique c'est qu'on

4:08a on n'a pas ce dispositif de

4:10l'accumulation de connaissances et donc

4:12on a une espèce de processus de re

4:14pertes un perpétuel d'idées anciennes

4:18qu'on a oublié parfois depuis 40 ans et

4:21j'ai pris l'exemple des serious games

4:22exprès il ya 40 ans on appelait ça le

4:25lido applicatifs c'est exactement la

4:27même chose

4:28et puis le ludo éducatif est passée de

4:29mode il a suffi de dix ans pour

4:32l'oublier et hop

4:33et c'est un peu ça la caractéristique de

4:37notre domaine ensuite dans notre domaine

4:40comment on produit des connaissances ont

4:43produit les connaissances

4:44essentiellement en utilisant une

4:47démarche expérimentale avec une

4:51répartition aléatoire des étudiants dans

4:55deux conditions ce qui - dans une

4:58condition usa prennent avec un

5:00dispositif innovant et ceux qui

5:02apprennent la même chose pendant le même

5:06temps avec un autre dispositif

5:09dispositif non innovant le dispositif de

5:11référence est ce qu'on va mesurer c'est

5:15le plus souvent les progrès c'est à dire

5:18la différence entre le niveau des

5:19étudiants avant l'enseignement et le

5:22niveau des étudiants après

5:23l'enseignement donc on regarde si les

5:25dispositifs les enseignants qui étaient

5:27dans le dispositif innovant en plus

5:29progressé que les étudiants qui étaient

5:32dans le dispositif de référence et

5:35ensuite quand on obtient un résultat

5:37ben on fait de la réplication en

5:39résultat en soi n'a aucune valeur c'est

5:43un résultat répliqué dans des

5:46disciplines différentes dans des pays

5:48différents avec des étudiants de niveau

5:50différents voilà quand on a ces trois

5:52types de réplication là on dit bon on

5:55commence à tenir à tenir quelque chose

5:58je donne un exemple il ya un truc qui

6:04est assez à la mode dans les universités

6:07en europe et ailleurs qui est de dire

6:12mes cours de sciences physiques au lieu

6:15de les faire en français pour les

6:17étudiants français

6:18je les fais en anglais comme ça mes

6:20étudiants français ils vont progresser

6:22en anglais et ils vont progresser en

6:24sciences physiques vous voyez c'est

6:26cette idée qui est extrêmement un promu

6:28et nous quand on voit une idée comme ça

6:30on se dit ok pourquoi pas testons cette

6:35idée ainsi comprendre l'idée et on la

6:38considère comme une hypothèse

6:40donc on fait comme tout le monde on fait

6:43d'abord un examen de la littérature on

6:46voit que sur ce sujet il ya énormément

6:48de public est sûre en ce moment une

6:50controverse violente avec des gens qui

6:52disent ça marche et des gens qui disent

6:54c'est tout pourri et un énorme problème

6:58de ce qu'on appelle un billet de

7:00recrutement c'est à dire généralement

7:02dans les filières où on enseigne les

7:04sciences physiques en anglais on prend

7:06que des bons étudiants et ont conclu

7:08qu'ils sont bons à la fin et donc si un

7:12dispositif permet aux illusions qu'ils

7:14sont bon d'être bon ça sert à rien on

7:17n'a absolument pas montré l'intérêt

7:19d'enseigner les sciences

7:20une telle discipline scientifique en

7:24anglais donc on se dit nous on va

7:27essayer de voir comment on peut

7:29contourner que ce biais de sélection

7:32donc typiquement on prend des étudiants

7:35qui sont dans une filière tout à fait

7:38ordinaire ici son endroit

7:40on prend des étudiants qui par ailleurs

7:42dans vertus sur la langue vivante

7:44choisissent également et ces étudiants

7:47là par tirage au sort

7:49on les répartit dans trois conditions

7:52expérimentales dans la première

7:54condition c'est notre groupe contrôle

7:56ils vont étudier le texte qui nous

7:59intéresse en français

8:01syntec sur la cour européenne de justice

8:03et un contenu qui est nouveau - pour

8:04défendre un domaine qu'ils ne

8:05connaissent pas le groupe qui nous

8:10intéresse c'est le groupe qui va avoir

8:12le texte en allemand

8:13ainsi blaise à l'idée qu'ils vont

8:15pouvoir apprendre l'allemand et

8:17apprendre du droit en même temps et puis

8:20à notre troisième groupe qui est un

8:21groupe qu'on a conçu nous à partir de la

8:24littérature qu'il ya une littérature qui

8:27est très solide dans ce qu'on appelle le

8:28problème résolu

8:29c'est si vous donnez un problème trop

8:32exigeant à vos étudiants ils vont

8:35investir tellement de ressources dans la

8:37résolution du problème qu'ils ne vont

8:38pas à prendre et l'idée est de dire

8:42effectivement si le texte sur la cour

8:44européenne de justice en allemand est

8:47tellement exigeant une façon de résoudre

8:49le problème c'est leur donner le texte

8:51en allemand avec la traduction en

8:52français vous voyez on résout le

8:54problème de l'accès au sens à la place

8:57de l'étudiant vous comprenez la démarche

9:00et puis on évalue trois choses

9:03traduction de mots allemands contenues

9:05dans le texte les notions abordées de

9:08droit la compréhension des notions et je

9:11vous promets que la cour européenne de

9:12justice ces migraines à sur fsc des

9:15notions qui sont vraiment vraiment

9:17complexe et ensuite on a fait faire un

9:20test de transfert c'est dire on regarde

9:21si certains mots contenues dans le texte

9:24ils sont capables de les réutiliser dans

9:26des phrases qui n'ont pas de lien avec

9:29le sens du texte d'accord donc c'est le

9:31procès seront sans rire c'est purement

9:32linguistique ça n'a rien à voir avec le

9:35droit on contrôler leur niveau en

9:38allemand on contrôler leur niveau en

9:40droit et voilà le genre de résultat

9:43qu'on obtient les étudiants du groupe du

9:46milieu ouvrier c'est ce qui avait là le

9:49texte en allemand on voit que pour le

9:51post est de langue comme pour le post

9:53est de contenu ils sont moins bons que

9:56les régions devenues le texte en

9:58français et moins bons que ceux qui ont

10:00lu le texte non en allemand traduit

10:04en français sur le process de transfert

10:07nous n'avons eu aucune différence

10:08significative entre les trois groupes

10:11et puis après bien entendu qu'est ce

10:12qu'on fait ben on réplique la même

10:15expérience mais cette fois ci avec des

10:17anglicistes le même texte de droit mais

10:20on réplique en changeant de discipline

10:23on va le faire en anglais mais avec des

10:26étudiants de l'iut informatique de

10:28toulouse sur un contenu en informatique

10:32ensuite on va répliquer à l'oral est-ce

10:35qu'en compréhension orale c'est pareil

10:37quand compréhension écrite on réplique

10:39avec de l'oral avec sous titres etc etc

10:41et pour l'instant tous les résultats

10:44qu'on a

10:45réplique ce pattern enlevés c'est à dire

10:49que la condition la moins bonne c'est

10:51celle qui est promu dans la plupart des

10:53universités européennes

10:55donc après c'est toujours agréable

10:57d'être contrarié c'est notamment avec

11:00les politiques éducatives

11:03donc voilà le genre de méthode que nous

11:06utilisons alors la première la première

11:14idée

11:14les solutions toutes faites c'est donc

11:18ce qu'on nous essayer d'aborder dans un

11:20bouquin récent c'est une solution toute

11:24faite c'est par exemple les élèves

11:27apprennent mieux en groupe c'est

11:31découvrir par soi même permet de mieux

11:34apprendre un petit peu comme si quelle

11:36que soit ma situation d'enseignement

11:38j'ai des sortes de façons d'enseigner

11:41qui sont efficaces à tous les coups et

11:44je vais vous montrer que des façons

11:46efficaces d'enseigner à tous les coups

11:48ben en fait n'existe pas trop en tout

11:52cas pas à ce niveau de généralité

11:54si je prends la première les étudiants

11:57apprennent mieux quand il découvre par

11:59eux mêmes c'est une idée qui est très

12:03ancienne bien entendu

12:04qui est absolument centrale c'est nenê

12:07qui est tellement puissante que même

12:08avec les rats dans un laboratoire dans

12:11la migraine ça marche si vous vous

12:14mettez un rat dans un labyrinthe à

12:15l'entrée du labyrinthe de la nourriture

12:17à la sortie du labyrinthe d'accord soit

12:20vous guider leur at il ya aucune impasse

12:22dans le labyrinthe vous lui fait faire

12:25un certain nombre d'essai vous prenez le

12:28même labyrinthe mais vous ouvrez toutes

12:30les impasses de sorte qu'il peut se

12:32perdre ce qu'on montre très bien c'est

12:34que le rac qui a pas d'impasse mais il

12:36trouve beaucoup plus que la vie de la

12:37nourriture

12:38jusque là le bras qui a été guidé il est

12:43complètement perdue il s'en sort pas par

12:45contre le rat qui a exploré le premier

12:47qui a été beaucoup moins efficace dans

12:49un premier temps il a été beaucoup plus

12:51efficace pour apprendre

12:53c'est à dire réutiliser ses

12:54connaissances dans notre contexte

12:56donc c'est une idée on se dit si ça

12:58marche même avec les rats sait que ça va

13:00être une idée comme un très puissante

13:04[Applaudissements]

13:05après quand on regarde la littérature

13:07grandes théories qu'on paie des

13:09gothiques

13:09c'est une idée qui puissante mais

13:12premier truc qui fait que je me méfie

13:17c'est que à l'appui de cette idée vous

13:20avez des arguments extrêmement

13:22différents et vous savez ce vieux truc

13:24avec les enfants quand ils vous

13:26expliquent qui a dix bonnes raisons qui

13:28expliquent pourquoi ils n'ont pas fait

13:29leurs devoirs c'est que ces trois

13:30heureux quand y en a une seule lance dit

13:33peut-être que c'est sérieux

13:35mais dès qu'une personne à plusieurs

13:37excuses vous savez que c'est et c'est un

13:40peu ce qu'on a déjà c'est qu'il ya

13:42tellement d'arguments à la cuisse la

13:44française par découverte que c'est un

13:46petit peu ça donne envie d'aller gratter

13:49les fondements théoriques aussi sur les

13:52théories de l'apprentissage qui

13:54soutiennent cet apprenti cette idée là

13:56sont extrêmement diverses et de nature

14:00complètement opposées

14:03quand on regarde le bilan des travaux il

14:05ya des centaines de publications par an

14:07sur cette question de l'apprentissage

14:08par découverte on voit que peut-être

14:14dans un premier temps sur

14:16l'apprentissage par découverte pousser à

14:19fond vous savez vous disposition ben

14:22voilà le problème à résoudre et puis en

14:24trois mois vous voyez ici on confond en

14:27france par découverte et apprentissage

14:29en autonomie ça marche pas ce qui compte

14:33dans le processus de découverte c'est le

14:36processus de découverte c'est pas des

14:37maires de toi c'est que tant la

14:40découverte il ya des moments où on a

14:42besoin d'être guidé et puis il ya des

14:44bons on a besoin de faire des hypothèses

14:45soit même

14:46il ya des monde a besoin d'élaborer un

14:48dispositif une méthode par exemple aux

14:52dispositifs de mesure puis à des moments

14:54où on a besoin d'être guidé parce que ce

14:55type de mesure on sait pas le réaliser

14:58après on voit dans la littérature que il

15:02ya un argument qui est souvent confus

15:05c'est qu'on ne sait pas trop si un peu

15:08comme dans la pédagogie par projet qui a

15:09été évoquée plusieurs fois ce matin

15:11c'est que parfois on vous dit

15:13c'est important de découvrir parce que

15:15on est dans une formation scientifique

15:17et au bout du compte ce qu'il faut c'est

15:19qu'ils maîtrisent le processus de

15:20découverte et à d'autres moments vous

15:23dis non

15:23le processus de découverte c'est juste

15:25un moyen pour apprendre des

15:27connaissances en sciences et en

15:29pédagogie j'ai vraiment quand on

15:31attribue deux fonctions aux mêmes trucs

15:34on se dit bon

15:35ça peut marcher dans un des cas un truc

15:36qui marche dans deux cas pour deux

15:38finalités différentes c'est c'est pas

15:41forcément efficace et la plupart du

15:44temps ces mêmes inefficace une autre

15:47seule c'est qu'on se rend compte au

15:48niveau théorique les gens qui parlent

15:51d'apprentissage par découverte

15:53il cite essentiellement des références

15:56en apprentissage naturel dire quand des

16:01animaux qu'on est des humains des cours

16:04par eux-mêmes dans leur environnement et

16:06qui créent des connaissances par

16:07interaction à l'environnement or les

16:10écoles existent justement parce que

16:12l'apprentissage naturel ça suffit pas si

16:15vous attendez que des élèves de collèges

16:19découvre par eux mêmes le théorème de

16:21pythagore vous pouvez vous grattez

16:22pendant un moment seul sam ça marchera

16:25par le l'école existe justement parce

16:28qu'il ya des choses qu'on ne découvre

16:29pas par soi même

16:30par contre utiliser la télécommande ou

16:33utiliser l'iphone là vous n'avez pas

16:35besoin de mettre ça vous voyez dernier

16:37de différence de nature entre les

16:39connaissances qu'on peut découvrir par

16:41soi même l'utiliser une télécommande et

16:43les connaissances que on ne peut pas

16:45découvrir par soi-même notamment parce

16:47qu'elles sont inintéressantes le ya des

16:50connaissances qui sont pas sexy

16:54c'est tout sauf que si vous maîtrisez

16:57pas cette connaissance b derrière il ya

16:59peu vous pourrez rien de construire et

17:01donc soit là c'est une des choses

17:02qu'elles servent enseignement c'est que

17:04il ya des connaissances il faut bien les

17:06avoir

17:06et pour construire derrière après

17:09derrière il peut y avoir une

17:11connaissance super intéressante mais

17:13l'enseignement c'est aussi apprendre des

17:17connaissances qui sont par exemple des

17:20des bases alors que d'entrer dans notre

17:23environnement par interaction avec notre

17:25environnement

17:25on apprend essentiellement des

17:27connaissances fonctionnelles sur les

17:28connaissances qui nous permettent d'agir

17:30notre dans notre

17:33environnement je vous donne un exemple

17:39on a dans une univers là qu'on viennent

17:42de boucler

17:44on avait on a recruté un peu plus de 130

17:50enseignants et par tirage au sort

17:5467 ont bénéficié d'une formation à la

17:59démarche d'investigation une formation

18:01de 60 heures et l'autre moitié n'ont pas

18:05bénéficié de cette formation en fait ils

18:07ont pas bénéficié pendant la durée de

18:10notre travail et ils ont le libre vous

18:11aurez la formation mais l'année suivante

18:15pendant trois ans on a observé comme ça

18:18des cohortes d'enseignants formés et non

18:21formés on a observé les formations on a

18:24observé ce qui se passe dans les classes

18:27des enseignantes qui ont bénéficié de la

18:29formation et ceux qui n'ont pas

18:31bénéficié de la formation et surtout

18:33pour ma partie on a mesuré les progrès

18:36des élèves

18:37est ce que les élèves qui ont des

18:40enseignants formés à la démarche

18:42d'investigation

18:43après mieux les sciences que les élèves

18:47des enseignants qui n'ont pas été formés

18:49à la démarche d'investigation ont signé

18:53résultats contrariant encore une fois on

18:56a deux effets significatifs le premier

18:59c'est que les enseignants formés ces des

19:01anciens du premier degré un cercle qui

19:03recèle toutes les disciplines

19:04les enseignants qui ont été formés

19:06consacre plus de temps enseigner les

19:09sciences que les enseignantes qui n'ont

19:10pas été formés et la seule amélioration

19:15qu'on a dans les apprentissages c'est à

19:18peu près la seule chose qui m'intéresse

19:19pas les promoteurs de l'apprentissage de

19:23ce type la saisir les connaissances

19:24factuelles en sciences et il est très

19:27difficile de savoir si les faits que

19:30nous avons eues sur l'apprentissage des

19:31connaissances factuelle et liée à la

19:34démarche d'investigation ou à

19:35l'augmentation du temps cette variable

19:38confondues

19:39en tout cas avec les outils statistiques

19:42qu on utilise elle est très difficile à

19:45isoler par contre on n'a pas d'effets

19:48l'amélioration de la motivation ni

19:50d'amélioration du raisonnement

19:52scientifique ni amélioration dans la

19:56maîtrise de la démarche d'investigation

20:01dont le résultat que nous avons obtenu

20:03n'est pas original cessé depuis une

20:07quarantaine d'années la littérature sur

20:10la démarche d'investigation en sciences

20:11produit ce type de résultats qui

20:15montrent que encore une fois il n'a pas

20:16une panacée il n'y a pas une bonne façon

20:18d'enseigner des sciences est une

20:20nouvelle façon d'enseigner les sciences

20:21ça dépend à chaque fois de l'objectif

20:24qu'on poursuit donne un deuxième exemple

20:29apprendre en groupe 1 c'est toujours

20:31mieux d'apprendre en groupe ça c'est une

20:33idée qui a un peu plus récente surtout

20:36une idée du 20e siècle

20:38actuellement dans la recherche en

20:40éducation c'est le thème le plus étudié

20:43au monde

20:44si vous allez sur google scholar et que

20:47vous tapez l'expression exacte

20:49collaborative learning vous récupérez à

20:52peu près 20 milles publication par an

20:54sur ce sur ce sujet là il ya des

20:58arguments de type socios et c'est

21:01important de travailler en groupe pour

21:02apprendre à travailler en groupe des

21:04arguments naturaliste du dans les

21:07enfants apprennent ou en groupe parce

21:09que la collaboration des chose de

21:11naturel chez les êtres humains et des

21:14arguments pédagogiques qui est qu' on va

21:16réaliser certains apprentissages en

21:18groupe mieux que tout cela donne un

21:23exemple de de recherche c'est une

21:26étudiante en thèse aux pays bas qui a

21:28fait cette très jolie études elle

21:31proposait à des élèves de

21:33j'ouvre des problèmes seuls ou en groupe

21:37et ces problèmes étaient soit simple

21:40soit compliqué et elles obtiennent très

21:44beau résultat c'est que pour les

21:46problèmes simples les élèves progressent

21:49plus quand ils sont seuls que quand ils

21:52sont en groupe

21:53par contre pour les problèmes difficiles

21:55les problèmes compliqués

21:57c'est la condition en groupe où ils sont

21:59meilleurs et la condition celle il n'y

22:02arrive pas l'idée c'est que le fait de

22:05travailler en groupe accroît l'exigence

22:08d'une tâche ça lacroix inutilement si

22:12l'apprentissage et à la portée de

22:14l'élève tout seul si en revanche

22:16l'apprentissage proposé n'est pas à la

22:18portée de nos rêves tout seul le fait de

22:21se mettre à trois ou quatre pour

22:22résoudre le problème par exemple

22:23augmentent la probabilité qu'on va

22:26résoudre

22:27même si tu es streiff et la méthodologie

22:30de cette thèse est très élégant dessous

22:33est long aujourd'hui on a c'était ce

22:35genre de synthèse de la littérature je

22:38vous ai pris une synthèse récente qui

22:40est capable vous imaginez bien avec

22:4220000 publication par an quand on

22:43commence à voir de la de la matière

22:46surtout qu'il ya quand même une bonne

22:48quarantaine d'années de publication sur

22:49ce thème là qu'on commence à pouvoir

22:53identifier des conditions d'efficacité

22:57de l'apprentissage en groupe c autrement

23:03dit c'est pas l'apprentissage en groupe

23:06ça marche ou ça marche pas c'est selon

23:09telles conditions

23:10selon tel objectif alors l'apprentissage

23:13en groupe va améliorer les

23:14apprentissages ou le ou au contraire ne

23:19pas les ne pas les améliorer enfin je

23:22prends un dernier exemple sur la classe

23:24inversée qui est un exemple encore plus

23:27récent puisque ça fait quand même que

23:3212 ans 13 ans qu'on en entend parler

23:36d'eux on entend parler de ça c'est

23:39quelque chose qui contrairement aux

23:42idées précédente est beaucoup plus une

23:45idée pratique qu'une idée soutenue par

23:47des raisonnements théorique ou ou

23:52conceptuel le le problème quand vous

24:00vous intéressez par exemple à

24:01l'éducation

24:02au moyen âge le la façon classique

24:08d'enseigner au moyen-âge ressemble très

24:11fortement à ce qu'on appelle la classe a

24:14versé aujourd'hui comme hier la lecture

24:18près c'est de toujours et c'est après la

24:22lecture que l'interaction avec

24:24l'enseignant commence et il ya une

24:26partie de l'interaction qui commence

24:29autour d'un débat à ce que nous avons vu

24:32nous allons débattre en études entre

24:36étudiants d'abord et ensuite entre

24:38étudiants et professeurs et à la fin le

24:41professeur c'est la conclusion a donc à

24:43la lecture il ya la dispute et ensuite

24:46l'enseignant reprend la main a dit bon

24:48de tout ça ce qu'il faut garder c'est

24:51quand même ceci et cela

24:55il ya quand même des différences entre

24:57ce qu'on appelle notamment boursiers les

24:59vidéos alors qu'ils n'avaient pas au

25:00moyen âge mais le mais ce qui est

25:03surtout intéressant sur la classe

25:05inversé c'est qu'il ya très peu d'études

25:08qui respecte le protocole que indiqué au

25:12début vous savez groupe expérimental

25:15groupe contrôle

25:17les élèves répartis aléatoirement dans

25:19les dents les deux groupes pré test et

25:21post est et même vous dire la vérité si

25:24vous regardez les publications jusqu'en

25:262017 2018 il n'y a pas une seule

25:29publication qui respecte ce protocole

25:34après il ya des arguments qui je vais

25:36reprendre sur let les vidéos de cours et

25:39sur le fait qu' un cours magistral

25:42serait un lieu sans interaction il est

25:46des choses très simples analyses ziniaré

25:49vous fermerez sera exactement le même

25:52court avec le même pas d'accord les gens

25:56de même nom de même dans tout est égal

26:00juste au lieu du prof vous mettez un

26:05magnétophone le niveau de compréhension

26:10schiste de façon parce que bien entendu

26:14il n'y a pas besoin de parler pour être

26:16en interaction ring le fait de voir un

26:18professeur c'est une interaction rien de

26:22fait comme prof vois que vous comprenez

26:25rien à ce qu'il raconte c'est une

26:27interaction après la question c'est

26:29comment le prof gère ça est ce qu il en

26:31tient compte du fait que ses élèves

26:33mais ça c'est pas pourri ce que je veux

26:36dire c'est bien entendu un cours en

26:39amphi peut être extrêmement interactif

26:41où absolument pas interactif

26:43c'est ma ville m'anime génial où ils ont

26:45même contrôler la version houleux il

26:49trouve le nom pendant une heure c'est

26:51catastrophique le lait ça marche parent

26:53d'élève bizarrement quand les humains il

26:55ya quelque chose qui se passe c'est

26:57quand même est le même en des collègues

27:02de l'université de chicago ont fait un

27:03truc fabuleux jury revenir peut-être

27:05tout à l'heure à propos des vidéos c'est

27:08la différence entre un prof qui peut

27:11utiliser un prof qui a les mains

27:13derrière le dos le c'était un cours de

27:17maths les équations étaient pré écrit

27:21donc c'était un diaporama vous le truc

27:24s'écrit au fur et à mesure

27:25donc le l'oral est exactement dans les

27:30deux conditions expérimentales les

27:31équations était bien entendu les mêmes

27:33mais sa fiche est exactement avec le

27:35même timing

27:36la seule différence c'est les bras mais

27:40quand vous bougez les bras vous faites

27:42quelque chose de vachement important

27:44dans l'interaction avec les étudiants

27:46surtout quand vous êtes méditerranéenne

27:47comme moi et surtout vous faites autre

27:50chose c'est que vous synchronisez l'oral

27:54et ceux qui affichaient en fait vaudois

27:57y sert essentiellement à cette

27:59synchronisation qu'on avait très bien

28:01avec la craie ou le stylo et qu'on a

28:04intérêt à maintenir quand on utilise le

28:06diagramme belle le niveau de

28:08compréhension en maths des étudiants

28:10chuté juste en levant les bras

28:14donc après qu'on me dit un cours

28:16magistral c'est pas interactif c'est une

28:17c'est une ânerie de dire ça il ya

28:19énormément 21 actions dans un cours

28:22magistral et après bienvenue normes

28:24variations dans le niveau d'interaction

28:27certains ont une interaction extrêmement

28:29faible d'autres une interaction m'a

28:32extrêmement riche

28:36alors je voulais vous ayant écouté

28:41attentivement vous donner quelques

28:43exemples de connaissances que nous avons

28:46dans le domaine a par exemple j'ai vu

28:51que dans un ou deux exposés le vôtre

28:54notamment

28:55vous vous prenez en compte l'évaluation

28:58de l'enseignement par les étudiants

29:01hélas les recherches dans le domaine

29:02montrent que ça veut pas dire qu'il faut

29:05pas arrêter un

29:08ça veut dire que c'est juste la

29:09fiabilité elle est égale à zéro le ce

29:13que pensent les étudiants d'un cours

29:15n'est absolument pas un indicateur de la

29:19qualité du court alors qualité voulant

29:23dire si je vous prends la première

29:25référence

29:26la première référence c'est une

29:28méta-analyse dans la littérature ils ont

29:30récupéré toutes les études vous avez les

29:31deux valeurs la note attribuée par les

29:36étudiants et les progrès faits par les

29:38étudiants au cours du semestre donc

29:41qu'est ce que c'est qu'un enseignant de

29:42qualité c'est un enseignant qui fait

29:44faire des progrès à ses élèves dans le

29:46domaine où il enseigne d'accord quand

29:49vous avez ces deux données

29:50vous pouvez calculer un air un

29:52coefficient de corrélation entre la

29:54natte qui a reçu le prof et la quantité

29:56de progrès coefficient de corrélation il

29:59à 0,6 et absence totale de corrélation

30:06une autre étude que j'adore en fac de

30:10médecine

30:11ils ont pris les étudiants deux

30:16conditions expérimentales eux mêmes

30:17courts d'accord sauf quand en médecine

30:19ou savez il ya plein plein plein

30:20d'étudiants donc le court il est refait

30:23je ne sais pas 8 9 x 10 x

30:26il ya deux conditions expérimentales

30:28soyons en cours soit ya un cours plus

30:31des biscuits au chocolat distribuer aux

30:33étudiants les questions me posez c'est

30:37est-ce que l'objectif du cours étaient

30:38clairement présenté est ce que

30:41l'enseignement était de qualité est ce

30:43que les supports été clair et c'est

30:45chaque fois effet significatif le gâteau

30:49au chocolat fait que l'objectif du cours

30:51est mieux présenté et cetera etc

30:54et attention ça veut pas dire qu'il faut

30:56pas faire de l'évaluation par les

30:58étudiants l'évaluation par les étudiants

31:00est extrêmement utile c'est juste dire

31:04que l'évaluation par les étudiants elle

31:06nous renseigne sur tout un tas de choses

31:08extrêmement importantes mais ne nous

31:11renseigne pas sur la qualité de

31:13l'enseignement

31:14par contre elle nous renseigne sur leur

31:16vécu de l'enseignement elle nous

31:19renseigne sur ce qu'ils ont apprécié

31:21dans l'enseignement etc

31:22donc c'est extrêmement utile mais c'est

31:24pas une bonne mesure de la qualité de

31:27l'enseignement

31:31alors sur le fait de mettre des vidéos

31:35en coup des 10 12 lits en cours

31:37il ya encore peu de recherche mais les

31:41recherches montrent quelque chose qui je

31:43trouve extrêmement intéressant c'est que

31:46selon les étudiants le fait que la vidéo

31:49soit en ligne va améliorer les

31:53performances des étudiants sur d'autres

31:56étudiants ça va y avoir une absence

31:58d'effet et sur d'autres étudiants ça va

32:02détériorer

32:03l'apprentissage certains étudiants

32:05notamment croient que parce que les

32:08vidéos sont en ligne ils peuvent ne plus

32:11aller en cours je vous parle là d'une

32:13expérience qui est des faits sur des

32:14cours obligatoires

32:16la turquie malgré que le cours soit vote

32:18soit obligatoire décide sauf que ils

32:22vont pas en cours mais regarde pas la

32:25vidéo non plus parce que pour décider

32:29regardez la vidéo

32:31au lieu d'aller boire une bière avec les

32:33copains ou d'autres vont en cours et

32:41regarde la vidéo voire même canton bison

32:45annuler les lisons analyser les log sur

32:48le système vous envoyer non seulement

32:50ils vont en cours mais regarde les

32:51vidéos notamment juste avant l'examen et

32:54leurs performances augmenter et donc

32:58vous édition qui comprennent la

33:00complémentarité qu'il y a entre aller en

33:02cours et regardez les vidéos d'autres

33:04qui en gros sont feignants n'ont pas

33:07envie d'apprendre et en quelque sorte la

33:09vidéo ça leur sert d'alibi dans le sens

33:11c'est moins visible

33:12quand je regarde par la vidéo que chez

33:14moi plutôt que quand je ne vais pas en

33:17cours où ça peut voir notamment sienne

33:19une feuille d'émargement

33:21ça c'est un domaine de recherche qui a

33:22encore peu investigué en à vis à vis

33:24faudrait qu'on progresse alors j'ai

33:29beaucoup aimé quand vous avez présenté

33:30parce que vous avez complètement raison

33:32mettre sa tête ça sert à rien mais là

33:37aussi par un hoax préférence performance

33:40les étudiants apprécient serre si vous

33:41regardez leurs notes court en ligne avec

33:46la tête il ya aucune différence

33:48par contre si vous regardez le jugement

33:51qu'il donne sur la vidéo on y trouve la

33:53vidéo bien meilleur quand il ya la tête

33:54ce qui est une preuve de plus que les

33:56icaunais syrien a lancé moi mais c'est

33:58pas leur métier c'est normal

34:00par contre si on ne parle pas de la tête

34:05mais qu'on parle du tronc ou du corps

34:08entier

34:09là il commence à y avoir les gestes et

34:11pour certaines vidéos en fait les

34:15étudiants les enseignants enregistré

34:17vont énormément utilisé leurs bras leurs

34:20mains et certains même vous savez quand

34:22vous avez des montages avec le prof qui

34:24est là et des diapos vont continuer les

34:27gestes déictiques vous les gestes qu'ils

34:29désirent ce qu'ils sont en train de

34:31parler et là on a une augmentation de la

34:33performance même si vous ce que vous

34:35avez fait c'est que quand vous aviez pas

34:37vous étiez pas filmer le sait les

34:41petites flèches qui vous avez misé dans

34:42vos schémas qui avait cette fonction de

34:46synchronisation entre ce que vous étiez

34:47en train de dire est ce qu'il fallait

34:49regarder à la vidéo ce qui est de loin

34:52le plus le plus efficace et sa part

34:55conquis à plein plein plein de

34:57énormément de recherches à dessus c'est

35:02le regard des étudiants a besoin d'être

35:05guidé ya que quand vous avez bien

35:08compris un phénomène que vous savez où

35:10regarder

35:11tant que vous n'avez pas compris le

35:13phénomène votre regard qui se pose de

35:15façon aléatoire sur un schéma est donc

35:18notre voix elle commande bien un schéma

35:22si notre oeil et bien synchronisé avec

35:25le commentaire et cette fonction de

35:27synchronisation

35:28c'est notre corps qui la jouent pas ou

35:32alors dans les vidéos cd flèche cd vous

35:36savez ces trucs de d'éclairage la queue

35:38qui se déplace et cd zoom c'est trois

35:42grandes fonctions qu'on peut utiliser

35:43pour jouer ce rôle de guidage du regard

35:48il ya une littérature très intéressante

35:52sur le fait que les vidéos produisent un

35:55effet de fausses faciliter le contenu

36:00vous le donner en vidéo avec un prof qui

36:04parle par exemple où vous le transcrit

36:07pelé et vous en faites un texte texte à

36:10lire ou vidéo à écouter à regarder et à

36:13écouter les étudiants vont vous dire

36:15j'ai beaucoup mieux compris avec la

36:17vidéo le contenu était beaucoup plus

36:21accessible et c est vous faites la même

36:24chose mais au lieu de demander l'avis

36:27des étudiants vous évaluer leur

36:29compréhension et leur rendre compte

36:32qu'ils comprennent mieux le texte que la

36:34vidéo si on est apte en comparable

36:36c'est-à-dire vous leur donnez 10 minutes

36:38pour regarder la vidéo

36:40dix minutes pour lire le texte en fait

36:43une raison qui est très simple c'est que

36:45la vidéo c'est un flux continu et quand

36:49vous n'avez pas compris quelque chose

36:51c'est rare de penser à arrêter la vidéo

36:54revenir en arrière

36:56réécoutez le passage difficile avec le

36:58texte on le fait automatiquement

37:00vous n'êtes même pas besoin de réfléchir

37:03dès nous comprenait pas quelque chose

37:05vos yeux naturellement ils reviennent au

37:08début du paragraphe et ironise

37:12trop juste pour dire si si vous me posez

37:15la question des primes à l'ordre il

37:17suffit de dire aux étudiants de faire

37:18des pauses là on a un effet qui marche

37:21super bien c'est que les bons étudiants

37:23qui comprennent font des pauses et

37:25reviennent en arrière au moment où s'est

37:27perdue c'est pertinent et les étudiantes

37:30qui sont en difficultés ne font pas de

37:31pause ou alors ils font des pauses

37:33aléatoire qui a rien à voir avec le sens

37:35du document qu'ils écoutent ou kill ou

37:38qu'ils regardent la complémentarité par

37:43l'image est très positive par contre la

37:47redondance parole texte tu sais dans le

37:50document que tu as que tu as présenté où

37:52on entendait les étudiants il y avait le

37:53sous titre en fait ça s'est très très

37:56perturbant parce qu'on a une sorte de de

38:00difficultés à inhiber notre regard sous

38:06les sous titres si tu veux là l'idée ce

38:09serait moi qui comprend ce que les gens

38:12disent c'est du français etc

38:13normalement il faudrait que je ne lis

38:15pas les sous titres et juste que je les

38:17écoute mais si tu veux mon regard et

38:20chats en quelque sorte à ma volonté et

38:23il ya plein de moments où je vais aller

38:24lire les sous titres sauf que en fait un

38:28truc est très connu c'est que ton regard

38:31en lecture va à peu près trois à quatre

38:33fois plus vite que la voie est donc si

38:38je me mets à lire le sous titre pendant

38:41que la personne parle je vais aller

38:44beaucoup plus vite et à un moment je

38:46vais me retrouver en train de lire un

38:47mot pendant que la personne en prononce

38:491 alors que le sous titre est très utile

38:53en langue étrangère je ne maîtrise pas

38:55telle langue mais manon maîtrise de

38:58l'oral je la récupère avec les sous

39:00titres traduits alors que quand c'est

39:02dans ma langue et c'est ça qui est assez

39:05intéressant de vous c'est vous autant la

39:06complémentarité parole image est sans

39:10doute ce qu'on peut faire de mieux pour

39:12aider à comprendre autant la redondance

39:14par le texte il ya beaucoup beaucoup de

39:16publications josy une rave qui est le

39:18une synthèse et vous avez été plusieurs

39:26à évoquer dar ambre compte de choses qui

39:30relèvent de la pédagogie par projets et

39:32ça c'est typiquement quelque chose en

39:33pédagogie on connaît rien il ya très

39:37très peu de recherches sur la pédagogie

39:38par projet c'est des recherches qui sont

39:41souvent très mauvaise la méthodologie et

39:45est pas bonne et quand vous avez une

39:51méthodologie rigoureuse vous allez

39:54trouver une trentaine de publications

39:55presse sur la pédagogie à projets avec

39:58une méthodologie qui tient à peu près la

40:00route

40:01mais souvent ce qui est évalué c'est la

40:03satisfaction des étudiants et par

40:06l'apprentissage des étudiants donc voilà

40:08c'est un domaine typique dans lequel

40:10nous ne savons rien donc je ne peux rien

40:14vous dire sur la pédagogie par projet

40:16c'est comme ce matin je faisais beaucoup

40:18aimé votre réponse sur les méthodes

40:20agiles relève vous savez rien moi non

40:22plus je ne sais rien sur la pédagogie

40:23par projet alors que je viens de faire

40:25une littérature une revue la littérature

40:26sur le sou dans la littérature on trouve

40:30que des choses indigente jeu par la

40:34littérature qui essaye d'évaluer la

40:36pédagogie par projets après bien entendu

40:38il ya des projets pédagogiques qui sont

40:40super attention

40:43d'autres choses qu'on sait par exemple

40:44c'est que les apprentissages en contexte

40:48académique sont dépendants de facteurs

40:53motivationnelle ils sont dépendants de

40:56la tension ils sont dépendants de la

41:02réalisation de la tâche c'est à dire ce

41:05qu on fait faire aux étudiants pour

41:07qu'ils apprennent résoudre un problème

41:08conduire un projet étudiant document

41:12organiser une controverse scientifique

41:14un sas et la tâche l'activité qu'on leur

41:17pose mais aussi des processus cognitifs

41:21d'apprentissage c'est dire que quand je

41:24donne un problème à résoudre à mes

41:26élèves

41:26la résolution de problèmes ce n'est que

41:29le moyen

41:29moi ce que je veux c'est que le concept

41:32la notion le théorème cette activité de

41:36résolution de problème elles puissent

41:37être comprise elle veut c'est être au

41:39service de la compréhension de cette de

41:42cette notion est ce qu'on sait c'est que

41:47il peut vite y avoir une concurrence

41:49entre ces deux ces deux processus dire

41:52que si la tâche

41:56l'activité que je propose à mes

41:57étudiants le projet de problème

41:59l'étude de documents l'enquète la

42:01controverse est ce que vous voulez si ça

42:04c'est trop exigeant si les étudiants

42:07mobilise toute la ressource là dessus

42:10alors ils pourront réaliser l'activité

42:16mais ne pas en apprendre grand chose une

42:19sorte d' équilibre à trouver entre la

42:23mobilisation des étudiants pour

42:25l'activité et l'apprentissage qui va en

42:29ressortir

42:29autrement dit une chose qu'on sait en

42:32pédagogie c'est si vous avez deux

42:36activités à votre disposition pour

42:40apprendre la même chose notamment si

42:44vous étudiants sont pas très bons pas

42:46très motivés ou ont peu de connaissances

42:49dans le domaine

42:49prenez

42:51la version de l'activité la plus facile

42:53plutôt que de prendre la plus difficile

42:55ça sert à rien eu mais des difficultés

42:57dans l'activité ce qui compte c'est

43:01l'apprentissage l'activité n'est qu'un

43:03prétexte pour pour apprendre bon après

43:09il ya d'autres choses qu'on sait par

43:10exemple les niveaux d'engagement qui est

43:13confiant dans toutes situations

43:14d'enseignement soit on l'a consignes que

43:17vous donnez à vos étudiants ils seront

43:19passifs ils recevront aux explications

43:22où ils seront actifs ils vont s'engager

43:25dans une activité ils vont manipuler ils

43:28vont sélectionner etc où ils seront

43:32constructives c'est à dire qu'ils vont

43:33comprendre des choses que vous leur avez

43:35pas expliqué ils vont faire des

43:37inférences ils vont faire des hypothèses

43:40où ils vont être interactif c'est à dire

43:42qu'ils vont co élaborés des

43:45connaissances et on sait que toutes

43:48choses égales par ailleurs vous

43:49étudiants apprendront mieux au niveau 4

43:51que au niveau 3 que au niveau 2 qu'au

43:54niveau 1

43:54mais le niveau 4 est plus exigeant que

43:58le niveau 3 qui est plus exigeante que

44:00le niveau 2 qui est plus exigeant que le

44:02niveau 1

44:04si ce que vous étudiants apprennent et

44:06atteignable par quelque chose au niveau

44:092 ça sert à rien de les amener au niveau

44:114 vous voyez l'idée par contre si ça

44:14peut être atteint que au niveau 4 il

44:17faut les amener au niveau 4 et non une

44:19sorte de d'équilibré trouvé entre la

44:23profondeur de l'engagement des étudiants

44:24dans l'apprentissage est le résultat de

44:27hockey s'il avait un truc à leur faire

44:29apprendre par coeur

44:30vous pouvez rester au niveau 1 ça suffit

44:33le niveau 1 pour apprendre quelque chose

44:34par coeur par contre si vous voulez

44:37c'est que ils comprennent et qu'ils

44:39maîtrisent une méthodologie de conduite

44:42de projet

44:45ça va être difficile de faire l'impasse

44:47sur le niveau 4 vous voyez et si vous

44:50leur demandez d'apprendre par coeur une

44:51méthodologie de conduite de projet

44:54cseries ne servir à rien ça va

45:01après la les auteurs qui ont fait cette

45:04synthèse ils ont montré que toutes les

45:06tâches que vous proposez écouter un

45:08cours peut être fait au niveau 1 au

45:11niveau 2 au niveau 3 au niveau 4 ça

45:14dépend de votre façon de faire cours

45:15lire un texte

45:17ça peut être fait au niveau 1 au niveau

45:192 au niveau 3 au niveau 4-7 toute tâche

45:22que vous fait faire à vos étudiants

45:24c'est votre consigne si votre mise en

45:28scène qui va amener les étudiants vers

45:30des niveaux d'engagement profond ou au

45:32contraire vers des engagements plus

45:34superficielle vous avez aussi une

45:37littérature qui est par exemple si vous

45:39voulez amener les étudiants au niveau 3

45:42celui là mais cette littérature vous dis

45:46même bonal et toutes les techniques qui

45:48existent pour amener les étudiants au

45:50niveau 3 et pour chaque technique vous

45:52avez mesure de l'efficacité de telles

45:55techniques elle mâche tout le temps des

45:57techniques et marche de temps en temps

45:58ou telle technique

45:59donc ça cette littérature elle existe

46:03d'autres choses qu'on sait c'est par

46:05exemple au début l'apprentissage il vaut

46:07mieux demander aux étudiants d'étudier

46:09un problème résolu

46:11que de résoudre un problème par eux

46:13mêmes en fin d'apprentissage

46:15il vaut mieux donner un problème à

46:17résoudre comme problème résolu à étudier

46:19voilà le genre de connaissances qu'on a

46:25donc l'idée c'est que tout cas la

46:29proposition c'est que si l'innovation

46:32est basée sur deux grandes activités

46:36l'activité de création et l'activité de

46:40conception et que l'activité de création

46:42réfère essentiellement à l'innovation

46:45dans les disciplines artistiques ou

46:49qu'on va rechercher à partir d'une

46:52connaissance et de l'innovation n'est

46:55basée que sur la connaissance si vous

46:57n'êtes pas compétents dans ce domaine

46:59vous pouvez pas d'innover dans ce

47:00domaine c'est là une fois qu'on a réglé

47:02ce soir de connaissances on a recherché

47:04des variations est ce qui caractérise la

47:06création c'est que au moment où je me

47:08lance dans un processus de création

47:11je ne sais pas quel résultat va être

47:14obtenue la conception au contraire à

47:22elle vise un objectif

47:24elle passe par un travail de

47:26caractérisation de cet objectif

47:29elle prend en compte des contraintes

47:31elle prend en compte des ressources

47:33elle utilise des méthodes et utilise des

47:35connaissances pour atteindre cet

47:38objectif qui est et qui est défini qui

47:41est mal définie à l'avancé le processus

47:43de conception

47:44c'est bien une illustration de cet

47:48objectif et nate henn et son objectif

47:50par des démarches rhinoise

47:55et aboutir à quelque chose qui

47:58correspondait pas du tout à ce qu'on

47:59cherchait ce un plus dans le domaine de

48:02l'art et c'est moins dans le domaine de

48:05la conception vous voyez l'idée est donc

48:08pour moi en tout cas c'est le point de

48:10vue que je défends l'enseignement relève

48:13beaucoup plus de la conception que de la

48:17création

48:17parce que quand on conçoit un

48:19enseignement c'est toujours en référence

48:21à un objectif qui est que à la fin du

48:25semestre je veux que mes étudiants

48:26sachent ça à la fin de ce sommet ce je

48:29veux que mes étudiants et développées

48:31telles connaissances ou telle compétence

48:35et on a une littérature qui aujourd'hui

48:41est capable de décrire les étapes de

48:46l'activité de conception d'un

48:48enseignement comme par exemple le fait

48:51de spécifier le but d'apprentissage

48:54le fait de définir que concevoir en

48:57cours

48:58c'est bien savoir où en sont mes

49:00étudiants ou est ce que je veut les

49:02amener et identifier les étapes qui va

49:05me permettre d amener de là où ils en

49:07sont à là où je veux les années

49:09concevoir l'enseignement c'est concevoir

49:11des tâches d activité qu'est ce que je

49:13vais leur faire faire un projet un

49:16problème une étude de documents la

49:19rédaction d'un rapport

49:20j'ai toutes ses activités qui sont à ma

49:22disposition pour enseigner et mon boulot

49:25d'enseignants c'est bien de choisir la

49:26bonne tâche pour atteindre cet objectif

49:32ensuite quand je conçois l enseignement

49:35il faut que je sache engager mes

49:37étudiants qu'est ce qui va faire que ils

49:40vont s'impliquer dans cet enseignement

49:42que je leur propose qu'est ce que je

49:44vais faire pour que cet enseignement

49:45soit intéressant soit impliquant qu'est

49:48ce que je vais faire pour qu'ils y

49:49viennent

49:52je vais aussi concevoir des supports

49:55pour l'enseignement des documents de

49:59diapositives

50:01ensuite quand on conçoit un enseignement

50:03on doit aussi répondre à la question

50:06comment je vais évaluer au cours de

50:08l'enseignement que ça passe ça passe pas

50:10comment je vais vérifier que les étapes

50:12intermédiaires de monde

50:14voilà comment je vais vérifier qu'il ya

50:15un nombre raisonnable d'étudiants qui

50:17sont largués et d'étudiants qui sont pas

50:19largués quel est mon seuil est ce que je

50:22peux me permettre 10% en étudiant qui

50:25sont pas au niveau où non je veux que

50:27tout le monde soit au niveau ça c'est

50:29l'activité en comment je vais régler mon

50:31enseignement fonction de ça et enfin

50:33comment je vais évaluer les

50:36apprentissages à la fin faire vérifier

50:37que mes étudiants ont bien atteint

50:40l'objectif que j'ai visitées que j'avais

50:44défini un nouveau départ donc voilà je

50:48crois que vous allez assez longtemps

50:50pour conclure la proche de conception je

50:56crois que une fois qu'on a compris que

50:59quand on conçoit un enseignement on

51:02essaye de résoudre le problème de

51:05comment faire atteindre cet objectif

51:07d'apprentissage à ces étudiantes ont ce

51:10niveau là en fait on a toutes les

51:12libertés

51:13percé on a la liberté de choisir la

51:15tâche on a une liberté de choisir les

51:18supports on a la liberté de choisir la

51:20progression il ya énormément de marge de

51:22liberté dans l'activité de conseil de

51:24conception de renseignement étant donné

51:26qu'on est bien clair sur le but à

51:28atteindre et qu'on est bien au clair sur

51:30où en sont les étudiants

51:32au début j'ai même essayé de trouver une

51:38banque vous savez le message à prendre

51:40la maison et c'était donc pour répondre

51:43à la controverse qui polluent le domaine

51:45depuis 20 ans moi j'ai trouvé la

51:47conclusion enseigner c'est ni un hasard

51:49ni une science c'est vraiment aucun des

51:53deux mais c'est une ingénierie été assez

51:55bien domaine avec l'air en utilisent des

51:57connaissances pour concevoir à chaque

52:00fois des solutions particulières

52:02adaptées à nos étudiants notre objectif

52:04d'apprentissage autant disponibles aux

52:06ressources disponibles etc

52:08je vous remercie et comme ça ça marche

52:27[Musique]

52:32moi j'aimerais poser on faisait du temps

52:36par les autorités pour s'excuse et puis

52:40finalement je restais statistiques

52:41relativement peu fade en mai et cela

52:44n'est ce pas aussi la loyauté l'église

52:46carbone conçue sans doute

52:48vu ce qui s'est passé est que rien que

52:52le fait de savoir qu'on les laisse que

52:54jamais que l'enseignant à six formations

52:56qui vont mener l'affairé younès ap davie

52:58ça peste ou tout à fait normal qu'ils

53:01font il va faire une chose que pour

53:03médicaments de confort les gens en leur

53:06faisant croire qu'ils font des

53:08binationaux logique alors qu'en fait

53:09c'est pas du tout il résoudre pour

53:11arriver à détecter les effets les émaux

53:13camées je sais pas mais le cas s'avère

53:15qu'ils sont difficiles

53:16du simple aveugle en arrive à la faire

53:19du double aveugle n'y arrive pas oui oui

53:23oui ruse c'est très facile de faire

53:24parader zinc ces innovations alors c'est

53:26un machin qui ya cinq siècles

53:27ça c'est ça c'est ça c'est facile cette

53:30règle ça ça marche le simple aveugle

53:33marche par angle double aveugle c'est à

53:35dire que le formateur ignore ce à quoi

53:38une forme ça on sait pas le faire

53:41le mais ça a été fait après la femme

53:47vous avez raison parce qu'il faut quand

53:50même souligner le fait que les études en

53:53simple aveugle sont rares elles existent

53:56mais sont très compliquée à mettre en

53:59oeuvre et là il ya une thèse qui est

54:03soutenu la semaine dernière je trouve

54:07qu'elle est pas mal parce que en gros

54:09ils ont constitué trois groupes des

54:12enseignantes conforme donc c'est sur

54:15l'enseignement des mathématiques au ce1

54:17au cm1 et au cm2 dont il ya 3 3

54:21expérience dans la thèse ils ont une

54:23idée qui est pas mal c'est que on prend

54:25des études des enseignants et on les

54:28forme à la technique connue efficace

54:32aujourd'hui pour enseigner par exemple

54:34la soustraction

54:35en cela il ya deux groupes

54:38des groupes qui reçoivent la séance clé

54:41en main et des groupes qui reçoivent la

54:43séance créant même plus la formation 1

54:46en grand on dissocie

54:49je te donne la séance n'a plus qu'à la

54:50faire et je demande la séance et je te

54:53forme à comment faire cette séance

54:55ensuite un deuxième groupe

54:57on les a formés à la technique qui

55:00aujourd'hui est reconnu comme inefficace

55:04en tout cas par les gens qui font de la

55:07recherche dans le domaine mais qui est

55:09populaire et c'est à dire comme le aux

55:14platines le hell est le troisième groupe

55:19est toujours avec un je te donne la

55:21séance clairement une séance fermant

55:23plus formation et on a un groupe témoin

55:25qui sont des enseignants qui enseigne la

55:28même chose mais eux pendant le même

55:30temps mais eux ils ne sont pas formés et

55:33ça c'est que chez les enseignants qui

55:34sont expérimentés c'est à dire c'est des

55:36enseignants tout ce qu'ils ont déjà

55:38enseigné la soustraction au c'est donc

55:42en gros il contrôle quand même pas mal

55:43les faits et il montre que un effet qui

55:47est rigolo c'est que globalement les

55:50enseignants formés et qu'ils reçoivent

55:54tous une fortune

55:55une séance clairement produisent de

55:58meilleurs résultats que les enseignants

55:59qui sont pas formés alors qu'ils sont

56:01expérimentés dire que même la méthode

56:03inefficace donne de meilleurs résultats

56:06que l'autre et après il a bien donc ça

56:10c'est l'effet l'effet interventions et

56:13après bon ils sont contents ils ont

56:16quand même montré que la méthode qui

56:17marche est plus efficace que la méthode

56:19qui marche pas mais donc ça se fait mais

56:24on est loin de là on est loin du double

56:27du double aveugle donc la croyance de

56:29l'enseignant dans les convictions

56:32enseignante sur ça je suis sûr que ça

56:36marche ou ça je suis sûr que ça marche

56:37pas donc il ya bel et bien un effet

56:39placebo qui est du fonctionnement

56:43question j'espère s'apprendre fâché non

56:47plus que c'est comme si michael et moi

56:51j'ai la chance enfin l'été dernier avait

56:56séduit lyon mais l'intervention des

56:58sages sur l'aliment aussi rendu pour

57:02l'attentisme

57:03j'ai avec la présentation était

57:05fascinant nous voir un peu simpliste on

57:07imagine poster via les résultats qui

57:10nous présente comme étant dans après

57:13c'est parce que je le connais des

57:17portables évoqués dans les lycées l'euro

57:19de l'hypothèse où tout est de voir que

57:22finalement dans le mécanisme de

57:23d'apprentissage dynamique énorme donc

57:25hautement humain cpdh et vous nous

57:29montrez petite fille dans la confidence

57:31nous l'avons quoi et c'était fascinant

57:34maintenant reste quand même justement

57:36les neurosciences si vous parlez est ce

57:40que ça fait quand même et vous et vos

57:41visions ça va lui faire nous qui savons

57:43une chose d'élever un peu voilà alors le

57:51problème c'est que stanislas dehaene il

57:53vous a pas fait une présentation sur les

57:55neurosciences en fait vous avez fait une

57:56présentation sur la psychologie

57:57cognitive légère les résultats qui

58:00présente n'ont aucun rapport avec les

58:02neurosciences les

58:05[Musique]

58:08non mais c'est possible je connais bien

58:12j'ai déjà été invité deux fois au

58:15séminaire du collège de france

58:16je connais bien et la chair de stanislas

58:21than c'est une chaire de psychologie

58:22cognitive

58:23c'est pas une chaire de neurosciences de

58:28sourire c'est que les résultats que j'ai

58:29présentées sont des résultats de

58:31psychologie cognitive comme ceux de

58:32stanislas dehaene

58:33c'est juste par ailleurs stanislas than

58:36fait de la recherche en neurosciences

58:38mais la recherche en neurosciences qu'il

58:41fait qui est une des meilleures au monde

58:43n'est pas appliquée à l'éducation

58:46en fait c'est juste un problème

58:48d'échelle temporel c'est à dire que les

58:50processus qui sont mesurées par les

58:53neurosciences sont des processus

58:55extrêmement court et ce qui est en jeu

58:58dans l'éducation c'est des processus sur

59:00plusieurs heures ou plusieurs semaines

59:02et ces femmes et d'ailleurs stanislas

59:06dehaene contrairement à d'autres

59:07neuroscientifique est extrêmement

59:09honnête sur la plupart du temps et vous

59:11le dis moi ce que je vais vous présenter

59:13aujourd'hui c'est essentiellement des

59:15études que nous on attend une cytologie

59:17cognitif des études comportementales ou

59:20c'est pas tellement l'activité

59:22électrique où l'activité chimique du

59:24cerveau qui compte que la façon dont les

59:28gens se comportent la façon dont il

59:30parle la réponse la façon dont d'y

59:31répondre à des questions et sinon oui à

59:33peu ce qu'il dit est extrêmement valable

59:38correspondent très très bien à l'état

59:40actuel des connaissances et et en même

59:43temps et ça je ne suis pas sûr que il

59:46serait d'accord là dessus je pense que

59:51je ne suis pas sûr que lille soit

59:53d'accord avec la conclusion laisse dire

59:55que je me sens très très important de

59:58faire la différence entre une science et

1:00:00une ingénierie le rôle de la science de

1:00:02produire des connaissances et le rôle

1:00:05des ingénieurs c'est de produire des

1:00:06solutions

1:00:07si vous croyez que les scientifiques

1:00:09vont produire des solutions non c'est

1:00:11les scientifiques y produisent des

1:00:13connaissances après le rôle d

1:00:15seigneur c'est d'utiliser les

1:00:17connaissances des scientifiques pour

1:00:18produire des solutions et je crois que

1:00:21c'est une excellente métaphore pour le

1:00:23métier d'enseignant

1:00:24il n'ya jamais quelqu'un qui va vous

1:00:26dire ça tu dois l'enseigné comme ça par

1:00:28contre quelqu'un qui vous donnent des

1:00:30connaissances que vous allez pouvoir

1:00:31intégrer dans la conception de votre

1:00:34enseignement c'est pour ça que je pense

1:00:36que l'algérie est la meilleure métaphore

1:00:38pour décrire c'est en tout cas le moment

1:00:41on prépare son cours après l' onu devant

1:00:43les étudiants il ya il ya aussi de

1:00:45l'interaction est aussi l'humanité il ya

1:00:47aussi tout ça qui dépasse la gêne est en

1:01:25tout cas l'enseignement dont je vous ai

1:01:27parlé après si vous voulez dans

1:01:29l'activité l'enseignant on distingue

1:01:31deux activités l'activité de préparation

1:01:34du court et l'activité de je ne sais pas

1:01:37comment dire de réalisation du court moi

1:01:40je vous ai parlé que de conception et la

1:01:43réalisation c'est le moment on est

1:01:45devant les étudiants c'est notre branche

1:01:47il ya autant de recherche sur la

1:01:50deuxième marche que sur la première mais

1:01:51je ne vous ai parlé que de la première

1:01:53la deuxième branche je voulais évoquer

1:01:56un tout petit peu rongé par les

1:01:57mouvements des bras ou vous avez parlé

1:01:59de l'interaction visuelle mais il ya

1:02:01énormément de facteurs qui sont et si

1:02:08vous me permettez de reformuler se

1:02:10dirait que dans l'interaction dans le

1:02:13fait de faire cours avec des étudiants

1:02:16il ya une composante implicite et

1:02:20intuitive qui est extrêmement importante

1:02:23c'est à dire que quand vous enseignez

1:02:26vous prenez des micros décision qui

1:02:30relève du dixième de seconde

1:02:32et ces décisions là elles sont fondées

1:02:34sur votre intuition sur des

1:02:36connaissances implicite etc

1:02:37et elles relèvent pas du raisonnement du

1:02:40concepteur je sais pas si c'est un art

1:02:44mais en tout cas c'est bien une pratique

1:02:45qui utilisent énormément de

1:02:47connaissances intuitives et de

1:02:48connaissances implicite

1:02:52deux as et la partie réalisation de la

1:02:56partie algérie mais ces travaux nature

1:02:59oui oui oui vous venez vous êtes tout à

1:03:05fait gagnée études là dessus et qui

1:03:07sommes sommes bêtes que vous posez la

1:03:09question parce que mes études qui

1:03:11voudraient s'y montrent que la partie

1:03:13performance sans avoir plus d'influencé

1:03:17encore que la peau que la partie

1:03:18ingénierie après c'est très difficile

1:03:22parce qu'il faut voir les recherches une

1:03:24par une et bien voir si elles mesurent

1:03:26bien l'apprentissage où elle mesure

1:03:29plutôt le fait que les étudiants aient

1:03:30apprécié le cours qui est certain que

1:03:32non mais en tout cas les deux sont

1:03:34importantes mais en tout cas sans doute

1:03:36qu'il faudrait le voir comme ça c'est un

1:03:38cours qui est très bien conçu mais

1:03:41réalisée par un enseignant qui est mort

1:03:43tellement mieux ça doit pas de faire

1:03:45quoi le

1:03:48je pense qu'un étudiant un enseignant

1:03:51qui est très très compétent dans son

1:03:54domaine très compétent en pédagogie et

1:03:57qui a une super had interactions il va

1:03:59pouvoir compenser une conception un peu

1:04:02faible mais ça sans doute qu'on peut

1:04:03l'obtenir

1:04:04après au moins de 10 ans d'expérience

1:04:06par contre un enseignant débutant qui le

1:04:09joue à l'interaction il va se il va se

1:04:12vautrer et d'ailleurs pour reprendre

1:04:14nous on a fait des petits avec un copain

1:04:17de pascal motion on a fait des études

1:04:19qui sont super rigolote c'est quand on

1:04:21fait des vidéos de cours avec un étude

1:04:24un enseignant complètement nul mais avec

1:04:27une super interaction est un très très

1:04:30bon enseignant mais par contre c'est un

1:04:31peu un peu protestant que vous voyez

1:04:33c'est le cépage s'est pas loupé la boum

1:04:36coin de trique et vous montrer ça à des

1:04:39enseignants débutants ils sont tous

1:04:42persuadés que c'est celui qui gigote

1:04:44dans tous les sens ce qui est bon il dit

1:04:46son entente illégale sans qui rien n'est

1:04:48pas qu'un conte et danse à

1:04:50l'enseignement mais les internautes en

1:04:52sont beaucoup plus focalisés sur

1:04:54l'aspect interactif que sur le fond et

1:04:59il faut quelques années d'expérience

1:05:01pour apprendre que la boum ça

1:05:03suffit pas commencé

1:05:13allez

1:05:17peut-être pour remonter relative

1:05:20c'est du coup je saigne en débutant

1:05:23d'ici donc je fais beaucoup fait 6 août

1:05:25à ce que je comprends pas qu'on la met

1:05:31plus que ça concrètement quand je vous

1:05:34voyez ce que vous disiez sur comment

1:05:36préparer ce concours comment bien

1:05:37concevoir ge j'aime beaucoup cette idée

1:05:40j'aime beaucoup à la faute ou de tous

1:05:42les points avoir avoir des objectifs

1:05:45clairs tout ça mais en pratique en fait

1:05:48personnellement tout cas je n'ai pas du

1:05:50tout le temps dire ça je sais même pas

1:05:53si c'est le cas pour des enseignants

1:05:54comptent plus de métier est ce qu'ils

1:05:56ont vraiment le temps de faire ça aussi

1:05:57et je sais comment gérer ça vous le

1:06:07savez ça fait qui est bien bien connu

1:06:11dans la littérature sur l'enseignement

1:06:12qu'on soit en enseignement débutants on

1:06:14n'en sait rien expérimenté sait que ce

1:06:17que je vous ai présenté aujourd'hui est

1:06:19notablement négliger est d'abord parce

1:06:24qu'il ya beaucoup d'enseignants qui ne

1:06:26sont pas formés au métier d'enseignant

1:06:29est donc comment voulez vous qu'ils

1:06:32maîtrisent une démarche de conception

1:06:33s'il n'aura jamais enseigné cette

1:06:35démarche de conception et ensuite même

1:06:38dans les lieux où on forme les

1:06:40enseignants le lieu où je travaille

1:06:42encore pendant un mois

1:06:45c'est des lieux où la formation est

1:06:47tellement exigeante tellement courte

1:06:51enfin quand vous vous rendez compte que

1:06:52pour former un éducateur spécialisé en

1:06:54france on consacre 1500 heures je crois

1:06:59et pour former les enseignants

1:07:01consacrent deux cents heures pour former

1:07:04le dentiste on met six ans pour former

1:07:06les enseignants mais un an donc viable

1:07:09autrement dit c'est très connu à ce fait

1:07:11que l'activité de conception on y

1:07:14consacre peu de temps notamment parce

1:07:16que

1:07:17on n'a pas été formés à cette activité

1:07:19de conception et qu'on soit débutant ou

1:07:21qu'on soit expérimentée et par ailleurs

1:07:25il ya une grande source de variations

1:07:27d'un pays à l'autre

1:07:28c'est le temps qui a été consacrée à la

1:07:30formation des enseignants

1:07:31et c'est vrai que il ya quand même une

1:07:34corrélation entre les pays où les

1:07:37enseignants sont formés avec une

1:07:38formation et qui rendent il ya cinq ans

1:07:42de formation et les pays dans lesquels

1:07:44il ya une formation étudiants quelques

1:07:46mois ou un an donc c'est en plus tu

1:07:51m'emm parce que tu es sans doute de la

1:07:52personne avec qui j'ai discuté qui a le

1:07:54plus réfléchi tout petit j'ai rencontré

1:07:57quelqu'un qui aime tant réfléchi que toi

1:07:58à ces questions là mais mais le may hamm

1:08:01et mes amis mais oui c'est

1:08:03malheureusement banal il ya peut-être

1:08:07une partie de mon intervention qui était

1:08:09un peu militante c'est aussi de vous

1:08:10dire il ya une activité là qui vaut la

1:08:13peine de s'y intéresser et qui vaut la

1:08:16peine mais c'est vous qui vaut la peine

1:08:17d'aller lentement et de temps en temps

1:08:21prendre le temps de se poser et plutôt

1:08:23vite concevoir dit ah bon je vais quand

1:08:25même réfléchir c'est quoi vraiment

1:08:27l'objectif que je veux qu'ils aient

1:08:28qu'ils étaient

1:08:32c'est vrai qu'on appelle conseiller

1:08:35l'afrique c'est un petit positifs

1:08:39directs au départ je vois mon cv la

1:08:42logique finalement c'est le fric et moi

1:08:44qui je fais tu là

1:08:49et au final c'est vrai que sur un court

1:08:53qu'on avait la fabrique donc pas

1:08:54nécessaire finalement en tronc commun

1:08:57je pense qu'on a su de réforme du bac

1:09:00après des prépas aux sédiments faut

1:09:03qu'on fasse différemment conçue sans

1:09:05l'aide des conseillers pédagogiques de

1:09:06l'enseignement différentes réfugiés

1:09:09musulmans à tester puis après c'est vrai

1:09:11la routine et que même si sa bonne

1:09:13étoile avec cette faille santé prenez

1:09:16pas le temps de modifier les horaires

1:09:17changent et d'exercices pour un an après

1:09:19on n'a pas le temps et puis quand même

1:09:21au bout de quatre ans n'a pas le temps

1:09:22mais les résultats se mouvait donc

1:09:24évidemment c'est pourquoi le faire

1:09:27quelque chose premier temps fort

1:09:29longtemps les pros longtemps accompagné

1:09:31et finalement

1:09:33du compte que sarah 80 ans au sein de

1:09:36proposer une autre approche complètement

1:09:39différente

1:09:39on m'a dit stella côtière par projet

1:09:41syndicat de l'eau doit seule et tient en

1:09:46un questionnaire d'évaluation une

1:09:49réunion avec les conseillers

1:09:50pédagogiques avec toute l'équipe

1:09:51pédagogique concernant les grands

1:09:53indices ont un reer 2000 une deuxième

1:09:56réunion en certes un petit peu plus

1:09:58restreint

1:09:58il ya quatre ou cinq rats vraiment

1:10:00réfléchir au contenu objectif est

1:10:02vraiment avec la démarche quel objectif

1:10:04auquel compétentes si marche qui

1:10:05marchent pas quel étudiant et ses

1:10:07pirates ont gros sur les prochains peut

1:10:09m'arrêter que là parce qu'on attend le

1:10:10retour mais je pense franchement que

1:10:12lens est mal beaucoup de pensées avec

1:10:14les objectifs clairs conception type

1:10:17d'objectif du type d'apprentissage où tu

1:10:20réfléchis et gérant un très peu de temps

1:10:28il ya christine

1:10:32j'ai une littérature très importantes

1:10:51sur les sur les mook il ya un résultat

1:10:56qu'il faut prendre avec précaution c'est

1:11:00sur le taux d'abandon avec les moues qui

1:11:03est faramineux puisqu'on a et aux moyens

1:11:06abandon qui sont de l'ordre de 90%

1:11:10sauf que dans ces 90% en fait il faut

1:11:13compter tout le pool des étudiants qui

1:11:16ont eu besoin de s'inscrire au moût

1:11:18créer une pour voir de quoi parle le

1:11:19maoût où les étudiants qui se sont

1:11:23inscrits au mou qui avant la fin de la

1:11:25première session ont déjà abandonné donc

1:11:29sans doute que ces 90 % ne correspondent

1:11:33pas à l'acte qu'on fait quand on

1:11:36s'inscrit à une formation en présentiel

1:11:39donc le taux d'un moment est important

1:11:41mais quand on dit 90% c'est absolument

1:11:44pas comparable au taux d'abandon dans

1:11:47une formation classique après les

1:11:50mousses c'est comme concevoir un

1:11:53enseignement

1:11:55sauf que c'est à distance et donc

1:11:57l'exigence de conception est encore plus

1:12:00forte

1:12:00dire comme ça a été très bien dit toute

1:12:03la partie congères en interaction avec

1:12:06nos intuitions avec notre savoir faire

1:12:08avec notre expérience sur un look tout

1:12:11ça ça doit passer en explicite

1:12:13c'est là qu'il faut que tu anticipes

1:12:15toutes les difficultés des étudiants

1:12:17toutes les réponses à apporter aux

1:12:20difficultés des étudiants toutes les

1:12:22difficultés générées par une

1:12:25communication asynchrone assez entremont

1:12:27en étudiant de pose une question qui

1:12:29répondent toutes les difficultés posées

1:12:31par le fait que parfois on est plusieurs

1:12:33sur un forum

1:12:34et entre le temps que je mets pour

1:12:36répondre à l'étudiant 1 et l'étudiante 4

1:12:40et

1:12:40j'entraîne s'énerver etc etc donc qui

1:12:43fait que autant on arrive à réguler une

1:12:46conversation en 50 ou 60 dans un

1:12:48amphithéâtre autant ces personnes sur un

1:12:51forum le processus de régulation

1:12:53nécessite d'être beaucoup plus explicite

1:12:55est beaucoup plus structurée donc le

1:12:57travail d'ingénierie est beaucoup plus

1:12:59important est peut-être que les moufles

1:13:05qui marchent pas sondé moon dans le

1:13:08faire on n'a tout simplement pas

1:13:10suffisamment pris le temps de bien

1:13:13réfléchir à la conception les objectifs

1:13:18les activités la progression est surtout

1:13:21cette partie régulation des

1:13:23apprentissages qui est beaucoup beaucoup

1:13:25plus importante que pour un enseignement

1:13:28en présentiel donc des fois on puisqu'en

1:13:33ce moment le mook sont en train de

1:13:34s'effondrer il ya un fort effet de mode

1:13:36et puis c'était totalement injustifiée

1:13:38aujourd'hui il ya un bashing anti mucke

1:13:42qui est autant à justifier quelques

1:13:44l'entousiasme qui arrive quelques années

1:13:46mais c'est d'abord et avant tout un

1:13:49problème de conception quoi ccs on a

1:13:51suffisamment pris le temps de bien bien

1:13:54concevoir le dispositif

1:13:58après une dernière chose il faut jamais

1:14:00oublier que les mouches ne sont qu'une

1:14:03énième résurgence de l'enseignement à

1:14:07distance dans un environnement numérique

1:14:10et que la résurgence mook c'est juste

1:14:16une stratégie des grosses universités

1:14:18une stratégie marketing des grandes

1:14:20universités américaines pour tuer les

1:14:22petites universités américaines

1:14:24en dix ans les mous qui vont être un bon

1:14:26moyen d'attirer les étudiants avec

1:14:29quelques trucs gratuits et une fois

1:14:31qu'on les aura attiré ben ils viendront

1:14:33payer les droits d'inscription chez nous

1:14:35est un peu moins chez les hôtes hier les

1:14:37universités américaines qui avaient des

1:14:39rangs les reins suffisamment solides

1:14:41pour faire du gratuit

1:14:43on fait du gratuit et celles qui

1:14:45n'avaient pas les rênes

1:14:46c

1:14:46solide il faut jamais oublier l'origine

1:14:48les mousses et au départ une stratégie

1:14:51marketing et moi il me semble beaucoup

1:14:55plus intéressant de se poser la question

1:14:56dans le cadre de l'ansej de

1:14:58l'enseignement supérieur qu'est ce qu'on

1:15:00peut faire à distance

1:15:01qu'est-ce qu'on peut faire partiellement

1:15:03à distance et une fois qu'on a décidé de

1:15:06le faire comment on le fait est là il ya

1:15:08une littérature beaucoup plus

1:15:09importantes sur l'enseignement à

1:15:11distance qui te montre que

1:15:12l'enseignement à distance quand il est

1:15:13bien conçu et quand il est complet

1:15:16complémentaire de l'enseignement en

1:15:17présence il est plus efficace que

1:15:19l'enseignement présence tout seul parce

1:15:23que tu peux faire des choses à distance

1:15:25qui sont que tu peux pas faire en

1:15:27présence tout le travail personnel des

1:15:29étudiants etc

1:15:30ça peut être très très efficaces dans

1:15:33des dispositifs qui joue sur les deux

1:15:46tu as beau réaction de que tout retour

1:15:52en termes de régulations puisque

1:15:54essentiellement d évoluer son jeu les

1:15:56appareils soit avec i way satisfaction

1:16:03une évaluation de l'apprentissage donc

1:16:06typiquement je vais te donner un exemple

1:16:08de pour moi ce qui serait une bonne

1:16:11recherche tout c'est une thèse qui a été

1:16:13soutenue en australie il ya une

1:16:14quinzaine d'années donc on était

1:16:16l'équivalent imiter informatique donc le

1:16:18début du collège des étudiants sont

1:16:22répartis dans deux dispositifs

1:16:24d'enseignement alors qu'ils sont tous

1:16:27inscrits dans le même diplôme

1:16:28certains vont avoir courte et péter d et

1:16:34d'autres fois avoir pédagogie par

1:16:36projets lieu concerné ses bases de

1:16:39données et ils font ça en première année

1:16:42est en deuxième année et les résultats

1:16:44montrent est donc ce qu'ils évaluent

1:16:46c'est pas du tout la satisfaction des

1:16:47étudiants et cetera ils évaluent tout

1:16:49simplement leurs compétences et leurs

1:16:52connaissances sur les bases de données à

1:16:54la fois les aspects conceptuels et sur

1:16:57les langages utilisés et appris au cours

1:17:00de cette rue et ils montrent quelque

1:17:02chose qui me semblent prodigieusement

1:17:03intéressant c'est que en première année

1:17:06courte et péter des donne de meilleurs

1:17:08résultats que pédagogie par projet est

1:17:11en 2e année pédagogie par projets dont

1:17:13le meilleur résultat que courte et est

1:17:14aidé donc l'idée que pédagogie par

1:17:17projet un des facteurs c'est sans doute

1:17:19déjà le niveau des étudiants pour

1:17:22pouvoir conduire un projet de par

1:17:25exemple conception d'une base de données

1:17:26il faut bien gérer connaissance qui est

1:17:29malheureusement tu vas une étude comme

1:17:31celle là c'est quand même pas compliqué

1:17:34comme design le tutu à ce que tu fais

1:17:36ton truc tu qu'on parle en première

1:17:38année en deuxième année

1:17:39et puis tu évalues bien rigoureusement

1:17:42le progrès des étudiants des études

1:17:46comme ça je peux t'en donner 3 4 mais ce

1:17:48n'est pas 50 kw à ccc

1:17:51c'est ça qui est dommage ou alors tient

1:17:54le truc le volontariat dès que tu pars

1:17:56sur le volontariat

1:17:57les étudiants qui étaient volontaires

1:17:58pour faire du projet les étudiants qui

1:18:00étaient volontaires pour faire court tpt

1:18:02des tons résultat est biaisé parce que

1:18:04tu sais pas si tu mesures les

1:18:05préférences ou si tu mesure les

1:18:07performances et c'est donc voila ce

1:18:09genre d'étude est rare c'est dommage en

1:18:13même temps je comprends que certains

1:18:14collègues disent mais j'ai pas envie

1:18:16pour des raisons de recherche d'imposer

1:18:18à mes étudiants tel soit plutôt que tel

1:18:21autre

1:18:28[Musique]

1:18:32oui alors ça y est des réponses à sa

1:18:35terre que dans la littérature même si

1:18:37elle est très faible

1:18:37tu trouves des articles dans lequel les

1:18:41étudiants étaient en pédagogie par

1:18:43projet mais le projet contenait de la

1:18:47méthodologie de conduite de projet et

1:18:51d'autres études dans lequel on les

1:18:53mettait un projet c'était à eux de se

1:18:55démerder

1:18:55et là encore une fois c'est une

1:18:58littérature très faible je veux pas mais

1:18:59mais pour l'instant ce que j'ai lu

1:19:01montre que c'est la combinaison projet

1:19:04plus apports méthodologiques tiki qui

1:19:08est beaucoup plus efficace que projets

1:19:10dans le sens démerde toi le fait

1:19:12démerdez-vous j'ai vraiment prendre

1:19:14demande en or on a plusieurs mais pareil

1:19:18à bien que c'est plus dans quelle

1:19:19université danoise

1:19:21une des premières études qui est des

1:19:22fêtes qui était génial vraiment génial

1:19:24mais à la fin le post est c'était qu'est

1:19:28ce que vous avez l'impression de mieux

1:19:31maîtriser

1:19:34ou de d'autres un truc qu'on les apports

1:19:36dont les a questionnés sur leurs

1:19:38sentiments d'employabilité

1:19:41c'est dommage fait voici ils ont fait

1:19:43tout le boulot et à la fin on vient de

1:19:45mesurer leurs connaissances ont dit vous

1:19:47êtes vous avez l'impression et la voilà

1:19:49par exemple un résultat très net c'est

1:19:50les gens qui ont été en pédagogie par

1:19:52projets ont un sentiment d'employabilité

1:19:54beaucoup plus élevés et les gens qui ont

1:19:57une formation traditionnelle se sentent

1:19:59pas prêts pour l'emploi je vais galérer

1:20:02je sens bien que les premières années ça

1:20:05va pas être facile pour moi il va y

1:20:06avoir une période d'adaptation

1:20:07alors que les gens qui sont en partie en

1:20:09pédagogie par projets sont cools par

1:20:11rapport à ça et 18 secondes où ça va

1:20:14marcher agit sur les neurones à votre

1:20:28nom dans l'innovation

1:20:30[Musique]

1:20:39[Musique]

Recently added transcripts

Browse the whole transcript library

This transcript was generated from the captions YouTube publishes for this video. Get the transcript of any YouTube video atfreeyoutubetranscribe.com, free, unlimited, no sign-up.