Full transcript
0:00لا يسعني إلا أن أكرر
0:02كلمات النائب العام
0:03السابق العظيم للهند ،
0:05لال نارايان سينها ،
0:08الذي أخبر المحكمة
0:10العليا أنه ، كما
0:11تعلمون ، عندما انتقد
0:13السيد بالكيفالا ،
0:15ببلاغته المذهلة ،
0:16الطريقة التي أقر بها
0:18البرلمان التعديل
0:19الثاني والأربعين ،
0:21كان رد لال نارايان ،
0:23أو لال بابو كما كنا
0:24نسميه ، لال نارايان
0:26سينها جي هو : " انظر ، في
0:28البرلمان ، هناك ضجيج
0:30وصخب الديمقراطية ،
0:31ولكن في هذه المحكمة ،
0:33نحن نفحص الأمور بناءً
0:35على مزاياها بعقل هادئ
0:37وبموضوعية وبمفردات
0:38مهذبة " . وإذا كان الأمر
0:40مسموحاً به دستورياً ،
0:41فإننا نسمح به . وإذا لم
0:43يكن مسموحاً به
0:44دستورياً ، فإننا نعلن
0:45أنه غير قانوني . لذا ،
0:47لا داعي لكل هذا
0:48الحماس . " ويجب أن يستمر
0:50تطبيق هذا المبدأ على
0:51المحكمة . إذا كان ما
0:53فعلته لجنة
0:54الانتخابات المركزية
0:55غير قانوني ، فيجب أن
0:57يزول . لا تحتاج إلى حرق
0:58البلاد من أجل ذلك .
1:00وإذا كان ما فعلوه
1:01قانونياً ، فسيستمر .
1:03ولا يمكنك القول : " ما
1:05لم تعلنوا أن الشيء
1:06القانوني غير قانوني ،
1:08فإن البلاد ستحترق " . "
1:10إذاً ، يجب على المحكمة
1:11العليا الآن ألا تقرأ
1:13الدستور والقانون
1:14فحسب ، بل يجب على
1:15المحكمة العليا الآن
1:16أن تقرأ المزاج العام
1:17كما يفسره بعض الأشخاص
1:19الذين يمثلون أمامها .
1:20وتقول : " أوه ، نعم ، ولكن
1:21كما تعلمون ، فلان يقول
1:23إن البلاد ستحترق ،
1:24لذلك يجب علينا إصدار
1:25أمر حتى لو كان غير
1:26دستوري . " أعني ، هل هذا
1:28ما نحاول قوله ؟
1:29>> يصبح الأمر وكأنه
1:30يوجيندرا ياداف .
1:31المحكمة العليا في
1:32وضعنا الحالي ، كما
1:33ترون ، أيها المشاهدون
1:34، لا يهم . إذا قرر
1:35يوجيندرا ياداف أن
1:36البلاد يجب أن تحترق ،
1:37فيجب أن تحترق . إذا قرر
1:38يوجيندرا ياداف أن
1:39لجنة الانتخابات على
1:41خطأ ، فإن لجنة
1:41الانتخابات على خطأ .