Hablemos de $ASTS

0:02Bien, pues vamos a hablar de AS.

0:05Hablemos de AS. La verdad es que quería

0:08hacer este vídeo desde hace mucho y

0:10cuando estaba preparándolo me rompí la

0:13mano, así que con un mal golpe, con

0:16mucha mala suerte, así que me ha costado

0:18el triple terminarlo y y pero bueno,

0:21ahora ya tengo tres dedos libres y más o

0:23menos puedo escribir, así que a ver qué

0:25sale. Tengo una vista además aquí para

0:29eh para escribir cosas.

0:32Entonces, hm, contexto, a ver, en

0:35Umantia

0:37la cartera se ve como un todo, ¿no? Y la

0:40el 80, incluso el 90% de las empresas

0:42son aburridas. Eh, lo más probable tiene

0:46que ser pues que se dupliquen en 6 7

0:48años, ¿no? Conseguir ese 10 12% al año y

0:53pero todo es un cono de de

0:55probabilidades, ¿no? Si si la cotización

0:57está aquí, pues que cuanto más te alejas

1:01del futuro, más difícil es predecir

1:03hasta que es imposible predecir. Pero

1:05bueno, que el camino más probable sea

1:07ese 12%

1:09y que si te pones pesimista pues que no

1:12pierdas dinero a 5 de 10 años, pero que

1:14haya escenarios también del 15 o además

1:17eso sería la empresa aburrida ideal.

1:21Y luego puede haber semillas en las que

1:24haya probabilidad de del cero, ¿no? Pero

1:28que también haya una posibilidad de un

1:30futuro muy muy bueno, pues del 20, del

1:3330, del 40% anual. Si todo sale muy muy

1:35bien en un fondo de inversión no se

1:37puede aprovechar eso al máximo, tienen

1:39que ser posiciones pequeñas, pero puede

1:41haber alguna de esas semillas

1:44asimétricas, digamos, o muy asimétricas.

1:47algún escenario poco probable hay, pero

1:50muy muy positivo.

1:52Y así empezó la historia de AS. Y eso es

1:55lo que debería ser, una semilla

1:57simétrica. Ya veremos si si lo es. La

2:00idea de esta tesis ni siquiera es que

2:04sea una tesis, es que sea una caja de

2:07herramientas

2:09para poder analizar mejor la empresa,

2:12seas alcista, seas bajista y sobre todo

2:14para poder analizar

2:17las noticias.

2:19Para poder analizar las noticias y poder

2:21conectar las noticias que son relevantes

2:23y las que no desde el supuesto que

2:26cambian hasta el valor por acción.

2:30Y yo creo que es lo que lo que falta lo

2:33que falla en esta empresa. Lo vamos a

2:36ver a poco. Esta es la empresa que tiene

2:40que va a poner satélites en el espacio

2:44para poder

2:46eh en teoría tener banda ancha cualquier

2:48móvil sin modificar, ¿no? Y son los

2:51satélites más grandes en banda baja de

2:54223 m². Para que lo veáis ahí. es como

2:59una como media cancha de tenis y ahora

3:02mismo tienen pues 13 satélites en órbita

3:07y

3:08dicen ahora que a principios de 2027

3:11pues quieren eh tener 45, aunque los

3:14objetivos pues los han ido retrasando.

3:19Entonces esta empresa yo la conocí en

3:202021 y era una, yo la veía como una

3:25semilla, como os he dicho, un por 100 o

3:27cero, ¿no? O por 50 o cero, como decían

3:30en la tesis de transhumanica en 2022. Y

3:33era pues como una caja negra de patentes

3:38con mucho riesgo operativo, tecnológico,

3:40regulatorio.

3:43Por aquel entonces había bastante debate

3:45técnico

3:47y era interesante porque se debatía si

3:50de verdad el enlace se podía conseguir

3:51de satélite a móvil, se debatía si se

3:54podía desplegar algo tan grande en el

3:56espacio sin que se rompa, se debatía si

3:59los reguladores iban a permitir usar las

4:02bandas bajas del móvil terrestre eh para

4:04los satélites, muchas cosas. Era muy muy

4:08interesante el debate técnico y desde

4:10los principios fundamentales, como a mí

4:12me gusta, ¿no? En 2022 leí esta tesis de

4:15Transumánica que vamos a ver lo que

4:17decía, y en diciembre de 2024,

4:21eh, a un precio medio de 20 22 por

4:24acción, pues empezamos a invertir en

4:26Numantia.

4:29Entonces, ¿qué decían en esa tesis de

4:32transhumánica? Bueno, eh, ¿qué ha pasado

4:36en realidad? todo ese debate que había

4:38de si se puede o si no se puede, pues

4:40estos años se ha ido despejando, ¿no? En

4:42noviembre de 2022 pusieron en órbita un

4:46el Blue Walker 3, que no era tan grande

4:48como el como el actual, pero ya hicieron

4:50una prueba de llamada eh 5G.

4:56En abril de 2026 le dieron la licencia

4:58para su constelación, que será de 248

5:02satélites y tiene plazos. Tienes que

5:05conseguir 124 satélites en 2030

5:09y la constelación completa en 2033. Y si

5:13no lo consigues,

5:16puede mayan

5:20oye, pues si si estabas a 90 satélites,

5:22te quedas con 90 y se acabó la licencia.

5:27Entonces en esta tesis de transhumánica,

5:29que eran 70 y tantas páginas, eh estaba

5:31muy bien construida. Yo creo que nos

5:32ayudó a muchos y hablaban de una antena

5:36de 900 m², una ganancia, ya veremos lo

5:39que es, de 47 debelios, que está mal que

5:43esos decibelios son para la banda media,

5:45eh, pero bueno, hablaban de esa antena

5:51de un coste por satélite de 13 a 16

5:53millones.

5:55Decían que

5:58eh ahora son de 21 a 23, dicen e decían

6:02que a finales de 2023 o a principios de

6:052024 ya conseguirían

6:07eh facturar y que harían falta 110

6:10satélites para cobertura global

6:15y que conseguirían 1000 millones de de

6:17facturación ya en 2024 y ahí pues 70

6:21millones de facturación en 2025 cero.

6:24por eh la cobertura móvil por sino por

6:27venta de equipos y contratos y demás. Y

6:30también esperaban $00 por acción en

6:322030.

6:35Es eso, la tesis de de Transumánica.

6:37Entonces esto pues siempre viene bien

6:39leer cartas y vértesis de hace 5 o 6

6:42años para ver lo que se acertó y lo que

6:45no. Y yo creo que en esta tesis acertó

6:49lo más difícil, la parte de ingeniería,

6:51el que se pudiera desplegar esa antena

6:53tan grande y y conseguir la las

6:55conexiones.

6:57E pero luego pues en el tema de los

6:59plazos y y los y los costes y demás,

7:02pues

7:04eh eh incluso en el número de acciones

7:05pues se ha equivocado bastante y hay que

7:09ver por qué. Además es que tenemos que

7:11ir apuntando lo que nosotros decimos en

7:14las tesis y esperamos al futuro porque

7:16luego van pasando los años y todo se

7:17degrada, ¿no? Y no puede ser que

7:19digamos, bueno, no puede ser que

7:20convirtamos 2024 en a largo plazo o que

7:25siempre sea dentro de poco, o que

7:28pasemos de una antena de 900 m² a una

7:31antena muy grande y cosas así, ¿no? se

7:34va degradando la

7:36tesis, los supuestos que teníamos.

7:39Ahora mismo, las tesis alcistas, las

7:42mejores que hay, creo yo, pues son las

7:43de Cross Roads Capital, eh, la de Ten

7:47West Advisors también está muy bien.

7:51Y

7:53la de Crossroad supone 574 millones de

7:57suscriptores y que un 10% eh le paga ST.

8:04Em, todo tiene errores, hay que mirarlo

8:07bien, o sea, no no os fiéis de nadie, de

8:08mí tampoco. Todo tiene errores. Por

8:10ejemplo, aquí en el caso Super Bull, eh,

8:12si haces la cuenta de $10 por 12, por

8:16los 172 millones de suscriptores, te

8:18salen, creo que eran 20,000 millones de

8:20de facturación y dice 39,600

8:24y un fallo ahí. Eh, en la Ten West

8:28Advisor también hay algún fallo, ya

8:29veremos. Y él supone mucho más. el hace

8:32las cuentas del del enlace y luego salta

8:35a decir y esto puede acabar con 1000

8:36millones de suscriptores y ya está.

8:41Y esto de empezar por el final, por el

8:42número de de suscriptores, que yo creo

8:45que lo hemos hecho todos, también lo

8:46alimenta la propia empresa, ¿no? Tú te

8:48ves una diapositiva, una presentación de

8:50las empresas de AST y te dice, "Tenemos

8:54todos estos socios en 90 países y los

8:57socios tienen 3000 millones de

9:00suscriptores." Entonces, todos empezamos

9:02la la cuenta al revés. Partimos de 3,000

9:04millones de suscriptores, decimos un

9:06porcentaje pagarán a ST por esto, eh,

9:10tanto dinero al mes por línea y llegamos

9:13a una facturación enorme y a un margen

9:15de vida enorme y le metemos un múltiplo

9:16y a correr, ¿no?

9:19Y eso está mal. Empezamos por el final.

9:22Entonces, toda la parte técnica de

9:25capacidad de la constelación, de los

9:27gigas por segundo, de la cobertura, de

9:29las celdas, de los kilómetros cuadrados,

9:31de todo eso se ha perdido. Conforme han

9:35ido consiguiendo hitos, toda la parte

9:38técnica se ha perdido. Todos los pasos

9:40intermedios, desde los supuestos y desde

9:42la realidad física hasta los dólares por

9:44acción se ha perdido. Ya no lo hace

9:47nadie.

9:49Entonces

9:52hay que

9:53partir desde cero. Vamos a partir desde

9:55cero porque si no metemos cosas en los

9:57testels y nos creemos cualquier cosa,

10:00¿no?

10:02Una cosa es que hayan conseguido el

10:04enlace, una cosa es que hayan conseguido

10:06que, no sé, que un avión vuele. No es un

10:10es una un hito ingenieril e muy

10:13importante, ¿vale? Pero, ¿cuántos

10:14aviones van a volar? ¿Cuántos pasajeros

10:17pueden entrar en cada avión? ¿Cuánto va

10:19a pagar cada pasajero? ¿Cuánto va a

10:21poder ganar la aerolínea? ¿Qué

10:22competencia hay? Todo eso es lo que

10:24falta.

10:26Y vamos a ver que no es lo mismo

10:29con la capacidad tenida en cuenta un

10:32producto de consumo de masas o un

10:34producto disponible para las masas. Esto

10:37es un producto que vende gigas y 5G a

10:39todo el mundo o es más un seguro como,

10:43no sé, como una ambulancia. No, todo el

10:45mundo queremos que estén disponibles las

10:46ambulancias para cuando nos pase algo y

10:48pagaríamos por ello, pero solo unos

10:51pocos las usan a la vez y esperemos que

10:53no las tengamos que usar, ¿no? Mucho,

10:55mucha gente puede tener un seguro de

10:57ambulancias, pero pocos las usan a la

10:59vez. Pues vamos a verlo.

11:02Pero esto de empezar por el final, yo

11:04creo que no es correcto.

11:08Entonces,

11:09toda la tesis se puede resumir en esta

11:11frase, ¿no? Eh, ¿qué hace? pues conectar

11:13a los no conectados por satélites

11:15directo a un móvil sin modificar. Y

11:18aquí, de verdad, hay que ir palabra por

11:19palabra y paso a paso. O sea, cada salto

11:22argumental

11:24hay que hacer autocrítica

11:26porque queremos hacer las tesis a toda

11:27pastilla muy rápido. Y además viendo una

11:30presentación de la propia empresa, pues

11:31que habla de de ella misma, ¿no? Hay que

11:33separar, hay que separar la realidad de

11:36los contratos, lo que pone, lo que dicen

11:38el regulador y lo que es la física de

11:40verdad, los límites regulatorios, los

11:42límites físicos,

11:44todo lo que sea cierto ahora mismo.

11:49separar eso de nuestros propios

11:51supuestos que hay que que hay que hacer

11:53supuestos sí o sí y separar eso también

11:57de lo que dice la empresa, que es bueno,

11:59que puede ser cierto, pero es ella

12:01hablando de sí misma, ¿no?

12:06Y con eso ir paso a paso y haciendo

12:08autocrítica. O sea, no no podemos ser no

12:11podemos empezar una tesis ni alcistas ni

12:13bajistas, ni siquiera deberíamos

12:14empezarla sabiendo la cotización. Vamos

12:16a empezar como un trabajo de

12:18investigación eh objetivo y sin ser

12:22fanáticos, ¿no? Sin ser de de ningún

12:24equipo, obviamente, con los ahorros

12:27nuestros, pues eh hay que hacerlo así.

12:31Vale, esta es la frase. Entonces,

12:34conectar a los no conectados, que hay

12:36hasta camisetas de de eso, ¿no? ¿Quiénes

12:38son los no conectados? ¿Cuántos son?

12:40¿Dónde viven? ¿Cuánto pueden pagar? Eso

12:43hay que verlo. Eh, conectarlos por

12:45satélite. ¿Por qué? ¿Por qué por

12:47satélite y no con las torres de tierra?

12:50Pros y contras, que ganamos, que

12:52perdemos.

12:53¿Por qué directo a móvil? ¿Por qué

12:55directo a un móvil y no con una antenita

12:58con la de eh como la de Starlink o con

13:01otros aparatos?

13:03Eso tiene ventajas y tiene

13:05inconvenientes.

13:07Y luego sin modificar, vamos a ver

13:09también

13:10decisiones de diseño y de tesis de

13:13inversión de modelo de negocio que

13:15implica el querer hacerlo a los móviles

13:18actuales sin modificar con las

13:19frecuencias que tienen ahora.

13:24Vale, entonces empezamos. ¿Quiénes son

13:25los no conectados? Pues eh la GSMA, la

13:29Asociación de las Operadoras Mundiales,

13:32dice que hay 300 millones de personas

13:35sin banda ancha en su móvil, el 4% de la

13:38población mundial sin banda ancha,

13:41porque si esas personas, algunas todavía

13:44tienen 2G para llamadas y para SMSs,

13:49entonces

13:51de esas solo 170 millones de personas

13:54están sin cobertura. No pueden hacer

13:57llamadas, no pueden mandar SMS, no

13:59pueden hacer nada. 170 m000ones en el

14:01mundo. Y si de esas vemos cuántos eh

14:05podrían ser socios de de AST, porque

14:07tienen aunque sea un acuerdo preliminar

14:09en todos esos países, pues son unos 147

14:13millones de personas que están muy

14:15concentradas pues en África y en

14:18Pakistán, ¿no? en Asia,

14:21porque a ver, llevamos desde los 80, a

14:24ver, llevamos 40 años poniendo torres de

14:27telecomunicaciones en todo el planeta y

14:29donde no hay es por algo, donde no hay

14:32es que casi no hay gente o casi no pasa

14:35la gente o que la gente es muy pobre, no

14:38hay renta, no sale la cuenta de poner

14:40una torre de telecomunicaciones, ¿no?

14:43Entonces, esas son las personas que

14:44quedan sin conectar

14:47de la red móvil, al menos.

14:50Eh, estos estos son los países donde al

14:53menos hay un 10% de personas eh fuera de

14:55cobertura.

14:57El lugar más grande, ya digo, es

14:59Pakistán. 50 millones de personas sin

15:00cobertura, con renta muy baja, donde se

15:03concentran en zonas rurales, o sea, en

15:06en las ciudades,

15:09aunque sean países pobres, aunque haya

15:11una renta muy baja, hay cobertura, sí o

15:14sí, porque hay mucha densidad. Y los

15:17seres humanos, claro, los seres humanos

15:19somos hipersociales,

15:22somos animales hipersociales. Entonces,

15:25nos juntamos en grupos y siempre lo

15:27vamos a hacer en zonas muy concretas.

15:29Estamos en las ciudades, estamos en las

15:31costas, estamos cerca de las carreteras

15:33y de y de las fuentes de agua, estamos

15:35muy muy concentrados.

15:38Entonces, los no conectados son, por

15:41definición muy pocos y siempre lo serán.

15:44Están en zonas muy concretas, además. Es

15:46verdad que ese último 2% cuesta mucho de

15:49ponerlo e de darle cobertura. Que hacen

15:53una h un cálculo, una estimación con las

15:57Islas del Caribe y dicen, "Oye, para

15:59llegar al 99% haría falta esto por

16:02persona y para llegar al 100% de

16:03cobertura, pues una inversión adicional

16:06de $8,800.

16:08Entonces tiene sentido que ese último 2%

16:11se conecte por satélite porque hacerlo

16:13con las torres no sale a cuenta y por

16:15eso están sin cobertura. nunca salió a

16:16cuenta.

16:18En Estados Unidos pues es muy bestia

16:20esta diferencia, ¿no? Se ve muy bien que

16:23eh

16:25la diferencia entre personas y terreno,

16:28¿no? En

16:31el 97% del país vive el 20% de la

16:34población porque hay muchos eh huecos y

16:38mucha gente concentrada en las ciudades.

16:42En Estados Unidos. Bueno, eh

16:47están los tres grandes, está TMobile,

16:49está Berizon, está ATIT y hay muchas

16:52zonas rurales pues que necesitan tener

16:54cobertura. Ellos venden como que tienen

16:55cobertura en todas partes, pero en zonas

16:57rurales hay una ley que dice que eh es

17:01obligatorio ofrecer itinerancia nacional

17:05en condiciones

17:07razonables, ¿no? Y condiciones de de

17:09mercado, de datos y de voz.

17:11No es eh no es obligatorio eh

17:15aceptarlas, es obligatorio ofrecerlas a

17:18las demás operadoras

17:20y no es y no es obligatorio, no es

17:22ningún derecho que tenga el cliente

17:24final. Entonces, al final las tres

17:26grandes sí que tienen acuerdos muchas

17:28veces eh bidireccionales con pues todas

17:32las operadoras pequeñas rurales para

17:33tener un poco más de cobertura, pero

17:35entre ellas, entre las tres grandes, no,

17:38porque no quieren, no quieren. Ellos

17:40están siempre pegándose por los eh por

17:42los clientes y venden que su cobertura

17:45es la mejor, entonces no quieren hacer

17:48esos acuerdos de itinerancia nacional

17:50entre ellos, ¿no? Eso es bueno para ST

17:53porque hay gente que se sale de la red

17:55de ATIT y que tendría eh red de otro,

17:58pero no tienen ese acuerdo. Si lo

18:01tuvieran, pues había menos clientes

18:02potenciales de esos que se van de vez en

18:04cuando de de

18:07la cobertura.

18:11Aquí viene lo de ATIT, que tiene su eh

18:14sus acuerdos con otros

18:17y el mapa de ATIT de la red propia y de

18:19los socios, que es casi cubre todo el

18:21país. Y las zonas blancas es donde no

18:22hay nadie, que es pues eso, en las

18:25montañas, en algún parque nacional

18:27suelto, en zonas eh en el oeste de Texas

18:30y demás.

18:35Y luego en esos acuerdos de itinerancia

18:37tienen límites. Son porque de vez en

18:39cuando te sales de la red, pero tienes

18:40un límite de 750 minutos al mes o de

18:433,000 mensajes de 100 megas y si te

18:46pasas pues te bajan al 2G o te o te lo

18:48quitan.

18:51¿Y qué han hecho ya tres para no pisarse

18:54unas a otras? Pues han dicho, vamos a

18:56hacer un acuerdo para ese último 2%

18:59eh, para hacer una especie de consorcio

19:01o de cártel, como lo quieras ver, para

19:04hacerlo por satélite, ¿no? Nos unimos,

19:06nos unimos todas para que el que nos dé

19:08ese servicio por satélite para ese

19:10último 2% pues que eh pues pagar lo

19:12mínimo posible.

19:15Esto ya es cobertura eh 4G de 5 megas de

19:20bajada, uno de subida, pues también

19:22vemos como si exiges eso también hay

19:24zonas blancas sin ese tipo de banda

19:28ancha.

19:34Bien, entonces, hm,

19:39la FCC, la el regulador americano dice

19:42que que el 97% de de Estados Unidos eh

19:47tiene banda ancha, pero claro, hm

19:53eso es juntando a todas las operadoras y

19:55tú solo tienes una. Entonces,

19:59hay tres porcentajes, digamos. ¿Cuánto

20:02de verdad de Estados Unidos eh no tiene

20:05cobertura? ¿Cuánto del del suelo? Pues

20:08si vemos un cliente de de ATIT,

20:11eh, la red propia está pues en el 72%

20:14del suelo, ¿no? Entonces quedan un 28%

20:17de kilómetros cuadrados sin red de AT.

20:20Eh, si cuentas las carreteras es más, es

20:23un 85%, ¿no? Y si cuentas la gente pues

20:27es sí el 97 98% de la gente,

20:33pero hay e

20:37tres capas. A ver cómo lo

20:43cómo lo hacemos. Eh,

20:49sin 4G,

20:51eh, vamos a ver, sin

20:544G, escribo como puedo, ¿no? Vale, el

20:5728%

21:01el 28% del suelo, eh, sin 4G de AT y T,

21:09¿vale? Sin 4G que no certifica nadie, o

21:13sea, nadie.

21:174G.

21:18Eh, esto ya es menos. Esto ya es un 13%

21:23del suelo

21:25de Estados Unidos. Aquí, ¿cuánta gente

21:27vive? Pues más o menos 1,2

21:30millones de personas.

21:35Y luego eh esto es 4G, pero sin llamadas

21:39de voz ni mensajes de nadie, es decir,

21:42que no haya de verdad cobertura eh sin

21:45voz. ¿Cuánto es de Estados Unidos? Pues

21:50ahí ya es un 6,6

21:54por C del suelo y aquí son ya pues

21:57160.000 personas más o menos.

22:02¿Qué ocurre? e que có declaran

22:04regulatoriamente las zonas cubiertas y

22:06no cubiertas no es la cobertura real, no

22:10es una medida, es una unas cuentas que

22:13hacen para protegerse de oye, esta esta

22:16es mi zona y y

22:19as por la regulación puede eh tener el

22:24100% del espectro. Ya veremos lo que es

22:26en las zonas realmente donde nadie

22:28declara cobertura.

22:30Entonces, eh ya veremos luego

22:32escenarios.

22:34Entonces, sin zona de servicio declarada

22:37declarada por nadie, eh sin

22:41eh declarar, digamos, por nadie, eso

22:44solo es un 2,1%

22:47del suelo americano y son eh 16,000

22:51personas,

22:53obviamente. O sea, hay muy poca gente

22:55con eh nada de cobertura, ni siquiera

22:58que que declaren eh que no tienen

23:00cobertura.

23:06Entonces, esto en los países ricos pues

23:08tiene sentido que sea que sea así. Esto

23:12es en Estados Unidos, pero luego en en

23:14otros países pasa igual. coges el hueco

23:18real de Alemania y de Reino Unido y es

23:23eh

23:26muy poca gente y y

23:29un porcentaje pues relativamente bajo de

23:31del suelo. Creo que entre Reino Unido y

23:34Alemania pues eran eh 100,000 personas

23:37en el hueco.

23:39Bueno, vale.

23:42Entonces esto dice la FCC. Hm.

23:474G en en el área rural y las y en el

23:51porcentaje eh de las carreteras.

23:54Obviamente las torres siguen a la gente

23:56y siguen a las carreteras.

24:00Si ya exiges 4G, pues los porcentajes

24:02bajan, ¿no?

24:04Luego, eh, ya digo, hay itinerancia

24:08nacional y Berizon tiene también su

24:11programa de acuerdo con las demás que lo

24:13llama Rural América.

24:17Vale,

24:18aquí es donde lo vemos un poco los mapas

24:20con eh con los mapas de la de la FFC.

24:26Ese 28% del suelo sin red propia, el 6%

24:29sin voz de ninguna operadora, el 2% del

24:32suelo sin servicio declarado por nadie.

24:35Ahí está

24:36el resumen más visual.

24:39Luego a esto, obviamente hay críticas

24:42también. Por el otro lado, este eh Duck

24:45Dowson dice, "Oye, mira, la FCC dice

24:47esto, pero luego cada uno tiene su

24:50operadora propia. Además, la FCC lo mide

24:52en la calle a 1, y5 del suelo y luego la

24:56gente pues está en su casa, está en su

24:57coche

24:59y pierde pierde la cobertura propia.

25:02Entonces, eso es verdad. O sea, la gente

25:03que tiene en Estados Unidos un trabajo

25:06pues de repartidor, pues tiene dos,

25:08incluso tres SIMs, eh, teléfonos

25:11multisim para para no perder cobertura.

25:14Eso hay que tenerlo en cuenta. Aquí, por

25:15ejemplo, hay un mapa de una comarca

25:19donde se ve claramente donde hay torres

25:22y la cobertura de de cada uno, pues

25:24siempre hay pequeños huecos para cada

25:26uno. Eso hay que tenerlo en cuenta.

25:31Entonces él lo que dice, "Mira, a mí lo

25:33que me interesa es que en mi casa y en

25:34mi coche tener velocidad, pero bueno."

25:45Vale,

25:47entonces eh en esas zonas,

25:50pues se supone que el satélite sería lo

25:54mejor. Y Tobile dice, "Oye, pues donde

25:58no e tenemos nosotros cobertura son eh

26:05500,000 millas cuadradas."

26:08Y entonces por eso hemos llegado a un

26:09acuerdo con Starling para ese pedazo.

26:13El primero lo dieron gratis, apuntaron,

26:15no sé si 1,8 2 millones de personas

26:17cuando era gratis y luego le pusieron un

26:20precio,

26:22aunque en los planes más caros está

26:24incluido y dicen que ahora lo utilizan

26:26150.000

26:28eh americanos todos los días. Ellos

26:31dicen que es eh fundamentalmente un

26:33producto complementario,

26:36que

26:38que seamos realistas, que si tú estás en

26:39una ciudad, pues quieres la cobertura de

26:41tu ciudad y es la que tienes, que es la

26:42señal fuerte del móvil, pero para ese

26:45trozo vacío de Estados Unidos, pues

26:48tiene sentido.

26:51Y

26:52hace poco, en julio, en la conferencia

26:55dijeron exactamente cuántos datos

26:57pasaban por ahí con lo de Starlink, que

27:00es un 0,002%

27:02del tráfico de su red, o sea, un 0 y 3

27:05ceros

27:07con con

27:09picos de del 003.

27:14Entonces, esto eh en una en una en unos

27:18resultados también dijo que eh

27:24que el uso que estaban viendo era mucho

27:26menos de lo que ellos pensaban. Yo creo

27:29que era la del segundo trimestre. Dijo

27:31el CEO estamos viendo mucho menos uso de

27:33lo que nosotros pensábamos y es una

27:35especie de respaldo nacional. Entonces,

27:37esto tiene más pinta de momento con

27:40Starlink Kitty Mobile de seguro, ¿no? Y

27:44yo creo que es bueno que

27:48el producto tienda a ser ese, porque la

27:51cantidad de consumo móvil en el mundo se

27:53ha aumentado muchísimo y a nivel global

27:58consumo móvil son 210 eh hexaby al mes.

28:05Y en realidad, si esto fuese un producto

28:08de consumo para las masas, pues sería un

28:11problema porque lo que vendes no es

28:12seguridad, no vendes un respaldo, vendes

28:14gigas y el precio de los gigas no hace

28:16más que caer y caer y caer y caer. Y si

28:19vendes gigas, si el precio por gigas es

28:21lo importante, nunca vas a poder

28:22competir con

28:24una torre de telecomunicaciones en el

28:26suelo. Tiene muchísimo más eh velocidad,

28:29mucha más señal, mucha más densidad y

28:32reutilización. Ya vamos a ver lo que es

28:35eso. Entonces, yo creo que tenemos que

28:37empezar por

28:40lo básico, por la máquina, por el

28:42satélite y por cómo funciona todo esto,

28:44¿no? Desde desde cero.

28:48Entonces,

28:50¿qué es un decibeli o qué es un que es

28:51el espectro? ¿Que es la frecuencia? Todo

28:53esto se lía un poco, ¿no? Que es que es

28:57un hercio, por ejemplo. Pues un hercio

29:00es es nada.

29:02Un hercio no es más que un un byben por

29:04segundo,

29:07una onda electromagnética,

29:09eh, que va y viene en un segundo y ya

29:12está. Y cómo viaja la velocidad de la

29:13luz,

29:15pues eh pues mide 300,000 km eh una onda

29:21que sea de de un hercio

29:24y hay el la materia prima de este

29:28negocio, más que la materia prima, el

29:30terreno escaso, el Manhattan de este

29:32negocio es el espectro, todo el em

29:39las diferentes frecuencias de de radio

29:41que existen.

29:43Por ejemplo, eh la luz visible está

29:46aquí, pues ya son eh al nivel de los

29:50terahercizcios, ¿no? Lo que nos interesa

29:52a nosotros para los móviles y para las

29:54telecomunicaciones, pues está aquí en

29:55los

29:57500 800 MHz, eh, bueno, de 500 a 2000, 1

30:03MHz es 1 millón de de byes por segundo.

30:09Y ahí es donde están las redes de

30:12telecomunicaciones de de los móviles,

30:13pero todo es lo mismo, o sea, la luz es

30:16es lo mismo que las ondas de radio y de

30:19telecomunicaciones.

30:24Y la frecuencia

30:26no importa eh para la velocidad, esto se

30:31lía un poco la gente también. La

30:33frecuencia importa para el alcance, para

30:36la capacidad de atravesar obstáculos, de

30:38entrar en los edificios, de entrar en

30:40los coches, de atravesar los árboles y y

30:43en el tamaño de las antenas.

30:45Entonces, en las zonas rurales, pues se

30:48quiere utilizar frecuencias más bajas,

30:51los 800 y a poder ser los 700 MHz para

30:54que lleguen más lejos y para que

30:56atraviesen mejor obstáculos

31:00en Y cuando estás más cerca se pueden

31:02utilizar frecuencias más altas y se

31:04consiguen más velocidades, no porque la

31:07frecuencia sea más alta, sino porque hay

31:10pedacitos en este espectro,

31:13hay trozos

31:15Ancho de banda se llama el espectro. Hay

31:17ancho de banda, trozos contiguos mucho

31:20más grandes y de eso depende la

31:22velocidad.

31:24Y todo lo del 3G, 4G y 5G no son tanto

31:28frecuencias ni velocidades, sino que es

31:31como el idioma de las cosas, ¿no? El 5G

31:34es, vale, ¿cómo nos vamos a comunicar?

31:37eh con qué protocolos, con qué eh

31:41algoritmos, qué equipo se van a usar.

31:43Eh, o sea, afecta al software y afecta

31:45al hardware, es todo un conjunto de

31:48normas que lo hace el 3 GPP, que lo lo

31:52habréis visto muchas veces.

31:55Entonces

31:57es verdad que el 5G tiene trozos de en

32:00frecuencias más altas más grandes y

32:03puede conseguir más velocidad, puede

32:06conseguir y cada vez hay más antenas que

32:08son 5G, pero si tú estás en una zona con

32:13mucha gente y están las antenas de 5G eh

32:18pues saturadas y te vas a una zona en la

32:21que resulta que coges cobertura de solo

32:243G G, porque todavía hay alguna antena

32:26por ahí 3G y es la única cobertura que

32:28te llega. Puede que tengas más velocidad

32:31con tu 3G de esa antena que es casi en

32:33solo para ti, que con el 5G que está

32:37repartido por todos al margen de las

32:40frecuencias. O sea, para que se

32:41entienda, eh, una persona que te habla

32:44muy muy agudo no te puede decir más

32:47palabras por minuto que una persona que

32:49te lo estoy diciendo muy grave, ¿no? Lo

32:52importante es las palabras por minuto,

32:54¿no? Por hacerle una frecuencia alta,

32:57eh, te va a decir más palabras por

32:58minuto.

33:01Empeora el alcance. Tienes que estar

33:02cerca de la torre o del satélite, eso

33:04sí, y va a atravesar peor los

33:07obstáculos,

33:08pero no va a ser más rápido. ¿Por qué va

33:10a ser más rápido? Porque históricamente

33:12todas las frecuencias bajas pues ya

33:15están dadas, ya están repartidas, ya

33:16tienen dueño y cuando nos vamos a

33:18frecuencias más altas, pues ahí hay

33:20trozos libres, más grandes, entonces por

33:23eso hay más velocidad.

33:27Entonces, eh, ¿por qué ocurre esto? O

33:29sea, cuando una carga

33:32acelera o cambia de dirección o

33:34decelera, perturba el campo

33:36electromagnético. Entonces, esta

33:38carguita con ese movimiento armónico

33:41simple, ¿no?, de de Ben, pues perturba

33:44el campo electromagnético y es lo que

33:45crea una onda.

33:48Y

33:51ves, aquí va acelerando y cuando acelera

33:55perturba el campo electromagnético, no

33:57cuando va a una velocidad, sino cuando

33:59acelera o cuando frena o también cuando

34:02gira. Cuando vemos un motor eléctrico

34:05que está girando en círculos, pues

34:09también

34:10ocurre.

34:12¿Y por qué tienen siempre esa onda

34:15sinusoidal? No, como esta, bueno, no

34:19tiene no tienen por qué tenerla,

34:22eh, pero si en ese movimiento típico de

34:24Bben nosotros vemos solo una dirección,

34:28lo que está haciendo el campo eléctrico,

34:30pues vemos esa subida y bajada, que no

34:32es más que un reflejo de ese movimiento

34:34de BBIN que está haciendo la carga. ¿Y

34:36por qué suelen hacer eso? Porque es es

34:38lo más natural. O sea, si tú coges un

34:40muelle y le pones un peso, acaba

34:42haciendo ese movimiento que cuanto más

34:45lejos está de su equilibrio, pues más

34:46fuerza la hace volver, ¿no? Como un niño

34:49en un columpio, exactamente igual, el

34:52mismo movimiento, o una eh canica en en

34:56un cuenco.

34:58Y los electrones y los átomos cuando

35:01cambian de de un hueco a otro, cuando

35:04saltan y y producen un fotón y vuelven a

35:07su hueco, es el mismo efecto también. Y

35:11en los circuitos eléctricos,

35:14cuando quieres hacer un circuito

35:15resonador, que se llama, que juntas un

35:17condensador y una bobina, una

35:19inductancia y una y y un condensador,

35:22una capacitancia, pues es como un

35:24muelle. Uno hace de muelle, otro hace de

35:27peso y generan también este movimiento

35:29armónico simple, típico. Entonces, la

35:33mayoría de las ondas con las que

35:34trabajamos son así, sinusoidales.

35:38Además, eh, esto es algo de la carrera,

35:41pero se demuestra por las transformadas

35:43de de de Furier que toda onda puedes

35:48convertirla en suma de ondas

35:51sinusoidales,

35:53¿no? O sea, tú

35:56emites una onda que es así cuadrada,

35:58¿no? Un pulso cuadrado.

36:00Esto se puede definir como suma de un

36:02montón de de ondas sinusoidales a

36:04distintas frecuencias y y

36:07generas esto. Entonces, la onda

36:10sinusoidal es la base, es la unidad

36:14mínima, ¿no? Lo más sencillo.

36:18Además, si estamos hablando de que hay

36:20un espectro de diferentes frecuencias y

36:21que eso es lo más valioso y que tienen

36:23dueños y y demás, pues tú quieres eh

36:27minimizar el uso de frecuencias.

36:30Entonces, ¿para qué vas a mandar esto

36:32que seguramente tenga eh 100 frecuencias

36:35distintas que cada una tiene un dueño en

36:37vez de mandar esto? No, esto es lo más

36:41básico, lo más simple.

36:43Además,

36:45es la única forma. Esto es un poco más

36:48técnico, pero es la única forma que si

36:50la derivas y y la integras se queda como

36:53está. Y el derivar integrar es

36:58proceso matemático, pero es lo que

37:00ocurre en la práctica en los procesos

37:02físicos, ¿no? Cuando tú gritas en un

37:06pozo y tus ondas chocan contra todo el

37:11material y vuelve, el eco que te vuelve

37:14está en tu misma frecuencia, es tu voz.

37:17Si fuese otra voz, vamos, me muero de

37:19miedo. Entonces, eh, es tu misma voz,

37:22pero más tenue. ¿Por qué? Porque esta

37:25onda sinusoidal, el seno de de x, si tú

37:29lo derivas, sigue siendo lo mismo. Será

37:33tendrá menos eh amplitud, pero sigue

37:36siendo la misma frecuencia. ¿Por qué?

37:37Porque si tú haces la la derivada del

37:39seno, te sale el coseno, que no es más

37:40esto que movido.

37:44Está movido, pero es la misma

37:45frecuencia, ¿no? Entonces

37:49eh

37:51hace que puedas eh transmitir por el

37:53espacio y no perder la información. No

37:57tiene sentido que sea sinusidal. Por

37:58varios motivos no nos vamos no nos vamos

38:00a alargar en esta ahora.

38:03Entonces

38:05esa carga eh transmite por el campo

38:07electromagnético las ondas y otra carga

38:11eh

38:12a distancia pues las recibe y también

38:14resuena.

38:16Y es el campo electromagnético que es

38:18real, que es una propiedad del vacío, si

38:20queréis, el que transmite la señal. No

38:23son los cables, no es el aire, es el

38:26campo electromagnético.

38:30Entonces, mm,

38:34vale, esos son los hercios. También

38:36habréis visto mucho en las tesis de AST

38:40hablar de eficiencia espectral. Y si

38:42sois accionistas de AST y no sabéis qué

38:45es la eficiencia espectral o cuánto es

38:47la de AS, pues no sé muy bien qué

38:49hacéis, pero eh la eficiencia espectral

38:53se mide en bits por hercio,

38:57porque es lo que queremos transmitir

38:59información. ¿Y cómo se meten bits en

39:00esto de de los hercios? Pues

39:05eh mandando

39:08símbolos. Obviamente

39:11podemos hacer algo muy sencillo que sea,

39:14oye, yo te transmito

39:17o una onda con mucha amplitud o una con

39:20poca amplitud y eso es un cero y eso es

39:22un uno. Punto. Entonces eso se puede

39:25dibujar en

39:27unos diagramas que se llaman diagramas

39:29de constelación. no tiene nada de raro

39:32en el que pues si tienes un punto aquí

39:37eh

39:39el segmento de de este vector es la

39:42amplitud,

39:44¿vale? Si tienes un uno que es así, eh,

39:48pues la onda será

39:50con menos amplitud. Y luego este ángulo

39:53de aquí es

39:57la fase, que no es más que que la onda

40:00esté movida de acá para allá. Entonces,

40:03si es una onda con más o menos amplitud

40:05y si tiene y si está movida para acá o

40:08para allá, pues eso es información.

40:11Con una onda grande y pequeña podemos

40:12mandar ceros y unos, pero si lo

40:14complicamos más, pues podemos eh mandar

40:17más tipos de símbolos, ¿no? Decimos,

40:19"Oye, hay una onda que tiene esta

40:22amplitud y esta fase, pues está aquí.

40:25Esta está aquí."

40:28Y y ¿qué ocurre? que cuando tú mandas

40:32esta onda y llega al receptor, pues lo

40:35que llega es eh bueno, así tiene mucho

40:40ruido, ¿no? Entonces, de aquí

40:42con circuitos electrónicos tienes que

40:45poder volver a saber qué qué es lo que

40:48te ha mandado. Igual resulta que debes

40:50qué es esto casi, ¿no? Por el ruido.

40:53Entonces, en cada punto pues hay una

40:55especie de círculo de de incertidumbre

40:57donde, bueno, por el ruido va a caer

40:59cerca.

41:02Y esta amplitud tiene que ver con la

41:04potencia de del aparato. Entonces, si tú

41:07tienes una potencia máxima, pues

41:10va a caer en este círculo lo que vas a

41:13poder transmitir. Entonces, tú quieres

41:15que los puntos estén lo más lejos

41:17posible, ¿no? Si vamos a mandar ceros y

41:19unos, pues oye, que esto sea el cero y

41:22esto sea el uno, por ejemplo, que

41:25queremos

41:26hacer

41:28cuatro puntos para poder mandar dos bits

41:30y aumentar la eficiencia espectral más

41:32bits por hercio, pues oye, lo separamos.

41:35Aquí ponemos el 00, aquí el 01, aquí el

41:4011 y aquí el 10 para que el ruido no lo

41:42fastidie, ¿no? Si vamos aumentando la

41:45densidad, pues el ruido lo estropea. Ya

41:48veremos que hay una ley que lo que lo

41:50limita, ¿no? Cuanto mejor es la relación

41:51de la señal con con el ruido, pues

41:55más datos podemos enviar.

41:59Aquí, por ejemplo, eh tenemos 16 16

42:02puntos con su con su círculo de de

42:05incertidumbre, digamos, para que el

42:07ruido no lo estropee. Si queremos usar

42:1064, pues no funciona. No funciona. Hay

42:14demasiado ruido y no se sabe lo que

42:15quieres decir. Quieres transmitir mucho

42:17más en

42:19menos tiempo, pero no se puede. ¿Qué

42:21necesitarías? pues aumentar la potencia

42:23para que suba la señal y la relación

42:25señal ruido y que todo funcione.

42:29Y esto se llama pues 16 km, 64q km, ¿no?

42:33En el 4G y en el 5G. Cuanto mejor señal

42:35tenemos, pues más eh bits por hcio

42:39conseguimos, más velocidad conseguimos.

42:43Aquí en este ejemplo, eh, pues si

42:44mandamos

42:46dos ondas, una que sea el 0111 y otra

42:50que sea el 0100,

42:52pues acabamos de mandar en código ASTI

42:55la letra T minúscula y ya está. O sea,

42:58eso así es como se mandan. Esto es la

43:01modulación, no es más. Ya sabéis lo que

43:03son los hercios, ya sabéis lo que es eh

43:06la eficiencia espectral, ya sabéis lo

43:08que es la modulación.

43:11Eh, una cosa que puede que os lí que

43:14dice AS es que su chip está ahí abajo,

43:17su chip tiene 100 GHz de capacidad de

43:20procesado. Eso no es espectro y no es

43:23frecuencia, es capacidad de de

43:25procesamiento. Es decir, si tú en en un

43:28NA del satélite tienes permitido usar un

43:31trocito de 5 MHz

43:35y tienes 2000 celdas, entre ellas suman

43:38100 GHz que hay que procesar, hay que

43:41hacer todo esto de convertir las ondas a

43:43puntos y y a ceros y unos. Entonces, los

43:4710 GHz no es que tengan un espectro de

43:4910 GHz ni eh ni que funcionen esas

43:52frecuencias, es capacidad de

43:54procesamiento

43:56de trocitos.

44:00M. Vale,

44:05entonces

44:14en el espectro

44:18ya digo que podemos estar aquí a a 800

44:22MHz y estar aquí a 2000

44:27y tener aquí un trocito de 20 MHz.

44:32Aquí otro trocito de 20 MHz.

44:36Y si tenemos la misma eficiencia

44:39espectral, pues vamos a conseguir los

44:40mismos megas por segundo en en uno y o

44:42en otro. Esto eh será mejor para

44:45atravesar obstáculos, requerirá antenas

44:47más grandes también

44:50y tendrá más alcance, ¿no? ¿Qué es lo

44:53bueno de esto? Que estas frecuencias

44:54altas pues hay trozos de espectro más

44:56grandes, nada más.

45:00Entonces, para lo de la eficiencia

45:02espectral, eh

45:05si tienes dos estados eh cer o uno, pues

45:09tienes un bit, ¿no?

45:13Vale, muy bien. E si tienes dos bits e

45:1900 o 01 o 10 o 11,

45:24eh, pues tienes cuatro estados.

45:29Vale, y si tienes eh 4 bits, tienes 16 y

45:32así, ¿no? ¿Qué pasa? Que cuanto más

45:34subes necesitas eh tener la señal más

45:37limpia y con cada bit por hercio de

45:40eficiencia espectral es hay que duplicar

45:42la señal. O sea, al principio es muy al

45:44principio es muy barato subir por aquí

45:46en cuanto a potencia, pero cuando

45:48quieres un bit por hercio más, necesitas

45:51duplicar la potencia, ¿no? Entonces sale

45:53cada vez más y más y más caro. Y ya te

45:56digo que depende de la relación entre tu

45:59señal y el ruido y eso tiene un máximo

46:01un límite físico.

46:04Pero con esto ya podemos ver lo que

46:06puede la velocidad por segundo, o sea,

46:08¿qué es qué es la capacidad? O sea, la

46:11eh la capacidad es el ancho de banda,

46:14que se suele poner una B maherz por eh

46:19la eficiencia espectral, que son esos eh

46:21eh

46:24bits por hercio.

46:26Entonces, tenemos, por ejemplo, un

46:28trocito del espectro de 4 MHz y tenemos

46:32una eficiencia espectral de 0,5 por

46:35herzo. Pues tenemos 2 megas por segundo,

46:40megabits, eh, no, megabes, megabit por

46:42segundo, ¿vale? Eh, lo que dice a veces

46:47a ST, oye, con 40 MHz,

46:51¿qué que vamos a tener?

46:54Eh, en condiciones ideales, nosotros

46:56conseguimos tres en bit por hercio

47:00porque conseguimos mucha eficiencia

47:01espectral, así que por cada tenemos 120

47:05megabit por segundo

47:08y ahí sale así de simple.

47:13Vale, ¿qué es lo único que queda aquí?

47:16Explicar qué es los decibelios. Esto se

47:20lía mucho la gente porque los decibelios

47:22no es una unidad como un metro, los

47:23decibelios es una relación, o sea,

47:26cuánto más o cuánto menos de de algo.

47:29Siempre es una relación entre cosas.

47:33Mm, por ejemplo, si algo es eh el doble,

47:38que algo pues más o menos, es decir, eh

47:423 decibelios.

47:44Eh, multiplicar por 3 más o menos es

47:495 decibelios.

47:51Que algo sea 10 veces más que algo,

47:54pues son 10 debelios. Que algo es 100

47:59veces más

48:01que algo son 20 de cibelios.

48:04Lo vais viendo, ¿no? Es logarítmico que

48:07algo es 1000 veces más con respecto a

48:09otra cosa. Son 30 decibelios.

48:14Vale, o sea, este número va creciendo

48:16poco a poco, pero este es muy rápido. 40

48:19debelios, por ejemplo,

48:22perdón, por 10.000

48:25son 40

48:28son 40 debelios.

48:31Con respecto a algo, con respecto a qué,

48:33pues cuando hablamos de de lo típico del

48:35ruido, el el cero decibelios es lo

48:38mínimo que escucha el ser humano y a

48:40partir de ahí, con respecto a eso, se

48:41dice, hay un ruido de 10, de 20, de 30.

48:45E se puede decir con respecto a

48:48potencia, que eso lo vamos a usar mucho.

48:51Por ejemplo, ¿qué es qué es un DBM, un

48:55decibelio sobre miltio?

48:58Pues eh 0 de BM sería un 1 mW.

49:07Que si si ponemos decibelios

49:11vatio, pues sería sobre un Wo, por

49:14ejemplo, ¿cuántos son?

49:1740 debelios vtio,

49:20pues 10,000

49:23WIOS.

49:25Y también aparecen muy de vez en cuando

49:28en telecomunicaciones los decibelios,

49:31los debe decibelios isotrópicos.

49:35Eso quiere decir simplemente veces de

49:38ganancia con respecto a una antena

49:41neutra, una antena ideal, una antena que

49:43emite eh eh en todas direcciones por

49:47igual y que recibe en todas direcciones

49:49por igual.

49:51Porque una antena, o sea, una antena no

49:53crea energía de la nada, simplemente la

49:55concentra. Una cosa es tener una

49:57antenita que que emite para todas partes

50:01la ideal. Y otra cosa es tener pues como

50:03una linterna algo que eso lo concentra

50:06en un rayo eh

50:10que igual está eh la misma luz eh pues

50:14100 veces más concentrada en este trozo

50:16que que en que en todo el espacio de la

50:20de la antena ideal. Entonces, como es

50:24100 veces más, pues la ganancia son 20

50:28dB. Ya está.

50:32Ya tenemos

50:34e

50:37yo creo que todas las herramientas.

50:41Vale. Mm.

50:48Bueno, cuando hablábamos de lo de solo

50:50ceros y unos, pues se llama

50:52el el algoritmo eh QPSK. Si hablamos de

50:5816 puntos o 64 puntos es 64 QAM y demás,

51:04eh, ¿qué hace falta para poder

51:05transmitir algo

51:09que haya cero decibelios? Que tu señal

51:10sea igual que el ruido no. En realidad

51:12pone ahí que con -10

51:15eh puedes eh enviar con el algoritmo más

51:19sencillo muy poca velocidad, muy poca

51:22eficiencia espectral, pero puedes enviar

51:24algo

51:26porque se me ha olvidado aquí que decir

51:27los los decibelios negativos, el -10

51:31decibelios no quiere decir números

51:34negativos, es eh 1 / 10 y men - 20 sería

51:401 / 100.

51:41O sea, son fracciones, es multiplicar

51:43por 10, por 100, por 1000 o dividir. Son

51:46números muy pequeños. Cuando dices - 20,

51:48men 70, - 100 debelios quiere decir

51:52muchísimos ceros. Un número muy muy

51:54pequeño. ¿Por qué se usa esta cosa? Se

51:57me ha olvidado decirlo porque en

51:58telecomunicaciones hablamos de que la

52:00señal pues se pierde en millones de

52:02veces, luego se recupera en 100,000

52:05veces, luego se vuelve a perder en

52:07millones de veces.

52:10Entonces, estamos usando todo el rato

52:12multiplicaciones y y divisiones de

52:16números absurdos con muchos ceros.

52:20Entonces, del instituto os acordaréis

52:22que había

52:24una regla matemática que dice, "¿Cuál es

52:28el logaritmo de a por b?" Pues resulta

52:30que es el logaritmo de a

52:35más el logaritmo de b.

52:37Entonces, con la definición de

52:38decibelios, que es 10 por el logaritmo

52:40en base de 10 de lo que haya, pues, ¿qué

52:43convertimos?

52:44Multiplicaciones en sumas. Entonces,

52:47todas estas multiplicaciones de un

52:49millón de veces más y entre y entre

52:5110,000 y tal, pues es mucho más fácil

52:54sumar y restar a Cibelios, que además

52:56son eh cifras más manejables. Es mejor

52:59decir

53:01más 10 de dibelios y -3

53:04que que decir por 100 entre dos. Es

53:08mucho más fácil y por eso se funciona

53:10así nada más.

53:13Entonces, con -10 decibelios es el

53:15límite en el que un móvil puede recibir

53:17algo,

53:19aunque sea 0,15 de de bits por hercio.

53:25¿Cuánto tiene una antena de AS? Que lo

53:26podéis ver ahí en diferentes ACE, 40

53:29decibelios isotrópicos, 40 de bis. Este

53:34es un satélite de AST.

53:37puede tener eh miles de de acces

53:42y proyectarlos al suelo, a la superficie

53:46de la Tierra en celdas de 48 km de

53:49diámetro. ¿Y cuánta potencia tiene cada

53:53satélite? Pues lo vemos ahí, 36

53:56eh decibelios vtio. ¿Cuánto es 36 dbeli

53:59v? Pues

54:02eh pues casi casi 4,000, o sea, creo que

54:07son 30,981

54:09W, ¿no? Pues casi

54:13casi 4 kW cada

54:18satélite que irradia abajo en en miles

54:20de haces

54:23y crea un az

54:28en la superficie cada uno

54:32de 48 km.

54:34Vale, eso lo tenéis todo en

54:37en

54:39lo que dice ST al regulador.

54:42¿Y cuánto vale cada uno de estos

54:43satélites? Pues esto t también veo yo

54:46que no se entiende bien y es que ellos

54:49dicen, "Oye, aproximadamente entre 21 y

54:5123 millones de dólares cada satélite,

54:54incluyendo los lanzamientos.

54:58E, pero ¿cuál es la coletilla?

55:02Dicen que esa es la cifra cuando pasen

55:06de 90 satélites

55:08y teniendo en cuenta que conseguirán

55:12contratos de lanzamiento en el futuro

55:14mucho más favorables, mucho más baratos

55:17y que conseguirán fabricar cada vez más,

55:19integrar la cadena de suministro y ser

55:22mucho más eficientes. Es decir, en esos

55:2421 o 23 millones están teniendo en

55:26cuenta posiblemente la Starship y el

55:29Nucleen, eh cohetes nuevos que bajen el

55:32coste por kilo en órbita y están

55:35teniendo en cuenta que consiguen

55:36economías de escala y que consiguen ir

55:39mejorando y mejorando y mejorando.

55:41Entonces, no puedes hacer la cuenta con

55:44de cuánto dinero tienen y cada satélite

55:47costará 22 millones, incluyendo

55:49fabricación y puesta en órbita y todo.

55:52Así que tienen para una constelación de

55:54no sé cuánto. No, no, no. Ese es el

55:57estado final a velocidad de crucero con

56:00economías de escala propias y con

56:03economías de escala de cohetes futuros y

56:06de contratos futuros mucho más

56:07favorables. Entonces, está tenido ahí

56:09todo en cuenta, porque voy a hacer aquí

56:11la cuenta dos veces.

56:15Y para esto ha servido el satélite que

56:20hubo que desorbitar. Esa fue la prueba

56:23del algodón

56:25porque ya sabéis que hubo un satélite

56:27que lanzó

56:29Blue Origin, que los satélites de ST hay

56:34que insertarlos a 540 km de altitud,

56:38pero esa no es la altitud de servicio,

56:41que a veces la gente se se equivoca

56:43también. A partir de esa altitud utiliza

56:45su propulsión para llegar hasta unos 700

56:48km de altitud. ¿Qué pasa? Que lo

56:50insertaron mal.

56:52no podía a la órbita del suelo y

56:54hubo que desorbitarlo.

56:56Entonces, en la presentación del segundo

56:58trimestre,

57:00la empresa dijo que tuvo una pérdida de

57:04125 millones de dólares

57:07y

57:08eso teniendo en cuenta 32 millones de lo

57:12que han recibido del seguro.

57:14Creo que en caja metido dentro de caja

57:17eran veintitantos, pero bueno, es eh

57:2232 millones del seguro.

57:24Entonces,

57:26¿cuánto dice la empresa que que cuesta

57:29cada satélite y tal? Pues 22 millones.

57:32¿Cuál ha sido la pérdida?

57:36125

57:38y 32 que aseguraron. Entonces,

57:43¿por cuánto estaba el satélite en

57:44libros?

57:46Pues, por cierto, 58,4

57:49millones de dólares,

57:52más o menos, o sea, siete veces más que

57:54esto. O sea, los que los primeros

57:56cuestan muchísimo más y poco a poco con

57:58economías de escala y con la Stars

58:00Civic, con todo lo que tú quieras irá

58:01bajando hasta aquí con el tiempo.

58:05¿Y cuánto cuesta, cuánto dura cada uno?

58:08¿Cuánto se repone cada uno? Pues ellos

58:12les dicen a las a la FCC que 7 años,

58:14aunque dicen que los diseñan para hasta

58:1610 años que estén en órbita. Entonces

58:18ese coste de reposición hay que tenerlo

58:20en cuenta también, obviamente.

58:27Entonces, mucho cuidado con

58:30con esto.

58:33Vale,

58:36muy bien. Pues ya sabemos más o menos en

58:39el mundo quiénes son los no conectados.

58:41Ya sabemos que

58:43eh que queremos hacer una conexión por

58:46satélite y sabemos un poco sobre el

58:49satélite y cómo medir las cuentas,

58:52¿vale? ¿Qué ganamos y qué perdemos

58:55con un satélite

58:58en el campo o en la ciudad? Hay torres

59:01de telecomunicaciones, no os estaréis

59:03riendo de mi mano, ¿eh? Entonces, una

59:06torre en una superficie a su alrededor,

59:10pues puede dar muchísima señal y

59:12muchísima velocidad

59:14en aunque tenga un trocito muy pequeño

59:16de del espectro, aunque tenga un trocito

59:20pequeño. ¿Por qué? Porque hace acces.

59:23Aquí da cobertura, aquí da cobertura,

59:26aquí da cobertura, aquí da cobertura. Y

59:29esto es como las radios de de las

59:32comunidades autónomas, o sea, aquí en

59:34Cantabria el 101.5 FM puede ser radio

59:39hitel el mismo 101.5 FM puede ser Radio

59:43María. ¿Por qué? Porque tiene un alcance

59:46local en una zona, entonces la misma

59:48frecuencia se reutiliza una y otra vez

59:51para mucha gente eso se llama

59:53densificar. Entonces, las torres

59:57densifican mucho, incluso con las

59:58últimas antenas que se llaman Massive

1:00:00Mimo de 5G, los haces son por teléfono,

1:00:04o sea, a cada persona.

1:00:07Entonces aquí puede haber otra torre y

1:00:09otra torre y otra torre y otra torre y

1:00:12otra torre y otra torre, ¿no? Todas eh

1:00:16todas densificando.

1:00:18¿Qué ocurre con un satélite ST?

1:00:25en en campo vacío,

1:00:29pues que tiene un AF y y cubre una

1:00:33superficie muy muy grande.

1:00:36Entonces, no puede reutilizar nada. Aquí

1:00:38podrá reutilizar en en el siguiente A,

1:00:42no, pero aquí no.

1:00:44Y esto pues si son 48 km²

1:00:49creo que eran 1800 más o menos o 1900

1:00:52km²,

1:00:54o sea, como Guipuzcua, ¿no? Como

1:00:59Fuerteventura más o menos.

1:01:05Entonces, ¿qué qué ganamos y qué

1:01:06perdemos? Hombre, pues aquí eh tenemos

1:01:10eh la energía en tierra.

1:01:13Podemos conectar eh eh la electricidad.

1:01:17Normalmente ya tienen fibra. Cada

1:01:22antena coge,

1:01:24emite y recoge señales, pero eso tiene

1:01:26que ir a los servidores de cada

1:01:27operadora y tiene que ir a a la red.

1:01:29Entonces, hace falta fibra óptica.

1:01:32que necesitas en un pueblo densificar

1:01:34más, pues pones un sector, pones una

1:01:39antena más, ¿no? Porque normalmente esto

1:01:41va por

1:01:43sectores de 120 gr. Lo habéis visto

1:01:45antes en en

1:01:48los mapas esos de de cobertura de

1:01:49Dagduson,

1:01:51pues pones un sector más, pones una

1:01:53antena más, densificas más y en ese

1:01:55pueblo donde hace falta pues pones la

1:01:58antena y la mantienes, haces el

1:02:00mantenimiento y lo que tú quieras.

1:02:02Aquí el satélite se está moviendo a

1:02:0627,000 km por segundo, o sea, está

1:02:08encima de ti unos minutos, 2 3 4 5

1:02:11minutos y pasa el siguiente. Entonces,

1:02:13si tú necesitas algo en un pueblo,

1:02:15puedes lanzar más satélites para hacer

1:02:17la constelación más grande, pero no

1:02:19puede quedarse encima de tu pueblo. Y

1:02:22necesitas llevar contigo

1:02:24e la potencia.

1:02:27El 30% del tiempo no te está dando el

1:02:30sol. Necesitas tener contigo

1:02:33todo encima,

1:02:36pero obviamente puedes cubrir una

1:02:37superficie gigantesca donde una torre eh

1:02:42pues no no sale a cuenta, ¿no? Entonces,

1:02:44una torre es pequeña, local, repetible y

1:02:47y ya es no necesita ganar a las torres

1:02:50aquí porque no les puede ganar. O sea,

1:02:52lo que necesita es cobrar bien donde las

1:02:54torres acaban o donde las torres fallan

1:02:57o donde las torres salen demasiado

1:02:59caras.

1:03:08Vale, entonces tenemos

1:03:14el satélite

1:03:17que produce una

1:03:19que produce una mancha en el suelo y

1:03:22luego pues define celdas que suelen ser

1:03:26eh hexagonales.

1:03:30Esto es con el satélite en el Zenit,

1:03:32justo encima de ti. Pero obviamente

1:03:35cuando el satélite va yéndose al

1:03:37horizonte, como el sol cuando eh

1:03:40atardece, pues

1:03:44el camino es mucho más largo. Eso lo

1:03:47primero, así que es peor señal.

1:03:51El satélite lo vas viendo de refilón,

1:03:53¿no? Toda su superficie perfecta. Eso

1:03:55también afecta. Y obviamente la mancha

1:03:57se va haciendo mucho más grande y

1:04:00elíptica.

1:04:03Entonces eso ya vamos a ver que con una

1:04:06constelación de más satélites, como a ti

1:04:08te sirve solo el que está más cerca de

1:04:10ti, pues si está una elevación más alta

1:04:14es mucho mejor. El camino es más corto,

1:04:16la superficie que ves es es más y y

1:04:19además los kilómetros cuadrados son

1:04:21menos. Entonces, cuanto más satéites

1:04:24tengas, mejor, porque solo en la celda

1:04:28donde tú estás solo sirve tu satélite. O

1:04:30sea, eso de que haya miles de satélites

1:04:32y que se sumen y tal, no, eso no

1:04:34funciona así. O sea, en el mismo lugar,

1:04:35en el mismo momento, a la misma

1:04:37frecuencia, dos satélites o un satélite

1:04:39y una torre se estorban. Son una ruido

1:04:42para la otra, no se pueden hacer esas

1:04:45sumas porque sí.

1:04:49Y

1:04:51jolín, la gente se puede preguntar,

1:04:53"Oye, si esto lo importante es

1:04:55densificar, si se pueden repetir las

1:04:57frecuencias, pues porque no lo haces con

1:04:59el satélite, haces eh haces más finos y

1:05:02ya está."

1:05:04Pero aquí empezamos con los límites

1:05:06físicos. Esto tiene un límite físico que

1:05:09se llama difracción.

1:05:12La mancha no puede ser lo más pequeña

1:05:15que quieras. Si

1:05:18un satélite tiene 223 m², ¿no? Eso más o

1:05:21menos haciendo cuentas de esas físicas

1:05:23de supongamos que la vaca es esférica,

1:05:27esto es más o menos un círculo de 16,9

1:05:30m, ¿no?

1:05:32Entonces,

1:05:35hay un límite por difracción

1:05:38que vamos a ver, vamos a vamos a

1:05:43fundamentarlo,

1:05:49¿vale? Aquí cuando la con cuando el

1:05:50satélite cae por el horizonte, cuando ya

1:05:52solo está a 20 gr del horizonte, ya no

1:05:54puede servir. 20 gr es el mínimo.

1:05:58Entonces, tenemos un A. ¿Y cómo de

1:06:01pequeño puede ser? Pues si pones

1:06:03potencia igual por todo el A, la fórmula

1:06:04es esta, pero la que nos interesa es

1:06:07esta de aquí. 1,2 por el

1:06:13eh

1:06:18Sí, está bien.

1:06:20Em, por la onda entre la distancia.

1:06:24Entonces, esto está en radianes, así que

1:06:27hay que convertirlo. Un radian 1,2

1:06:30radianes son eh 70º. ¿Y a qué frecuencia

1:06:34estamos funcionando? pues

1:06:37a

1:06:39800 850 MHz,

1:06:42850 millones de baivenes por segundo eh

1:06:46a la velocidad de la luz que va a

1:06:49300,000 km por segundo, es decir, a 300

1:06:52millones de metros por segundo. ¿Cuánto

1:06:54mide la onda?

1:06:56Pues 0,34

1:06:59cm.

1:07:01mide

1:07:03el byben a 850 MHz más o menos.

1:07:08Esto es lo que mide la onda. Entonces,

1:07:10si hacemos los

1:07:1470º, que es ese 1,2. ¿Por qué? Porque

1:07:18ese es el az realista, el que da más

1:07:21potencia en el centro y menos a los

1:07:23bordes para no causar interferencias en

1:07:25las de alrededor. 70

1:07:30por el 034

1:07:33metros, no centímetros, metros

1:07:38entre los 16,9

1:07:41de el emisor que tenemos. Eso, ¿cuánto

1:07:45es? Pues 17 km.

1:07:48de az mínimo

1:07:52de diámetro que puedes hacer en el suelo

1:07:56en condiciones ideales, digamos.

1:08:04¿Cómo se comprueba esto? Pues ellos

1:08:06hacen tablas en las que dicen, "Mira,

1:08:08tenemos una antena de 40 debelios."

1:08:12Eh, eso en el centro, cuando estás justo

1:08:15encima.

1:08:16Cuando ya estás a 8 km del centro baja

1:08:19la ganancia 2 debelios. Cuando estás a

1:08:2127 km baja 20.

1:08:25Entonces, si haces una si haces una

1:08:27curva,

1:08:29¿qué se tiene en cuenta para decir esto

1:08:32es un A? Pues que se ha perdido eh

1:08:36de aquí a aquí que se ha perdido la

1:08:38mitad. ¿Y cuánto es la mitad? Entre dos.

1:08:40-3

1:08:42decibelios, ¿no? Entonces, si haces la

1:08:44curva con esas cuentas, con esa tabla,

1:08:46¿dónde está eso?

1:08:49Vemos aquí que -2 dcibeles ya son 8,4

1:08:53km. Pues son 10

1:08:57km

1:08:58de radio, o sea,

1:09:01unos 20 km le dice a ST a la FCC que

1:09:08mide su que sale bastante cerca de de lo

1:09:11que nosotros decimos.

1:09:16Y luego en un informe que vamos a ver

1:09:17luego, que a mí me gusta porque

1:09:21pues no está sesgado en un sitio ni en

1:09:24otro y se puede reproducir todo.

1:09:26Hm. Ahí vemos la distancia de la onda de

1:09:2934 cm. Vemos eh

1:09:34los 1,4 gr de az que me sale a mí del

1:09:37ángulo. A él le sale 1,6 y bueno, llega

1:09:40también a 20,3 km.

1:09:44e como dicen ellos.

1:09:49Y luego estas celdas, ese 20% de de

1:09:52carga significa que este az no está

1:09:54siempre funcionando al 100% sino que se

1:09:56enciende y se apaga. Entonces

1:09:59lo normal, dicen ellos, es que esté a un

1:10:0020% de carga. Es como si estuviesen

1:10:03todos esos accesiéndose y apagándose.

1:10:07Y eso está bien porque si tienes tú

1:10:09haces alrededor y están al 100% con la

1:10:12misma señal, pues algo te llega a ti y

1:10:15la misma señal para ti es ruido, es

1:10:17interferencia, es como un eco de todas,

1:10:18¿no? Entonces todos los supuestos son

1:10:20con las celdas de alrededor al 20% de

1:10:23carga, que es lo que dicen ellos que es

1:10:26eh lo normal.

1:10:29Vale, ese es el satélite. Ahora dices,

1:10:31"Venga, directo a móvil. Decisión de

1:10:33diseño y decisión de modelo de negocio

1:10:36porque jí porque es directo a móvil. Un

1:10:39móvil

1:10:41eh el problema que tiene es que por

1:10:44temas de salud y por temas de regulación

1:10:46y por muchas cosas emite con muy poca

1:10:48potencia. Tiene una antena, lo veis ahí,

1:10:5123 debelios miltio. ¿Cuánto es 23 dB

1:10:56milti? Pues 10.

1:10:58decibelios e miltios serían 10, 20

1:11:03serían 100 y 3 es multiplicar por 2.

1:11:06Entonces dicielios mW son 200 mW, como

1:11:10veis ahí, ¿no? Todo encaja. Y un móvil

1:11:13tiene una antena para transmitir y dos

1:11:15para recibir normalmente. Luego empiezan

1:11:18a salir iPhones nuevos que son que

1:11:19tienen cuatro y tal,

1:11:22pero casi el 100% de los móviles que

1:11:24existen ahora tienen una antena para

1:11:26para emitir y dos para recibir. 200 mW

1:11:30que es nada

1:11:35y eso está en el estándar, o sea, es

1:11:37así. Se consideran eh móviles de de

1:11:39clase 3 y

1:11:43emiten 200 mW. Entonces, elegir que sea

1:11:47directo a móvil

1:11:49h implica que todo el problema te lo

1:11:51llevas al espacio y al satélite, porque

1:11:54200 de mW es muy muy poco. O sea, si tú

1:11:58coges un terminal de Starlink,

1:12:02pues consumen entre 20 y 40 W. Emiten,

1:12:07esos son 100 veces más.

1:12:09Y además el móvil es como una única

1:12:12antena, hace como de resonador el propio

1:12:14móvil y emite en todas direcciones, no

1:12:16sabe dónde está el satélite. Entonces,

1:12:18ganancia uno y 200 mW de potencia. ¿Qué

1:12:23pasa si tenemos un terminal de Starling?

1:12:25Pues que tenemos 100 veces más potencia

1:12:29y además eh tenemos ganancia.

1:12:33Creo que son de

1:12:3620 y y de 30 debelios. Entonces, estamos

1:12:38hablando de por 100 y por 1000

1:12:42de diferencia. Tienes más potencia de

1:12:44emisión y además la concentras, tienes

1:12:46ganancia. Entonces consigues velocidades

1:12:48muy altas y tienes espectro suficiente y

1:12:51consigues la señal mejor.

1:12:54Pero bueno, la decisión

1:12:56yo creo que es correcta porque es lo que

1:12:59menos fricción consigue con la gente de

1:13:02a pie, ¿no? Tú ya tienes tu móvil, lo

1:13:04llevas siempre encima, tienes tu

1:13:05relación con las operadoras, tienes tus

1:13:07contactos y y lo tienes todo. No tienes

1:13:10que llevar ningún aparato, ni tienes que

1:13:11llevar contigo más potencia, ni una

1:13:13batería, ni ni nada, pero todo el

1:13:17problema lo has llevado al espacio.

1:13:27Vale, entonces vamos a hacer

1:13:30la cuenta completa del enlace

1:13:35porque esto

1:13:40es un problema y lo vamos a hacer fácil.

1:13:45Lo tienes aquí.

1:13:47Hay una ligera curva en la tierra.

1:13:49Siento.

1:13:54A ver.

1:13:57Siento si ofendo a alguien por la

1:13:58curvatura.

1:14:01Entonces, aquí tienes un satélite

1:14:04a 700 km, justo encima de ti, el ideal,

1:14:08y una torre

1:14:13a solo 2 km.

1:14:17¿Qué ocurre? Que la señal se pierde con

1:14:20el cuadrado de la distancia. Entonces,

1:14:23¿cuál es la relación entre una y otra?

1:14:24700 km entre 2 eh 350

1:14:29veces más lejos que está, pero se pierde

1:14:32el cuadrado de la distancia eh de señal.

1:14:36Entonces te va a llegar la señal 122500

1:14:40veces más débil al satélite que a la

1:14:45torre. Eso en decibelios, ¿cuánto es

1:14:49veces? Son decibelios. 51 decibelios.

1:14:53Vale,

1:14:56pero obviamente esto es un ejemplo, ¿no?

1:14:58El listón a superar no es la torre de

1:15:01telecomunicaciones. El listón a superar

1:15:03es el ruido. Yo no sé si os acordáis de

1:15:08las televisiones antiguas que cuando no

1:15:11sintonizaban un canal, pues había una

1:15:14nube, una nieve, ¿no?, de de puntos de

1:15:17ruido y en la radio igual cuando no

1:15:19estás sintonizando, pues hay un ruido. O

1:15:22sea, eso

1:15:24eso es h todo el planeta moviéndose,

1:15:28generando ondas. O sea, ya hemos visto

1:15:29que todo lo que todo lo que se mueve,

1:15:32todo lo que hace un BB, genera ondas

1:15:35electromagnéticas y a ti te llega como

1:15:36ruido porque todo lo que está caliente

1:15:39se mueve.

1:15:40Entonces, eso es el ruido

1:15:43del planeta, eso es a lo que hay que

1:15:45vencer y eso está

1:15:48medido.

1:15:51En en los años 20 hicieron unas

1:15:55mediciones y sacaron una fórmula para

1:15:57ver cuánto ruido había simplemente por

1:15:59la temperatura del planeta. La versión

1:16:02simplificada que salen los manuales es

1:16:03esta, K * T * B. K la constante de

1:16:06Wolfm, que es lo que relaciona la

1:16:08energía con la temperatura. es con lo

1:16:10que se define el Kelvin, ¿no? La

1:16:11constante de Bostman. T es la

1:16:13temperatura en Kelvins y B es el ancho

1:16:16de banda, ¿no? Esa es la cantidad de

1:16:18ruido que hay y esa es la fórmula que

1:16:19usa AST también en los expedientes para

1:16:22hacer sus cuentas K por C por B. La

1:16:24constante de Bolman por la temperatura

1:16:26del planeta que pone 290

1:16:29que son 17 gr de media en el planeta, se

1:16:31considera a metro y medio del suelo, que

1:16:34son 290 Kelvins. Y por el ancho de

1:16:37banda. ¿Por qué por el ancho de banda?

1:16:39Porque el ruido está en todas partes, en

1:16:42todo el espectro, a un hercio, a dos, a

1:16:44tres, a 10,000, a 10,0001, en todas

1:16:47partes. Entonces, hay ruido repartido

1:16:50por todo el espectro. Entonces, para lo

1:16:53que nos interesa a nosotros, e,

1:16:56¿cuál es esa cuenta? La constante por

1:16:59los 290 Kelvin, pues -174

1:17:04eh decibelios miltio. ¿Por qué ponía ahí

1:17:06DBC? Porque es con respecto a una onda

1:17:10carrier, a una portadora de 0 dBM que es

1:17:131 mW, si os acordáis. Entonces es lo

1:17:15mismo eso de -174 dBC es lo mismo que

1:17:19-174 dBM por cada hercio.

1:17:24Entonces, ¿cuánto trozo de ruido vamos a

1:17:27usar en el móvil?

1:17:30Eh,

1:17:31pues los móviles van en paquetes

1:17:37de 180 eh kHz. Entonces, si usamos ese

1:17:41paquete y recogemos todo ese ruido,

1:17:46el listón, ¿cuál es cuál es el listón

1:17:48del ruido? sale menos

1:17:52121,4.

1:17:59Esto es un dos, eh, -1,4 dB milti.

1:18:03Aquí estaría el -174

1:18:07de los manuales y de las normas

1:18:10internacionales de medida y demás y

1:18:12suben por los c

1:18:1680 kHz.

1:18:20Entonces, si la señal eh, ¿os acordáis?

1:18:23Está

1:18:24a -10 de aquí a -131,

1:18:29todavía puedo conseguir algo, pero

1:18:31necesito que esté por encima para que

1:18:33haya señal.

1:18:36Y esto es simplemente por el ruido del

1:18:38planeta.

1:18:48Vale. Y y ¿cuánto mide la señal? Ya

1:18:50hemos visto la la longitud de onda que

1:18:52es 34 cm.

1:18:54Pues vamos a hacer eh

1:18:58toda la cuenta desde el principio para

1:19:00decir, "Vale,

1:19:02vamos a imaginar que hay en el espacio

1:19:04una antenita simple y que nuestro móvil,

1:19:09nuestro iPhone superbonito emite

1:19:120,2 W, ¿no? Esto se va propagando en una

1:19:17esfera en todas direcciones y cuando

1:19:20llega a nuestro satélite,

1:19:23bueno, justo encima

1:19:26por las expediente de la FCC, los

1:19:30satélites están a 690 km,

1:19:35¿no? Entonces, eh

1:19:38la señal se va repartiendo en la

1:19:40superficie de esa esfera. ¿Cuál es la

1:19:42superficie de una esfera?

1:19:44cuentas de instituto 4 pi por el radio

1:19:49al cuadrado, o sea, 4 pi por

1:19:53690.

1:19:56Vamos a ponerlo en kilómetros

1:19:58al cuadrado. Eso, ¿cuánto es? Eh, 6

1:20:03billones. 6 billones de metros

1:20:08cuadrados de superficie de la esfera.

1:20:11Entonces, estos 0,2 W se reparten entre

1:20:14toda esa superficie. ¿Y cuánto queda la

1:20:17señal?

1:20:19Pues queda 3,3 * 10 elevado a -14 W

1:20:28por metro cuadrado, es decir, un 0 y 13

1:20:30ceros después y luego un 33.

1:20:35Eso es eh la señal y eso es como pues

1:20:39como una lluvia, ¿no? Una lluvi en este

1:20:41caso. Esa es la señal que llega por

1:20:42metro cuadrado y las antenas son pues

1:20:45como los cubos y lo único que importa

1:20:47los cubos es su apertura, su superficie,

1:20:49cuánta cuánta antena recibes. Entonces

1:20:52vamos a poner al principio solo

1:20:55una antenita.

1:20:58Hm. Solo una solo una antena.

1:21:00¿De cuánto? Pues si la longitud de onda

1:21:03a 850 MHz son 34 cm, la antena que mejor

1:21:08resuena es de la mitad de medio by ben

1:21:11de 17 cm.

1:21:14El móvil, en realidad, todo el móvil

1:21:17hace de resonador a estas frecuencias.

1:21:22Vale, tenemos esa

1:21:25antenita. Vamos a ver qué potencia

1:21:27recogemos con ella.

1:21:29Eh, fórmulas de la potencia no son nada

1:21:33complicadas, eh, lo veis todos en en los

1:21:35cargadores del móvil. Potencia es el

1:21:38voltaje por intensidad. Cogéis un

1:21:40cargador y veis eh 5 V 2 amp 10 W. 5*

1:21:45210.

1:21:46Así funciona.

1:21:49Y también en primero de carrera se

1:21:52aprende la ley de Ohm, que es que la

1:21:54intensidad

1:21:57es el voltaje entre la resistencia.

1:22:00Si lo ponéis voltaje es intensidad por

1:22:03resistencia y se llama bir v y por eso

1:22:05te acuerdas, ¿no? Pero bueno, intensidad

1:22:08es voltaje entre resistencia. Entonces,

1:22:10juntas cuánto es la potencia. Pues el

1:22:12voltaje al cuadrado entre la resistencia

1:22:15y ya está.

1:22:17Entonces tenemos una lluvia, una señal S

1:22:20y un campo eléctrico en

1:22:24voltios por metros cuadrados, que se

1:22:26pone E, ¿no? Al cuadrado. Y tenemos una

1:22:30resistencia que en el espacio se llama

1:22:32pues la la impedancia del espacio. Se lo

1:22:34ponen así, Z0,

1:22:37que es 377

1:22:39ovnios. Es es la resistencia del vacío,

1:22:41¿no? Entonces, ¿cuál es el campo

1:22:43eléctrico? Si despejáis

1:22:46es raíz de 377

1:22:49por la de señal que teníamos.

1:22:59¿Cuánto es esto? Pues 3,55

1:23:04micro voltios por cada metro de

1:23:08antenita.

1:23:10Y tenemos una antenita de 17 cm.

1:23:13Cuando llega la onda aparece un Bben

1:23:15aquí, entonces no se puede tener en

1:23:18cuenta realmente los 17 cm porque aquí

1:23:21están acelerando a tope los electrones y

1:23:24aquí están parados. Entonces, útiles

1:23:28por una razón que no vamos a explicar

1:23:31ahora, eh, son 11 cm,

1:23:34¿vale? Entonces, la tensión va a ser eh

1:23:38esa señal por estos 11 cm. ¿Cuánto va a

1:23:42ser?

1:23:44Eh,

1:23:47pues eh por esa distancia,

1:23:50la distancia es lo del satélite y vamos

1:23:51a llamarla H.

1:23:54Son 0,39

1:23:58microvoltios.

1:24:02Vale, esa es la tensión que tenemos en

1:24:04esa antenita y obviamente cuando aparece

1:24:07una tensión en la antena también

1:24:08irradia, ¿no? Está recibiendo la señal.

1:24:12se pone a vibrar yradia el espacio y así

1:24:14se pierde energía. Se llama eh

1:24:17resistencia de radiación. Y esto lo han

1:24:20medido un montón de veces y siempre es

1:24:23independientemente de la frecuencia

1:24:25siempre es 73nios.

1:24:28¿Por qué? O sea, porque si tú si tú

1:24:31aumentas la antena, recibes más voltios,

1:24:34pero también irradias más y tienes más

1:24:36resistencia. Entonces, una cosa se

1:24:39compensa con la otra.

1:24:41H,

1:24:44aquí podemos comprobar que el satélite

1:24:45está en el apojeo a 690 km, que tenemos

1:24:48la cuenta bien, que son 892 MHz, o sea,

1:24:52que sale una longitud de onda de 34 cm

1:24:56y por curiosidad

1:24:58esos 73

1:25:00de resistencia de radiación lo redondean

1:25:02los ingenieros a a 75 y por eso en todos

1:25:06los cables de antena y en todas las

1:25:08emisoras de radio y en todo pone lo de

1:25:10los 75 ovnios.

1:25:14Hm.

1:25:18Vale, muy bien. Pues tenemos esos

1:25:23tenemos esa tensión

1:25:26que es como si fuese

1:25:28como si fuese una pila, ¿no? 039

1:25:33microvoltios

1:25:35y tenemos una resistencia de radiación

1:25:37que son 73 ohmnios.

1:25:40de la que no nos podemos librar. ¿Cómo

1:25:42sacamos la mayor potencia de la antena

1:25:45para poder medir la señal y para poder

1:25:47recibir la foto del móvil? Pues se

1:25:51demuestra que con la misma resistencia

1:25:54podéis hacer pruebas. Nos vamos a meter

1:25:57con esto

1:25:59aquí. Aquí nos ponemos a

1:26:04Aquí nos ponemos a medir. Si vosotros

1:26:06ponéis una resistencia muy muy pequeña,

1:26:08por cómo cambia el voltaje y la

1:26:09intensidad, al final tenéis menos

1:26:12potencia aquí que con la de 73. Y si

1:26:14ponéis una de 700 os pasa igual.

1:26:17Entonces al final lo ideal es que sea

1:26:19exactamente igual.

1:26:21Así que este voltaje, si esto es V, esto

1:26:25va a ser V / 2, que entra en la fórmula

1:26:29que está dentro del cuadrado y por eso

1:26:31aparece un un cuatro abajo. Si tenéis

1:26:36como referencia que esto es v,

1:26:39pues la potencia que llega

1:26:44va a ser v² y entonces aparece un 4

1:26:47bajo, el 4r.

1:26:49Hacemos la cuenta. Hacemos la cuenta.

1:26:53039 microV cuadrado entre 4 por 73

1:27:00de la resistencia de radiación

1:27:025* 10 a la -16 W.

1:27:09Mm. Y un último ajuste. O sea, hemos

1:27:11puesto una antenita a la que le llega la

1:27:14señal perfecta, pero como hay que poner

1:27:17las cosas es con respecto a la antena.

1:27:19neutra, esa antena ideal de los DBI,

1:27:22¿no? De de decibelios. Esa antena ideal

1:27:24recibe la antena la señal igual por

1:27:26todas partes

1:27:28y cuando está

1:27:31así la señal la recibe perfecta, pero si

1:27:33va por aquí no escucha nada. Entonces

1:27:36hacemos ese pequeño ajuste que es eh

1:27:41dividir entre 164.

1:27:44Tampoco os explico por qué, pero es así.

1:27:48Y quedan tres.

1:27:503,0

1:27:54por 10 a -16 W.

1:27:58Muy bien. Pues nos ha llegado una señal,

1:28:02una lluvia, una llovizna en vatios por

1:28:07metro cuadrado y ahora resulta que

1:28:09recibimos vatios. Entonces, ¿cuál es el

1:28:12cubo que recoge la la lluvia, no? La

1:28:15apertura.

1:28:18Si la apertura es la lo que recoges

1:28:24entre,

1:28:26pues sí, llamémosle lluvia,

1:28:29son estos estos 3 por 10 a la men 16

1:28:34entre

1:28:36los 3,3

1:28:39por 10 a la -14 W por medio que que

1:28:43teníamos y se van los wattios

1:28:46con los watos y nos quedan más o menos

1:28:4990 cm².

1:28:52Es decir, que en esa esfera en la que se

1:28:54reparte la señal tenemos un cubito de de

1:29:0090 cm²,

1:29:03que es lo que recoge esa antena de 17

1:29:06cm.

1:29:07Es más que la antena, ¿no? Depende de la

1:29:10onda. Eh, no podemos hacer la

1:29:12demostración, pero bueno, resulta que

1:29:18resulta que esto siempre es el la

1:29:21longitud de onda eh al cuadrado 4 pi.

1:29:26Podéis hacer eh los 34 cm o 33,6 cm²

1:29:31entre 4 pi más o menos os dan los 90

1:29:34cm².

1:29:35Es lo mismo.

1:29:38Esto es algo que

1:29:43tenemos aquí, yo creo, la fórmula de

1:29:45Frish.

1:29:47Esto es toda la potencia, sí, en el

1:29:49espacio. Parece muy complicada, pero no,

1:29:57pero no es para tanto. Simplemente es

1:29:58que tú emites a una potencia, se reparte

1:30:01por una esfera y y lo coges con un con

1:30:05una apertura y ya está. Podemos

1:30:09podemos simplificar. Esos 90 cm² son

1:30:14pues como la palma de una mano más o

1:30:16menos.

1:30:21esa fórmula tan rara al final se puede

1:30:25simplificar, o sea, a potencia eh del

1:30:28receptor, del que recibe,

1:30:31potencia del que transmite, ganancia del

1:30:34que transmite

1:30:36entre 4 pi por la distancia al cuadrado.

1:30:39¿Esto qué es?

1:30:41Pues el el reparto de la esfera.

1:30:48watos por metro cuadrado

1:30:51por

1:30:53eh la ganancia del que recibe, que de

1:30:54momento es uno porque es la antena

1:30:56ideal. Luego ya pondremos la antena de

1:30:57AS

1:30:59por la longitud de onda al cuadrado 4

1:31:01pi. Y y esto qué es, pues la apertura,

1:31:07la palma de de 90 m² de 90 cm².

1:31:13O ¿qué ocurre? que en la fórmula eh,

1:31:17¿cuál es la ganancia del que transmite?

1:31:19Pues si un móvil funciona como un

1:31:21resonador que no sabe dónde está, pues

1:31:23esto es uno y ahora mismo la ganancia

1:31:26del que recibe también es uno porque

1:31:27hemos puesto eh una antena ideal.

1:31:32Entonces, con las dos antenas de

1:31:33referencia,

1:31:37eh,

1:31:39con la ganancia uno tenemos eh 0,2 W

1:31:44entre 6 billones de met²ad por los 90

1:31:48cm² de apertura. Todo esto, ¿cuánto da?

1:31:51Los tres, ya lo hemos visto, los 3 por

1:31:5410 a la -16 W. Eso en decibelios,

1:31:57¿cuánto es? -15.

1:32:02decibelios miltio.

1:32:07Si hacéis toda esta cuenta con con la

1:32:09torre

1:32:11con la torre a 2 km,

1:32:14¿cuánto os va a salir? Os va a salir

1:32:17eh,

1:32:21menos os va a salir 97 de BM. Diferencia

1:32:25entre una cosa y otra, pues los 51

1:32:28decibelios que habíamos hecho antes, las

1:32:30122,500

1:32:32veces y y vais a ver que todo cuadra.

1:32:38Entonces,

1:32:40recordamos nuestro listón. ¿Dónde estaba

1:32:43nuestro listón de del ruido? Aquí en

1:32:47-121

1:32:49con cu.

1:32:51¿Dónde

1:32:54nos ha llegado esa antenita?

1:32:57A -125.

1:33:00En un mundo ideal con móvil ideal, solo

1:33:03son tres y pico decibelios debajo y

1:33:05hasta -10 algo llegaría. ¿Qué pasa? que

1:33:09la realidad de un móvil eh hace que

1:33:13empeore bastante.

1:33:17Entonces, realmente un móvil

1:33:21eh que emita como emite un móvil de

1:33:23verdad

1:33:25en condiciones normales,

1:33:29llegando a esa antenita

1:33:32estaría aquí. O sea, eh, 68 veces más

1:33:36débiles que el ruido y no se y no se

1:33:38escucha nada.

1:33:41Entonces, ¿qué hace falta? Hace falta

1:33:43ganancia, hace falta una antena muy

1:33:45grande y eso es lo que hace AST, nada

1:33:47más.

1:33:51Hm. Hay un estudio que mide con los

1:33:54móviles más vendidos cuánto pierde cada

1:33:57móvil por tenerlo de verdad,

1:34:01porque porque no sea el móvil ideal,

1:34:03porque en bandas bajas un móvil, como

1:34:07todo el móvil es el resonador, pues

1:34:09funciona peor y cuando lo tienes en la

1:34:10mano, pues eh también.

1:34:14Entonces, ya hemos hecho un poco la

1:34:15cuenta de la señal.

1:34:19Puede haber señal si pones un si le das

1:34:22ganancia. Con el móvil ideal llega algo,

1:34:25en la realidad no llega nada y si pones

1:34:27una antena muy grande pues consigues

1:34:29subirle eh la ganancia.

1:34:33Entonces, hay una especie de,

1:34:39no sé cómo llamarlo, hay una especie de

1:34:40mitología de cosas que que se creen de

1:34:44la tesis de inversión que están ahí como

1:34:45un anecdotario,

1:34:47que te las explican rápidamente y te lo

1:34:51crees.

1:34:53Por ejemplo, en la carta de de 10 West

1:34:56Advisors, él hace un poco esta cuenta de

1:34:59la señal,

1:35:01más o menos bien y dice, "Oye, los

1:35:05expertos decían que

1:35:08es como sale por debajo del ruido, los

1:35:10expertos decían que esto violaba las

1:35:12leyes de la física

1:35:14y yo no he encontrado a nadie que diga

1:35:17que viola las leyes de la física, solo

1:35:18hace falta la antena y ya está."

1:35:22Entonces

1:35:24este analista dice, "Los expertos dicen

1:35:27que violaba la ley de la física y pone

1:35:29un enlace." Vamos a ver dónde va el

1:35:31enlace. El enlace va un tweet de Team

1:35:33Farrar,

1:35:35que es un consultor que que los

1:35:40accionistas de AST pues tienen eh

1:35:44le tienen bastante manía y con razón

1:35:46porque el tío es un faltón, ¿no? Eh, a

1:35:50los de AST lo llama el el club scult, o

1:35:52sea, la secta que no tiene ni idea, ¿no?

1:35:54Entonces, sus formas no son las

1:35:57correctas y

1:35:59si no separas los argumentos de la

1:36:01persona, los argumentos de las formas,

1:36:03pues enseguida te cae fatal. Pero, ¿qué

1:36:05dice aquí?

1:36:08Simplemente dice que con 25 satélites no

1:36:11es suficiente para proporcionar

1:36:13cobertura continua a la altitud

1:36:15planificada.

1:36:19Y tiene razón, o sea, la propia ST dice

1:36:21que con 25 satélites vamos a proveer

1:36:24cobertura no continua. A veces quitan lo

1:36:27de no continua, a veces dicen solo

1:36:28cobertura. Al trimestre siguiente dicen

1:36:30solo cobertura o o dicen en la carta a

1:36:35los accionistas dicen cobertura

1:36:36intermitente. Pero bueno, es verdad. O

1:36:39sea, Team Ferrar tiene razón. con 25

1:36:41satélites no se puede conseguir

1:36:43cobertura continua en los principales

1:36:45países. Además, podéis hacer una

1:36:48simulación. Yo he hecho una simulación

1:36:49con las alturas, las órbitas aprobadas y

1:36:53ponéis 25 satélites y sale más o menos

1:36:55un 40% de del tiempo. Entonces es

1:36:58cobertura no continua intermitente.

1:37:01O sea, tiene razón. Ahí Farrar no está

1:37:03hablando de si se puede si puede haber

1:37:05señal o no, si era imposible o no.

1:37:08También dices cosas como que ST va a

1:37:10llegar muy tarde y muy poco por Starlink

1:37:14y tal, pues ya veremos si tiene razón o

1:37:16no, pero hay que separar a la persona de

1:37:18los argumentos y hay que escuchar a los

1:37:19críticos.

1:37:21Otra cosa que se dice

1:37:24eh

1:37:25de AS. Oye, lo de AS, en 2022 hubo un

1:37:29ingeniero de SpaceX que dijo que esto

1:37:32era imposible, que no se podía hacer y

1:37:34al final lo consiguieron. Así que

1:37:35imagínate, o sea, un ingeniero de

1:37:37SpaceX, que son los mejores, que son los

1:37:39que tienen más talento, que capitaliza

1:37:41no sé cuánto eh, SpaceX, dijo que esto

1:37:44es imposible y ahora lo han conseguido.

1:37:47¿Qué dijo el ingeniero de AS?

1:37:51Si os fijáis en la tesis de Transumónica

1:37:53habla de una antena de 900 m² y es la

1:37:55que AS le decía a la AFCC, la antena va

1:37:59a ser de 900 m². Por aquel entonces es

1:38:02lo que se pensaba. Entonces, ¿qué dice

1:38:05eh este físico exingeniero de

1:38:10SpaceX? dice, "Oye,

1:38:12esta antena es gigantesca, o sea, que

1:38:15sean 900 900 m² es terrorífico eso.

1:38:21Solo han conseguido desplegar algo

1:38:23parecido en el espacio, pues la NASA y

1:38:25las agencias de inteligencia, satélites

1:38:28espía y tal. Y además es casi imposible

1:38:31probar el despliegue en el suelo. Hm.

1:38:34Porque no hay gravedad cero.

1:38:36Y eso es verdad.

1:38:39Es verdad. O sea, una antena de 900 m².

1:38:43Es terrorífico desplegar eso y no se

1:38:45puede probar en el suelo y al final la

1:38:48antena es de 223 m².

1:38:51¿Y dónde está diciendo que sea imposible

1:38:53que esto viole las leyes de la física? O

1:38:55sea, en ningún lado, en ningún lado.

1:38:59Incluso en la tesis bajista principal

1:39:03también de 2022, la de Kerry'sdale,

1:39:06dice que tú haces las cuentas como

1:39:08acabamos de hacer ahora de cualquier

1:39:10libro de ingeniería de radiofrecuencias

1:39:12y ninguna ley de la física se rompe. La

1:39:15conexión se puede establecer.

1:39:17Entonces,

1:39:19los bajistas, los críticos, los que

1:39:21ganan dinero, si la acción cae, te están

1:39:23diciendo que no se viola ninguna ley de

1:39:25la física. Entonces, mucho cuidado con

1:39:28absolutamente todos los pasos

1:39:30argumentales y todas las cuentas que

1:39:32escuchéis en las tesis, alcistas y y

1:39:35bajistas.

1:39:36Por ejemplo, en la de Ten West hace las

1:39:39cuentas, hay un momento en el que dice,

1:39:41"¿Y estos son 40 debelios vtio?"

1:39:44¿Cuántos son 40 debelios sobreo? Ya lo

1:39:46sabemos, lo hicimos antes, 10,000 W y

1:39:48pone 10. Luego en las cuentas, yo creo

1:39:51que lo hace bien, pero que no no hagáis

1:39:54una tesis de inversión y os equivoquéis

1:39:55por un factor de 1000.

1:40:09Vale, pues hemos hecho la cuenta y ahora

1:40:14queremos subir esto. ¿Cuánto

1:40:21dice ST

1:40:24que tiene de ganancia su antena? 40 DBI,

1:40:27eso que son 10,000 veces.

1:40:30Pues tenemos una apertura de la antena

1:40:32ideal de 90 cm²

1:40:35y lo multiplicamos por 10,000 y nos

1:40:37salen 90

1:40:40met²ad

1:40:43del panel de 223

1:40:46m cuad. Eso significa que hay una

1:40:48eficiencia, pues eso, no sé, del 40%.

1:40:51Eh, normalmente suele ser entre el 50 y

1:40:54el 60, o sea, que yo creo que es

1:40:56conservador lo de que usan los 40

1:40:59debelios y no está en el máximo, pero

1:41:04pero bueno,

1:41:06la apertura de con la que escuchamos en

1:41:10el espacio con una antena de AS 90 m²

1:41:14y con eso ya podemos hacer cuentas. Toda

1:41:17la fórmula del enlace en realidad se

1:41:20puede simplificar.

1:41:21¿Cuánto es lo que llega? Por la potencia

1:41:24que sale, ¿no?

1:41:26Por la ganancia del emisor, por la

1:41:31ganancia del receptor y por eh pues la

1:41:35longitud de onda

1:41:394 pi y la distancia

1:41:42al cuadrado. Entonces cada uno, esta es

1:41:45la fórmula en la que lo gobierna todo,

1:41:48cada uno hace una cosa distinta.

1:41:50AST dice, "¿Cuál es la potencia de lo

1:41:52que sale?" 0,2 W, muy poco. La ganancia,

1:41:56uno. Ganancia del receptor, mis 40

1:41:58debelios. La onda eh, la hago más larga,

1:42:02o sea, frecuencias más bajas la hago más

1:42:04larga para para que llegue mejor y la

1:42:07distancia pues tengo que subirme eh más

1:42:09alto.

1:42:11¿Qué hace Sterling con un para internet?

1:42:14Oye, lo que sale lo subo 100 veces más

1:42:18potencia. La ganancia de la antena está

1:42:20concentrada también 100000 veces más.

1:42:24Ganancia del receptor. Eh, los de ahora

1:42:27tienen 38 debelios, pero los decibelios

1:42:30cambian según la longitud de onda. Lo lo

1:42:32vamos a ver. No se pueden comparar

1:42:34decibelios a pelo.

1:42:37La onda es verdad que es más corta y

1:42:39como lo compensan con volando más bajo,

1:42:42con la distancia más baja. Pero bueno,

1:42:45puedes decidir

1:42:50puedes decidir cómo cómo hacerlo en cada

1:42:53caso. ¿Cuál es la

1:42:57fórmula de la ganancia? que no lo hemos

1:42:58dicho. Fórmula de la ganancia es esa

1:43:04eficiencia, no sé el 40% que tengas

1:43:09por 4 pi

1:43:13por la apertura entre

1:43:16el longitud de onda al cuadrado, es

1:43:18decir, la apertura útil,

1:43:20la apertura útil entre la apertura de

1:43:23referencia no tiene más. O sea, ¿cuál es

1:43:26tu

1:43:27apertura útil? Pues esos 90 m². ¿Cuál es

1:43:31la apertura de referencia de la antenita

1:43:33que hemos puesto antes? 90 cm². Esos son

1:43:3610,000

1:43:39y esos son 40.

1:43:4240

1:43:44de BI. Ya está. ¿Cuál es la ganancia?

1:43:4740. Si cambias la frecuencia, pues esto

1:43:51cambia, obviamente, porque tú tienes un

1:43:54panel,

1:43:56eh, físicamente te entran x ondas

1:44:01de lado. Entonces, si son las de 350 34

1:44:05cm de 850 MHz, pues te entran menos que

1:44:09que si son las de Starlink

1:44:14que va a 2000 MHz.

1:44:16Simplemente es eso, no comparéis

1:44:17decibelio os apelo, hay que comparar

1:44:20aperturas efectivas contra aperturas

1:44:22efectivas, 90 m², eh, las de la de

1:44:26Starling en un satélite de 25 m², la

1:44:29efectiva, esa frecuencia,

1:44:31¿no? La efectiva secas son 11 m²,

1:44:35¿no? Esa es la

1:44:39relación.

1:44:46Y

1:44:48ellos dicen que conseguimos 120 meg por

1:44:50segundo con un espectro de 40, es decir,

1:44:52eficiencia espectral 3. Acordaros que la

1:44:55eficiencia espectral, cuanto más bits

1:44:57por hercio quieres, tienes que duplicar

1:44:59la

1:45:01eh la potencia.

1:45:04Entonces, antes decían que que era una

1:45:06antena de 900 m².

1:45:10Claro, es mucha es mucha diferencia. O

1:45:12sea, ¿qué qué hemos perdido por esa

1:45:15antena, por no tener esa antena? En los

1:45:18datos de esa antena se decía, podéis ver

1:45:21ahí eh ese 19,3, 19,2

1:45:25es la relación señal ruido. Queremos que

1:45:28la relación señal ruido en el suelo

1:45:31siempre sea la misma.

1:45:33a cualquier elevación, estemos arriba a

1:45:3790º o estemos a 30 o estemos a 20.

1:45:40Podéis ver ahí elevation angle 90 30 20.

1:45:44Entonces, ¿qué hacen para conseguir esa

1:45:47misma señal? Van subiendo la ganancia a

1:45:5038, a 43, a 45. Es decir, de todo el

1:45:54panel la apertura efectiva empiezan con

1:45:59poco y conforme el satélite va cayendo y

1:46:02cayendo y cayendo hacia el horizonte,

1:46:04van aumentando la apertura, van subiendo

1:46:06la ganancia para conseguir la misma

1:46:08señal ruido en el suelo. Eso estaba muy

1:46:11bien. Y además, si

1:46:15tenemos un satélite mucho más grande por

1:46:17la fórmula de la

1:46:20difracción,

1:46:22donde el satélite de 223 hace esto, el

1:46:26satélite de 900

1:46:30hace esto cuatro veces más, cuatro veces

1:46:33más donde concentra cada y donde puede

1:46:36reutilizar las frecuencias.

1:46:39Entonces, lo de va a ser una antena muy

1:46:41grande y era de 900 y era de 223,

1:46:45hemos perdido muchas cosas. Por eso,

1:46:47haces más finos, capacidad de

1:46:49densificar.

1:46:51¿Y qué es lo que hace el satélite el

1:46:53satélite de ahora? Pues vemos ahí abajo

1:46:56distintos casos, ángulo de elevación,

1:46:5820, 90.

1:47:01Eh, la ganancia se mantiene igual en 41

1:47:04debelios en en este test.

1:47:08Entonces, ¿cómo lo compensan? ¿Cómo

1:47:10consiguen que la señal ruido sea siempre

1:47:12igual? Con potencia.

1:47:15Lo hemos visto antes, en esos diagramas

1:47:17de constelación hace falta más potencia

1:47:19para conseguir la misma señal ruido.

1:47:22Entonces, hemos perdido eso. Antes

1:47:25simplemente hacía falta aumentar la

1:47:28apertura efectiva. Ahora mismo que

1:47:30tienes los satélites muy bajos, que

1:47:32tienes la constelación con pocos

1:47:34satélites, la mayoría en la elevación

1:47:37media es muy baja,

1:47:39pues tienes que gastar más potencia por

1:47:42az. Entonces vas a tener vas a poder

1:47:44encender muchos menos acces porque ya

1:47:46hemos visto que son 36 dB potencia cada

1:47:50satélite, o sea, 4000 W 4,000 W a

1:47:53repartir entre todos los haces de todo

1:47:55lo que tengas debajo y no hay más.

1:48:00Y esto tampoco pues se

1:48:04tampoco se dice.

1:48:09Vale, entonces está ese estudio de

1:48:11Rapaport que hace un poco todas estas

1:48:13cuentas con todos estos cálculos siendo

1:48:16bastante generoso,

1:48:19¿eh? Y ellos concluyen,

1:48:23¿por qué no hicieron la antena más

1:48:24grande? No, ellos concluyen que la

1:48:26antena de 223 ya está en los límites

1:48:29prácticos. Incluso en el New Glen, en el

1:48:33carenado del New Glen entran ocho de

1:48:36estos satélites y tú tienes una

1:48:39licencia, ya digo, para 124 en 2030 y

1:48:42248 en 333 de número de satélites.

1:48:49Si haces un satélite, el doble de

1:48:50grande, te va a costar muchísimo más,

1:48:52pesa mucho más, necesita mucha potencia,

1:48:54todos los problemas empeoran. Si eh hay

1:48:58un error, pues el error es el doble de

1:49:00gordo. Es mucho mejor poner dos

1:49:03satélites en vez de hacer uno el doble

1:49:05de grande porque además mejoras

1:49:08la geometría de la constelación, ¿no?

1:49:10Mejoras el ángulo de elevación medio al

1:49:13que consigues hacer cada y eso lo mejora

1:49:15todo. Entonces la antena de 223 ya está

1:49:19en el límite práctico. Lo único que

1:49:22puedes hacer para

1:49:24mejorar la capacidad

1:49:26es conseguir más espectro

1:49:29y ya está.

1:49:32Todo lo que decía la tesis de

1:49:33transhumánica, esos 900 m², 47

1:49:35decibelios que estaban mal porque 47

1:49:39es en la banda media y esto es el

1:49:42satélite de ahora. esos 4000 W, eh,

1:49:46miles de acces de 48 km de radio.

1:49:50Entonces, bueno, este informe está bien

1:49:52que lo veáis porque es reproducible,

1:49:54porque no está sesgado y utiliza los 223

1:49:57ventros cuadrados. Son generosos porque

1:50:00utilizan 42 decibalios en vez de los 40

1:50:02que dice la FCC. Dan por buenos los 3

1:50:05bits por hercio y dicen, "Bueno, pues

1:50:07nada, pues 120 megas por A.

1:50:13y hacen supuestos, dicen, bueno, dicen

1:50:1630 usuarios por kilómetros cuadrados, el

1:50:1850% tiene móvil. Eh, pues un az eh

1:50:24podría

1:50:26estar en 4860

1:50:28smartphones y hacen supuestos de

1:50:31concurrencia. que nunca están todos los

1:50:32móviles a la vez no queriendo descargar,

1:50:35pues dicen solo un 5% van a estar

1:50:38funcionando a la vez en el mismo

1:50:39momento. Así que 240 móviles estarán

1:50:43activos, así que quedan 500 kb por

1:50:46segundo, medio mega para cada uno, y

1:50:48dicen, "Oye, esto está muy lejos de de

1:50:50ser banda ancha." Esto es muy muy pero

1:50:54que muy optimista.

1:50:56Esto es ideal. Vamos a calcular de

1:50:59verdad cuál será la eficiencia

1:51:00espectral. estimada, mejor estimada

1:51:03posible de de AST. ¿Qué ocurre? que no

1:51:07tenemos datos, no tenemos datos de

1:51:10millones de personas, medidas reales

1:51:12usándolo, simplemente tenemos eh pruebas

1:51:17eh en su pico. Entonces, lo único que

1:51:19tenemos hasta ahora es este estudio de

1:51:21Madrid,

1:51:24de una universidad de Madrid que

1:51:27hicieron millones de medidas de

1:51:31conexiones satélite móvil con Starling

1:51:34entre 2024 y 2025.

1:51:40Sí.

1:51:41y llegaron a una conclusión que la

1:51:43eficiencia espectral media es de 0,61

1:51:47y la mediana de 052 bits por herz y 3

1:51:52megas estiman de velocidad de bajada de

1:51:55cada A.

1:52:02Y lo de los 0 decibelios,

1:52:05eh, pues es que la señal prácticamente

1:52:07es igual que el ruido, 1,1 veces el el

1:52:10ruido en realidad. Y hacen comparaciones

1:52:12de la señal de Starling con la señal

1:52:15terrestre, que es mucho más intensa y

1:52:17demás.

1:52:19Los satélites de Starling están más

1:52:21abajo, a 350 km.

1:52:27Vale, entonces todo esto lo gobierna una

1:52:30fórmula. Si os acordáis,

1:52:32eh,

1:52:34la eficiencia espectral, los bits por

1:52:35hercio tienen un máximo. Lo que te dicen

1:52:38es que depende de la relación de la

1:52:40señal ruido, hay un máximo de lo que

1:52:42puedes transmitir. Es como si en un bar

1:52:45que hay mucho ruido te pones a hablar

1:52:47bajito con alguien, pues pillarás

1:52:52palabras sueltas y tendrás que repetir

1:52:54muchas veces lo mismo. Entonces, la

1:52:56comunicación van a ser pocas palabras

1:52:58por minuto. te pones a gritar. Entonces,

1:53:00sí, esa es la fórmula de Sanon, la ley

1:53:04de Sanon, esa es la ideal y con tiempo

1:53:07infinito y todas estas cosas. En la

1:53:09práctica,

1:53:10eh, ese lo que cuesta duplicar, ese

1:53:13logaritmo de 2 que aparece ahí, es ese

1:53:15INR, es la relación señal ruido. En la

1:53:18práctica hay que dividirlo por dos. Ese

1:53:20051 hay que dividirlo por dos y la señal

1:53:23también hay que quitarle un pedazo. ¿Por

1:53:26qué? Porque todos los bits no son de

1:53:28información. Hay bits que son de control

1:53:31y bits que son de coordinación y y los

1:53:35aparatos no no son perfectos y demás.

1:53:37Entonces, esta es la fórmula que te da

1:53:40que pasas de la eficiencia a la señal

1:53:42ruido. Además, hay un máximo en el 4G.

1:53:45El máximo es 4,22.

1:53:47En el 5G podrías llegar a 5 C 5 con con

1:53:51al. Esta es la realidad práctica.

1:53:58Vale,

1:54:04entonces vamos a deshacer la cuenta.

1:54:06Vamos a hacer deshacer la cuenta de con

1:54:10la media, con el 0261, ¿cuánto saldría

1:54:12la señal? Pues sale eh

1:54:17un poco más que el ruido, 1,1 veces.

1:54:21Y luego tenemos que tener en cuenta que

1:54:22esto es una muestra,

1:54:30es una campana de gente,

1:54:33¿no? Si aquí ponemos

1:54:38los bis por hercio

1:54:4005

1:54:421 1,52

1:54:44y los decibelios de señal frente al

1:54:47ruido y aquí está el cer y aquí está más

1:54:513 y aquí está eh + 7 y aquí está más

1:54:5714 pues

1:55:03más o nos ocurre que aquí hay

1:55:05gente con poca señal

1:55:08y

1:55:10si tú le subes x eh señal más 3

1:55:13decibelios, pues igual pasa de de tener,

1:55:16bueno, de tener pocas señal, ¿no? De

1:55:18tener 025 igual pasa a tener 043,

1:55:25que es casi el doble si le das si le das

1:55:283 decibelios. Pero alguien que está aquí

1:55:31ya en esta recta, que tenga una señal

1:55:34fuerte, que tenga una eficiencia pues de

1:55:371,2, si le das los mismos tres

1:55:40decibelios, pues igual te pasa

1:55:43a 1,6,

1:55:45¿no? Entonces

1:55:48no es lo mismo. Entonces, todos los

1:55:49ajustes que que hacemos tienen en cuenta

1:55:52pues que hay una una curva con su con su

1:55:55media, con su mediana y subimos o

1:55:57bajamos la señal de toda la población,

1:56:00de todas las mediciones a la vez. Eso

1:56:03eso afecta a las medias, pero bueno, es

1:56:05un detalle

1:56:07h técnico.

1:56:12Vale, entonces vamos a ver los ajustes

1:56:15uno a uno.

1:56:18Tenemos

1:56:21Starlink, la señal 1,1 decibelios sobre

1:56:25el ruido medido de verdad.

1:56:28¿Qué ocurre? Nuestra antena es más

1:56:30grande, mucho más grande la de AS.

1:56:34Entonces,

1:56:36más 9 debelios por la comparación de

1:56:38aperturas efectivas, 90 m² frente a 11

1:56:42m².

1:56:44H, pero eh

1:56:48los satélites de Starling funcionan a

1:56:50diferentes alturas

1:56:54y son un número distinto de satélites.

1:56:58Entonces, hay que ver la distancia media

1:57:01a la que medimos.

1:57:03En el caso de AS, la distancia media son

1:57:06883 km.

1:57:09En el caso de los de Starling que vuelan

1:57:11a 350

1:57:13son 500 km

1:57:16entonces y la y la distancia afecta con

1:57:18el cuadrado. Entonces, bueno, aquí

1:57:20perdemos

1:57:23perdemos 4,9 decibelios porque estamos a

1:57:26una distancia más alta.

1:57:28Luego los dos AC no emiten a la misma

1:57:31potencia,

1:57:33tienen una potencia

1:57:35tope

1:57:37y podemos mirarles cuánto es. Eh,

1:57:44aquí está la antena de 40 debelios, la

1:57:46de Sterling que es de 38,

1:57:48aquí está eh la máxima potencia

1:57:50transmitividad de AS y lo que dice

1:57:55SpaceX. Si lo ponemos todo en las mismas

1:57:58unidades y hacemos

1:58:01eh la la cuenta bien, con los dos haces

1:58:04al tope, pierde un poco AS 1,4.

1:58:09Y luego hay un estudio, el que hemos

1:58:11visto antes, de que

1:58:14si utilizas frecuencias bajas es verdad

1:58:16que los obstáculos vas a van a entrar

1:58:18vas a atravesarlos mejor y va a entrar

1:58:20mejor la señal en coches, en casas y

1:58:22demás, pero

1:58:25a esa longitud de onda tan grande, todo

1:58:28el móvil hace de de

1:58:31resonador, perdón,

1:58:33y lo hace mucho peor que la antena

1:58:35ideal. y con el móvil en la mano, pues

1:58:39a esas frecuencias tan bajas

1:58:42es peor, afecta.

1:58:45Entonces, por eso perdemos

1:58:50perdemos tres decibelios más o menos,

1:58:53pero luego hay que hacer ajustes de cómo

1:58:55se midió lo de Starlink. Lo de Starling

1:58:57no se midió con los acces al tope,

1:58:59entonces hemos comparado a y hay que

1:59:01ponerlos al tope los de Starlink.

1:59:03Entonces así ganamos uno

1:59:10y luego

1:59:14este es el estudio de Starlink.

1:59:17Luego los acces de Starling tampoco son

1:59:20iguales. El cómo van bajando la señal

1:59:24desde el centro de la hacia los bordes

1:59:26no son iguales. Entonces eso también hay

1:59:28que ajustar lo que hago yo eh

1:59:32miro a ver cuánto pierden. Lo pongo en

1:59:34el centro. Entonces le doy decibelios

1:59:37para poner la señal en el centro del AZ.

1:59:40Luego hago un pequeño ajuste por mejora

1:59:43por lo del tema de los obstáculos.

1:59:47Y

1:59:49luego lo de llevarlo al centro del A,

1:59:52cojo el satélite de AS y miro cómo

1:59:55reparte el el A en la distancia.

1:59:58Entonces este ajuste se lo devuelvo con

2:00:01lo de AS y se ve que

2:00:04el reparto de A de AS es mejor que que

2:00:07el de Starlink. Y hay un último ajuste

2:00:11porque esto se hizo con SMS que están

2:00:14pues en el bolsillo, en la guantera, en

2:00:16en cualquier sitio, pero tú cuando estás

2:00:19utilizando un móvil de AS para recibir

2:00:22datos o para llamar, pues lo tienes en

2:00:24tu mano y lo tienes eh fuera. Entonces,

2:00:28eso te hace ganar. ¿Cuánto? Pues no todo

2:00:32el mundo lo tiene fuera, ¿no?

2:00:36Pero

2:00:38veo un estudio de spaces en el que dice

2:00:40lo que se pierde teniendo el móvil en la

2:00:42mano, lo que se pierde con respecto a

2:00:44tenerlo en el teléfono, la diferencia

2:00:46entre ellos

2:00:48de 5 decibelios y digo, pues habrá gente

2:00:50que lo tenga, gente que no lo tenga,

2:00:52pues le doy eh 3 decibelios de máximo

2:00:59y luego hago un pequeño ajuste

2:01:02porque

2:01:05ya sabemos que en las celdas de

2:01:06alrededor, pues no están al 100% que te

2:01:08generan eco, sino que están al 20%,

2:01:10entonces pierdes un poco de señal, pero

2:01:14solo es 1,6 debelios. Entonces, este es

2:01:17el el resultado. Con una medida real de

2:01:21la UPM, eh, con Starlink,

2:01:25¿qué conseguiría AS en un mundo realista

2:01:28con millones de usuarios que están cada

2:01:30uno en donde esté en posiciones varias

2:01:32con su misma constelación haciendo los

2:01:34ajustes? pues 5,9

2:01:37decibelios de media y esa señal la

2:01:41pasamos por la fórmula a ver cuántos

2:01:43bits por hercio nos da. Y además

2:01:46yo soy optimista con con AST y he visto

2:01:50en algunos informes que utilizan

2:01:54dos polarizaciones.

2:01:56Los de Starling, ¿no? Los de AS sí. Como

2:01:59los móviles tienen dos antenas para

2:02:01recibir,

2:02:03pues yo te mando a la misma frecuencia

2:02:06una onda

2:02:08y te mando también

2:02:12perpendicularmente otra, ¿no? Mando una

2:02:14onda así y una onda así y una antena

2:02:17recibe una y una antena recibe otra.

2:02:19Veréis, polarización es horizontal,

2:02:21polarización vertical.

2:02:24Eso no duplica, se interfieren un poco

2:02:26entre ellas, pero casi duplica,

2:02:27multiplica por 1,8 la velocidad. Yo

2:02:30tengo en cuenta que ST lo utiliza aunque

2:02:32no lo confirmen.

2:02:37Entonces al final

2:02:40si haces toda la cuenta

2:02:44y

2:02:47dices que hago las dos polarizaciones,

2:02:50pues el total es 1,36.

2:02:54Bispcio

2:02:57de eficiencia realista estimada por mí

2:03:00de AST en vez del tres, que es como el

2:03:02ideal con el móvil perfecto debajo de A

2:03:04y demás.

2:03:12Y con las celdas, ya ya hemos dicho, con

2:03:15las celdas de de alrededor

2:03:18al al 20%.

2:03:22Vale, pues ya ya tenemos la eficiencia

2:03:23espectral, solo necesitamos saber el

2:03:25espectro para saber la capacidad de de

2:03:28AS.

2:03:30Y lo del espectro es un lijón,

2:03:35un lío de cojón. ¿Por qué? Porque en

2:03:37Estados Unidos, por ejemplo, todas esas

2:03:40bandas bajas se dieron, se repartieron

2:03:43en los años 80 y luego se fueron

2:03:44consolidando por condados,

2:03:47¿no? A nivel nacional.

2:03:50Entonces, cada condado tiene la suya. En

2:03:54realidad es lo que te dice el regulador

2:03:55es que una frecuencia para usar por

2:03:57satélite tiene que estar de costa a

2:03:58costa ser continua por todo el país. Y

2:04:02así lo hizo Starling con la parte de

2:04:04TMobile alta, que era la única que

2:04:06cumplía y que no les y que no usaban.

2:04:08Entonces, por eso es la frecuencia de

2:04:10Starlink.

2:04:12Pero las bandas bajas están así por

2:04:14condados.

2:04:16Entonces dijo, "Oye, eh, dame una

2:04:19excepción a esto, eh, porque esto va por

2:04:24condados." Y la FCC dijo, "Vale, te doy

2:04:26una excepción, pero si en el condado de

2:04:28Alado hay

2:04:30alguien que no es socio tuyo, tienes ahí

2:04:33un vecino que tú no puedes usar esa

2:04:34frecuencia, no le puedes molestar, no le

2:04:37puedes interferir

2:04:40y eso tiene sus consecuencias. Entonces

2:04:41hay

2:04:43trozos están por bloques, ¿no? Este es

2:04:47el bloque A. E pues una empresa tiene

2:04:51unos condados, el bloque A y otras

2:04:53empresas tiene otro. El bloque B pues

2:04:56también está repartido en zonas

2:04:58distintas.

2:05:00El bloque C de ATIT, que es más

2:05:03continuo, es el de 700 MHz, pues lo

2:05:05tiene en estos condados.

2:05:08Y luego esta empresa de Spectrum Matrix

2:05:10dice, "¿Cuál es el ancho de banda para

2:05:13AST?" Pues hace este mapa donde tendrán

2:05:17eh 1,4 MHz, donde tendrán 1,5, donde

2:05:21tendrán 2,5, donde tendrán cuatro.

2:05:24Las partes amarillas es donde tienen que

2:05:26bajar la potencia de A porque el no

2:05:30tienen

2:05:31eh espectro en el condado del vecino y

2:05:34eso ya vamos a ver qué afecta. Y la

2:05:36parte roja es donde no tienen socio,

2:05:38donde no tienen espectro.

2:05:42Pero este mapa también es optimista

2:05:45porque nosotros vamos a ver el escenario

2:05:48real. O sea, la FCC te dice para

2:05:51comunicaciones por satélite puedes

2:05:52utilizar estos trozos de espectro.

2:05:57Eh, si si los si las operadoras te los

2:06:00prestan. Vale, entonces hay varios

2:06:03escenarios que en un condado tengas

2:06:08eh sea tu socio una de las operadoras o

2:06:12o sean las dos

2:06:14o sea ninguna.

2:06:17Entonces en cada caso pues tienes 1,5

2:06:192,5 MHz en en la mayoría de casos.

2:06:23Entonces vamos a verlo

2:06:26un poco más claro porque esto es

2:06:30un lío

2:06:33banda,

2:06:37lo que se llama banda de 850,

2:06:40¿no? Pues había dos bloques, el bloque

2:06:43A, 11 MHz de las torres, ¿no? las

2:06:47torres, el bloque B, otros 10 MHz que

2:06:52usan las torres y hay dos cachitos

2:06:57pequeñitos,

2:06:59A prima y B prima, que son pues las

2:07:03puntas

2:07:05de 1,4 MHz,

2:07:08que son,

2:07:10teniendo en cuenta que hay que dejar un

2:07:12poco de margen, seis bloques.

2:07:17de esos 180 kHz que son con los que

2:07:20funcionan los móviles,

2:07:22¿vale? A prima y B prima, dos trocitos