Free YouTube Transcribe

Video transcript

Colación - ¿Qué puede ocurrir cuando se donó a un hijo y no a los otros?

Derecho de Sucesiones en lenguaje sencillo · 1,384 words · 7 min read

Want to search this transcript, jump the video from any line, or download it as TXT, SRT, or VTT?

Open in the transcript tool

Full transcript

0:01hola como estan bueno bienvenidos a este

0:04nuevo encuentro hoy vamos a estar

0:06hablando sobre la colación un instituto

0:09que tiene importancia dentro de lo que

0:12es el derecho sucesorio es una acción

0:15que tiene implicancias

0:18especialmente cuando ha habido una

0:22donación realizada por una persona que

0:25luego fallece y esta donación se hizo a

0:27un descendiente o

0:30su cónyuge esta liberalidad realizada

0:34puede ser de alguna manera cuestionada

0:38por otros descendientes entonces una

0:40acción que puede ser entre por ejemplo

0:42hermanos descendientes entre sí o puede

0:46ser también

0:48cuestionada por el cónyuge puede ser una

0:50acción de un cónyuge contra

0:51descendientes pues una acción de

0:53descendientes contra por su que puede

0:55descendientes entre sí qué pasa cuando

0:59un hijo vamos a ir a este supuesto que

1:01es el más frecuente

1:02recibe una donación de su padre en vida

1:06por supuesto y los otros no que pasa

1:08cuando éste fallece

1:10cuando el donante falle se puede

1:12reclamar algo pueden reclamar algo en la

1:15asociación quienes no fueron

1:16beneficiarios de la donación bueno vamos

1:20a ver que el dos mil trescientos ochenta

1:22y cinco artículos del código civil y

1:24comercial y sus siguientes regula este

1:28instituto

1:29estableciendo tres aspectos que son

1:33básicos para entender la acción primero

1:37cuál es su finalidad la finalidad de

1:39esta acción en la igualdad entre los

1:43descendientes y el cónyuge cuando este

1:45cónyuge tiene derechos hereditarios que

1:48quiere decir que reciban todos lo mismo

1:52y para que reciban todos los mismos

1:55estado-nación

1:57debe ser interpretada y este sería el

2:00segundo principio como un anticipo de

2:03herencia si alguien ya recibió una parte

2:06lo igualitario partiendo de este

2:09presupuesto es que esto que ya recibió

2:12se considere como un anticipo y se

2:15descuente al momento de la muerte del

2:19donante

2:21entonces finalidad la igualdad

2:25la donación se entiende o se computa

2:28como un anticipo de herencia pero un

2:31tercer aspecto que también está

2:33establecido en la norma es la

2:36posibilidad de dispensar es decir el

2:39donante también tiene que saber y este

2:42concepto o esta charla también sirve no

2:45sólo para

2:47los casos de fallecimiento sino también

2:49preventivamente para saber cuando

2:51alguien quiere donar por ejemplo uno de

2:53sus hijos yo puedo establecer en el acto

2:56de la donación o incluso con

2:58posterioridad en el momento de realizar

3:01el testamento que yo quiero dispensar

3:04decoración al que quiere decir que

3:06quiero evitar que se descuente lo que

3:10este hijo por ejemplo en el caso que

3:12estamos dando

3:14recibió por donación entonces yo le

3:16dispensó establezco de alguna manera una

3:20mejora yo quiero que uno reciba más se

3:22puede hacer esto vamos a ver que sí con

3:25un límite muy especial que establece la

3:28ley que la legítima pero vamos al

3:31supuesto clásico básico se hizo una

3:35donación a uno de sus hijos supongamos

3:37que a ese progenitor ya hace una

3:39donación a favor debe que es uno de sus

3:41hijos tiene dos hijos más que son seis

3:45esta donación fue por 400 mil dólares

3:48que los donó para que por ejemplo bs

3:52compre una propiedad

3:54pero hace ya de en vida no le dio nada

3:58fallecido

4:00esta y no hubo ningún tipo de dispensa

4:03está la posibilidad que tienen 6 de

4:06decir no

4:07en realidad nuestro hermano ya recibió

4:09una parte adelantada acá aparece el

4:11concepto de anticipo de herencia

4:13entonces suponiendo que en esta herencia

4:16al momento de la muerte de a

4:18pasamos los bienes y nos ponemos de

4:21acuerdo que el valor de estos bienes es

4:22de 1.400.000

4:25zeide en este caso piden traer

4:29ficticiamente contablemente porque nos

4:31que se trae físicamente el dinero pero

4:34se computa el valor como si estuviera

4:37estos 400.000 que se dieron los traemos

4:40los computamos los sumamos por lo tanto

4:43ya no hay unos 400 para repartir si no

4:46hay un millón 800 mil

4:48este millón ochocientos mil se va a

4:50dividir entre todos los descendientes en

4:53este caso son tres

4:55a cada uno le voy a dar seiscientos mil

4:58qué pasa cómo ve ya recibió una parte

5:02adelantada de 400.000 a él en la

5:05sucesión le voy a dar 200 mil entonces

5:08cómo queda distribuido este caso ve

5:11recibe 200 ce y de cada uno recibe 600

5:16si hacemos la suma vamos a ver qué

5:19doscientos mil seiscientos mil

5:20novecientos mil me tiene me termina

5:23dando un millón cuatrocientos mil

5:26dólares que era lo que efectivamente

5:28tenía y acá se ve claramente cómo se

5:32preserva a través de esta acción la

5:34igualdad porque en la práctica todos

5:36reciben lo mismo solo que uno recibe una

5:39parte de manera adelante

5:43qué pasa si hay dispensa qué pasa si

5:46quien dona el progenitor en este caso

5:48quiere beneficiar a después de hacerlo

5:51bueno hay una cuestión que tiene que ver

5:53con la libertad que la ley da por lo

5:55menos en cierta parte de los bienes de

5:57una persona que se esforzó para

5:59adquirirlos la posibilidad de que una

6:03parte de esa herencia pueda ser

6:05dispuesta a poner de la manera que

6:07quiera esto se llama la porción

6:09disponible

6:10pero para entender la porción disponible

6:12tenemos que entender primero qué es la

6:14porción no disponible que es lo que se

6:16llama la legítima la legítima es lo

6:19mínimo que tienen ciertos herederos en

6:22este caso los descendientes son

6:24herederos llamados usualmente forzosos

6:27por lo tanto tienen derecho a una

6:28legítima también el consejo

6:32que en el caso de los descendientes y

6:35también cuando el pollo que concurre con

6:36descendientes es de dos tercios de esa

6:41masa de cálculo que acabamos de explicar

6:43cómo se forma que está formada por el

6:45valor de los bienes más las donaciones

6:48entonces dos tercios del millón 800 me

6:51dice que la legítima en la parte no

6:54disponible al causante que sí dispuso de

6:57eso va a tener que de alguna manera ser

6:59traído

7:02la parte no disponible es de 1.200.000

7:04pero la parte que sí puede disponer es

7:08de 600 mil si en este caso la persona

7:12que podría disponer de 600 dispensa por

7:17400 está dispensando dentro de lo que la

7:20ley le permite dispensar dentro de lo

7:23que la ley le permite disponer por ende

7:27esta dispensa en este caso puntual es

7:29perfectamente válida y esto va implicar

7:32que una vez comprobada que la dispensa

7:35es dentro de los límites admitidos voy a

7:38dividir lo que tengo sin traer la

7:42donación sin computar la donación por lo

7:44tanto ese millón cuatrocientos mil se va

7:47a dividir en tres va a tocarle a cada

7:49uno de los hijos

7:51466.000

7:55666 me va a recibir estos cuatrocientos

7:59sesenta y seis mil 666 más los 400 que

8:04ya recibió en realidad nos que este se

8:06le va a entregar extra ya lo recibió

8:08pero en la práctica termina recibiendo

8:09más que sus hermanos pero esto digamos

8:12que puede hacer parecer justo y justo en

8:15realidad respeta la voluntad de la

8:16persona que una parte de sus bienes

8:18puede disponer

8:20bueno es importante conocer esta acción

8:22después de estar en cada uno la

8:24posibilidad de utilizarla o no hay

8:26familias que

8:28deciden no utilizar esta acción porque

8:31deciden respetar la voluntad de la

8:33persona de aun cuando no hay dispensa de

8:37darle más a uno de los hijos quizás los

8:39hermanos dicen realmente ve en este caso

8:43lo necesitaba más nosotros podemos esto

8:46fue algo el traslado fue algo conversado

8:49o no lo fue pero vamos a respetar es la

8:52voluntad de nuestro padre o nuestra

8:54madre y no vamos a accionar por supuesto

8:57es una acción que opera siempre y cuando

8:59se pida no opera de oficio decimos

9:02nosotros no es algo que el juez va a

9:04determinar si nadie lo pide y también

9:07puede pasar que lo pida uno de los hijos

9:09y nos lo pida el otro entonces acá ya

9:11más complicado pues tengo que formar dos

9:14masas de cálculo diferentes una para el

9:16que lo pidió y otro para lo que no pero

9:19bueno es importante saber que existe

9:21este derecho existe esta posibilidad y

9:23después está en cada uno

9:26intención de utilizarla o no espero

9:30haber sido claro no es un tema tan

9:32sencillo

9:33cualquier duda siempre tenemos la

9:36posibilidad de en los comentarios

9:38hacer este la consulta que quieran

9:41realizar bueno espero que les haya

9:44servido y nos encontramos en nuestro

9:46próximo encuentro gracias

Recently added transcripts

Browse the whole transcript library

This transcript was generated from the captions YouTube publishes for this video. Get the transcript of any YouTube video atfreeyoutubetranscribe.com, free, unlimited, no sign-up.