Gemeenteraad Oostende 31 augustus 2026

6:49Goedenavond iedereen en welkom. De

6:51voorzitter van de gemeenteraad is

6:53vanavond verontschuldigd. Daarom zal ik

6:55vanavond eh de gemeenteraad voorzitten.

6:58En bij deze open ik ook de zitting van

7:00de gemeenteraad van 31 augustus 2026. Ik

7:04heb verontschuldigingen ontvangen van

7:05raadslid Beuzelink, raadslid

7:07Vroegstraten en raadslid Tratsaart.

7:11We gaan van start met de mededelingen.

7:22Meneer Ramond.

7:24Ja, dank u wel eh meneer de voorzitter.

7:26Ehm ik zou een eh punt van orde willen

7:28doen in verband met de agenda van eh de

7:31gemeenteraad. Ehm ik zou de verdaging

7:33willen vragen van punt 33 naar eh de

7:37volgende gemeenteraad en dat op basis

7:39van artikel 20 en 27 van het ehm lokaal

7:45decreet of eh het decreet lokaal

7:47bestuur. Wij hebben eh vandaag de

7:50informatie gekregen over wie dat

7:52ervoedragen wordt als ehm de nieuwe

7:54bestuurders. Ik ga die namen ook niet

7:56noemen om het gesloten gedeelte ehm nog

7:59niet te beschadigen. Dat is eigenlijk

8:01ehm volledig in strijd met de

8:03voorbereiding die wij zouden moeten

8:05kunnen uitvoeren als gemeenteraadslid.

8:07We hebben op geen enkele manier

8:09eigenlijk in deze periode ehm de tijd

8:11gehad om te controleren in welke mate

8:12dan die mensen onafhankelijk zijn, in

8:15welke mate dan die geschikt zijn voor de

8:17functie, in welke mate dat wij als

8:18gemeenteraadslid hier zelfs over kunnen

8:20stemmen of er bepaalde familiaire banden

8:23zijn of er bepaalde linken zijn.

8:25Eigenlijk zijn wij als gemeenteraad in

8:26deze ehm totaal niet in de bevoegdheid

8:29momenteel om daarover te stemmen. Ehm de

8:32website van vlaanderen.be is daar ook

8:34heel duidelijk over. Bij het luik lokaal

8:36bestuur staat er ook expliciet vermeld:

8:38"De dossiers moeten alle stukken

8:40bevatten over het agendapunt. Eh de

8:42raadsleden moeten een duidelijk beeld

8:44kunnen krijgen van alle belangrijke

8:45elementen. Dat is in dit geval duidelijk

8:47niet gebeurd en eigenlijk volledig in

8:49strijd met het ehm decreet. En vandaar

8:51vraag ik ook de verdaging van punt 33.

9:01Dankjewel voor je opmerking. Eh ik ben

9:03het daar compleet niet mee eens. Eh om

9:05een aantal redenen. Het zal u niet

9:06verbazen, hè. Maar de redenering die u

9:09maakt, interpretatie van decreet, wil

9:11eigenlijk zeggen dat er eh geen

9:13mogelijkheid is tot amending of

9:15bijvoeging van stukken. We doen dat hier

9:17regelmatig. Ehm en dat is hier al zolang

9:21of dat de gemeenteraad hier bestaat was

9:23dat zo. Deze legislatuur, de vorige

9:25legislaturen, dat is wat dat de

9:27gemeenteraad ook doet. Wat het

9:29belangrijke punt is, meneer Lamont,

9:32hierin is eigenlijk de vraag decretaal

9:35of dat de gemeenteraad kan stemmen en de

9:38essentialiteit van het amendement. Hè,

9:41daarvoor hebben we in de raadscommissie

9:44hè is het punt in de besloten zitting

9:47gekomen. Er is geen enkele vraag of

9:48opmerking over gekomen toen omdat de

9:51decretale vraag dat hij toen kon stellen

9:53dat naar het essentiële ervan, heeft

9:56niemand van de gemeenteraad gezegd. Dus

9:58het is goed gevonden, maar dat is niet

10:00hoe dat de gemeenteraad werkt. Is het de

10:04goede manier van werken? Neen.

10:07Het zou veel beter zijn. hadden we

10:09vroeger moeten kunnen komen met deze

10:11discussie. Maar de mensen die het wel

10:13gevraagd hebben van de oppositie hebben

10:15we ook gezegd door de periode in de

10:17zomer en de tijd die kort was, hebben de

10:20mensen die die beoordeling hebben moeten

10:22maken de tijd gekregen om het te doen

10:24tot vandaag. We hebben dat gezegd aan de

10:26mensen die het gevraagd hebben, maar er

10:28is in de raadscommissie niet gevraagd om

10:31over het punt eh te spreken. Geen vraag

10:34toegevoegd, helemaal niks. Dus dat die

10:37discussie hadden we daar kunnen voeren.

10:39En in het belang van de haven en de

10:41voorstelling die jullie kennen van de

10:43verandering van de corporate governance,

10:45hebben we er denk ik alle belang bij om

10:47dat eh vlot door te voeren.

10:51Rasid Plasgaart.

10:53Eh meneer de burgemeester, toch een

10:54kleine nuance. Wij hebben wel eh

10:56gesproken met u over eh even dossier

10:58zelf. Wij zijn er ook niet op verder

11:01ingegaan omdat er nog geen namen

11:02ingevuld waren. Die namen zijn er

11:03eigenlijk denk ik, ik heb ze maar

11:05vandaag om eh 4:30 eh zien verschijnen.

11:09En wij zouden ook willen vragen om dat

11:13een maand uit te stellen. Dan niet

11:14direct op het decret spel, maar

11:17eigenlijk ook waarom de methodiek ervan.

11:20Als je een er wordt gecommuniceerd dat

11:23eh dat de haven professionaliseert of

11:25wil professionaliseren en betere

11:28bestuurders wil aantrekken. En eh dan

11:30veronderstel ik in heel veel EVA's en

11:32organisaties zoekt men ook

11:35onafhankelijke bestuurders, want dat is

11:37tegenwoordig bijna een verplichting

11:38vanuit Vlaanderen.

11:40En dan doet men eh sollicitaties, dan

11:42gaat men breed eh een brede oproep doen

11:45om te kijken of dat er mensen zijn die

11:46ge die geïnteresseerd zijn, die daar zin

11:48in hebben. Dan gaat men nadien met die

11:50mensen praten, gaat men met die mensen,

11:52gaat men een selectie doorvoeren en ga

11:55je dus op die manier eigenlijk op een

11:56goede manier en op een verstandige

11:58manier en op een doordachte manier uw

12:01raad van bestuur versterken. En ik heb

12:03het nu niet concreet over die twee

12:05mensen. Dat kunnen mensen zijn die

12:06natuurlijk wel zeer beslagen zijn in de

12:09materie. Één ervan ken ik en de andere

12:12ken ik niet. Dus ik heb het ook niet

12:13meer kunnen opzoeken. Dat was ook niet

12:15zo simpel te vinden van nummer twee.

12:17Maar ik heb dan eigenlijk wel vragen

12:19erbij. Waarom moet er hier dan plots

12:23out of the blue twee mensen eh

12:25gelanceerd worden? Moet er een ontslag

12:28komen van twee mensen? En eh kunnen we

12:31dat niet een maand uitstellen? Er is nu

12:32toch geen echt direct een dwingende

12:35reden om nu snel snel snel die raad van

12:38bestuur opnieuw te vullen met mensen die

12:41eh ja, die daar volgens mij snel

12:44geparchuteerd zijn. Dus ik heb daar echt

12:45wel mijn vragen bij en vandaar dat wij

12:48als fractie ook expliciet vragen om dat

12:51een maand uit te stellen zodanig dat we

12:53dat eh grondig en eh met de nodige eh

12:56kennis van zaken kunnen bekijken.

12:58Ik ga er als het mag ik ga er eerst eh

13:00eventjes op ingaan. Meneer Lamont de dus

13:03ik heb het daar straks ook aangehaald

13:04dat jullie wel zijn komen vragen hoe het

13:06zat hè. Ik ben het ermee eens dat als je

13:09zoiets doet dat je dat degelijk moet

13:10doen. Dat is de reden dat we aan de raad

13:12van bestuur zelf meer tijd hebben

13:14gegeven hè. Want anders hadden we het

13:15moeten meeagenderen al voor de

13:17raadscommissie. We hebben ze meer tijd

13:19gegeven om het degelijk te doen. Ik ben

13:21zeer gerust in die keuze. Waarom is de

13:23timing wel belangrijk? Wij hebben met eh

13:27de werkzaamheden in de haven eh een

13:29dringende nood en dat is algemeen gekend

13:31in Oostende om aan eh het strategisch

13:34plan verder te werken en het af te

13:37werken. Het zou zonde zijn moesten we de

13:40start van die rotatie en dat is de keuze

13:41geweest uitstellen zodanig dat die

13:44mensen pas binnenkomen als het

13:45strategisch werk al volop bezig is. Dus

13:47de eerste twee nieuwe mensen met

13:50expertise komen binnen op het moment dat

13:52dat strategisch plan moet gefinaliseerd

13:54worden. Als we het een maand later doen,

13:56dan hebben ze de sensie niet mee. D is

13:58de start van een rotatiesysteem. is iets

14:00anders dan in de vorige legislatuur. Dus

14:02het zal een beetje lijken eh op het eh

14:04systeem van AZ Oostenden. Dat

14:07rotatiesysteem expertise binnenbrengen

14:09van mensen die nadien in de raad van

14:11bestuur kunnen komen. En de switch waar

14:13dat er hier allang naar gevraagd is dat

14:15we gaan meepakken daarin is dat de

14:17oppositie weer een plek krijgt om als

14:19waarnemer te starten in die raad van

14:21bestuur waarat ze de vorige keer eh ook

14:24zonder breed overleg maar met veel vraag

14:26eh eruit gehaald is. Dus ik denk naar

14:29corporate governance is het een veel

14:30modernere manier van werken. Het

14:32binnenbrengen terug van de oppositie

14:34denk ik ga jullie allemaal mee tevreden

14:37zijn hè. Als jullie niet tevreden zijn

14:39please tell me now hè. Dan doe we het

14:41niet als jullie het niet willen. En het

14:43feit dat die nieuwe mensen die zeer

14:45competent zijn en wat dat de raad van

14:47bestuurder naar gekeken heeft

14:48binnenkomen op een moment dat het echt

14:51het belangrijke moment is om die

14:52strategie te bepalen en dat ze dat van

14:53in het begin meemaken is ons timing

14:55argument. Ik ben het eens met u, meneer

14:57Plasgaard dat het niet vooral een

14:59decreten maar wel een procedurele

15:01overweging is. En wat jullie wel mogen

15:03zeggen naar ons, we hadden veel beter eh

15:05de namen al gehad tegen de

15:06raadscommissies. Dat is zo. Ben het

15:08daarmee eens. We hebben gekozen om meer

15:10tijd te geven aan de raad van bestuur om

15:12de namen te bepalen.

15:15Meneer Lamont.

15:16Ja, dank u wel. Toch een eh een paar

15:18punten die ik wil wil rechtzetten. Om te

15:20beginnen. Is niet alleen trots die er

15:22informatie over gevraagd heeft. Op de

15:23afgelopen raadscommissie heb ik één van

15:25de kabinetsmedewerkers daar ook over

15:27aangesproken en toen al de opmerking

15:28gemaakt dat het eigenlijk niet passend

15:30is dat wij nog steeds die namen niet

15:32hadden. Dus het is niet alleen de

15:33fractie van trots die daar vorige week

15:34al voor gewaarschuwd heeft. Ik heb dat

15:36ook gedaan. Nu doet u precies of dat ik

15:38dat eh of dat ik dat niet gedaan heb.

15:39Dat is ten eerste. Ten tweede het

15:41argument van we doen het hier al jaren

15:43zo. Ja. En dan is het plotseling goed.

15:45Het is niet omdat u het hier al jaren

15:46doet dat u daarom mag ingaan tegen het

15:49decreet lokaal bestuur. Het is niet

15:50omdat u het al jaren verkeerd doet dat u

15:53het dan plotseling maar moet verder

15:55verkeerd doen. Hè, ik denk dat dat ook

15:56een belangrijk punt is. En ja, het

15:58belangrijkste van al is in welke mate

16:00kunnen wij nu op een deftige manier

16:01oordelen of dat die mensen competent

16:03zijn?

16:05Ik heb

16:06alé het is niets persoonlijks tegen die

16:08mensen hè, maar hoe kan ik nu op 2 uur

16:09tijd op basis van twee namen zonder CV

16:13oor of die mensen geschikt zijn als

16:15bestuurder van HA? We spreken het niet

16:17over een kleine VZ2 hè mensen. Het is

16:19een bedrijf met een omzet van jaarlijks

16:21€16,5 miljoeno. De bestuurders daarvan

16:25of de aanduiding van de bestuurders

16:27daarvan, ik denk dat dat toch iets meer

16:29serieus verdient, iets meer respect

16:31verdient. Alleé, dat is toch geen manier

16:33van werken. Burgemeester, mocht u zelf

16:34in de oppositie gezeten hebben, dan zou

16:36u dan nooit aanvaard hebben dat dat op

16:37deze manier door een gemeenteraad werd

16:39geduwd. Ging ik 2 uur geleden zelf niet

16:42geïnformeerd hebben van ja, wanneer

16:43krijgen wij die namen eigenlijk? Dan

16:45ging we ze waarschijnlijk 5 minuten voor

16:47de gemeenteraad gekregen hebben. Ik heb

16:492 uur geleden zelf nog gebeld om te

16:51zeggen en om melding te maken. Vorige

16:52week heb ik een melding gemaakt. 2 uur

16:54geleden voor de gemeenteraad heb ik ook

16:56een melding gemaakt. Dat is toch geen

16:57manier van werken. Ik vind ja, wij gaan

17:01alles niet stemmen op dat punt omdat we

17:03het absoluut niet aanvaarbaar vinden dat

17:05dat op deze manier ehm door de

17:07gemeenteraad wordt geduwd. Zullen ook

17:09kijken of dat we verdere stappen kunnen

17:10ondernemen, want ehm in mijn opzicht is

17:13dat absoluut een grove fout en doet het

17:16de de haven van Oostende ook ehm oneer

17:20aan om op deze manier te werk te gaan.

17:22Alles behalve professioneel. Als je ja

17:25intern met problemen zit ehm ja zorg dan

17:28eerst dat je met een deftig voorbereid

17:30dossier kunt komen. Ik zag dat het

17:31vorige week op het college van

17:34burgemeesters en schepenen hebt

17:36toegetgekeurd met lege namen eigenlijk

17:39hè. Het is vorige week goedgekeurd op

17:40CBS. Ehm hoe dat je iets kunt goedkeuren

17:42zonder namen bij, daar heb ik ook mijn

17:44mijn vragen bij. Ehm maar dat is

17:46absoluut geen deftige manier van werken.

17:48En voor iemand met uw politieke ervaring

17:50had ik toch echt wel beter verwacht.

17:53Meneer Plasgaard.

17:55Eh meneer de voorzitter, ik ben niet

17:57goed mee in de setting op dit ogenblik.

17:59Zijn we nu bezig over punt 33 of zijn we

18:02bezig met de vraag of dat 33 eh alleé

18:06kan uitgesteld worden? Want natuurlijk

18:08we riskeren als ik hier verder vragen

18:10stel of opmerkingen geef dat we

18:12eigenlijk ten gronde bezig zijn op

18:15bepaald ogenb 33. voor mij niet gelaten.

18:18Ik wil dat wel zelf eh doen, met plezier

18:20zelfs, maar ik weet niet of dat dat de

18:22bedoeling is. Dus eh nogmaals, wij

18:25vragen een eh ik ben heel blij dat de

18:28burgemeester er volledig gerust in is

18:30dat het een goede nieuwe onafhankelijke

18:32bestuurders zijn. Maar het zou

18:34natuurlijk nog veel beter zijn dat de

18:36Oostendenaar die uiteindelijk de ja, de

18:39aandeelhouder is van die haven. En

18:42meneer Lamont heeft het al gezegd, één

18:44van de belangrijkste bedrijven voor onze

18:46stad.

18:47dat dat eh zeer voorzichtig en eh en

18:50gedetailleerd eh gebeurt. Dus wij missen

18:52inderdaad ook nog heel het dossier. En

18:54ik wil het dan toch een beetje

18:56uitbreiden. We gaan er dus als het nu

18:59niet kan, dan gaan we het straks wel ehm

19:02nog even melden. Maar er is toch wel

19:04teen en tander rond die eh vervanging

19:07ook gebeurd. Er zijn mails gestuurd eh

19:10enzovoort van ontslagnemende ehm eh

19:14onafhankelijke bestuurders. Dus eh dat

19:18is toch wel een situatie die niet eh zo

19:22kabbelend is. Ik denk dat de haven op

19:24dit ogenblik ehm ja, vooral in storm eh

19:29stormachtige eh omstandigheden zit en we

19:32zouden daar toch de gronden willen in

19:33doorgaan. Als het nu niet kan, dan is

19:35het straks in de gesloten zitting op

19:37punt 33.

19:40Ja, dan gaan we inderdaad verder gaan op

19:42de inhoud als we aan punt 33 komen.

19:46Eh we gaan van start met de

19:47mededelingen. Volgende interpellaties

19:50werden ingediend en aanvaard. Een

19:52interpellatie van raadslid De Miji in

19:54verband met het extrawerk op de

19:55spoeddienst van AZ Oostende tijdens de

19:57hitteholven. Deze interpellatie zal

20:00worden behandeld door schepen

20:01pannenkoeken. Een tweede interpellatie

20:03van raadslid in mij in verband met de

20:05toekomst van de luchthaven Oostende

20:07Brugge met minder subsidies. Deze

20:09interpellatie zal worden behandeld door

20:11Schepen Verkij. Een derde interpellatie

20:14van raadslid mei in verband met het

20:16dispuut Oostende Stadion. Een stand van

20:18zaken zal ook worden behandeld door

20:20Schepen Verkij. Een interpellatie van

20:23raadslid Berens in verband met de aanpak

20:25van het zwerf vuil en sluikstorten. Deze

20:28interpellatie zal worden behandeld door

20:29schepenen Vens en ooms. Een

20:32interpellatie van raadslid Blond Dé in

20:34verband met het wapenen van onze stad

20:36tegen warme en droge zomers. Deze

20:38interpellatie zal worden behandeld door

20:40schepen

20:42een interpellatie van raadslid Waltman

20:44in verband met subsidieoproep

20:46gemeentelijke coördinatie

20:47huiswerkbegeleiding.

20:49Deze interpellatie zal worden behandeld

20:50door schepen Hiskierre. Een

20:52interpellatie van raadslid van den

20:54Broeken in verband met de

20:55proefopstelling in de dorpsstraat. Eh

20:58deze interpellatie zal worden behandeld

20:59door schepen ooms en die zouden we samen

21:02met interpellatie 11 van raadslid

21:04Langsweert in verband met de aanpak van

21:07zwarte kruispunten als iedereen daarmee

21:09akkoord is.

21:12Dan een interpellatie van ehm raadslid

21:15Berens in verband met de stand van zaken

21:17van de beleidsvisie vakantieverhuur.

21:19Deze zal behandeld worden door de

21:21burgemeester en schepen Ooms. Een

21:23interpellatie van raadslid is Schepper

21:25in verband met de massale vissterfte in

21:27de koninginnenvijver. Deze interpellatie

21:29zal worden behandeld door schepenen Vens

21:31en ooms.

21:33En een laatste interpellatie van

21:34raadslid Lamont in verband met de

21:36schietpartij in de Madeliefjeslaan. Deze

21:39interpellatie zal worden behandeld door

21:41de burgemeester. De interpellaties

21:43zullen op het einde van de openbare

21:45zitting van de gemeenteraad worden

21:46behandeld in volgorde van indienen.

21:50En dan hadden we nog een eh dringende

21:52mondelinge vraag eh aanvaard door van

21:55raadslid De Bakker. Mevrouw de Bakker.

22:01Ja, voorzitter, ik heb eigenlijk gewoon

22:03een beetje de rechterhand van onze

22:05fractieleider gespeeld, dus ik geef het

22:07woord aan hem.

22:16Dat was de digitale ondersteuning.

22:23Dat mag.

22:27Collegialiteit.

22:28Goede fractie. Wij werken samen en daar

22:32gaat het eigenlijk over nu. En deze eh

22:34ik eh ik heb deze nammiddag nog even

22:36gekeken naar het CBS. De maandag eh

22:39zeker voor de gemeenteraad is het altijd

22:40nuttig om te kijken. Ik was eigenlijk

22:42zeer benieuwd of dat eh het dossier van

22:44de haven wel effectief eh op CBS gekomen

22:47was, hè. Eh ja, en inderdaad eh wonder

22:49boven wonder. Het kwam erop eh en toen

22:52eh natuurlijk dan scroll je eventjes

22:55verder door het eh dossier en eh plots

22:57een hoogdringend punt gezien ehm dat eh

23:01ook eh ja de bespreking stond. En ik

23:04moet zeggen, ik ben toch wel een klein

23:06beetje bijna van mijn stoel gevallen,

23:08want eh het gaat eigenlijk over

23:10tijdelijke maatregelen, over de werking

23:13in dit eh stevige gebouw. Eh en mijn

23:18vraag is eigenlijk eh waarom moest dat

23:21punt nu zo hoogdringend eh voorgelegd

23:23worden aan het CBS?

23:26En ik heb niet alles ten gronde kunnen

23:28lezen, want het was vrij laat. Maar ik

23:30lees toch één paragraaf die mij toch wel

23:32wat opgevallen is. Het gaat over

23:35bewarende maatregelen en lopende zaken.

23:37Een aantal omstandig Ik lees letterlijk

23:39wat dat er in het CBS dossier staat. Een

23:42aantal omstandigheden belemmeren een

23:44open en constructieve manier om

23:46beleidsbeslissingen voor te bereiden en

23:48beslissingen uit te werken. Daarom

23:51blijven we in lopende zaken en worden

23:53geen nieuwe beleidsbeslissingen genomen

23:56tot er meer duidelijk is duidelijkheid

23:58is over de omstandigheden. En in deze

24:02periode nieuwe beslissingen zich

24:03opdringen, zullen deze genomen worden

24:05door het CBS. Op papier worden vertaald

24:07en gefinaliseerd samen met minstens één

24:10lid van het mat.

24:12Ehm in de politiek kom we soms tegen dat

24:15eh regeringen in lopende zaken terecht

24:18komen. Ik heb de indruk dat we hier ook

24:20in lopende zaken terecht komen om wat

24:22dat er eigenlijk niks niet meer kan

24:23beslist worden.

24:25En dat is eigenlijk voor de Oostendenaar

24:27wel heel jammer want het komt op neer

24:30dat er hier dan een immobilisme is. Dat

24:33er hier niks beslist wordt, dat er hier

24:34ja dat er hier ook eh aardige wat

24:37discussies zijn. En voor de Oestendenaar

24:39is dat natuurlijk eh absoluut geen goede

24:42zaak. Ik heb nog een paar concrete

24:43vragen. Ehm dus dat was over die lopende

24:47zaken. Zijn we nu in lopende zaken of

24:49niet? Maar dan zit er ook een

24:51paragraafje in tussen de relatie tussen

24:53het CBS, de kabinetten en de

24:55administratie

24:57waarbij dat er eigenlijk eh sprake is

24:59van een vertroebelde relatie tussen de

25:02leden van het CBS, tussen de kabinetten

25:04en tussen de administratie.

25:06Dus eh en er wordt ook eigenlijk eh ja,

25:10zijn er hier eh de vraag is dan

25:12eigenlijk, zijn er hier klachten gekomen

25:14over deze eh werkwijze? Want het komt

25:17nog altijd erop neer dat er plots een

25:19hoogdringend punt hier op de agenda

25:21moest komen. En want ook de relatie

25:24tussen de meerderheidspartijen en de

25:26fracties wordt ook eh benoemd. Eh en men

25:30zal spreken met elkaar, maar er gaat

25:32telkens iemand van het mat bij zitten.

25:34Ik wens die mensen veel succes. die

25:36zullen serieus wat werk bij krijgen. Dan

25:39gaat er ook over de werking van het eh

25:41sociaal Comité BCSD

25:44waar dat er eigenlijk eh bijna eh

25:46manuilitar ehm gesproken wordt over hoe

25:51dat de leden zich moeten gedragen en

25:54moeten wel of geen vragen mogen stellen.

25:57Eh dan is het nog hè dus mijn vraag is

25:59eigenlijk eh is dat een goede zaak voor

26:01De Stender? Ik hoop, ik zie heel wat

26:03mensen verwonderd kijken eh aan de

26:04overzijde. Eh je kunt kijken, het is

26:08vandaag eh hoogdringend punt op de

26:10agenda gekomen. Deze namiddag CB dus in

26:13het schepen College. Moet het echt een

26:14keer lezen. Het is eh ja, het is ik vind

26:17het alarmerend om zo'n zaken te lezen

26:20over de werking van het eh Schepenclege.

26:22Dus vandaar mijn concrete vraag.

26:26En dan geef ik het woord aan de

26:27burgemeester voor het beantwoorden van

26:28de vraag.

26:30Dank u wel. Het is eh wel vaker dat eh

26:33oppositie dingen alarmerend vindt, zeker

26:35als ze hoogdringend worden geagendeerd.

26:37Het is eh eraan toegevoegd vandaag omdat

26:39ik niet op tijd klaar was met de

26:40voorbereiding. Eh is dit iets vreemd?

26:44Nee, er is een afsprakennota hè, jullie

26:47kennen dat. En dat is de nota die regelt

26:50hoe goed de interactie is tussen het

26:53politiekstuk, kabinetten, CBS en de

26:55administratie. Het is zelfs zo dat er in

26:58de legislatuur een evaluatie in

27:01aanpassing en dergelijke meer aan die

27:03afspraken nota dat dat eigenlijk wordt

27:05gevraagd hè. Ehm dat is wat er hier

27:09gebeurt. Het zit daar niks alarmerend

27:11in. Dat is één. Twee, ik denk dat jullie

27:13weten dat we al een hele tijd bezig zijn

27:14met de interne hervorming. We hebben

27:17daar in die discussies hebben we hier

27:18ook al gehad eh eigenlijk door niet eh

27:22iedereen te vervangen zit er eigenlijk

27:25een aanzienlijke werkdruk op onze

27:27mensen. We zijn ons daarvan bewust van

27:30waar komt dat die elementen eh we hebben

27:33ook gevraagd aan het personeel om zelf

27:35veel insteken te geven. We hebben er een

27:37500tal al gehad. Dat is veel. Wat is dan

27:40die lopende zaken geen nieuw beleid?

27:42Wilt dat zeggen dat we niks meer gaan

27:43doen? Nee, tuurlijk niet. En dat weet u

27:45ook. U bent lang genoeg schepen geweest.

27:47Er staan elke week onder 20ers

27:50op het college. De gemeenteraad agenda

27:53is zeer gevuld vandaag. Wat dat wel is,

27:56is dat wij nu willen zorgen voor een

27:59zeer goede werking die de capaciteit van

28:02wat er gevraagd wordt laat matchen met

28:05de capaciteit die onze mensen nu kunnen.

28:07En die interne hervorming zal afgerond

28:09worden na het einde van het jaar. En dat

28:11is wat dat u kan lezen. En dat klinkt

28:12veel minder alarmerend, want u hebt een

28:14paar dingen geïnterpreteerd om het

28:16alarmerend te laten klinken. Dat is u

28:18recht. Hier is het gewoon een zaak om te

28:20zorgen dat we heel strik kunnen werken.

28:23Om te zorgen dat wat er gevraagd wordt

28:25van beleid dat dat past bij de

28:27capaciteit van de administratie. En dat

28:29gaat ook over het welzijn van de

28:31medewerkers. Dat is wat er hier staat.

28:34Maar ik denk dat jullie weten eh dat de

28:36aanpassing van een afspraken dat dat een

28:38normaal deel moet zijn. Ik ben ervoor om

28:40dat zelfs regelmatig te herzien hè. Om

28:42het heel duidelijk te stellen, het gaat

28:44niet een enigste keer zijn dat we het

28:46doen. Ik ga zorgen dat ik de volgende

28:47keer op tijd klaar ben met mijn

28:48voorbereiding. Dat u niet moet zeggen

28:50dat het alarmerend is voor de

28:51Oostendenaar. Ik denk dat Oostendenaar

28:53heeft gezien dat in de eerste 20 maanden

28:55eh er al heel veel gebeurd is met dank

28:58aan onze ambtenaren eh en meer gebeurt

29:00misschien dan in andere legislaturen.

29:02Dus ik denk niet dat ze de indruk hebben

29:04dat er alarmerend moet gereageerd worden

29:06op de werking van Stad Oostende op dit

29:08moment.

29:12Dan kunnen we verder gaan met ehm de

29:14algemene zaken van de gemeenteraad met

29:17de goedkeuring van de notulen van de

29:18gemeenteraadzitting van 29 juni 2026.

29:23En dan geef ik het woord aan de

29:25burgemeester voor punten 2 tot en met

29:2613. Punt 13 heeft een amendement die

29:30moet gestemd worden.

29:31Ja. Eh dus het is zo dat eh we in de

29:34raadscommissie gezegd hebben dat er een

29:35aantal punten van eh orde en veiligheid

29:38komen die te maken hebben met

29:40omstandigheden in de zomer hè. De hogere

29:42overheid die aangegeven had bijvoorbeeld

29:44als punt om eh te zorgen dat er eh in de

29:49stedelijke verordening betreffende de

29:50groenzones eh werd eh gekeken dat er

29:53niet werd gezwommen in water dat eh

29:55gevaarlijk werd. Wij bekrachtigen dat

29:57dan. Tweede is punt drie. Dat is

30:00hetzelfde met vuur en het rookverbod op

30:02een bepaald moment. Code oranje en rood.

30:04Jullie kennen de verhalen in heel Europa

30:06van de moeilijkheden. Is er ook een

30:08maatregel uitgevaardigd. De gemeenteraad

30:10moet dat bekrachtigen. Punt vier eh is

30:13de bekrachtiging van eh zwemkwaliteit

30:17zwemzone koninginnenvijver

30:19dezelfde reden. Punt vif, juridisch en

30:21bestuurszaken van een andere vraag voor

30:23dat punt van Raafid Langsweert

30:25op punt vier.

30:29Ehm

30:30het is eigenlijk eh een beetje de de

30:34geschiedenis kort daar nog voor mij zelf

30:36samenvatten. Ik denk ongeveer een jaar

30:38geleden heb ik daar een interpellatie

30:39over gestaat. Dat is de Charlotte

30:41Verkijn, schepen Verkijn met heel veel

30:44grandeur ook aangekondigd dat we open

30:45water zwemmen, dat we dat wel echt eh

30:47dat we daarachter staan, dat we dat

30:48gingen eh realiseren. Er is dan ook

30:50aangekondigd geweest dat we dat in 2026

30:52in eh het bosje gingen realiseren. Er

30:55wordt dan op hoger niveau werd er

30:57inderdaad zoals dat in punt 2

30:59aangekondigd werd a eh hè dat dat open

31:02waterzwemmen dat we dat overal gaan

31:03doen, hè. Maar dan trekt burgemeester

31:05Kromé daar zijn hè zet daar bepaal en

31:09perk aan. Nu ik zit wel een beetje met

31:11de vraag van ja waar waar willen we nu

31:13naartoe? Eh want als ik dan inderdaad op

31:16dit punt lees en er is ook straks een

31:18interpellatie over, maar verbaast dat

31:20iemand dat we eigenlijk blauwe hebben in

31:22het bosje? Nee. Hè, ik denk dat dat heel

31:24duidelijk was. Vorig jaar schepen

31:26verkeerd,

31:29ik had in mijn interpellatie er ook

31:30vragen over gesteld, de waterkwaliteit,

31:32de bodem. Is dat oké? letterlijk gezegd:

31:34"Geen probleem en we gaan dat toen

31:36lukken." Er was ook naar aanleiding van

31:39de opening die aangekondigd werd hè eh

31:42werd er ook gezegd van we gaan dat toen

31:43lukken. Er is een zone in de zwemvijver

31:45hè die die gecreëerd gaat worden. Ik ben

31:47een beetje zoekende gewoon naar welke

31:49richting wilt dit stadsbestuur nu

31:51eigenlijk uit met open water zwemmen?

31:55Ik ben zo blij dat u die vraag stelt als

31:57CDN veer.

31:58Graag gedaan.

31:59En als u zoekende bent ga ik helpen hè.

32:02Wij hebben en dat was het antwoord dat u

32:04gekregen hebt eh de voorbereidingen

32:07getroffen om meer open waterzwemmen te

32:09voorzien hè. Dat betekent dat we van de

32:14optiek zijn dat als we open waterzwemmen

32:17organiseren dat daar werk en geld in

32:20kruipt omdat het veilig organiseren van

32:22het open water zwemmen alles behalve

32:25evident is. Denk alle experten dat dat

32:27we deze zomer gehoord hebben eh zijn

32:29daar heel duidelijk in geweest. Kunnen

32:31wij voorspellen waar dat er wanneer

32:33blauwgen zijn eh bij mij weten niet kunt

32:36vermoeden hebben. En er zijn een aantal

32:37plaatsen die delicater zijn dan anderen.

32:39Dat is een vraag stellen over zeker in

32:41het bosje, maar niet alleen in het bosje

32:43of dat we gaan moeten kijken ook naar de

32:45bodem van die vijvers. Of dat we dat

32:47eigenlijk kunnen verbeteren om dat zelfs

32:49te vermijden. Wij waren klaar hè om daar

32:51open luchtzwemmen te doen zoals hier

32:53gezegd en er is van de hogere overheid

32:56de boodschap gekomen: het zal niet gaan.

32:59Zo simpel.

33:00twee in het zoekende zoals u sprak over

33:04burgemeester Krombé die paal en perk

33:06zit. Sterker nog hè, ik heb mijn voet

33:08ervoor gezet. De de manier waarop dat

33:11minister Brens deze zomer heeft

33:12aangekondigd dat je overal mocht open

33:14lucht zwemmen en ik weet het zat daar

33:16een timing bij en het zat daar voorwen

33:18bij vind ik dramatisch.

33:21En dat zal niet overal hetzelfde zijn in

33:22de stad als Oost Oostende. Zeer

33:24dramatisch. We hebben redelijk veel

33:26delicate en gevaarlijke plaatsen. Wat

33:29dat mensen het niet kunnen zien aan het

33:30wateroppervlak. Ik heb het nu niet over

33:31de zee dat gevaarlijk is en waardat we

33:34de laatste jaren ook incidenten hebben

33:35gehad. Als het heel warm wordt plaatsen

33:38dat de politie elk jaar jongeren moet

33:40van bruggen halen omdat ze in het water

33:42springen terwijl dat ze onder water niet

33:44kunnen zien dat gevaarlijk is. Ik vond

33:46de boodschap van minister Broens

33:47gevaarlijk. Ik heb onmiddellijk

33:49gereageerd. Ik heb ook gezegd dat we het

33:51hier lokaal gaan blijven handhaven dat

33:54het niet allemaal open is voor open

33:56water zwemmen. We zitten met sluizen en

33:58noem maar op. Ik vind dat een heel

33:59gevaarlijke manier van werken door die

34:01communicatie. Dus om helder te zien ja,

34:05wij willen meer open waterzwemmen eh

34:09creëren, maar dat zal iedere keer op een

34:11heel veilige manier moeten gebeuren. Dat

34:13zat ook volledig in de planning. Daar is

34:15daaraan gewerkt. Dat was klaar. Door de

34:17weersomstandigheden hebben we het moeten

34:18afblazen. We gaan blijven wel zoeken

34:21naar andere gelegenheden. En twee, wat

34:23de Vlaamse regering heeft aangekondigd

34:26dat als je het spreekt over burgemeester

34:28Krombeé zolang of dat ik hier zit, ga ik

34:30dat niet toelaten in Oostende. Het is

34:32levensgevaarlijk op die manier om het te

34:33doen. Het is wat dat Nederland ooit

34:35heeft aangekondigd. Ze zijn daarvan

34:36teruggekomen hè voor evidente redenen.

34:39Dus we gaan dat hier echt niet doen. En

34:41jullie moeten maar een meerderheid

34:42zoeken in de gemeenteraad om mijn mening

34:44daar te veranderen. Maar het is

34:46levensgevaarlijk hè. Je kunt op de paar

34:48voorbije jaren gaan kijken in wateren,

34:50in Oostende buiten de zee wat mensen in

34:52moeilijkheden zijn gekomen of

34:55verwondingen opgelopen of zelfs

34:56overleden zijn. Dat is allemaal niet in

34:58een verleden. Dus ik vond dat zeer

35:00riskant voor een stadelijk Oostende.

35:05Meneer Langsweert. Ja, ik denk

35:07veiligheid is eh voor iedereen z alleé

35:10dus dat is staat buiten kef. Dus ik ben

35:12blij eh burgemeester kom dat u die kaart

35:14ook trekt. Maar als je dan op hetzelfde

35:17moment ook zegt dat hè alle

35:19voorbereidingen getroffen waren voor

35:22zwemmen daar mogelijk te maken en dat

35:26het maar een paar dagen op voorhand

35:28eigenlijk afgeblazen is door de

35:29blauwealgen, dan stel ik mij toch wel

35:31echt de vraag, ik weet niet of dat je

35:33die pont gezien hebt die daar staan, die

35:35oevers. Dat leek mij ook niet een

35:38veilige omgeving om te zwemmen. Dus ofw

35:41kies je er als stadsbestuur voor, denk

35:43ik: "We laten dat toen lukken." En als

35:45je dan een tegenvaller hebt, zoals die

35:47blauwe algen. Oké, dat begrijp ik. En

35:50dan dan is dat in eh het welzijn van de

35:53burger om dat niet meer te doen. Maar ik

35:56heb een beetje vraagtekens wel in

35:59hoeverre dat eigenlijk die

36:00voorbereidingen grondig waren getroffen.

36:05Schepin.

36:08Ja, dank u wel. collega eh ik zou u nog

36:11even willen meenemen inderdaad in de

36:12geschiedenis. Dus eh we gaan eventjes

36:15terug in het begin van de legislatuur

36:17waarin dat we steeds gezegd hebben op

36:19zich open water zwemmen dat wij daar ook

36:21eh voorstander van zijn. We hebben toen

36:24drie locaties voorgesteld waar we

36:26onderzoek gingen naar doen. Één eh de

36:28problematiek opgelost kregen in de

36:30Spuikom. die was eigenlijk eh al

36:32opgelost waar clubs in clubverband

36:35kunnen trainen. Eh de hogere overheid

36:37had daar ook eh onmiddellijk zijn

36:39akkoord meegegeven dat dat kon onder

36:41bepaalde omstandigheden. Dan eh twee eh

36:44de locatie naar traditie om te kijken of

36:47opnieuw eh zwemmen in het bosje mogelijk

36:49gemaakt kon worden. En dan eh drie eh de

36:53keijard waar eh er eigenlijk nog een

36:54aanpassing zou moeten gebeuren aan het

36:57natuurbeheersplan en waar ik van in het

36:59begin gezegd had die derde optie of die

37:01derde locatie dat eh zal wel wat meer

37:04tijd in beslag nemen door die

37:06omstandigheden.

37:07Nu aan punt twee zijn wij dan volop

37:10begonnen. Heeft de dienst eigenlijk ook

37:11zeer veel werk ingestoken omdat er

37:14meerdere risicoanalyses eh moesten

37:16gemaakt worden. En eh ik kan de

37:18burgemeester alleen maar onderschrijven.

37:21Die waren allemaal klaar, hè. Eh dat

37:23moet ook eh gemeld worden. Dat moet

37:25goedgekeurd worden. Die waren ook

37:27goedgekeurd. En eh de bestelling die eh

37:30was in feite dus ehm omdat het een

37:33beperkte opdracht was qua prijs om de

37:36boeitjes te leggen, eh die stond er ook.

37:39Het is eh zo dat het op 8 augustus was

37:42dat de streefdatum was om het open te

37:44gaan eh doen. En naar aanleiding van

37:47onze melding die wij eh bij zorg- en

37:49welzijn hebben ingediend eh zijn

37:52eigenlijk stelselmatig moeten er om de

37:54zoveel tijd laboresultaten eh gemeld

37:57worden. En het is in de laatste labores

37:59resultaten vlak voor de opening dat eh

38:02men begon te zien dat er een groei begon

38:04te zijn van eh de blauwalg en waarbij

38:07men dan eigenlijk ons de boodschap heeft

38:09gegeven dat we niet gingen kunnen opaan.

38:12Nu zijn die ehm voorbereidingen

38:14weggesmeten. Werk absoluut niet, want

38:17het blijft wel onze betrachting om eh

38:19dat doorgevoerd te krijgen, meer in het

38:22bijzonder. En ik denk dat de

38:23burgemeester daar volledig in kan

38:25gevolgd worden. Eh hij is gecontacteerd

38:27geweest over de aankondiging van ja, hè,

38:30we kunnen vanaf 1 juli 2027 overal gaan

38:33zwemmen. Eh volgens de Vlaamse overheid

38:35nu hier in Oostende kent dat wel wat

38:37risico's door bepaald eh open eh

38:40zwemwater die wij hebben die niet

38:42geschikt is om te zwemmen. Dus ik denk

38:44eh dat het voor alle duidelijkheid is eh

38:50dat het eh voor eh voor de duidelijkheid

38:52voor de mensen ook goed zou zijn dat eh

38:54dat er kan gezegd worden zoals in het

38:56krantenartikel die toen is verschenen

38:58van we gaan eigenlijk het principe

39:00omkeren en zeggen dat het op het hele

39:02grondgebied eigenlijk niet toegestaan

39:04is. Behalve op de plaatsen waar dat we

39:06eh daarin kunnen voorzien dat het veilig

39:09kan gebeuren. En één van die plaatsen

39:11kan nog steeds het eh bosje zijn. Dus ik

39:14hoop dat ik daarmee een duidelijk

39:16antwoord heb gegeven. Eh maar u kan

39:18uiteraard ook alle voorbereidende

39:20werkzaamheden raadplegen in het college.

39:23Ik heb gezien dat u zeer graag in het

39:24Schepencollege zit. Eh dus die staan

39:26daar ook allemaal op.

39:36Raad zit langs?

39:38Ja, bedankt voor eh voor jullie

39:40antwoord. Ik denk ik ben gewoon benieuwd

39:42ook, gaan we daar ooit zwemmen? Ik ben

39:45bezorgd voor niet enkel de

39:48waterkwaliteit, maar ook voor de

39:50omgevingskwaliteit.

39:52Dus als we dat willen realiseren, ik

39:54hoor het burgemeester Krombier zeggen:

39:56"De veiligheid is belangrijk."

39:58Ik hoor schepen verkn zeggen: "We hebben

40:00voorbereiding getroffen voor het bosje."

40:03Ik heb ook in het eh CBS de documenten

40:06bekeken, maar ik vond op dit moment

40:11eigenlijk los van de waterkwaliteit ook

40:13de eh het Konijnenhof niet beschwemmen.

40:18Dus ik denk dat dat gewoon een bezorgdid

40:20is dat ik meedeel en ik ben benieuwd,

40:23zullen we ooit zwemmen in deze

40:24legislatuur in boschen. Mijn zwemshore

40:28ligt al klaar, maar we zullen zien.

40:32We waren eigenlijk klaar hoor.

40:38Dankj

40:38wel. Eh komen we aan punt vif, dat is de

40:41goedkeuring van een addendum aan de

40:43beheersovereenkomst

40:44eh voor het KGO eh in zake de

40:47ontwikkeling van de stadhuise.

40:52Raid Plasgaart.

40:54Ja, dank u voorzitter. Ik heb toch eh

40:56vraagje over die uitwerking van de

40:57stadhuis zitten en dan ook eh er

40:59aangekoppeld maritiem museum.

41:02Ik wil jullie eerst eh proficiat wensen

41:05voor de snelheid in het dossier, want eh

41:07er is ooit een schema getoond eh wanneer

41:10dat er bepaalde beslissingen gingen

41:11genomen worden. En jullie zitten nog

41:14altijd op schema, dus eh proficiat

41:15daarvoor, dat sterk. Maar ik heb toch

41:18bij dit specifiek dossier eh drie

41:20concrete vragen. Eh eerste is eigenlijk

41:24eh ja en ik verstaand

41:27van het AG eh gooit die ontwikkeling.

41:30Dat zal ongetwijfeld te maken hebben met

41:33een eh eh een voordeel in MBTW

41:35overweging. Het staat ook trouwens in

41:37het eh in het dossier en dat is

41:39duidelijk. Maar we riskeren natuurlijk

41:42wel dat ehm het AG en staat ook in

41:45dossier dat het AG eh geld zal moeten

41:48lenen hè. Eh

41:51de leningslast komt dan op het AG. De

41:53stad moet zich wel borstellen, maar stat

41:55eigenlijk niet direct in eh de

41:57boekhouding of toch niet rechtstreeks.

41:59Dus ik heb daar een beetje een déjavu

42:02effect in. Eh eh we moeten toch wel

42:05opletten dat we niet zoals in het

42:07verleden eh alles wat dat moet gebeuren

42:09in de stad in het AGSO onderbrengen of

42:13eh in de AG noem maar op. De hele rij

42:16AG's die er ooit gemaakt zijn en waarat

42:19we dan eigenlijk ook mee gestopt zijn

42:20omdat dat niet de goede methodiek was.

42:22Dus het is een bezorgdheid. Een tweede

42:25is de wat dat mij wel ehm u kent mij eh

42:30interesse voor het museum en ik zie dat

42:32eh dat dat fantastisch museum dat er

42:35150.000 bezoekers gaan komen. Dat dat al

42:38toegewezen is aan eh de visit James eh

42:42en Napoleon.

42:44Ik ga hier niet beweren dat dit eh een

42:45VZ2 is die eh die geen ervaring heeft.

42:48Ze hebben inderdaad drie eh relatief

42:50kleine musea die ze op dit ogenblik eh

42:53uitbaten. Maar als daar plots een eh

42:55zonn museum bijkomt, dan is mij de vraag

42:58eigenlijk van oké, is dat wel ook is dat

42:59wel juist dat je dat direct eh to eh

43:02toekent? Je moet dat misschien wettelijk

43:04wel niet doen, maar gevoelsmatig zou er

43:06misschien toch beste een keer gekeken

43:08worden op de markt, op de Europese

43:10markt. Want het is een internationaal

43:11groot project om te kijken of dat daar

43:14ook geen spelers aanwezig zijn die toch

43:16in deze maritieme sector eh actief zijn

43:20en ervaring hebben. Dus er is er

43:22eigenlijk geen marktbevraging gebeurd of

43:24ik heb hem tans niet kan lezen. En dan

43:27een derde eh vraag. Eh de stad ehm gaat

43:31mensen detacheren naar het AG voor de

43:35uitwerking van het eh dossier.

43:39Tot daar lijkt mij dat wel logisch.

43:41Alhoewel als we teveel mensen uit dit

43:43bestuur moeten detacheren, dan is de

43:46vraag eigenlijk: waarom kunnen we het

43:47dan beter niet met de stad doen?

43:50Maar eigenlijk wat het er ook bij staat

43:51en dat vind ik toch wel merkwaardig dat

43:55eh die mensen dus gedetacheerd worden.

43:57Dat zowel eh op de dus dat de het AG een

44:02eh een een loon gaat terugbetalen eh

44:06maar dat ze eigenlijk volledig onder de

44:08bevoegdheid van de directie van het stad

44:10blijven. Dus ge wordt gedetacheerd, maar

44:13ge zit eigenlijk nog bij het stad. Daar

44:17lijkt mij een eh een rare spreidstand.

44:24Dankje

44:24wel eh ook voor de bezorgheid. Eh en het

44:30is het is een goede tussenkomst, want

44:31het een groot stuk van het antwoorden op

44:33uw bezorgheden in uw vraagstelling hè,

44:35zoals u zelf aangaf. Ehm als de zorg is

44:40om ehm niet teveel opdrachten eh in het

44:44AGO te zetten, denk ik dat eh heel het

44:47college het met u eens is. We gaan dat

44:48niet doen. We gaan dat echt niet doen.

44:51Eh het is wel zo en dat zat in uw

44:52vraagstelling dat er gekeken wordt naar

44:54welke stadsentiteiten

44:56om meerdere redenen hè. Dat kan

44:58kennisexpertise,

45:00financieel, fiscaal, noem maar op.

45:01Wettelijk hè. Wat organiseer je waar het

45:04best? Er is van in het begin heel erg

45:07gekeken naar ehm expertise vooral op de

45:11ontwikkeling hè. We hebben de

45:12bouwmeester meegepakt. Dat dat verhaal

45:14kennen jullie. We hebben vanover heel de

45:16wereld niet alleen Europese bevraging

45:18insteken gekregen over de ontwikkeling

45:20van wat dat eigenlijk een site is van

45:23ambtelijk Oostende en met een grote

45:27ontwikkeling van wat nu hier het

45:29Centraal Stadhuis is naar iets wat een

45:31publieke ziekte moet worden voor de

45:33Oostendenaar hè. Want het het kost wel

45:36wat. Dat weten jullie. Want er is in

45:392019 ook gezegd: "We gaan het hè het

45:42project ontwikkelen." Dat is ook

45:43gebeurd. Dus geen goedkoop plaatje. En

45:45dat vind ik een groot voordeel dat het

45:47eh iets is waar middelen in gaan gaan

45:50die aanzienlijk zijn, maar wat dat

45:51eigenlijk een groot stuk van die

45:53ontwikkeling ook een publiek gebouw

45:56wordt voor de Oostendenaar. Ik wil dat

45:58eventjes zeggen omdat in de afwegingen

46:00van wie doet wat en eh wie zit er waar

46:03van personeel, dat zijn de twee andere

46:05vragen. Ik vind het een goede zaak dat

46:07de eh stadsentiteiten van Oostende als

46:10die gepast zijn voor een opdracht te

46:12doen, dat die ook kunnen doen, hè. In

46:15alles wat dat we ontwikkelen en wat dat

46:17kost, denk ik dat we onze eigen

46:19expertise eh zeker meer mogen

46:21aanspreken. We hebben goede mensen en we

46:23hebben een entiteit die dat kunnen. Ik

46:25vind de combinatie van stad James en

46:27Napoleon en AGO een hele goede

46:30combinatie om de stuurgroep te zijn van

46:32zo'n project hè. We hebben daar kennis

46:34genoeg voor intern. We moeten daarvoor

46:36de markt niet opgaan. En dat zal de

46:39keuze worden gemaakt vanuit die

46:40stuurgroep waar dat de equipes het best

46:43als equipe werken. Is het al helemaal

46:46uitgemaakt? Nee. Maar ik bedoel als er

46:48mensen die op dit moment bij het stad

46:51bepaalde taken uitvoeren voor de

46:52ontwikkeling van deze site echt in de

46:55equipe moeten werken, dan kan dat zijn

46:57dat ze inderdaad op een andere plek eh

47:00gaan werken, hè. Het is zeer vroeg om al

47:03helemaal te weten wie dat er wat wanneer

47:05gaat doen, hè. We zitten in de beginfase

47:08en eigenlijk wat er hier nu staat is

47:10vooral de bepaling dat we als driehoek

47:13Triomraat gaan samenwerken aan dat

47:16project Stad AGO en James en Napoleon.

47:26Meneer Plasgaart. Eh dank u burgemeester

47:28voor uw antwoord, maar ik begrijp het

47:31toch goed dat Triumviraat gaat het

47:33uitwerken. Maar de uitbatting gaat ook

47:35door

47:37James Napoleon en James gebeuren.

47:42Dat is de bedoeling. Daarom zijn ze één

47:43van de spelers hè. Ik heb het al een

47:44paar keer intern vergeleken. We hebben

47:46uiteindelijk Therm Palace het dossier

47:49rond eh waar dat je eigenlijk ook in het

47:51begin met drie spelers hè Vlaanderen is

47:53dan als vierde speler erbij gekomen op

47:55het moment van de subsidie op het moment

47:57van het regeerakkoord en wat hij

47:59eigenlijk als stuurgroep samenwerkt wat

48:01dat eigenlijk ook daar in de

48:03overeenkomst die verder bouwt op de

48:05overeenkomst van de vorige legislatuur

48:07de toekomstige exploitant één van de

48:09stuurgroep was en de financier één van

48:12de stuurgroep was of een financier één

48:14van de stuurgroep was en het stad zat en

48:16dan nadien Vlaanderen ook. Het het lijkt

48:18er een beetje op, want we zijn in in een

48:19vroeg stadium om nu de exacte rollen en

48:22plaatsen van mensen al helemaal te

48:23kennen, hè. Het is wel de bedoeling om

48:25op die manier te werken in een

48:27samenwerking. Net als dat gebeurd is al

48:30van in de vorige legislatuur denk ik was

48:32die structuur er voor Termal Palace. kun

48:35het daar denk ik goed mee vergelijken.

48:49En dan nog eh een klein eh financieel

48:51vraagje, want dat dossier is eigenlijk

48:53denk ik eh is ook in het AG gekomen dat

48:56dat dringend moest getekend worden omdat

48:59ook voor die aanvraag voor die subsidie

49:01vanuit de provincie van denk ik 4

49:03miljoen Vlaanderen hè. Eh maar er is ook

49:06nog een subsidieds hier van de

49:08provincie.

49:09Dat is samen. Oké. En dat gaat samen

49:10over 4 miljoen dan. Ja. Dus eh ehm

49:15dat je waarschijnlijk wel gaat winnen en

49:17eh want het is er ook voor gemaakt.

49:20Voilà. Maar dan he al 4 miljoen van de

49:2340. Dat is eigenlijk mijn vraag. Hoe ga

49:25je aan die 36 andereen komen? Eh want er

49:29wordt eh je hebt altijd gezegd: "Het

49:31gaat niet meer dan 40 miljoen kosten."

49:33Ik heb dat eh goed genoteerd. Ehm maar

49:36eh mijn vraag is eh van oké, zijn er al

49:39andere ehm subsidiekanalen gevonden om

49:44eh om dat uit te voeren? En dan heb ik

49:46het eigenlijk niet alleen over de bouw

49:48van het eh van het stadhuis of de

49:51vernieuwing van het stadhuis, maar als

49:53je een eh museum eh uitbaat, los van de

49:57discussie van het aantal bezoekers dat

49:59ik hier nu in het midden laat, maar voor

50:01een museum uit te baten. Als je kijkt

50:03wat dat grote musea in Vlaanderen

50:05kosten, KMSKA enzovoort, dan spreek je

50:07ook over miljoenen. is er ook gedacht al

50:10als we dan dat museum hebben, hoe gaan

50:13we aan een structurele ehm inkomst

50:16geraken? Want aangezien dat het ehm een

50:20belevingscentrum zal zijn, zal het niet

50:22echt onder cultuur vallen, veronderstell

50:25ik. Dus de vraag is onder wat ga je dat

50:27stoppen en waar ga je subsidies dan

50:29enerzijds voor de bouw, anderzijds voor

50:31de uitbatting van dat museum gaan

50:33zoeken.

50:35Dank u wel. Ehm is altijd toch eenvraag.

50:38Het klopt. Wat u zegt eigenlijk zijn eh

50:40Vlaanderen en de provincie hè, omdat de

50:42kust eh in West-Vlaanderen ligt, is dat

50:45ook logisch. Vlaanderen en de provincie

50:47samen eh de oproep gestart voor het

50:49marit belevingscentrum. Dat is een heel

50:51uitgebreide oproep hè. Ik bedoel

50:54vormveristen, maar is goed. Ehm dat is

50:58in de moet moet klaar zijn nu ongeveer,

51:00hè.

51:02Ik zei dat ook voor de volgende reden.

51:03Dat is inderdaad vier van de 40 40 die

51:06bouwkost is. Maar eh de hè als het in

51:11totaliteit als je dat gaat berekenen in

51:14het present value met de

51:15financieringskost komt er altijd aan een

51:17ander bedrag, maar dat is niet de

51:19bouwkost hè. Dus de 40 en dat is

51:21eigenlijk al vanuit de vorige

51:23legislatuur, de raming van het geheel.

51:25En we willen dat daar binnen houden. Dat

51:27zit dan 10%. Zijn er andere en dat is de

51:30hamvraag. andere partijen die bereid

51:33zijn om en dat zegde heel terecht zowel

51:36eh een deel van de investering als

51:39nadien een deel van de exploitatie. Dat

51:41gaat een keer dat het ingediend is voor

51:43provincie en Vlaanderen. Is dat eh de

51:46volgende stap? We hebben daar al een

51:47planning voor, we hebben er al partijen

51:49voor, we hebben er al veel gesproken. Eh

51:51natuurlijk uit de maritieme sector, ook

51:53privébedrijven, want er zijn een aantal

51:56eh musea bezocht ook in het buitenland

51:59die eigenlijk naar een

52:00marinbelevingscentrum

52:02werken, maar ook met de privébedrijven.

52:04Er is daar interesse voor. We gaan dat

52:06concretiseren in de komende maanden. En

52:08op de twee. Ehm we hebben daar heel veel

52:12eh en wat ons betreft dankbaar hulp

52:15gekregen ook van eh van de gouverneur

52:17hè, die eh echt wel iets kende ook van

52:21die musea en er al veel bezocht heeft.

52:23Dat heeft ons echt ook geholpen die

52:25concept te bestaan, maar ook nog andere

52:27overheden die interesse hebben om eh mee

52:30te werken aan dit project en andere

52:32instellingen die onszelf ook al

52:34gecontacteerd hebben om mogelijk mee

52:36deel te maken van dat project. Maar

52:38First things first, er het is zo'n

52:40opdracht geweest eh voor de mensen van

52:42stad om die indiening van dat project eh

52:45te maken. Dat was echt zeer uitgebreid.

52:47Maar goed hè, we gaan daar nadien alleen

52:49maar voordeel van hebben. Ik ben blij

52:51dat u een zeer positief gevoel hebt over

52:53onze slaagkansen.

52:55Wij weten er nog zoveel niet van, maar

52:57ik hoop dat je gelijk hebt. Hè, het was

52:58het was zeer positief uitgedrukt. Eh

53:01maar het gaat nog eventjes duren voordat

53:02we het weten.

53:12Oké, dan zijn we aan punt zes. Dat is

53:15het eh punt van de kennisneming van de

53:18deelname aan het VVSG traject eh sociale

53:22cohesie onder druk.

53:25En er is een vraag van de raadslid in

53:26mei.

53:27Ja, meneer de burgemeester. Ehm [gelach]

53:30ik heb dus gelezen dat u zegt eh ik ben

53:34ook eventjes tussen gekomen rond het

53:36aspect daarvan in de raadscommissie.

53:38Belangrijk is dat je zegt we hebben gaan

53:40meedoen dus met dat plan van die

53:42trajectcontrole

53:44eh die kloof of dat het ook noemen wil

53:46of polarisatie tussen een deel van de

53:48Afghaanse fougemeenschap en de rest van

53:51eh Oostendas ehm een aanpak die verbind

53:55moet zijn. Eh en u zegt: "Ja, kijk, we

53:57hebben signalen gekregen uit het

53:59onderwijs, uit eh van de politie, van

54:02het middenveld." En het is dus heel

54:04begrijpelijk. Het is ook voor de eh voor

54:06de hand liggend eh dat u als eh

54:09burgemeester, als meerderheid, dat u

54:10zegt: "Kijk, we gaan dat aanpakken." En

54:12dat u intekent voor zo'n project eh van

54:15€4,5

54:17eh €1000. Dat is niet zoveel voor 1

54:20jaar, dus juni. Eh misschien de aanloop

54:23naar verder zetten ervan. Maar ik heb

54:26mij eens verdiept eh in notas van eh de

54:29Vlaamse Verenigingen van steden en

54:30gemeenten. Eh en ik mo zeggen, ik heb

54:33een enorme tegenstelling gevonden tussen

54:37de doelstelling wat men allemaal wil

54:39doen en het publiek. die groep van eh

54:44pasensen die men wil aanspreken, die men

54:47wil terug bij de rest van de stad

54:50betrekken, meeleven. Dus die het leeft

54:53tussen volgens mij de aanpak dat men wil

54:57doen en de realiteit van de gemeenschap

55:01op gebied van taal, op gebied van

55:03mentaliteit een enorme barrière. En ik

55:06heb dus twijfels eh ik wil even uiten of

55:10die aanpak wel klopt, maar dat zijn

55:12auto's van de VZC specifiek over

55:15Oostenden. En ik wens dat even

55:17verduidelijken. Bijvoorbeeld het

55:18probleem van de taal. Er zijn die taal

55:21van die passioens dat is een hun een

55:23eigen geschrift en zij moeten daarvoor

55:27overgaan naar onze Latijns geschrift.

55:30dat we zeggen het Nederlands om dat te

55:32kunnen doen. Nu zegt de VSG: "Wij kunnen

55:34dat in Oostende doen via CVO's zoals

55:37Scala en Mira. Wij kunnen dat eh

55:40bijtimmeren." Dus dat is positief. Maar

55:43dan het meest eh moeilijke punt dat is

55:47de mentaliteit binnen de Po gemeenschap.

55:51Je hebben een ereorde. Dat noemt eh ik

55:54heb het moeten opzoeken, heb het gelezen

55:56in notas van de vereniging pasti.

56:00Dat is een erecode die zich richt op

56:03zeer weinig rechten voor meisjes en

56:06vrouwen. Zeer weinig. blijft thuis en we

56:10komen er om niks. En als ik dat lees dan

56:13het de bedoeling is dat u via digitale

56:16contacten had proberen die meisjes, die

56:20vrouwen uit die gemeenschap in hun eigen

56:22taal

56:24in een eigen taal in het pats 60 uren

56:28les te gaan geven digitaal. Dan vraag ik

56:30mij af hoe dat die jonge vrouwen gaan

56:32loskomen van bijvoorbeeld hun ouders.

56:35Dat is al een probleem. Een ander punt

56:38in dat verband is natuurlijk ook het

56:40schoolgaan. Ook daar botsen ze iedere

56:42keer met een enorme cultuurkloof.

56:45Nu als ik eh de nota's van het eh eh die

56:48vereniging mag geloven eh is er een

56:51ander probleem. namelijk dat ze zeggen

56:53er is in Oostende wel een bemiddelaar

56:55vanuit Hipachu gemeenschap waarmee kan

56:57gepraat worden. Maar net precies over

57:00die vrouwen mankeren wij een ambassadese

57:04een vrouw een Afghaanse die zou de

57:06brugfiguur kunnen zijn. Dat is specifiek

57:08gezegd door de vereniging over de

57:11situatie in Oostende. En dan nog een

57:14ander punt. Eh er wordt wel gezegd: "Ja,

57:16eh wij gaan werken met politie, met

57:19onderwijs, maar eh veel van die mensen

57:22uit die pato gemeenschap zeer

57:24begrijpelijk, die staan zeer

57:26afstandelijk, zeer zeer afstandelijk

57:29tegenover alle gezag."

57:31Ja, je zou voor minder als je vanuit dat

57:34land komt waar gezag gelijk is, waar een

57:37uniform gelijk is aan terreur.

57:40En dat speelt bij die mensen. En de

57:42vraag is dan als ze moeten in contact

57:44komen met politie en met eh

57:47straatwerkers allemaal of dat inderdaad

57:50geen brug moeilijk wordt. En ook een

57:54punt dat er nog bij. Het blijkt voor de

57:56nota van het VSH dat eh in

58:00West-Vlaanderen er geen, we spreken hier

58:03wel lessen krijgen in hun eigen taal om

58:06onze cultuur, onze rechten, onze

58:08plichten eh onze waen en normen te leren

58:11kennen. Maar er schijnt dat er in

58:13West-Vlaanderen bijna geen tolken zijn

58:16in het paten. Ik zeg dat niet, dat is

58:19een nota van het VSG. Gewoon dus de

58:21vraag eh u mikt op die gemeenschap

58:26met een methode die volgens mij zeer ver

58:29staat van het doel dat we willen

58:31bereiken, namelijk echt een eigen

58:33inberging strijgt. En de vraag is dan

58:35ook dat eh de kans op slagen dan

58:38inderdaad gering is. Ofwel zijn die

58:40notas veranderd van het VSG, maar ik heb

58:43daar een maand mee geworsteld en

58:44verzameld. En voor mij is dat openbarend

58:47dat de methodes die men gaat toepassen

58:50totaal botsen met eigenlijk de

58:53invalshoek die je krijgt van die

58:55gemeenschap zelf. Vandaar met twijfel

58:58over de inzet ervan. En graag een

59:00woordje uitleg.

59:02Mevrouw de Bakker.

59:05Eh ja, in tegenstelling eh tot collega

59:07de mij ben ik zeer tevreden dat er een

59:10poging wordt ondernomen om tot die

59:12gemeenschap eh door te dringen, om toch

59:15een brug te slaan ehm met een

59:18gemeenschap die ervoor bekend staat om

59:20toch wel de vrouw en eh jonge kinderen

59:23eh te onderdrukken. Maar wat eh waar dat

59:26ik mezelf een beetje vragen over stel is

59:28of dat er ook ehm nog naar andere

59:31gemeenschappen gekeken wordt. Want als

59:33dat is alé deze gemeenschap is

59:35natuurlijk niet de enige gemeenschap in

59:37Oostende waar er actie nodig is om hen

59:41ehm eh tot een betere inburging of op

59:44zich tot een inburgering in onze stad

59:46toe te krijgen. Ehm dus de vraag is, is

59:48dit een startpunt? Staan er nog andere

59:50trajecten op eh de planning ehm of niet?

59:56Meneer Gossi.

1:00:00Ja, dank u wel collega's. Ik wil bij dit

1:00:03punt eerst even stilstaan bij de Afhanse

1:00:06gemeenschap in Oostende.

1:00:08Het is ondertussen een groot, maar

1:00:10vooral een actieve gemeenschap. Mensen

1:00:13werken, ondernemen hier. Kinderen gaan

1:00:15hier naar school. Jongeren bouwen hier

1:00:17aan de toekomst.

1:00:18Toch stellen we vast dat niet iedereen

1:00:20even gemakkelijk aan de sluiting vindt.

1:00:24Laat daar voor mij geen misstaan over

1:00:26bestaan.

1:00:28Dit dit traject is niet bedoeld om een

1:00:30bepaalde groep apart te zetten of uit te

1:00:32sluiten. Inte tgendeel,

1:00:35het gaat er juist om mensen dichter bij

1:00:37elkaar, dichter bij onze samenleving te

1:00:39brengen.

1:00:41Ook vanuit de gemeenschap zelf is daar

1:00:43vraag naar.

1:00:45Uit mijn gesprekken merk ik dat mensen

1:00:47ondersteuning willen, maar vooral ook

1:00:49zelf betrokken willen worden. Ze willen

1:00:52meer rond de tafel zitten, aangeven waar

1:00:54drempels legen en meezoeken naar

1:00:56oplossingen.

1:00:58En dat is essentieel.

1:01:01Als we sociale coïie willen versterken,

1:01:03moeten we niet alleen over mensen

1:01:05spreken, maar vooral met mensen spreken.

1:01:09Maar collega's, dit verhaal is veel

1:01:13breder dan alleen de Afghanse

1:01:14gemeenschap.

1:01:16Oostende is een diverse stad. We hebben

1:01:19inwoners met verschillende

1:01:20achtergronden, talen en culturen.

1:01:24Binnen de diversiteit zijn mensen die

1:01:26vandaag minder gehoord worden of

1:01:27moeilijker hun weg vinden.

1:01:30Ik spreek bijna dagelijks mensen op het

1:01:32trein en daar merk ik dat de

1:01:35werkelijkheid soms complexer is dan ze

1:01:37op papier leekt.

1:01:39Mensen bootsen op drempels rond taal,

1:01:42onderwijs, werk en integratie.

1:01:45Soms kennen ze dienstverleningen

1:01:47onvoldoende. Soms weten ze simpelweg

1:01:49niet waar ze terecht kunnen met hun

1:01:51vragen.

1:01:53Niet iedere drempel vraagt een nieuwe

1:01:55structuur op groot beleidsplan.

1:01:58Soms begint een oplossing veel

1:01:59eenvoudiger

1:02:01met luisteren,

1:02:03met duidelijke communicatie

1:02:06en met vertrouwen.

1:02:09En misschien is mijn aanwezigheid in

1:02:10deze gemeenteraad daar een mooi

1:02:12voorbeeld van.

1:02:13Ik zit hier niet toevallig.

1:02:16Ik ben hier door inwoners verkozen en

1:02:18heb van hun vertrouwen gekregen om hun

1:02:20stem mee te verteenwoordigen.

1:02:23Dat toont dat mensen met verschillende

1:02:25achtergronden niet aan de zijlijnen

1:02:27willen blijven staan. Ze willen

1:02:29deelnemen. Ze willen

1:02:31verantwoordelijkheid opnemen. Ze willen

1:02:33mee nadenken aan meebouwen aan de

1:02:35toekomst van hun stad.

1:02:38Voor mij is dat integratie.

1:02:41niet aan de zijlijn staan, maar mee aan

1:02:43tafel zitten.

1:02:45Daarom wil ik ook af van het klassieke

1:02:47verhaal van wij aan zij. Want wie zijn

1:02:50wij

1:02:52en wie zijn zij?

1:02:54Onze kinderen zitten samen op school. We

1:02:56werken samen. We ondernemen samen. We

1:02:59wonen dezelfde week. Gebruiken dezelfde

1:03:02straten. Plein, bouwen onze toekomst uit

1:03:05dezelfde stad.

1:03:07Wij zijn stendenaars

1:03:11en ik wil daarbij ook iets benoemen wat

1:03:13soms minder wordt uitgesproken.

1:03:16In mijn gesprek met verschillende

1:03:17gemeenschappen hoor ik naast vragen en

1:03:19bezoorgdheden ook veel dankbaarheid.

1:03:23Dankbaar voor de kansen die België

1:03:25biedt, voor onderwijs, voor veiligheden

1:03:29en ondersteuning,

1:03:31voor de mogelijkheden om te werken, te

1:03:33ondernemen en geen zin uit te bouwen aan

1:03:35kinderen een toekomst te geven. Ook dat

1:03:38verhaal verdienen plaats.

1:03:41Dat betekent natuurlijk niet dat alle

1:03:43problemen verdwenen zijn. Vooroordelen,

1:03:46discriminatie en soms hat bestaan nog

1:03:48altijd.

1:03:50Maar daartegenover mogen we geen nieuwe

1:03:53muren bouwen.

1:03:55De beste manier om vooroordelen weg te

1:03:57werken is elkaar leren kennen.

1:04:01De beste manier om wantrouw te

1:04:03doorbreken is met elkaar spreken. En de

1:04:06beste manier om verbindingen te creëren

1:04:08is naar elkaar luisteren.

1:04:12Daarom vind ik dit rijk zo belangrijk.

1:04:14We gaan niet vooral bepalen wat het

1:04:16probleem of oplossing is. We gaan eerst

1:04:19onderzoeken wat er werkelijk leeft.

1:04:22mensen betrekken en vervolgens samen met

1:04:24inwoners staddiensten en partners zoeken

1:04:27naar oplossing die het op het trein

1:04:28werken.

1:04:31Vanuit mijn achtergrond, mijn ervaring

1:04:33en vooral mijn contacten op trein wil ik

1:04:35daarop daar actief aan bijdragen.

1:04:39Niet voor één groep, niet voor één

1:04:41gemeenschap,

1:04:43maar om mensen dichter bij elkaar en

1:04:45dichter bij onze stad te brengen. Want

1:04:47succesvolle integratie betekent voor mij

1:04:49niet dat iedereen hetzelfde moet worden.

1:04:52Het betekent dat je onaag je afkomst, je

1:04:55plaats kunt vinden in onze samenleving,

1:04:57kansen krijgt, zelfstandig je weg kunt

1:04:59vinden en verantwoordelijkheid opneemt

1:05:02voor de samenlevleeving waarvan je deel

1:05:04uitmaakt.

1:05:06Als wij ervoor kunnen zorgen dat mensen

1:05:08gehoord worden, dat drempels worden

1:05:10weggewerkt en niemand achterlijft, dan

1:05:12bouwen we niet alleen een sterke

1:05:14integratiebeleed.

1:05:16Dan bouwen we naar een sterkere stad.

1:05:19Geen wij aan zij, maar één samenleving,

1:05:23stad samenstendig. Dank u,

1:05:27meneer Lamont.

1:05:30Ja, dank u wel eh meneer de voorzitter.

1:05:32Ehm ik hoorde de collega ehm Gosipus

1:05:35zeggen een zeer actieve gemeenschap. Ik

1:05:37hoorde de burgemeester ook vorige week

1:05:39zeggen het beeld van de te werkstelling

1:05:41klopt niet. De Afghaanse eh mensen zijn

1:05:43massaal aan het werk. Nu, ik vraag me af

1:05:46ehm of de burgemeester ook bepaalde

1:05:48cijfers heeft om dat te staven. Want als

1:05:51ik zelf in in de cijfers zou gaan eh

1:05:53neuzen, dan kom ik toch op iets anders

1:05:55uit. Eh het kan aan mij liggen, maar ehm

1:05:58vorig jaar was de Afghanse gemeenschap

1:06:00goed voor 2% van de Oestentse bevolking.

1:06:03Nu als ik kijk naar het aantal

1:06:04leefloners zijn ze goed voor 12% van het

1:06:08aantal leefloners. Ze zijn goed voor 8%

1:06:10van de werkzoekenden. Dus om dan te

1:06:12zeggen dat ze massaal aan het werk zijn,

1:06:14dan denk ik dat daar een fout in zit. En

1:06:17dan vraag ik mij heel hard af of dat u

1:06:18die uitspraak kunt staven. Heeft u

1:06:20cijfers omtrent de te

1:06:22werkstellingspercentages?

1:06:24Ehm want momenteel is de situatie zo.

1:06:27Als we kijken naar het aantal leefloners

1:06:30die we hebben, het aantal werkzoeken die

1:06:32we hebben, dan worden zij

1:06:33disproportioneel vertegenwoordigd

1:06:35tegenover de groep die hier eigenlijk in

1:06:38Oostende gevestigd is. Dus ik vraag me

1:06:40af of dat u wat verduidelijking kunt

1:06:43scheppen tegenover de gemeenschap. Want

1:06:45iedereen weet hè, het is hier al een

1:06:46paar keer aangehaald, dat er heel wat

1:06:48problemen zijn. Eh zeker op vlak van

1:06:50vrouwenrechten, zeker op vlak van eh te

1:06:52werkstelling ook bij vrouwen. Heel wat

1:06:54vrouwen die ook de kansen thuis niet

1:06:56krijgen om aan de slag eh te gaan. Nu,

1:06:59als we dat probleem willen aanpakken,

1:07:00zal het eerste punt toch zijn dat we

1:07:02effectief de feiten erkennen en dat we

1:07:04de juiste cijfers ook hebben. Dus eh

1:07:06vandaar ook mijn bijkomende vraag.

1:07:13Dank jullie wel. Ehm het is het is een

1:07:15duidelijk belangrijk punt eh en dan moet

1:07:17het ook zijn in deze stad. Eh er zijn in

1:07:20de tussenkomst een paar dingen gezegd

1:07:22waar ik het volledig mee eens ben. Ik

1:07:24kan misschien beginnen met te zeggen als

1:07:26we op een bepaald moment zeggen dat we

1:07:28een traject gaan starten gericht naar

1:07:30een specifieke groep is dat altijd

1:07:32delicaat. Want zowel in de

1:07:34raadscommissie als hier vanavond wordt

1:07:36er dan vaak over een brede groep

1:07:39gesproken hè. En dat is het niet hè.

1:07:43is delicaat om dat erin te zetten. Ik

1:07:45ben er voor. Jullie weten dat om de

1:07:47dingen te benoemen. Als wij een

1:07:49voortraject hebben gelopen en van boven

1:07:51lokaal en van eh organisaties in

1:07:53Oostende hebben vastgesteld dat er een

1:07:56aantal problemen zijn van een grotere

1:07:59afstand naar onze Oostentse samenleving,

1:08:02hè, wordt er gemerkt en dat is hier ook

1:08:04aangegeven dat dat breder aanwezig is in

1:08:07een specifieke groep. Ik ga niet

1:08:09toelaten dat omgedraaid wordt en dat

1:08:13daarmee vooral gemeend wordt. En meneer

1:08:15Lamont, ik ga u bedelven onder cijfers.

1:08:18Ge had die mogen krijgen. We hebben ook

1:08:20het traject zelf uitgestippeld hè. Er

1:08:23wordt gezegd is €14.000. Het is niet

1:08:24veel voor een jaar. in 10 maand gaat

1:08:27precies eerst collectief en dat wil

1:08:29zeggen met andere lokale besturen. Dan

1:08:31specifiek hier in Oostende gaat er

1:08:34gekeken worden naar eh het traject hier

1:08:37in Oostende in dialoog met die andere

1:08:39groepen

1:08:43gaan ze kijken hier in Oostende in

1:08:44dialoog met de mensen die het kennen. En

1:08:48wil dat dan zeggen dat we moeten zeggen

1:08:50dat er een deel van onze gemeenschap

1:08:52helemaal problematisch is en dat is een

1:08:54paar keer gesuggereerd. moet mij

1:08:55toelaten om altijd die manier van werken

1:08:58te ontkennen. En ik vind wel dat als we

1:09:01vaststellen dat er een groter probleem

1:09:03is in gemeenschappen dat dat moet kunnen

1:09:05benoemd worden. Dat is gebeurd door

1:09:07hogere overheden en door organisaties.

1:09:10Maar tegelijk als het dan gaat over de

1:09:12passt toesprekende ehm stuk van de

1:09:15Afghaanse gemeenschap, staat er hier in

1:09:18het dossier ook wat het is. Dat is dat

1:09:19er bij een deel een te grote afstand is

1:09:21van onze samenleving. En ik herhaal

1:09:23meneer Lamont dat in alle eh

1:09:26verschillende talen van onze Afghaanse

1:09:29gemeenschap, er zijn er een aantal, heel

1:09:31veel mensen aan het werk zijn.

1:09:34Is dat nog altijd een te grote afstand

1:09:37naar de arbeidsmarkt voor veel anderen?

1:09:39Ja. In al onze centrumsteden zie je dat

1:09:42mensen met een andere herkomst en een

1:09:44andere taal een te grote afstand hebben

1:09:46van de markt. Dat probleem is tweeledig.

1:09:49We hebben alle studies wijzen uit dat de

1:09:51afstand eh naar de aanwerving en de

1:09:54discriminatie daarin ook bestaat. We

1:09:56hebben in het bestuursakkoord gezegd dat

1:09:58we gaan praktijktesten doen. Maar

1:10:00voordat ik u cijfers geef, ga ik eens

1:10:02kijken hoe dat ik u het beeld ga brengen

1:10:04van de realiteit. Dat is het beeld dat

1:10:06ik zelf heb gezien. Door heel veel

1:10:08bedrijven te bezoeken met veel

1:10:10ondernemers te spreken in de productie.

1:10:12Niet zichtbaar voor de bevolking, maar

1:10:14dat er heel veel mensen van die

1:10:15gemeenschappen effectief aan het werk

1:10:17zijn. En onze bedrijfsleiders vragen

1:10:19Nederlands op de werkvloer, hè. Dus de

1:10:22opmerking van taal dat is er, dat is er

1:10:24allang. We moeten daar nog veel beter in

1:10:26doen en op de werkvloer omdat dat ook

1:10:28degene zijn die als er veel werk is het

1:10:30langst en het meest gaan blijven in het

1:10:32bedrijf om de problemen op te lossen. En

1:10:34kan ik dat vatten in cijfers? Nee. Maar

1:10:37ik ga de getuigenissen dat ik zelf heb

1:10:38gekregen is belangrijk dat de rest van

1:10:40Oostende dat ook eens gehoord hè. Zijn

1:10:42heel veel mensen hun best aan het doen

1:10:44in Oostende. En wil dat dan zeggen dat

1:10:47van die groepen wat dat er veel mensen

1:10:48hun best doen dat er geen problemen

1:10:50zijn? Nee, er zijn problemen en daarom

1:10:53ook dat traject.

1:10:55En dus de veralgemening mogen we niet

1:10:57doen. Het probleem benoemen wel hè. En

1:11:00we gaan zeker in dialoog hè, zoals

1:11:03meneer Gozi een paar keer heeft

1:11:04aangehaald, zeker in dialoog zoeken naar

1:11:07oplossingen om dat te verbeteren. En ik

1:11:10vind daarbij dat we altijd gaan moeten

1:11:13duidelijk aangeven dat de trajecten een

1:11:16verschil maken tussen wat wetten zijn en

1:11:19wat conventies zijn.

1:11:22Iedereen die dankbaar is, zoals dat

1:11:24gezegd is, om in België te komen leven,

1:11:26ehm gaat altijd van ons de vraag krijgen

1:11:31om de wetten na te leven. Dat is geen

1:11:32discussie. En je ziet dat zelfs in onze

1:11:35verordeningen die straks komen hè, van

1:11:37orde en veiligheid.

1:11:39Iedereen wordt gevraagd om de wetten na

1:11:41te leven. Dat is geen discussie. Maar

1:11:44dan heb de conventies hoe leefde samen

1:11:47met elkaar met verschillende gewoontes,

1:11:49met verschillende achtergronden, met

1:11:51verschillende religie. Daar zit ook veel

1:11:53conventie in en dat moet in dialoog.

1:11:56Maar dan moeten we wel ook dat stuk en

1:11:58ik spreek over alle gemeenschappen, ook

1:12:00de autochtone Vlaamse gemeenschap moeten

1:12:03wel altijd vooropstellen wat dat onze

1:12:06wetten zijn die worden nageleefd. En dat

1:12:09is niet gemeenschappecifiek. Dat is voor

1:12:11iedereen. En de rest kan in conventies.

1:12:14Als er vastgesteld wordt op

1:12:15verschillende niveaus in verschillende

1:12:17organisaties. En daar is het antwoord eh

1:12:20ik denk dat mevrouw de Bakker was die

1:12:22het vroeg. Geldt dat ook in andere

1:12:23gemeenschappen? Absoluut. Hè, dat

1:12:25beperkt h niet tot een gemeenschap. Het

1:12:27feit dat die ene gemeenschap genoemd

1:12:29wordt deelgemeenschap. En een deel van

1:12:31die gemeenschap is omdat die

1:12:33vaststelling daar is dat we meer werk

1:12:36gaan hebben om die afstand tot Oostse

1:12:37maatschappij te dichten. En dat maakt

1:12:39het delikaat hè. Mensen gaan er altijd

1:12:41zijn die dat misbruiken. Ik vind dat het

1:12:43geen kwaad kan om het ook echt te zeggen

1:12:46dat is de gemeenschap wa dat we het

1:12:48meest inspanning, het meest dialoog gaan

1:12:49moeten hebben om die afstand te

1:12:51verkleinen. En dat zijn heel veel

1:12:52gezinnen die hetzelfde nastreven. Dat is

1:12:55iets opbouwen, zich verbeteren, een

1:12:57goede omstandigheid creëren voor hun

1:12:59kinderen en dat maakt weinig onderscheid

1:13:01tussen gemeenschappen. En is er nog een

1:13:04afstand om duidelijk te maken wat

1:13:06integratie in de praktijk betekent? Ja.

1:13:10Is er nog een afstand om te zorgen dat

1:13:12zij niet meer drempels ervaren of

1:13:15discriminatie als anderen ook? Het is

1:13:18tweeledig en ik ben blij dat we er

1:13:21kunnen op deze manier over spreken. Het

1:13:22is een belangrijke voor ons stende. Het

1:13:24leeft en het leeft in alle

1:13:26gemeenschappen op verschillende

1:13:27manieren. Maar we gaan echt met eerst

1:13:30met dit traject en dat was een andere

1:13:32vraag nadien ook nog met andere

1:13:34maatregelen moeten zorgen dat die

1:13:36afstand tussen de gemeenschappen naar de

1:13:39werkvloer, na de kinderopvang, na de

1:13:41scholen dat die afstand verkleind wordt.

1:13:44We hebben daar echt een opdracht en ben

1:13:46blij dat we er op deze manier kunnen mee

1:13:49starten. Meneer Lamand, ik ga u op

1:13:51honger laten zitten, maar ik heb dat

1:13:52eigenlijk in de raadscommissie al

1:13:53aangekondigd naar cijfers en bewijzen,

1:13:55maar die gaan komen. Ik zou eerst graag

1:13:57hebben dat het traject wordt op

1:13:59opgestart en dat ze de analyse maken,

1:14:01hè. Die die moet niet door mij worden

1:14:03gemaakt, maar die zal wel gemaakt worden

1:14:05door de experten samen met de

1:14:07gemeenschappen zelf die aan tafel gaan

1:14:09zitten.

1:14:11Meneer Tiji.

1:14:12Ja, voorzitter. Eh ik geloof dat eh een

1:14:15paar collega's mij niet goed begrepen

1:14:17hebben, hè. Ik heb gewoon gezegd dat het

1:14:19inderdaad als je die meldingen, die

1:14:21signalen krijgt uit het onderwijspolitie

1:14:23middenveld en allemaal dat het heel

1:14:25logisch is dat je voor een deel van een

1:14:28gemeenschap die voor problemen zorgt of

1:14:30die problemen heeft dat je als daar

1:14:33inspanningen voor doet. Ik heb alleen

1:14:35nota's van de vereniging van steden en

1:14:37gemeenten, specifiek over Oostende,

1:14:40specifiek over de postel gemeenschap

1:14:42gezegd: "Kijk, dat is een gemeenschap.

1:14:46Dat zijn hun gebruiken. Dat is hun taal.

1:14:48Dat levert problemen op. Die moeten

1:14:50overbrugd worden. En dat is de manier

1:14:53dat men dat hier gaat proberen. En dan

1:14:55zijn er dingen die botsen. Er is hier

1:14:57nooit gezegd dat wij tegen inbruring

1:14:59zijn. Maar één van de zaken die ik wil

1:15:01aangenalen als je echt ooit die mensen

1:15:04wil laten inburgeren, één van de grote

1:15:06schrikken bij de mensen die hier leven

1:15:09van alle gemeenschappen, dat is een

1:15:11statuut. Want zo'n helemaal correct

1:15:16inburgerlijk traject, dat is niet

1:15:18vanzelfsprekende.

1:15:19Dan vraagt men inderdaad aan die mensen

1:15:21die cursussen volgen, die de lessen

1:15:23volgen, die naar de VDAB gaan, dat ze

1:15:25bewijzen dat ze daar geweest zijn, dat

1:15:27ze die lessen volgen en ze moeten er ook

1:15:30voor betalen.

1:15:32Je zou kunnen zeggen dat is een inzet om

1:15:34dat te doen. Ik hoop dat. Maar langs de

1:15:36andere kant zijn er zeer veel bang zijn

1:15:39als ze keer afwezig zouden zijn. opel is

1:15:43of het niet begrijpen of niet naar de VD

1:15:45gaan. Want er staat in het akkoord in

1:15:48het traject staat voor echte inburgering

1:15:51dat dan een stad of een bestuur kan

1:15:54beslissen om eventueel de toekenning van

1:15:57bijvoorbeeld het statuut van Belg te

1:15:59weigeren en dan vallen die van de

1:16:01regenen er drop. En er zijn een aantal

1:16:04mensen in alle vreemde gemeenschappen

1:16:06die hier toegekomen zijn, die juist bang

1:16:08zijn om mee te doen om dat stat uut te

1:16:11verliezen omdat ze niet kunnen volgen.

1:16:13Dus ik ben niet tegen acties. Ik ben

1:16:15alleen ervoor, maar ik twijfel aan de

1:16:18aanpak ervan. Maar goed, we hebben een

1:16:19goede test. We hebben straks binnen een

1:16:22paar dagen in het Wester kwartier een eh

1:16:26erfdag en ik lees hier dat er een

1:16:28omgekeerde samen divers babbelbox gaat

1:16:31zijn en dat er ook mensen verwacht

1:16:32worden uit alle gemeenschappen.

1:16:35Arabisch, Pasto, Dari, Somalië, Tigri,

1:16:38alle talen zijn welkom. En wel, ik ben

1:16:41eens benieuwd uit die doelgroep die de

1:16:45burgemeester aanduidt een deel van de

1:16:47pasti gemeente waar het problemen mee

1:16:49zijn.

1:16:51Wat een manier me is die we allemaal

1:16:53willen overbruggen. Ik ook hoeveel van

1:16:55die groep daar als een op afkomen op

1:16:58zo'n samen divers gesprek. Ik hoop dat

1:17:01er zeer veel zijn maar ik heb het recht

1:17:03om eraan te twijfelen. Meer niet. Dat is

1:17:06gewoon een eerste test en die test is

1:17:09belangrijk naar volgend jaar juni. Ik

1:17:11heb niet gezegd dat ik tegen de

1:17:13maatregel zei was dat in tegendeel. Ik

1:17:15heb gezegd de aanpak is volgens mij niet

1:17:18efficiënt. En het komt niet van mij. Het

1:17:20komt van de Vereniging van Steden en

1:17:21Gemeente zelf van de leiding. Dank u

1:17:25meneer Lemont.

1:17:28Ja, dank u wel meneer de voorzitter.

1:17:30Burgemeester, u zegt van we mogen niet

1:17:32vooral gemenen, maar als u zegt van ja,

1:17:34ik bezoek een paar bedrijven en ik zie

1:17:37daar mensen aan de slag en daarvan leidt

1:17:40u dan af, niet van de cijfers, maar

1:17:42gewoon van een paar bedrijfsbezoeken,

1:17:43dat de Afghaanse gemeenschap, en ik

1:17:45citeer u, het beeld van de te

1:17:47werkstelling klopt niet. de Afghanse

1:17:49gemeenschap z massaal aan het werk. Ja,

1:17:51dan stel ik me daar toch wel vragen bij

1:17:52dat u zo'n uitspraken doet. Nu de juist

1:17:54was u al wat genuanceerder, maar vorige

1:17:56week heeft u dat wel expliciet gezegd.

1:17:58Ehm ik denk dat u als economist toch wel

1:18:00beter weet dan dat. Ehm u zegt dat u mij

1:18:03gaat bedalven onder cijfers. Daarmee was

1:18:06u begonnen en dan dacht ik van ah,

1:18:07fantastisch. Er zullen cijfers komen.

1:18:10Uiteindelijk sluit u dan af van ja, u

1:18:11zal nog eventjes geduld moeten hebben.

1:18:14Ehm ik hoop toch dat u beleid zal voeren

1:18:17op basis van cijfers en niet op basis

1:18:20enkel van gevoelens. Ehm ik eh

1:18:24heb daar mijn twijfels bij of dat dat

1:18:26altijd de juiste manier is. Ik denk dat

1:18:27je daar een goede mix van moet hebben.

1:18:29En niet alleen blindelings ehm op basis

1:18:31van uw gevoelens hè kunt daar al een

1:18:34keer bedrogen ehm mee uitkomen. Want de

1:18:37realiteit is bij heel wat van ehm de

1:18:42vrouwen daar zo dat ze niet aan de slag

1:18:44mogen gaan. En als u dan toch een

1:18:46onderzoek zou doen, dan denk ik dat het

1:18:48ook zeker interessant is om die

1:18:50opsplitsing mee te nemen. Eh wat zijn de

1:18:52verschillen tussen mannen en vrouwen? En

1:18:54vooral hoe kunnen we vrouwen alle kansen

1:18:57geven in deze eh maatschappij?

1:19:00Meneer van Massenhoven

1:19:03maar eh toejuichen die mensen verbinden.

1:19:06Ik had zelf verer en toen om maar 33

1:19:08jaar in een bedrijf te werden met meer

1:19:10dan 80 nationaliteiten. Ik noem dit mijn

1:19:12traject waar ik probeer dagelijks mijn

1:19:15best te doen voor de mensen. Dank u wel.

1:19:23Heer Kassie.

1:19:25Eh heel kort meneer de mei, ik eh snap

1:19:28jouw standpunt en ik begrijp dat, maar

1:19:30ik ga je toch nog eens uitnodigen om een

1:19:33keer met mij een paar uurtjes mee gaan

1:19:35wandelen. We gaan een keer door de

1:19:37verschillende gemeenschappen hun eh

1:19:41situatie gaan bezoeken. Ga ik spreken,

1:19:42ga ik luisteren van dichtbij. Want eh

1:19:47als ik me niet vergis, u bent al tussen

1:19:49een paar keer door persprekende

1:19:50taxiachauffeur al veilig thuis afgezet

1:19:52geweest. is ook één van die groepen. Ik

1:19:54ben ook zelf persoonen. Ik spreek ik zi

1:19:56dat niet graag, want we zien allemaal

1:19:58als éan één groep. Ik heb daar juist ook

1:20:00erover gesproken, maar verdeling dat is

1:20:03niet mijn mijn eh gewoonte. Maar ik ga

1:20:06je toch nog een keer uitnodigen. We gaan

1:20:08een keer samen wandelingje keer mensen

1:20:10wat dichtbij spreken en een keer zien

1:20:11wat cijfers. Dat is goede start voor de

1:20:14begin. Maar achter iedere cijfer zit er

1:20:17kind, zit er moeder, zit er vader, zit

1:20:20er gezin die moeilijke situatie zit. En

1:20:22als we kunnen samenspreken van dichtbij

1:20:24kunnen we veel meer breken. Dank u.

1:20:35Oké,

1:20:48dank jullie wel voor deze discussie. Eh

1:20:51de twee raadsleden zullen wel afspreken

1:20:54voor het verder verloop van het vervoer.

1:20:57Ehm dan zijn we aan punt zeven.

1:21:02Eh dat is ook een kennisneming van het

1:21:04Oostens Plan Secundair Onderwijs.

1:21:12Meneer de mij, hebt u daar een vraag

1:21:13over? Want u vraagt het ook. Nee. Dan

1:21:15punt acht is de goedkeuring van de

1:21:18samenwerkingsovereenkomst

1:21:19met Child Focus.

1:21:24Punt 9 is de goedkeuring van de ICT

1:21:28leveringen voor laptops en iPads binnen

1:21:30de raamovereenkomst.

1:21:33Punt 10 is de goedkeuring van de ICT

1:21:36levering van hard en software eh via de

1:21:40raamovereenkomst.

1:21:43Punt 11 is het punt waar ik daar straks

1:21:44naar refereerde. De stedelijke

1:21:46verordening betreffende orde en

1:21:48veiligheid. De goedkeuring van de

1:21:50wijziging daarvan.

1:21:51Mevrouw de Bakker.

1:21:53Dank u wel. Voorzitter. Collega's,

1:21:55meneer de burgemeester. Ehm voor ons

1:21:57ligt eh nog maar eens een eh nieuw eh

1:22:00gazreglement. Ehm laat ik beginnen met

1:22:03een aantal positieve punten, want die

1:22:04zitten er wel degelijk in. We zijn eh

1:22:07als oppositie altijd constructief en er

1:22:10zitten een aantal inhoudelijke

1:22:11versterkingen die we ten zeer ten volle

1:22:14ondersteunen, hè. De expliciete opname

1:22:17eh van het verbod op gezichtsbezeking

1:22:19dat u daarnet ook aanhalden. Ik denk dat

1:22:21dat een goede zaak is. Ehm ook eh de

1:22:25bescherming eigenlijk van onze

1:22:26gastambtenaren ehm in het kader van

1:22:29agressie hè. Ik vind het goed dat die

1:22:31mensen ook een zekere bescherming

1:22:33krijgen door dit ehm reglement. Ook het

1:22:36feit dat een nachtlawaai niet langer eh

1:22:38in het strafwetboek is eh opgenomen,

1:22:41maar dat wij er toch eh bepaal en perk

1:22:44willen aanstellen, is zeker goed voor eh

1:22:46de veiligheid in onze stad en de

1:22:48leefbaarheid ehm eh

1:22:52tot alleé dan de leefbaarheid in onze

1:22:54stad. Eh maar tot daar wel een beetje de

1:22:57schouderklopjes. Ehm want we kunnen niet

1:23:00rond de olifant in de kamer. Ehm we zien

1:23:03toch een grote politieke koerswijziging

1:23:06van u tewegen. Ehm de man die in 2024 eh

1:23:11moord en brand schreefde over de

1:23:13gasboetes hè. Ehm de stad rekende zich

1:23:16rijk op kop van de Oostendenaar. Vandaag

1:23:18zit u op de stoel van burgemeester en eh

1:23:21u trekt de maximale boetes van €350 op.

1:23:25naar maar liefst €500.

1:23:27Dit eh is ook de man die inertijd eh

1:23:30waarschuwde voor een platte

1:23:32pestbelasting. Ehm maar vandaag de

1:23:35architect van duurdere gasboetes voor de

1:23:38Oostendenaar. Ik vraag mij af hoe dat u

1:23:40deze bocht uitlegt. Ehm en dit bestuur

1:23:45profileert zich heel graag als sociaal

1:23:47zijnde, empathisch. Ehm maar in het

1:23:50reglement lees ik alleen maar nog zaken

1:23:53die eh beboeten en dingen verbieden. Ehm

1:23:57ja, collega's, ik ben jong geweest. Ik

1:23:59denk jullie ook allemaal. Ehm

1:24:01afhankelijk van hoe jong jullie waren.

1:24:05Dank wel. Afhankelijk van hoe jong

1:24:08jullie waren, h nog met een muziekbokje

1:24:11met mijn vrienden op het strand gezeten.

1:24:13Ja, met dit reglement mag dat niet meer.

1:24:16Ehm het draagt naar mijn aanvoelen wel

1:24:20bij aan de verzuring van de maatschappij

1:24:22ehm in plaats van aan het iets wat meer

1:24:25eh verdragen en de verdraagzaamheid

1:24:27tussen eh onze inwoners. Nu in de pers

1:24:31lees ik hè de burgemeester die heel

1:24:33zussend verklaart dat het allemaal zo'n

1:24:35vaart niet gaat lopen. Dat er zal

1:24:37ingezet worden op ehm bemiddeling, op

1:24:39dialoog, op herstel. Allemaal ehm zeer

1:24:42mooie woorden. Dat klinkt fantastisch.

1:24:44Maar als je de eh verordening die op

1:24:47vandaag voorligt doorneemt, dan vinden

1:24:50we van die bemiddeling eigenlijk niks

1:24:52terug. Dat staat niet in het reglement

1:24:54dat bemiddeling mogelijk is. En als dat

1:24:57dan een prioriteit is, ja, waarom staat

1:25:00dat dan niet opgenomen in dat reglement?

1:25:02Waarom kiest u met dit reglement voor

1:25:05een zeer zeer harde lijn, terwijl dat in

1:25:07de media eh toch wat anders is? Ehm als

1:25:11die dialoog en bemiddeling, wat dat ik

1:25:12op zich een goede zaak vind, ehm

1:25:15als u dat wil omzetten in de praktijk,

1:25:17hoe gaat u dat doen? Ehm komen er extra

1:25:19gasambenaren? Ehm is dat iets wat op

1:25:22vandaag al tot het takenpakket van onze

1:25:24gasambtenaren behoort? Ehm ja eh worden

1:25:28hiervoor bemiddelaars aangetrokken

1:25:30binnen de stad. Hoe hoe gaat u daar eh

1:25:33daarover of hoe gaat u dit in werk

1:25:36brengen? Ehm wij steunen voor alle

1:25:39duidelijkheid eh de regels die onze stad

1:25:42eh ordelijk en veilig eh houden, maar we

1:25:44passen wel eh voor reglementen eh

1:25:47waarbij boetes zomaar in de hoogte

1:25:48worden getrokken en waarbij e alle

1:25:51vrijheid en blijheid eh plots verdwijnt.

1:25:54En eh mijn collega Kato heeft ook nog

1:25:56een aantal punten waar ze de aandacht

1:25:58wil op vestigen, maar we vragen ook de

1:26:00stemming op dit punt.

1:26:04Mevrouw Hoogstoel,

1:26:05dank u wel. Ik heb inderdaad eh nog een

1:26:07aantal vragen concreet over de

1:26:08toepassing van eh enkele van de

1:26:09bepalingen op minderjarigen. We hebben

1:26:11het daarnet kort over gehad, maar wat

1:26:13mij eh opviel toen ik het dossier eh

1:26:15doornam was dat de was dat het advies

1:26:18van de jeugdraad niet werd toegevoegd

1:26:20aan het dossier. Ehm ik vroeg mij vooral

1:26:22af waarom dat dan niet gebeurd is, want

1:26:24eh ik lees aandachtig elk eh verslag van

1:26:27de jeugdraad en ik menen mij te

1:26:29herinneren dat dat daar ter sprake was

1:26:30gekomen. Ik heb het er dan achteraf

1:26:32bijgenomen. Dus het is wel jammer als er

1:26:34advies gevraagd wordt op een dossier dat

1:26:36de adviezen niet gewoon in bijlage

1:26:38zitten. Zeker omdat de jeugdraad wel een

1:26:40aantal bezorgdheden had. Ik heb ook goed

1:26:43de beide vergeleken en gezien dat er nog

1:26:44een lichte aanpassing denk ik is gebeurd

1:26:46aan het reglement op basis van dat

1:26:48advies. Maar dat staat daar ook niet in

1:26:49te lezen. Een aantal van de zaken werden

1:26:52niet meegenomen uit een advies. Ehm het

1:26:54zou ook fijn zijn om te horen waarom

1:26:56niet. Ehm ja, dus misschien het vervolg

1:26:59gewoon eh transparant zijn. Uiteindelijk

1:27:01je kan het wel vinden, maar het maakt

1:27:03het iets gemakkelijker als het gewoon

1:27:04allemaal in het dossier staat. En ik wil

1:27:07mij ook wel aansluiten bij de algemene

1:27:09bezorgdheid van de Jeugdraad dat er ook

1:27:10voldoende dialoog moet zijn tussen

1:27:12jongeren en handhavers en politie. Dus

1:27:14het gaat niet enkel over de

1:27:15gasambtenaar, maar ook over de politie.

1:27:17We willen uiteraard kunnen optreden

1:27:18wanneer eh jongeren voor ernstige

1:27:20overlast zorgen. En zoals collega de

1:27:22Bakker zei, we zijn eh allemaal jong

1:27:24geweest. We hebben allemaal al eens

1:27:26muziek gespeeld op eh plaatsen waar

1:27:28misschien niet iedereen het zo plezant

1:27:29vindt. Dus ehm bij deze ook ja, de

1:27:32vraag: gaan zij direct gesanctioneerd

1:27:34worden? Ehm worden zij aangesproken?

1:27:36Krijgen ze nog een kans om hun bedrag

1:27:38aan te passen? En vooral welke

1:27:39richtlijnen krijgen de vaststellers

1:27:41eigenlijk mee om daarmee om te gaan?

1:27:42Zeker als het gaat over een 14-jarige.

1:27:44Die aanpak lijkt me wel iets anders dan

1:27:46als het gaat over een eh 40-jarige. En

1:27:49op welke manier zal dat ook kenbaar

1:27:51kenbaar gemaakt worden naar de jongeren

1:27:52toe? eh wordt er gewerkt via de

1:27:54jeugdienst, via de jeugdhuizen. Het

1:27:56lijkt me ook wel gewoon belangrijk dat

1:27:57de jongeren op de hoogte zijn en dat ze

1:27:59niet opeens aangesproken eh worden en

1:28:01helemaal uit de lucht vallen.

1:28:04Dank u wel.

1:28:07Dank jullie wel. Dank u wel ook voor de

1:28:09positieve reacties. Eh ik vind dat ehm

1:28:13altijd altijd eh goed dat dat ook eh

1:28:18durft gezegd worden, hè. Dat is niet op

1:28:19alle dossiers. Eh dus ik ben blij

1:28:22daarmee omdat we denk ik in deze materie

1:28:26allemaal op zoek zijn naar een goed

1:28:27evenwicht. En een goed evenwicht dat

1:28:29betekent eigenlijk we zijn een stad die

1:28:32soms druk, soms heel druk is. Veel

1:28:34evenementen hè, soms evenementen met

1:28:37veel jongeren, veel jongeren die hier

1:28:39zijn. Maar het gaat niet alleen over de

1:28:41jongeren. Het gaat eigenlijk over de

1:28:42druk in zijn algemeen op de stad. Maar

1:28:45dat we denk ik daar het werk hebben van

1:28:47we ontvangen veel volk, we hebben veel

1:28:49evenementen, we hebben veel Hawai, maar

1:28:51het moet ook voor de mensen die er eh

1:28:53wonen en leven leefbaar blijven. En dan

1:28:56hebben wij heel veel verschillende

1:28:58fenomenen. Op de vraag wie werkt er hier

1:29:01allemaal aan en moeten erbij komen

1:29:03misschien. Maar eigenlijk is de politie,

1:29:05de Hazambaren, de vaststellers zijn

1:29:08eigenlijk een deel van een

1:29:09handhavingsbeleid waar dat regelmatig

1:29:10gekeken wordt op welke fenomenen moet je

1:29:14wat meer werken, op welke fenomenen wat

1:29:16minder. En daar komt soms jongeren in

1:29:19beeld en dat is op een heel

1:29:21verschillende manier. Het idee dat als

1:29:23jongeren 's avonds op het strand zitten

1:29:25met wat muziek, dat de prioriteit wordt.

1:29:27Dat is het niet. En dat is het in het

1:29:29verleden ook niet geweest, hè.

1:29:32Het beeld dat we op sommige plaatsen in

1:29:34Oostende jongeren hebben die op zeer

1:29:36late uren zeer veel hawaai maken kan een

1:29:39aantal plaatsen noemen hè. En dat gaat

1:29:41over leefbaarheid. En onze

1:29:43basisverordening daar is dat we van 10

1:29:46uur 's avonds tot 6 uur 's morgens

1:29:48genoeg rust verzekeren voor de mensen

1:29:50die er wonen. Ik denk dat we dat zelfs

1:29:52iets meer moeten doen. En dus als

1:29:54jongeren doorgaan 's nachts met wat dan

1:29:57ook van vuurwerk of luide bromfietsen of

1:30:01noem maar op. Dat mag al lang niet hè.

1:30:03We gaan daar heel duidelijk in zijn wat

1:30:06meer op werken. Geldt ook voor

1:30:07volwassenen hè. En een aantal mensen die

1:30:10vinden dat ze met het lawaai van hun

1:30:12wagen 's nachts hele buurten mogen

1:30:15wakker houden door een paar keer heen en

1:30:17weer te cheezen. Ook daar kan ik een

1:30:18aantal plaatsen noemen waarat we dat

1:30:20meermaals krijgen. Of met

1:30:23vakantieverhuur, we gaan het er nog over

1:30:24hebben hè. Waar dat mensen vinden dat ze

1:30:28niet van Oostende zijnde een hele

1:30:30woonbuurt kunnen wakker houden heel de

1:30:32nacht. Allemaal niet makkelijk. Onze

1:30:35politie

1:30:37heeft als ingesteld tijd om altijd eerst

1:30:39kalmerend en bemiddelend te werken.

1:30:42Ik weet wel dat mensen gaan zeggen die

1:30:43uitspraken er zijn andere voorbeelden

1:30:45genoeg. Nee, nee, dat is een beleid en

1:30:47dat gebeurt heel vaak. Kijk maar naar

1:30:49Mon Mart martere hoe dat ze daar heel

1:30:51vaak aan het werk gaan, want ze zijn

1:30:52daar soms druk aanwezig en ze hebben

1:30:55altijd als eerst een insteek om kalmeren

1:30:57te werken, hè. Mensen zien en horen soms

1:30:59niet alles, hè. Dus dat vind ik in

1:31:02algemene het belangrijke. Of dat nu over

1:31:04lawaai is hè, of dat dat nu over

1:31:08sluikstorten gaat of over andere dingen.

1:31:11Dat is dat eigenlijk in het huidig

1:31:12beleid dat men al redelijk veel eh

1:31:15minnerelijke oplossingen zoekt. Op een

1:31:18bepaald moment moet op bepaalde

1:31:19fenomenen ook hard gaan. En dat is

1:31:21mevrouw de Bakkeren op mijn mijn bocht

1:31:24hè. Ben er zo fel op gegaan op die

1:31:26gasboetes in de vorige legislatuur hè

1:31:29dat ik ga uitleggen waarom dat dit alles

1:31:31behalve een bocht is. Waarom doen we het

1:31:33maximum bedrag omhoog? Omdat als we

1:31:35vaststellen dat mensen herhaaldelijk

1:31:37hetzelfde blijven doen ondanks of

1:31:39waarschuwing of vraag of eh zelfs in

1:31:42eerste boete en ze blijven het gewoon

1:31:44doen, dan mogen we echt voor de hogere

1:31:47boetes gaan. Dus ik koppel dat aan

1:31:49recidieven en je weet dat de

1:31:50basisbedragen op de verschillende

1:31:52vergrijpen verschillend zijn. Hè, maar

1:31:55ik vind bij recidivieven dat we een stuk

1:31:57hoger mogen gaan. We hebben een groot

1:31:59probleem met sluikstorten in deze stad

1:32:01en onze mensen van openbaar domein zijn

1:32:03permanent bezig met op te ruimen hè. Ik

1:32:05heb dat al gezegd. De mensen zetten

1:32:07buiten de meuwen verdelen het, hè. Maar

1:32:09je moet 's morgens vroeg een keer kijken

1:32:11in delen van de stad wat dat ons

1:32:13personeel heel de tijd aan het doen is,

1:32:15hè. Omdat mensen maar blijven op

1:32:16verkeerde momenten vuilniszakken buiten

1:32:18zetten met de grootste rommel. Als

1:32:20mensen dat blijven doen ondanks

1:32:22waarschuwingen, dan vind ik echt dat we

1:32:24mogen doorpakken in die boetes. En mijn

1:32:26kritiek van de vorige legislatuur

1:32:29dat er bijna dubbel zoveel als

1:32:31gasboeteontvangsten in de begroting

1:32:32stonden dat wat dat realistisch was, dat

1:32:35is ondertussen al vastgesteld, hè. Dat

1:32:36is al gecorrigeerd. Dus die daar ga ik

1:32:39geen bocht op pakken. Ik kan geen bocht

1:32:40pakken op feitelijkheden van het

1:32:42verleden, hè. Dat dat is vastgesteld en

1:32:45ook op het feit dat we op een redelijke

1:32:47manier zelfs met snelheid met onze

1:32:50burgers moeten werken hè. Er is heel

1:32:53hard gegaan op mensen die in de vorige

1:32:55legislatuur een straat in en een straat

1:32:57uitreden en twee keer dan 37 per uur

1:32:59twee keer een boete kregen. Dus ja, ik

1:33:02pleit voor redelijkheid. Ja, ik pleit

1:33:03voor een kans. Ja, er kan bemiddeld

1:33:05worden, maar ik vind dat we harder mogen

1:33:07gaan op recid en dat we harder mogen

1:33:10gaan op pakkans. Zelfs met de mensen die

1:33:12we nu hebben, dat is een kwestie van

1:33:14organisatie. Hoeveel mensen zetten

1:33:16waarop in? En dat gaan we moeten doen.

1:33:18De jeugdraad,

1:33:20mevrouw Hoogstoel gaat het met mij eens

1:33:22zijn dat het al goed is hè dat er nu

1:33:24veel systematischer bevraging is aan de

1:33:25raden op punten die hun aanbelangen. Eh

1:33:28we zijn inderdaad meegegaan in een

1:33:29aantal van hun opmerkingen. Ik ga uw

1:33:31opmerking meepakken. Ik vind dat wel

1:33:32terecht. Ik weet eigenlijk niet waarom

1:33:34dat we het niet gedaan hebben om dan

1:33:35meteen het verslag van de Jeugdraad

1:33:36eraan toe te voegen. Daar heb gelijk. Eh

1:33:39waar dat we niet in meegegaan zijn voor

1:33:40evidente redenen is het fenomeen op eh

1:33:43nachtlawaai hè waarat ze die vraag

1:33:46stellen. Er gaat daar niet op die

1:33:47geluidsbox als ze op het strand zitten

1:33:49's avonds. Dat is niet het basisdoel. We

1:33:51hebben in een aantal plekken in wijken

1:33:54waar dat mensen wonen ook met jonge

1:33:55kinderen dat we systematisch zien dat

1:33:58het overtreden wordt en dat we wel gaan

1:34:00optreden op de nachtlawaai ook voor

1:34:01minderjarigen.

1:34:03Ik moet ook zeggen jullie weten dat de

1:34:06plaatsverboden op minderjarigen die zijn

1:34:08eh vastgesteld gaat ook over die

1:34:10leeftijd hè. Als er minderjarigen zijn

1:34:13die maar blijven en hardnekkig en

1:34:15herhaaldelijk voor overlast zorgen, dan

1:34:18gaan we dat ook doen, hè. En we doen

1:34:20dat, hè. En dat is gelukkig altijd maar

1:34:22voor de kleine groep. Bij de meeste

1:34:24kunen we met dus zoals het vorige

1:34:26gesprek met dialoog en informatie kun je

1:34:29al veel doen hè. Ik ga het meepakken dat

1:34:31we inderdaad naar de het jeugdwerk

1:34:33zorgen dat die informatie breed

1:34:34verspreid wordt.

1:34:38Mevrouw de Bakker,

1:34:42ik begrijp burgemeester hè dat u op hoed

1:34:44op zoek gaat naar een goed evenwicht en

1:34:46dat evenwicht is moeilijk te vinden.

1:34:47Daar heb ik daar ga ik niet over eh alé

1:34:51ik ga daar niet over discussiëren. Dat

1:34:52klopt. Het is een zeer moeilijk

1:34:54evenwicht. Maar in dit reglement liggen

1:34:56er zaken voor en ik lees letterlijk

1:34:59voor. Het is verboden op het strand in

1:35:01de duinen en op de zedekische

1:35:04geluidsinstallaties zoals luidsprekers,

1:35:06versterkers en microfoons hè op een

1:35:08hinderlijke wijze te gebruiken. Ja, dat

1:35:10zijn die jonge gassen die met een bokje

1:35:12op strand zitten hè. En niet alleen 's

1:35:13nachts, maar ook overdag. Dus dat wil

1:35:16zeggen dat zo'n zaken op vandaag wel

1:35:18beboed kunnen worden. En

1:35:21het ontbreekt mij in uw antwoord wel een

1:35:23beetje van ja, maar hoe gaan we dan echt

1:35:25dat die bemiddeling gaan doen? Want het

1:35:28staat niet in uw reglement hè. De

1:35:30bemiddeling staat er niet. Niet in het

1:35:32reglement gaat alleen maar over

1:35:33beboeten, beboeten, beboeten. Dat mag

1:35:36niet, dat mag niet, dat mag niet. En ik

1:35:38begrijp dat de regels moeten zijn en ik

1:35:40ben voorstander voor regels die de

1:35:42leefbaarheid van de stad ten goede

1:35:43komen. Maar nu heeft het dit reglement

1:35:46mij wel een beetje het gevoel van hier

1:35:47mag niks meer. Ehm als het dan gaat hè

1:35:51over herhadelijke vaststellingen en dat

1:35:52daarvoor de boetes naar boven gaan. Ja,

1:35:54ik begrijp het. Maar hoe hoeveel eh

1:35:58herhaaldelijke vaststellingen zijn er?

1:36:00Want h om een anekdote van deze zomer te

1:36:03vertellen, mijn collega's hebben er

1:36:04daarnet mee gelachen. Ehm ik ging naar

1:36:06de eh glasbol en ik moest twee keer naar

1:36:09de glasbol. Tegen dat ik terugkwam aan

1:36:11de afvalstraat met de glasbol lagen er

1:36:13daar al vier zaken bij die daar niet

1:36:16horen te liggen. Dan stel ik mij de

1:36:18vraag: "Kan er nog extra ingezet worden

1:36:20op sluikstorten? Kunnen die

1:36:23gemeentelijke vaststellers zich daar nog

1:36:24extra op concentreren? Heel graag." Maar

1:36:27langs de andere kant hè, ik zet mijn

1:36:30vuilnestzak buiten. 's morgens merk ik

1:36:33op dat die niet opgehaald is geweest.

1:36:36Ja, als je dan niet onmiddellijk het

1:36:37gezien hebt en uw vuilniszak binnen zet,

1:36:40ja, dan doe je ook aan sluikstorten. Dus

1:36:42het verhaal is wel een beetje dubbel. de

1:36:45ehm service van de stad naar haar

1:36:47inwoners toe kan op bepaalde vlakken ook

1:36:49wel ehm beter ehm en het eh Wacht hoor,

1:36:56dat was het. Sorry

1:36:59mevrouw Bruseel,

1:37:02dank u. Eh ik wil toch eventjes ingaan

1:37:04op wat u zei. Ik mijn ervaring is wat

1:37:08betreft de dijk, het strand en eigenlijk

1:37:10de Venetiaanse Gaanderijen waar ik al

1:37:12meer dan 20 jaar met mijn moeder een

1:37:15cabinede deel, dat het de overlast daar

1:37:18toegenomen is en dat het

1:37:21niet steeds en zelfs zelden bij mij

1:37:23weten jongeren betreft. Dus het zijn

1:37:26niet de pubers die daar eventjes zitten

1:37:28met een radiootje. Ehm

1:37:31we zien steeds vaker dat dat

1:37:35Venetiaanse gaanderijen gebruikt worden

1:37:38eh om wat te gaan muziceren. Soms

1:37:41eigenlijk nep miceren met de radio. En

1:37:43het zijn geen jonge mensen. Het zijn

1:37:45soms ook mensen die eh ja daar heel lang

1:37:48blijven onder invloed zijn. Ik denk dat

1:37:50u daar nu gemakkelijk eh het eh bestuur

1:37:55ervan beschuldigd.

1:37:58Lukt het? Ja. Oké. Het bestuur ervan

1:38:01beschuldigt dat het dat de jongeren

1:38:02geviseerd worden. Maar dan kan ik u

1:38:05alleen maar rad raden om een beetje

1:38:06vaker terug naar de dijk te gaan en eens

1:38:09goed te gaan kijken wie daar frequent

1:38:13lawaai maakt.

1:38:18Dank jullie wel. Mag ik mag eerst eh

1:38:21dank u. Ehm

1:38:24ik kan misschien eerst ehm

1:38:27in uw antwoord daar straks dat eigenlijk

1:38:30deze discussie

1:38:32mee afhangt van de service van de stad

1:38:34als het over afval gaat. Eh

1:38:37daar wil ik mij graag

1:38:40hard tegen verzetten

1:38:42omdat het probleem van sluikstorten en

1:38:44afval

1:38:46is een probleem dat in hoofdzaken komt

1:38:49door wat dat onze inwoners doen met

1:38:51afval. Ik kan daar lang en veel over

1:38:54zeggen. Ik ga daar niet van afwijken.

1:38:57De manier waarop dat onze stadsdiensten

1:38:59dagelijks werken van 's morgens vroeg

1:39:01tot 's avonds laat afvalt te ruimen. Ik

1:39:04ga het voorbeeld geven van het strand

1:39:05van onze mensen van openbaar domein die

1:39:08heel de zomer in de hitte daar overdag

1:39:10op dat strand met te zware kleding aan

1:39:12het opruimen waren. Kunnen wij dingen

1:39:14beter organiseren? Het zal wel. We gaan

1:39:16dat doen met de afvalleilanden dat ze

1:39:18niet meer vol zitten. Maar ik ga niet

1:39:20accepteren dat het probleem van

1:39:22sluikstortpen en zwerfvuil geïnduceerd

1:39:24is door een gebrek van de service van de

1:39:26stad. Dat was een beetje wat u

1:39:27impliceerde. Dat accepteer ik niet. Eh

1:39:30mevrouw Brussel heeft gelijk in wat u

1:39:33zelf zei over het geluid

1:39:36en wat eigenlijk al in de verordening

1:39:37bestond hè toen dat jullie bevoegd waren

1:39:41is overlast.

1:39:43Overlast. Langdurig hinderlijk geluid

1:39:47mocht al niet. Dat is geen nieuwigheid.

1:39:49Het gaat over overlast. En er is

1:39:51inderdaad een verschil als het strand

1:39:53vol zit en je zit met naar een kleine

1:39:55radio te luisteren of er komen vijf

1:39:58mensen toe met een beatbox die dat op

1:40:00maximum zetten dat de rest van het

1:40:02strand het maar moet weten. Gaat over

1:40:04respect en die gasten kunnen

1:40:06aangesproken worden. Wordt ook gedaan.

1:40:08De meeste reageren daar wel op als ze

1:40:11dat niet willen en als ze vinden dat

1:40:12iedereen maar moet leven met effecten

1:40:15van hun hè dan kunen overgaan tot En het

1:40:18is zelfs niet zozeer overdag. Het is ook

1:40:20overdag klopt dat er meer

1:40:22overlastfenomenen zijn. Maar het concept

1:40:25dat we van ja als drukke stad,

1:40:26toeristische stad, bezochte stad moeten

1:40:29echt bewaken dat we van 10 uur 's avonds

1:40:30tot 6 uur 's morgens die hinderlijke

1:40:33overlast beperken, is een belangrijk

1:40:36concept. Het gaat niet over jongeren die

1:40:38muziek spelen, hè. Ik bedoel, kijk wie

1:40:40dat zegt, hè. Het gaat over overlast en

1:40:44het feit dat je daar op een redelijke

1:40:46manier kunt mee omgaan. U hebt twee keer

1:40:48gevraagd naar het is allemaal beboeten

1:40:50beboeten heb je gezegd en het staat geen

1:40:52bemiddeling in. Nee, nee, de gaswet

1:40:55voorziet de bemiddeling hè. We zijn nu

1:40:58en er staan dingen in op de gemeenteraad

1:41:00dat we moeten aanpassen. Ik heb dat

1:41:02gezegd aan dat strafwetboek ook

1:41:03verandert waarat we lokaal bepalen hè de

1:41:06dingen goed zetten en bepalen hoe dat

1:41:08wij op bepaalde eh vergrijpen hè of

1:41:12inbreuken gaan reageren als lokaal

1:41:14bestuur. Dat is de verordening hè.

1:41:17De bemiddeling op gas staat in de

1:41:19wetten.

1:41:21En sterker nog, onze mensen op het

1:41:23terrein, dat is ook een menselijk aspect

1:41:25hè, die gaan heel vaak voor bemiddeling,

1:41:27voor aanspreken, voor informatie. Ze

1:41:30doen dat al, hè. Niet zo dat onze mensen

1:41:32hup langskomen en pakken, hè. Dus dat

1:41:35menselijk aspect is ook een belangrijke.

1:41:38Dus

1:41:40bemiddeling is geregeld. Het klopt dat

1:41:42er meer overlast is van Hawaai, maar dat

1:41:45overlastbegrip bestaat al lang. En als

1:41:47dat herhaaldelijk is en als er daar geen

1:41:49eh redelijkheid mogelijk is en geen

1:41:51respect mogelijk is, dat er dan kan

1:41:53beboed worden, vind ik de logica zelf,

1:41:55op een plek waar dat we plots met dubbel

1:41:57zoveel mensen moeten verblijven, hè. En

1:42:00moeten wij beter Ja, het voorbeeld van

1:42:02de Afvalleiland, hè. Als we met twee

1:42:03keer zoveel mensen zijn gaat de PMD en

1:42:05het karton in de afvalleiland rapper vol

1:42:07zitten dan dat we hè met de 73.000

1:42:09afstandenaars zijn. We gaan dat ook

1:42:11oplossen, maar het probleem van

1:42:13zwerfvuil en sluikstorten is geen

1:42:16probleem van service van de stad hè. We

1:42:18gaan daar harder op handhaven, pakkans

1:42:20verhogen om te zorgen dat mensen die

1:42:23sluikstorten en zwerfil weggooien eh

1:42:26aangepakt worden.

1:42:29Mevrouw de Bakker.

1:42:31Ja, mevrouw eh Brussel om op u eventjes

1:42:33eh tussen te komen. Als er mensen zijn

1:42:35die miceren op het openbaar domein en ze

1:42:37hebben daar geen vergunning voor, dan

1:42:39hoeft dat niet in een gaswetgeving te

1:42:40worden gehoten. Dat bestaat al. Als je

1:42:42geen vergunning hebt, mag je niet. Ehm

1:42:45meneer burgemeester, ik heb zeker niet

1:42:47eh willen zeggen dat eh de service van

1:42:51de stad eh imper of de de allez de

1:42:57service van de stad zou impliceren dat

1:42:59er eh meer streukstorten en dergelijk

1:43:01is. Dat heb ik zeker niet willen zeggen,

1:43:03maar ik ben wel blij om te horen dat uw

1:43:06antwoord erop is: we gaan de pakkans

1:43:07verhoten ook. Dat is vooral belangrijk

1:43:09hè, dat daar nog extra op ingezet wordt

1:43:12zodanig dat eh onze stad net blijft. Ehm

1:43:16en dat was het. Dank u wel.

1:43:19En de stemming nog.

1:43:27Begin van de stemming.

1:43:36Iedereen heeft gestemd, denk ik. 37

1:43:39stemmen uitgebracht. 28 Ja, dus het is

1:43:42goedgekeurd. Dank jullie wel. Punt 12 is

1:43:45de goedkeuring van de stedelijke

1:43:48verordening betreffende de gemengde

1:43:49inbreuken. Een beetje denk ik het

1:43:51verlengde van het vorig verhaal dat ook

1:43:53hier komt naar aanleiding van het feit

1:43:55dat morgen het nieuwe strafwet boek in

1:43:57voegen gaat. Hè

1:44:00dan punt 13 en dat is het eerste punt

1:44:03met een amendement.

1:44:08is de goedkeuring van het

1:44:09retributiereglement op de afgifte van

1:44:11huisvul. Ik zag meneer Lamont het woord

1:44:13vragen, maar ik ga het antwoord geven

1:44:15dat hij geen extra rollen krijgt per

1:44:18kind, hè. Maar dankj welel voor de

1:44:20opmerking. Er is iets dat overleefd had

1:44:23van eh

1:44:24een vorig reglement dat was meegepakt.

1:44:26Dus dankjewel voor die opmerking. Dat is

1:44:28ook het amendement om dat er eh uit te

1:44:30halen, hè.

1:44:32Ehm

1:44:35meneer Lamond.

1:44:37Ja, dank u wel. Ehm meneer de

1:44:39voorzitter, meneer de burgemeester, eh

1:44:40ook bedankt om eh rekening mee te houden

1:44:43en er een eh een amendement ehm over in

1:44:45te dienen. Ehm maar eh wij gaan toch

1:44:48niet meegaan eh hierin. Ehm omdat het eh

1:44:52ondanks dat u de aanpassing gedaan heeft

1:44:54ehm dat is puur technisch kant van het

1:44:57verhaal. Ehm als we inhoudelijk kijken

1:44:59blijven het natuurlijk een eh een soort

1:45:01van de facto belastingsverhoging hè. Eh

1:45:04mensen gaan meer betalen voor hun vulnis

1:45:06eh zakken. Ehm in een land waar we al

1:45:09tornhoge belastingen hebben, waar de

1:45:11mensen zich al blauw betalen eh voor tal

1:45:14van diensten, ehm dat is voor ons

1:45:16eigenlijk onaanvaarbaar. Ehm en daarom

1:45:18zullen wij ook tegenstemden tegen de

1:45:19verhoging.

1:45:21Mevrouw Hoogstoel.

1:45:24Ja. Ehm ik meen mij te herinneren eh

1:45:27toen ik eh nog niet zo heel lang geleden

1:45:29leiding was in jebeweging dat wij ook

1:45:30een rol gratiszakken kregen. Ehm ik denk

1:45:34dat het er nooit heeft ingestaan, maar

1:45:35ik vroeg mij vooral af of dat ze dat nu

1:45:37nog krijgen of ook niet. Het hoeft er

1:45:39ook niet per se in te staan hoor, maar

1:45:41het was wel een aangename extra eh hulp

1:45:44voor eh de jeugdbeweging.

1:45:52Eh nee eh denk dat het zou er nu

1:45:55ingestaan hebben, dus bij mij weten

1:45:57niets. Maar in alle eerlijkheid denk dat

1:46:00in in de totaliteit ook eh het verhaal

1:46:03van het verleden van de de gratis rollen

1:46:06eh is omgezet in in andere manieren hè.

1:46:10Het zou wel zijn dat het aangenaam is

1:46:11voor de jeugdbeweging. Denk dat het voor

1:46:12iedereen aangenaam zou zijn. Maar ik

1:46:14denk dat belangrijke discussie is eh in

1:46:17hoeverre dat eh de burger betaalt en al

1:46:21dat niet moet meer betalen. Heel de

1:46:24ontwikkeling en we hebben het er hier al

1:46:25eerder over gehad van ons afval is dat

1:46:28wij faciliteiten aanbieden voor mensen

1:46:30om veel van huner afval gratis kwijt te

1:46:33geraken. Ze zijn dat gelukkig ook aan

1:46:34het gebruiken met de afvalleilanden die

1:46:37in de voorbije legislaturen gecreëerd

1:46:39zijn. wordt massaal gebruikt. Dus ze

1:46:41hebben de mogelijkheid om dat te doen.

1:46:43Niet iedereen is even mobiel, dus ge

1:46:45blijft andere zaken nodig hebben. En we

1:46:47hebben al aangehaald dat eh wat er nu

1:46:50komt vanaf oktober de mogelijkheid geeft

1:46:52om eigenlijk minder huisvuilzakken te

1:46:55gebruiken of kleinere huisvuilzakken als

1:46:58men die voedselfracties anders gaat eh

1:47:01verwerken via de bak, de GFT bak. Ehm

1:47:05het zou minder impact moeten hebben op

1:47:07straat hè. Want die er is opletten. De

1:47:09meeuwen eh doen niet alle zakken op hè.

1:47:13Eh als er voeding in zit wel hè. Als er

1:47:15minder zakken met voeding gaan instan eh

1:47:17ertussen gaan er minder open zijn. Want

1:47:20de dagen dat het huisvul wordt buiten

1:47:22gezet heb je 's morgens vroeg mensen die

1:47:24vroeg naar hun haer werk moeten en het

1:47:26reglementair buiten zetten en half uur

1:47:28later ligte straten soms vol hè en dat

1:47:31in meerdere wijken. Dus dat gaat de

1:47:33verbetering zijn. gaat de mogelijkheid

1:47:34zijn om minder of kleinere zakken te

1:47:36gebruiken waardoor dat ze eigenlijk niet

1:47:38meer gaan moeten betalen dan dat ze

1:47:40vandaag betalen voor de verwerking van

1:47:42het afval. We zijn er heel transparant

1:47:44bij geweest. We hebben de prijs voor de

1:47:46zak

1:47:49gehouden, lager dan in de meeste

1:47:50gemeenten ondertussen. En natuurlijk zal

1:47:53ehm het huisvuil via de afvalleilanden

1:47:56gaat ook naar €1, hè, in het kader van

1:47:58de service verbeteren. Eh het

1:48:00digitaliseren van die bakken ga zal ook

1:48:03maken dat die bakken niet de kans

1:48:05krijgen om vol te zijn. Met alle

1:48:08gevolgen van dien. Want als ze vol zijn,

1:48:10een half uur later is het een afvalberg

1:48:13in plaats van een afvalleiland. Dus dat

1:48:15gaan we vermijden. Dat gaat de

1:48:16investeringen vergen. Maar het is erop

1:48:18gestoeld dat als mensen willen meedenken

1:48:21om goed afval te verwerken, dat ze niet

1:48:24meer geld gaan nodig hebben dan vandaag

1:48:26om hun afval te verwerken.

1:48:32Dan gaan we over naar de stemming.

1:48:34Het begin van de stemming

1:48:40is het voorstelling

1:48:46het. Is het geamendeerd voorstelling.

1:48:52Iedereen gestemd? Einde van de stemming.

1:48:57En het punt is goedgekeurd.

1:49:06Dan geef ik het woord aan Schepen

1:49:08Verkijn voor het volgende punt. Punt 14.

1:49:12Dank u wel. Dat is eh de nieuwe

1:49:15concessie voor het strand en de Zeedijk

1:49:17van 2027 tot 2035.

1:49:21Daar is er een vraag van mevrouw de

1:49:22Bakker.

1:49:24Eh ja eh we zien in de media eh vooral

1:49:27dan in Blankenbergen en Knokken heel

1:49:30heel wat ehm

1:49:33commotie rond de standbaar concessies

1:49:36hè. Daar eh wordt de manier van werken

1:49:38wat aangepast. Ehm in Oostende werken

1:49:41wij telkens met een eh precaire

1:49:43vergunning voor onze strandbaars. Ze

1:49:45heeft het eh bestuur plannen om die

1:49:48manier van werken aan te houden of zijn

1:49:50er ook plannen om

1:49:52uitbaters van Strandbaars eigenlijk meer

1:49:54zekerheid te geven gedurende een langere

1:49:57periode ehm zodanig dat zij kunnen

1:50:00investeren in hun strandbaar en dan ook

1:50:02voor een langere periode meer zekerheid

1:50:04hebben dat ze een uitbating hebben. Of

1:50:06is het de bedoeling om net zoals we op

1:50:08vandaag werken met precaire vergunningen

1:50:10van een jaar om die manier van werken te

1:50:11behouden?

1:50:17Ja, dank u wel. Eh mevrouw eh de Bakker,

1:50:19dat is natuurlijk geen onderwerp van de

1:50:21concessie die hier voorligt, want dat is

1:50:24eigenlijk de concessie van het Vlaams

1:50:26Gewest naar de stad Oostende over ons

1:50:29gebruik van het strand en de zeedijk.

1:50:31Dus eh die liep die loopt af eind dit

1:50:34jaar. onze besta eh bestaande concessie.

1:50:37En vandaar eh moest er toch wel een

1:50:39hernieuwing eh zijn. Dus wij zijn daar

1:50:42tijdig mee eh om te bewaren dat wij onze

1:50:44rechten op het strand en de zeedijk

1:50:46kunnen eh blijven garanderen. Eh nu dat

1:50:49heeft wel wat werk eh of wat aarde in de

1:50:53voeten gehad omdat eh in de eerste

1:50:55plaats eh was eh het eerste concept van

1:50:58de hogere overheid was om eigenlijk over

1:51:00de hele kustlijn één en dezelfde

1:51:03concessie eh op te leggen. Ehm er zijn

1:51:06dan diverse gesprekken geweest waarin

1:51:08toch gebleken is dat elke kustgemeente

1:51:10of kuststad toch wel zijn eigen

1:51:12eigenheden heeft. Eh bij ons

1:51:15bijvoorbeeld is één van de zaken eh dat

1:51:17wij verschillende systemen hebben op ons

1:51:19strand. We hebben de concessies, we

1:51:21hebben de vergunningen. Dan kan je niet

1:51:23opleggen aan ons dat we plots allemaal

1:51:26alleen maar eh concessies bijvoorbeeld

1:51:28eh mogen doen. Dus waar is er dan

1:51:30uiteindelijk op afgeklopt? dat elke

1:51:32kustgemeente of kuststad toch zijn eigen

1:51:35eh concessie ging kunnen hebben eh met

1:51:38daarin rekeninghoudende met gebruiken

1:51:40die zijn ontstaan. Eh nu heel concreet

1:51:43wat dat uw vraag betreft en dat eh

1:51:45gespreksonderwerp is hier al aan bod

1:51:47gekomen in eh deze gemeenteraad hebben

1:51:50wij natuurlijk een iets dat historisch

1:51:52gegroeid is destijds. En eh ik ga dan

1:51:55nog eens uitleggen natuurlijk eh van

1:51:58voor onze tijd en van voor de vorige

1:52:00legislatuur ook. Toenat er nog niet echt

1:52:02beachbars bestonden ehm was het idee van

1:52:05ja, hoe kunnen we dat doen? En toen is

1:52:07denk ik eh er eh terecht creatief

1:52:10afgekomen met de piste van er is een

1:52:12mogelijkheid om dat vorm te geven en

1:52:15daarvoor toestemming te bekomen van de

1:52:17Hoger overheid hier in Oostende via het

1:52:19organiseren van eh een soort event,

1:52:22namelijk een ehbo eh post met

1:52:25verbruiksruimte.

1:52:26eh er iets van bij het ontstaan zijn er

1:52:29concours uitgeschreven geweest. Dat wil

1:52:31zeggen voor die precaire vergunning eh

1:52:34zijn alle eh eigenaars die nu zo'n

1:52:36tijdelijke vergunning hebben ooit moeten

1:52:39meedoen aan een wedstrijd. Eh er konden

1:52:41verschillende mensen inschrijven op die

1:52:43wedstrijd en er is dan een gunning

1:52:45gebeurd. Oorspronkelijk zat dat ook nog

1:52:46in toerisme en zat dat niet hier in eh

1:52:50de stad. Dus er zijn daar natuurlijk

1:52:52allemaal dossiers van historisch

1:52:54gegroeid met ook voorwaarden eh die

1:52:56opgelegd geweest zijn aan die mensen die

1:52:58die concours gewonnen hebben, waaronder

1:53:01eh het feit, de voorwaarden dat die

1:53:04tijdelijke vergunning verlengbaar was

1:53:06met positieve evaluatie. Op heden is aan

1:53:09dat systeem nog niets veranderd, omdat

1:53:11ik heb dat ook proberen te duiden in de

1:53:13vorige eh gemeenteraad. Dat systeem is

1:53:16ooit zo begonnen. Die mensen zijn zo

1:53:19gegund. Dus dat is ook niet zo simpel om