Full transcript
Intro
0:00Erfelijke kaalheid komt uiteindelijk
0:01voor bij 80% van de mannen.
0:03En als iemand dan die eerste tekenen van
0:04haar uitval ziet, hoeveel tijd is er dan
0:07nog om eh er iets tegen te doen?
0:08Ja, ik ging daarvoor naar de huisarts.
0:10De huisarts heeft het de eerste paar
0:11keer afgehouden. Zei van ja eh normaal
0:14eh niks aan te doen. Later achtergekomen
0:16dat er wel degelijk behandelingen voor
0:18zijn, maar toen was het eh natuurlijk al
0:20te laat voor mij.
0:21Wanneer een Nederlandse media en haar
0:22bij nodig hebben, nodigen ze hem uit.
0:24MPO Radio 1, Benenvara.nl
0:27en nog veel meer. Daarnaast leidt hij
0:29ook dermatoloog op aan de Universiteit
0:30van Brussel en heeft hij meer dan 60
0:33wetenschappelijke papers geschreven.
0:34Daarbij heeft hij ook nog meegeschreven
0:36in medische boeken. Welkom dokter
0:38professor Sherief Jamhammed. Je bent
0:39dermatoloog en professor. Eh hoe ben je
0:41begonnen met eh dit beroep?
Hoe hij dermatoloog werd
0:43Ja, dus eh je gaat geneeskunde studeren
0:47omdat je dokter wil worden. Om eerlijk
0:49te zijn denk je dan niet direct aan
0:50dermatologie. Eh het is ook niet een vak
0:54waar je al vroeg mee in aanraking komt.
0:56Dus de keuze werd eigenlijk vrij laat
0:57gemaakt. Maar pas tijdens de
0:59koosschappen zie je eigenlijk wat
1:01dermatologie is als je een keer een paar
1:03weken mee mag eh eh lopen met de
1:05dermatologen. En daar werd de interesse
1:07eigenlijk eh ja direct gewekt. Want het
1:11is een zoals we zeggen beschouwend vak
1:12hè. Je kijkt naar de patiënt en je stelt
1:14je diagnose. Maar je hebt ook kleine
1:16ingrepen die je kunt doen. Eh dus meer
1:19ook de chirurgische kant. Dus het is een
1:20beetje een combinatie van de twee.
1:22Hm.
1:23En eh waarom dan specifiek de haren?
1:25Daar ben ik eigenlijk ja, min of meer
1:27toch ingerold. Eh omdat ik eh
1:30promotieonderzoek deed bij een
1:32professor. En die professor die eh die
1:35was geïnteresseerd en gespecialiseerd
1:37gespecialiseerd in haar ziektes, dus bij
1:39volwassenen en kinderen. En met hem ging
1:41ik dus ook mee naar de kliniek eh waar
1:43hij werkte, waar ik nu ook nog steeds
1:45werk. En zo is bij mij ook eigenlijk de
1:48interesse gewekt en eh ben ik erin
1:50gebleven.
Zelf kaal, en toch haarexpert
1:51En je hebt zelf natuurlijk geen haar,
1:52maar je bent eh ja, wel dus echt een
1:54haarexpert. Hoe kan dat? En kan je daar
1:56iets meer eh over uitleggen?
1:58Ja, nou ja, dat eh kan zeker zoals
2:00blijkt. Eh
2:03ik heb dus eh last van erfelijke
2:05kaalheid, eh mannelijke kaalheid,
2:07alopesia, androgenetica. Eh en dat is
2:10bij mij heel vroeg begonnen en eh ja, ik
2:13ging daarvoor naar de huisarts. De
2:14huisarts heeft het de eerste paar keer
2:16afgehouden. Zei van ja eh normaal eh
2:19niks aan te doen eigenlijk. Wat er vaak
2:21nu nog steeds wordt gezegd. H
2:23eh op een gegeven moment vroeg ik wel
2:24van ja kan ik toch niet naar een
2:26dermatoloog eh om toch dingen uit te
2:28sluiten, hè? Eh schildkleerproblemen,
2:30dat soort dingen. Dus naar de dermatroog
2:32gegaan. Maar ook hij zei eigenlijk heel
2:34snel van: "Ja, erfelijke kaalheid, maar
2:35er is eigenlijk niks voor."
2:37Hm. Eh dus moest ik me daar wel bij
2:39neerleggen. Ik was toen zelf
2:41geneeskundeestudent, maar ik was nog
2:42niet klaar. Het was begin van de
2:44opleiding. En eigenlijk ben ik er dus
2:46pas later achter gekomen dat er wel
2:48degelijk behandelingen voor zijn. Maar
2:50toen was het eh natuurlijk al te laat
2:51voor mij.
Wat een dermatoloog meteen ziet
2:52Een man met haaritval eh komt bij jou
2:54binnen. Eh wat zijn de eerste dingen die
2:56jij al meteen ziet eh wat die man zelf
2:58misschien gemist heeft?
3:00Ja. Nou, het begint eigenlijk al met eh
3:02hoe de man binnenkomt, hè. Hij zegt dan
3:04haarval.
3:06Meestal is het niet haaruitval of
3:08tenminste niet haaruitval in letterlijke
3:10zin, hè. Dat wil zeggen haren vallen
3:13altijd uit. Dat is eigenlijk een normaal
3:15proces. Een haar eh valt uit en komt
3:18terug. Dat is eh de normale
3:19haargroeicyclus.
3:21Eh het kan zeker zo zijn dat haaruitval
3:23toegenomen is of zelfs extreem door
3:26andere redenen.
3:27Eh maar als wij toch zien dat die man hè
3:31die zegt dan haar uitval. Het gaat vaak
3:33om dunner wordend haar en beginnende
3:35kale plekken. Ja, als ik dan zie dat het
3:37bijvoorbeeld bij de inhammer zit of
3:39achterop de kruin, dat zijn eigenlijk de
3:41plekken die je om je heen ziet bij
3:42andere mannen. Dus dan weet ik eigenlijk
3:44al dat het om erfelijkheid gaat. En er
3:46zijn dan nog andere mogelijkheden om dat
3:48vast te stellen, maar voor mij is dan
3:50eigenlijk ehm de oorzaak al voor het
3:54grootste gedeelte duidelijk.
Hoe je erfelijke kaalheid herkent
3:56Hoe weet een man dat hij te maken heeft
3:57met erfelijke kaalheid?
3:59Ja. Ja, ik zou eigenlijk zeggen eh de
4:02plaats waar je het ziet gebeuren.
4:05Dus eh als je ziet dat je inhamen dunner
4:07worden of terugtrekken, dan weet je
4:09eigenlijk al bijna zeker dat het zal
4:11gaan om erfelijke kaalheid. Als je
4:13haarval hebt door een andere reden, hè,
4:15bijvoorbeeld stress of iets dergelijks,
4:17dan zou dat raar zijn dat dat alleen bij
4:18de inhammen zit. Terwijl als je om je
4:20heen kijkt, ja, dan zie je mannen die
4:22beginnend kaal worden bij de inhammen,
4:24die achterop bij de kruin wat dunner
4:26haar krijgen. Eh vervolgens wordt het
4:28bovenop dunner. De kruin wordt dan kaal.
4:31Eh het wordt groter, het gebied bevindt
4:32zich. Dat is eigenlijk het natuurlijk
4:34beloop van de verschillende stadia van
4:36erfelijke kaalheid. Dus met name de
4:38locatie, daaraan kan je het eigenlijk
Wat bijna elke man verkeerd gelooft
4:40zien.
4:40Wat denken bijna alle mannen over een
4:42haaruitval wat niet klopt?
4:45Nou, het begint eigenlijk al met de term
4:47haaruitval. Eh want het is maar de vraag
4:49of het dus echt haaruitval is, hè. Het
4:51is meestal meestal begint het met
4:54haardunning. Dat wil zeggen haren vallen
4:56inderdaad uit, maar dan als gevolg van
4:58de normale haargroeicyclus en komen
5:00dunner terug. Dat is eigenlijk één van
5:01de eerste dingen die er gebeurt. En die
5:03haren vallen weer uit, komen weer terug,
5:05nog dunner dan de voorganger. Tot het
5:07haarzakje er uiteindelijk mee stopt bij
5:09mannen en je dus echt kale plekken ziet
5:11en je dus kunt spreken van erfelijke
5:12kaalheid. Ehm dus de de klacht is
5:18misschien al één van de eerste dingen
5:19waar je aan waar je van zou kunnen
5:21zeggen dat klopt niet helemaal. Als je
5:23dan kijkt naar de oorzaken, ja, veel
5:25mannen denken dan toch van is het wel
5:27erfelijkheid? Eh waarom begint dat bij
5:30mij? Vaak ook bij jonge mannen, omdat ze
5:31dan denken van: "Ja, maar dat kan niet
5:33op deze leeftijd." Terwijl het eigenlijk
5:34wel kan. Het kan zelfs al voor de
5:36puberteit beginnen en zichtbaar zijn. Eh
5:38en veel mannen denken dan bijvoorbeeld
5:40aan stress, denken aan eh
5:43haarkleuringen die ze hebben gedaan,
5:45denken aan eh te heet douchen, hè, het
5:47gebruik van gel, wat eh vroeger in mijn
5:50tijd heel veel werd gedaan, waar ik eh
5:52eerlijk gezegd ook nog even aan heb
5:53gedacht.
5:54Eh shampoo's, dat soort dingen. Eh maar
5:58nogmaals, als je ziet dat het begint met
6:00terugtrekkende inhammen, kruin die
6:01dunner wordt, ja, dan heb je te maken
6:03met erfelijke kaalheid. Precies op de
6:05plekken waar je het verwacht. Eh en dan
6:07is het niet door een andere factor die
6:09daarbij een rol speelt. Sommige factoren
6:12kunnen zeker een rol spelen bij
6:14letterlijk haaruitval, toegenomen
6:15haarval. Eh met name stressfactoren en
6:18je kunt het ook zien na infecties
6:19bijvoorbeeld hè met hoge koorts. Maar
6:22eigenlijk komt dat veel minder voor bij
6:23mannen.
6:24Oké.
6:24En dus nogmaals zit het op die plekken
6:27waar je het bij anderen ziet. Ja. É en é
6:29is twee. En dan heb je te maken met
6:30erfelijke kaalheid.
Kan haar terugkomen op kale plekken?
6:31Kan haar teruggroeien op volledige kale
6:33plekken?
6:35Ja, dat is een goede vraag en het ligt
6:37eigenlijk aan de diagnose. Eh als we het
6:40hebben over erfelijke kaalheid,
6:41alopesia, androgenetica en je hebt daar
6:44al een kale plek van, een inham of de
6:45kruin bijvoorbeeld, dan zal daar geen
6:47haar op teruggroeien. Wat we dan kunnen
6:50met een behandeling, want behandeling is
6:51zeker mogelijk, is dat je het eigenlijk
6:54stabiliseert. Je behoudt de haren die je
6:56hebt. Ehm en het zal dus zeker niet
6:59achteruit gaan, hè. Je belandt dus niet
7:00in de eindfase dat je helemaal kaal bent
7:03bovenop het hoofd, maar wat weg is, ja,
7:05je moet er eigenlijk vanuit gaan dat dat
7:07ook weg is en dus niet terug zal komen.
7:09Eh dat betekent als je het zo hoort, er
7:12zijn dus zeker behandelingen mogelijk,
7:14maar dat je eigenlijk op tijd moet
7:16beginnen. Het is zeker niet waar dat het
7:18daarna te laat is, want je kunt
7:19natuurlijk voorkomen dat je helemaal
7:21kaal wordt. Maar wel goed om te weten
7:23dat wat zichtbaar is dan wel zichtbaar
7:25blijft. Nu is het wel zo dat er ook
7:28andere diagnoses zijn. Je kunt eh iets
7:31hebben wat we noemen een telogeenauvium.
7:33Van een telogeen fluvium word je
7:35eigenlijk niet helemaal kaal, maar het
7:36kan wel dunner zijn omdat je veel haren
7:38verliest. Dus je kijkt makkelijker door
7:40de haren heen. Je kunt de hoofd zien
7:42doorschemeren. Als je daarmee te maken
7:45hebt, dan zullen die haren wel
7:47teruggroeien, hè. Maar dat is een andere
7:49oorzaak. Dat is een ander principe. Dat
7:50is eigenlijk verhoogt de haaruitval als
7:52gevolg van één of ander factor. En dat
7:54kunnen er heel veel zijn. Er zijn
7:56overigens een heleboel andere
7:57haarziektes. Je hebt ook verlittekenende
7:59haarziektes. Daarbij geldt bijvoorbeeld
8:01ook dat haren niet terug kunnen groeien
8:03omdat het de haarzakjes verlittekend
8:05zijn. Het zijn littekens geworden door
8:07het proces wat bezig is. Een andere
8:09ziekte om even nog te noemen is
8:11alesiaata.
8:12Ook karakteristiek omdat je daar ook
8:14kale plekken bij hebt en daar kunnen
8:17haren wel teruggroeien. Dus die kale
8:19plekken die je daarvan hebt, die kunnen
8:21nog wel herstellen met een goede
8:22behandelingen.
Wat realistisch is, en wat niet
8:23Wat is er realistisch bij een
8:24haarbehandeling en wat is niet
8:25realistisch?
8:27Ja, wat realistisch is, is eh
8:30om in elk geval te zeggen dat er altijd
8:32mogelijkheden zijn. We kunnen erfelijke
8:35kaalheid of mannelijke kaalheid of alle
8:37PC androgenetica goed behandelen. Eh
8:40veel mensen weten dat niet. Soms komen
8:42patiënten bij de huisarts die dan toch
8:44zegt van: "Ja, er is niks te doen. We
8:46kunnen niks doen. Eh doorverwijzing niet
8:48nodig." Maar er zijn dus zeker
8:49mogelijkheden om dat eh als eerste
8:52genoemd te hebben. Ehm
8:55ja, wat we eigenlijk doen is we stoppen
8:57het proces van alesia androgenetica. We
9:00stoppen het beloop waarbij je dus steeds
9:02meer haren verliest. eh kale plekken
9:04groter worden en je dus uiteindelijk
9:06helemaal kaal wordt. En eh toch
9:08belangrijk om te weten, we gaan uit van
9:10stabilisatie. Behouden van wat er is
9:13moet dus zeker niet achteruit gaan.
9:15Maar ja, kan je verwachten dat het beter
9:18wordt? Eigenlijk niet. Het gaat toch om
9:19stabilisatie. Je krijgt niet zomaar meer
9:21of dikkere haren erbij.
9:24Nu is het wel zo als je inzoomt op de
9:28haren, hè, dat kun je doen als je bij
9:29een arts komt die daar de apparatuur
9:30voor heeft. Het is wel zo dat een goede
9:33behandeling en dat is bijvoorbeeld met
9:34eh finasteride zo eh topisch of eh
9:37oraal, daarmee kunnen haren toch wel
9:40microscopisch wat dikker worden, hè. Dus
9:42ja, strikt genomen zou je wel kunnen
9:44zeggen, haren kunnen microscopisch
9:46dikker worden, maar merk je dat ook echt
9:48in de spiegel? Meestal is dat niet zo.
9:50En dat heeft er waarschijnlijk ook mee
9:52te maken dat ja, je doet iets, je wil
9:54dan ook iets zien. Je kijkt elke dag in
9:55de spiegel, je ziet niet binnen een week
9:58dat er iets gebeurt, want het heeft tijd
9:59nodig, hè. Dus dat is ook belangrijk om
10:01te weten. En eigenlijk weet je dan na
10:03een jaar ook niet meer zo goed hoe het
10:05er een jaar geleden uitzag.
10:06En omdat je dan vaak toch iets blijft
10:08zien, hè. Je ziet dat het dunner is,
10:10want je bent niet eh je bent om een
10:11reden begonnen. Je ziet dat er al inmen
10:13zijn, hè. Daar kijk je naar. Dan denk je
10:15van: "Ja, het werkt niet, want ik zie
10:16hè, het zit er nog. Het is misschien
10:18groter geworden." Eh dus het is moeilijk
10:20om na een jaar echt zelf te evalueren of
10:23te beoordelen of het beter gaat of niet.
10:25Wetende ook dat de effecten die we
10:27hebben eigenlijk microscopisch zijn. Ehm
10:30dus nogmaals, ik leg altijd uit, we gaan
10:32uit van stabilisatie. Eh er is misschien
10:36een meerderheid die het merkt, maar eh
10:38ja, dat is de meerderheid eh sorry, de
10:40minderheid. Eh maar het is zeker waar
10:43dat haren microscopisch wel iets dikker
10:45kunnen worden.
Wanneer zie je resultaat?
10:46Bij een eh haarbehandeling, wat is een
10:48beetje de tijdslijn waar ik aan moet
10:50denken dat ik eh resultaten kan gaan
10:52zien? Ja, dat is een hele goede vraag
10:54natuurlijk, want veel mensen die doen
10:55iets of die gaan iets doen en dan wil je
10:57direct zien dat zoiets zin heeft of dat
10:59zoiets effect heeft.
11:01Eh
11:03probleem is dat haren, haaruitval, eh
11:07kaalheid, ook al lijkt het snel te gaan
11:10en gaat het soms ook snel, het blijft
11:12toch een proces van maanden tot jaren.
11:14Eh dus ook als je iets doet gaat het
11:17niet direct werken. Als we een jonge man
11:20behandelen met eh dunner wordend haar
11:22bijvoorbeeld, eh het middel wat we
11:25aanbrengen of innemen of wat dan ook
11:28werkt
11:29eigenlijk niet de dag erna. Nou ja, het
11:31werkt misschien wel de dag daarna, maar
11:32je ziet het effect nog niet op de haren.
11:34Het werkt vaak ook op nieuwe haren die
11:36gaan groeien.
11:37Dus ja, met dat in je achterhoofd weet
11:39je al dat je toch even zult moeten
11:40wachten tot je genoeg nieuwe haren hebt
11:42die dat effect van je medicatie hebben
11:44om te kunnen zien of het werkt. En
11:46daarbij geldt dan ook nog ja, zie je met
11:50een paar haren al dat iets werkt? Ehm
11:54kun je dat zo snel al zeggen? Plus ik
11:57heb in één van de eerdere antwoorden ook
11:58al aangegeven, we gaan eigenlijk uit van
12:00stabilisatie, niet zozeer verbetering.
12:03Als je verbetering ziet ehm ja, dan heb
12:07je dat toch na eigenlijk een jaar zou ik
12:10zeggen. Dus ik zou zeggen het middel
12:12begint te werken na 6 maanden. Dat zou
12:14microscopisch zijn. Dat is hoe het
12:15biologisch werkt. Op de haren op de
12:17hoofd uit. Maar dat heb je zelf
12:19eigenlijk nog niet door. Na een jaar zou
12:21dat kunnen. Het maximaal effect eh is
12:24dus als je door blijft gaan, ja, ik zou
12:27zeggen tw jaar zelfs. Eh en daarna hou
12:31je natuurlijk dat effect is de bedoeling
12:33als je met de medicatie doorgaat, maar
12:35zal het ook niet meer nog beter worden.
12:37Het is niet dat je na 10 jaar nog zegt
12:38van: "Ja, ik zie nog steeds dat er
12:39effecten zijn."
Wat er gebeurt als je stopt
12:40Hm hm. En wat gebeurt er als je dan zou
12:42stoppen met die behandeling na laten we
12:44zeggen, een jaar? Hou je dan dat effect
12:45voor altijd vast of hoe moet ik dat voor
12:47me zien? Ja, het is ook een beetje
12:49afhankelijk van welke behandeling je
12:51doet of welke combinatie van
12:52behandelingen. Maar in principe is het
12:54wel zo dat je bij geen enkele
12:55behandeling het resultaat vasthoudt.
12:57Want als je natuurlijk stopt met een
12:59behandeling, dan eh stop je eh hè met
13:02een behandeling stop je het proces van
13:04alesia androgenetica. Als je daarmee
13:06stopt ja dan heb je geen eh stop meer op
13:10die behandeling en gaat je ales
13:12androgenetica dus gewoon weer door. Ja.
13:15Eh het is niet zo dat het dan heel snel
13:17gaat of sneller dan daarvoor wat sommige
13:18mensen denken. Meestal is het zo als je
13:21echt een stabiele situatie hebt en aan
13:22een aantal jaar behandeld wordt dat het
13:24dan ongeveer 6 tot 12 maanden duurt zou
13:27ik zeggen, voordat je terug bent bij hè
13:29hoe het was voor de behandeling. En
13:31vanaf dan zal het doorgaan in dat tempo
13:33waar het mee bezig was.
13:34Oké. Dus er bestaat niet een eh
13:36permanente fix tegen haaruitvalt niet
13:38dat je een pil neemt en dan is het voor
13:39altijd goed of een operatie.
13:41Met een eh medicamenteuze behandeling
13:43kan je het niet blijvend goedhouden. Een
13:47operatie in de zin van een
13:48haarttransplantatie
13:49kan effecten hebben, want je haalt
13:51natuurlijk haren van de zijkant hè. Die
13:53haren zijn ehm eigenlijk ongevoelig voor
13:56DHT. Dat is het probleem. Die haren
13:59implanteer je dan op andere plekken en
14:01die blijven ongevoelig voor DHT. Iets
14:02wat je met finasterde bijvoorbeeld remt,
14:05hè. Dus tijdens de behandeling blijven
14:06de haren goed. Mocht je dan stoppen met
14:09finastride, dan is het zo dat de
14:10haaruitval, de haardunning doorgaat. Die
14:14haren die je getransplanteerd hebt
14:15zullen blijven staan, maar daarachter
14:17zul je zien dat het dunner wordt. En na
14:18een aantal jaar dan heb je misschien wel
14:21die plukken op de inhammen, maar heb je
14:23daarna daarachter de haren verloren. En
14:25dat eh is ja, om het zo te zeggen
14:28eigenlijk ook geen gezicht. Hm hm.
14:29Dus dan moet je of wel een nieuwe
14:30haartplantatie doen, wat ook heel duur
14:32is, eh waarna je toch weer door moet
14:34gaan met een behandeling. Maar het is
14:36dus eigenlijk beter als je een
14:37haarttransplantatie doet om eigenlijk al
14:39direct eh te beginnen met een goede
14:41behandeling om de haren ook zo mooi
14:44mogelijk te houden. Nog iets anders hè,
14:46wat kun je verwachten na stoppen met
14:47medicatie? Want ik zei net, het is ook
14:49afhankelijk van welk middel je precies
14:51doet. Eh minoxideel is bijvoorbeeld een
14:53middel waarvan eh heel vaak gezien wordt
14:56dat je na stoppen haaruitval krijgt. kan
15:00ja al na z weken. Het kan zelfs nog
15:01eerder, maar gemiddeld z weken. Is op
15:04zich niet heel erg, maar veel mensen
15:06schrikken er wel van, want het is
15:07natuurlijk nooit eh leuk om haaruitval
15:10te hebben, te merken, te zien.
15:12Eh je merkt dus haaruitval. Ik moet er
15:14wel bij zeggen, het is geen blijvende
15:16haaruitval. Die haren zullen ook weer
15:17terugkomen, maar het heeft te maken met
15:19hoe de haarzakjes eh reageren op
15:21minoxiel en dat ze in een bepaalde fase
15:23gaan eh waardoor ze even tegelijkertijd
15:26uitvallen eh maar daarna gewoon weer
15:28terugkomen.
"Dan zit ik er de rest van mijn leven aan vast"
15:29Oké. Ja, want wat ik heel vaak hoor van
15:31eh klanten van mij is dat ze dan zeggen
15:32van ja, ik wil niet met Binox deel
15:34beginnen, want dan zit ik daar voor de
15:35rest van mijn leven aan vast.
15:36Ja.
15:37Wat is jouw mening daaraan over? Ja, dat
15:39laatste dat geldt dus eigenlijk voor
15:41alle medicatie die we hebben. Want de je
15:44stopt het proces eh gedurende de
15:47behandeling met minoxideel, met
15:49finceride of met andere middelen. Eh dus
15:52dat is eigenlijk niet specifiek voor
15:53minoxyil. Het wordt wel altijd
15:54aangehaald bij eh minoxidel, maar
15:57eigenlijk geldt het voor alle middelen.
15:58Mensen zijn meestal bang toch voor de
16:00haaruitval. Eh en nogmaals, dat is
16:02natuurlijk niet leuk om te zien, maar
16:04het is eigenlijk geen blijvende haren.
16:06Het is wel die haren zullen terugkomen.
16:08Natuurlijk is het wel zo als je dan
16:09stopt met je behandeling, oké, haren
16:11komen terug, maar ze zullen dunner zijn
16:13dan de voorganger, hè. Uiteindelijk ga
16:14je er weer op eh op kwaliteit op
16:17achteruit.
Werkt shampoo tegen haaruitval?
16:18Hm hm. Oké. Nou, je ziet veel mensen die
16:20een shampoo gebruiken tegen haaruitval,
16:22bijvoorbeeld met cafeïne in, dat is heel
16:23erg eh bekend. Eh heeft dat nou echt
16:25effect voor mannen met haarval?
16:28Nou, het korte antwoord eigenlijk nee,
16:30als ik echt heel eerlijk ben, maar ik
16:32zal het wat nader toelichten, hè. Eh
16:34veel mensen ehm
16:38doen het, hebben veel over voor de
16:40haren, maar vooral ook omdat daar vaak
16:42opstaat en zo wordt dat ook gezegd van
16:43ja, wetenschappelijk bewezen eh
16:46cafeïneeshampoo helpt tegen haaruitval
16:48of wat dan ook. Wat er vaak wordt gedaan
16:50is eh dat bepaalde producten worden
16:53onderzocht eh bijvoorbeeld het molecuul
16:55cafeïne. En ja, in een laboratorium
16:58onderzoeken ze het dan en dan merk je
17:00bijvoorbeeld dat de haargroeicyclus
17:02verlengd wordt, hè. Dus dan heeft het
17:04inderdaad positieve effecten op haren,
17:06op haargroei, op eh wat je ziet. Ehm
17:10dan is het ook maar de vraag hoeveel dat
17:13effect is, hè. Want ook al is het een
17:15minimaal effect, dan kun je toch al
17:17claimen het is wetenschappelijk
17:18onderzocht en er zijn effecten. Het
17:21tweede is, je weet eigenlijk ook niks
17:23over de effect op lange termijn. Eh en
17:26daarvan ga ik er eigenlijk vanuit dat
17:28het op lange termijn niet effectief is,
17:30hè. Dus dat is ook een belangrijke. Je
17:32wil natuurlijk iets doen en je wil de
17:33haren op lange termijn goed houden. En
17:35daardoor denk ik dat dat soort moleculen
17:38eigenlijk ook niet heel geschikt zijn,
17:39omdat ze vooral op lange termijn toch
17:41geen effecten zullen hebben.
17:43Belangrijkste punt is eh het molecuul
17:46cafeïne is onderzocht en blijkt dan
17:48effecten te hebben. Dus dan schrijft men
17:49op wetenschappelijk bewezen.
17:52Maar dat zal eigenlijk niet werken als
17:54je het als shampoo aanbrengt, hè. Een
17:56shampoo breng je aan op de hoofdheid.
17:58Eigenlijk maar heel kort, want daarna
18:00spoel je hem weer af. Het product, de
18:02cafeïne blijft op de hoog hoofdheid
18:04zitten. Het zal zeker niet opgenomen
18:06worden door de hoofdheid, want daarvoor
18:07zit het tekort op de hoofdheid. Terwijl
18:09eh als het bewezen is dat het werkt, dan
18:12moet het ook komen daar waar het effect
18:14heeft, namelijk in het haarzakje.
18:16Hm.
18:16Dus cafeïne daarvan is misschien bewezen
18:18dat het werkt, maar cafeïne shampoo komt
18:21eigenlijk niet op de plek waar het
18:22werkt. Dus wat mij betreft zijn shampo's
18:26die claimen dat ze echt effecten hebben
18:28op eh op haaruitvouw, op ehm eh stoppen
18:34van erfelijke kaalheid eigenlijk niet
Natuurlijk of medisch: wat werkt echt
18:36effectief.
18:36Eh natuurlijke middelen of medicijnen,
18:38wat is echt effectief tegen haarheid
18:40van? Wat kan je verwachten bij beide?
18:42Nou, als we spreken over erfelijke
18:44kaalheid ehm
18:48dan is het meestal al een wat gevorderd
18:50stadium zou ik zeggen. Eh want voor de
18:53hele vroege beginnende vormen zou je
18:56best nog kunnen werken met supplementen.
18:58Maar ik zou zeggen, zodra er toch iets
19:00zichtbaar is, eh is eigenlijk een
19:03medicament beter, hè. Het is sowieso
19:05waar dat een medicament met name op de
19:07langere termijn betere effectiviteit
19:09heeft dan supplementen.
Drie natuurlijke middelen die iets doen, en drie die gehypet zijn
19:11Hm hm. Oké. En als je dan ehm drie
19:14natuurlijke middeles moeten noemen
19:15waarvan je denkt: "Oké, dat is een
19:16beetje de top drie."
19:17Ja.
19:17Eh en drie waarvan je echt zegt: "Die is
19:19echt eh volledig gehyped."
19:21Ja. Ja. Ja. Nou, wat goede middelen
19:23zijn, goede supplementen om te
19:25gebruiken, hè, dat kan je als pil
19:26innemen, als supplement of in
19:28vloeistoffen bijvoorbeeld. Eh één van de
19:31beste vind ik wel Salmetto en dat is ook
19:33degene die ik het meeste adviseer als
19:36mensen toch een supplement willen. Dus
19:37van Saletto is het wel bewezen dat het
19:40effectief is op eh beginnende vormen van
19:42alesia androgenetica.
19:44Ehm dus qua supplementen is dat
19:46misschien nog de beste. Er zijn nog een
19:49paar andere die ook goede effecten
19:51hebben. Eh bijvoorbeeld pompoenpitolie
19:55en eh roosarijnolie. daarvan is op zich
19:58ook ja bewezen dat het effecten kan
20:01hebben. De vraag blijft natuurlijk
20:02altijd hoe groot zijn die effecten en
20:04hoe lang blijven die effecten dan
20:06aanwezig? Maar daarom zei ik al
20:07supplementen met name bedoeld voor de
20:09beginnende vormen van alesia
20:10androgenetica.
20:12Roosamarijnolie eh die ik net noemde is
20:14iets wat heel veel wordt gebruikt, wat
20:16heel vaak genoemd wordt. Eh maar goed eh
20:19kan wel enige effecten hebben. Een
20:21andere die tegenwoordig een beetje in
20:23is, is adenosine. Daarvan is ze ook
20:26recent gebleken dat dat toch wel wat
20:27effecten kan hebben. Eh is eigenlijk een
20:31heel krachtig medicijn, maar dat ligt
20:32een beetje aan de dosering ook, hè. Je
20:34hebt ze ook in eh supplementen, veel
20:36lagere doseringen en dan kan het dus ook
20:38goede invloeden hebben, goede effecten
20:40op de haren. Dus dat zijn eigenlijk ja,
20:43toch wel degene met de meeste
20:45effectiviteit. Misschien moet ik dan
20:46cafeïne ook noemen. Cafeïne daar is dan
20:49ook van bewezen dat het effecten kan
20:51hebben. Maar cafeïne wordt dan vaak in
20:52shampo's verwerkt en dan heb je
20:54eigenlijk maar een kort contact op de
20:55huid. Dus de vraag is hoeveel er echt
20:57dooruit komt en echt daar in de
20:59haarzakjes waar het zijn werk moet
21:00hebben. Ehm er zijn nog andere of er
21:04zijn er eigenlijk heel veel hè die
21:05mensen gebruiken voor de haren. Eh als
21:08het maar als maar iets genoemd wordt
21:09denken ze van oh ja, dat wil ik
21:10proberen. Eh mensen hebben er veel voor
21:13over. Maar niet alles heeft zin om te
21:15doen. Eh voedingssupplementen en dan
21:18wordt er met name gekeken naar
21:19bijvoorbeeld biotine, zink, ijzer. Eh ik
21:23denk niet dat het heel veel zin heeft
21:26als het echt duidelijk gaat om erfelijke
21:28kaalheid. Als we spreken over
21:30haaruitval, toegenomen haaruitval door
21:32stressfactoren, door wat dan ook, dan
21:34kan kortdurend gebruik van supplementen
21:36nog wel aanvullend effect hebben, hè.
21:38Daarmee kun je het lichaam ondersteunen,
21:40maar het is zeker geen lange termijn
21:42lange termijnsbehandeling van ales
21:44androgenetica. Dus middelen waarvan ik
21:46zou zeggen die zijn minder effectief of
21:47misschien wel gehyped. Eh cafeïne is
21:51bijvoorbeeld wel een gehyped product.
21:53Dat is eh denk ik duidelijk. Collageen
21:55bijvoorbeeld. Veel mensen tegenwoordig
21:57denken ook: "Ja, ik moet collageen
21:58hebben." Eh heeft eigenlijk ook geen
22:00effecten op erfel kaalheid. Ook gehyped.
22:03En dan wat ik net zei, de supplementen,
22:05biotine, ijzer, zink eh kan wat
22:08ondersteunende effecten hebben. Zeker
22:10niet voor de lange termijn, maar eerder
22:11bij haaruitval dan bij echt erfelijke
22:13kaalheid. Oké, check. Eh wat zijn de top
De middelen met de meeste bewijskracht
22:16drie middelen bij haaruitval en wat zegt
22:18de wetenschap eh daarover?
22:20Nou, als we spreken over erfelijke
22:22kaalheid, alopesia, androgenetica, dan
22:24zijn eigenlijk de beste drie middelen op
22:27eh nummer é en 2 de DHT remmers,
22:30dutasterïde en finasterïde. En op nummer
22:32drie zou ik dan zeggen minoxidel.
22:34Minoxidiel eh stimuleert eigenlijk
22:36haargroei, hè. De bloedvaatjes rond de
22:38haarzakjes gaan meer openstaan. Eh het
22:41is eigenlijk een bloeddrukverlaagend
22:43middel, hè. Daardoor heeft het dit
22:45effect. Maar meestal in lagere
22:47doseringen merk je niks van de bloeddruk
22:49en merk je niks op de bloed.
22:51Heeft dat nou ook zin om deze middelen
22:52samen te combineren? Ja,
22:54zeker. Dat kan je zeker doen. Eh juist
22:56omdat er twee verschillende
22:57werkingsmechanismen zijn, hè. Dus
22:59finastriide,
23:01dat zijn de DHT remmers. Die werken op
23:02je DHT. En dan heb je aan de andere kant
23:05minoxidel die dus op de bloedvaatjes
23:07werkt. En eh de theorie is dus als je ze
23:10beide zou doen dat je het probleem op
23:12twee verschillende manieren behandelt
23:13met mogelijk dus aanvullende effecten.
23:16Hm. Zie je dat dan ook eh in de
23:17praktijk?
23:18Ja, zeker. Eh dus patiënten die beide
23:21middelen gebruiken, we zien daar ook
23:22goede effecten van. En vooral patiënten
23:24die één middel gebruiken waarbij we toch
23:26denken: "Ja, misschien is er iets meer
23:28mogelijk." Als we dan hè het ander
23:29middel erbij starten, dan zien we
23:31eigenlijk dat er nog aanvullende
23:32effecten eh optreden.
Waarom je kaal wordt: de rol van DHT
23:34Waarom word je nou eigenlijk kaal?
23:37Ja, dat is natuurlijk eh een hele
23:39interessante en goede vraag eh waarom
23:42mensen kaal worden. Eh want als je om je
23:44heen kijkt, zie je natuurlijk heel veel
23:46mannen die kaal zijn en uiteindelijk
23:48krijgt ook 80% van de mannen hier last
23:50van in meer of in mindere mate.
23:52Hm.
23:52Eh
23:55men spreekt dan over mannelijke
23:56kaalheid, erfelijke kaalheid, eh
23:59alopesia androgenetica, maar eigenlijk
24:01zegt het woord al veel erfijke kaalheid.
24:04Het heeft met erfelijkheid te maken. En
24:06dat kan dus komen van moeders kant, van
24:08vaders kant of zelfs van beide kanten.
24:11Eh en er zit dus ergens een erfelijke
24:14aanleg. En wat er gebeurt is hè mannen
24:16hebben testosteron. Testosteron is een
24:18hormoon eh wordt omgezet in
24:21dihydrotestosteron DHT. Het probleem is
24:23dat sommige haarzakjes daar gevoelig
24:26voor zijn. En waarom zijn ze daar
24:28gevoelig voor? Dat is dus erfelijk
24:29bepaald. En wat er dan gebeurt als die
24:31haarzakjes daar gevoelig voor zijn? Want
24:33DHT heb je natuurlijk in het hele
24:34lichaam zitten. Komt op die haarzakjes
24:37en zorgt er eigenlijk voor om het heel
24:39simpel uit te leggen, dat eh de haren
24:42dat haarzakjes haren van slechtere
24:44kwaliteit afleveren, hè. Wat er gebeurt
24:46is haren komen steeds oppervlakkig
24:47haarzakjes komen steeds oppervlakkiger
24:49te liggen. Eh worden steeds ehm kleiner
24:53hè. Hè, je hebt miniaturisatie van
24:55haarzakjes, van haren. Haren gaan te
24:58snel door hun haarcyclus heen, vallen te
25:00snel uit, komen wel terug, want een haar
25:02komt in principe terug, maar valt dan
25:04nog eerder uit. En eh gedurende dat
25:07proces is hij steeds korter en dunner
25:09dan de voorganger. Tot het haarzakje dan
25:11uiteindelijk wel ermee stopt, want dat
25:12gaat niet oneindig vaak door. En dan
25:14krijg je dus die kale plekken.
25:16Oké.
25:16Dat is dus eigenlijk het proces van
25:18erfelke kaalheid. Dus haar zakjes
25:20reageren op eh op DHT en de reden is dat
25:24ze daar erfelijk gezien gevoelig voor
25:26zijn. Er is overigens nog een andere
25:28theorie hè, want je zou denken: "Ja,
25:30waarom gebeurt dat dan midden op het
25:31hoofd en niet aan de zijkant bij mannen,
25:33hè? Want je ziet altijd mannen die kaal
25:34zijn met nog haren aan de zijkanten."
25:36Dat heeft dat heeft te maken met
25:38eigenlijk trekkrachten is de theorie. Eh
25:41dus er zitten eh er zit een soort
25:43peesblad hè, een soort spieren zitten eh
25:46op die plek onder de huid. En op juist
25:48op die plek eh zitten die wat strakker.
25:50En doordat ze zo strak zitten zijn de
25:52bloedvaatjes die daar zitten die zijn
25:54eigenlijk die worden dicht gedrukt, fijn
25:56geknepen waardoor er ook minder bloed
25:58doorstroomt naar de haarzakjes. En dat
26:01zou een aanvullende reden zijn waarom je
26:03dan die erfelijkheid hebt op juist op
26:07die plekken omdat je daar heel erg gaat
26:09zien. En eh dat heeft ook wellicht eh
26:13belang voor de behandeling, want je kunt
26:16alesia androgenetica ook op meerdere
26:18manieren behandelen. Eh door dus eh ja
26:22te werken aan je DHT, wat een oorzaak
26:23is, maar ook op de bloedvaten.
Verschillen tussen etniciteiten
26:26Oké. En eh eerder zei je dat 80% van de
26:28mannen hiermee te maken krijgt. Zit daar
26:30dan nog verschil in eh bijvoorbeeld
26:32etniciteit? bijvoorbeeld een Aziatische
26:34man is die dan ehm gebeurt het sneller
26:36dat zo iemand kaal wordt dan een een
26:38blanke man om het zo maar even te
26:39zeggen.
26:40Ja. Nee, in principe zit er geen
26:42verschil tussen. Dus alle mensen op de
26:43wereld hebben die kans om kaal te
26:45worden. Eh waar wellicht wel een
26:49verschil in zit is de manier waarop het
26:51gebeurt. Bij Aziatische mannen zie je
26:53vaak het type dat je eh ja, dat de hele
26:56haargrens iets meer naar achter
26:58opschuift. Dus niet zozeer de inhammen.
27:00Terwijl bij westerse mannen echt heel
27:02duidelijk de inhammen naar
27:03achteropschuiven en ook heel diep kunnen
27:05worden.
27:06Oké. En zo is dat bij andere
27:07etniciteiten is dat dan ook zo dat er
27:09echt verschillen in zitten in hoe mensen
27:10kaal worden? Bijvoorbeeld met een
27:11Arabische achtergrond. Is dat dan ook
27:13weer anders?
27:14Eh nee, de verschillen zijn dus niet zo
27:17heel groot, maar er zijn bepaalde
27:19subtypes. Dus met name eh ja,
27:22terugtrekken van de algemene haargrens
27:24eh bij meer Aziatische oosterse mannen
27:27en dan bij de westerse zou ik zeggen
27:29meer typisch inhammen en dan achterop hè
27:31het ontstaan van een kruin.
Op welke leeftijd gaat het het hardst?
27:33Is er een eh bepaalde leeftijd waarop
27:35haar het val het meeste voorkomt of zie
27:37jij dat bijvoorbeeld eh naarmate iemand
27:39ouder wordt dat het dan erger wordt of
27:41juist afneemt? Zie je daar eh iets in?
27:43Nou ja, erfelijke kaalheid komt
27:46uiteindelijk voor bij 80% van de mannen.
27:48Dus dat is vrij veel. Eh veel mannen
27:50krijgen ermee te maken. Dat wil op zich
27:53nog niet zeggen over de ernst eh want
27:56dat kan in meer of in mindere mate zijn.
27:58Maar 80% is inderdaad wel vrij hoog.
28:01Maar dat betekent natuurlijk wel dat je
28:03op een bepaalde leeftijd eh gaat zien
28:05dat 80% van de mannen dit heeft. Eh dat
28:08betekent niet dat 80% van de 20-jarige
28:11hier al last van heeft. Toch is het wel
28:13iets wat eh kan voorkomen op jonge
28:15leeftijd. Dus het is niet alleen iets
28:17van oudere mannen. Het kan zeker ook
28:19voorkomen op jonge leeftijd. Alleen het
28:21komt minder vaak voor op jonge leeftijd.
28:23En het kan zelfs eh op zo jonge leeftijd
28:27voorkomen dat het al eh voor je 18e
28:29zichtbaar is.
28:30Eh dat zijn de uitzonderingen.
28:32Incidenteel eh komt dat voor, maar ja,
28:34heb ik toch al een aantal keer gezien.
28:37En theoretisch is dit een proces wat kan
28:39starten vanaf de puberteit.
28:41Eh en afhankelijk van de snelheid
28:43waarmee je het dus gaat, kun je het dus
28:45eerder zien of moet ik misschien beter
28:47zeggen, beland je eerder of later in de
28:49eindfase. De eindfase dat je dus
28:51helemaal kaal bent met nog eh een krans
28:53van haren aan de zijkant over.
28:56Wat we weten is dat eh als het op jonge
28:59leeftijd begint zal het waarschijnlijk
29:01ook sneller gaan en eh kom je in de
29:04eindfase. En als je in die zin geluk
29:07hebt dat je het wel hebt, dan kun je het
29:09beter krijgen op oudere leeftijd, want
29:11dan gaat het vaak langzaam. En eh ja,
29:14stel dat het begint op je 50 met wat
29:16terugtrekkende inhammen, dan kan het zo
29:18langzaam gaan dat je daar nooit helemaal
29:20kaal van wordt.
29:21Hm hm. Oké, check. Ja, alopesia
29:23androgenetica, erfelijke kaalheid is
29:26genetisch, hè. Dus je zal het toch
29:28ergens in de familie terugzien bij
29:30vader, bij opa's, bij ooms. En dat kan
29:33dus zowel aan moeders kant als aan
29:35vaders kant. kan aan één kant, kan ook
29:37aan beide kanten. Eh er zijn meerdere
29:40genen bij betrokken en sommige genen ja,
29:43die spelen die hebben een wat
29:44belangrijkere rol daarbij dan anderen.
29:46Die spelen meer mee in dit spel dan
29:48anderen. En ehm eh vaak wordt gezegd dat
29:52het voorbeeld is de vader van moeder,
29:55dus opaan moeders kant. Eh en dat zijn
29:58waarschijnlijk ook wel de sterkste
29:59genen, maar dat betekent niet eh dat dat
30:02de enige eh manier of de enige gene
30:05zijn, hè. Dus het kan van beide kanten
30:06komen en er zijn sowieso meerdere genen
30:09bij betrokken. Het is niet één genit eh
30:12wat afwijkend is.
Is een haartransplantatie de oplossing?
30:13Eh zou je zeggen dat een
30:14haarttransplantatie de oplossing is
30:16tegen haaruitval? Nou, ik zou zeggen dat
30:18een haarttransplantatie tijdelijk een
30:21oplossing kan zijn in die zin dat wat er
30:24gebeurt is haren worden dunner,
30:26haarzakjes stoppen uiteindelijk ermee en
30:28je krijgt een kale plek, een inhammer of
30:30op de kruin. Die plek zal natuurlijk
30:32uitbreiden, want hè dat is het beloop
30:34van alesia androgenetica. Wat veel
30:36mannen denken is dat ze dan dus de goede
30:37haren die je aan de zijkant hebt
30:39verplaatst naar de kale plek, een
30:42haarttransplantatie dus. En dat dan het
30:44probleem opgelost is. En natuurlijk ziet
30:46het er op dat moment dan beter uit, hè,
30:48want die kale plek is dan weg. Maar de
30:51haren eromheen
30:53daar die heb je nog niet behandeld. En
30:55de Europese androgenetica die gaat op
30:57die plek wel door. En vaak zie je dan
30:59ook na 2 jaar, na 5 jaar, na 10 jaar dat
31:03die haren dan uiteindelijk ook weg zijn.
31:05En dan ziet het er eigenlijk niet meer
31:06zo mooi uit, want dan heb je
31:08bijvoorbeeld twee plukken op de inhammen
31:09en daarna daarachter is alles weg. Hm.
31:11Ehm dus je had eigenlijk beter op dat
31:13moment een haarttransplantatie kunnen
31:15doen en een medicamenteuze behandeling
31:18om de haren daar zo goed mogelijk te
31:19behouden. Dus het advies is eh misschien
31:23aan de ene kant wel van toch in eerste
31:25instantie medicamenteuze behandeling om
31:28in elk geval de haren zo goed mogelijk
31:30te houden. Om het beeld te stabiliseren.
31:32Als je daar bovenop een haart
31:34transplantatie wil om kale plekken te
31:36bedekken, om een beter ehm eh beeld te
31:40hebben, eh beter aanzicht, dan kan dat
31:42zeker. Maar mocht je een
31:44haarttransplantatie doen, dan is het
31:46zeker eh een belangrijke reden om
31:49eigenlijk beide te doen.
31:50Oké. En eh ik hoor je zeggen dat de
31:52haren aan de zijkant dus resistent zijn
31:54voor dat hormoon DHT, wat dus erfelijke
31:56haarval veroorzaakt.
31:58Ja.
31:58Ehm is het dan ook zo dat die haren
32:00nooit meer dun gaan worden? Blijven die
32:02altijd dan dik en mooi of hoe moet ik
32:04dat voor zien?
32:05Ja, in principe blijven die haren dik.
32:06Dus je ziet dat ook eigenlijk bij oude
32:08mannen die al vanaf hun 30se kaal zijn,
32:10die worden 80 jaar met nog steeds goede
32:12haren aan de zijkant eigenlijk. Dus die
32:14eh ja, die zijn daar niet gevoelig voor
32:16en die blijven goed.
32:17Oké. Dus zelfs als je transplanteert,
32:19nou laat ik zeggen mijn inomen, dan
32:20blijven die haren zelf even dik als dat
32:22ik bij wijze van daarbij ook een
32:24medische behandeling had gedaan. Of zit
32:26daar nog verschil in? Nee, klopt. Die
32:27haren die transperer je daar naartoe en
32:29die blijven goed. Maar het is zeker van
32:31belang om de andere haren ook goed te
32:33houden, want je hebt natuurlijk veel
32:35betaald voor een haartransplantatie. Dus
32:36je wil dat het ook mooier eruit blijft
32:38zien.
32:38Ja. Dus als er iemand jou een eh kliniek
32:40binnenkomt, wanneer zou je dan en zou
32:42iemand zeggen van: "Hé, een
32:43transplantatie zou een oplossing kunnen
32:44zijn en wanneer absoluut niet?"
32:47Ja, dat is eigenlijk moeilijk omdat het
32:49vaak eh ligt aan de patiënt hè. Het is
32:52wat de patiënt wil. Eh sommige mensen
32:54willen geen haartansplantatie, maar
32:56willen wel de haren zo behouden. Ze
32:57willen geen verdere achteruitgang. Dus
32:59dat is zeker mogelijk. Maar je hebt al
33:01mensen die eh waarbij de inham een
33:03centimeter terug is en die al die dat al
33:05willen laten opvullen. Eh belangrijk is
33:09eh ja eigenlijk hoe groot het gebied is
33:11hè. In een eindfase is het maar de vraag
33:14of je genoeg haren hebt aan de zijkant
33:16om ze te kunnen verplaatsen. Want je
33:18kunt haren wegnemen, maar je moet er ook
33:20voor zorgen dat je niet teveel wegneemt.
33:22Anders ga je het op die plekken zien dat
33:24het dun wordt.
De knik na een transplantatie
33:25Hm hm. Ja. En zie je dan vaak in je
33:27kniek mannen bij jou komen na een
33:28transplantatie en de aanname hadden van
33:30heé, ik dacht dat dit de oplossing was.
33:32Eh dat is toch niet zo.
33:34Ja. Dus heel vaak zien we dat mannen
33:36komen en dat ze toch dunner haar krijgen
33:37en dat ze dan ons uiteindelijk wel
33:39gevolg gevonden hebben waarop we dan
33:41kunnen zeggen: "Ja, dit is toch eh hè de
33:43beste manier om het op die manier ook te
33:45behandelen." Dus met med met medicatie.
33:48Ehm
33:54even denken. Als het een goede kliniek
33:56is waar je je haartransplantatie laat
33:57uitvoeren, dan zullen ze sowieso al
34:00vertellen dat je misschien een
34:01aanvullende behandeling nodig hebt. Soms
34:03starten ze bijvoorbeeld zelf een middel
34:05als financerideer of soms verwijzen ze
34:07door naar een dermatoloog of een
34:09gespecialiseerde haarkliniek hè, waar ik
34:11dus voor het werk om eh finastrieden op
34:14te starten.
Verschil in kwaliteit tussen klinieken
34:15Oké. En eh als dermatoloog kijk je
34:17natuurlijk naar heel veel eh hoofdhuiden
34:19en haar. Zie jij ook wel eens verschil
34:21tussen de manieren waarop
34:23getransplanteerd wordt en misschien de
34:25kwaliteit van de chirurg zelf die eh
34:27transplantatie zet?
34:28Goh, om eerlijk te zijn heb ik daar wat
34:30minder ervaring mee. Ik ben ook niet
34:32degene die daar eh die de
34:34haarttransplantaties doet. Hm
34:35hm.
34:35Dus ik ben ook niet degene om te zeggen:
34:37"Dit is een goede en dit is een slechte
34:39omdat ik daar minder ervaring mee heb."
34:41Eh ik behandel, ik doe eigenlijk de
34:42medicamenteuze behandeling van alle PCA
34:44androgenetica, maar het is zeker waar
34:46dat er meerdere methodes zijn van haar
34:48transansportaties. Ik zou altijd ook
34:50naar verschillende klinieken gaan kijken
34:52wat ze kunnen bieden, eh waar jij het
34:54prettigste bij voelt. Ehm eh ja, een
34:58ouderwetse behandeling die ze
34:59waarschijnlijk nu ook niet meer doen is
35:00bij dat er een hele strook werd
35:02weggenomen. En dan zie je wel af en toe
35:04eh grote littekens inderdaad. Eh ja, dus
35:07dat zou niet de voorkeur hebben, maar er
35:09zijn genoeg andere methodes die er
35:10mogelijk zijn.
35:11Oké. Nou, zoals je aangaf zijn er dus
35:13eigenlijk een top drie van middelen
35:15waarvan twee DAT blokkers zijn en eentje
35:17voor de bloedcirculatie zorgt. Ehm als
Behandelingen combineren, en hoeveel werk dat is
35:20ik het ook goed begrijp kan je die dus
35:21combineren met elkaar. Dus bijvoorbeeld
35:22een minoxydeel en finasterïde. Eh voor
35:24veel mensen is dat best veel werk. Dus
35:26je moet dan een pil nemen en dan twee
35:28keer per dag minoxideel en dan heb je
35:29eigenlijk drie handelingen per dag. Is
35:30er een manier om dat eh makkelijker te
35:33maken? Dus voorbeeld terug te brengen
35:33naar één keer per dag?
35:35Nou ja, ik ben eh een dermatoloog die
35:37het meestal ook makkelijk houdt voor de
35:38patiënt, die ook kijkt naar hoe gaat het
35:40praktisch. En ik weet inderdaad en daar
35:43zijn overigens ook onderzoeken over
35:44gedaan, dat als je een patiënt twee keer
35:46per dag laat smeren, dat ze dat meestal
35:48toch niet doen. Eh ik heb dat zelf ook
35:50ondervonden. Als je toch een keertje
35:51iets moet smeren, ja,
35:53meer dan één keer eh vergeet je toch.
35:55Hm. Dus wat mij betreft is één keer per
35:57dag gebruik maken van eh die middelen
35:59ook voldoende. Maar er zijn
36:01mogelijkheden om inderdaad de opname te
36:03vergroten waardoor het toch even
36:05effectief blijft. Eh je kan bijvoorbeeld
36:07tretinoïne toevoegen in je oploss in je
36:10oplosmiddel in de samenstelling waardoor
36:13de doorlaatbaarheid van de huid
36:14eigenlijk vergroot wordt. Er wordt dan
36:16meer medicamenten opgenomen in de huid
36:18en eh daardoor is één keer per dag
36:20eigenlijk voldoende om aan te brengen.
36:22Dus als ik finasterïde en minoxideel
36:24samen toevoeg, dus een DH blokker en
36:26iets voor bloedcirculatie, eh is dat
36:29überhaupt mogelijk dat dat samenat dan?
36:31Ja, zeker. Dus je kan financeren en
36:33minoxideel in één samenstelling maken.
36:35Dan heb je een oplossmiddel erbij. En
36:37als je daar dus ook iets van tretinoïne
36:39bijvoorbeeld in doet, dan eh heb je aan
36:41één keer smeren genoeg. En dan ehm
36:44ja, heb je net zo goede effectiviteit
36:47als dat je twee keer per dag zou doen.
36:48Oké. En eh hoe lang ben ik daar dan per
36:51dag mee bezig?
36:52Ja, dat is dus het makkelijke hè. Dan
36:53heb je één middel, één keer aanbrengen,
36:55ben je binnen 30 seconden mee klaar.
Snelle ronde: feit of fabel
36:57Feit of fabel. Als je vader kaal is, dan
36:59word jij ook kaal.
37:01is eigenlijk een fabel, maar vaak toch
37:03een feit. En dat heeft ermee te maken
37:06dat het niet 100% is, maar de kans is
37:08wel groot.
37:09Oké.
37:09Dus komt het voor in de familie, heb je
37:10toch een kans van 80%.
37:12En natuurlijke aanpak tegen kaalheid is
37:14compleet nutteloos.
37:16Ook dit is eigenlijk weer feit en fabel.
37:18Eh een natuurlijke behandeling kan
37:21effecten hebben en dat is vaak ook
37:23bewezen. Eh en zou dus kunnen helpen op
37:27beginnende vormen van alpesia
37:29androgenetica, beginnende kaalheid
37:31waarbij het net wat dunner wordt,
37:32waarbij je begin waarbij je ziet dat
37:34haaruitval wellicht iets meer toeneemt.
37:36Daarbij zou het kunnen helpen. Maar de
37:38vraag is of het werkt op de lange
37:40termijn en bij verder gevorderde vormen.
37:43En daarom zou ik in dat laatste geval
37:45zeggen fabel, want dan heb je meer nodig
37:47dan supplementen.
37:49Eh shampoo maakt je kaal.
37:52Fabel eh je wordt niet kaal van
37:55shampo's, van water, van gel, van
37:57wrijven, van petten, et cetera.
38:01Een pet maakt je kaal.
38:03Fabel, een pet, een hoed, wat dan ook,
38:06maakt je niet kaal.
38:08Stress, stress maakt je kaal.
38:10Dat is eigenlijk een fabel. Je wordt
38:12namelijk niet kaal van stress. Eh je
38:15krijgt sowieso geen mannelijke kaalheid.
38:17Dus kruin bovenop inhammen van stress.
38:21Stress kan wel haar uitval geven. Een eh
38:24periode van toegenomen of zelfs extreme
38:27haaruitval. Maar eigenlijk is dat ook
38:29zeldzaam bij mannen en je wordt daar
38:31nooit helemaal kaal van. Het haar wordt
38:33dunner. Eh maar je zult zien dat die
38:36haren weer terug zullen groeien na enige
38:38tijd.
38:39Creatine maakt je kaal.
38:41Fabel creatine maakt je eigenlijk niet
38:44kaal. Het is niet de oorzaak dat mensen
38:47kaal worden. Echter als je een goede
38:49behandeling hebt met eh DHT remmers, dan
38:54maakt het ook niet meer uit of je wel of
38:56geen creatine gebruikt.
38:57Oké. Haaruitval stoppen kan niet.
39:00Feit.
39:01Want haaruitval is eigenlijk normaal. Je
39:05verliest altijd haren. Eh en in die zin
39:07kun je haaruitval niet stoppen. Eh als
39:11mensen het hebben over haaruitval is het
39:12een beetje afhankelijk ja, wat bedoel je
39:14ermee? Haaruitval door stress, eh
39:16alopesia ariata, een andere ziekte of
39:18gewoon erfelijke kaalheid. In het
39:20laatste geval erfelijke kaalheid. Het
39:23proces van erfelijke kaalheid kun je
39:24zeker wel stoppen. Eh en daar zijn hele
39:27goede medicijnen voor.
39:28Redlight leefherapie werkt.
39:32fabel. En dat heeft ermee te maken dat
39:36sommige lichtstralen wel haren of haar
39:39groei kunnen bevorderen, maar het ligt
39:41ook een beetje aan de diagnose. En
39:45hetzelfde als bij de supplementen. In de
39:46beginfase van alesia androgenetica kan
39:50er mogelijk iets zeer minimaal te
39:52stimuleren zijn, maar op de lange
39:54termijn zeker niet. Wat er bij het
39:56drogist ligt is genoeg om erfelijke
39:58haarval aan te pakken.
39:59Fabel eh wat er bij de drogist ligt is
40:02zeker goed om te beginnen bij zeer
40:04vroege en beginnende vormen van
40:06mannelijke kaalheid, alopesia
40:08androgenetica, maar er komt een moment
40:10dat het weer sneller gaat en dan zul je
40:12toch medicatie moeten gebruiken.
40:14Als ik last heb van inhammen en een
40:15dunnerworende kruin, komt het door TH?
40:18Feit.
40:19Dat wil zeggen de locatie is heel
40:22typisch eh waar mannen kaal worden en
40:25waar de mannelijke kaalheid dus zit. Dus
40:28eh je kunt er dan bijna van op aan dat
40:31het alesia androgenetica is. Er zijn
40:34soms uitzonderingen, maar in principe is
40:37dit een feit.
Waarom minoxidil vaak niet genoeg is
40:38Nou, je zei eerder al eh minoxideel,
40:39veel mannen die eh smeren dit. Ehm
40:42waarom is minoxideel niet altijd genoeg
40:44om die erfelijke kaalheid aan te pakken?
40:47Nou, veel mensen die met minoxidel
40:48beginnen, die hebben daar wel goede
40:50effecten van. En dat klopt ook, want
40:52minoxidel stimuleert natuurlijk
40:54haargroei. Dus het lijkt net alsof je
40:56haartjes ziet ontstaan omdat ze net iets
40:58dikker worden, net iets zichtbaarders.
41:00Dus veel mensen zien dat, hebben een
41:02optisch effect ervan en zijn daar
41:03tevreden mee, hè. Dat gaat dan goed.
41:05Maar er is toch vaak een moment dat het
41:07begint uit te werken, hè. En dat is een
41:09beetje verschillend per patiënt. Dat kan
41:11na een jaar zijn. Dat kan eventueel ook
41:13na 5 jaar of nog langer. Maar toch komt
41:15er waarschijnlijk een moment dat het
41:17minder effectief wordt of hè dan eh
41:20voelt het alsof het uitwerkt. En dat
41:22heeft dan waarschijnlijk toch te maken
41:23met de reden waarom je die kaalheid
41:25hebt, die eh adopesia androgenetica.
41:28Want één van de oorzaken is of de
41:30belangrijkste oorzaaken is natuurlijk je
41:31DHT waar die haarzakjes voor gevoelig
41:33zijn. En met minoxideel stimuleer je
41:36haargroei, maar je pakt niet de
41:37onderliggende gevoeligheid voor DHT aan.
41:39Dus waarschijnlijk heb je dan toch een
41:41ander medicament nodig om daar ook
41:43specifiek nog iets aan te doen.
41:45Oké, dus als ik het goed begrijp ehm als
41:48ik benoxide deel gebruik pak ik niet het
41:50volledige probleem aan, want je noemt de
41:51echte oorzakers van DHT.
41:53Klopt.
41:53Eh begrijp ik dat goed?
41:55Ja, klopt. Ik heb dat denk ik eerder ook
41:56genoemd, hè. Eh alopesia androgenetica
41:59ontstaat eh vooral omdat je dus
42:02genetisch gezien eh erfelijk belast bent
42:05ergens voor. En ja, waarvoor dan? Eh
42:10de gevoeligheid van de haarzakjes voor
42:12DHT. Dus sommige mannen eh dus sommige
42:17mannen hebben haarzakjes die gevoelig
42:18zijn voor DHT en dat is erfelijk bepaald
42:21hè. Daarom is het een erfelijke
42:22haarziekte. En DHT zit overal in het
42:25lichaam. dus ook op die haarzakjes die
42:26daar gevoelig voor zijn en die reageren
42:28dan en produceren slechtere haren. Ehm
42:33maar wellicht dat er nog een ander
42:34mechanisme een rol speelt. Een
42:35mechanisme waarbij eh trekkrachten van
42:38spieren en pezesen ook meespelen
42:39waardoor bloedvaten dichtgedrukt worden.
42:41En minoxideel is iets wat bloedvaten
42:43eigenlijk openzet. Tenminste perifre
42:46bloedvaten zoals in de haarfoliekel eh
42:49waardoor je dat probleem dus op een
42:50andere manier zou kunnen aanpakken.
Pil of lokaal: waar het verschil in bijwerkingen zit
42:52Oké. En ehm deze twee medicaties kan je
42:55natuurlijk als pil gebruiken, maar ook
42:57topisch. Klopt.
42:58Eh zie jij vaak dat mensen switchen van
43:00het één naar het ander? Ja. Eh is een
43:03beetje afhankelijk van de patiënt. Eh
43:05sommige mensen die willen juist wel met
43:07pillen beginnen, andere mensen willen
43:09juist niet met pillen beginnen omdat ze
43:11bijvoorbeeld geen pil willen of toch eh
43:13eh
43:14vragen stellen over de bijwerkingen. En
43:17dan is natuurlijk een topische
43:18behandeling eh heel nuttig omdat we dan
43:21eigenlijk er niet vanuit gaan dat er eh
43:24laat ik het zo zeggen, een grote
43:26hoeveelheid in het bloed komt en je dus
43:28eigenlijk geen effecten in het lichaam
43:29hebt.
43:30Oké. Dus als ik het goed begrijp heeft
43:32de hoeveelheid dat in het bloed komt te
43:33maken met de kans op de bijwerkingen
43:36zelf.
43:36Klopt. Ja. En dat is ook weer eh
43:38afhankelijk van welk geneesmiddel je
43:40bekijkt. Viasteride bijvoorbeeld. Veel
43:43mensen lezen daar dan toch bijwerkingen
43:44van. zijn er een beetje huiverig voor eh
43:47maar vinden het alternatief hè om het
43:49dus te smeren dan toch goed. En uit
43:51onderzoek is ook gebleken dat het door
43:54de huid komt. Het komt in de haarzakjes.
43:56Het heeft daar een eh gewoon effectieve
43:59eh
44:00het doet daar zijn werk. Het is
44:01effectief, maar eh wat er in de
44:04bloedbaan komt is eh ik zou zeggen
44:06homeopathisch.
44:07En eh in die zin verwachten we dus ook
44:10geen bijwerkingen elders in het lichaam.
44:12En eh wat voor een soort bijwerkingen
44:14moet ik dan een beetje aan denken bij
44:15dit soort medicatie?
44:17Nou, finastriide, veel mensen lezen dat
44:19op internet, eh heeft dan als
44:21belangrijkste bijwerkingen eigenlijk eh
44:24libidoverlies, erectieverlies, zoals
44:26genoemd wordt in de bijsluiter en eh
44:30mogelijk eh ja, depressieve klachten eh
44:34depressiviteit.
44:36Blijft natuurlijk altijd de vraag of dat
44:37echt bijwerkingen zijn van finanaseride.
44:40Eh als er bijwerkingen zijn, wordt dat
44:42dus gezien bij de pilvorm van
44:44finasterde. De bijwerkingen van
44:46minoxideel zijn natuurlijk wat anders en
44:48die zijn eigenlijk wat milder. Eh dus
44:50daar zou je eigenlijk niet druk om
44:51moeten maken. Hoofdpijn, duisteligheid,
44:54maar met name als je heel veel aanbrengt
44:55hè, als het echt effect op de bloeddruk
44:57heeft, wat het waarschijnlijk niet
44:58heeft. Toename van haargroei op het
45:00lichaam, meestal is dat ook geen groot
45:02probleem voor mannen. Voor vrouwen is
45:03dat eh wat erger, maar gebeurt ook niet
45:05in alle gevallen.
45:06Oké. En voor minxedeel geldt dan
45:08hetzelfde dat als je het als pil neemt
45:09dat de kans op bijwerking groter is dan
45:11als je het gewoon op je hoofd uit
45:12toepast.
45:13Ja, dus ik ga ervanuit dat de bijwerking
45:15inderdaad in pilvorm groter zijn dan eh
45:18in eh in lokale toepassing. En misschien
45:21ook zeker goed om te noemen als je
45:23bijwerkingen hebt dan gaan we er ook
45:25vanuit dat het tijdelijk is in die zin
45:27dat als je stopt met het medicament dat
45:29het weer terugkeert naar de normaal
De angstverhalen online, en wat de cijfers zeggen
45:31situatie. Online lees je natuurlijk heel
45:33veel op eh bepaalde forra zoals Reddit
45:35of HWB dat mensen heel bang zijn voor
45:37financi en de bijwerkingen daarvan. Eh
45:40je hebt ze net ook opgenoemd. Eh hoe
45:42vaak zie je nou echt dat deze
45:43bijwerkingen daadwerkelijk voorkomen?
45:45Want online lijkt dat alsof iedereen dat
45:48krijgt. Eh maar is dat ook echt zo?
45:49Ja. Nou ja, we moeten eerst denk ik een
45:52onderscheid maken tussen een topische
45:54vorm en de pilvorm. Als er bijwerkingen
45:57beschreven zijn dus in de bijsluiter dan
45:59gaat het over de pilvorm hè. Dan komt
46:01natuurlijk heel veel in het bloed. Eh de
46:03bijwerkingen die op internet staan,
46:05patiënten die daar last van hebben, gaat
46:06eigenlijk ook altijd over de pilvorm eh
46:09omdat die topischvorm niet eens zo lang
46:11bestaat. Eh dus bijwerkingen die dan
46:14beschreven worden, belangrijk om te
46:16weten, het gaat over de pillen. Eh ja,
46:19komen die bijwerkingen voor? te staan
46:21inderdaad genoemd in de bijsluiter. Ik
46:23denk dat met name de bijwerkingen zoals
46:27depressiviteit die zullen best
46:28voorkomen. Maar ik denk dat het voorkomt
46:30in een bepaalde groep van patiënten.
46:32Namelijk de groep die daar al gevoelig
46:34voor is. Dus dat zijn ofwel mensen die
46:36eh een depressie hebben gehad of die
46:38daarvoor behandeld worden. Dus daar zijn
46:40we dan iets voorzichtiger in. Eh en daar
46:42ja leggen we goed aan uit dat dit kan en
46:44dat ze er even goed op moeten letten.
46:47Ehm het is natuurlijk ook goed om je te
46:49realiseren op internet als er iets
46:52gebeurt schrijf je het al heel snel op
46:53internet. Vaak wordt het ook van elkaar
46:55overgenomen. Eh en ik denk eh en dat
46:58zijn geen harde getallen natuurlijk,
46:59maar ik geef het even als voorbeeld dat
47:01voor elke persoon die opschrijft dat hij
47:04bijwerking heeft zitten er natuurlijk
47:06duizenden zo niet tiuizenden bij wie het
47:08wel goed gaat die dat niet opschrijven.
47:10H
47:10dus de kans op bijwerkingen is sowieso
47:13al heel klein zou ik zeggen. Eh ja, ik
47:15schrijf deze middelen natuurlijk wel
47:17vaak voor, dus heel heel af en toe zie
47:19ik de bijwerkingen wel. Eh maar het komt
47:22dus eigenlijk niet vaak voor. En als het
47:24dus voorkomt bij de pilvorm.
47:26En deze bijwerking, als we het even
47:28hebben over dus die finastride of
47:29dutastriide DH blokkers eh dan bestaat
47:32er ook een term online. Dat is dan
47:34postfasterid syndrome. Dus dat zou
47:36betekenen dat de bijwerkingen voor
47:37altijd blijven tot je eigenlijk gewoon
47:38doodgaat. Eh zie jij dit in de praktijk
47:42of hoe hoe kijk je daarnaar?
47:43Ja, nou ja, de bijwerkingen die we zien
47:46ehm hè veel mensen klagen dan over toch
47:49depressieve gevoelens of libidoverlies,
47:52erectieverlies. Ehm
47:55ik kom ze zelden tegen in de praktijk,
47:57dus laat ik daarmee beginnen. Het zijn
47:59eh niet frequent voorkomende
48:01bijwerkingen, maar ja, ik moet ook
48:03eerlijk zijn, heel af en toe zie ik ze
48:05wel. Dan moet ik zeggen, de meeste van
48:07die patiënten, want we stoppen
48:09natuurlijk met de medicatie, die raken
48:11die problemen weer kwijt. Dus die hebben
48:12er geen last meer van. En meestal is dat
48:14heel snel binnen een maand of drie. Soms
48:16is dat z maanden, maar meestal binnen 3e
48:18maanden.
48:19Oké. Nu zijn er wel een aantal
48:21patiënten, ik kan ze denk ik op één hand
48:23tellen, die ik in mijn hele carrière en
48:26levensbaan eh levensloop al heb gezien
48:28die eh klachten hebben. Dus het zijn er
48:30eh ja toch weinig op een hele lange
48:33tijd. Maar een aantal van hun heeft
48:35klachten die blijven bestaan, die wat
48:38langer duren.
48:39Ja. De vraag is, kun je dan echt spreken
48:41over een post finastright syndroom? Eh
48:44het is nooit echt bewezen dat zoiets
48:46bestaat. Dus ook vanuit de literatuur
48:48hebben we daar geen harde gegevens en
48:52dus eigenlijk geen hard bewijs voor. Eh
48:55mijn gedachte is eigenlijk dat die
48:58bijwerkingen uiteindelijk wel weg zullen
49:01gaan, maar dat sommige mensen en dat
49:03nogmaals uitzonderlijk, maar goed,
49:05sommige mensen hebben wel de pech dat
49:07die bijwerkingen wat langer duren. Dus
49:10dan duurt het langer dan, laten we
49:11zeggen, 6 maanden. Maar toch is mijn
49:13idee dat die bijwerkingen uiteindelijk
49:15wel weggaan. En bij die patiënten die
49:16dat hebben, zie ik ook na 1 jaar, na 2
49:19jaar, na 3 jaar dat ze inderdaad milder
49:21worden, hè. Dus je ziet dat het
49:23vermindert. En mijn gedachte is dan ook
49:25dat het eigenlijk geen blijvende
49:26bijwerkingen zijn. Maar goed, als iemand
49:28op internet schrijft na een jaar: "Ik
49:30heb blijvende klachten." Dan staat daar
49:32voor altijd: "Ik heb blijvende
49:33klachten." En we weten niet hoe het na 2
49:35jaar is gegaan of na 3 jaar. En
49:37hetzelfde met de onderzoeken. Die doe je
49:38na een jaar of na 2 jaar, maar die
49:40herhaal je niet na 5 jaar of 10 jaar of
49:4220 jaar. En die patiënten zijn misschien
49:45af van hun klachten.
49:46Ja. Dus wat je eigenlijk zegt is dat
49:47online is een heel erg vertekend beeld
49:49van eigenlijk alleen de mensen die
49:51slechte ervaringen hebben. En de mensen
49:53met goede ervaringen die eh gaan niet
49:55eens naar zo'n forum toe omdat die
49:56gewoon de medicatie gebruiken en
49:58dat nooit laten weten.
49:59Ja, dat denk ik wel.
50:00Oké.
50:00En ik zeg eh nogmaals niet dat het niet
50:02voorkomt, het kan. Maar het is gewoon
50:03heel uitzonderlijk. En mocht het toch
50:06voorkomen, ja, ik ga ervanuit dat het
50:08ook weer weggaat. Waarom ben je de
Waarom hij deze samenwerking aanging
50:10samenwerking eh met Kadeszo en met mij
50:12dus eigenlijk eh aangegaan?
50:15Nou, ik hou me heel veel bezig met
50:17haren, haarziektes en dus ook met
50:19erfelijke kaalheid. Ehm
50:23belangrijke medicatie daarbij zijn
50:26bijvoorbeeld de DHT remmers,
50:27finastriide, duurt, iets wat ik heel
50:29vaak toepas. En eigenlijk deed ik dat in
50:32orale vorm, in pilvorm. Eh maar toch is
50:36dat niet voor iedereen geschikt. Eh
50:37sommige mensen willen geen tabletten,
50:39andere hebben dan toch bijwerkingen,
50:41hoewel ze niet vaak voorkomen. En dan
50:44moet je eigenlijk naar oplossingen
50:45zoeken. En de oplossingen die er dan
50:47zijn, zijn soms niet effectief genoeg,
50:50hè. Dat je toch denkt van: "Ja, we
50:52willen wel financiereden doen, maar is
50:54er geen andere mogelijkheid?" En in
50:57andere landen is die mog was die
50:59mogelijkheid er bijvoorbeeld in topische
51:01vorm. Eh ik heb daar ook wel ervaring
51:03mee, hè. Ik heb ook eh ik werk ook in
51:05België en daar doe ik het vaker. Topisch
51:08finasteride. Dat heeft een beetje met eh
51:11het verschil tussen de landen te maken.
51:13In België maken apothekers middelen
51:15zelf. Dus daar kan ik heel makkelijk aan
51:17de apotheek vragen: "Doe dit en ze doen
51:18het." In Nederland is dat wat anders.
51:20Dus in Nederland was er eigenlijk geen
51:22topische financiëeren beschikbaar. En eh
51:25terwijl toch veel mensen het gebruikten
51:27was mijn ervaring, want ik zag veel
51:28mensen in de kliniek die dit al
51:29gebruikten en die haalden het dan uit
51:31het buitenland. Ja, dan zit je altijd
51:33met de vraag: "Zit het er wel in? Is het
51:35betrouwbaar? Eh raak je je geld niet
51:37kwijt?" En vooral als het toch aankomt
51:39de hoge verzendkosten. Dus eigenlijk was
51:42er toch een soort van eh gat in de markt
51:45hè. We hadden toch iets nodig voor onze
51:46patiënten hier. En eh ja, Kadezo kwam
51:49eigenlijk op het juiste moment. Die
51:50waren daarmee bezig. die hadden een
51:52apotheek gevonden die dat kon en wilde
51:54maken. En vandaar dat we op die manier
51:57die samenwerking zijn aangegaan, zodat
51:59we toch een alternatief hebben voor eh
52:01voor de patiënten, voor onze patiënten
52:03om erfelijke kaalheid ook op deze manier
52:05te behandelen.
Twee broers, de een kaal op zijn 25e
52:06Oké. Twee broers, de één is kaal op zijn
52:0925e en de ander niet. Hoe kan dat?
52:12Ja, dat kan omdat het is natuurlijk een
52:14genetisch probleem, maar als je een
52:16genetisch probleem hebt wil dat niet
52:18zeggen dat iedereen er 100% last van
52:21krijgt. Nu is het bij erfelijke kaalheid
52:23wel hoog, want als het in de familie
52:25zit, heb je als man toch 80% kans
52:28daarop. Dus ofwel heeft die oudere broer
52:30of jongere broer, ik weet niet wat je
52:32zei, geluk en heeft hij het niet. Of
52:35komt het nog? Want dat het in de familie
52:38zit wil ook nog niks zeggen over de
52:40leeftijd waarop het begint. Dus
52:42misschien eh is het bij hem zichtbaar
52:44over 5 of 10 jaar.
Hoeveel tijd heb je bij het eerste teken?
52:46Oké. En als iemand dan die eerste
52:47tekenen van haar uitval ziet, hoeveel
52:49tijd is er dan nog om eh daar iets tegen
52:51te doen?
52:52Dat is eigenlijk een hele moeilijke
52:53vraag eh waar je eigenlijk geen
52:55eenduidig antwoord op kunt geven. Ehm
52:59wat wij kunnen zeggen is ja, hoe jonger
53:02het begint, hoe sneller het gaat. Eh
53:05maar het is eigenlijk toch de patiënt
53:07die daar beter zicht op heeft omdat hij
53:08in de spiegel ziet wat er gebeurt. Voor
53:11mij als arts is dat moeilijk. Eh of ik
53:13moet hem na een jaar terugzien en dan
53:15kan ik een inschatting maken van de
53:16snelheid.
Wat er met een haar gebeurt voordat hij uitvalt
53:17Oké. En wat gebeurt er dan eh met zo'n
53:19haar voordat hij uitvalt?
53:22Nou ja, een haar heeft een
53:24haargoicyclus. Dat wil zeggen een haar
53:27begint te ontstaan, groeit, komt
53:30tevoorschijn boven de hoofd uit groeit
53:32door langzaam. 1 cm per maand en normaal
53:36gesproken groeit hij 4 tot 6 jaar door.
53:38Vervolgens heb je een korte rustfase van
53:40een aantal weken tot maanden en dan valt
53:43hij uit eh binnen een aantal maanden is
53:45dat. En dan komt er eigenlijk weer een
53:47nieuwe haar terug. Dus dat is eigenlijk
53:48het normaal beloop. Dus als je
53:50letterlijk vraagt wat gebeurt ervoor dat
53:52een haar uitvalt? Ja, hij groeit. Hij
53:54staat stil en dan eh stoot de het
53:57haarzakje hem eigenlijk af en wordt er
53:59weer een nieuwe haar gemaakt. Wat er
54:01gebeurt bij erfelijke kaalheid is dat de
54:04haargroeicyclus veel sneller wordt
54:06doorlopen. Dus dat is dan niet meer 4
54:07tot 6 jaar, maar sneller. En dan eh valt
54:11de haar uit, komt de haar terug.
54:13Haarzakje ligt wat oppervlakkiger. Ehm
54:17de haargroeicyclus is verkort. De haar
54:20is dunner. De haar wordt niet meer zo
54:22lang. Valt iets eerder uit. Maar goed,
54:24de eerste of de tweede keer dat het
54:25gebeurt merk je er nog niet veel van.
54:27Maar naarmate dat vordert gaat die haar
54:29steeds korter groeien. En dan zal die 3
54:31jaar groeien, 2 jaar groeien, 1 jaar
54:33groeien. Soms groeit hij maar 6 maanden
54:35voordat hij uitvalt. Ja, dan heb je ook
54:37maar een haar van maximaal 6 eh cm. Die
54:40kan ook niet langer worden. Een heel dun
54:42haartje zal uitvallen. En eh ja, na een
54:46aantal keer en ook daar kun je niet een
54:48vast getal eh op vastplakken, maar dat
54:50ligt ergens tussen de 20 en 30 keer dat
54:53een haarzakje een uw haar maakt. Daarna
54:55houdt hij ermee op en krijg je dus de
Werkt de dermaroller?
54:57kale plekken die ontstaan.
54:58Jeremannen over de hele wereld die
54:59gebruiken microoneeling devices. Dingen
55:01zoals een dermastamp of een eh
55:03dermaroller. Werkt zoiets nou echt tegen
55:05kaalheid?
55:06Nou, ik zou in elk geval zeggen, het is
55:09zeker geen goede oplossing voor de lange
55:10termijn. Wat eh zo'n apparaat doet is
55:14eigenlijk ja, micro liittekentjes maken
55:17waarmee je eigenlijk groeifactoren
55:18activeert die dan daar in de huid komen.
55:21Eh waardoor je dus ook gunstige effecten
55:23hebt op de haarvoliekel en de
55:25haargroeicyclus.
55:27Maar die effecten heb je met name in het
55:29begin hè, die hou je niet 10 jaar lang
55:31vast. Het is niet dat als je 10 jaar
55:32lang gebruikt dat je tegenhoudt. Dus met
55:34name in het begin heb je daar eh wat
55:37baat bij. En bij de hele vroege vormen
55:39van haaruitval van eh ja, haaruitval dus
55:41met name eh het beginnende proces van
55:45erfelijke kaalheid. Eh maar ik denk dat
55:48het moment dat je iets ziet dat het
55:49eigenlijk al dat je al meer nodig hebt.
55:52Hm hm. Zou je dan zeggen dat de
55:53combinatie van een dermaroller en een
55:55minoxydeel wat dat dan een goed effect
55:57samen zou geven? Eh combinatie is zeker
56:00nuttig eh om de reden die ik net
56:04vertelde. Het heeft in het begin
56:05inderdaad positieve effecten, wat meer
56:07groeifactoren. Het stimuleert eh eh de
56:10doorbloeding daar in de huid. Maar er is
56:12een tweede eh voordeel en dat is als je
56:14eerst minoxiel aanbrengt en dan
56:16dermarolleren erop. Dan maak je dus
56:18littekentjes waardoor minoxyl ook beter
56:19opgenomen wordt door de huid. Dus de
56:21effectiviteit wordt dan iets vergroot.
"Wetenschappelijk bewezen": hoe weet je of dat klopt?
56:23Heel veel middelen, onder andere bij het
56:25logist eh hebben het label bewezen of
56:27wetenschappelijk onderbouwd erop staan.
56:29Hoe weet je nou of dit echt zo is?
56:31Ja, dat is een hele goede vraag en
56:33eigenlijk heel moeilijk voor de
56:35patiënten zelf om daarchter te komen.
56:37Ehm
56:39en ik denk dat je daar ook niet helemaal
56:41achter komt. Dus het is toch het beste
56:43om zoiets met een arts te bespreken zou
56:45ik zeggen. Want wij als arts kunnen dat
56:47wel opzoeken, hè. Er is
56:48wetenschappelijke literatuur waar we in
56:50kunnen kijken. En dan weten we ook als
56:52we zo'n artikel lezen over een product,
56:54ik noem maar wat, rozamarijnolie. Ja,
56:57hoe moeten we dat dan beoordelen? Ehm,
57:01want wij kunnen dan achterhalen hè eh
57:03als er effecten worden gezien, zeggen ze
57:05al heel snel bewezen.
57:06En voor een patiënt ja, die leest
57:08bewezen. Eh de fabrikant eh kan niet
57:11zeggen eh dat dat fout is, want het is
57:13inderdaad bewezen. Maar de vraag is hoe
57:16groot is dan het effect, hè. En dat
57:17kunnen wij wel uit zo'n artikel halen.
57:20Is dat in meerdere eh artikels gezien?
57:22Was het maar één onderzoek? Was het een
57:23goed onderzoek? Een groot onderzoek? Hoe
57:25hebben ze die onderzoeken gedaan? Hè,
57:27wat voor patiënten hebben ze gebruikt?
57:29Dus dat zijn allemaal dingen waar we
57:30naar kijken. Maar vooral ook wanneer
57:32zijn die effecten gezien? Eh is dat na
57:35een jaar? Hebben ze dat ook na 2 en 3
57:36jaar nog gezien? En de meeste van dat
57:38soort middelen ehm waarop staat het is
57:41bewezen, daarvan is mijn ervaring
57:44eigenlijk dat het effect
57:46is en dat het met name op korte termijn
57:48is, 6 tot 12 maanden. En ik vraag me dus
57:51ook af eh heeft het nog effect op lange
57:54termijn na 1 jaar, na 5 jaar, na 10
57:56jaar? En daarmee is eigenlijk de vraag
57:58direct ook beantwoord. Waarschijnlijk
58:00niet. Hm
58:00hm. Ehm want voor een alopesia
58:04androgenetica, erfkaalheid die zichtbaar
58:06is, die vordert, ga je waarschijnlijk
58:08toch medicatie nodig moeten hebben.
58:11Oké.
58:11Maar daarmee kun je het dan wel helemaal
58:12stoppen.
Elke behandeling een cijfer van 1 tot 10
58:13Eh geef een cijfer van 1 tot 10 van hoe
58:15effectief de haarbehandeling is. En we
58:17beginnen met een eh rozamarijnolie.
58:19Nou, rosamarijnolie is eigenlijk een
58:21supplement. Supplementen kunnen effect
58:24hebben, maar heel minimaal ook hele
58:26beginnende vormen. Dus ik zit sowieso
58:28laag. Rosamarijnolie is dan van de
58:31supplementen misschien wel één van de
58:33betere. Dus dan kom je ergens tussen de
58:35drie en vier zou ik zeggen. Oké. En als
58:37we het dan over andere olie hebben, dus
58:39een argan eh kastor of olie,
58:41zou dan zou ik toch eh daaronder zitten
58:442
58:45Oké.
58:45Ja. Ja.
58:47Eh en als we dan kijken naar
58:48bijvoorbeeld een eh een hoofdmassage,
58:50dus gewoon met de handen zo, wat zou je
58:51daar voor een cijfer aan geven?
58:53Eigenlijk ook heel laag. Ik bedoel, het
58:54zou geen één zijn, want massage eh eh
58:58bevordert de doorbloeding van het hoofd.
59:01Nou, zit je op een twee.
59:02Oké.
59:03Eh en voor een dermaroller?
59:05Een dermaroller zou ik dan eh ja, ergens
59:09vier 4,5 misschien wel. Als je het in
59:12combinatie met iets anders doet, tikt
59:15het misschien net de vijf aan.
59:16Oké. Ja. Ehm en als we kijken naar
59:18bijvoorbeeld mesotherapie, dat is ook nu
59:20heel erg eh een ding noemen ze dan
59:22bijvoorbeeld een booster of dergelijke
59:24term worden gebruikt of mesotherapie kan
59:26inderdaad een boost geven aan de
59:27haargroei. Is dus nuttig bij bepaalde
59:30vormen van haaruitval. Haaruitval door
59:32stress, eh alopesia ariata, andere
59:35haarziektes. Dus eh bij alesia
59:38androgenetica, dus bij erfelijke
59:39kaalheid kan het ook zeker een boost
59:41geven. Dat is op zich ook gezien. Dus om
59:43die reden zou ik het misschien toch dan
59:45een
59:46vif 4,5 vi moeten geven. Maar ook
59:50daarvoor is belangrijk om te weten, het
59:52heeft geen langdurige of blijvende
59:54effecten. Eh in het begin doe je het
59:57vaker, daarna niet meer. Is soms ook
1:00:00pijnlijk, is heel duur eh en de effecten
1:00:02worden minder en uiteindelijk hebben ze
1:00:04ook geen effect meer.
1:00:05En op een schaal van 1 tot 10, hoe zou
1:00:07je een haarttransplantatie dan
1:00:08beoordelen tegen erfleukkaalheid? Nou
1:00:10ja, een haarttransplantatie.
1:00:13Ja, het is een beetje afhankelijk van
1:00:15hoe ik deze vraag ga beoordelen eh of
1:00:18sorry interpreteren. Eh je zou kunnen
1:00:20zeggen: "Nou ja, een acht, want je doet
1:00:22een haattransplantatie en het ziet er
1:00:23goed uit en het blijft misschien goed 1
1:00:252 3 jaar." Als je echt de vraag stelt:
1:00:28"Werkt het voor je erfelijke kaalheid?"
1:00:30Eigenlijk niet, want de haren die
1:00:33aangedaan zijn door erfelijke kaalheid,
1:00:34daar gaat het proces gewoon op door. Hm
1:00:37hm. Dus dan zou je heel laag zitten.
1:00:39Eh en bijvoorbeeld een Salpal Metado.
1:00:41Wat zou je daar voor een cijfer aan
1:00:42geven?
1:00:42Ja, Salpal Metto is toch wel één van de
1:00:44betere supplementen natuurlijke
1:00:46middelen. Dus dan eh 5,5 zou ik zeggen.
1:00:51Oké. En eh de volgende is dan een
1:00:52finastriide. Ook een zogenaamd dat
1:00:54blokker. Wat zou daar het cijfer voor
1:00:56zijn?
1:00:56Ja, finastriide zou ik wel een hoog
1:00:58cijfer geven, want dat is toch één van
1:00:59de betere middelen. Eh hè, dat blokkeert
1:01:03ook echt je DHT. Eh minimaal een acht.
1:01:07denk ik. Ja.
1:01:08Oké. En dat geldt dan zowel voor de
1:01:10topisch als de orale vorm.
1:01:11Hm. Ik zou het in orale vorm net iets
1:01:15hoger hm
1:01:16hm
1:01:16inschatten
1:01:19omdat het dan toch natuurlijk in het
1:01:20bloed komt. Eh ja. Eh en
1:01:26bij de topische vorm hè we hebben
1:01:29natuurlijk gezien dat het werkt. We
1:01:30hebben eigenlijk ook gezien dat de
1:01:32hoeveelheid die in de haarzakjes komt
1:01:33hetzelfde is. Het enige wat we eerlijk
1:01:36gezegd niet weten is is die behandeling
1:01:38nog net zo effectief op de hele lange
1:01:40termijn 10, 20, 30 jaar bijvoorbeeld.
1:01:43Maar dat is gewoon puur omdat het middel
1:01:45nog niet zo lang gedaan wordt in
1:01:46topische vorm.
1:01:47Hm hm. Eh en bijvoorbeeld een minoxed
1:01:49deal op een schaal van 1 tot 10. Wat
1:01:50voor een cijfer zou je daar geven?
1:01:51Ik zou minoxide deal net onder de
1:01:53finasteride zetten. 7,5.
1:01:55Oké. Dat geldt zowel voor de topische
1:01:58als voor de
1:01:58En daarvoor zou ik ook zeggen topisch
1:02:01zeven en dan systemisch misschien 7,5.
1:02:05Finasten 8,5. Ja.
1:02:08Oké.
1:02:08Dostopisch acht. System is 8,5. Dan heb
1:02:11ik als eh laatste heb ik eh
1:02:12stamcelltherapie. Dit is iets wat heel
1:02:14erg groot is in de US ook eh onder
1:02:16andere. Ehm wat voor cijfers zou je daar
1:02:18aan geven en zijn er bepaalde nuances
1:02:20daarbij?
1:02:22Ja. Ja, stameltherapie is beschreven. Eh
1:02:25maar voor zover ik weet is dat eigenlijk
1:02:27nog in onderzoeksfase.
1:02:29Eh Amerika is een land waar er
1:02:31natuurlijk wat meer mogelijk is. Dus ik
1:02:33eh vermoed dat misschien hele rijke
1:02:34mensen die daarvoor behand die daarvoor
1:02:36betalen dat die dat misschien eh kunnen
1:02:38doen in een soort van onderzoeksverband.
1:02:40Maar het is nog niet een gangbare
1:02:42methode. Eh dus we weten eigenlijk nog
1:02:45niet hoe effectief dat is en ook de
1:02:48vraag daarbij hoe goed dat op de lange
1:02:49termijn is. Maar natuurlijk als dat
1:02:51mogelijk is voor een groot publiek dan
1:02:53zou dat eh dan klinkt dat heel
1:02:55veelbelovend.
1:02:56Een cijf van 1 tot 10 en dan voor
1:02:58dutastteride.
1:02:59Nou dutastteride is ook een DHT blokker
1:03:01net als finasteride. Maar het werkt
1:03:03eigenlijk iets effectiever. Het blokt
1:03:04iets meer eh DHT eh omdat dat net iets
1:03:08krachtiger werkt. Dus in die zin zou ik
1:03:10voor Dutastrieren eh een negen geven.
1:03:13Zijn er nog andere behandelingen die eh
1:03:15een één of een 10 zou geven of tussenin?
1:03:17Nou, er zijn nog wel andere
1:03:18behandelingen. Ehm
1:03:21er zijn nog andere medicamenteuze
1:03:22behandelingen, dus die zou ik toch boven
1:03:24de zes scoren, hè. Eh en ik denk dat ik
1:03:27dan uitkom ergens op een eh 6,5 zou ik
1:03:31zeggen. Eh want je kunt nog denken aan
1:03:33een hormonale behandeling eh of middelen
1:03:37met een anti-androgene werking, zoals
1:03:39het wordt genoemd. Dus die gaan de
1:03:40mannelijke hormonen eigenlijk tegen. Eh
1:03:43maar dat zijn vaak middelen die bij
1:03:44vrouwen worden gebruikt, want ook
1:03:45vrouwen kunnen last hebben van ja,
1:03:48alopesia androgenetica. En daar wordt
1:03:50het vaak genoemd erfelijke haardunning
1:03:52of female pattern baldness. Ehm en daar
1:03:57gebruiken we dan ook vaak hormonen. Eh
1:03:59bij mannen zijn die minder geschikt,
1:04:01maar je kunt dan letterlijk denken aan
1:04:03een hormoonpil, een anticonceptiepil.
1:04:05Maar je hebt ook middelen zoals
1:04:06spirollaacton, eigenlijk ook een
1:04:08bloeddrukverlagend middel met een
1:04:10anti-androgene werking die dan ook
1:04:12eventueel effect kan hebben op aes
1:04:14androgenetica.
De gevaren van illegaal bestellen
1:04:16Oké, helder. Nou, je ziet natuurlijk
1:04:18vaak dat mannen online illegale
1:04:20haarmedicatie bestellen. Wat zijn een
1:04:22beetje de gevaren daarbij?
1:04:24Ja.
1:04:25Ja, de vraag is waarom is het illegaal?
1:04:28Vraag vaak gaat het om constructies die
1:04:30eigenlijk niet mogen volgens de
1:04:31Nederlandse wet hè. Moet toch al vaak
1:04:34bij minoxideel misschien niet, maar bij
1:04:35andere middelen wel een arts hebben
1:04:37meegekeken. De patiënt moet beoordeeld
1:04:39zijn. Eh ook eh de apotheek moet aan
1:04:44strenge eisen voldoen. En dat is
1:04:46natuurlijk in Nederland zo, want elke
1:04:48apotheek wordt daar goed op
1:04:48gecontroleerd. Als je het via internet
1:04:50bestelt is het maar de vraag of aan al
1:04:52die voorwaarden is voldaan.
1:04:54Ehm dus gevaren kunnen er liggen in eh
1:04:58ja, wordt de patiënt wel goed
1:04:59beoordeeld? Eh misschien krijgt hij iets
1:05:01wat hij helemaal niet mag hebben. Tweede
1:05:03is vanuit eh het apotheek zit er wel in
1:05:07wat erin moet zitten? Is het niet
1:05:08teveel? Is het niet een ander middel? Eh
1:05:10of eh
1:05:13zit het middel er wel in? Eh ik krijg
1:05:15soms patiënten bij mij op het spreekuur
1:05:18en die bestellen dan eh medicamenten via
1:05:21internet. Soms zie ik dan dat er goed
1:05:23effect is, hè. Dan kan ik zeggen: "Ja,
1:05:25oké, eh je bestelt iets via internet en
1:05:27eh het heeft zijn effect. Dus voor het
1:05:30effect kun je daarmee doorgaan. Wat er
1:05:32dan precies in zit weet ik niet." Maar
1:05:33soms zien we ook patiënten zonder
1:05:35effect. En dan eh zeg ik soms ook van:
1:05:37"Ja, ik zou me maar afvragen of wat je
1:05:39bestelt of daar wel iets in zit, hè.
1:05:41Want anders betaal je misschien voor
1:05:42niks." Dus dat is eh de ene kant van het
1:05:44verhaal. De andere kant is natuurlijk
1:05:46ook als je het uit het buitenland haalt.
1:05:48Eh veel mensen halen dingen uit Amerika
1:05:50of eh eh het Verenigd Koninkrijk,
1:05:52Engeland. Verzendkosten zijn dan vaak
1:05:55ook heel hoog, hè. Dat wordt dan soms
1:05:56ook tegengehouden bij de douane. Dat
1:05:58hoor ik ook soms dat mensen het niet
1:05:59krijgen, want eigenlijk mag je geen
1:06:00medicatie importeren. En als het eh toch
1:06:03erdoor komt, zit je met hele hoge
1:06:05verzendkosten uit die landen.
1:06:06Hm hm. En zijn er nog andere risico's
1:06:08waaraan ik moet denken? Bijvoorbeeld
1:06:10iets wat mij nu te binnen schiet is eh
1:06:12of überhaupt de percentages kloppen of
1:06:14dat de grondstof inderdaad er
1:06:15daadwerkelijk wel of niet in zit.
1:06:17Misschien dat het zelfs verveld is omdat
1:06:18er geen kwaliteits eh Ja, inderdaad. Dus
1:06:21dat is wat ik net zei. Eh klopt het wel
1:06:24wat erin zit? Er zal waarschijnlijk niet
1:06:26teveel in zitten, want dat eh kost de
1:06:28apotheek extra geld, dus dat zullen ze
1:06:30niet doen. Maar als daar 5% van iets in
1:06:32moet zitten, ja, hoe weet je dan of daar
1:06:34niet 4 of 3% in zit? Eh of dat het er
1:06:37überhaupt wel in zit, dat het gemengd is
1:06:39met iets anders of dat het een
1:06:41verontreinigd product is bijvoorbeeld.
1:06:43Eh die controle is er eh in elk geval
1:06:46minder, misschien helemaal niet. Terwijl
1:06:48dat bij Nederlandse apotheken natuurlijk
1:06:50wel zo is.
1:06:51Ja,
1:06:51want ik denk dus zelf dat ook eh ja,
1:06:53naast dus het feit dat je iets kan
1:06:55gebruiken wat niet werkt, verlies je
1:06:56ondertussen misschien dan ook nog eens
1:06:57haar.
1:06:58Ja.
1:06:58Dus dat is misschien ook iets wat eh
1:07:00waar mensen geen rekening mee houden.
1:07:01Inderdaad. Dus eh als je iets gebruikt
1:07:03eh wat geen effect heeft, dan weet je
1:07:06dat niet eh een een week later. Dus daar
1:07:08kom je dan een keer achter 6 of 12
1:07:10maanden later of nog langer. Eh heel
1:07:12geleidelijk proces, maar als je iets
1:07:14merkt ben je toch al een aanzienlijk
1:07:16deel kwijt,
1:07:17hè. Juist omdat het zo geleidelijk gaat.
1:07:20Eh dus je komt daar dan vaak ook te laat
1:07:22achter.
1:07:22Ja. En eh je zei natuurlijk al eerder
1:07:24van eigenlijk is behoud het nummer één
1:07:26doel.
1:07:26Klopt. Ja.
1:07:27En eigenlijk riskeer je dat dus als je
1:07:28dus illegale middelen zou gaan
1:07:29gebruiken.
1:07:30Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. En we hebben dat een
1:07:32aantal keer toch wel gezien, hè. Mensen
1:07:34die dan eh iets bestellen uit India was
1:07:37dat dan toevallig. Eh ik heb ervaringen
1:07:39van mensen die dat doen die goede
1:07:41resultaten hebben, maar ik heb ook
1:07:42ervaringen van mensen die het doen
1:07:43waarbij het terugloopt, waarbij het
1:07:45achteruit gaat, die eh slechter gaan. En
1:07:48ja, dan weten we dus dat het werk middel
1:07:51daar niet in zal zitten in het product
1:07:53wat ze gebruiken.
Afsluiting
1:07:54Oké. Ja. Nou, heel erg bedankt eh voor
1:07:57je tijd eh sherief.
1:07:58Ja, graag gedaan. Ja. En dan is dit het
1:08:00eh einde van eh de podcast.