Free YouTube Transcribe

Video transcript

Haarprofessor: De waarheid over KAALHEID & waarom de meeste mannen te laat beginnen!

KadesoLabs · 12,801 words · 59 min read

Want to search this transcript, jump the video from any line, or download it as TXT, SRT, or VTT?

Open in the transcript tool

Full transcript

Intro

0:00Erfelijke kaalheid komt uiteindelijk

0:01voor bij 80% van de mannen.

0:03En als iemand dan die eerste tekenen van

0:04haar uitval ziet, hoeveel tijd is er dan

0:07nog om eh er iets tegen te doen?

0:08Ja, ik ging daarvoor naar de huisarts.

0:10De huisarts heeft het de eerste paar

0:11keer afgehouden. Zei van ja eh normaal

0:14eh niks aan te doen. Later achtergekomen

0:16dat er wel degelijk behandelingen voor

0:18zijn, maar toen was het eh natuurlijk al

0:20te laat voor mij.

0:21Wanneer een Nederlandse media en haar

0:22bij nodig hebben, nodigen ze hem uit.

0:24MPO Radio 1, Benenvara.nl

0:27en nog veel meer. Daarnaast leidt hij

0:29ook dermatoloog op aan de Universiteit

0:30van Brussel en heeft hij meer dan 60

0:33wetenschappelijke papers geschreven.

0:34Daarbij heeft hij ook nog meegeschreven

0:36in medische boeken. Welkom dokter

0:38professor Sherief Jamhammed. Je bent

0:39dermatoloog en professor. Eh hoe ben je

0:41begonnen met eh dit beroep?

Hoe hij dermatoloog werd

0:43Ja, dus eh je gaat geneeskunde studeren

0:47omdat je dokter wil worden. Om eerlijk

0:49te zijn denk je dan niet direct aan

0:50dermatologie. Eh het is ook niet een vak

0:54waar je al vroeg mee in aanraking komt.

0:56Dus de keuze werd eigenlijk vrij laat

0:57gemaakt. Maar pas tijdens de

0:59koosschappen zie je eigenlijk wat

1:01dermatologie is als je een keer een paar

1:03weken mee mag eh eh lopen met de

1:05dermatologen. En daar werd de interesse

1:07eigenlijk eh ja direct gewekt. Want het

1:11is een zoals we zeggen beschouwend vak

1:12hè. Je kijkt naar de patiënt en je stelt

1:14je diagnose. Maar je hebt ook kleine

1:16ingrepen die je kunt doen. Eh dus meer

1:19ook de chirurgische kant. Dus het is een

1:20beetje een combinatie van de twee.

1:22Hm.

1:23En eh waarom dan specifiek de haren?

1:25Daar ben ik eigenlijk ja, min of meer

1:27toch ingerold. Eh omdat ik eh

1:30promotieonderzoek deed bij een

1:32professor. En die professor die eh die

1:35was geïnteresseerd en gespecialiseerd

1:37gespecialiseerd in haar ziektes, dus bij

1:39volwassenen en kinderen. En met hem ging

1:41ik dus ook mee naar de kliniek eh waar

1:43hij werkte, waar ik nu ook nog steeds

1:45werk. En zo is bij mij ook eigenlijk de

1:48interesse gewekt en eh ben ik erin

1:50gebleven.

Zelf kaal, en toch haarexpert

1:51En je hebt zelf natuurlijk geen haar,

1:52maar je bent eh ja, wel dus echt een

1:54haarexpert. Hoe kan dat? En kan je daar

1:56iets meer eh over uitleggen?

1:58Ja, nou ja, dat eh kan zeker zoals

2:00blijkt. Eh

2:03ik heb dus eh last van erfelijke

2:05kaalheid, eh mannelijke kaalheid,

2:07alopesia, androgenetica. Eh en dat is

2:10bij mij heel vroeg begonnen en eh ja, ik

2:13ging daarvoor naar de huisarts. De

2:14huisarts heeft het de eerste paar keer

2:16afgehouden. Zei van ja eh normaal eh

2:19niks aan te doen eigenlijk. Wat er vaak

2:21nu nog steeds wordt gezegd. H

2:23eh op een gegeven moment vroeg ik wel

2:24van ja kan ik toch niet naar een

2:26dermatoloog eh om toch dingen uit te

2:28sluiten, hè? Eh schildkleerproblemen,

2:30dat soort dingen. Dus naar de dermatroog

2:32gegaan. Maar ook hij zei eigenlijk heel

2:34snel van: "Ja, erfelijke kaalheid, maar

2:35er is eigenlijk niks voor."

2:37Hm. Eh dus moest ik me daar wel bij

2:39neerleggen. Ik was toen zelf

2:41geneeskundeestudent, maar ik was nog

2:42niet klaar. Het was begin van de

2:44opleiding. En eigenlijk ben ik er dus

2:46pas later achter gekomen dat er wel

2:48degelijk behandelingen voor zijn. Maar

2:50toen was het eh natuurlijk al te laat

2:51voor mij.

Wat een dermatoloog meteen ziet

2:52Een man met haaritval eh komt bij jou

2:54binnen. Eh wat zijn de eerste dingen die

2:56jij al meteen ziet eh wat die man zelf

2:58misschien gemist heeft?

3:00Ja. Nou, het begint eigenlijk al met eh

3:02hoe de man binnenkomt, hè. Hij zegt dan

3:04haarval.

3:06Meestal is het niet haaruitval of

3:08tenminste niet haaruitval in letterlijke

3:10zin, hè. Dat wil zeggen haren vallen

3:13altijd uit. Dat is eigenlijk een normaal

3:15proces. Een haar eh valt uit en komt

3:18terug. Dat is eh de normale

3:19haargroeicyclus.

3:21Eh het kan zeker zo zijn dat haaruitval

3:23toegenomen is of zelfs extreem door

3:26andere redenen.

3:27Eh maar als wij toch zien dat die man hè

3:31die zegt dan haar uitval. Het gaat vaak

3:33om dunner wordend haar en beginnende

3:35kale plekken. Ja, als ik dan zie dat het

3:37bijvoorbeeld bij de inhammer zit of

3:39achterop de kruin, dat zijn eigenlijk de

3:41plekken die je om je heen ziet bij

3:42andere mannen. Dus dan weet ik eigenlijk

3:44al dat het om erfelijkheid gaat. En er

3:46zijn dan nog andere mogelijkheden om dat

3:48vast te stellen, maar voor mij is dan

3:50eigenlijk ehm de oorzaak al voor het

3:54grootste gedeelte duidelijk.

Hoe je erfelijke kaalheid herkent

3:56Hoe weet een man dat hij te maken heeft

3:57met erfelijke kaalheid?

3:59Ja. Ja, ik zou eigenlijk zeggen eh de

4:02plaats waar je het ziet gebeuren.

4:05Dus eh als je ziet dat je inhamen dunner

4:07worden of terugtrekken, dan weet je

4:09eigenlijk al bijna zeker dat het zal

4:11gaan om erfelijke kaalheid. Als je

4:13haarval hebt door een andere reden, hè,

4:15bijvoorbeeld stress of iets dergelijks,

4:17dan zou dat raar zijn dat dat alleen bij

4:18de inhammen zit. Terwijl als je om je

4:20heen kijkt, ja, dan zie je mannen die

4:22beginnend kaal worden bij de inhammen,

4:24die achterop bij de kruin wat dunner

4:26haar krijgen. Eh vervolgens wordt het

4:28bovenop dunner. De kruin wordt dan kaal.

4:31Eh het wordt groter, het gebied bevindt

4:32zich. Dat is eigenlijk het natuurlijk

4:34beloop van de verschillende stadia van

4:36erfelijke kaalheid. Dus met name de

4:38locatie, daaraan kan je het eigenlijk

Wat bijna elke man verkeerd gelooft

4:40zien.

4:40Wat denken bijna alle mannen over een

4:42haaruitval wat niet klopt?

4:45Nou, het begint eigenlijk al met de term

4:47haaruitval. Eh want het is maar de vraag

4:49of het dus echt haaruitval is, hè. Het

4:51is meestal meestal begint het met

4:54haardunning. Dat wil zeggen haren vallen

4:56inderdaad uit, maar dan als gevolg van

4:58de normale haargroeicyclus en komen

5:00dunner terug. Dat is eigenlijk één van

5:01de eerste dingen die er gebeurt. En die

5:03haren vallen weer uit, komen weer terug,

5:05nog dunner dan de voorganger. Tot het

5:07haarzakje er uiteindelijk mee stopt bij

5:09mannen en je dus echt kale plekken ziet

5:11en je dus kunt spreken van erfelijke

5:12kaalheid. Ehm dus de de klacht is

5:18misschien al één van de eerste dingen

5:19waar je aan waar je van zou kunnen

5:21zeggen dat klopt niet helemaal. Als je

5:23dan kijkt naar de oorzaken, ja, veel

5:25mannen denken dan toch van is het wel

5:27erfelijkheid? Eh waarom begint dat bij

5:30mij? Vaak ook bij jonge mannen, omdat ze

5:31dan denken van: "Ja, maar dat kan niet

5:33op deze leeftijd." Terwijl het eigenlijk

5:34wel kan. Het kan zelfs al voor de

5:36puberteit beginnen en zichtbaar zijn. Eh

5:38en veel mannen denken dan bijvoorbeeld

5:40aan stress, denken aan eh

5:43haarkleuringen die ze hebben gedaan,

5:45denken aan eh te heet douchen, hè, het

5:47gebruik van gel, wat eh vroeger in mijn

5:50tijd heel veel werd gedaan, waar ik eh

5:52eerlijk gezegd ook nog even aan heb

5:53gedacht.

5:54Eh shampoo's, dat soort dingen. Eh maar

5:58nogmaals, als je ziet dat het begint met

6:00terugtrekkende inhammen, kruin die

6:01dunner wordt, ja, dan heb je te maken

6:03met erfelijke kaalheid. Precies op de

6:05plekken waar je het verwacht. Eh en dan

6:07is het niet door een andere factor die

6:09daarbij een rol speelt. Sommige factoren

6:12kunnen zeker een rol spelen bij

6:14letterlijk haaruitval, toegenomen

6:15haarval. Eh met name stressfactoren en

6:18je kunt het ook zien na infecties

6:19bijvoorbeeld hè met hoge koorts. Maar

6:22eigenlijk komt dat veel minder voor bij

6:23mannen.

6:24Oké.

6:24En dus nogmaals zit het op die plekken

6:27waar je het bij anderen ziet. Ja. É en é

6:29is twee. En dan heb je te maken met

6:30erfelijke kaalheid.

Kan haar terugkomen op kale plekken?

6:31Kan haar teruggroeien op volledige kale

6:33plekken?

6:35Ja, dat is een goede vraag en het ligt

6:37eigenlijk aan de diagnose. Eh als we het

6:40hebben over erfelijke kaalheid,

6:41alopesia, androgenetica en je hebt daar

6:44al een kale plek van, een inham of de

6:45kruin bijvoorbeeld, dan zal daar geen

6:47haar op teruggroeien. Wat we dan kunnen

6:50met een behandeling, want behandeling is

6:51zeker mogelijk, is dat je het eigenlijk

6:54stabiliseert. Je behoudt de haren die je

6:56hebt. Ehm en het zal dus zeker niet

6:59achteruit gaan, hè. Je belandt dus niet

7:00in de eindfase dat je helemaal kaal bent

7:03bovenop het hoofd, maar wat weg is, ja,

7:05je moet er eigenlijk vanuit gaan dat dat

7:07ook weg is en dus niet terug zal komen.

7:09Eh dat betekent als je het zo hoort, er

7:12zijn dus zeker behandelingen mogelijk,

7:14maar dat je eigenlijk op tijd moet

7:16beginnen. Het is zeker niet waar dat het

7:18daarna te laat is, want je kunt

7:19natuurlijk voorkomen dat je helemaal

7:21kaal wordt. Maar wel goed om te weten

7:23dat wat zichtbaar is dan wel zichtbaar

7:25blijft. Nu is het wel zo dat er ook

7:28andere diagnoses zijn. Je kunt eh iets

7:31hebben wat we noemen een telogeenauvium.

7:33Van een telogeen fluvium word je

7:35eigenlijk niet helemaal kaal, maar het

7:36kan wel dunner zijn omdat je veel haren

7:38verliest. Dus je kijkt makkelijker door

7:40de haren heen. Je kunt de hoofd zien

7:42doorschemeren. Als je daarmee te maken

7:45hebt, dan zullen die haren wel

7:47teruggroeien, hè. Maar dat is een andere

7:49oorzaak. Dat is een ander principe. Dat

7:50is eigenlijk verhoogt de haaruitval als

7:52gevolg van één of ander factor. En dat

7:54kunnen er heel veel zijn. Er zijn

7:56overigens een heleboel andere

7:57haarziektes. Je hebt ook verlittekenende

7:59haarziektes. Daarbij geldt bijvoorbeeld

8:01ook dat haren niet terug kunnen groeien

8:03omdat het de haarzakjes verlittekend

8:05zijn. Het zijn littekens geworden door

8:07het proces wat bezig is. Een andere

8:09ziekte om even nog te noemen is

8:11alesiaata.

8:12Ook karakteristiek omdat je daar ook

8:14kale plekken bij hebt en daar kunnen

8:17haren wel teruggroeien. Dus die kale

8:19plekken die je daarvan hebt, die kunnen

8:21nog wel herstellen met een goede

8:22behandelingen.

Wat realistisch is, en wat niet

8:23Wat is er realistisch bij een

8:24haarbehandeling en wat is niet

8:25realistisch?

8:27Ja, wat realistisch is, is eh

8:30om in elk geval te zeggen dat er altijd

8:32mogelijkheden zijn. We kunnen erfelijke

8:35kaalheid of mannelijke kaalheid of alle

8:37PC androgenetica goed behandelen. Eh

8:40veel mensen weten dat niet. Soms komen

8:42patiënten bij de huisarts die dan toch

8:44zegt van: "Ja, er is niks te doen. We

8:46kunnen niks doen. Eh doorverwijzing niet

8:48nodig." Maar er zijn dus zeker

8:49mogelijkheden om dat eh als eerste

8:52genoemd te hebben. Ehm

8:55ja, wat we eigenlijk doen is we stoppen

8:57het proces van alesia androgenetica. We

9:00stoppen het beloop waarbij je dus steeds

9:02meer haren verliest. eh kale plekken

9:04groter worden en je dus uiteindelijk

9:06helemaal kaal wordt. En eh toch

9:08belangrijk om te weten, we gaan uit van

9:10stabilisatie. Behouden van wat er is

9:13moet dus zeker niet achteruit gaan.

9:15Maar ja, kan je verwachten dat het beter

9:18wordt? Eigenlijk niet. Het gaat toch om

9:19stabilisatie. Je krijgt niet zomaar meer

9:21of dikkere haren erbij.

9:24Nu is het wel zo als je inzoomt op de

9:28haren, hè, dat kun je doen als je bij

9:29een arts komt die daar de apparatuur

9:30voor heeft. Het is wel zo dat een goede

9:33behandeling en dat is bijvoorbeeld met

9:34eh finasteride zo eh topisch of eh

9:37oraal, daarmee kunnen haren toch wel

9:40microscopisch wat dikker worden, hè. Dus

9:42ja, strikt genomen zou je wel kunnen

9:44zeggen, haren kunnen microscopisch

9:46dikker worden, maar merk je dat ook echt

9:48in de spiegel? Meestal is dat niet zo.

9:50En dat heeft er waarschijnlijk ook mee

9:52te maken dat ja, je doet iets, je wil

9:54dan ook iets zien. Je kijkt elke dag in

9:55de spiegel, je ziet niet binnen een week

9:58dat er iets gebeurt, want het heeft tijd

9:59nodig, hè. Dus dat is ook belangrijk om

10:01te weten. En eigenlijk weet je dan na

10:03een jaar ook niet meer zo goed hoe het

10:05er een jaar geleden uitzag.

10:06En omdat je dan vaak toch iets blijft

10:08zien, hè. Je ziet dat het dunner is,

10:10want je bent niet eh je bent om een

10:11reden begonnen. Je ziet dat er al inmen

10:13zijn, hè. Daar kijk je naar. Dan denk je

10:15van: "Ja, het werkt niet, want ik zie

10:16hè, het zit er nog. Het is misschien

10:18groter geworden." Eh dus het is moeilijk

10:20om na een jaar echt zelf te evalueren of

10:23te beoordelen of het beter gaat of niet.

10:25Wetende ook dat de effecten die we

10:27hebben eigenlijk microscopisch zijn. Ehm

10:30dus nogmaals, ik leg altijd uit, we gaan

10:32uit van stabilisatie. Eh er is misschien

10:36een meerderheid die het merkt, maar eh

10:38ja, dat is de meerderheid eh sorry, de

10:40minderheid. Eh maar het is zeker waar

10:43dat haren microscopisch wel iets dikker

10:45kunnen worden.

Wanneer zie je resultaat?

10:46Bij een eh haarbehandeling, wat is een

10:48beetje de tijdslijn waar ik aan moet

10:50denken dat ik eh resultaten kan gaan

10:52zien? Ja, dat is een hele goede vraag

10:54natuurlijk, want veel mensen die doen

10:55iets of die gaan iets doen en dan wil je

10:57direct zien dat zoiets zin heeft of dat

10:59zoiets effect heeft.

11:01Eh

11:03probleem is dat haren, haaruitval, eh

11:07kaalheid, ook al lijkt het snel te gaan

11:10en gaat het soms ook snel, het blijft

11:12toch een proces van maanden tot jaren.

11:14Eh dus ook als je iets doet gaat het

11:17niet direct werken. Als we een jonge man

11:20behandelen met eh dunner wordend haar

11:22bijvoorbeeld, eh het middel wat we

11:25aanbrengen of innemen of wat dan ook

11:28werkt

11:29eigenlijk niet de dag erna. Nou ja, het

11:31werkt misschien wel de dag daarna, maar

11:32je ziet het effect nog niet op de haren.

11:34Het werkt vaak ook op nieuwe haren die

11:36gaan groeien.

11:37Dus ja, met dat in je achterhoofd weet

11:39je al dat je toch even zult moeten

11:40wachten tot je genoeg nieuwe haren hebt

11:42die dat effect van je medicatie hebben

11:44om te kunnen zien of het werkt. En

11:46daarbij geldt dan ook nog ja, zie je met

11:50een paar haren al dat iets werkt? Ehm

11:54kun je dat zo snel al zeggen? Plus ik

11:57heb in één van de eerdere antwoorden ook

11:58al aangegeven, we gaan eigenlijk uit van

12:00stabilisatie, niet zozeer verbetering.

12:03Als je verbetering ziet ehm ja, dan heb

12:07je dat toch na eigenlijk een jaar zou ik

12:10zeggen. Dus ik zou zeggen het middel

12:12begint te werken na 6 maanden. Dat zou

12:14microscopisch zijn. Dat is hoe het

12:15biologisch werkt. Op de haren op de

12:17hoofd uit. Maar dat heb je zelf

12:19eigenlijk nog niet door. Na een jaar zou

12:21dat kunnen. Het maximaal effect eh is

12:24dus als je door blijft gaan, ja, ik zou

12:27zeggen tw jaar zelfs. Eh en daarna hou

12:31je natuurlijk dat effect is de bedoeling

12:33als je met de medicatie doorgaat, maar

12:35zal het ook niet meer nog beter worden.

12:37Het is niet dat je na 10 jaar nog zegt

12:38van: "Ja, ik zie nog steeds dat er

12:39effecten zijn."

Wat er gebeurt als je stopt

12:40Hm hm. En wat gebeurt er als je dan zou

12:42stoppen met die behandeling na laten we

12:44zeggen, een jaar? Hou je dan dat effect

12:45voor altijd vast of hoe moet ik dat voor

12:47me zien? Ja, het is ook een beetje

12:49afhankelijk van welke behandeling je

12:51doet of welke combinatie van

12:52behandelingen. Maar in principe is het

12:54wel zo dat je bij geen enkele

12:55behandeling het resultaat vasthoudt.

12:57Want als je natuurlijk stopt met een

12:59behandeling, dan eh stop je eh hè met

13:02een behandeling stop je het proces van

13:04alesia androgenetica. Als je daarmee

13:06stopt ja dan heb je geen eh stop meer op

13:10die behandeling en gaat je ales

13:12androgenetica dus gewoon weer door. Ja.

13:15Eh het is niet zo dat het dan heel snel

13:17gaat of sneller dan daarvoor wat sommige

13:18mensen denken. Meestal is het zo als je

13:21echt een stabiele situatie hebt en aan

13:22een aantal jaar behandeld wordt dat het

13:24dan ongeveer 6 tot 12 maanden duurt zou

13:27ik zeggen, voordat je terug bent bij hè

13:29hoe het was voor de behandeling. En

13:31vanaf dan zal het doorgaan in dat tempo

13:33waar het mee bezig was.

13:34Oké. Dus er bestaat niet een eh

13:36permanente fix tegen haaruitvalt niet

13:38dat je een pil neemt en dan is het voor

13:39altijd goed of een operatie.

13:41Met een eh medicamenteuze behandeling

13:43kan je het niet blijvend goedhouden. Een

13:47operatie in de zin van een

13:48haarttransplantatie

13:49kan effecten hebben, want je haalt

13:51natuurlijk haren van de zijkant hè. Die

13:53haren zijn ehm eigenlijk ongevoelig voor

13:56DHT. Dat is het probleem. Die haren

13:59implanteer je dan op andere plekken en

14:01die blijven ongevoelig voor DHT. Iets

14:02wat je met finasterde bijvoorbeeld remt,

14:05hè. Dus tijdens de behandeling blijven

14:06de haren goed. Mocht je dan stoppen met

14:09finastride, dan is het zo dat de

14:10haaruitval, de haardunning doorgaat. Die

14:14haren die je getransplanteerd hebt

14:15zullen blijven staan, maar daarachter

14:17zul je zien dat het dunner wordt. En na

14:18een aantal jaar dan heb je misschien wel

14:21die plukken op de inhammen, maar heb je

14:23daarna daarachter de haren verloren. En

14:25dat eh is ja, om het zo te zeggen

14:28eigenlijk ook geen gezicht. Hm hm.

14:29Dus dan moet je of wel een nieuwe

14:30haartplantatie doen, wat ook heel duur

14:32is, eh waarna je toch weer door moet

14:34gaan met een behandeling. Maar het is

14:36dus eigenlijk beter als je een

14:37haarttransplantatie doet om eigenlijk al

14:39direct eh te beginnen met een goede

14:41behandeling om de haren ook zo mooi

14:44mogelijk te houden. Nog iets anders hè,

14:46wat kun je verwachten na stoppen met

14:47medicatie? Want ik zei net, het is ook

14:49afhankelijk van welk middel je precies

14:51doet. Eh minoxideel is bijvoorbeeld een

14:53middel waarvan eh heel vaak gezien wordt

14:56dat je na stoppen haaruitval krijgt. kan

15:00ja al na z weken. Het kan zelfs nog

15:01eerder, maar gemiddeld z weken. Is op

15:04zich niet heel erg, maar veel mensen

15:06schrikken er wel van, want het is

15:07natuurlijk nooit eh leuk om haaruitval

15:10te hebben, te merken, te zien.

15:12Eh je merkt dus haaruitval. Ik moet er

15:14wel bij zeggen, het is geen blijvende

15:16haaruitval. Die haren zullen ook weer

15:17terugkomen, maar het heeft te maken met

15:19hoe de haarzakjes eh reageren op

15:21minoxiel en dat ze in een bepaalde fase

15:23gaan eh waardoor ze even tegelijkertijd

15:26uitvallen eh maar daarna gewoon weer

15:28terugkomen.

"Dan zit ik er de rest van mijn leven aan vast"

15:29Oké. Ja, want wat ik heel vaak hoor van

15:31eh klanten van mij is dat ze dan zeggen

15:32van ja, ik wil niet met Binox deel

15:34beginnen, want dan zit ik daar voor de

15:35rest van mijn leven aan vast.

15:36Ja.

15:37Wat is jouw mening daaraan over? Ja, dat

15:39laatste dat geldt dus eigenlijk voor

15:41alle medicatie die we hebben. Want de je

15:44stopt het proces eh gedurende de

15:47behandeling met minoxideel, met

15:49finceride of met andere middelen. Eh dus

15:52dat is eigenlijk niet specifiek voor

15:53minoxyil. Het wordt wel altijd

15:54aangehaald bij eh minoxidel, maar

15:57eigenlijk geldt het voor alle middelen.

15:58Mensen zijn meestal bang toch voor de

16:00haaruitval. Eh en nogmaals, dat is

16:02natuurlijk niet leuk om te zien, maar

16:04het is eigenlijk geen blijvende haren.

16:06Het is wel die haren zullen terugkomen.

16:08Natuurlijk is het wel zo als je dan

16:09stopt met je behandeling, oké, haren

16:11komen terug, maar ze zullen dunner zijn

16:13dan de voorganger, hè. Uiteindelijk ga

16:14je er weer op eh op kwaliteit op

16:17achteruit.

Werkt shampoo tegen haaruitval?

16:18Hm hm. Oké. Nou, je ziet veel mensen die

16:20een shampoo gebruiken tegen haaruitval,

16:22bijvoorbeeld met cafeïne in, dat is heel

16:23erg eh bekend. Eh heeft dat nou echt

16:25effect voor mannen met haarval?

16:28Nou, het korte antwoord eigenlijk nee,

16:30als ik echt heel eerlijk ben, maar ik

16:32zal het wat nader toelichten, hè. Eh

16:34veel mensen ehm

16:38doen het, hebben veel over voor de

16:40haren, maar vooral ook omdat daar vaak

16:42opstaat en zo wordt dat ook gezegd van

16:43ja, wetenschappelijk bewezen eh

16:46cafeïneeshampoo helpt tegen haaruitval

16:48of wat dan ook. Wat er vaak wordt gedaan

16:50is eh dat bepaalde producten worden

16:53onderzocht eh bijvoorbeeld het molecuul

16:55cafeïne. En ja, in een laboratorium

16:58onderzoeken ze het dan en dan merk je

17:00bijvoorbeeld dat de haargroeicyclus

17:02verlengd wordt, hè. Dus dan heeft het

17:04inderdaad positieve effecten op haren,

17:06op haargroei, op eh wat je ziet. Ehm

17:10dan is het ook maar de vraag hoeveel dat

17:13effect is, hè. Want ook al is het een

17:15minimaal effect, dan kun je toch al

17:17claimen het is wetenschappelijk

17:18onderzocht en er zijn effecten. Het

17:21tweede is, je weet eigenlijk ook niks

17:23over de effect op lange termijn. Eh en

17:26daarvan ga ik er eigenlijk vanuit dat

17:28het op lange termijn niet effectief is,

17:30hè. Dus dat is ook een belangrijke. Je

17:32wil natuurlijk iets doen en je wil de

17:33haren op lange termijn goed houden. En

17:35daardoor denk ik dat dat soort moleculen

17:38eigenlijk ook niet heel geschikt zijn,

17:39omdat ze vooral op lange termijn toch

17:41geen effecten zullen hebben.

17:43Belangrijkste punt is eh het molecuul

17:46cafeïne is onderzocht en blijkt dan

17:48effecten te hebben. Dus dan schrijft men

17:49op wetenschappelijk bewezen.

17:52Maar dat zal eigenlijk niet werken als

17:54je het als shampoo aanbrengt, hè. Een

17:56shampoo breng je aan op de hoofdheid.

17:58Eigenlijk maar heel kort, want daarna

18:00spoel je hem weer af. Het product, de

18:02cafeïne blijft op de hoog hoofdheid

18:04zitten. Het zal zeker niet opgenomen

18:06worden door de hoofdheid, want daarvoor

18:07zit het tekort op de hoofdheid. Terwijl

18:09eh als het bewezen is dat het werkt, dan

18:12moet het ook komen daar waar het effect

18:14heeft, namelijk in het haarzakje.

18:16Hm.

18:16Dus cafeïne daarvan is misschien bewezen

18:18dat het werkt, maar cafeïne shampoo komt

18:21eigenlijk niet op de plek waar het

18:22werkt. Dus wat mij betreft zijn shampo's

18:26die claimen dat ze echt effecten hebben

18:28op eh op haaruitvouw, op ehm eh stoppen

18:34van erfelijke kaalheid eigenlijk niet

Natuurlijk of medisch: wat werkt echt

18:36effectief.

18:36Eh natuurlijke middelen of medicijnen,

18:38wat is echt effectief tegen haarheid

18:40van? Wat kan je verwachten bij beide?

18:42Nou, als we spreken over erfelijke

18:44kaalheid ehm

18:48dan is het meestal al een wat gevorderd

18:50stadium zou ik zeggen. Eh want voor de

18:53hele vroege beginnende vormen zou je

18:56best nog kunnen werken met supplementen.

18:58Maar ik zou zeggen, zodra er toch iets

19:00zichtbaar is, eh is eigenlijk een

19:03medicament beter, hè. Het is sowieso

19:05waar dat een medicament met name op de

19:07langere termijn betere effectiviteit

19:09heeft dan supplementen.

Drie natuurlijke middelen die iets doen, en drie die gehypet zijn

19:11Hm hm. Oké. En als je dan ehm drie

19:14natuurlijke middeles moeten noemen

19:15waarvan je denkt: "Oké, dat is een

19:16beetje de top drie."

19:17Ja.

19:17Eh en drie waarvan je echt zegt: "Die is

19:19echt eh volledig gehyped."

19:21Ja. Ja. Ja. Nou, wat goede middelen

19:23zijn, goede supplementen om te

19:25gebruiken, hè, dat kan je als pil

19:26innemen, als supplement of in

19:28vloeistoffen bijvoorbeeld. Eh één van de

19:31beste vind ik wel Salmetto en dat is ook

19:33degene die ik het meeste adviseer als

19:36mensen toch een supplement willen. Dus

19:37van Saletto is het wel bewezen dat het

19:40effectief is op eh beginnende vormen van

19:42alesia androgenetica.

19:44Ehm dus qua supplementen is dat

19:46misschien nog de beste. Er zijn nog een

19:49paar andere die ook goede effecten

19:51hebben. Eh bijvoorbeeld pompoenpitolie

19:55en eh roosarijnolie. daarvan is op zich

19:58ook ja bewezen dat het effecten kan

20:01hebben. De vraag blijft natuurlijk

20:02altijd hoe groot zijn die effecten en

20:04hoe lang blijven die effecten dan

20:06aanwezig? Maar daarom zei ik al

20:07supplementen met name bedoeld voor de

20:09beginnende vormen van alesia

20:10androgenetica.

20:12Roosamarijnolie eh die ik net noemde is

20:14iets wat heel veel wordt gebruikt, wat

20:16heel vaak genoemd wordt. Eh maar goed eh

20:19kan wel enige effecten hebben. Een

20:21andere die tegenwoordig een beetje in

20:23is, is adenosine. Daarvan is ze ook

20:26recent gebleken dat dat toch wel wat

20:27effecten kan hebben. Eh is eigenlijk een

20:31heel krachtig medicijn, maar dat ligt

20:32een beetje aan de dosering ook, hè. Je

20:34hebt ze ook in eh supplementen, veel

20:36lagere doseringen en dan kan het dus ook

20:38goede invloeden hebben, goede effecten

20:40op de haren. Dus dat zijn eigenlijk ja,

20:43toch wel degene met de meeste

20:45effectiviteit. Misschien moet ik dan

20:46cafeïne ook noemen. Cafeïne daar is dan

20:49ook van bewezen dat het effecten kan

20:51hebben. Maar cafeïne wordt dan vaak in

20:52shampo's verwerkt en dan heb je

20:54eigenlijk maar een kort contact op de

20:55huid. Dus de vraag is hoeveel er echt

20:57dooruit komt en echt daar in de

20:59haarzakjes waar het zijn werk moet

21:00hebben. Ehm er zijn nog andere of er

21:04zijn er eigenlijk heel veel hè die

21:05mensen gebruiken voor de haren. Eh als

21:08het maar als maar iets genoemd wordt

21:09denken ze van oh ja, dat wil ik

21:10proberen. Eh mensen hebben er veel voor

21:13over. Maar niet alles heeft zin om te

21:15doen. Eh voedingssupplementen en dan

21:18wordt er met name gekeken naar

21:19bijvoorbeeld biotine, zink, ijzer. Eh ik

21:23denk niet dat het heel veel zin heeft

21:26als het echt duidelijk gaat om erfelijke

21:28kaalheid. Als we spreken over

21:30haaruitval, toegenomen haaruitval door

21:32stressfactoren, door wat dan ook, dan

21:34kan kortdurend gebruik van supplementen

21:36nog wel aanvullend effect hebben, hè.

21:38Daarmee kun je het lichaam ondersteunen,

21:40maar het is zeker geen lange termijn

21:42lange termijnsbehandeling van ales

21:44androgenetica. Dus middelen waarvan ik

21:46zou zeggen die zijn minder effectief of

21:47misschien wel gehyped. Eh cafeïne is

21:51bijvoorbeeld wel een gehyped product.

21:53Dat is eh denk ik duidelijk. Collageen

21:55bijvoorbeeld. Veel mensen tegenwoordig

21:57denken ook: "Ja, ik moet collageen

21:58hebben." Eh heeft eigenlijk ook geen

22:00effecten op erfel kaalheid. Ook gehyped.

22:03En dan wat ik net zei, de supplementen,

22:05biotine, ijzer, zink eh kan wat

22:08ondersteunende effecten hebben. Zeker

22:10niet voor de lange termijn, maar eerder

22:11bij haaruitval dan bij echt erfelijke

22:13kaalheid. Oké, check. Eh wat zijn de top

De middelen met de meeste bewijskracht

22:16drie middelen bij haaruitval en wat zegt

22:18de wetenschap eh daarover?

22:20Nou, als we spreken over erfelijke

22:22kaalheid, alopesia, androgenetica, dan

22:24zijn eigenlijk de beste drie middelen op

22:27eh nummer é en 2 de DHT remmers,

22:30dutasterïde en finasterïde. En op nummer

22:32drie zou ik dan zeggen minoxidel.

22:34Minoxidiel eh stimuleert eigenlijk

22:36haargroei, hè. De bloedvaatjes rond de

22:38haarzakjes gaan meer openstaan. Eh het

22:41is eigenlijk een bloeddrukverlaagend

22:43middel, hè. Daardoor heeft het dit

22:45effect. Maar meestal in lagere

22:47doseringen merk je niks van de bloeddruk

22:49en merk je niks op de bloed.

22:51Heeft dat nou ook zin om deze middelen

22:52samen te combineren? Ja,

22:54zeker. Dat kan je zeker doen. Eh juist

22:56omdat er twee verschillende

22:57werkingsmechanismen zijn, hè. Dus

22:59finastriide,

23:01dat zijn de DHT remmers. Die werken op

23:02je DHT. En dan heb je aan de andere kant

23:05minoxidel die dus op de bloedvaatjes

23:07werkt. En eh de theorie is dus als je ze

23:10beide zou doen dat je het probleem op

23:12twee verschillende manieren behandelt

23:13met mogelijk dus aanvullende effecten.

23:16Hm. Zie je dat dan ook eh in de

23:17praktijk?

23:18Ja, zeker. Eh dus patiënten die beide

23:21middelen gebruiken, we zien daar ook

23:22goede effecten van. En vooral patiënten

23:24die één middel gebruiken waarbij we toch

23:26denken: "Ja, misschien is er iets meer

23:28mogelijk." Als we dan hè het ander

23:29middel erbij starten, dan zien we

23:31eigenlijk dat er nog aanvullende

23:32effecten eh optreden.

Waarom je kaal wordt: de rol van DHT

23:34Waarom word je nou eigenlijk kaal?

23:37Ja, dat is natuurlijk eh een hele

23:39interessante en goede vraag eh waarom

23:42mensen kaal worden. Eh want als je om je

23:44heen kijkt, zie je natuurlijk heel veel

23:46mannen die kaal zijn en uiteindelijk

23:48krijgt ook 80% van de mannen hier last

23:50van in meer of in mindere mate.

23:52Hm.

23:52Eh

23:55men spreekt dan over mannelijke

23:56kaalheid, erfelijke kaalheid, eh

23:59alopesia androgenetica, maar eigenlijk

24:01zegt het woord al veel erfijke kaalheid.

24:04Het heeft met erfelijkheid te maken. En

24:06dat kan dus komen van moeders kant, van

24:08vaders kant of zelfs van beide kanten.

24:11Eh en er zit dus ergens een erfelijke

24:14aanleg. En wat er gebeurt is hè mannen

24:16hebben testosteron. Testosteron is een

24:18hormoon eh wordt omgezet in

24:21dihydrotestosteron DHT. Het probleem is

24:23dat sommige haarzakjes daar gevoelig

24:26voor zijn. En waarom zijn ze daar

24:28gevoelig voor? Dat is dus erfelijk

24:29bepaald. En wat er dan gebeurt als die

24:31haarzakjes daar gevoelig voor zijn? Want

24:33DHT heb je natuurlijk in het hele

24:34lichaam zitten. Komt op die haarzakjes

24:37en zorgt er eigenlijk voor om het heel

24:39simpel uit te leggen, dat eh de haren

24:42dat haarzakjes haren van slechtere

24:44kwaliteit afleveren, hè. Wat er gebeurt

24:46is haren komen steeds oppervlakkig

24:47haarzakjes komen steeds oppervlakkiger

24:49te liggen. Eh worden steeds ehm kleiner

24:53hè. Hè, je hebt miniaturisatie van

24:55haarzakjes, van haren. Haren gaan te

24:58snel door hun haarcyclus heen, vallen te

25:00snel uit, komen wel terug, want een haar

25:02komt in principe terug, maar valt dan

25:04nog eerder uit. En eh gedurende dat

25:07proces is hij steeds korter en dunner

25:09dan de voorganger. Tot het haarzakje dan

25:11uiteindelijk wel ermee stopt, want dat

25:12gaat niet oneindig vaak door. En dan

25:14krijg je dus die kale plekken.

25:16Oké.

25:16Dat is dus eigenlijk het proces van

25:18erfelke kaalheid. Dus haar zakjes

25:20reageren op eh op DHT en de reden is dat

25:24ze daar erfelijk gezien gevoelig voor

25:26zijn. Er is overigens nog een andere

25:28theorie hè, want je zou denken: "Ja,

25:30waarom gebeurt dat dan midden op het

25:31hoofd en niet aan de zijkant bij mannen,

25:33hè? Want je ziet altijd mannen die kaal

25:34zijn met nog haren aan de zijkanten."

25:36Dat heeft dat heeft te maken met

25:38eigenlijk trekkrachten is de theorie. Eh

25:41dus er zitten eh er zit een soort

25:43peesblad hè, een soort spieren zitten eh

25:46op die plek onder de huid. En op juist

25:48op die plek eh zitten die wat strakker.

25:50En doordat ze zo strak zitten zijn de

25:52bloedvaatjes die daar zitten die zijn

25:54eigenlijk die worden dicht gedrukt, fijn

25:56geknepen waardoor er ook minder bloed

25:58doorstroomt naar de haarzakjes. En dat

26:01zou een aanvullende reden zijn waarom je

26:03dan die erfelijkheid hebt op juist op

26:07die plekken omdat je daar heel erg gaat

26:09zien. En eh dat heeft ook wellicht eh

26:13belang voor de behandeling, want je kunt

26:16alesia androgenetica ook op meerdere

26:18manieren behandelen. Eh door dus eh ja

26:22te werken aan je DHT, wat een oorzaak

26:23is, maar ook op de bloedvaten.

Verschillen tussen etniciteiten

26:26Oké. En eh eerder zei je dat 80% van de

26:28mannen hiermee te maken krijgt. Zit daar

26:30dan nog verschil in eh bijvoorbeeld

26:32etniciteit? bijvoorbeeld een Aziatische

26:34man is die dan ehm gebeurt het sneller

26:36dat zo iemand kaal wordt dan een een

26:38blanke man om het zo maar even te

26:39zeggen.

26:40Ja. Nee, in principe zit er geen

26:42verschil tussen. Dus alle mensen op de

26:43wereld hebben die kans om kaal te

26:45worden. Eh waar wellicht wel een

26:49verschil in zit is de manier waarop het

26:51gebeurt. Bij Aziatische mannen zie je

26:53vaak het type dat je eh ja, dat de hele

26:56haargrens iets meer naar achter

26:58opschuift. Dus niet zozeer de inhammen.

27:00Terwijl bij westerse mannen echt heel

27:02duidelijk de inhammen naar

27:03achteropschuiven en ook heel diep kunnen

27:05worden.

27:06Oké. En zo is dat bij andere

27:07etniciteiten is dat dan ook zo dat er

27:09echt verschillen in zitten in hoe mensen

27:10kaal worden? Bijvoorbeeld met een

27:11Arabische achtergrond. Is dat dan ook

27:13weer anders?

27:14Eh nee, de verschillen zijn dus niet zo

27:17heel groot, maar er zijn bepaalde

27:19subtypes. Dus met name eh ja,

27:22terugtrekken van de algemene haargrens

27:24eh bij meer Aziatische oosterse mannen

27:27en dan bij de westerse zou ik zeggen

27:29meer typisch inhammen en dan achterop hè

27:31het ontstaan van een kruin.

Op welke leeftijd gaat het het hardst?

27:33Is er een eh bepaalde leeftijd waarop

27:35haar het val het meeste voorkomt of zie

27:37jij dat bijvoorbeeld eh naarmate iemand

27:39ouder wordt dat het dan erger wordt of

27:41juist afneemt? Zie je daar eh iets in?

27:43Nou ja, erfelijke kaalheid komt

27:46uiteindelijk voor bij 80% van de mannen.

27:48Dus dat is vrij veel. Eh veel mannen

27:50krijgen ermee te maken. Dat wil op zich

27:53nog niet zeggen over de ernst eh want

27:56dat kan in meer of in mindere mate zijn.

27:58Maar 80% is inderdaad wel vrij hoog.

28:01Maar dat betekent natuurlijk wel dat je

28:03op een bepaalde leeftijd eh gaat zien

28:05dat 80% van de mannen dit heeft. Eh dat

28:08betekent niet dat 80% van de 20-jarige

28:11hier al last van heeft. Toch is het wel

28:13iets wat eh kan voorkomen op jonge

28:15leeftijd. Dus het is niet alleen iets

28:17van oudere mannen. Het kan zeker ook

28:19voorkomen op jonge leeftijd. Alleen het

28:21komt minder vaak voor op jonge leeftijd.

28:23En het kan zelfs eh op zo jonge leeftijd

28:27voorkomen dat het al eh voor je 18e

28:29zichtbaar is.

28:30Eh dat zijn de uitzonderingen.

28:32Incidenteel eh komt dat voor, maar ja,

28:34heb ik toch al een aantal keer gezien.

28:37En theoretisch is dit een proces wat kan

28:39starten vanaf de puberteit.

28:41Eh en afhankelijk van de snelheid

28:43waarmee je het dus gaat, kun je het dus

28:45eerder zien of moet ik misschien beter

28:47zeggen, beland je eerder of later in de

28:49eindfase. De eindfase dat je dus

28:51helemaal kaal bent met nog eh een krans

28:53van haren aan de zijkant over.

28:56Wat we weten is dat eh als het op jonge

28:59leeftijd begint zal het waarschijnlijk

29:01ook sneller gaan en eh kom je in de

29:04eindfase. En als je in die zin geluk

29:07hebt dat je het wel hebt, dan kun je het

29:09beter krijgen op oudere leeftijd, want

29:11dan gaat het vaak langzaam. En eh ja,

29:14stel dat het begint op je 50 met wat

29:16terugtrekkende inhammen, dan kan het zo

29:18langzaam gaan dat je daar nooit helemaal

29:20kaal van wordt.

29:21Hm hm. Oké, check. Ja, alopesia

29:23androgenetica, erfelijke kaalheid is

29:26genetisch, hè. Dus je zal het toch

29:28ergens in de familie terugzien bij

29:30vader, bij opa's, bij ooms. En dat kan

29:33dus zowel aan moeders kant als aan

29:35vaders kant. kan aan één kant, kan ook

29:37aan beide kanten. Eh er zijn meerdere

29:40genen bij betrokken en sommige genen ja,

29:43die spelen die hebben een wat

29:44belangrijkere rol daarbij dan anderen.

29:46Die spelen meer mee in dit spel dan

29:48anderen. En ehm eh vaak wordt gezegd dat

29:52het voorbeeld is de vader van moeder,

29:55dus opaan moeders kant. Eh en dat zijn

29:58waarschijnlijk ook wel de sterkste

29:59genen, maar dat betekent niet eh dat dat

30:02de enige eh manier of de enige gene

30:05zijn, hè. Dus het kan van beide kanten

30:06komen en er zijn sowieso meerdere genen

30:09bij betrokken. Het is niet één genit eh

30:12wat afwijkend is.

Is een haartransplantatie de oplossing?

30:13Eh zou je zeggen dat een

30:14haarttransplantatie de oplossing is

30:16tegen haaruitval? Nou, ik zou zeggen dat

30:18een haarttransplantatie tijdelijk een

30:21oplossing kan zijn in die zin dat wat er

30:24gebeurt is haren worden dunner,

30:26haarzakjes stoppen uiteindelijk ermee en

30:28je krijgt een kale plek, een inhammer of

30:30op de kruin. Die plek zal natuurlijk

30:32uitbreiden, want hè dat is het beloop

30:34van alesia androgenetica. Wat veel

30:36mannen denken is dat ze dan dus de goede

30:37haren die je aan de zijkant hebt

30:39verplaatst naar de kale plek, een

30:42haarttransplantatie dus. En dat dan het

30:44probleem opgelost is. En natuurlijk ziet

30:46het er op dat moment dan beter uit, hè,

30:48want die kale plek is dan weg. Maar de

30:51haren eromheen

30:53daar die heb je nog niet behandeld. En

30:55de Europese androgenetica die gaat op

30:57die plek wel door. En vaak zie je dan

30:59ook na 2 jaar, na 5 jaar, na 10 jaar dat

31:03die haren dan uiteindelijk ook weg zijn.

31:05En dan ziet het er eigenlijk niet meer

31:06zo mooi uit, want dan heb je

31:08bijvoorbeeld twee plukken op de inhammen

31:09en daarna daarachter is alles weg. Hm.

31:11Ehm dus je had eigenlijk beter op dat

31:13moment een haarttransplantatie kunnen

31:15doen en een medicamenteuze behandeling

31:18om de haren daar zo goed mogelijk te

31:19behouden. Dus het advies is eh misschien

31:23aan de ene kant wel van toch in eerste

31:25instantie medicamenteuze behandeling om

31:28in elk geval de haren zo goed mogelijk

31:30te houden. Om het beeld te stabiliseren.

31:32Als je daar bovenop een haart

31:34transplantatie wil om kale plekken te

31:36bedekken, om een beter ehm eh beeld te

31:40hebben, eh beter aanzicht, dan kan dat

31:42zeker. Maar mocht je een

31:44haarttransplantatie doen, dan is het

31:46zeker eh een belangrijke reden om

31:49eigenlijk beide te doen.

31:50Oké. En eh ik hoor je zeggen dat de

31:52haren aan de zijkant dus resistent zijn

31:54voor dat hormoon DHT, wat dus erfelijke

31:56haarval veroorzaakt.

31:58Ja.

31:58Ehm is het dan ook zo dat die haren

32:00nooit meer dun gaan worden? Blijven die

32:02altijd dan dik en mooi of hoe moet ik

32:04dat voor zien?

32:05Ja, in principe blijven die haren dik.

32:06Dus je ziet dat ook eigenlijk bij oude

32:08mannen die al vanaf hun 30se kaal zijn,

32:10die worden 80 jaar met nog steeds goede

32:12haren aan de zijkant eigenlijk. Dus die

32:14eh ja, die zijn daar niet gevoelig voor

32:16en die blijven goed.

32:17Oké. Dus zelfs als je transplanteert,

32:19nou laat ik zeggen mijn inomen, dan

32:20blijven die haren zelf even dik als dat

32:22ik bij wijze van daarbij ook een

32:24medische behandeling had gedaan. Of zit

32:26daar nog verschil in? Nee, klopt. Die

32:27haren die transperer je daar naartoe en

32:29die blijven goed. Maar het is zeker van

32:31belang om de andere haren ook goed te

32:33houden, want je hebt natuurlijk veel

32:35betaald voor een haartransplantatie. Dus

32:36je wil dat het ook mooier eruit blijft

32:38zien.

32:38Ja. Dus als er iemand jou een eh kliniek

32:40binnenkomt, wanneer zou je dan en zou

32:42iemand zeggen van: "Hé, een

32:43transplantatie zou een oplossing kunnen

32:44zijn en wanneer absoluut niet?"

32:47Ja, dat is eigenlijk moeilijk omdat het

32:49vaak eh ligt aan de patiënt hè. Het is

32:52wat de patiënt wil. Eh sommige mensen

32:54willen geen haartansplantatie, maar

32:56willen wel de haren zo behouden. Ze

32:57willen geen verdere achteruitgang. Dus

32:59dat is zeker mogelijk. Maar je hebt al

33:01mensen die eh waarbij de inham een

33:03centimeter terug is en die al die dat al

33:05willen laten opvullen. Eh belangrijk is

33:09eh ja eigenlijk hoe groot het gebied is

33:11hè. In een eindfase is het maar de vraag

33:14of je genoeg haren hebt aan de zijkant

33:16om ze te kunnen verplaatsen. Want je

33:18kunt haren wegnemen, maar je moet er ook

33:20voor zorgen dat je niet teveel wegneemt.

33:22Anders ga je het op die plekken zien dat

33:24het dun wordt.

De knik na een transplantatie

33:25Hm hm. Ja. En zie je dan vaak in je

33:27kniek mannen bij jou komen na een

33:28transplantatie en de aanname hadden van

33:30heé, ik dacht dat dit de oplossing was.

33:32Eh dat is toch niet zo.

33:34Ja. Dus heel vaak zien we dat mannen

33:36komen en dat ze toch dunner haar krijgen

33:37en dat ze dan ons uiteindelijk wel

33:39gevolg gevonden hebben waarop we dan

33:41kunnen zeggen: "Ja, dit is toch eh hè de

33:43beste manier om het op die manier ook te

33:45behandelen." Dus met med met medicatie.

33:48Ehm

33:54even denken. Als het een goede kliniek

33:56is waar je je haartransplantatie laat

33:57uitvoeren, dan zullen ze sowieso al

34:00vertellen dat je misschien een

34:01aanvullende behandeling nodig hebt. Soms

34:03starten ze bijvoorbeeld zelf een middel

34:05als financerideer of soms verwijzen ze

34:07door naar een dermatoloog of een

34:09gespecialiseerde haarkliniek hè, waar ik

34:11dus voor het werk om eh finastrieden op

34:14te starten.

Verschil in kwaliteit tussen klinieken

34:15Oké. En eh als dermatoloog kijk je

34:17natuurlijk naar heel veel eh hoofdhuiden

34:19en haar. Zie jij ook wel eens verschil

34:21tussen de manieren waarop

34:23getransplanteerd wordt en misschien de

34:25kwaliteit van de chirurg zelf die eh

34:27transplantatie zet?

34:28Goh, om eerlijk te zijn heb ik daar wat

34:30minder ervaring mee. Ik ben ook niet

34:32degene die daar eh die de

34:34haarttransplantaties doet. Hm

34:35hm.

34:35Dus ik ben ook niet degene om te zeggen:

34:37"Dit is een goede en dit is een slechte

34:39omdat ik daar minder ervaring mee heb."

34:41Eh ik behandel, ik doe eigenlijk de

34:42medicamenteuze behandeling van alle PCA

34:44androgenetica, maar het is zeker waar

34:46dat er meerdere methodes zijn van haar

34:48transansportaties. Ik zou altijd ook

34:50naar verschillende klinieken gaan kijken

34:52wat ze kunnen bieden, eh waar jij het

34:54prettigste bij voelt. Ehm eh ja, een

34:58ouderwetse behandeling die ze

34:59waarschijnlijk nu ook niet meer doen is

35:00bij dat er een hele strook werd

35:02weggenomen. En dan zie je wel af en toe

35:04eh grote littekens inderdaad. Eh ja, dus

35:07dat zou niet de voorkeur hebben, maar er

35:09zijn genoeg andere methodes die er

35:10mogelijk zijn.

35:11Oké. Nou, zoals je aangaf zijn er dus

35:13eigenlijk een top drie van middelen

35:15waarvan twee DAT blokkers zijn en eentje

35:17voor de bloedcirculatie zorgt. Ehm als

Behandelingen combineren, en hoeveel werk dat is

35:20ik het ook goed begrijp kan je die dus

35:21combineren met elkaar. Dus bijvoorbeeld

35:22een minoxydeel en finasterïde. Eh voor

35:24veel mensen is dat best veel werk. Dus

35:26je moet dan een pil nemen en dan twee

35:28keer per dag minoxideel en dan heb je

35:29eigenlijk drie handelingen per dag. Is

35:30er een manier om dat eh makkelijker te

35:33maken? Dus voorbeeld terug te brengen

35:33naar één keer per dag?

35:35Nou ja, ik ben eh een dermatoloog die

35:37het meestal ook makkelijk houdt voor de

35:38patiënt, die ook kijkt naar hoe gaat het

35:40praktisch. En ik weet inderdaad en daar

35:43zijn overigens ook onderzoeken over

35:44gedaan, dat als je een patiënt twee keer

35:46per dag laat smeren, dat ze dat meestal

35:48toch niet doen. Eh ik heb dat zelf ook

35:50ondervonden. Als je toch een keertje

35:51iets moet smeren, ja,

35:53meer dan één keer eh vergeet je toch.

35:55Hm. Dus wat mij betreft is één keer per

35:57dag gebruik maken van eh die middelen

35:59ook voldoende. Maar er zijn

36:01mogelijkheden om inderdaad de opname te

36:03vergroten waardoor het toch even

36:05effectief blijft. Eh je kan bijvoorbeeld

36:07tretinoïne toevoegen in je oploss in je

36:10oplosmiddel in de samenstelling waardoor

36:13de doorlaatbaarheid van de huid

36:14eigenlijk vergroot wordt. Er wordt dan

36:16meer medicamenten opgenomen in de huid

36:18en eh daardoor is één keer per dag

36:20eigenlijk voldoende om aan te brengen.

36:22Dus als ik finasterïde en minoxideel

36:24samen toevoeg, dus een DH blokker en

36:26iets voor bloedcirculatie, eh is dat

36:29überhaupt mogelijk dat dat samenat dan?

36:31Ja, zeker. Dus je kan financeren en

36:33minoxideel in één samenstelling maken.

36:35Dan heb je een oplossmiddel erbij. En

36:37als je daar dus ook iets van tretinoïne

36:39bijvoorbeeld in doet, dan eh heb je aan

36:41één keer smeren genoeg. En dan ehm

36:44ja, heb je net zo goede effectiviteit

36:47als dat je twee keer per dag zou doen.

36:48Oké. En eh hoe lang ben ik daar dan per

36:51dag mee bezig?

36:52Ja, dat is dus het makkelijke hè. Dan

36:53heb je één middel, één keer aanbrengen,

36:55ben je binnen 30 seconden mee klaar.

Snelle ronde: feit of fabel

36:57Feit of fabel. Als je vader kaal is, dan

36:59word jij ook kaal.

37:01is eigenlijk een fabel, maar vaak toch

37:03een feit. En dat heeft ermee te maken

37:06dat het niet 100% is, maar de kans is

37:08wel groot.

37:09Oké.

37:09Dus komt het voor in de familie, heb je

37:10toch een kans van 80%.

37:12En natuurlijke aanpak tegen kaalheid is

37:14compleet nutteloos.

37:16Ook dit is eigenlijk weer feit en fabel.

37:18Eh een natuurlijke behandeling kan

37:21effecten hebben en dat is vaak ook

37:23bewezen. Eh en zou dus kunnen helpen op

37:27beginnende vormen van alpesia

37:29androgenetica, beginnende kaalheid

37:31waarbij het net wat dunner wordt,

37:32waarbij je begin waarbij je ziet dat

37:34haaruitval wellicht iets meer toeneemt.

37:36Daarbij zou het kunnen helpen. Maar de

37:38vraag is of het werkt op de lange

37:40termijn en bij verder gevorderde vormen.

37:43En daarom zou ik in dat laatste geval

37:45zeggen fabel, want dan heb je meer nodig

37:47dan supplementen.

37:49Eh shampoo maakt je kaal.

37:52Fabel eh je wordt niet kaal van

37:55shampo's, van water, van gel, van

37:57wrijven, van petten, et cetera.

38:01Een pet maakt je kaal.

38:03Fabel, een pet, een hoed, wat dan ook,

38:06maakt je niet kaal.

38:08Stress, stress maakt je kaal.

38:10Dat is eigenlijk een fabel. Je wordt

38:12namelijk niet kaal van stress. Eh je

38:15krijgt sowieso geen mannelijke kaalheid.

38:17Dus kruin bovenop inhammen van stress.

38:21Stress kan wel haar uitval geven. Een eh

38:24periode van toegenomen of zelfs extreme

38:27haaruitval. Maar eigenlijk is dat ook

38:29zeldzaam bij mannen en je wordt daar

38:31nooit helemaal kaal van. Het haar wordt

38:33dunner. Eh maar je zult zien dat die

38:36haren weer terug zullen groeien na enige

38:38tijd.

38:39Creatine maakt je kaal.

38:41Fabel creatine maakt je eigenlijk niet

38:44kaal. Het is niet de oorzaak dat mensen

38:47kaal worden. Echter als je een goede

38:49behandeling hebt met eh DHT remmers, dan

38:54maakt het ook niet meer uit of je wel of

38:56geen creatine gebruikt.

38:57Oké. Haaruitval stoppen kan niet.

39:00Feit.

39:01Want haaruitval is eigenlijk normaal. Je

39:05verliest altijd haren. Eh en in die zin

39:07kun je haaruitval niet stoppen. Eh als

39:11mensen het hebben over haaruitval is het

39:12een beetje afhankelijk ja, wat bedoel je

39:14ermee? Haaruitval door stress, eh

39:16alopesia ariata, een andere ziekte of

39:18gewoon erfelijke kaalheid. In het

39:20laatste geval erfelijke kaalheid. Het

39:23proces van erfelijke kaalheid kun je

39:24zeker wel stoppen. Eh en daar zijn hele

39:27goede medicijnen voor.

39:28Redlight leefherapie werkt.

39:32fabel. En dat heeft ermee te maken dat

39:36sommige lichtstralen wel haren of haar

39:39groei kunnen bevorderen, maar het ligt

39:41ook een beetje aan de diagnose. En

39:45hetzelfde als bij de supplementen. In de

39:46beginfase van alesia androgenetica kan

39:50er mogelijk iets zeer minimaal te

39:52stimuleren zijn, maar op de lange

39:54termijn zeker niet. Wat er bij het

39:56drogist ligt is genoeg om erfelijke

39:58haarval aan te pakken.

39:59Fabel eh wat er bij de drogist ligt is

40:02zeker goed om te beginnen bij zeer

40:04vroege en beginnende vormen van

40:06mannelijke kaalheid, alopesia

40:08androgenetica, maar er komt een moment

40:10dat het weer sneller gaat en dan zul je

40:12toch medicatie moeten gebruiken.

40:14Als ik last heb van inhammen en een

40:15dunnerworende kruin, komt het door TH?

40:18Feit.

40:19Dat wil zeggen de locatie is heel

40:22typisch eh waar mannen kaal worden en

40:25waar de mannelijke kaalheid dus zit. Dus

40:28eh je kunt er dan bijna van op aan dat

40:31het alesia androgenetica is. Er zijn

40:34soms uitzonderingen, maar in principe is

40:37dit een feit.

Waarom minoxidil vaak niet genoeg is

40:38Nou, je zei eerder al eh minoxideel,

40:39veel mannen die eh smeren dit. Ehm

40:42waarom is minoxideel niet altijd genoeg

40:44om die erfelijke kaalheid aan te pakken?

40:47Nou, veel mensen die met minoxidel

40:48beginnen, die hebben daar wel goede

40:50effecten van. En dat klopt ook, want

40:52minoxidel stimuleert natuurlijk

40:54haargroei. Dus het lijkt net alsof je

40:56haartjes ziet ontstaan omdat ze net iets

40:58dikker worden, net iets zichtbaarders.

41:00Dus veel mensen zien dat, hebben een

41:02optisch effect ervan en zijn daar

41:03tevreden mee, hè. Dat gaat dan goed.

41:05Maar er is toch vaak een moment dat het

41:07begint uit te werken, hè. En dat is een

41:09beetje verschillend per patiënt. Dat kan

41:11na een jaar zijn. Dat kan eventueel ook

41:13na 5 jaar of nog langer. Maar toch komt

41:15er waarschijnlijk een moment dat het

41:17minder effectief wordt of hè dan eh

41:20voelt het alsof het uitwerkt. En dat

41:22heeft dan waarschijnlijk toch te maken

41:23met de reden waarom je die kaalheid

41:25hebt, die eh adopesia androgenetica.

41:28Want één van de oorzaken is of de

41:30belangrijkste oorzaaken is natuurlijk je

41:31DHT waar die haarzakjes voor gevoelig

41:33zijn. En met minoxideel stimuleer je

41:36haargroei, maar je pakt niet de

41:37onderliggende gevoeligheid voor DHT aan.

41:39Dus waarschijnlijk heb je dan toch een

41:41ander medicament nodig om daar ook

41:43specifiek nog iets aan te doen.

41:45Oké, dus als ik het goed begrijp ehm als

41:48ik benoxide deel gebruik pak ik niet het

41:50volledige probleem aan, want je noemt de

41:51echte oorzakers van DHT.

41:53Klopt.

41:53Eh begrijp ik dat goed?

41:55Ja, klopt. Ik heb dat denk ik eerder ook

41:56genoemd, hè. Eh alopesia androgenetica

41:59ontstaat eh vooral omdat je dus

42:02genetisch gezien eh erfelijk belast bent

42:05ergens voor. En ja, waarvoor dan? Eh

42:10de gevoeligheid van de haarzakjes voor

42:12DHT. Dus sommige mannen eh dus sommige

42:17mannen hebben haarzakjes die gevoelig

42:18zijn voor DHT en dat is erfelijk bepaald

42:21hè. Daarom is het een erfelijke

42:22haarziekte. En DHT zit overal in het

42:25lichaam. dus ook op die haarzakjes die

42:26daar gevoelig voor zijn en die reageren

42:28dan en produceren slechtere haren. Ehm

42:33maar wellicht dat er nog een ander

42:34mechanisme een rol speelt. Een

42:35mechanisme waarbij eh trekkrachten van

42:38spieren en pezesen ook meespelen

42:39waardoor bloedvaten dichtgedrukt worden.

42:41En minoxideel is iets wat bloedvaten

42:43eigenlijk openzet. Tenminste perifre

42:46bloedvaten zoals in de haarfoliekel eh

42:49waardoor je dat probleem dus op een

42:50andere manier zou kunnen aanpakken.

Pil of lokaal: waar het verschil in bijwerkingen zit

42:52Oké. En ehm deze twee medicaties kan je

42:55natuurlijk als pil gebruiken, maar ook

42:57topisch. Klopt.

42:58Eh zie jij vaak dat mensen switchen van

43:00het één naar het ander? Ja. Eh is een

43:03beetje afhankelijk van de patiënt. Eh

43:05sommige mensen die willen juist wel met

43:07pillen beginnen, andere mensen willen

43:09juist niet met pillen beginnen omdat ze

43:11bijvoorbeeld geen pil willen of toch eh

43:13eh

43:14vragen stellen over de bijwerkingen. En

43:17dan is natuurlijk een topische

43:18behandeling eh heel nuttig omdat we dan

43:21eigenlijk er niet vanuit gaan dat er eh

43:24laat ik het zo zeggen, een grote

43:26hoeveelheid in het bloed komt en je dus

43:28eigenlijk geen effecten in het lichaam

43:29hebt.

43:30Oké. Dus als ik het goed begrijp heeft

43:32de hoeveelheid dat in het bloed komt te

43:33maken met de kans op de bijwerkingen

43:36zelf.

43:36Klopt. Ja. En dat is ook weer eh

43:38afhankelijk van welk geneesmiddel je

43:40bekijkt. Viasteride bijvoorbeeld. Veel

43:43mensen lezen daar dan toch bijwerkingen

43:44van. zijn er een beetje huiverig voor eh

43:47maar vinden het alternatief hè om het

43:49dus te smeren dan toch goed. En uit

43:51onderzoek is ook gebleken dat het door

43:54de huid komt. Het komt in de haarzakjes.

43:56Het heeft daar een eh gewoon effectieve

43:59eh

44:00het doet daar zijn werk. Het is

44:01effectief, maar eh wat er in de

44:04bloedbaan komt is eh ik zou zeggen

44:06homeopathisch.

44:07En eh in die zin verwachten we dus ook

44:10geen bijwerkingen elders in het lichaam.

44:12En eh wat voor een soort bijwerkingen

44:14moet ik dan een beetje aan denken bij

44:15dit soort medicatie?

44:17Nou, finastriide, veel mensen lezen dat

44:19op internet, eh heeft dan als

44:21belangrijkste bijwerkingen eigenlijk eh

44:24libidoverlies, erectieverlies, zoals

44:26genoemd wordt in de bijsluiter en eh

44:30mogelijk eh ja, depressieve klachten eh

44:34depressiviteit.

44:36Blijft natuurlijk altijd de vraag of dat

44:37echt bijwerkingen zijn van finanaseride.

44:40Eh als er bijwerkingen zijn, wordt dat

44:42dus gezien bij de pilvorm van

44:44finasterde. De bijwerkingen van

44:46minoxideel zijn natuurlijk wat anders en

44:48die zijn eigenlijk wat milder. Eh dus

44:50daar zou je eigenlijk niet druk om

44:51moeten maken. Hoofdpijn, duisteligheid,

44:54maar met name als je heel veel aanbrengt

44:55hè, als het echt effect op de bloeddruk

44:57heeft, wat het waarschijnlijk niet

44:58heeft. Toename van haargroei op het

45:00lichaam, meestal is dat ook geen groot

45:02probleem voor mannen. Voor vrouwen is

45:03dat eh wat erger, maar gebeurt ook niet

45:05in alle gevallen.

45:06Oké. En voor minxedeel geldt dan

45:08hetzelfde dat als je het als pil neemt

45:09dat de kans op bijwerking groter is dan

45:11als je het gewoon op je hoofd uit

45:12toepast.

45:13Ja, dus ik ga ervanuit dat de bijwerking

45:15inderdaad in pilvorm groter zijn dan eh

45:18in eh in lokale toepassing. En misschien

45:21ook zeker goed om te noemen als je

45:23bijwerkingen hebt dan gaan we er ook

45:25vanuit dat het tijdelijk is in die zin

45:27dat als je stopt met het medicament dat

45:29het weer terugkeert naar de normaal

De angstverhalen online, en wat de cijfers zeggen

45:31situatie. Online lees je natuurlijk heel

45:33veel op eh bepaalde forra zoals Reddit

45:35of HWB dat mensen heel bang zijn voor

45:37financi en de bijwerkingen daarvan. Eh

45:40je hebt ze net ook opgenoemd. Eh hoe

45:42vaak zie je nou echt dat deze

45:43bijwerkingen daadwerkelijk voorkomen?

45:45Want online lijkt dat alsof iedereen dat

45:48krijgt. Eh maar is dat ook echt zo?

45:49Ja. Nou ja, we moeten eerst denk ik een

45:52onderscheid maken tussen een topische

45:54vorm en de pilvorm. Als er bijwerkingen

45:57beschreven zijn dus in de bijsluiter dan

45:59gaat het over de pilvorm hè. Dan komt

46:01natuurlijk heel veel in het bloed. Eh de

46:03bijwerkingen die op internet staan,

46:05patiënten die daar last van hebben, gaat

46:06eigenlijk ook altijd over de pilvorm eh

46:09omdat die topischvorm niet eens zo lang

46:11bestaat. Eh dus bijwerkingen die dan

46:14beschreven worden, belangrijk om te

46:16weten, het gaat over de pillen. Eh ja,

46:19komen die bijwerkingen voor? te staan

46:21inderdaad genoemd in de bijsluiter. Ik

46:23denk dat met name de bijwerkingen zoals

46:27depressiviteit die zullen best

46:28voorkomen. Maar ik denk dat het voorkomt

46:30in een bepaalde groep van patiënten.

46:32Namelijk de groep die daar al gevoelig

46:34voor is. Dus dat zijn ofwel mensen die

46:36eh een depressie hebben gehad of die

46:38daarvoor behandeld worden. Dus daar zijn

46:40we dan iets voorzichtiger in. Eh en daar

46:42ja leggen we goed aan uit dat dit kan en

46:44dat ze er even goed op moeten letten.

46:47Ehm het is natuurlijk ook goed om je te

46:49realiseren op internet als er iets

46:52gebeurt schrijf je het al heel snel op

46:53internet. Vaak wordt het ook van elkaar

46:55overgenomen. Eh en ik denk eh en dat

46:58zijn geen harde getallen natuurlijk,

46:59maar ik geef het even als voorbeeld dat

47:01voor elke persoon die opschrijft dat hij

47:04bijwerking heeft zitten er natuurlijk

47:06duizenden zo niet tiuizenden bij wie het

47:08wel goed gaat die dat niet opschrijven.

47:10H

47:10dus de kans op bijwerkingen is sowieso

47:13al heel klein zou ik zeggen. Eh ja, ik

47:15schrijf deze middelen natuurlijk wel

47:17vaak voor, dus heel heel af en toe zie

47:19ik de bijwerkingen wel. Eh maar het komt

47:22dus eigenlijk niet vaak voor. En als het

47:24dus voorkomt bij de pilvorm.

47:26En deze bijwerking, als we het even

47:28hebben over dus die finastride of

47:29dutastriide DH blokkers eh dan bestaat

47:32er ook een term online. Dat is dan

47:34postfasterid syndrome. Dus dat zou

47:36betekenen dat de bijwerkingen voor

47:37altijd blijven tot je eigenlijk gewoon

47:38doodgaat. Eh zie jij dit in de praktijk

47:42of hoe hoe kijk je daarnaar?

47:43Ja, nou ja, de bijwerkingen die we zien

47:46ehm hè veel mensen klagen dan over toch

47:49depressieve gevoelens of libidoverlies,

47:52erectieverlies. Ehm

47:55ik kom ze zelden tegen in de praktijk,

47:57dus laat ik daarmee beginnen. Het zijn

47:59eh niet frequent voorkomende

48:01bijwerkingen, maar ja, ik moet ook

48:03eerlijk zijn, heel af en toe zie ik ze

48:05wel. Dan moet ik zeggen, de meeste van

48:07die patiënten, want we stoppen

48:09natuurlijk met de medicatie, die raken

48:11die problemen weer kwijt. Dus die hebben

48:12er geen last meer van. En meestal is dat

48:14heel snel binnen een maand of drie. Soms

48:16is dat z maanden, maar meestal binnen 3e

48:18maanden.

48:19Oké. Nu zijn er wel een aantal

48:21patiënten, ik kan ze denk ik op één hand

48:23tellen, die ik in mijn hele carrière en

48:26levensbaan eh levensloop al heb gezien

48:28die eh klachten hebben. Dus het zijn er

48:30eh ja toch weinig op een hele lange

48:33tijd. Maar een aantal van hun heeft

48:35klachten die blijven bestaan, die wat

48:38langer duren.

48:39Ja. De vraag is, kun je dan echt spreken

48:41over een post finastright syndroom? Eh

48:44het is nooit echt bewezen dat zoiets

48:46bestaat. Dus ook vanuit de literatuur

48:48hebben we daar geen harde gegevens en

48:52dus eigenlijk geen hard bewijs voor. Eh

48:55mijn gedachte is eigenlijk dat die

48:58bijwerkingen uiteindelijk wel weg zullen

49:01gaan, maar dat sommige mensen en dat

49:03nogmaals uitzonderlijk, maar goed,

49:05sommige mensen hebben wel de pech dat

49:07die bijwerkingen wat langer duren. Dus

49:10dan duurt het langer dan, laten we

49:11zeggen, 6 maanden. Maar toch is mijn

49:13idee dat die bijwerkingen uiteindelijk

49:15wel weggaan. En bij die patiënten die

49:16dat hebben, zie ik ook na 1 jaar, na 2

49:19jaar, na 3 jaar dat ze inderdaad milder

49:21worden, hè. Dus je ziet dat het

49:23vermindert. En mijn gedachte is dan ook

49:25dat het eigenlijk geen blijvende

49:26bijwerkingen zijn. Maar goed, als iemand

49:28op internet schrijft na een jaar: "Ik

49:30heb blijvende klachten." Dan staat daar

49:32voor altijd: "Ik heb blijvende

49:33klachten." En we weten niet hoe het na 2

49:35jaar is gegaan of na 3 jaar. En

49:37hetzelfde met de onderzoeken. Die doe je

49:38na een jaar of na 2 jaar, maar die

49:40herhaal je niet na 5 jaar of 10 jaar of

49:4220 jaar. En die patiënten zijn misschien

49:45af van hun klachten.

49:46Ja. Dus wat je eigenlijk zegt is dat

49:47online is een heel erg vertekend beeld

49:49van eigenlijk alleen de mensen die

49:51slechte ervaringen hebben. En de mensen

49:53met goede ervaringen die eh gaan niet

49:55eens naar zo'n forum toe omdat die

49:56gewoon de medicatie gebruiken en

49:58dat nooit laten weten.

49:59Ja, dat denk ik wel.

50:00Oké.

50:00En ik zeg eh nogmaals niet dat het niet

50:02voorkomt, het kan. Maar het is gewoon

50:03heel uitzonderlijk. En mocht het toch

50:06voorkomen, ja, ik ga ervanuit dat het

50:08ook weer weggaat. Waarom ben je de

Waarom hij deze samenwerking aanging

50:10samenwerking eh met Kadeszo en met mij

50:12dus eigenlijk eh aangegaan?

50:15Nou, ik hou me heel veel bezig met

50:17haren, haarziektes en dus ook met

50:19erfelijke kaalheid. Ehm

50:23belangrijke medicatie daarbij zijn

50:26bijvoorbeeld de DHT remmers,

50:27finastriide, duurt, iets wat ik heel

50:29vaak toepas. En eigenlijk deed ik dat in

50:32orale vorm, in pilvorm. Eh maar toch is

50:36dat niet voor iedereen geschikt. Eh

50:37sommige mensen willen geen tabletten,

50:39andere hebben dan toch bijwerkingen,

50:41hoewel ze niet vaak voorkomen. En dan

50:44moet je eigenlijk naar oplossingen

50:45zoeken. En de oplossingen die er dan

50:47zijn, zijn soms niet effectief genoeg,

50:50hè. Dat je toch denkt van: "Ja, we

50:52willen wel financiereden doen, maar is

50:54er geen andere mogelijkheid?" En in

50:57andere landen is die mog was die

50:59mogelijkheid er bijvoorbeeld in topische

51:01vorm. Eh ik heb daar ook wel ervaring

51:03mee, hè. Ik heb ook eh ik werk ook in

51:05België en daar doe ik het vaker. Topisch

51:08finasteride. Dat heeft een beetje met eh

51:11het verschil tussen de landen te maken.

51:13In België maken apothekers middelen

51:15zelf. Dus daar kan ik heel makkelijk aan

51:17de apotheek vragen: "Doe dit en ze doen

51:18het." In Nederland is dat wat anders.

51:20Dus in Nederland was er eigenlijk geen

51:22topische financiëeren beschikbaar. En eh

51:25terwijl toch veel mensen het gebruikten

51:27was mijn ervaring, want ik zag veel

51:28mensen in de kliniek die dit al

51:29gebruikten en die haalden het dan uit

51:31het buitenland. Ja, dan zit je altijd

51:33met de vraag: "Zit het er wel in? Is het

51:35betrouwbaar? Eh raak je je geld niet

51:37kwijt?" En vooral als het toch aankomt

51:39de hoge verzendkosten. Dus eigenlijk was

51:42er toch een soort van eh gat in de markt

51:45hè. We hadden toch iets nodig voor onze

51:46patiënten hier. En eh ja, Kadezo kwam

51:49eigenlijk op het juiste moment. Die

51:50waren daarmee bezig. die hadden een

51:52apotheek gevonden die dat kon en wilde

51:54maken. En vandaar dat we op die manier

51:57die samenwerking zijn aangegaan, zodat

51:59we toch een alternatief hebben voor eh

52:01voor de patiënten, voor onze patiënten

52:03om erfelijke kaalheid ook op deze manier

52:05te behandelen.

Twee broers, de een kaal op zijn 25e

52:06Oké. Twee broers, de één is kaal op zijn

52:0925e en de ander niet. Hoe kan dat?

52:12Ja, dat kan omdat het is natuurlijk een

52:14genetisch probleem, maar als je een

52:16genetisch probleem hebt wil dat niet

52:18zeggen dat iedereen er 100% last van

52:21krijgt. Nu is het bij erfelijke kaalheid

52:23wel hoog, want als het in de familie

52:25zit, heb je als man toch 80% kans

52:28daarop. Dus ofwel heeft die oudere broer

52:30of jongere broer, ik weet niet wat je

52:32zei, geluk en heeft hij het niet. Of

52:35komt het nog? Want dat het in de familie

52:38zit wil ook nog niks zeggen over de

52:40leeftijd waarop het begint. Dus

52:42misschien eh is het bij hem zichtbaar

52:44over 5 of 10 jaar.

Hoeveel tijd heb je bij het eerste teken?

52:46Oké. En als iemand dan die eerste

52:47tekenen van haar uitval ziet, hoeveel

52:49tijd is er dan nog om eh daar iets tegen

52:51te doen?

52:52Dat is eigenlijk een hele moeilijke

52:53vraag eh waar je eigenlijk geen

52:55eenduidig antwoord op kunt geven. Ehm

52:59wat wij kunnen zeggen is ja, hoe jonger

53:02het begint, hoe sneller het gaat. Eh

53:05maar het is eigenlijk toch de patiënt

53:07die daar beter zicht op heeft omdat hij

53:08in de spiegel ziet wat er gebeurt. Voor

53:11mij als arts is dat moeilijk. Eh of ik

53:13moet hem na een jaar terugzien en dan

53:15kan ik een inschatting maken van de

53:16snelheid.

Wat er met een haar gebeurt voordat hij uitvalt

53:17Oké. En wat gebeurt er dan eh met zo'n

53:19haar voordat hij uitvalt?

53:22Nou ja, een haar heeft een

53:24haargoicyclus. Dat wil zeggen een haar

53:27begint te ontstaan, groeit, komt

53:30tevoorschijn boven de hoofd uit groeit

53:32door langzaam. 1 cm per maand en normaal

53:36gesproken groeit hij 4 tot 6 jaar door.

53:38Vervolgens heb je een korte rustfase van

53:40een aantal weken tot maanden en dan valt

53:43hij uit eh binnen een aantal maanden is

53:45dat. En dan komt er eigenlijk weer een

53:47nieuwe haar terug. Dus dat is eigenlijk

53:48het normaal beloop. Dus als je

53:50letterlijk vraagt wat gebeurt ervoor dat

53:52een haar uitvalt? Ja, hij groeit. Hij

53:54staat stil en dan eh stoot de het

53:57haarzakje hem eigenlijk af en wordt er

53:59weer een nieuwe haar gemaakt. Wat er

54:01gebeurt bij erfelijke kaalheid is dat de

54:04haargroeicyclus veel sneller wordt

54:06doorlopen. Dus dat is dan niet meer 4

54:07tot 6 jaar, maar sneller. En dan eh valt

54:11de haar uit, komt de haar terug.

54:13Haarzakje ligt wat oppervlakkiger. Ehm

54:17de haargroeicyclus is verkort. De haar

54:20is dunner. De haar wordt niet meer zo

54:22lang. Valt iets eerder uit. Maar goed,

54:24de eerste of de tweede keer dat het

54:25gebeurt merk je er nog niet veel van.

54:27Maar naarmate dat vordert gaat die haar

54:29steeds korter groeien. En dan zal die 3

54:31jaar groeien, 2 jaar groeien, 1 jaar

54:33groeien. Soms groeit hij maar 6 maanden

54:35voordat hij uitvalt. Ja, dan heb je ook

54:37maar een haar van maximaal 6 eh cm. Die

54:40kan ook niet langer worden. Een heel dun

54:42haartje zal uitvallen. En eh ja, na een

54:46aantal keer en ook daar kun je niet een

54:48vast getal eh op vastplakken, maar dat

54:50ligt ergens tussen de 20 en 30 keer dat

54:53een haarzakje een uw haar maakt. Daarna

54:55houdt hij ermee op en krijg je dus de

Werkt de dermaroller?

54:57kale plekken die ontstaan.

54:58Jeremannen over de hele wereld die

54:59gebruiken microoneeling devices. Dingen

55:01zoals een dermastamp of een eh

55:03dermaroller. Werkt zoiets nou echt tegen

55:05kaalheid?

55:06Nou, ik zou in elk geval zeggen, het is

55:09zeker geen goede oplossing voor de lange

55:10termijn. Wat eh zo'n apparaat doet is

55:14eigenlijk ja, micro liittekentjes maken

55:17waarmee je eigenlijk groeifactoren

55:18activeert die dan daar in de huid komen.

55:21Eh waardoor je dus ook gunstige effecten

55:23hebt op de haarvoliekel en de

55:25haargroeicyclus.

55:27Maar die effecten heb je met name in het

55:29begin hè, die hou je niet 10 jaar lang

55:31vast. Het is niet dat als je 10 jaar

55:32lang gebruikt dat je tegenhoudt. Dus met

55:34name in het begin heb je daar eh wat

55:37baat bij. En bij de hele vroege vormen

55:39van haaruitval van eh ja, haaruitval dus

55:41met name eh het beginnende proces van

55:45erfelijke kaalheid. Eh maar ik denk dat

55:48het moment dat je iets ziet dat het

55:49eigenlijk al dat je al meer nodig hebt.

55:52Hm hm. Zou je dan zeggen dat de

55:53combinatie van een dermaroller en een

55:55minoxydeel wat dat dan een goed effect

55:57samen zou geven? Eh combinatie is zeker

56:00nuttig eh om de reden die ik net

56:04vertelde. Het heeft in het begin

56:05inderdaad positieve effecten, wat meer

56:07groeifactoren. Het stimuleert eh eh de

56:10doorbloeding daar in de huid. Maar er is

56:12een tweede eh voordeel en dat is als je

56:14eerst minoxiel aanbrengt en dan

56:16dermarolleren erop. Dan maak je dus

56:18littekentjes waardoor minoxyl ook beter

56:19opgenomen wordt door de huid. Dus de

56:21effectiviteit wordt dan iets vergroot.

"Wetenschappelijk bewezen": hoe weet je of dat klopt?

56:23Heel veel middelen, onder andere bij het

56:25logist eh hebben het label bewezen of

56:27wetenschappelijk onderbouwd erop staan.

56:29Hoe weet je nou of dit echt zo is?

56:31Ja, dat is een hele goede vraag en

56:33eigenlijk heel moeilijk voor de

56:35patiënten zelf om daarchter te komen.

56:37Ehm

56:39en ik denk dat je daar ook niet helemaal

56:41achter komt. Dus het is toch het beste

56:43om zoiets met een arts te bespreken zou

56:45ik zeggen. Want wij als arts kunnen dat

56:47wel opzoeken, hè. Er is

56:48wetenschappelijke literatuur waar we in

56:50kunnen kijken. En dan weten we ook als

56:52we zo'n artikel lezen over een product,

56:54ik noem maar wat, rozamarijnolie. Ja,

56:57hoe moeten we dat dan beoordelen? Ehm,

57:01want wij kunnen dan achterhalen hè eh

57:03als er effecten worden gezien, zeggen ze

57:05al heel snel bewezen.

57:06En voor een patiënt ja, die leest

57:08bewezen. Eh de fabrikant eh kan niet

57:11zeggen eh dat dat fout is, want het is

57:13inderdaad bewezen. Maar de vraag is hoe

57:16groot is dan het effect, hè. En dat

57:17kunnen wij wel uit zo'n artikel halen.

57:20Is dat in meerdere eh artikels gezien?

57:22Was het maar één onderzoek? Was het een

57:23goed onderzoek? Een groot onderzoek? Hoe

57:25hebben ze die onderzoeken gedaan? Hè,

57:27wat voor patiënten hebben ze gebruikt?

57:29Dus dat zijn allemaal dingen waar we

57:30naar kijken. Maar vooral ook wanneer

57:32zijn die effecten gezien? Eh is dat na

57:35een jaar? Hebben ze dat ook na 2 en 3

57:36jaar nog gezien? En de meeste van dat

57:38soort middelen ehm waarop staat het is

57:41bewezen, daarvan is mijn ervaring

57:44eigenlijk dat het effect

57:46is en dat het met name op korte termijn

57:48is, 6 tot 12 maanden. En ik vraag me dus

57:51ook af eh heeft het nog effect op lange

57:54termijn na 1 jaar, na 5 jaar, na 10

57:56jaar? En daarmee is eigenlijk de vraag

57:58direct ook beantwoord. Waarschijnlijk

58:00niet. Hm

58:00hm. Ehm want voor een alopesia

58:04androgenetica, erfkaalheid die zichtbaar

58:06is, die vordert, ga je waarschijnlijk

58:08toch medicatie nodig moeten hebben.

58:11Oké.

58:11Maar daarmee kun je het dan wel helemaal

58:12stoppen.

Elke behandeling een cijfer van 1 tot 10

58:13Eh geef een cijfer van 1 tot 10 van hoe

58:15effectief de haarbehandeling is. En we

58:17beginnen met een eh rozamarijnolie.

58:19Nou, rosamarijnolie is eigenlijk een

58:21supplement. Supplementen kunnen effect

58:24hebben, maar heel minimaal ook hele

58:26beginnende vormen. Dus ik zit sowieso

58:28laag. Rosamarijnolie is dan van de

58:31supplementen misschien wel één van de

58:33betere. Dus dan kom je ergens tussen de

58:35drie en vier zou ik zeggen. Oké. En als

58:37we het dan over andere olie hebben, dus

58:39een argan eh kastor of olie,

58:41zou dan zou ik toch eh daaronder zitten

58:442

58:45Oké.

58:45Ja. Ja.

58:47Eh en als we dan kijken naar

58:48bijvoorbeeld een eh een hoofdmassage,

58:50dus gewoon met de handen zo, wat zou je

58:51daar voor een cijfer aan geven?

58:53Eigenlijk ook heel laag. Ik bedoel, het

58:54zou geen één zijn, want massage eh eh

58:58bevordert de doorbloeding van het hoofd.

59:01Nou, zit je op een twee.

59:02Oké.

59:03Eh en voor een dermaroller?

59:05Een dermaroller zou ik dan eh ja, ergens

59:09vier 4,5 misschien wel. Als je het in

59:12combinatie met iets anders doet, tikt

59:15het misschien net de vijf aan.

59:16Oké. Ja. Ehm en als we kijken naar

59:18bijvoorbeeld mesotherapie, dat is ook nu

59:20heel erg eh een ding noemen ze dan

59:22bijvoorbeeld een booster of dergelijke

59:24term worden gebruikt of mesotherapie kan

59:26inderdaad een boost geven aan de

59:27haargroei. Is dus nuttig bij bepaalde

59:30vormen van haaruitval. Haaruitval door

59:32stress, eh alopesia ariata, andere

59:35haarziektes. Dus eh bij alesia

59:38androgenetica, dus bij erfelijke

59:39kaalheid kan het ook zeker een boost

59:41geven. Dat is op zich ook gezien. Dus om

59:43die reden zou ik het misschien toch dan

59:45een

59:46vif 4,5 vi moeten geven. Maar ook

59:50daarvoor is belangrijk om te weten, het

59:52heeft geen langdurige of blijvende

59:54effecten. Eh in het begin doe je het

59:57vaker, daarna niet meer. Is soms ook

1:00:00pijnlijk, is heel duur eh en de effecten

1:00:02worden minder en uiteindelijk hebben ze

1:00:04ook geen effect meer.

1:00:05En op een schaal van 1 tot 10, hoe zou

1:00:07je een haarttransplantatie dan

1:00:08beoordelen tegen erfleukkaalheid? Nou

1:00:10ja, een haarttransplantatie.

1:00:13Ja, het is een beetje afhankelijk van

1:00:15hoe ik deze vraag ga beoordelen eh of

1:00:18sorry interpreteren. Eh je zou kunnen

1:00:20zeggen: "Nou ja, een acht, want je doet

1:00:22een haattransplantatie en het ziet er

1:00:23goed uit en het blijft misschien goed 1

1:00:252 3 jaar." Als je echt de vraag stelt:

1:00:28"Werkt het voor je erfelijke kaalheid?"

1:00:30Eigenlijk niet, want de haren die

1:00:33aangedaan zijn door erfelijke kaalheid,

1:00:34daar gaat het proces gewoon op door. Hm

1:00:37hm. Dus dan zou je heel laag zitten.

1:00:39Eh en bijvoorbeeld een Salpal Metado.

1:00:41Wat zou je daar voor een cijfer aan

1:00:42geven?

1:00:42Ja, Salpal Metto is toch wel één van de

1:00:44betere supplementen natuurlijke

1:00:46middelen. Dus dan eh 5,5 zou ik zeggen.

1:00:51Oké. En eh de volgende is dan een

1:00:52finastriide. Ook een zogenaamd dat

1:00:54blokker. Wat zou daar het cijfer voor

1:00:56zijn?

1:00:56Ja, finastriide zou ik wel een hoog

1:00:58cijfer geven, want dat is toch één van

1:00:59de betere middelen. Eh hè, dat blokkeert

1:01:03ook echt je DHT. Eh minimaal een acht.

1:01:07denk ik. Ja.

1:01:08Oké. En dat geldt dan zowel voor de

1:01:10topisch als de orale vorm.

1:01:11Hm. Ik zou het in orale vorm net iets

1:01:15hoger hm

1:01:16hm

1:01:16inschatten

1:01:19omdat het dan toch natuurlijk in het

1:01:20bloed komt. Eh ja. Eh en

1:01:26bij de topische vorm hè we hebben

1:01:29natuurlijk gezien dat het werkt. We

1:01:30hebben eigenlijk ook gezien dat de

1:01:32hoeveelheid die in de haarzakjes komt

1:01:33hetzelfde is. Het enige wat we eerlijk

1:01:36gezegd niet weten is is die behandeling

1:01:38nog net zo effectief op de hele lange

1:01:40termijn 10, 20, 30 jaar bijvoorbeeld.

1:01:43Maar dat is gewoon puur omdat het middel

1:01:45nog niet zo lang gedaan wordt in

1:01:46topische vorm.

1:01:47Hm hm. Eh en bijvoorbeeld een minoxed

1:01:49deal op een schaal van 1 tot 10. Wat

1:01:50voor een cijfer zou je daar geven?

1:01:51Ik zou minoxide deal net onder de

1:01:53finasteride zetten. 7,5.

1:01:55Oké. Dat geldt zowel voor de topische

1:01:58als voor de

1:01:58En daarvoor zou ik ook zeggen topisch

1:02:01zeven en dan systemisch misschien 7,5.

1:02:05Finasten 8,5. Ja.

1:02:08Oké.

1:02:08Dostopisch acht. System is 8,5. Dan heb

1:02:11ik als eh laatste heb ik eh

1:02:12stamcelltherapie. Dit is iets wat heel

1:02:14erg groot is in de US ook eh onder

1:02:16andere. Ehm wat voor cijfers zou je daar

1:02:18aan geven en zijn er bepaalde nuances

1:02:20daarbij?

1:02:22Ja. Ja, stameltherapie is beschreven. Eh

1:02:25maar voor zover ik weet is dat eigenlijk

1:02:27nog in onderzoeksfase.

1:02:29Eh Amerika is een land waar er

1:02:31natuurlijk wat meer mogelijk is. Dus ik

1:02:33eh vermoed dat misschien hele rijke

1:02:34mensen die daarvoor behand die daarvoor

1:02:36betalen dat die dat misschien eh kunnen

1:02:38doen in een soort van onderzoeksverband.

1:02:40Maar het is nog niet een gangbare

1:02:42methode. Eh dus we weten eigenlijk nog

1:02:45niet hoe effectief dat is en ook de

1:02:48vraag daarbij hoe goed dat op de lange

1:02:49termijn is. Maar natuurlijk als dat

1:02:51mogelijk is voor een groot publiek dan

1:02:53zou dat eh dan klinkt dat heel

1:02:55veelbelovend.

1:02:56Een cijf van 1 tot 10 en dan voor

1:02:58dutastteride.

1:02:59Nou dutastteride is ook een DHT blokker

1:03:01net als finasteride. Maar het werkt

1:03:03eigenlijk iets effectiever. Het blokt

1:03:04iets meer eh DHT eh omdat dat net iets

1:03:08krachtiger werkt. Dus in die zin zou ik

1:03:10voor Dutastrieren eh een negen geven.

1:03:13Zijn er nog andere behandelingen die eh

1:03:15een één of een 10 zou geven of tussenin?

1:03:17Nou, er zijn nog wel andere

1:03:18behandelingen. Ehm

1:03:21er zijn nog andere medicamenteuze

1:03:22behandelingen, dus die zou ik toch boven

1:03:24de zes scoren, hè. Eh en ik denk dat ik

1:03:27dan uitkom ergens op een eh 6,5 zou ik

1:03:31zeggen. Eh want je kunt nog denken aan

1:03:33een hormonale behandeling eh of middelen

1:03:37met een anti-androgene werking, zoals

1:03:39het wordt genoemd. Dus die gaan de

1:03:40mannelijke hormonen eigenlijk tegen. Eh

1:03:43maar dat zijn vaak middelen die bij

1:03:44vrouwen worden gebruikt, want ook

1:03:45vrouwen kunnen last hebben van ja,

1:03:48alopesia androgenetica. En daar wordt

1:03:50het vaak genoemd erfelijke haardunning

1:03:52of female pattern baldness. Ehm en daar

1:03:57gebruiken we dan ook vaak hormonen. Eh

1:03:59bij mannen zijn die minder geschikt,

1:04:01maar je kunt dan letterlijk denken aan

1:04:03een hormoonpil, een anticonceptiepil.

1:04:05Maar je hebt ook middelen zoals

1:04:06spirollaacton, eigenlijk ook een

1:04:08bloeddrukverlagend middel met een

1:04:10anti-androgene werking die dan ook

1:04:12eventueel effect kan hebben op aes

1:04:14androgenetica.

De gevaren van illegaal bestellen

1:04:16Oké, helder. Nou, je ziet natuurlijk

1:04:18vaak dat mannen online illegale

1:04:20haarmedicatie bestellen. Wat zijn een

1:04:22beetje de gevaren daarbij?

1:04:24Ja.

1:04:25Ja, de vraag is waarom is het illegaal?

1:04:28Vraag vaak gaat het om constructies die

1:04:30eigenlijk niet mogen volgens de

1:04:31Nederlandse wet hè. Moet toch al vaak

1:04:34bij minoxideel misschien niet, maar bij

1:04:35andere middelen wel een arts hebben

1:04:37meegekeken. De patiënt moet beoordeeld

1:04:39zijn. Eh ook eh de apotheek moet aan

1:04:44strenge eisen voldoen. En dat is

1:04:46natuurlijk in Nederland zo, want elke

1:04:48apotheek wordt daar goed op

1:04:48gecontroleerd. Als je het via internet

1:04:50bestelt is het maar de vraag of aan al

1:04:52die voorwaarden is voldaan.

1:04:54Ehm dus gevaren kunnen er liggen in eh

1:04:58ja, wordt de patiënt wel goed

1:04:59beoordeeld? Eh misschien krijgt hij iets

1:05:01wat hij helemaal niet mag hebben. Tweede

1:05:03is vanuit eh het apotheek zit er wel in

1:05:07wat erin moet zitten? Is het niet

1:05:08teveel? Is het niet een ander middel? Eh

1:05:10of eh

1:05:13zit het middel er wel in? Eh ik krijg

1:05:15soms patiënten bij mij op het spreekuur

1:05:18en die bestellen dan eh medicamenten via

1:05:21internet. Soms zie ik dan dat er goed

1:05:23effect is, hè. Dan kan ik zeggen: "Ja,

1:05:25oké, eh je bestelt iets via internet en

1:05:27eh het heeft zijn effect. Dus voor het

1:05:30effect kun je daarmee doorgaan. Wat er

1:05:32dan precies in zit weet ik niet." Maar

1:05:33soms zien we ook patiënten zonder

1:05:35effect. En dan eh zeg ik soms ook van:

1:05:37"Ja, ik zou me maar afvragen of wat je

1:05:39bestelt of daar wel iets in zit, hè.

1:05:41Want anders betaal je misschien voor

1:05:42niks." Dus dat is eh de ene kant van het

1:05:44verhaal. De andere kant is natuurlijk

1:05:46ook als je het uit het buitenland haalt.

1:05:48Eh veel mensen halen dingen uit Amerika

1:05:50of eh eh het Verenigd Koninkrijk,

1:05:52Engeland. Verzendkosten zijn dan vaak

1:05:55ook heel hoog, hè. Dat wordt dan soms

1:05:56ook tegengehouden bij de douane. Dat

1:05:58hoor ik ook soms dat mensen het niet

1:05:59krijgen, want eigenlijk mag je geen

1:06:00medicatie importeren. En als het eh toch

1:06:03erdoor komt, zit je met hele hoge

1:06:05verzendkosten uit die landen.

1:06:06Hm hm. En zijn er nog andere risico's

1:06:08waaraan ik moet denken? Bijvoorbeeld

1:06:10iets wat mij nu te binnen schiet is eh

1:06:12of überhaupt de percentages kloppen of

1:06:14dat de grondstof inderdaad er

1:06:15daadwerkelijk wel of niet in zit.

1:06:17Misschien dat het zelfs verveld is omdat

1:06:18er geen kwaliteits eh Ja, inderdaad. Dus

1:06:21dat is wat ik net zei. Eh klopt het wel

1:06:24wat erin zit? Er zal waarschijnlijk niet

1:06:26teveel in zitten, want dat eh kost de

1:06:28apotheek extra geld, dus dat zullen ze

1:06:30niet doen. Maar als daar 5% van iets in

1:06:32moet zitten, ja, hoe weet je dan of daar

1:06:34niet 4 of 3% in zit? Eh of dat het er

1:06:37überhaupt wel in zit, dat het gemengd is

1:06:39met iets anders of dat het een

1:06:41verontreinigd product is bijvoorbeeld.

1:06:43Eh die controle is er eh in elk geval

1:06:46minder, misschien helemaal niet. Terwijl

1:06:48dat bij Nederlandse apotheken natuurlijk

1:06:50wel zo is.

1:06:51Ja,

1:06:51want ik denk dus zelf dat ook eh ja,

1:06:53naast dus het feit dat je iets kan

1:06:55gebruiken wat niet werkt, verlies je

1:06:56ondertussen misschien dan ook nog eens

1:06:57haar.

1:06:58Ja.

1:06:58Dus dat is misschien ook iets wat eh

1:07:00waar mensen geen rekening mee houden.

1:07:01Inderdaad. Dus eh als je iets gebruikt

1:07:03eh wat geen effect heeft, dan weet je

1:07:06dat niet eh een een week later. Dus daar

1:07:08kom je dan een keer achter 6 of 12

1:07:10maanden later of nog langer. Eh heel

1:07:12geleidelijk proces, maar als je iets

1:07:14merkt ben je toch al een aanzienlijk

1:07:16deel kwijt,

1:07:17hè. Juist omdat het zo geleidelijk gaat.

1:07:20Eh dus je komt daar dan vaak ook te laat

1:07:22achter.

1:07:22Ja. En eh je zei natuurlijk al eerder

1:07:24van eigenlijk is behoud het nummer één

1:07:26doel.

1:07:26Klopt. Ja.

1:07:27En eigenlijk riskeer je dat dus als je

1:07:28dus illegale middelen zou gaan

1:07:29gebruiken.

1:07:30Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. En we hebben dat een

1:07:32aantal keer toch wel gezien, hè. Mensen

1:07:34die dan eh iets bestellen uit India was

1:07:37dat dan toevallig. Eh ik heb ervaringen

1:07:39van mensen die dat doen die goede

1:07:41resultaten hebben, maar ik heb ook

1:07:42ervaringen van mensen die het doen

1:07:43waarbij het terugloopt, waarbij het

1:07:45achteruit gaat, die eh slechter gaan. En

1:07:48ja, dan weten we dus dat het werk middel

1:07:51daar niet in zal zitten in het product

1:07:53wat ze gebruiken.

Afsluiting

1:07:54Oké. Ja. Nou, heel erg bedankt eh voor

1:07:57je tijd eh sherief.

1:07:58Ja, graag gedaan. Ja. En dan is dit het

1:08:00eh einde van eh de podcast.

Recently added transcripts

Browse the whole transcript library

This transcript was generated from the captions YouTube publishes for this video. Get the transcript of any YouTube video atfreeyoutubetranscribe.com, free, unlimited, no sign-up.