Full transcript
0:00[Música]
0:01filosofía Aquí y ahora 30 años de
0:05democracia fue un regreso a la vida a
0:08los sueños a la
0:09creatividad ra alfons es figura de la
0:13campaña
0:14electoral surge la Consigna Somos la
0:17vida Somos la paz el gobierno radical
0:20iba a juzgar a los militares señores
0:23jueces nunca silci el primer gobernante
0:27de la Democracia Argentina tiene que
0:30irse expulsado por un golpe de
0:33Mercado La ar con men aparece el estado
0:39neoliberal nada de lo que de ser estatal
0:41permanecerá en manos del Estado estado
0:44mínimo y marcado desregulado los
0:48argentinos el neoliberalismo está reñido
0:51por completo con la democracia el
0:53estallido de la crisis del 2001
1:00es la vuelta al consenso de Washington
1:03con nestor kisner la política vuelve a
1:06la centralidad la economía es un
1:09instrumento de la política me sumé a las
1:12luchas políticas creyendo en valores y
1:15convicciones a las que no pienso dejar
1:17en la puerta de entrada de la ca
1:21rosada los políticos no tienen Carta
1:24blanca para hacer lo que quieren en la
1:25democracia la participación del pueblo
1:27es siempre fundamental y y
1:30bienvenida filosofía Aquí y ahora
1:33encuentro tres el consenso de
1:37Washington uno el triunfo del
1:40liberalismo dos los 10 puntos de John
1:44williamson tres el estado mínimo y la
1:48desregulación del mercado cuat la crisis
1:51del modelo
1:53[Música]
1:55neoliberal un el triunfo del liberalismo
2:01estamos tratando los 30 años de
2:04democracia y en este tratamiento
2:07incluimos varios temas esenciales eh uno
2:11de los temas fundamentales es el del
2:14consenso de Washington que hoy está en
2:18plena discusión porque hay quienes
2:21realmente quieren volver a aplicar
2:24algunos puntos fundamentales del
2:26consenso de Washington que voy a decir
2:29cuáles son en su momento el consenso de
2:33Washington se basa en eh 10 puntos que
2:39dictó el economista John williamson eh
2:43Como todos saben la caída del muro de
2:45Berlín se produce en
2:481989 y ahí el capitalismo el capitalismo
2:53Norteamérica hegemonizado por Estados
2:56Unidos es decir el occidente capitalista
2:59triunfa el Neo liberalismo
3:03indudablemente occidente siente que ha
3:05ganado la guerra fría y ha ganado la
3:07Guerra Fría al ganar la guerra fría la
3:10economía de occidente es la economía
3:13liberal eh todo esto se muestra como un
3:16gran Triunfo de la libertad como un gran
3:18Triunfo de la humanidad Entonces siempre
3:21que un
3:23eh que un poder que un gran poder llega
3:26a un momento de la historia en que se
3:28consolida en que derrota su adversario
3:30declara por terminada la historia esto
3:33ya lo hizo hegel en
3:351831 se lo hizo para Federico de prusia
3:39la monarquía prusiana hegel dijo la
3:41historia ha terminado eh le convenía
3:45decir esto porque dijo la historia
3:46termina en mi filosofía eh hegel No era
3:50Modesto ni tenía por qué serlo ahora
3:53bien fukuyama es el que dice ha
3:56terminado la historia con la caída del
3:58muro y el neoliberalismo
4:02ahora Ocurre algo muy particular no
4:05puede terminar la historia para Estados
4:07Unidos porque Estados Unidos y sobre
4:10todo Estados Unidos y la fuerza más
4:13poderosa que tiene el complejo militar
4:16Industrial necesita hipótesis constantes
4:20de conflictos
4:22Eh entonces desde
4:251941 que Estados Unidos no declara una
4:29guerra Entonces no las declara pero las
4:32necesita como las necesita tanto ya no
4:35las declara porque para mantener un
4:38complejo militar como ese es necesario
4:41guerras e hipótesis de conflicto
4:44constante eh eisenhauer Dwight
4:47eisenhauer que fue presidente de los
4:50Estados Unidos cuando se retira de la
4:53presidencia da un discurso memorable en
4:561961 en el que advierte que el
4:59desarrollo del complejo militar
5:02Industrial que el desarrollo de la
5:04economía basada únicamente en la
5:07industria de armamentos es anómalo Es
5:10decir no es normal ni es sano
5:14eisenhauer dice que la industria militar
5:18no puede ser el eje de la
5:21economía e enher advierte y dice algo
5:25muy Sensato que es
5:28que lo di pero lo repetimos brevemente
5:32que el complejo militar Industrial podrá
5:35dar seguridad pero que la seguridad
5:38siempre viene cobrándose la libertad de
5:41los ciudadanos entonces aquí tenemos
5:44fukuyama dice que la historia terminó
5:47pero el complejo militar Industrial
5:49necesita que continúen existiendo las
5:52hipótesis de conflicto o sea Las Guerras
5:54aparece Entonces el señor
5:58Huntington es esbe un libro que se llama
6:00el choque de
6:02civilizaciones en el cual Huntington
6:06demuestra que el nuevo y gran enemigo de
6:10Estados Unidos es el islam el islam así
6:14a secas el islam todo esto contribuye a
6:19disparar la guerra del Golfo y luego la
6:22de Afganistán
6:24etcétera ahora tengamos en cuenta que lo
6:27que eh
6:29despega hace despegar la guerra de
6:32Afganistán la invasión a Irak es el
6:35atentado a las Torres Gemelas ahora qué
6:40hace Estados Unidos con América Latina
6:43que es siempre lo que ellos llaman su
6:46patio trasero Gracias muy amable Eh
6:50entonces lo que hace con América Latina
6:52es tener gobiernos títeres HM como el de
6:57Carlos saul mene así llega así llega a
7:01Buenos Aires el consenso de Washington
7:04que es muy bien recibido por el
7:07peronismo
7:09menemista América Latina se transforma
7:12en un lugar de
7:13experimentación la experimentación
7:16consiste en estado mínimo y mercado
7:23desregularizado eh Estas son las dos
7:26consignas fundamentales del consenso de
7:28Washington
7:30volvemos dos los 10 puntos de John
7:34williamson el economista John williamson
7:37que es el que diseña el consenso de
7:39Washington en sus 10 puntos
7:41fundamentales parece que no ha quedado
7:43muy satisfecho de permanecer así ante la
7:46historia y bueno miijo así va a
7:48permanecer aguántese él dice que tiene
7:51teorías más sofisticadas que tiene
7:53libros más importantes uno es las cosas
7:57que hace usted hizo esto ahora su vida
8:00quedará aquí
8:02cosificada usted williamson va a ser
8:05para siempre el consenso de Washington
8:07lo lamentamos el punto uno del señor
8:10williamson le guste o no impone la
8:14disciplina presupuestaria Ah Qué es la
8:18disciplina presupuestaria es el gasto el
8:21gasto sobre todo Estatal Entonces el
8:24estado debe reducir todos sus gastos con
8:27los cual el estado debe
8:30reducirse Debe llegar a ser un estado
8:33mínimo como lógica conclusión de este o
8:37resultado de los 10 puntos de williamson
8:40aparece una metáfora que el gobierno de
8:42menem se encarga de impulsar y los
8:45economistas que están a su alrededor
8:48cabalo alzo Garay un poquito más atrás
8:51pero fundamentalmente domingo cabalo que
8:55es un agente de los capitales
8:56internacionales comienzan a hablar de la
8:58metáfora
9:00del derrame empiezan a hablar del
9:01derrame Qué es el derrame el derrame es
9:04que cuando la
9:06copa no identifican al país con una copa
9:10que cuando la copa se llene es decir
9:14cuando los poderosos queden
9:17saciados la copa se va a derramar y
9:22cuando se derrame de ese derrame podrán
9:25beber los pobres la clase media pobre
9:30los desdichados los que no tienen
9:32trabajo los que el estado ha dejado a un
9:36costado
9:37digamos es una teoría que económicamente
9:40se expresa así primero hay
9:43que regular la macroeconomía una vez que
9:48la macroeconomía
9:50esté bien regulado regulada se podrá ir
9:53a la microeconomía que es la de la gente
9:58la gente
10:00Sencillamente la microeconomía y el
10:02mercado interno somos nosotros cuando
10:05los poderosos toman el poder para ellos
10:09lo principal es la macroeconomía y los
10:15mercados externos o la la inversión de
10:19capitales externos que no tiene nada que
10:22ver con nosotros sino que tiene que ver
10:24con Los poderosos O sea que habría dos
10:26formas de orientar una economía o darle
10:30más importancia a la microeconomía que
10:32va a favorecer a los desfavorecidos o
10:36vienen los poderosos y le dan más
10:38importancia a la macroeconomía y cuando
10:41la macroeconomía está establecida
10:43aquello que sobra va a ir para el pueblo
10:47es una Concepción un tanto oligárquica
10:51por qué oligárquica porque oligarquía
10:54quiere decir gobierno de pocos así de
10:57simple no es un insulto oligarquía
11:00oligarquía es una palabra que está en la
11:02política de Aristóteles y que quiere
11:04decir gobierno de pocos bueno el
11:06neoliberalismo es un gobierno de pocos
11:09porque lo que más cuida es la
11:11macroeconomía que es la economía
11:14superior la Macro Y de lo demás bueno
11:17hay que esperar que se se derrame O sea
11:21que la gente es una especie de teoría de
11:23la paciencia o teoría del bueno
11:26aguántese espere que el país esté bien O
11:29sea que nosotros estemos reventando de
11:31dinero y lo que quede va a ir para usted
11:35Eh Esto hizo el Gobierno de Mena para
11:38esto hay que
11:40reorientar el gasto público esto quiere
11:43decir que hay que reorientar el gasto
11:45público quiere decir que bueno que hay
11:47que
11:48eh reorientar En el sentido de las
11:52necesidades de eh la población Pero esto
11:57es una una mentira miserable eh
12:00simplemente es para darle un toque
12:02populista al consenso de Washington cosa
12:06que no se cumplió además se privatizó la
12:11salud y la educación y esto sí que es
12:14terrible porque cuando se privatiza la
12:17salud cuando se privatiza la educación
12:20es porque la salud y la educación van a
12:23ser para pocos para los que puedan
12:25pagarla En cambio cuando la salud y la
12:28educación quedan en manos del Estado son
12:31para todos Hay una reforma fiscal por
12:35supuesto la reforma fiscal eh significa
12:38que los impuestos van a ser manipulados
12:41de tal forma que a los
12:44poderosos no se les van a cobrar
12:47impuestos
12:48especiales sino moderados o incluso los
12:52mismos impuestos que se le cobran a los
12:54pobres lo cual es una barbaridad Porque
12:57si uno le cobra a la digamos la General
13:00Motors este los mismos impuestos que
13:03al a la carnicería de Pepito este la
13:07carnicería de Pepito dura 2s TR días más
13:09y se acabó IL lógico ya no hay
13:11carnicerías de Pepito hay grandes
13:14supermercados todo eso murió todo eso lo
13:18mató el neoliberalismo
13:21e luego eh la el concepto de
13:25redistribución dice el este señor John
13:29williamson que debe ser eh paralelo al
13:34ingreso Entonces el dinero se termina
13:37redistribuyendo entre los grandes
13:40capitalistas con lo cual los grandes
13:42capitalistas siguen teniendo muchísimo
13:44dinero para hacer sus grandes negocios y
13:47los pobres no pueden mostrar ingresos
13:50importantes casi no pueden mostrar
13:53ingresos En consecuencia son abandonados
13:56a su suerte que es muy triste volvemos
14:01tres el estado mínimo y la desregulación
14:04del mercado el cuarto punto es el de la
14:08desregulación financiera El quinto es el
14:12tipo de cambio competitivo y libre y el
14:16sexto es comercio libre entre naciones
14:18brevemente la desregulación financiera
14:21implica que el acceso a la
14:25financiación es igual para todos
14:28mientras que en el estado de bienestar
14:30hay siempre una preferencia del crédito
14:34encausado hacia las pequeñas y medianas
14:36empresas que tiene que que competir con
14:39los monopolios las las tasas de interés
14:42reguladas por el mercado ya sabemos que
14:44el mercado queda en manos de las grandes
14:47empresas O sea que las grandes empresas
14:49imponen las tasas y ahí aparece un nuevo
14:53protagonista que viene de la mano del
14:55consenso de Washington que son las
14:58malditas
15:00siniestras calificadoras de riesgo las
15:03calificadoras de riesgo son chantajes
15:06que el capital concentrado Imperial le
15:10hace a los
15:11países nosotros les vamos a poner una
15:15alta tasa de riesgo para que invertir en
15:19el en el país de ustedes sea exija de
15:24parte de ustedes aceptar entregar un
15:28interés muy alto Cuanto más riesgo tenga
15:32un país si yo pongo dinero en ese país
15:35más interés me tienen que pagar Entonces
15:38estos señores de las calificadoras de
15:41riesgo se mueven en Wall Street eh Son
15:45este cucarachas de Wall Street este son
15:49las que decía pugli que no tenían
15:51Corazón tienen una billetera
15:53efectivamente vean la película eh de
15:56Oliver Stone Wall Street donde está muy
15:59bien diseñado el personaje de Gordon
16:02geko que lo hace Michael Douglas que es
16:04ideal para hac un personaje
16:06desagradable Aunque me han dicho que
16:08hace un liberage notable en su nueva
16:10película
16:11y el tipo de cambio competitivo y libre
16:15por supuesto el cambio termina siendo
16:17dominado por las grandes empresas por
16:20los grandes productores los puntos que
16:24diseña williamson son siempre para
16:28justificar que esto es la libertad
16:30Entonces el tipo de cambio tiene que ser
16:32libre cuando es libre favorece a los más
16:34grandes el comercio tiene que ser libre
16:37entre las naciones todos sabemos que hay
16:38naciones poderosas y Naciones no
16:40poderosas y la apertura libre a las
16:43inversiones extranjeras implican implica
16:47abrir el país al dinero extranjero que
16:50viene aquí a hacer su su su gran fiesta
16:54porque el estado le paga intereses
16:57Fabulosos eh todo lo que hemos visto
17:00privatización de empresas públicas
17:03implica que las empresas públicas se
17:06venden se mal venden y ese dinero va a
17:08la corrupción menemista los mercados se
17:12desregulan son libres tal como el poder
17:15lo quiere y el poder pide seguridad en
17:19los derechos de propiedad esto es muy
17:21notable porque piden este Libertad para
17:25el capital que el capital entre donde
17:27quiera y entra al país y se compra lo
17:30que quiera pero a la vez quiere que
17:35figure claramente que el estado no puede
17:38intervenir en la
17:40economía Entonces el estado queda fuera
17:45de las decisiones económicas que quedan
17:47en manos de los banqueros de aquí y de
17:49los organismos internacionales se
17:52produce así una
17:54desnacionalización de la economía y
17:57hasta diría una extranjerización
17:59de la economía que queda en manos del
18:01fondo monetario del Banco Mundial y de
18:03las calificadoras de riesgo con esas
18:06tres herramientas se tiene El dominio
18:08del país y si se cuenta con un estado
18:12adicto con un estado adicto y con una
18:15población de ese estado que acepta este
18:19estado de cosas esta situación de cosas
18:23Bueno la fiesta menemista se explica
18:26desde ahí eh la soberan nacional fue el
18:29punto central del primer peronismo esa
18:32soberanía nacional que el primer
18:34peronismo expresó en su política de
18:37nacionalizaciones y en su política de
18:39creación de los Derechos populares y la
18:42sindicalización del pueblo fue
18:44desmantelada por completo por el
18:47menemismo que también es
18:50peronista Entonces democratizar el
18:53mercado significa fortalecer el estado
18:57para el estado el mercado el estado
19:00tiene que intervenir y
19:03defender a los pequeños productores
19:06entonces a ver si esto queda claro la
19:09batalla de hoy en la Argentina es entre
19:14un estado
19:17fuerte intervencionista y un estado de
19:21bienestar y un estado
19:24débil con una economía
19:27desregulada librada a su propia dinámica
19:31que favorece a las grandes
19:34empresas volver a la economía de los 90
19:38es volver a esta concepción de la
19:41economía estado débil y mercado
19:45desregulado que se lo devoran los
19:48grandes monopolios esto produce un gran
19:51desempleo porque al no existir una
19:54industria que incorpora a aqu
19:59que están sin trabajo al trabajo y la
20:01pequeña y mediana empresa da mucho
20:04trabajo millones de personas van a la
20:06marginalidad y los negocios lo hacen la
20:09clase política y los grandes monopolios
20:14internacionales eso fue el menemismo
20:17y Y eso Muchos tienen ganas de que
20:20vuelva tratemos de evitarlo Hasta luego
20:24vuelvo cuatro la crisis del modelo
20:27neoliberal
20:30pero no todo termina tan feliz
20:33este todos aquellos que estaban
20:36Disfrutando del uno a uno que estaban
20:38viajando todos aquellos que estaban muy
20:41felices y muy Unidos al estar contra
20:44menem Porque todos los intelectuales
20:46todos los progresistas estaban contra
20:48menem cosa que en la década siguiente se
20:52va a demostrar que esas mismas personas
20:54están muy enfrentadas ante otro tipo de
20:58políticas pero estar contra menem nos
21:01unía a todos amos todos hermanos contra
21:03menem que también nos llamaba hermanos y
21:07hermanas no sé si ustedes recuerdan
21:08hermanos y hermanas
21:10eh pero el estado neoliberal eh se
21:16produce su colapso en el año
21:192001 un año muy
21:23interesante porque ASUME
21:26una una experiencia
21:29casi incalificable en la política
21:32Argentina que es la alianza el gobierno
21:35de Fernando de la rúa
21:40este Chacho Álvarez
21:43eh ese gobierno lamentable que entrega
21:48el país lo rifa que que pide dólares a
21:51montones con un blindaje que lejos de
21:54ser un blindaje es un desmantelamiento
21:56total del país produce una rebelión de
21:59la gente un estado de artgo con la clase
22:03política porque nosotros empezamos
22:06diciendo que los políticos tienen que
22:07representar al pueblo cuando se
22:11representan a sí mismos en algún momento
22:14el pueblo se está dando cuenta se da
22:16cuenta de que está siendo engañado
22:19surgen así las asambleas populares que
22:23son asambleas de democracia directa
22:28la democracia directa es la que surge
22:31cuando la democracia por representación
22:34desengaña por completo al pueblo y el
22:36pueblo decide asumir su propia expresión
22:40a través de la Democracia directa en la
22:43democracia directa tiene mucha
22:45importancia un concepto de de y guari de
22:49un libro que se llama mil mesetas que es
22:51una figura tomada de la botánica que es
22:54el rizoma el rizoma es una figura
22:57horizontal m que cada cada bulb tiene su
23:03centro en sí mismo y se conecta con el
23:06otro Entonces esta idea de la Democracia
23:10rizomática es la idea de una democracia
23:13horizontal horizontala en la cual cada
23:17uno de sus integrantes tiene el poder en
23:19sí mismo y esto del guari lo oponen al
23:25esquema arborescente el árbol H de sus
23:28raíces en la tierra y se eleva hacia
23:31arriba ejerciendo un verticalismo
23:34ejerciendo una autoridad dentro del
23:38grupo Eh
23:40rizomático entonces la democracia
23:42directa enfrenta un problema bastante
23:46insoluble este que es cómo se conduce a
23:51una masa
23:54horizontala en la cual cada uno vale lo
23:57mismo que el otro
23:59no se la conduce no hay conducción
24:02Entonces esta falta de posibilidad de
24:05conducción reclama nuevamente al esquema
24:07arborescente que en política sería el
24:10del conductor el del líder el el de
24:13aquel que es proclamado como el político
24:16que va a conducir Al
24:18conjunto la crisis del 2001 la
24:23Consigna que tiene es una Consigna que
24:26une a los sectores populares y a la
24:29clase media piquetes y
24:31cacerolas la lucha es una
24:35sola luego la clase media recupera su
24:40nivel
24:41económico lo recupera con el gobierno de
24:44nestor kisner y olvida a los
24:49piqueteros hay
24:51una hay una interpretación existencial
24:54de la clase media que voy a dar y que es
24:57la siguiente préstenme atención eh la
25:01ontología quiere decir una teoría del
25:03ser vamos a dar una teoría del ser de la
25:05clase media la clase media no quiere ser
25:10lo que es clase
25:12media la clase media quiere ser quiere
25:16ser clase alta y la clase
25:21media no quiere ser clase pobre no
25:25quiere ser pobre tiene terror a ser
25:26pobre este es un esquema existencial
25:29durísimo Por qué Porque la clase media
25:32no quiere ser lo que es no quiere ser
25:33clase media quiere ser algo que no va a
25:37ser nunca clase alta y tiene mucho miedo
25:39de ser algo que no es Pero puede ser
25:42clase baja en esta coyuntura Qué hace la
25:45clase media
25:47Bueno cuando la derecha arroja a la
25:51clase media a la Pobreza la clase media
25:55se une a los pobres y larga esa signa H
26:00piquete cacerola la lucha es una sola
26:02entonces surgen los gobiernos populistas
26:05y la clase media está contenta hasta que
26:08recupera su nivel
26:10adquisitivo cuando recupera su nivel
26:14adquisitivo la clase media se harta de
26:17los gobiernos populistas y se une a las
26:20clases altas que es algo que quiere
26:23denodadamente cuando se une las clases
26:26altas las clases altas la vuelven a en
26:28la pobreza y ahí entonces vuelve a
26:31reclamar a los gobiernos populistas o
26:34sea de este círculo realmente viscoso y
26:37vicioso Argentina y América Latina
26:39Tienen que salir de esto lo cual
26:43exigiría una
26:45decisión por parte de la clase media De
26:48qué quiere ser qué quiere ser a quién se
26:53quiere
26:54unir Yo diría que tiene que reconocer
26:58que su destino está más cerca de las
27:01clases pobres de lo que cree porque las
27:03clases altas gobiernan exclusivamente
27:05para ellas y si necesitan mandar a las
27:08clases medias a la Pobreza las van a
27:11mandar
27:13Eh entonces el consenso de Washington
27:16que hemos venido estudiando eh excluye
27:20la posibilidad democrática porque es un
27:23consenso establecido para los grandes
27:25propietarios para los grandes capitales
27:28para la ausencia de un estado que
27:30proteja a la ciudadanía pobre Entonces
27:34es
27:35antidemocrático nosotros Entonces no
27:38estamos con el consenso de Washington
27:41porque estamos con la democracia de la
27:44cual seguimos festejando sus 30 años
27:48pero no vale solo con festejarlos hay
27:52que defenderlos y defender sobre todo su
27:55continuidad chao hasta luego
28:01[Música]
28:28i