Free YouTube Transcribe

Video transcript

Presentación de 'LibRe', una herramienta para eliminar prácticas restrictivas| Plena inclusión

Plena inclusión · 13,751 words · 63 min read

Want to search this transcript, jump the video from any line, or download it as TXT, SRT, or VTT?

Open in the transcript tool

Full transcript

0:01[Música]

0:28ah

0:40[Música]

0:54bueno buenos días a todos y todas Muchas

0:56gracias por acompañarnos hoy en este

0:58seminario no que ha causado tanta

1:00expectación eh Y bueno encantados de

1:03poder compartir todo el trabajo que han

1:06hecho estos meses tan tan arduo tanto

1:09las autoras y y autores de la

1:11herramienta como el equipo del linico

1:12que también nos acompañan hoy Así que

1:14muchísimas gracias por por sumar en

1:17primer lugar no queríamos también

1:20agradecer a a un grupo de personas no de

1:24tanto de familiares profesionales como

1:26personas expertas por experiencia es el

1:28grupo de la red de somos todas que tiene

1:31mucho que ver No con el proceso de

1:33reflexión que hay detrás de de esta

1:35herramienta y de todo el trabajo que se

1:37ha hecho en relación a a las prácticas

1:39restrictivas

1:40y este grupo de la red de todos somos

1:43todas que tiene como objetivo no dar

1:45respuesta a necesidades de personas con

1:48que tienen grandes necesidades de apoyo

1:49y que muchas veces se quedaban fuera de

1:52de muchas de de las iniciativas del

1:54movimiento asociativo surge también no

1:56de la mano de de linico que es un gran

1:58colaborador y y que generaron un informe

2:02sobre las necesidades de este grupo de

2:04personas y sus familiares y gracias a

2:07tod esa información pues nos dio como el

2:10acicate para que que la red se formase

2:13también por poner un poco en contexto

2:15todo el trabajo que se que se ha ido

2:16haciendo No y de Dónde

2:18surge la idea de que era necesario un

2:21proceso de reflexión y y poder seguir

2:24trabajando No sobre este tipo de

2:25prácticas es Eh bueno desde 2021 plena

2:28inclusión tenemos un convenio de

2:30colaboración con la reducción Network eh

2:33Y también No nos ha ayudado mucho a ir

2:36algunas reflexiones que ellos habían ido

2:38haciendo en el contexto británico poder

2:41traernos al al contexto español

2:45em bueno sabemos no que el término

2:48restricciones eh o el término

2:51restricciones con el que muchos de

2:52nosotros y nosotras estábamos

2:54familiarizado tenía más que ver no con

2:56aislamiento físico Con restricciones

2:58mecánicas físicas químicas eh Y bueno

3:02eran estrategias no que estaban

3:04consideradas como reactivas y que se

3:06incluían en en planes de apoyo de

3:09personas a las que apoyábamos no no solo

3:11de personas con discapacidad intelectual

3:13sino de personas mayores con problemas

3:15de Salud Mental e y bueno no no

3:18estábamos acostumbrados a lo mejor a

3:20generar reflexión Más allá de de de Qué

3:23riesgos no O por qué hacíamos esta

3:25práctica pero muchas veces no poníamos

3:27el foco en las cosas que también

3:28generaban componente negativo de las

3:31mismas Y esta es un poco no la base de

3:33de todo lo que vamos a a compartir hoy

3:35eh hoy en día no ya hablamos de

3:38prácticas restrictivas eh Como un

3:40concepto más amplio y no que se entiende

3:43Como un acto deliberado de que una

3:46persona hace para restringir el

3:47movimiento o la libertad de decidir de

3:49otra persona no de forma independiente y

3:51vemos que esto es un un concepto que va

3:53mucho más allá de lo que antes

3:55entendíamos como restricciones esta

3:58definición con la que hemos ido

4:00trabajando está en consonancia no con

4:02algunos de los artículos de la

4:03convención de los derechos de las

4:05personas con discapacidad y también la

4:08fiscalía general del estado en España en

4:112022 aprobó una instrucción no que ha

4:15servido para por lo menos poner en el

4:18centro de de muchas de de las

4:20reflexiones y de los debates de de las

4:22organizaciones que apoyan a personas en

4:24situación de de dependencia como

4:26decíamos antes no solo de las personas

4:28con discapacidad intelectual eh un poco

4:30Este término no y bueno eh nos parece

4:34que no que puede ser un un revulsivo

4:36para un cambio profundo en el uso que

4:38hacemos de estas prácticas y los

4:40derechos avanzando hacia modelos de

4:42apoyo más respetuosos bueno simplemente

4:45para no robar mucho más tiempo eh

4:47queremos agradecer por supuesto eh los

4:49autores y autoras de la herramienta que

4:51además son personas con muchísima

4:52experiencia en el apoyo a personas con

4:53granes necesidades de apoyo eh con un

4:55gran liderazgo práctico no en sus

4:57organizaciones y en los contextos en los

4:59que trabajan y aunque no intervienen hoy

5:02todas ellas porque una de las compañeras

5:03no ha podido estar hoy pues hoy eh

5:06hablarán nuestro compañero ruy Man

5:08tendero que es director de la

5:09organización autismo tenerife Isabel

5:12deloyo que es miembro del equipo técnico

5:13de autismo Cádiz Laura Garrido que es

5:15directora técnica de apadis Cristina

5:18almeda que es psicóloga en el SS de

5:20Girona y su compañera Natalia Díaz que

5:22que hoy no está aquí pero que es también

5:23autora de la herramienta también eh No a

5:26continuación Miguel Ángel Verdugo que

5:28como sabéis creo que es sobradamente

5:30conocido por todas y todos pero bueno él

5:31es catedrático de psicología de la

5:33discapacidad e en el departamento de

5:36personalidad evaluación y tratamiento

5:39dentro de la Facultad de Psicología de

5:41la Universidad de Salamanca y él a

5:43continuación nos va a hablar del Gran

5:44trabajo que ha desarrollado su equipo de

5:46investigación Así que Miguel Ángel

5:47cuando tú

5:51quieras que sepáis que aquí aparte de

5:54nosotros tres que ahora presento están

5:57también 20 alumnos del Máster de que

6:00hacemos con plena inclusión desde hace

6:01unos años y que se inició en el año 91 O

6:04sea que hay 20 personas más a las que no

6:06veis porque tenemos una digamos una

6:09limitación en los usos de la tecnología

6:12debido a la a las limitaciones de la

6:15propia universidad Pero bueno están

6:16todos Aquí escuchando y participando

6:19junto a los 150 que veo que estáis ya

6:22inscritos por internet y los que estáis

6:25ahí en Madrid es un placer trabajar con

6:27el equipo de plena inclusión y agradecer

6:30la propuesta que nos hizo plena de

6:31colaborar para hacer una construcción ya

6:34más científica un poquito validar y y

6:37avanzar en un proceso más de

6:39construcción psicométrica cuantitativo y

6:41cualitativo de la misma no yo creo que

6:44hay que situar la la herramienta en un

6:46contexto determinado el el castigo como

6:49técnicas ha sido defendido en su momento

6:52y difundido en los ámbitos de la

6:55discapacidad a nivel internacional eh

6:57probablemente algunos conocéis o habis

6:59aplicado y desgraciadamente tambén en

7:01algún lugar se aplican las técnicas

7:03llamadas de sobrecorrección en concreto

7:06de tiempo fuera o Time out me constancia

7:08de que se aplican todavía en algunas

7:10organizaciones desafortunadamente bueno

7:13esto era lo que eran las técnicas hoy

7:15consideradas lesivas para los derechos

7:17de las personas no Aunque cuando se

7:20iniciaron en los años 70 y 80 eran un

7:22avance per reconocer el derecho al

7:24tratamiento de cualquier persona

7:26independientemente de sus problemas

7:28graves de cond

7:29hoy en día eso no es admisible por eso

7:32entiendo que el equipo de plena

7:33inclusión que pues Isabel rán todos los

7:36que estáis vinculados Amalia luego

7:38también en las temas de coordinación han

7:40hecho un trabajo excelente desarrollando

7:42una herramienta el inicio al menos de

7:44construcción de una herramienta útil No

7:48desde el punto de vista nuestro aquí lo

7:49que hemos planteado es una

7:51fundamentación más científica una

7:53revisión de Los criterios de

7:54construcción una mejora de las maneras

7:56de hacer las cosas que luego explicarán

7:58en equipo de investigación que

8:00construimos en el inico para esta

8:02estrategia de

8:03colaboración organización plena

8:06inico está manua cresco que es la

8:10secretaria del instituto y es la es

8:12técnico superior y especialista en temas

8:14también investigación aplicada y de

8:16transferencia del conocimiento y

8:19Victoria Sánchez Gómez que es una está

8:23haciendo el doctorado es de origen

8:26chileno lleva 3 años con nosotros y es

8:29brillante en metodología por eso está en

8:31este equipo de investigación que

8:33buscamos no mezclamos experiencia

8:35investigadora conocimiento de los temas

8:37y metodología de aplicación del

8:39conocimiento eso es un poco lo que hemos

8:41hecho solo para terminar un poquito la

8:44la la la intención acordaros o que se

8:47acuerde todo el mundo que no es

8:48diagnosticar o juzgar a una organización

8:51cuando se construye una herramienta no

8:53es esa la finalidad la finalidad es

8:55reducir eliminar o contribuir a la

8:57reflexión para esa reducción de las

8:59prácticas restrictivas hay que

9:01entenderlo siempre cuando es una

9:03herramienta sale la mentalidad de mucha

9:05gente siempre evaluar como juicio no y

9:08no es es el sentido ni es el sentido del

9:10equipo de plena en sus inicios ni es el

9:13sentido que entendemos nosotros que

9:14tiene que tener eh digamos que después

9:17tiene que haber aplicaciones aprendizaje

9:19de su aplicación intercambio de

9:21experiencias de de estrategias

9:23alternativas a lo que son las

9:25restricciones Ese es el camino un

9:27poquito de los años venideros Una vez

9:29que se acabe esto nosotros

9:31como como equipo de investigación

9:33tenemos ya el informe preliminar para

9:35que pueda plena inclusión o justificar

9:38frente a los financiadores pero a mitad

9:40de febrero tenemos listo el final de la

9:42herramienta y el final del informe ya

9:44más fundamentado más publicable digamos

9:47eh Porque siempre pues tienes que

9:49esperar un poco al análisis de los datos

9:51de las buenas aplicaciones que ha habido

9:53que son muchas por las organizaciones Y

9:57eso va a ser una herramienta que estamos

9:58seg seguro que va a tener importancia al

10:00menos a nivel nacional seguro y

10:02Esperamos que más allá posteriormente

10:04una vez que aquí entos Su uso y veramos

10:07la y veamos las posibilidades que tiene

10:10agradecer repito de nuevo a plena un

10:12poco toda la colaboración y yo creo que

10:13vamos a pasar ya a que plena presentéis

10:17un poco la fase vuestra y luego ya

10:19nosotros procedemos un poco a explicar

10:21que hemos hecho Qué se ha hecho manoli y

10:24Victoria alad bueno agradecer repito a

10:27todos animaros a todos entrar en estos

10:29temas tiene que ver con la ética y con

10:32la y con los

10:34derechos de la convención de Naciones

10:36Unidas y a veces no son caminos fáciles

10:38a pesar de que haya muy buenos

10:40representantes en la en que hemos

10:42trabajado que habéis trabajado en plena

10:44y que y que estamos dispuestos a

10:46colaborar también desde el punto de

10:48vista de la formación y la investigación

10:49a pesar de eso son caminos complejos y

10:52difíciles eh Y hay que abordar no y

10:55afrontar Bueno animaros a todos a a

10:57mantener ese espíritu de de trabajo paso

10:59ya la palabra un poco a vosotros Inés

11:01para que proced a la presenta Muchas

11:04gracias Miguel Ángel Bueno siempre un

11:05placer compartir Así que nada a

11:07continuación Laura cuando tú quieras

11:09puedes empezar a

11:16compartir Bueno pues muy buenos días a

11:19todos y como estaban contando nuestros

11:22compañeros pues vamos a situar no y

11:24establecer Cuál ha sido el camino

11:27inicial no de este desarrollo de la

11:29herramienta previo que que desde el

11:32nacimiento desde la red de todos somos

11:34todas pues vimos la necesidad de crear

11:38en el 2019 antes de que bueno 2020

11:41perdón antes de que terminara la

11:42pandemia en la que generamos un un grupo

11:44de trabajo en que vimos no que que toda

11:46la parte de la reducción de las

11:48prácticas restrictivas era un tema de

11:50interés y un tema de necesidad y dentro

11:52de ese grupo de trabajo que Se generó

11:54para para ver las diferentes líneas de

11:57trabajo que veríamos interesantes

11:58trabajar y que muchas de ellas ha ido

12:01señalando Inés que que fueron el motor

12:03del desarrollo de esta herramienta pues

12:05se estableció y se desarrolló un

12:07artículo que se presentó en la revista

12:08de de Bill de Inglaterra en la que se

12:11estableció que había una necesidad de

12:13que para que pudiéramos incidir y

12:15trabajar sobre la reducción de las

12:16prácticas restrictivas había nueve

12:18líneas de trabajo que eran necesarias e

12:21trabajar y afianzar pues para que este

12:23este proceso que que veíamos fuera

12:28necesario

12:35Perdón que no estaba activada la cámara

12:37y ya la tenemos activada vale dentro de

12:39estas nueve líneas eh las que hoy nos

12:42traen a este seminario y a este inicio

12:45no de trabajo en el que hicimos la

12:48herramienta que que hoy os venimos a

12:50presentar pues vimos que que había

12:52necesidad también No pues para que

12:54pudiéramos analizar pudiéramos llegar a

12:56a incidir en en esas eh nuevas prácticas

12:59restrictivas en las que estábamos

13:00ampliando la mirada y que no nos

13:02queramos como decía Inés en esas

13:04contenciones mecánicas en esas

13:05contenciones eh física sino que

13:08pudiéramos ir a una mirada mucho más

13:09amplia pues para que pudiera haber un

13:11proceso de de reflexión necesitábamos

13:13diseñar una herramienta que nos

13:14acompañara en España la realidad que

13:16teníamos

13:17eh desde ahí sí fue muy importante

13:19también todo el trabajo de Alianza tanto

13:21con con Bill como con la con la con la

13:25restrictive reduction Network no que es

13:27una comunidad de aprendizaje que nos ha

13:29ayudado y nos ha acompañado mucho en

13:31este camino y nos ha dado muchos

13:32materiales sobre los que han sido el

13:34inicio el desarrollo de esta de esta

13:36herramienta y sobre todo No pues que

13:38veíamos que esa genera esas sinergias

13:40con las administraciones públicas para

13:41que pudiera ser una herramienta no solo

13:43del movimiento asociativo no sino que

13:45diera respuesta a todas las personas que

13:47que pueden recibir o sufrir no eh

13:50restricciones Pues podía ser un camino

13:51de trabajo interesante e importante y

13:53Bueno pues fue donde este grupo de

13:55personas que nos juntamos y que fuimos

13:57trabajando eh desarrollamos lo que hoy

14:00os venimos a presentar que es la

14:01herramienta de reducción de prácticas

14:03restrictivas desde ahí sí que fue

14:05importante que que aunque teníamos una

14:08unas líneas de trabajo que no se

14:09enfocaban hacia dónde queríamos ir pues

14:11no podíamos mir perder la mirada no que

14:13para que esta heramienta fuera útil y

14:16fuera adecuada debía dar respuesta a

14:19esas seis estrategias que que la

14:21reducción de las prácticas restrictivas

14:23de de esta comunidad de aprendizaje se

14:26planteaba esta herramienta pudiera dar

14:28respuest a todas estas estrategias desde

14:30ahí no la parte de liderazgo la recogida

14:32análisis y de datos el trabajo y

14:34desarrollo profesional para que

14:36tuviéramos las competencias necesarias

14:37para encar y caminar hacia esta

14:39reducción de restricciones generar esta

14:42herramienta y estas estrategias de

14:43prevención y trabajar no sobre las

14:45experiencias de vida de las propias

14:47personas con discapacidad que nos

14:49ayudarán a identificar claramente no

14:51dónde teníamos que trabajar y siempre

14:53desde un acompañamiento y una revisión y

14:54siempre ha sido no Bueno pues nuestra

14:56nuestra pata nuestra Visión nuestra

14:59brújula hacia donde teníamos que mirar

15:01partimos Porque necesitamos partir de

15:03algo en España no teníamos apenas

15:05documentación ni información sobre sobre

15:08esta esta esta pata no de la reducción

15:10de las prácticas restrictivas y de ahí

15:12encontramos una herramienta que en

15:15Inglaterra usaban y que era la restive

15:18practic review que nos ayudó a tener un

15:22inicio una una pata desde donde iniciar

15:24el camino y esa análisis no en la que

15:27venía pues categorías divididas de de

15:30las diferentes eh categorizaciones de

15:32prácticas resistivas en las que el grupo

15:34consideramos que teníamos que apoyarnos

15:36y que vimos ahí la identificación

15:38terminamos generando no el que el modelo

15:41biopsicosocial desde el que partíamos y

15:43desde el que

15:44eh creíamos que que era la base no del

15:47trabajo que estábamos haciendo era la

15:49pata donde tendríamos que hacer Y desde

15:51ahí hicimos una categorización en las

15:53diferentes áreas biopsico y social que

15:56nos ayudará no a identificar eh áre as

15:58de cuáles eran las prácticas resistivas

16:00que estábamos usando Y desde ahí hicimos

16:02ese primer análisis que después El inico

16:05Bueno pues ha ha ha generado una

16:07revisión ha generado un análisis y ha

16:09generado la transformación necesaria

16:10pues para que tenga la validación

16:12adecuada pero este era un poco no el

16:14origen y Y de dónde de partíamos y de

16:16Por qué no tuvimos esta explicación

16:19ahora mis compañeros van a explicaros

16:23las las las diferentes partes no en las

16:26que establecimos que la herramienta

16:27tenía que que tener porque creíamos

16:30necesario que que no solamente teníamos

16:32que tener una herramienta de análisis

16:33sino que teníamos que tener todos unos

16:35unos aspectos clave que ayudaran a que

16:38este proceso pudiera tener sentido desde

16:40ahí planteábamos una necesidad de

16:42preparar el entorno creemos que esta

16:44parte no y ahora contará a mis

16:45compañeros era clave y esencial

16:47deberíamos tener una identificación y

16:49evaluación de las restricciones que nos

16:51ayudaran a a ver por dónde caminar desde

16:54ahí hacer un análisis reflexión de los

16:57resultados que habíamos encontrado y que

16:58no solamente se quedará con hemos visto

17:00que estas hemos identificado hemos

17:02evaluado estas restricciones sino que

17:03tenemos que analizarlas Y desde ahí os

17:05explicaremos no como esta herramienta

17:08también nos plantea y nos acompaña a

17:10generar un plan de reducción de las

17:11prácticas restrictivas Así que os paso

17:13con mi compañera

17:24Isabel efectivamente a mí me toca

17:27comentaros un poco previo no ya sabéis

17:29lo importante que es en cualquier acción

17:32que cometemos organizar un poco eh lo

17:35que va a pasar que qué es lo importante

17:38y no queríamos perder la la oportunidad

17:40de recordaros que esto es un proceso no

17:43es un proceso la herramienta forma parte

17:44de ese proceso eh que está muy vinculado

17:47como ha dicho Miguel Ángel con todo el

17:49compromiso de los Derechos Humanos no y

17:51los derechos de las personas eh con

17:53discapacidad y que esta es la es el

17:56punto de partida y el que no podemos

17:59perder durante todo el proceso este de

18:01análisis de y de reflexión sobre el el

18:04uso de las prácticas restrictivas en

18:06nuestras organizaciones no Y sobre todo

18:08porque algunas de estas prácticas están

18:10tan instauradas en nuestras

18:12organizaciones que se convierten en

18:14normales no Y entonces necesitamos salir

18:17de Esa visión de la normalidad de lo

18:18cotidiano y tener siempre como

18:20referencia los Derechos Humanos eh los

18:23derechos de las personas y y Esa visión

18:26de mejor vida para nuestra gente no

18:28pensar en lo bueno lo idóneo lo lo ideal

18:32para que podamos hacer ese análisis y

18:34que al final salga una propuesta de

18:36mejora no no se trata solo de de

18:38evaluarnos y decir lo que hacemos mal

18:40porque pensamos que la gente no hace mal

18:43las cosas por si porque queremos

18:45hacerlas mal sino porque necesitamos

18:47analizarnos reflexionar y hacer esa

18:49propuesta de mejora y porque cuando

18:51hacemos propuesta de mejora el el fin no

18:54tiene final no no Seguiremos mejorando

18:58eh revisando Y completando esa Esa

19:01visión de de derecho de las personas no

19:04también es importante que que no

19:06perdamos la la visión de proceso de

19:09reflexión compartido No aquí no hay una

19:11única visión Hay muchísimas visiones la

19:14principal visión es la de la propia

19:16persona con con discapacidad no a la que

19:18queremos ayudar porque os recuerdo que

19:21creo que lo debería haber dicho desde el

19:22principio que esta este proceso se

19:24aplica o bien a a entidades a servicio o

19:29es un proceso de reflexión basado en la

19:32vida de una persona no entonces

19:34dependiendo de cómo nos pongamos en esa

19:36perspectiva eh la persona es fundamental

19:39la persona con discapacidad o las

19:40personas que participan en esos

19:42servicios o en esos apoyos que prestamos

19:44no sabemos que en algunas ocasiones la

19:46la voz directa de las personas con

19:48discapacidad es complicado no y por eso

19:50tiene que haber otras personas que

19:52amplían y completan la la visión de vida

19:55de ese hombre esa mujer ese niño o ese o

19:58esa niña no y es necesario que sea un

20:00grupo Eh amplio y además un un un un un

20:05grupo que se comprometa con la

20:07sinceridad y con la empatía no y ponerse

20:10en el en el lugar de esa persona en la

20:12que estamos intentando ayudar y teniendo

20:15desde luego un cambio en las creencias y

20:17en la visión no entendiendo que esa

20:19persona si cambiáramos los apoyos que

20:21prestamos tendría más competencia sería

20:23una persona con una vida más más más

20:26plena el equipo con como ya decía antes

20:28tiene que ser un equipo

20:31representativo donde estén desde

20:34familiares personas que que conozcan

20:36mucho al servicio la propia a la a la

20:39propia persona que estamos evaluando

20:41estamos

20:42ayudando responsa de de esas entidades o

20:46de ese servicio un grupo amplio e que

20:48las miradas completen y nos den una una

20:52una eh un producto que sea real no y que

20:55se ve que y que ayude a lo que hacemos

20:59No a lo que queremos hacer eh nosotras

21:01proponemos que el grupo debe estar

21:03formado entre seis o 10 personas pero

21:06también sabemos que cada entidad cada

21:08servicio es distinto y cada vida eh de

21:11cada de nuestras personas también es

21:13distinta pero es una orientación no es

21:15una imposición y también sabemos que es

21:17fundamental antes de empezar a meterle

21:20mano a la herramienta que sabemos que

21:22cuando nos dicen hay una herramienta

21:24todo el mundo queremos y la gran

21:25pregunta es cuándo está disponible

21:27cuándo vamos a tener la herramienta pero

21:28e a nosotras nos da cierto cargo de

21:32preocupación porque es una herramienta

21:34que si se utiliza bien va a generar

21:36cambios importantes en la vida de

21:38nuestra gente y en la vida de nuestra

21:40forma de prestar apoyo pero si se hace

21:42de forma ligera sin profundizar puede

21:45generar divisiones y problemas No porque

21:48vamos a tocar el los aspectos difícil de

21:52de nuestra de nuestro trabajo de nuestra

21:55forma de prestar apoyo vamos a empezar a

21:58escuchar a otras personas que nos digan

22:00Eh Esto no se hace bien y y nos vamos a

22:03sentir mal no y por lo tanto ahí es

22:05necesario generar un entorno de

22:07confianza y de

22:08confidencialidad porque lo que allí se

22:11trate y lo que se hable tendrá siempre

22:13una una finalidad y es mejorar no no

22:16utilizarlo fuera de ese entorno para

22:18hacer daño para hacer e eh comparaciones

22:23desagradables no Entonces a esto hay que

22:24dedicarle su tiempo hay que generar

22:26confianza y confidencialidad sobre todo

22:30la gente de atención directa que no

22:31piense que aquello que van a a compartir

22:34y que van a a comentar que en algunos

22:38momentos puede ser doloroso va a salir

22:40de ese entorno o va a tener otra otro

22:42uso no en tanto es así que también nos

22:46parece importante que incluso antes de

22:49iniciar el proceso de análisis con la

22:51herramienta se valore la necesidad de

22:54generar proceso de formación eh basado

22:57sobre todo en las distintas áreas que

22:59forman el la en la que está dividido la

23:03herramienta no para que la gente tome

23:04conciencia de lo que se va a encontrar

23:06posteriormente porque Eh puede pasar

23:09vamos yo recuerdo en mi propia

23:11organización que hablábamos de algunos

23:13aspectos algunos ítems que no las

23:16personas no tenían ni conciencia de que

23:19eso era una restricción no Entonces es

23:21importante eh generar procesos de

23:23formación de sensibilización sobre lo

23:26que estamos hablando no tanto de la

23:28porque ya sabéis que eso hay vídeos de

23:30ayuda y va a haber sesiones de formación

23:33pero sí de lo que vamos a atender no de

23:34lo que vamos a tratar Y de lo que nos

23:36vamos a encontrar porque como ya decía

23:39eh Laura y lo diremos probablemente

23:42todos los que vamos a participar hoy

23:44Esto es un proceso de reflexión

23:46compartida y de propuestas de mejora no

23:48es un hacer una herramienta por sí se

23:51acabo no practicar evaluarnos a través

23:54autoevaluarnos a través de la

23:55herramienta no nos va a resolver la

23:57situa iciones nos lo va a resolver si de

24:00verdad tenemos una mirada de mejora de

24:02generar un proceso de cambio y de

24:04reflexión y que contribuya por supuesto

24:06a mejorar la vida de nuestra gente

24:09teniendo siempre en la mente los

24:12derechos de las

24:22personas Hola buenos días Ah yo voy a

24:29conse

24:31enar las restricciones a través de la

24:33herramienta vale la herramienta se ha

24:36dividido en cinco áreas la primera tiene

24:40que ver con las prácticas físicas o

24:42mecánicas no por ejemplo todo el tema

24:45del contacto físico Las barreras los

24:48dispositivos entonces un ejemplo sería

24:52el uso del pañal no el uso del pañal a

24:55las 24 horas del día esto podría ser una

24:58restricción física que impide a la

25:01persona a poder acceder a su propio

25:03cuerpo cuando ella quiera vale la

25:06segunda parte serían las prácticas

25:08químicas o

25:09farmacológicas por ejemplo podríamos

25:12poner el uso de rescates de manera

25:14frecuente Ah sin una supervisión de un

25:18psiquiatra o de un médico y esto es una

25:22restricción importante porque todo el

25:25tema de los efectos secundar puede

25:28afectar negativamente a la persona la

25:31tercera práctica sería la que tiene que

25:34ver con las prácticas estructurales

25:36organizativas o

25:38familiares esta práctica podría ser por

25:41ejemplo pues cuando la persona se le

25:44limita el acceso al dinero o la persona

25:47no sabe En qué situación económica está

25:49es una práctica restrictiva que muchas

25:51veces hacemos sin querer pero la persona

25:54tiene derecho a saber en qué momento

25:56Cuánto dinero tiene

25:58y un poco todo este

26:01tema también está todo el tema de la

26:04organización no muchas veces Ah los

26:07centros las organizaciones

26:09Ah organizan las actividades en función

26:12a sus necesidades no no en función a las

26:15necesidades de las personas entonces

26:18bueno Esto también serían prácticas

26:21restrictivas la cuarta práctica serían

26:23las relacionales todas las que tienen

26:25que ver con el castigo

26:28con las amenazas todo lo que tenga que

26:31ver a que no tenga que ver con el apoyo

26:34conductual positivo por eso es muy

26:35importante no lo que decían mis

26:37compañeras

26:38Ah de hacer formación sobre todo con con

26:43estrategias no aversivas vale por último

26:47tenemos las prácticas referidas a los

26:49contextos y apoyos cuando una persona no

26:52puede acceder a una

26:55formación por falta de apoyo esto es un

26:58problema nos encontramos Una persona

27:00puede hacer una formación profesional

27:03porque ya no educación no paga apoyos o

27:07no bastantes apoyos para poder acceder

27:10entonces Muchas de las personas con

27:12discapacidad acaban trabajando de lo

27:15mismo no jardinería

27:17Ah lavado de coches Y manipulados

27:22entonces es importante empezar a valorar

27:25estas restricciones para dar más apoyo y

27:28conseguir que que las personas que

27:31atendemos puedan acceder a otro tipo de

27:34trabajo entonces ahora pasaremos a a ver

27:38un vídeo que explica cómo es la

27:40herramienta y podáis hacer un poco la

27:54[Música]

27:56idea

27:58vamos a presentar Cómo podéis utilizar

28:00la herramienta para la reducción de las

28:02prácticas restrictivas es necesario

28:04primero conocer a qué nos referimos con

28:06prácticas restrictivas de qué tipo se

28:09habla en esta herramienta y

28:11posteriormente reflexionar para poder

28:12generar un plan o bien de prevención de

28:15estas prácticas restrictivas o bien de

28:17eliminación de las mismas el primer paso

28:19para poder generar una cuenta en la

28:21herramienta Es que accedamos pinchando

28:24aquí en registro y incluyamos los datos

28:28personales de la persona que va a

28:31rellenar el formulario es importante que

28:33tengamos una por cada persona de la

28:35entidad que vaya a utilizar la

28:36herramienta solo en el caso de aquellas

28:38personas que pertenecen al movimiento

28:39asociativo de plan inclusión deben

28:41indicar A qué federación la provincia en

28:43la que se encuentra el recurso Y qué

28:45tipo de centro es cuál es el colectivo

28:47de atención con el que trabajamos no son

28:49categorías excluyentes como veis podéis

28:51seleccionar el colectivo de atención de

28:54discapacidad intelectual pero también el

28:56de menores se recoge el número de

28:58personas a las que se apoya en el

29:00recurso enceto Confirmamos la política

29:02de privacidad de datos y generarías la

29:04cuenta podemos volver a la pantalla de

29:06inicio ya identificados y aquí podríamos

29:10comenzar una evaluación nueva o retomar

29:12una evaluación que nos dejado

29:14pendiente iríamos a la parte de

29:17formulario Tenemos aquí una información

29:19importante que tiene que ver con el

29:21objetivo de la herramienta y es

29:22necesario que confirmemos que hemos

29:24leído y comprendido esta información

29:26antes de avanzar en este desplegable

29:28Vais a ver que aquí aparece más

29:30información en este menú nos va a ir

29:32señalando En qué pestaña nos encontramos

29:34actualmente pasaríamos a la siguiente

29:36pestaña en la que se nos dan unas

29:38instrucciones generales sobre el uso de

29:39la herramienta de nuevo en esta pestaña

29:42deberemos confirmar que hemos leído y

29:44comprobado esta información y avanzar al

29:46siguiente pestaña del blo ahora

29:48estaríamos en la parte de datos de

29:50evaluación tenemos que indicar si vamos

29:52a hablar sobre las prácticas

29:53restrictivas sobre una persona a la que

29:56apoyamos en el servicio o sobre la

29:58organización en completo y en el caso de

30:00llevar a cabo la evaluación sobre una

30:02persona individual Tendremos que generar

30:04el código que nos permitirá identificar

30:06A qué persona nos hemos referido con

30:08esta evaluación es importante señalar

30:10los perfiles eh que responden a la

30:13herramienta teniendo en cuenta que son

30:14complementarios que podremos señalar

30:16varios a continuación por cada uno de de

30:18los bloques identificados de las áreas

30:20de restricción que encontramos en en

30:23este anexo vamos a ver una pestaña en

30:26este primer caso hablando de contacto

30:28físico habría que indicar la frecuencia

30:30con la que se da este tipo de

30:31restricciones en todo momento podemos

30:34recurrir si tenemos alguna duda a la

30:36información complementaria que se da en

30:38en estos materiales y una vez que

30:41finalizaremos podríamos guardar el

30:43progreso recibiríamos un correo que nos

30:47indica Hasta qué bloque hemos respondido

30:51y podríamos continuar editando nuestras

30:54respuestas más tarde una vez que hemos

30:56respondido la información sobre todos

30:58los bloques podemos conseguir un

31:01formulario con las respuestas aunque no

31:03hayamos respondido a todos los bloques

31:05una vez que hayamos respondido a la

31:06herramienta la propia página nos

31:08indicará el perfil de las personas que

31:10han respondido a la misma el tipo de

31:12evaluación En qué contexto sean estas

31:14prácticas y la fecha en la que hemos

31:15terminado de cumplimentar El formulario

31:17la herramienta nos ofrece en primer

31:20lugar un gráfico que nos permite ver en

31:22Cuáles de las áreas identificadas

31:25existen más restricciones y

31:27posteriormente nos ofrece por cada uno

31:29de los bloques información sobre si se

31:32considera que en esta sección hay muchas

31:34pocas o ninguna restricción y va dando

31:37información por cada uno de los bloques

31:38con los ítems que se han

31:41respondido aquellos que aparecen con un

31:43código naranja son prácticas

31:44restrictivas que ocurren con mucha

31:46frecuencia el código de color amarillo

31:48sería paraas prácticas que ocurren con

31:50cierta frecuencia el azul nos indica que

31:52esta práctica ocurre muy pocas veces el

31:54verde que nunca ocurre y en gr

31:57directamente les Aparecen las prácticas

31:59que no tienen que ver con el contexto

32:01del centro organización o la persona

32:03sobre la que estamos evaluando las

32:05prácticas restrictivas cuando las

32:07prácticas aparecen en rojo esto nos

32:09indica que estas prácticas se dan

32:10siempre o casi siempre al finalizar esta

32:13parte del informe podremos Descargar el

32:15propio informe en PDF pinchando sobre

32:17generar PDF la aplicación nos permite

32:20generar un archivo de Excel en el que

32:22nos Aparecen las medidas restrictivas

32:26que digamos que mejora las medidas en

32:28las que menor puntuación tenemos para la

32:30reducción de prácticas restrictivas un

32:32espacio para generar nuestros propias

32:34acciones de mejora y la fecha en la que

32:36se hace esta propuesta una vez que hemos

32:38generado nuestro informe de resultados

32:40podemos acceder a informes anteriores si

32:43quisiésemos generar un nuevo formulario

32:45nos situarías sobre la pestaña de

32:48formulario y generarías un cambio en

32:51todos los datos que hemos introducido

32:53para iniciar de nuevo la evaluación de

32:55las prácticas restrictivas la

32:57herramienta nos ofrece también una

32:59pestaña en la que aparece el contacto al

33:01que tendremos que dirigirnos si

33:02tuviésemos cualquier duda o problema

33:04durante su

33:07[Música]

33:23uso bueno llegado a este punto y entendí

33:27Endo esto como un proceso como bien nos

33:28contaba Isabel y Laura al

33:32principio es importante entender que la

33:35herramienta forma parte de un momento

33:37concreto nos permite evaluar Es verdad

33:39que es una guía que se ha tratado de

33:43generar para que podamos poner el foco

33:46en todas aquellas prácticas restrictivas

33:48que en el día a

33:50día se generan en torno a la vida de de

33:53las personas incluso aquellas que hemos

33:55normalizado y que muchas veces no no

33:59evidenciamos tenemos una parte del

34:01proceso en el que generamos un contexto

34:03de confianza que nos permite ser

34:06críticos y propositivos con respecto a

34:08las mejoras tenemos la

34:11evaluación en todas aquellas áreas que

34:13nos comentaba también Cristina antes y

34:16ahora llega un momento que es igual o

34:19incluso más importante que la evaluación

34:21de cada una de las prácticas

34:23restrictivas porque el quizás el que

34:27el que genera esa transformación esta

34:30herramienta que estamos presentando aquí

34:32hoy

34:32eh al margen de generar un proceso que

34:36permita evaluar las las prácticas

34:39restrictivas si creemos también que

34:42propone un proceso de cambio de

34:44transformación con respecto a un

34:46servicio o a la vida de una persona y

34:48hay que entenderlo así porque en el

34:50fondo lo que estamos evaluando es todo

34:52aquello que retira el control de la vida

34:55a la propia persona Y eso evidentemente

34:58se enmarca dentro de la de la

35:00potenciación de derechos o de muchos

35:02derechos de la persona eh este punto

35:05número tres después de que la

35:07herramienta como veíamos ahora en el

35:09vídeo nos ofrezca un informe de todas

35:11aquellas prácticas restrictivas que que

35:14se están aplicando evidentemente

35:16atenderemos aquellas que tengan una una

35:18valoración más alta aquellas que

35:20aparecían en rojo eh o en Amarillo eso

35:23no quiere decir que prácticas que tengan

35:26una oración digamos o que aparecen con

35:28menos frecuencia eh Y así no lo

35:31determina el informe no sea necesario

35:34analizarlas porque puede ser que alguna

35:36de ellas eh tenga un impacto

35:38significativo Aunque la frecuencia no no

35:40sea tan alta tengan tengan en cuenta Eso

35:43también a la hora de decidir las

35:45prácticas restrictivas que vamos a

35:47analizar bien una vez tenemos en ese

35:49informe pues toda la secuencia de o los

35:52resultados de la evaluación lo que vamos

35:54a hacer con esas eh prácticas

35:56descritivas que nos han salido en alerta

35:58eh en la evaluación vamos a eh pasarla

36:02por un proceso de tres acciones no que

36:04eh que se realiza a través del análisis

36:07y la reflexión eh esas tres acciones eh

36:11con cada una de las prácticas

36:12restrictivas que hemos valorado eh tiene

36:16que ser valorar primero si es necesaria

36:18por otro lado si cumple con unos

36:20criterios eh que están fundamentados en

36:23los derechos de de las personas y por

36:26último eh una vez analizado eso ver si

36:30esa práctica restrictiva se mantiene tal

36:32cual porque está justificada desde desde

36:35esos criterios esa práctica restrictiva

36:37se modifica o se genera una alternativa

36:40o si se hace una propuesta para

36:42desaparecer completamente esa práctica

36:44restritiva esas tres cosas pueden

36:46suceder pero eso debe suceder después de

36:48un análisis donde valoramos en primer

36:50lugar si es necesario es decir eh aquí

36:54la herramienta les propone una serie de

36:56preguntas orientativas Como por ejemplo

36:58qué riesgo podríamos tener si se elimina

37:01o suaviza esta práctica si Existe alguna

37:04práctica alternativa que sea menos

37:06restrictiva qué otra cosa podríamos

37:09hacer en esa situación podemos cambiar

37:11nuestra práctica habitual rutinaria o

37:15metida en rutina de en los apoyos que

37:17damos a la persona podemos enseñar las

37:20competencias necesarias para gestionar

37:22la situación sin aplicar esta

37:24restricción podemos modificarlo apoyos

37:27que se dan a la persona favoreciendo una

37:29reducción de la restricción tenemos que

37:32en equipo reflexionar sobre esa

37:34restricción que hemos detectado y ver en

37:36qué medida es necesaria a través de este

37:39guión de preguntas una vez hecho eso no

37:42no Todo queda ahí sino que vamos a

37:44valorar esa práctica restrictiva en base

37:46a unos criterios que están fundamentados

37:49en los derechos de las personas alguno

37:50de esos criterios es eh valorar si esa

37:55práctica es necesaria para evitar un

37:57daño significativo a la persona si tiene

38:00en cuenta el efecto emocional de la

38:02restricción en la persona o en aquellas

38:04personas que están en su entorno si se

38:06han valorado los riesgos que tiene la

38:08puesta en marcha de esta medida si es

38:11proporcionada la cuestión es

38:13suficientemente importante como para

38:16justificar la restricción si es la

38:18opción menos restrictiva que tenemos si

38:21si no se está aplicando una restricción

38:23es más intensa de lo necesario y no hay

38:26una alternativa y así una serie de

38:28criterios que nos permiten analizar Y

38:32valorar En qué medida tiene fundamento

38:35tiene sentido esa práctica restrictivas

38:37que estamos aplicando En tercer lugar lo

38:41que pondríamos después ese análisis es

38:43si esa práctica restrictiva es necesario

38:45pues mantenerla tal cual porque ha

38:48pasado digamos este filtro en este

38:50momento Si esta práctica restrictiva

38:53requiere de una modificación Si requiere

38:55de generar una alternativa o si requiere

38:57de una acción que invite a desaparecer

39:01totalmente en este y en ese proceso

39:04entramos en propuestas de mejora

39:07propuestas de cambio de reducción de

39:09restricción cada una de estas propuestas

39:12después las vamos a utilizar para

39:13generar un en ese plan lo primero que

39:17vamos a hacer Laura si puedes pasar a la

39:25siguiente

39:27lo primero que vamos a hacer con todas

39:29esas acciones de mejora Recuerden que el

39:31proceso es eh listado de prácticas

39:33restrictivas valorar si es necesaria si

39:36cumple Los criterios basados en derecho

39:38y a partir de ahí de ese análisis

39:41generar una propuesta de mejora o una

39:43acción ahí no nos van a salir un listado

39:45amplio de acciones no Por lo tanto vamos

39:47a tener que priorizar a la hora de

39:49generar un primer plan de reducción de

39:52de restricción aquí el proceso les les

39:55propone una herramienta de priorización

39:58donde se valora la urgencia de esa

40:00acción eh entendida Como importante y el

40:03impacto el nivel de impacto que tiene

40:06sobre la vida de las personas o grupo de

40:08personas eh A través de esa priorización

40:11Pues si vemos eh que que hay acciones

40:14que son de alto impacto y mayor urgencia

40:17como Aparecen por ahí las enumeradas

40:19como 10 1 14 que aparecen en el cuadro

40:22más a la izquierda en la parte superior

40:24pues se entiende que esas son las

40:25acciones de mejora que debe contener

40:27nuestro plan inmediato eso no quiere

40:29decir que el resto de acciones de mejora

40:32que son importantes hemos detectado y

40:34que hemos valorado como que tienen que

40:36tienen que tener algún tipo de atención

40:38las desechemos probablemente formen

40:40parte de nuevos planes de acciones en el

40:42futuro pero ahora vamos a tratar las que

40:44son eh prioritarias bien pues esas

40:47acciones las vamos a llevar a un plan un

40:50plan que tiene un esquema en la la

40:52herramienta que es propositivo

40:54eh la manera de de planificar acciones

40:57de mejora puede insertarse dentro de

40:59procesos que ya tengan ustedes en la

41:01propia entidad de planificación

41:03eh En relación a cualquier ámbito no

41:06aquí la herramienta les propone uno no

41:08donde se ponen los objetivos o las

41:09acciones de mejora priorizadas eh que

41:13corresponderían con el queé lo que

41:15queremos conseguir el objetivo el

41:16resultado que queremos alcanzar y

41:18después hay una una serie de digamos de

41:21estructuras en el en el plan que nos

41:23indican Pues cómo lo vamos a hacer

41:25Quiénes Quiénes son los ables de esas

41:26acciones En qué tiempo cuándo lo vamos a

41:28hacer y en qué contexto se se va a hacer

41:31recuerden también que la herramienta eh

41:35o la herramienta se puede utilizar para

41:37generar planes de reducción de

41:39restricciones a nivel individual o

41:41planes de reducción de restricciones a

41:43nivel grupal a nivel servicio o a nivel

41:46organización en función de eso de aquí

41:48saldrá un plan individual referido a una

41:50persona o generará o se generará un plan

41:54referido a a un grupo de persona esto

41:57Solo es parte de de digamos un plan más

42:01integral de la reducción de las

42:02restricciones tenemos que tener en

42:04cuenta también que acompañado este plan

42:06que ya sea individual o grupal Tenemos

42:08que tener un plan de prevención de

42:10restricciones esto es un plan que actúa

42:12sobre las restricciones que hemos

42:13detectado pero después existen muchas

42:16acciones Como por ejemplo generar

42:19formación relación a metodologías

42:21respetuosas con los derechos de las

42:22personas crear grupos de de reflexión

42:26hacer una valoración de la de las

42:28actitudes y las atribuciones

42:29profesionales etcétera que son acciones

42:31eh complementarias más globales que

42:34permiten generar un entorno de

42:36previsión de prevención de restricciones

42:39no entonces la propuesta Es que esto no

42:43se quede solo con planes de reducción de

42:44restricciones sino que también generemos

42:46planes de prevención de las

42:55misas

43:07Muchas gracias riman Pues manoli

43:10Victoria cuando

43:25queráis

43:30Ahora sí se está viendo

43:33bien Sí si podéis ponerlo en formato de

43:36presentación para que lo veamos un

43:38poquito más ajustado a la pantalla pero

43:39se ve bien está en modo presentación Sí

43:45ahora de momento no lo vemos así

43:48nosotros en realización Me parece que

43:50está bien

43:52creo no No todavía no Pero no os

44:00preocupéis se ve bien a ver Avis qu se

44:04ve bien puls f5 De hecho lo veo aquí

44:09como lo estamos compartiendo se ve bien

44:11en la pantalla en modo de

44:14presentación No te preocupes Eh Victoria

44:17Si queréis nos sugieren nuestros

44:19compañeros que pulsé f5 y si no vosotras

44:21seguid porque aunque no se ve

44:22exactamente como lo veis allí lo podemos

44:24leer bien

44:27f5

44:32Ajá Yo creo que si lo ven bien los que

44:35están asistiendo lo hacemos

44:38así

44:40Ah ahora Espera Ya veo que ahora se ya

44:44vi como lo ves pero me salí de nuevo y

44:47pongo modo presentar y no se actualiza

44:51creo que en la realización es que no se

44:53actualiza pero está ahora en modo

44:55presentación no os preocupéis de verdad

44:56eh Cuando tú quieras Victoria y seguro

44:59que a lo mejor un poquito más adelante

45:00se se actualiza Gracias act Okay bueno

45:03Muchas gracias e buenos días a todos Yo

45:06les voy a comentar eh junto con Miguel

45:09Ángel y con manoli sobre el trabajo que

45:12realizamos desde inico con con esta

45:14herramienta que fue un proceso de

45:16edición y también estamos llevando a

45:18cabo el proceso de validación de la

45:20misma

45:22e seguimos un plan de trabajo de de

45:25cuatro etapas en primer lugar

45:28consideramos que fue necesario hacer una

45:29revisión interna de la herramienta en su

45:31versión inicial dado que creíamos que

45:34era necesario subsanar ciertos elementos

45:37antes de presentarlo a los a los jueces

45:40para que luego los jueces expertos se

45:42pudieran enfocar en en los aspectos que

45:45realmente queríamos que que se enfocaran

45:47vamos a contarles primero sobre sobre

45:49esos cambios luego sobre la valoración

45:53que realizamos por jueces expertos como

45:55llevamos a cabo la aplicación piloto y

45:57los análisis que fueron derivados de esa

45:59aplicación y finalmente los principales

46:02resultados de un grupo focal que

46:04realizamos con con un grupo de usuarios

46:07al final de todo las conclusiones

46:09generales las va a presentar Miguel

46:11Ángel bueno Comenzando por por la

46:14revisión interna Victoria disculpadme

46:17que que os corte no están pasando las

46:20diapositivas perdonar a ver voy a Ahora

46:24sí mira siis enci se mueven ahora

46:28estendo el plan de trabajo es porque yo

46:30estaba en el modo presentación pero no

46:32sé por no lo está leyendo No te

46:35preocupes ahora al pinchar sí que lo

46:36vemos a

46:44ver creo que ahora va a funcionar En

46:47todo

46:48caso

46:52ahora entonces Estas son las cuatro

46:54fases voy yo con la revisión interna que

46:58realizamos

47:00e la la versión inicial bueno el trabajo

47:03que realizó el equipo de trabajo de la

47:06red todos somos todos y el equipo de de

47:08plena eh con su trabajo identificaron

47:11una gran gran variedad de prácticas

47:13restrictivas que eran relevantes para el

47:14contexto español parte de nuestro

47:17trabajo Fue analizar estas prácticas y

47:20eh agruparlas eh creando áreas y

47:24subáreas que eran definiciones

47:28conceptuales claramente definidas y

47:31distinguiendo cada área de la otra al

47:34inicio identificamos algún solapamiento

47:36entonces trabajamos en esta en esta

47:39categorización ya ya Cristina les contó

47:41un poco de de Cómo terminó esta

47:43agrupación pero para contarles antes de

47:46que Ob tuviéramos como resultado dicha

47:49agrupación cotejos diferentes

47:51agrupaciones para las prácticas no solo

47:54en cuanto a la naturaleza de la práctica

47:56restrictiva sino también los ámbitos en

47:59los que podían ocurrir estas prácticas y

48:02también agrupándolas según eh los

48:04derechos que vulneraba cada una de las

48:06prácticas y siempre buscando agrupar

48:10todas las prácticas siguiendo un

48:11criterio de exhaustividad y de

48:13exclusividad que cada práctica tuviera

48:15su área pero que no perteneciera a más

48:18de una área para evitar el el

48:20solapamiento y finalmente como ya

48:22presentó Cristina nos quedamos con este

48:24criterio de la naturaleza de la práctica

48:27eh Ob tuviendo obteniendo La siguiente

48:31agrupación bueno primero trabajamos en

48:34la definición conceptual eh de prácticas

48:36restrictivas que quedó bastante más

48:39similar a la que estaba ya inicialmente

48:42pero que vendrían a ser estas acciones

48:44por parte de otras personas que limitan

48:46el movimiento de otra persona o su

48:49libertad de decidir o de actuar de forma

48:51independiente y que estas prácticas

48:54pueden tener lugar en diferentes ámbitos

48:57de la vida diaria en actividades de aseo

48:59alimentación oceo

49:02sexualidad las áreas identificadas

49:05fueron las físicas o mecánicas las

49:08químicas o farmacológicas las prácticas

49:10estructurales relacionales y las

49:13prácticas referidas a los contextos y

49:15los apoyos ya les cono un poquito de

49:17esto Cristina les voy a comentar un poco

49:19sobre las definiciones conceptuales que

49:21definimos para cada una de estas áreas

49:23las físicas o mecánicas tienen que ver

49:26con el uso de contacto físico o

49:28dispositivos o barreras que limitan el

49:30movimiento de una persona y en esta área

49:33identificamos tres subáreas el contacto

49:35físico uso de Barreras y la contención

49:38con dispositivos en las químicas y

49:40farmacológicas es el uso de de fármacos

49:43o medicamentos sin justificación médica

49:45que limitan el movimiento o también

49:48restringen ciertos comportamientos de

49:49las

49:50personas las prácticas estructurales

49:53tienen que ver con toda la forma de de

49:55aplicación de normas por parte de alguna

49:57institución o organización que llevan

50:00una forma determinada o rígida de de

50:02hacer las cosas y en eso identificamos

50:05tres subáreas organización de tiempo y

50:07actividades manejo de información y toma

50:09de decisiones manejo del dinero y normas

50:13establecidas luego las prácticas

50:15relacionales dice en relación con todas

50:18las formas de relación restrictivas que

50:20pueden llevar a cabo tanto profesionales

50:22como familiares con las personas con

50:24discapacidad

50:26y en las prácticas referidas a los

50:28contextos y los apoyos aquellas

50:30restricciones que están derivadas eh de

50:33la falta de accesibilidad o de la falta

50:35de

50:36apoyo también parte de nuestra revisión

50:39interna hizo ciertas modificaciones en

50:40la estructura de los ítems tal como

50:42estaban inicialmente y buscando

50:44estandarizar la redacción de los ítems y

50:47distinguiendo claramente entre aquello

50:49que era el enunciado de lo que era el

50:50ejemplo de cada enunciado y cómo se

50:52visualizaba ya voy a mostrar un ejemplo

50:54de eso

50:57Aquí está en cada lo que se propició fue

51:00que en cada ítem fuera visible y claro

51:02el área o subárea a la que pertenecía el

51:05ítem el enunciado general al que se

51:07estaba respondiendo El ejemplo de dicha

51:10práctica y las opciones de

51:15respuesta en cuanto al formato de

51:17respuesta también realizamos ciertas

51:19modificaciones por ejemplo explicit una

51:23pregunta que tiene que responder los

51:25equipos que responden la herramienta

51:27para que quede claro qué es lo que están

51:29evaluando sobre el enunciado con qué

51:31frecuencia aparecen este tipo de

51:33restricciones y además acotamos un Rango

51:36temporal para que evaluaran solo un

51:38periodo de tiempo definido a los últimos

51:4012 meses también simplificamos el

51:44formato de de respuesta simplemente

51:46dejamos una escala de frecuencia entre

51:48este tipo de práctica No ocurre nunca a

51:51ocurre siempre e incluimos la categoría

51:54no que antes no estaba

51:59considerada también realizamos ciertas

52:02modificaciones en las instrucciones

52:03inicialmente había instrucciones

52:05generales y trabajamos en una

52:07estandarización de instrucciones tanto

52:08generales como para todas las áreas en

52:11cada área la persona tiene una

52:12instrucción de lo que se debe realizar y

52:15fueron visibles en cada

52:19apartado ahora Manuel les va a contar

52:22sobre

52:24los V bueno buenos días espero que se me

52:29escuche bien que tengo la garganta un

52:31poco tocada Bueno una vez realizada la

52:35la revisión interna de del instrumento

52:37eh pasamos a Bueno a consensuar eh con

52:42el equipo de plena eh una serie de

52:45modificaciones que habíamos visto

52:46necesarias hacer a las que ha hecho

52:48referencia ahora en victoria eh con el

52:51fin de pasar a la siguiente fase es eh

52:55la valoración de la herramienta por

52:57parte de una serie de jueces y juezas

53:00expertos en la materia lo que hicimos

53:02fue seleccionar a un grupo de de nueve

53:06de nueve jueces expertos la selección la

53:08llevamos a cabo entre el equipo de de

53:10plena y el equipo de de linico y

53:13seleccionamos a jueces pertenecientes a

53:17tres ámbitos que nos parecía interesante

53:19en primer lugar eran tres eh

53:21pertenecientes a a a la investigación en

53:26en discapacidad eran expertos en en

53:28investigación en discapacidad eh otros

53:30tres que eran profesionales de

53:31organizaciones y otros tres eran

53:33expertos en temas de de medición y de

53:36psicometría una vez que nos pusimos en

53:39contacto con con los jueces para para

53:42explicarles el el objetivo que que tenía

53:45este trabajo y y en concreto su

53:47evaluación bueno todos afortunadamente

53:49nos respondieron que sí y les pasamos

53:52una serie de información que nos parecía

53:55ía interesante que tuvieran en cuenta

53:57para poder realizar la evaluación Como

53:59por ejemplo eh Bueno pues Cuál era el

54:01objetivo eh Cuál era el origen de de la

54:04herramienta el uso que se le pretendía

54:06dar eh También cuestiones relacionadas

54:09con con las definiciones conceptuales

54:11con o con Los indicadores o con con la

54:14forma de puntuación después también se

54:17le dieron una serie de de pautas eh

54:21iniciales de bueno de lo que tenían que

54:24que hacer y se les pasó por supuesto la

54:26versión eh inicial ya con con

54:30modificaciones eh del instrumento ellos

54:33eh tenían que realizar dos tipos de

54:35valoraciones una una evaluación de tipo

54:38eh más eh

54:40cuantitativo estaba eh se realizaba

54:44teniendo en cuenta tres criterios el

54:46criterio de de la pertenencia de la

54:48relevancia y de la claridad de los ens

54:50es decir

54:51eh Por pertinencia lo que pretendíamos

54:54era ver si el em es coherente con las

54:56definiciones conceptuales y con Los

54:59indicadores a los que hace referencia eh

55:01la práctica restrictiva a la que a la

55:04que alude en segundo lugar eh

55:06pretendíamos ver si el el el item

55:10eh detalla una práctica restrictiva que

55:14realmente es relevante y En tercer lugar

55:16si el item que hace referencia a esa

55:20práctica restrictiva está eh digamos

55:22definido de forma Clara y de Y de forma

55:26sencilla También en esta en este tipo de

55:29evaluación cuantitativa eh había un

55:31apartado de observaciones En el que los

55:33jueces podían hacer los comentarios o

55:36las sugerencias que estimaran oportunas

55:38junto con esto había una valoración más

55:42cualitativa que eran una serie de

55:43preguntas abiertas en las que bueno eh

55:47ellos daban respuesta al tipo de de a

55:51preguntas aspectos más generales y más

55:53específicos de la de la la herramienta y

55:56también podían hacer algunas de algún

55:59ítem que no estuviera incluido y que

56:01consideraron que que tuviera que figurar

56:03teniendo en cuenta todas las

56:05modificaciones y todas las sugerencias

56:07eh que dieron los los jueces y las

56:10juezas expertos

56:11eh procedimos a llevar a cabo una serie

56:14de de modificaciones en los ítems y en

56:17otros aspectos de la escala eh las

56:19modificaciones en los itens bueno

56:21algunos itens quedaron Exactamente igual

56:24que estaban otros sufrieron

56:25modificaciones pequeñas y algunos fueron

56:28eliminados pero también fueron

56:29reagrupados en en otros y luego en lo

56:32que casi no hubo variaciones fueron muy

56:35mínimas muy mínimas fue en las

56:37definiciones conceptuales que habíamos

56:40proporcionado con toda esta información

56:43Se se pasó a la versión piloto de la

56:45herramienta bueno teniendo en cuenta que

56:47en general la valoración que dieron los

56:49jueces fue positiva tanto de lo que era

56:52el el uso de de la herramienta como como

56:55como de su formato pasamos a realizar la

56:58versión piloto y nos quedó con 78 items

57:03que abordan una serie de prácticas

57:05restrictivas que son relevantes

57:07agrupadas en en cinco áreas o categorías

57:10son las que ya no las voy a repetir son

57:12las que ya eh han hecho referencia antes

57:15Natalia y también Victoria eh una vez

57:18que tuvimos todo esto hecho eh se pasó

57:21al aplicativo o sea todo esto se volcó

57:23en en una en una plataforma y eh a esta

57:27plataforma pues se respondía de manera

57:29online la herramienta está diseñada en

57:32principio para que se fuera H de

57:35respuesta grupal es decir por equipos

57:37que estaban formados por personas con

57:39discapacidad por profesionales y también

57:41por por familias y luego había hay dos

57:45tipos o dos niveles de evaluación que se

57:48pueden realizar uno que es a nivel de

57:50persona es decir se van a a evaluar las

57:53prácticas restrictivas eh que se aplican

57:56con una persona determinada con una

57:58persona en concreto y luego eh una a

58:01nivel de organización en la cual se van

58:03a evaluar las prácticas restrictivas eh

58:06que se están e aplicando en una en un

58:09servicio o en una entidad en una

58:11organización a un grupo de personas o a

58:14todas las personas que forman parte de

58:16de ese

58:17servicio una vez que tuvimos la versión

58:20piloto pasamos a llevar a cabo la

58:22aplicación no la cuenta Victoria

58:26Perfecto Bueno esta versión piloto fue

58:28la que fue aplicada durante estos meses

58:31desde septiembre hasta

58:33noviembre yo les voy a contar En qué

58:35consiste la aplicación piloto y las

58:38conclusiones preliminar preliminares que

58:40tenemos hasta

58:42ahora primero que que todo Quiénes

58:45fueron los participantes de esta

58:46aplicación

58:47piloto participaron en total 156 equipos

58:51que estuvieron conformados por 55

58:54profesionales 64 personas con

58:57discapacidad y 44

59:01familiares con respecto a de Qué ámbitos

59:04venía cada cada equipo las aplicaciones

59:06Se realizaron en un 37 por de centros de

59:09día también en residencias un alto

59:13porcentaje en centro ocupacionales

59:15alrededor de un 11 por un pequeño

59:18porcentaje en hogares familiares o

59:20centros de mayores y en otros eh otros

59:24incluye las viviendas con apoyo como

59:26aquellas del proyecto mi casa centros de

59:28atención temprana eh escuelas de

59:30educación

59:33especial con respecto al tipo de

59:35evaluaciones que Se realizaron en la

59:37aplicación piloto en un 60 por Se

59:39realizaron evaluaciones a nivel de

59:41organización y en un 40% evaluaciones a

59:45nivel de

59:46persona qué hicimos Nosotros con estos

59:49resultados de esta aplicación eh hemos

59:52hecho un análisis de los ems que fueron

59:54aplicados un análisis psicométrico

59:56siguiendo diferentes criterios eh

1:00:00primero la variabilidad observada en

1:00:02esta fase se se evaluó qué tan elegibles

1:00:05Eran todas las categorías de respuesta

1:00:07se espera que en todos los ítems haya

1:00:10elegibilidad de todas las categorías de

1:00:12respuesta eh que además su aplicabilidad

1:00:15es decir aquí identificamos si es que

1:00:17hubiese ítems que tenían demasiado

1:00:20porcentaje de no aplicas que en verdad

1:00:22quizás no fueran tan relevantes para el

1:00:23tipo de iiz aciones a las que se está

1:00:25apuntando la herramienta está

1:00:27considerada la opción no aplica para que

1:00:29en ciertos casos que no aplique se se

1:00:32utilice esa opción pero no se espera que

1:00:34un ítem tenga un porcentaje demasiado

1:00:36alto de de no

1:00:38aplicabilidad luego se valua el

1:00:40coeficiente de determinación que en

1:00:42sencillo es cómo se correlaciona cada

1:00:45ítem con su área o su

1:00:48subárea cuánto afecta el ítem de forma

1:00:51negativa en la fiabilidad del

1:00:52instrumento de su área y de su área y

1:00:56finalmente analizamos las correlaciones

1:00:58entre los ítems porque se espera que los

1:01:00ems correlacion con los demás items que

1:01:03están en su misma área o en su subárea y

1:01:05cuando eso presentó problemas lo lo

1:01:07fuimos

1:01:08identificando con este

1:01:11proceso con respecto al funcionamiento

1:01:13general de los ítems identificamos 11

1:01:16ítems que están en observación por haber

1:01:19tenido problemas con alguno de Los

1:01:20criterios Okay actualmente en observ

1:01:25pero 67 ítems con un funcionamiento muy

1:01:28apropiado en todos

1:01:31los luego de ello estimamos la

1:01:33fiabilidad preliminar de cada una de las

1:01:35áreas y de las subáreas también Aquí voy

1:01:38a poner la de las

1:01:39áreas y obtuvimos adecuados índices de

1:01:42fiabilidad para todas las áreas del

1:01:45instrumento s en todas con con índices

1:01:49cerca sobre 07 o incluso sobre

1:01:5309 Y actualmente estamos trabajando en

1:01:56el análisis de la estructura del

1:01:57instrumento mediante técnicas

1:01:59factoriales y además tomando decisiones

1:02:01sobre aquellos sos que presentan algún

1:02:04problemilla por

1:02:10ahí Bueno finalmente para terminar todo

1:02:14este proceso eh consideramos que para

1:02:16complementar toda esta información que

1:02:18estábamos obteniendo era importante

1:02:20también eh realizar lo que Nosotros

1:02:23llamamos un grupos focales que era bueno

1:02:25como una un encuentro una entrevista eh

1:02:28con un pequeño número de de personas que

1:02:31habían participado en todo el proceso y

1:02:33que era representativa del tipo de

1:02:35usuarios que van a utilizar la

1:02:36herramienta

1:02:38eh plena se seleccionó a seis eh

1:02:43entidades seis personas que habían

1:02:45participado en el proceso y esto este

1:02:48grupo que tuvimos era única y

1:02:51exclusivamente con el fin de que ellos

1:02:53nos contaran qué problemas habían tenido

1:02:55a la hora de pasar la

1:02:57herramienta exclusivamente con el fin de

1:03:00poderla mejorar nada más O sea parecía

1:03:02importante tener esta digamos

1:03:05conversación que tuvimos a través de una

1:03:07videoconferencia como hoy con un número

1:03:09pequeño porque evidentemente no podíamos

1:03:11tenerlo con con todas las personas que

1:03:13habían participado en el en el estudio

1:03:15piloto en este grupo Bueno pues

1:03:18estuvieron presentes los equipos eh del

1:03:22centro de día Pilar por de labarra de

1:03:25personas con discapacidad intelectual

1:03:28también estaba eh autismo de bata que e

1:03:31es concretamente el equipo del centro de

1:03:35educación de educación especial anias de

1:03:38Madrid un centro para personas eh con

1:03:41discapacidad personas mayores de 45 años

1:03:43también la fundación ofc de coruñas para

1:03:46personas con discapacidad intelectual y

1:03:48personas que están en situación de

1:03:50dependiente el centro de Día de la

1:03:52fundación Purísima Concepción de Gran

1:03:54nada y luego el servicio de apoyo a

1:03:56familias de asprona Castilla la Mancha

1:03:58tiene más entidades participando en el

1:04:00proceso pero en este encuentro este

1:04:02grupo focal Pues fue el el servicio de

1:04:06de asprona

1:04:08e de de todas las las la conversación

1:04:12que tuvimos con este grupo se pasaron eh

1:04:15hicieron preguntas sobre aspectos más

1:04:16específicos de la herramienta sobre

1:04:18aspectos eh más generales y obtuvimos eh

1:04:22información que nos es traer una serie

1:04:25de fortalezas de la herramienta y

1:04:27también una serie de aspectos eh que que

1:04:30se pueden mejorar cuestiones que se

1:04:31pueden mejor bueno en primer lugar eh

1:04:35comentario Como comentario general Pues

1:04:37sí que salió que la herramienta era Era

1:04:40útil er práctica a pesar de que no era

1:04:43sencilla no era sencilla quizá Eh bueno

1:04:46porque son 78 ítems y lleva su tiempo el

1:04:49el pasarla como vamos a ver aunque lo

1:04:51recomendable es hacerlo en distintos

1:04:53momentos eh sin embargo eh considerar

1:04:57que fue una experiencia nos comentaba

1:04:58que había sido una experiencia eh muy

1:05:00positiva y muy enriquecedora eh por la

1:05:04cantidad de información relevante que

1:05:06proporcionaba y también por el proceso

1:05:08de reflexión que conlleva este pararse a

1:05:12pensar este pararse a reflexionar les ha

1:05:15permitido eh poder eh identificar áreas

1:05:19de mejora eh tanto

1:05:21en en en centros de prácticas

1:05:24restrictivas como que no y también eh

1:05:27avanzar en los planes de acción tanto en

1:05:30los centros en los que sea aplicado la

1:05:32herramienta como los que no se ha

1:05:34aplicado y de aquí la conclusión

1:05:37principal que se extrae es que el el

1:05:40aprendizaje eh que setiene a la hora de

1:05:42aplicar la herramienta no tiene que

1:05:44quedarse solamente en el centro o en el

1:05:46servicio en el que se ha aplicado sino

1:05:47que tiene digamos que trasladarse

1:05:49exponerse a a otros servicios en los que

1:05:52no se está aplicando doble después

1:05:56también bueno de otros aspectos más

1:05:58relacionados digamos con el contenido

1:05:59formato de la herramienta eh hablaban de

1:06:02de la utilidad de los de haber incluido

1:06:04eh ejemplos cada uno de los apartados y

1:06:07también de haber incorporado ejemplos de

1:06:10concreto el tema de las tácticas en el

1:06:12logal eh la utilidad de la pestaña de

1:06:15información adicional de incluir la

1:06:17opción de respuesta eh No aplicable y

1:06:20luego también del informe final que

1:06:23salía de resultado señalando también que

1:06:25este informe resultaba mucho más

1:06:27enriquecedor Cuántas más observaciones

1:06:29se hicieran pero como os digo también

1:06:32había algunas cuestiones que había que

1:06:35que mejorar

1:06:36eh Como os he dicho antes la herramienta

1:06:41Es es larga y entonces eh Hay veces que

1:06:45bueno es mejor pasarla en distintos

1:06:47momentos ya que surgía surge el primer

1:06:50aspecto a mejorar que es las

1:06:51dificultades de acceso que hay a la

1:06:53herramienta Es decir es decir las

1:06:54respuestas se guardan pero cuando uno

1:06:56quiere retomar la herramienta en un

1:06:58segundo momento o en un momento

1:06:59posterior qué ocurre que no te lleva

1:07:02directamente al punto en el que nos las

1:07:03has dejado aquí hay gente que está

1:07:04sintiendo no Entonces a veces hay que

1:07:07volver al principio ir pasando todo a

1:07:09ver en qué punto lo hemos lo hemos

1:07:12dejado entonces Bueno pues es uno de los

1:07:14aspectos que vamos a intentar eh mejorar

1:07:17el otro es que el el la información que

1:07:21proporciona el este al resultante y la

1:07:24información que se proporciona en el en

1:07:26el plan están son un poco discordantes

1:07:29de tal manera que en estel Las

1:07:31observaciones que se hacen no como que

1:07:33no quedan volcadas entonces a veces hay

1:07:35que volver a buscarlas para poder

1:07:37completar el informe entonces bueno si

1:07:39esto Susana pensamos eh que facilitará

1:07:42la elaboración de este plan de acción eh

1:07:45También Bueno H había comentarios en el

1:07:48sentido de que el diagrama que surge que

1:07:50lo habéis visto antes en cuando han

1:07:52mostrado el el vídeo que a veces

1:07:55resultaba poco intuitivo entonces Que

1:07:57bueno que a lo mejor también se puede

1:07:59poner un poco más

1:08:00grande o simplificarlo bueno esas son

1:08:04nociones que estamos barajando ahora y

1:08:07luego también

1:08:08eh comentaban la lo útil que les había

1:08:12resultado bueno perdón nos daban la

1:08:15sugerencia de incluir alguna pregunta

1:08:18más sobre el tema de autolesiones y

1:08:20luego aunque no fue un comentario muy

1:08:22extendido sí que también surgió en algún

1:08:24momento el que los ejemplos que se

1:08:26planteaban resultaban muy útiles en el

1:08:28caso de la de la población de las

1:08:30personas con discapacidad intelectual

1:08:32pero no tanto con las personas eh

1:08:35mayores entonces bueno es uno de los

1:08:38aspectos que intentaremos

1:08:40mejorar Otro aspecto también es que

1:08:43bueno que no está en lectura fácil y a

1:08:45lo mejor si se puede hacer en lectura

1:08:47fácil Pues hay más personas con

1:08:49discapacidad intelectual Eh bueno que

1:08:52podrían participar en todo en todo este

1:08:54proceso pero vamos que En definitiva eh

1:08:57la la experiencia pues ha resultado

1:09:01gratificante y parece que la herramienta

1:09:03puede ser útil y como como decíamos

1:09:06antes esto como comentaba Isabel hemos

1:09:09comentado aquí varios se trata de un

1:09:10proceso de reflexión que estamos

1:09:12llevando a cabo conjuntamente con el fin

1:09:14de poder proporcionar finalmente una

1:09:17herramienta mejorable no O

1:09:21mejorada Bueno ya terminar Bueno sobre

1:09:25todo para aquellos que han estado

1:09:27mirando para otro lado que en estas

1:09:28cosas sonl y presenciales entre que

1:09:31algunos entre tienen mirando el teléfono

1:09:32y otros miran para otro lado pues hay

1:09:34que sintetizar y volver a recordar

1:09:36aspectos importantes que es lo que voy a

1:09:38hacer yo ahora mismo No qué destaca de

1:09:41lo que hemos hecho primero colaborar

1:09:43conjuntamente mejora mucho las cosas

1:09:45todo esto parte de una inspiración

1:09:47inicial

1:09:48eh respecto a cómo se ve que se están

1:09:50haciendo procedimientos en algún lugar

1:09:52avanzado como puede ser gales o algunas

1:09:55partes del Reino Unido no Y eso es

1:09:57importante luego un equipo fuerte y

1:09:59motivado de de plena inclusión hace un

1:10:03desarrollo de en base a eso su

1:10:06desarrollo personal añadiendo su

1:10:07experiencia potente de distintas partes

1:10:10de España pero luego de la inspiración

1:10:12tienes que pasar a la conación

1:10:14científica Esa es la parte que nos ha

1:10:15atacado a nosotros pu tienes que dar

1:10:17evidencia la evidencia es que cualquier

1:10:20concepto lo tiene que definir hoy los

1:10:22actores del mismo personas las

1:10:24organizaciones quien está ahí los grupos

1:10:26focales las aplicaciones digamos a un

1:10:29amplio número de de participantes lo que

1:10:32hacen es con datos construir un poco

1:10:36vamos elaborar Perdón información entre

1:10:39los datos y la opinión de las personas

1:10:40acaba siendo una herramienta útil

1:10:42aplicable y probablemente sostenible en

1:10:44el tiempo no Bueno eso es en el punto

1:10:46que estamos solo quería recordar

1:10:48primero que aunque ya se ha puesto un

1:10:51vídeo de aplicación que ha sido un poco

1:10:52prematuro falta hacer algunos retoques a

1:10:55la herramienta para que sea la

1:10:56herramienta definitiva retoques breves y

1:10:59que esperamos a final de enero a mitad

1:11:01de febrero ya eh tener listo la

1:11:03totalidad del tema no entonces ahí habrá

1:11:06que revisarlo un poquito no Entonces al

1:11:08final lo que hace la herramienta es

1:11:10estar de alguna forma eh digamos

1:11:12aportando esa información de indicios

1:11:14que la investigación las experiencias de

1:11:16otros países han podido enseñar pero

1:11:18luego originalmente hacer una

1:11:20construcción de herramientas que supera

1:11:22probablemente la referencias previas que

1:11:24conocemos nosotros hemos participado en

1:11:27victoria tuvo participando en seminarios

1:11:30internacionales con la ética y la

1:11:32comprensión y definición de estos

1:11:34conceptos un poco como está en otros

1:11:36sitios yo creo que eso lo que ha

1:11:37arrojado Es una herramienta útil que lo

1:11:39que esperamos es que que sea aplicable y

1:11:41todo el contexto lo ha definido muy bien

1:11:43en las presentaciones el equipo de plena

1:11:46porque una estrategia como decía el

1:11:49principio no es para jar ni para

1:11:50diagnosticar sino para ayudar son

1:11:52estrategias de colaboración y de auto

1:11:55digamos de autoanálisis de las propias

1:11:57organizaciones para hacer sus propios

1:11:59planes en base a la detección de sus

1:12:02singularidades eh respecto a este tema

1:12:04no Entonces es verdad que t unir

1:12:06prevención formación como ha comentado

1:12:09rar en algún momento me parece y y hay

1:12:12que verlo en esa perspectiva bueno otos

1:12:14repito tendremos la herramienta

1:12:16definitiva Aunque está ya prácticamente

1:12:18pero hay que hacer algunos pequeños

1:12:19retoques todavía ya tenemos lista final

1:12:21de enero mitad de febrero Esperamos que

1:12:24que pueda aplicarla a mucha gente sea

1:12:25útil y hacer el seguimiento de la misma

1:12:28yo creo que estamos en un buen momento

1:12:29para los 15 minutos finales de de

1:12:32preguntas comentarios de los de unos o

1:12:35de otros o del público Aquí también en

1:12:38Salamanca de los 20 alumnos del máster

1:12:40que la mayor parte no está atendiendo

1:12:42muy

1:12:44bien que comentar alguna comentar

1:12:50Dear quiera preguntar aquí o allí que lo

1:12:53estará manejando Inés me imagino no Inés

1:12:56Entonces comis el momento de criticar

1:12:58algo no pero V que es un proceso serio

1:13:01cualitativo y cuantitativo con

1:13:03referencia a lo más actual en el tema

1:13:05entonces pues ser una herramienta

1:13:07potente de ayuda que pueda servir de

1:13:10referencia porque creemos que hemos

1:13:11hecho un proceso muy serio de

1:13:13construcción los procesos serios de

1:13:14construcción solo te pueden decir mira

1:13:16usted la opinión de los principales

1:13:18actores está recogida lo han podido

1:13:21expresar lo han podido analizar lo han

1:13:24aplicado alguien tiene algo mejor que

1:13:26nos lo venda pero difícil entonces

1:13:29agradecer ahí esa estrategia mixta de

1:13:32ese trabajo fuerte desde esos ámbitos y

1:13:36y que el seguimiento de debe ser deir el

1:13:40mismo sentido no ent en la medida que

1:13:42sea oportuno pues Seguiremos ahí

1:13:44colaborando a ver preguntas comentarios

1:13:46aquí en el máster alguien de los que no

1:13:48ha hablado por tele de los que no ha

1:13:50estado manejando el móvil alguien puede

1:13:52puede hacer alguna pregunta comentario

1:13:54no ha habido muchos pero yo si queréis

1:13:57para dar espacio que allí eh todas las

1:13:59personas que os están viendo en directo

1:14:01puedan pensar bien que os quieren

1:14:03plantear eh Como decíais todos no es un

1:14:05proceso de investigación aplicada que al

1:14:07final es la riqueza que aporta la

1:14:09construcción compartida con como

1:14:11decíamos liderazgo práctico de personas

1:14:13que están muy involucradas en el día a

1:14:14día y por supuesto vuestro liderazgo de

1:14:17la parte investigadora em y sobre todo

1:14:20eso que la herramienta No no es un fin

1:14:22en sí mismo sino forma parte de un

1:14:24proceso y el fin es solo un es solo una

1:14:27parte más no del objetivo que se cumple

1:14:29que es mejorar los apoyos y la vida de

1:14:31las personas a las que apoyamos

1:14:33eh por el chat teníamos algunas

1:14:36preguntillas no eh Lua desde Galicia nos

1:14:38decía eh que quería preguntar no os

1:14:40lanzo la pregunta a vosotras porque

1:14:42muchas de las ponentes también estáis en

1:14:44organizaciones que han participado en el

1:14:45proceso de de pilotaje de testeo

1:14:48entonces eh Lua pregunta si creen que es

1:14:51mejor no iniciar el proceso para para

1:14:54empezar el proceso eh llevar a cabo una

1:14:56evaluación de un caso individual o de un

1:14:59servicio y que si el perfil de la

1:15:01persona con discapacidad intelectual

1:15:03sobre la que se lleve a cabo la

1:15:04evaluación eso no relevante en función

1:15:07de si tiene más o menos necesidades de

1:15:09apoyo Eso es para contestar vosotros la

1:15:11red yo

1:15:13creo porque es la aplicabilidad y y en

1:15:16la propia

1:15:18organización tenéis quitado rann Y eso

1:15:21Laura creo que

1:15:22habado

1:15:23comentamos Bueno

1:15:29dición sí que la hemos pasado y desde el

1:15:32principio decidimos que íbamos a hacerlo

1:15:34desde las dos

1:15:35perspectivas mirando haciendo una

1:15:38autoevaluación de una vida de una

1:15:39persona y a la vez del servicio en el

1:15:43que estaba esa persona nos pareció que

1:15:45iba a salir un resultado más más rico y

1:15:49porque los cambios que se que formen

1:15:52parte del plan de actuación de esa

1:15:54persona tiene que estar directamente

1:15:57vinculado con el servicio que además eh

1:15:59tenga ese efecto multiplicador o sea lo

1:16:01que le viene bien a a esta persona que

1:16:04va a impactar en el servicio el servicio

1:16:06lo va a generalizar para para el resto

1:16:09de las otras personas que inicialmente

1:16:11no no hemos e No hemos hecho su

1:16:15autoevaluación en nuestro caso lo

1:16:16hicimos así no significa que ni esté

1:16:18bien ni mal sino que nos tiramos

1:16:22así

1:16:24sí Ah no Yo decía que es difícil dar una

1:16:28orientación en ese sentido porque eso es

1:16:29una decisión que tiene que tomar el

1:16:31propio equipo en función de eh la

1:16:34tipología de

1:16:35servicio los apoyos o o cómo esté

1:16:38construido y la capacidad que tenga ese

1:16:40equipo para generar esta evaluación

1:16:42evidentemente Cuando hacemos una una

1:16:45evaluación individual pues tenemos más

1:16:48capacidad de personalizar no eh pero a

1:16:50veces son necesarias evaluaciones más má

1:16:53a nivel servicio porque existen factores

1:16:55estructurales que afectan a muchas

1:16:57personas y a lo mejor puede ser

1:16:58interesante A veces empezar por ahí eh Y

1:17:01e irse familiarizando con la evaluación

1:17:03de restricciones en un sentido más

1:17:05global porque hay decisiones eh

1:17:07organizativas un servicio Como por

1:17:09ejemplo la hora a la que uno se tiene

1:17:11que bañar o la o normas con respecto al

1:17:14uso no del móvil que son generales de

1:17:17servicios afectan a muchas personas

1:17:19Entonces desde ahí puede ser un buen

1:17:20inicio evidentemente si lo hacemos

1:17:22individual es mucho más personalizado a

1:17:25veces también eh Pues puede ser útil en

1:17:27función de de de cada de cada servicio a

1:17:30lo mejor empezar con algunas personas

1:17:33empezar a desarrollar eh algunos planes

1:17:36de reducción de restricciones con

1:17:37personas concretas para después irla

1:17:39generalizando eso es una decisión muy

1:17:41variable que que yo creo que cada equipo

1:17:44debe debe tomar todo tiene sus pros y

1:17:46sus contras y en función del momento en

1:17:49está el equipo Pues yo creo que se puede

1:17:50orientar esa

1:17:52decisión para complementar una cosa r

1:17:54que estoy de acuerdo totalmente con lo

1:17:56que

1:17:57dices como hemos construido muchas

1:17:59herramientas y esy especialista en el

1:18:00tema de herramientas Es verdad que

1:18:02siempre se tiende a interpretar como que

1:18:04la herramienta te da las claves no te da

1:18:06las claves un equipo tiene que decidir

1:18:08AC es como si tienes un cortese o un

1:18:11destornillador tienes que saberle

1:18:13manejar para saber actuar Pero las

1:18:15decisiones de cuándo Cómo Y de qué

1:18:17manera las tiene que tomar el dueño de

1:18:20la casa o del apartamento o de o de del

1:18:23jardín que decir que nadie salva que las

1:18:26decisiones de oportunidad momento y

1:18:29procedimiento deben ser tomadas en

1:18:31equipo porque corresponda que es lo que

1:18:32ha dicho rá pero poniendo la imagen

1:18:34gráfica no he querido poner la de la

1:18:36Sierra de calar con un loco argentino

1:18:37decente que hemos tenido

1:18:39que quería quería arreglar la política

1:18:42con una sierra pero acord es una

1:18:43herramienta las herramientas su bueno su

1:18:46mal uso depende de las decisiones que

1:18:48toman los equipos En ese sentido no se

1:18:50puede hacer una recomendación general

1:18:52que es lo que ha dicho San sino que los

1:18:54equipos tienen que decidir Cuándo es

1:18:56oportuno en qué sentido eh si hay un

1:18:59comité que coordina las actividades si

1:19:01hay una persona responsable de todo eso

1:19:03son decisiones internas eh que

1:19:07dependiendo su su acierto van a tener

1:19:10mejores o peores resultados la

1:19:12herramienta es importante tener una

1:19:13buena fiable válida representativa

1:19:16creemos que eso se ha construido eh con

1:19:18ese trabajo tan importante hecho desde

1:19:20el principio pero ahora su uso depender

1:19:23de la responsabilidad cae en cada

1:19:27lugar yo una solo Añadir una una cosita

1:19:30más es importante también tener en

1:19:32perspectiva que el resultado de esto es

1:19:34un plan de reducción de restricciones y

1:19:36tenemos que ser consecuentes con la

1:19:38capacidad que tenemos en un momento dado

1:19:40de generar un plan que no sea

1:19:42excesivamente ambicioso que no frustre

1:19:43eh Y si significativo para empezar a

1:19:48modificar prácticas que a veces son

1:19:49cosas cuestiones sencillas del día a día

1:19:51eh y en base a eso también podemos tomar

1:19:55decisiones en base la ambición que pueda

1:19:57tener el plan y la capacidad que

1:19:59tengamos de generar mejoras en este

1:20:04momento Muchas gracias no s Miguel Ángel

1:20:06si tenéis por ahí alguna pregunta

1:20:08queréis que demos paso a otra que ha

1:20:10algui hacuna pregunta antes de salos

1:20:21online

1:20:25y yo un poco al hilo de de lo que

1:20:28estabais comentando sobre la importancia

1:20:30del de los equipos a la hora de de

1:20:33implementar la la herramienta quería

1:20:36preguntaros Qué experiencias habéis

1:20:38encontrado a la hora de presentarlo si

1:20:40si los equipos están teniendo

1:20:43resistencias o o sentís que es como el

1:20:48momento oportuno que la gente tiene

1:20:49voluntad porque muchas veces las

1:20:51herramientas no se llegan a implementar

1:20:54más por por lo que le pasa a los equipos

1:20:57que a veces tienen resistencias o se

1:20:59sienten como atados me tendrá más datos

1:21:03más datos plena pero con el número de

1:21:04participantes que ha habido lo que está

1:21:06claro es que hay una hay una

1:21:09sensibilidad importante y grande porque

1:21:11ha una muestra enorme ha habido buen

1:21:13trabajo de plena amia y toda est toda la

1:21:15gente que ha estado desde plena entonces

1:21:17tanta gente participando es que hay

1:21:19interés y que y eso es muy significativo

1:21:22no otra cosa por eso es una fase uno no

1:21:24la fase do es a ver luego cómo avanzamos

1:21:27no y esa ser más lenta porque son

1:21:30procesos de decisión interna que

1:21:34dependen de como ha comentado rimando

1:21:35muchos factores no y y bueno que hay en

1:21:40principio una sensibilidad importante

1:21:41que garantiza que eso va a tener una

1:21:43aplicabilidad veremos Cómo se pasa de

1:21:45aplicarla al construir comoan planes de

1:21:48prevención porque si no haces ese

1:21:50contexto de formación de prevención

1:21:53etcétera Luego y nuevas alternativas y

1:21:55aprendizaje de apoyo conductual positivo

1:21:57de apoyo activo de técnicas de

1:21:59reforzamiento definitiva también si no

1:22:02haces eso eh No puedes dejar no solo vas

1:22:05a reducir eh los problemas o las

1:22:08dificultades graves que encuentres sino

1:22:10que tienes que generar alternativas para

1:22:11hacerlo de otro modo no y con éxito No

1:22:13eso es un camino más lento Bueno yo creo

1:22:15que se parte de una buena salida no

1:22:18querías t comentar algo no que amia

1:22:19probablemente pod decir algo sobre H una

1:22:22for

1:22:23previa conci que está escondida

1:22:26pu Hoy está muy discreta está en segundo

1:22:30plano y vamos a comentar que estábamos

1:22:33aquí Isabel y yo comentando

1:22:35que es muy importante el trabajo previo

1:22:38pero también tenemos que tener en cuenta

1:22:40que desde que iniciamos el trabajo con

1:22:42el previo no de la herramienta hoy pues

1:22:44a través de todos los seminarios a

1:22:46través del caldo de cultivo se está

1:22:49haciendo no con la importancia de la

1:22:50revisión de las prácticas restrictivas

1:22:52creemos que ya hay una motivación hay un

1:22:55querer iniciarse en este camino Vale

1:22:57cuando empezamos y cuando iniciamos Y

1:22:59empezamos para nosotros era muy

1:23:01importante que hubiera unos previos que

1:23:04trabajáramos teníamos mucho miedo no con

1:23:06con Cómo Los profesionales podrían

1:23:08sentirse que lo ha dicho Isabel en en a

1:23:11la hora de de sentirse valuados o

1:23:13valorados Y que además la herramienta te

1:23:15hace consciente de Jo estoy haciendo

1:23:18esto no Y cómo cómo cómo esto lo retiro

1:23:21no porque el problema como hemos ido

1:23:23diciendo ya no solo detectarlo sino una

1:23:25vez que lo detectas tienes que ir a

1:23:27trabajar sobre ello porque has visto y

1:23:28has localizado que hay una serie de de

1:23:31acciones que que no te encuentras cómodo

1:23:33Y que las personas empiezan a No

1:23:34sentirse cómodas Vale entonces Bueno sí

1:23:36que creemos que todo el trabajo que

1:23:38durante estos años ha hecho plena

1:23:40inclusión en sensibilización sobre la

1:23:42importancia de la reducción de las

1:23:44prácticas restrictivas va generando no

1:23:46que Los profesionales que las familias

1:23:48que las personas de hecho hay un trabajo

1:23:50muy importante de de los expertos por

1:23:52experiencia icia de que las prácticas

1:23:54restrictivas están en lectura fácil para

1:23:56que las personas vayan entendiendo y

1:23:58comprendiendo también la importancia de

1:23:59esto está generando un cambio una

1:24:01transformación Así que creemos que que

1:24:03la herramienta llega en un gran momento

1:24:05en un en un proceso no de trabajo pero

1:24:08que no os debéis olvidar nunca no de

1:24:10como decía Isabel en esos en esos parte

1:24:13previa de poder trabajar un un clima de

1:24:16formación un clima de sensibilización en

1:24:19la que ya contáis con muchísimos

1:24:20materiales muchos seminarios

1:24:23hay una formación online de 32 horas que

1:24:26saldrá eh a lo largo de este año en en

1:24:29los programas formativos de cada una de

1:24:31las federaciones Y bueno pues que ahí

1:24:33tenéis mucho para para poderos iniciar

1:24:35en este en este proceso sin miedo a que

1:24:38la gente se sienta

1:24:42valorada bueno bueno buenos días a todos

1:24:45un placer saludaros y bueno desearos una

1:24:48una jornada buena de trabajo Yo creo que

1:24:51la herramienta como acabas de decir es

1:24:53es importante y espero que que tengáis

1:24:56una mañana que os permita sacar adelante

1:24:59verdad la herramienta de la mejor manera

1:25:01posible gracias por por colaborar con el

1:25:04instituto y permitirnos participar no en

1:25:07el en el desarrollo y validación de esa

1:25:11herramienta un saludo a todos los que

1:25:13estáis ahí detrás detrá detrás de la

1:25:16cámara elano es el director actual del

1:25:18instituto porque como no teemos

1:25:20presentado

1:25:21tampoco

1:25:23No veo no veo ve algunas

1:25:26personas los de aquí te conocen pero los

1:25:29que no así de paso enterar Bueno pues

1:25:32que tengáis una jornada buena de trabajo

1:25:35que ya veo que sí que ya veo que sí un

1:25:38saludo Muchas gracias Emiliano hay una

1:25:41última pregunta que nos lanzan a través

1:25:44de del chat nos preguntan no nos dicen

1:25:46que es verdad que muchas veces la

1:25:47heterogeneidad que hay en los servicios

1:25:49de sobre todo los recursos de apoyo a

1:25:51personas con discapacidad Intel actual

1:25:52pueden complicar un poco esa eh

1:25:54evaluación a nivel de Centro no e eh nos

1:25:57cuentan que ellos han participado en el

1:25:58pilotaje desde un centro de día pero que

1:26:00eh creen que no Aunque están

1:26:02incorporando el resultado al plan

1:26:04estratégico la diversidad de los

1:26:06servicios dificulta un poco la

1:26:07aplicación Yo creo que si me permitís a

1:26:10ese nivel eh entendiendo la organización

1:26:13como varios servicios Se puede llevar a

1:26:14cabo la evaluación de cada uno de los

1:26:16servicios No si hay un centro de día un

1:26:17Cole de educación especial y un servicio

1:26:20de atención temprana que podría generar

1:26:21un plan para cada uno de los servicios y

1:26:23luego poner en común Cuáles son no los

1:26:25puntos que coinciden y que quizá tengan

1:26:27más que ver con elementos organizativos

1:26:28pero aquí no sé si el resto eh queréis

1:26:31aportar alguna otra cosilla sobre esta

1:26:38pregunta eh Perdón no sé si se me bien e

1:26:43Sí estoy de acuerdo con lo lo que

1:26:45plantea Inés que esta es una herramienta

1:26:48que se puede aplicar a nivel de

1:26:50organización grupal y y a nivel de

1:26:52persona pero la Constitución de esa

1:26:54organización puede variar de entidad en

1:26:57entidad si es que tienen diferentes

1:26:59servicios que difieren mucho entre sí lo

1:27:02más óptimo sería realizar una aplicación

1:27:04grupal por cada una estoy de acuerdo con

1:27:10ello Muchas gracias Bueno pues si no hay

1:27:12ninguna otra pregunta en el formato

1:27:14online o en directo pues agradecemos de

1:27:17nuevo a todas las personas que os habéis

1:27:18conectado y que estáis allí en directo

1:27:20desde linico vuestro y vuestra

1:27:22participación por supuesto al equipo de

1:27:25Miguel Ángel manol y Victoria ha sido un

1:27:27placer no bueno ha sido un placer

1:27:28hablamos en pasado Pero sabemos que

1:27:30todavía nos queda trabajo por hacer o

1:27:32sea que está siendo un placer y Y

1:27:34muchísimas gracias por por toda la

1:27:36organización eh a las autoral de de la

1:27:38herramienta Isabel Laura ruán Cristina y

1:27:42Natalia que como decimos no nos ha

1:27:43podido acompañar hoy pero es importante

1:27:45también todo el trabajo que han estado

1:27:46haciendo Muchísimas gracias por por todo

1:27:48vuestro trabajo han estado contando los

1:27:51próximos pasos a través de el chat y

1:27:52antes ya lo decía Miguel Ángel a partir

1:27:53de enero febrero la herramienta estará

1:27:56disponible en formato abierto y bueno

1:27:58mientras no podéis iniciar esos procesos

1:28:00de de reflexión de lo que hoy han estado

1:28:02hablando todas las compañeras Así que

1:28:03muchísimas gracias y os vamos contando

1:28:07novedades

1:28:20gracias

Recently added transcripts

Browse the whole transcript library

This transcript was generated from the captions YouTube publishes for this video. Get the transcript of any YouTube video atfreeyoutubetranscribe.com, free, unlimited, no sign-up.