The Secret Financials Underlying Our Justice System with Todd Duell

0:03شكراً جزيلاً

0:04لانضمامكم إلينا

0:05الليلة . هذا هو اللقاء

0:07الشهري لمجموعة "

0:08كومونر لو " للمسافرين

0:10الأحرار . وفي كل شهر ،

0:11وتحديداً في أول يوم

0:13ثلاثاء ، نجتمع

0:14وغالباً ما نكون نحن

0:15الأشخاص الذين نتحدث

0:16عن أمور متنوعة تتعلق

0:18بالحق الطبيعي الذي

0:19منحنا الله إياه في

0:20التنقل من مكان إلى

0:22آخر بسياراتنا وأي

0:23وسيلة نقل نختارها دون

0:24إذن من الحكومة . هناك

0:26مستقبل ، بمشيئة الله ،

0:27سنستعيد فيه

0:28الجمهورية وسنطبق

0:29القانون العام

0:30والقانون الطبيعي بين

0:32الرجال والنساء في هذه

0:34الأرض . ومع ذلك ، نحن

0:35نجد أنفسنا اليوم في

0:36وضع مختلف تماماً ،

0:38وستتعلمون الكثير عنه

0:39الليلة . لذا ، شكراً

0:41لحضوركم . ستكون محادثة

0:42مثيرة للغاية ومقنعة .

0:44نحن محظوظون بوجود

0:46متحدث مميز الليلة ،

0:47وقد أعد عرضاً رائعاً

0:49لكم جميعاً . سنقضي

0:50الساعة الأولى من

0:51وقتنا معاً ، الممتد

0:52لساعتين ، في التركيز

0:53فقط على حركة المرور ،

0:55وتحديداً المخالفات

0:56التي ربما تلقى معظم

0:57الحاضرين هنا واحدة

0:58منها في حياتهم . أوه ،

1:00بعض مخالفات السير . أم

1:02، ربما 99 % منكم في تلك

1:03المواقف لم يكن هناك

1:04ضحية ، ولم يلحق ضرر

1:06بأحد ، لكنكم خالفتم

1:07نوعاً من القواعد

1:08القانونية . حسناً ،

1:10سنكشف الليلة كيف يعمل

1:11النظام بأكمله ، وكيف

1:12أن نظام العدالة الذي

1:13يبدأ بتلك التوقيفة

1:14على جانب الطريق ، كما

1:15تعلمون ، تلك الأضواء

1:16الحمراء والزرقاء

1:17خلفكم . يبدأ من هناك ،

1:19لكنه يمتد وصولاً إلى

1:21المحاكم . وسنكتشف كيف

1:23يتماسك كل ذلك حقاً .

1:25إنه في الواقع مخطط .

1:27إنه مخطط منسق للغاية

1:29مع حوافز مالية

1:30للمشاركين فيه ، خاصة

1:32القضاة ونظام المحاكم

1:34بأكمله . لكنني أريد

1:36حقاً أن أشكركم على

1:38حضوركم لأنكم سترغبون

1:39في البقاء حتى النهاية

1:40، لأننا سنوسع نطاق

1:42المحادثة كما نفعل

1:43غالباً هنا في ليالي

1:44الثلاثاء هذه . نبدأ

1:46بالحديث عن الحق في

1:47التنقل ، والسفر بحرية

1:49، ثم ندرك أن المخطط

1:50نفسه الذي يُستخدم

1:51لسلب حقنا في التنقل

1:53وتحويله إلى امتياز

1:54يجب أن تدفع مقابله ،

1:55يمتد إلى ما هو أبعد من

1:57التنقل ليصل إلى أمور

1:59أخرى . ونحن محظوظون

2:00لأن " تود " لديه معرفة

2:02واسعة جداً بكيفية عمل

2:04كل هذا . ولذا في الساعة

2:05الثانية ، وافق

2:06مشكوراً على مشاركتنا

2:08ما يعرفه عن مخططات

2:09أخرى ، وتحديداً ذلك

2:10المخطط الذي يثير

2:11اهتمام الكثيرين ، وهو

2:12ضريبة الدخل . لذا ،

2:14اربطوا أحزمة الأمان .

2:15إنها معلومات كثيرة .

2:17أخرجوا دفاتر

2:18ملاحظاتكم . وإذا بقيت

2:19معنا حتى النهاية ، فإن

2:20لدى تود أيضاً بعض

2:21الأوراق البيضاء التي

2:22سينشرها في الدردشة .

2:23ستتمكن من تنزيلها في

2:24الوقت الفعلي . مجدداً ،

2:25هذا هو اللقاء الشهري

2:26المجاني للمسافرين

2:27التابع لمجموعة "

2:27كومونر لو " ( Commoner Law Group ) .

2:29إذا أردت معرفة المزيد

2:30عن مجموعة " كومونر لو "

2:31وعروضنا التعليمية ،

2:32يمكنك زيارة موقع

2:33commonerlaw.com . أوصيكم بشكل

2:34خاص بالاطلاع على

2:35سلسلة القانون

2:36الأمريكي العظيم ،

2:38التي تتناول

2:38الجمهورية التي تأسست

2:40قبل 250 عاماً والتي

2:41تلاشت . نحن نريد

2:42استعادتها . وفي هذه

2:44الدورة ، ستتعلم بصفتك

2:45أمريكياً ، أمريكياً

2:46حقيقياً ، ما تحتاج إلى

2:47معرفته للمساعدة في

2:49إحياء واستعادة

2:49الجمهورية الدستورية

2:51القائمة على القانون

2:52الطبيعي ، حيث نكون نحن

2:53الرجال والنساء

2:54سياديين كأفراد ،

2:55وجماعياً كشعب ، أسياد

2:56هذه الأرض . لذا دعوني

2:58أقدم لكم تود دويل .

2:59زميل رائع . إنه يمتلك

3:01الأدلة والخبرة ، إذا

3:03جاز التعبير . إنه

3:04يمتلك الخبرة ، وهي

3:05خبرة وخلفية

3:06استثنائية . لذا سأقوم

3:08الآن بتسليم الكلمة

3:10لتود . ابدأ بتقديم

3:11نفسك يا تود ، فقط اجعل

3:13الناس يعرفون من أنت .

3:14إنهم بحاجة لمعرفة

3:15الخبرة العميقة التي

3:17تتمتع بها ، بما في ذلك

3:18علاقتك بوالدك الذي

3:19كان قاضياً ، وتعليمك

3:20القانوني أيضاً .

3:21>> حسناً . أنا سعيد بوجود

3:24الجميع هنا ، وممتن

3:26لكلينت لدعوتي للجميع .

3:28وأردت أن أخبر الجميع

3:29أنني بالفعل أمتلك

3:31خلفية عملية . خلفيتي

3:33الأصلية كانت في

3:34الواقع كمسؤول تنفيذي

3:36في صناعة الأدوية ،

3:37وكبير مهندسي علماء في

3:39جنوب كاليفورنيا . ثم

3:40انتقلت إلى مجال

3:41القانون ، ويرجع ذلك في

3:43الغالب إلى والدي كما

3:45ذكرت ، حيث كان قاضياً

3:46وأستاذاً في كلية

3:47القانون . لذا كانت هذه

3:49مواضيع طبيعية للنقاش

3:50في منزلنا ، لأن عمتي

3:52وعمي كانا يمتلكان

3:53بنوكاً ، وكان والدي

3:54المستشار العام للبنك

3:56، كما كان مسؤول في

3:57الاحتياطي الفيدرالي

3:58جارنا المجاور . لذا

3:59خضنا نقاشات مختلفة

4:01على مائدة العشاء

4:02أثناء نشأتي وأموراً

4:04من هذا القبيل . لذا فإن

4:06فهم الجانب التجاري

4:08لكيفية عمل النظام

4:09والضمانات والاكتتاب

4:11هو نوعاً ما تخصصي

4:12الجانبي . في الغالب ،

4:14ما أفعله هو مساعدة

4:15الناس في صناديقهم

4:16الاستئمانية غير

4:17القابلة للإلغاء

4:18لحماية أصولهم

4:19والقيام بالأعمال

4:20المصرفية والضريبية

4:21بشكل مختلف ، وهو ما

4:23سنتحدث عنه في الساعة

4:24الثانية . لكن في هذه

4:25الساعة الأولى ،

4:26سنتحدث فعلياً عن

4:27كيفية التعامل مع

4:28مخالفات المرور لأنني

4:29أعمل على إلغاء

4:30مخالفات المرور للناس

4:32طوال الوقت في المحكمة

4:33. إذا قمت بذلك بشكل

4:34صحيح ، يمكنك التعامل

4:36بأقل قدر ممكن من

4:37الإجراءات مع المحاكم

4:38لكسر شوكتهم . ويمكنك

4:40في الأساس الفوز في كل

4:41مرة ، حتى عند

4:42الاستئناف إذا لزم

4:44الأمر . وسأعلمكم يا

4:45رفاق كيفية القيام

4:46بذلك الليلة ،

4:47والأسئلة الأساسية

4:48التي يجب عليكم طرحها .

4:50أجل ، القانون العام

4:51موجود بالفعل . القانون

4:53العام ، لكي تكونوا على

4:55علم ، هو في الأساس

4:56عقود خاصة بين الأفراد

4:57. هذا هو نوع ما يعنيه

4:59العدل ، فهو عقود خاصة

5:01وقانون خاص . لكن

5:02القانون العام موجود ،

5:04وأنا أعمل بشكل وثيق

5:05جداً مع قسم التحقيقات

5:06الجنائية في مصلحة

5:08الضرائب . أنا لا أعمل

5:09لصالحهم . أنا أعمل

5:11معهم . وكما يوجد أخيار

5:12وأشرار داخل مصلحة

5:14الضرائب ، فهم موجودون

5:15أيضاً في جميع

5:16الوكالات الأخرى . لذا

5:17فأنا أعمل مع الأخيار

5:19الذين يرغبون في كشف

5:20الحسابات المتعلقة

5:21بكل جرائم سرقة الهوية

5:23المشددة ، والتهرب

5:24الضريبي ، والاختلاس ،

5:25والاحتيال في الأوراق

5:27المالية التي تُرتكب

5:28ضدنا ، وهو ما سنتحدث

5:29عنه الليلة ، مثل كون

5:31مخالفة المرور ورقة

5:32مالية . حيث يوجد

5:33القانون العام في

5:34مصلحة الضرائب ، فهو

5:35موجود في دليل قانون

5:36الإيرادات الداخلية

5:38رقم 9.1.3 . تلك هي

5:39الأحكام القانونية

5:40الجنائية والقانون

5:41العام ، أليس كذلك ؟ هذا

5:43ما يفعله أوصياؤنا بنا

5:45. حسناً ؟ إنهم يختلسون

5:46أموالنا ويسمحون

5:47بسرقة الهوية المشددة

5:49، ويملأون وثائق

5:50ضريبية ويقدمونها

5:51لمصلحة الضرائب

5:52لتمديد ائتماننا

5:53لتمويل هذه السندات

5:54التي ينشئونها

5:55بأسمائنا ، وهو بالطبع

5:56احتيال في الأوراق

5:57المالية وسرقة هوية

5:58ومجموعة كاملة من

5:59القضايا الأخرى مع

6:01هيئة الأوراق المالية

6:02والبورصات التي لا

6:03يريدون الاعتراف

6:04بأنهم يقومون بها .

6:05وأجل ، عندما يتم القبض

6:07عليهم وتعرف كيف تمسك

6:08بهم ، فإنهم يصبحون

6:09مستبدين لأنهم

6:10يواجهون أحداثاً قد

6:11تنهي مسيرتهم المهنية

6:13ويواجهون عقوبة السجن

6:14الفيدرالي . إذا تم

6:15القبض عليهم وهم

6:16يفعلون ما يفعلونه .

6:17ولهذا نلاحقهم بوثائق

6:19محددة للغاية ، وبنود

6:20محددة للغاية في قانون

6:22مصلحة الضرائب التي

6:23ينتهكونها ، لدرجة

6:24أننا نستطيع ، إذا لزم

6:25الأمر ، جر هؤلاء

6:26الأشخاص إلى محكمة

6:27الضرائب الأمريكية

6:29بتهم جنائية بموجب

6:30القانون العام . وهنا

6:31نحصل على تعويضنا ضدهم

6:32في محكمة الضرائب

6:33الأمريكية لأن هذا هو

6:35ما يفعلونه . كل شيء في

6:36هذا البلد يخضع لضريبة

6:38الإنتاج . جميعنا نُفرض

6:39علينا ضرائب حتى الموت

6:40. وعندما تفهم ذلك ،

6:41تبدأ في استخدام

6:42قوانين الضرائب ضدهم

6:44لأنها موجودة

6:44لمنفعتنا ، ويجب على

6:46مصلحة الضرائب

6:46اتباعها لأنها سياسة

6:48مصلحة الضرائب

6:49للمحاسبة ، أليس كذلك ؟

6:50لا يوجد سوابق قضائية

6:51للمحاسبة . إنها مبادئ

6:53المحاسبة المقبولة

6:54عموماً . وهذا يعني

6:55مبادئ المحاسبة

6:56المقبولة عموماً ،

6:57ومبادئ المحاسبة

6:57المقبولة عموماً

6:58للأوراق المالية ،

6:59أليس كذلك ؟ يتعين

7:00عليهم تقديم الحسابات .

7:02وإذا لم يفعلوا ذلك ،

7:03يتحول الأمر إلى جناية

7:05متعمدة بحقهم بموجب

7:06المادة 7206 . لذا سنتحدث

7:07عن تلك الأمور الليلة .

7:09تعد مخالفات المرور

7:10سيناريو مثيرًا

7:11للاهتمام . وإذا بدأنا

7:13من الصفر ، نعم ،

7:15المخالفة التي

7:16تتلقاها من ضابط

7:17الشرطة ، فهم لا يعرفون

7:19شيئًا عن الأوراق

7:21المالية . أولئك النواب

7:22من المستوى الأدنى

7:24الذين هم مجرد نواب ،

7:25ربما قد تصادف عريفًا

7:27في مكان ما . ربما في

7:28مناسبة نادرة ، قد

7:29تصادف رقيبًا إذا كان

7:31يدرب نائبًا ، لكنك لن

7:33تصادف أبدًا ملازمًا

7:34أو نقيبًا يقوم بتنظيم

7:36المرور . هذا لن يحدث .

7:38النقيب وبعض

7:39الملازمين ذوي الرتب

7:41الأعلى الذين يتطلعون

7:42لمناصب نقيب ، سيعرفون

7:44بشأن الأوراق المالية

7:46في المخالفات ، وهم

7:47يخافون بشدة إذا بدأت

7:49في طرح هذه المعلومات .

7:51وصدقني ، لقد حاصرني

7:52العشرات من النواب ،

7:54والعشرات من

7:54المارشالات

7:55الأمريكيين ، وعندما

7:57أخرج الحسابات

7:58والقوانين والرموز

7:59الخاصة بالحسابات

8:00وأخبرهم أنهم يعملون

8:02تحت غطاء القانون ،

8:03فإنهم يهربون . إنهم

8:04يهربون مني حرفيًا

8:05لأنهم يعرفون الحقيقة .

8:07لأنهم يعلمون أنني

8:08سألاحق سنداتهم

8:09والجرائم التي

8:10يرتكبونها بسرعة

8:12كبيرة جدًا . لقد

8:13اضطررت حرفيًا للصراخ

8:14على الكثير منهم

8:15ليعودوا ويعطوني

8:16أسماءهم وأرقام

8:16شاراتهم حتى أتمكن من

8:18رفع دعوى تقصيرية ضدهم

8:19شخصيًا لما يفعلونه من

8:20تآمر للمساعدة في سرقة

8:21الهوية المشددة ،

8:22والتهرب الضريبي ،

8:23والاختلاس ، والاحتيال

8:24في الأوراق المالية ،

8:26أليس كذلك ؟ تحت غطاء

8:27القانون ، بمجرد أن

8:28تبدأ في قول هذه

8:29الكلمات لهم ، فإنهم

8:30يهربون بسرعة كبيرة .

8:31إنهم يعلمون أنهم

8:32متورطون في أحداث تنهي

8:33حياتهم المهنية عندما

8:35يبدأ شخص ما في ملاحقة

8:36الحسابات بالفعل وهم

8:37لا يفهمون . وجوهر كل

8:39هذا هو فهم حقك

8:41الأساسي . في أي وقت

8:43تتعامل فيه مع وكالة

8:45إدارية ، تذكر أن هذه

8:46كلها عملية إدارية .

8:48لدينا محاكم إدارية

8:50بموجب المادة الأولى .

8:51ليس لدينا محاكم

8:52دستورية بموجب المادة

8:54الثالثة . يمكنك

8:55الاحتكام إلى محكمة

8:56دستورية بموجب المادة

8:57الثالثة في محكمة

8:58فيدرالية ، ولكن ليس في

8:59محكمة ولاية . لا تملك

9:00محاكم الولاية

9:01الولاية القضائية

9:02للاحتكام إلى محكمة

9:03بموجب المادة الثالثة .

9:04إنه أمر لم أسمع

9:05بحدوثه من قبل قط .

9:07المحاكم الفيدرالية ،

9:08عليك الضغط عليهم بقوة

9:09حقًا . هناك بضع قضايا

9:10للمحكمة العليا

9:11يمكنها الاحتكام

9:12إليها . لكن قبل أن نخوض

9:14في هذا الجزء ، نحن لا

9:15نجادل في القانون . نحن

9:17لا نجادل في مكان

9:18انعقاد المحكمة . نحن

9:19لا نجادل في الولاية

9:20القضائية مع هذه

9:21المحاكم بحد ذاتها .

9:22الولاية القضائية

9:23قليلاً من خلال

9:24الطريقة التي نتعامل

9:25بها مع المحكمة . لكننا

9:26لا نجادل معهم . نحن

9:27نلاحقهم مباشرة بشأن

9:28المحاسبة ، وهو أمر لا

9:30يمكنهم تجاهله ،

9:30فيشعرون بتوتر شديد ،

9:32وبسرعة كبيرة . كما قلت

9:33، إنها أحداث تنهي

9:34المسيرة المهنية

9:35للقاضي وكاتب المحكمة

9:36والمدعين العامين . لذا

9:38، فإن حقك الأساسي

9:39الذي يحتاج كل شخص إلى

9:41فهمه ، وقد كان والدي

9:43صارماً بشأنه بموجب

9:44التعديل الخامس ، هو :

9:46اصمت ، ثم اصمت مجدداً ،

9:48واصمت أكثر . تمسك بحقك

9:49في التعديل الخامس في

9:51التزام الصمت . لا

9:52تتحدث مع هؤلاء

9:53الأشخاص . إنهم يقومون

9:55بإجراء إداري لجمع

9:56معلومات ليس لديهم

9:58الحق فيها ،

9:58وسيستخدمونها ضدك .

10:00إنهم موجودون لحماية

10:02المؤسسات العامة وليس

10:03المواطنين الخصوصيين .

10:05لذا ، هذا هو فهم الفرق

10:07بين العام والخاص . نحن

10:09مواطنون خصوصيون . هم

10:10عامّون . هم يتبعون

10:11القوانين الوضعية . تلك

10:13هي القوانين العامة .

10:14حسناً . لكن القانون

10:15العام هو قانون وضعي .

10:17حسناً . نحن مواطنون

10:18خصوصيون . نحن نتعامل

10:19بعقود خاصة بين

10:20مواطنين خصوصيين .

10:22حسناً . نحن لا نحاول

10:23التعاقد بأي شكل أو

10:24وسيلة مع هؤلاء

10:25الأشخاص . ولكن عندما

10:26تقود أو تسافر ، أياً

10:28كان ما تريد تسميته ،

10:29حسناً ؟ أياً كانت

10:31الحجة التي تريد طرحها

10:32، يجب أن تتذكر أن هذه

10:34محاكم إدارية . إنهم

10:35يتبعون القوانين

10:36الجنائية فقط . إنهم

10:38يتبعون فقط القوانين

10:39والمدونات والمراسيم

10:40المعدلة . إنهم يتبعون

10:42ذلك فقط . هم ليسوا

10:44ملزمين باتباع أي

10:45سوابق قضائية . حسناً ؟

10:47ليس عليهم قبول

10:48السوابق القضائية . ولن

10:50يفعلوا ذلك ، خاصة

10:51عندما تبدأ في التشدق

10:52بالحقوق الدستورية .

10:53يجب أن تتذكر أنه سيتم

10:55اتهامك بازدراء

10:56المحكمة إذا طالبت

10:57بحقوق دستورية في

10:58محكمة إدارية . إذا

10:59بدأت في الاستشهاد

11:01بسوابق قضائية لحقك في

11:02التنقل بحرية ،

11:03فستواجه صعوبة بالغة

11:05في الفوز بذلك . أعرف

11:06بضعة أشخاص فازوا على

11:07مر السنين ، لكن الأمر

11:09نادر جداً . قلة قليلة

11:10جداً من الناس هم من

11:11سينجحون في تلك الحجة .

11:13سيتعين عليهم الضغط

11:14بقوة كبيرة جداً . أم ،

11:16إذا كنت ترغب في الضغط

11:17بشدة ، ففي بعض الأحيان

11:19أنصح الناس إذا كان

11:20بإمكانك جعل القاضي

11:21يتجنب المحاكمة

11:23الفردية ، صحيح ؟ وهكذا

11:24تنقل القضية من محكمة

11:26المرور إلى محكمة

11:27الولاية ، وتنتقل إلى

11:28محاكمة أمام هيئة

11:29محلفين ، ثم تبدأ

11:30بإبلاغ المحلفين

11:31بحقهم في إبطال سلطة

11:33القانون ، صحيح ؟ هذه هي

11:34الطريقة التي تهزمهم

11:35بها ، وهذه هي الطريقة

11:37التي تحطم بها قوانين

11:38المرور من خلال إبطال

11:39هيئة المحلفين . بمجرد

11:40أن تُبطل هيئة

11:41المحلفين القانون

11:42الجنائي ، لا يمكن

11:43استخدامه بعد الآن في

11:44الولاية بأكملها . لقد

11:46ولت ولا يمكنهم

11:47إعادتها أبدًا . لذا

11:48فقد أزالوا إبطال هيئة

11:50المحلفين من المحاكم

11:51في الخمسينيات

11:52تقريبًا . وقد أصدرت

11:53المحكمة العليا

11:54تعليمات لموظفي

11:55المحكمة بعدم إبلاغ

11:57هيئة المحلفين بعد

11:58الآن بحقهم في إبطال

11:59أحكام هيئة المحلفين .

12:01الافتراض هو أن هيئة

12:02المحلفين تعرف أنها

12:04بصفتها الشعب صاحب

12:05السيادة ، فإن سيادة

12:06الشعب تمنحكم الحق في

12:08إبطال أي قانون أو

12:09لائحة أو تشريع لا

12:10ترونه مناسبًا

12:11لمجتمعنا ، لأنكم

12:12تعلمون أن الهيئة

12:14التشريعية هي من وضعت

12:15ذلك . لم يطلبوا منا

12:16أبدًا التصويت عليه .

12:18لذا ، يمكن للشعب

12:19إسقاطه من خلال هيئة

12:20المحلفين وعملية

12:21إبطال أحكامها . قد

12:22يكون هذا موضوعًا

12:23مختلفًا تمامًا لدرس

12:24قد نرغب في تقديمه حول

12:25إبطال هيئة المحلفين .

12:27في الوقت الحالي ،

12:27الأمر أشبه بـ " يا إلهي

12:28، لقد تلقيت استدعاءً

12:29لهيئة المحلفين . ماذا

12:31أفعل ؟ " أو هل يجب أن

12:33أقول إنني لست مواطنًا

12:34أمريكيًا وأتخلص من

12:35هذا الأمر ؟ أقول فقط : "

12:36حسنًا ، هذا يعود إليك .

12:38يمكنك في الواقع

12:39التخلص منه إذا أردت

12:40بالقول إنك لست

12:40مواطنًا أمريكيًا " .

12:41سيقومون بالفعل بطردك

12:43من عملية اختيار هيئة

12:44المحلفين . أما بالنسبة

12:46لي ، فأنا أفضل الدخول

12:47هناك بشكل خفي . وقد

12:49فعلت هذا مرتين في

12:50الواقع . دخلت هناك

12:51بشكل خفي وقلت أساسًا ،

12:53كما تعلم ، كل ما هو

12:54ممكن لأكون استباقيًا

12:55أمام المحكمة . أجل ،

12:56أنا أقوم بواجبي

12:57المدني . أعتقد أنه من

12:59مسؤوليتي الخدمة في

13:00محاكمة أمام هيئة

13:01محلفين . سأكون أكثر من

13:02سعيد بالمشاركة وأن

13:04أكون محايدًا . لقد

13:05تسببت بالفعل في صرف

13:07هيئتي محلفين لأنني

13:08دخلت وطرحت بضعة أسئلة

13:10أساسية على المدعي

13:12العام ، لأن هيئة

13:13المحلفين لها الحق في

13:15فحص جميع الأدلة . لذا ،

13:16الأمر سهل جدًا عندما

13:18تكون في مجموعة

13:19المحلفين ، حيث ترسل

13:20ملاحظة إلى القاضي .

13:21لدي بضعة أسئلة

13:22لأطرحها . أولاً ، ما هي

13:24طبيعة الاتهام بموجب

13:26التعديل السادس الذي

13:27يوجهه المدعي العام ضد

13:29المدعى عليه الرئيسي ،

13:30وأحتاج إلى رؤية نموذج

13:321099A الخاص بـ IRS و QEP

13:33وسند الأداء والدفع .

13:35أعتقد أنك ارتكبت سرقة

13:36هوية مشددة ،

13:37واحتيالاً محاسبيًا ،

13:38وإخفاء معلومات ،

13:39واحتيالاً في الأوراق

13:40المالية ، وتهربًا

13:41ضريبيًا ، واختلاسًا .

13:42أحتاج إلى فحص السجلات

13:43المحاسبية التي يحتفظ

13:44بها كاتب المحكمة

13:45ومكتب المدعي العام ،

13:47وأحتاج إلى رؤية السند

13:48. أعتقد أنك زورت اسم

13:49المدعى عليه . صحيح . هذا

13:51يؤدي على الفور إلى

13:53طرد هيئة المحلفين

13:54بالكامل من المحكمة .

13:55كل من ينتظر ليصبح

13:57جزءاً من هيئة

13:58المحلفين يتم

13:59استبعاده ، وفجأة

14:00ينكشف الأمر ويريد

14:02المتهم أن يعرف كيف

14:04تمكنت من استبعاد هيئة

14:06المحلفين بالكامل ،

14:07أليس كذلك ؟ ماذا قلت

14:09للقاضي حتى يرفض كل

14:11شيء ؟

14:11>> أليس كذلك ؟ حسناً ، هذا

14:13هو جوهر كل قضية

14:15مرورية ، وقضية محكمة

14:16جنائية ، وقضية مدنية ،

14:18لا يهم نوعها . إنها

14:20محاكم إدارية . تعمل

14:22جميعها بنظام ضمان

14:23يسمى ضمان الأداء

14:25والدفع . ونحن في

14:26الواقع لدينا إمكانية

14:27الوصول إلى الأوراق

14:29المالية والمحاسبة

14:30الخاصة بذلك لإلغاء كل

14:31هذه القضايا ، ولهذا

14:32السبب يشعرون بالخوف

14:34الشديد . وفهم جوهر عمل

14:35المحكمة من خلال

14:37العملية الأساسية مع

14:38مصلحة الضرائب ، بما

14:40أنها محكمة تابعة لها ،

14:41يجعلنا نركز على

14:42المحاسبة ، ولا مجال

14:44للنقاش القانوني داخل

14:46المحكمة بمجرد انتهاء

14:47المحاسبة ، لأنهم

14:48يفقدون ولايتهم

14:50القضائية . ليس لديهم

14:51ما يسمى بالولاية

14:52القضائية العينية على

14:54الأوراق المالية ،

14:55وليس لديهم ولاية

14:56قضائية عينية عليك .

14:57سأشرح قليلاً فيما

14:59يتعلق بمخالفات

15:00المرور كيف يحصلون على

15:01ولاية قضائية عليك ،

15:03وسأذهب مباشرة إلى

15:04السبب الجذري . رخصة

15:06قيادتك مدعومة بضمان

15:07مالي مرتبط برقم تعريف

15:09الأوراق المالية ( CUSIP ) .

15:11يمكننا استدعاؤهم .

15:13يمكننا الحجز عليهم ،

15:14وهكذا تحصل المحاكم

15:16على ولاية قضائية

15:18عينية عليك ، لأن لديهم

15:20رقم تعريف أو ضماناً

15:21على رخصة قيادتك . الآن

15:23، هذا لا يعفيك من

15:25محاولة القيادة أو

15:27السفر على الطرق بدون

15:29رخصة قيادة ، أو لوحات

15:31ترخيص ، أو تأمين ، أو

15:33تسجيل ، لأنك تعرف

15:34بالفعل ما سيفعلونه بك

15:36، حسناً ؟ سيوقفون

15:38سيارتك . سيكسرون

15:40نافذتك . سيسحبونك

15:41للخارج . سيضربونك .

15:43سيلقون بك في السجن . لا

15:45يستحق الأمر عناء

15:46الجدال على جانب

15:48الطريق مع ضباط الشرطة

15:49غير الأكفاء أو دورية

15:51الطرق السريعة أو ضباط

15:53إنفاذ القانون . إنهم

15:56غير أكفاء . إنهم لا

15:58يعرفون طبيعة التهمة

15:59الموجهة إليك بموجب

16:01التعديل السادس .

16:02يعتقدون أنها تهمة

16:04جنائية بموجب القانون

16:05العام . إنهم لا يفهمون

16:07الولاية القضائية

16:08القانونية . إنهم

16:10بالكاد يفهمون ما

16:11يعنيه " ظاهر القانون " .

16:13يعتقدون أن لديهم الحق

16:15في القيام بما يفعلونه

16:16لأن الهيئة التشريعية

16:18كتبت قانوناً أو مدونة

16:20أو مرسوماً لهم

16:21لتنفيذه . هذا ما

16:22يعتقدونه . إنهم

16:23يعتقدون أن لديهم

16:24السلطة لفعل أي من تلك

16:26الأشياء بك إذا فعلوا

16:27أي شيء يقع خارج نطاق

16:28تلك الولاية

16:29القانونية . الآن ، هم

16:30يعملون بموجب صفة

16:31قانونية زائفة . لكن

16:33الحقيقة هي أنهم

16:33يعملون بموجب صفة

16:35قانونية زائفة طوال

16:36الوقت لأنهم يرتكبون

16:37سرقة هوية مشددة . لأنه

16:38عندما تكون في الأماكن

16:40العامة ، فإنك تشغل

16:41كيانك العام الخيالي ،

16:42كيانك المؤسسي ، أليس

16:43كذلك ؟ أنت لا تزال

16:45مواطناً خاصاً . أنت

16:46فقط في مكان عام . وعليك

16:48أن تدرك أنه عندما

16:49تكون على الطرق ، فإن

16:51ما يعتبرونه هذا هو

16:52تعدٍ خاص ، أليس كذلك ؟

16:54وبموجب قوانين التعدي

16:55، ما تقوله هو أنك مرحب

16:57بك للقيادة في شوارعنا

16:59. أنت مرحب بك للقيادة

17:00على طرقنا أو السفر ،

17:01أياً كان ما تريد

17:02تسميته ، أنت مرحب بك

17:03للقيام بذلك . أنت حر في

17:05القيام بذلك . يرجى

17:06اتباع قوانين القيادة

17:08بأفضل ما لديك من قدرة .

17:09إذا لم تفعل ، يمكننا ،

17:11كما تعلم ، فرض ضرائب

17:12عليك وضرائب إنتاج

17:13وتغريمك . لكننا نريد

17:15ذلك إذا كنت تريد

17:16التعدي على ممتلكاتنا .

17:17وصدقني ، لدينا أشخاص

17:19يعتقدون أننا نملك

17:20الأرض . نحن لا نملكها .

17:21أليس كذلك ؟ لقد تم رهن

17:23ديوننا وإعادة رهنها

17:24للدائنين الأجانب

17:25بموجب الإفلاس . نحن لا

17:27نملك الأرض . الدائنون

17:28الأجانب يملكونها

17:29لأنهم يشترون سنداتنا .

17:30هم يملكونها . نحن لا

17:32نملكها . نحن الدائنون .

17:33وهم المدينون ، كما

17:35تعلم . وهذا جزء من

17:36المشكلة في جدلية فهم

17:38ما هي السيادة من حيث

17:39السيادة الدستورية

17:40مقابل علاقة المدين

17:42بالدائن مع الحكومة .

17:43لذا في نظامنا المفلس

17:45الحالي ، لا ترغب أبداً

17:46حقاً في الحديث عن

17:47سيادة الشعب في محكمة

17:49إدارية لأنه لا توجد

17:50سيادة في تلك المحكمة .

17:51الأمر كله يتعلق

17:53بعلاقة المدين

17:54بالدائن وتعديل

17:55المحاسبة لتبدو وكأنك

17:56أنت الدائن ، وهم

17:58المدينون لأنهم أخذوا

17:59الأدوات منك . لقد

18:01أخذوا المال منك مما

18:02يجعلهم المدينين .

18:03لكنهم فعلوا ذلك أيضاً

18:05في مخطط احتيالي وهذا

18:06ما نمسكهم فيه . لذا من

18:08فضلك ، لكي لا ، لدي

18:09العديد من العملاء

18:10الذين يأتون إلي وقد

18:11تعرضوا للضرب ، ثم

18:12يتعين علينا هزيمتهم

18:14في المحكمة ، وهو أمر

18:15ليس صعباً ، لكنهم في

18:16الأساس يتعرضون

18:17للترهيب في قاعة

18:18المحكمة . يرجى الحصول

18:19على رخصة قيادة . يرجى

18:20الحصول على لوحات

18:21ترخيص . يرجى الحصول

18:22على تأمين . يرجى

18:23الحصول على إثبات

18:24تسجيل . لكي لا يكون

18:26لديهم عذر لمهاجمتك ،

18:27أليس كذلك ؟ كن لطيفاً .

18:29كن مهذباً مع ضباط

18:30الشرطة لأننا نستطيع

18:32هزيمتهم في قاعة

18:33المحكمة في كل مرة دون

18:34أدنى شك . حسناً ؟ وبما

18:36أن المفهوم العام هو

18:38أن قاعة المحكمة

18:39إدارية ، فالطريقة

18:40التي حصلوا بها على

18:42الولاية القضائية

18:43العينية ضدك - وصدقني

18:44هذا يُدرّس فعلياً ،

18:46فعندما كان ويليام

18:47تيتلي على قيد الحياة ،

18:49كان أستاذاً في جامعة

18:50تولين للقانون . لقد

18:52درّس بالفعل إجراءات

18:53الاعتقال والحجز

18:54وإجراءات القانون

18:55البحري ذات الصلة

18:56بموجب القانون المدني

18:58والعام . لذا فقد كشف

18:59لطلاب القانون في

19:01الفصول المتقدمة كيف

19:02يقومون باعتقال وحجز

19:04سندات العطاء والأداء

19:06والدفع . كيف منحوا

19:07أنفسهم السلطة للقيام

19:09بذلك ، أليس كذلك ؟ لأن

19:11المحاكم الإدارية

19:12وولايتها القضائية

19:13القانونية هي ما يسمى

19:15بالقانون البحري

19:16الصوري . السندات تندرج

19:21تحت القانون البحري ،

19:23أليس كذلك ؟ ولهذا

19:24السبب أمزح أحياناً

19:25وأقول إننا نقود على

19:26أنهار القطران الخاصة

19:27بهم ، أصح صحيح ؟ أنهار

19:28القطران البحرية

19:29الخاصة بهم ، وبالطبع

19:30ينزعج المحامون من ذلك

19:31. إنهم يتحدثون عن

19:32الأنهار والسفن

19:33والقانون البحري ،

19:34والأمر ببساطة هو :

19:35عودوا إلى كلية الحقوق

19:36يا قوم . قضية " ذا جلايد "

19:38و " ذا كورسير " . من

19:39المعروف أن جميع

19:40الحكومات تعمل بموجب

19:41الولاية القضائية

19:42البحرية بسبب نظام

19:43السندات والاكتتاب .

19:45هكذا يعمل نظام

19:46الحكومة بأكمله .

19:47لطالما كان الأمر كذلك

19:49لمئات السنين . هذا ليس

19:50مفهوماً جديداً على

19:51الإطلاق ، بل ليس

19:52جديداً حتى . لكنهم

19:53أخفوا ذلك حقاً عن

19:54محامي نقابة المحامين .

19:56لذا فهم لا يعرفون

19:57حقاً ما يفعلونه في ظل

19:58ولاية قضائية مختلطة

19:59داخل المحكمة .

20:00فالمحاكم دائماً هي

20:02قانون ، وإنصاف ،

20:03وقانون بحري . إنها

20:04مؤسسات قانون مدني

20:05مختلطة . حسناً . يبدأ

20:07الأمر في القانون

20:08البحري الصوري بسبب

20:09سند العطاء والأداء

20:11والدفع الذي تفتحه

20:12المحكمة . ثم ينتهي

20:13الأمر أساساً إلى

20:14اتفاق داخل المحكمة .

20:16حسناً ، أنا أوافق على

20:17قضاء ثلاثة أيام في

20:19السجن ، و 50 ساعة من

20:20التنظيف على الطريق

20:21السريع . سأدفع هذه

20:23الغرامة . هذا هو

20:24الاتفاق . هذا هو العقد

20:26الذي توقعه مع المجلس

20:27لدفع الغرامات وتنفيذ

20:28العقوبات والذهاب إلى

20:29مدرسة المرور والقيام

20:31بكل هذه الأشياء ، ثم

20:32يتم إنفاذ ذلك بموجب

20:33الإنصاف . أليس كذلك ؟

20:35تلك هي آلية عمل

20:36المحاكم . سندات في

20:38القانون البحري ،

20:39اتفاق في القانون ، ثم

20:40إنفاذ في الملكية

20:42الخاصة ضدك . هذا قانون

20:44خاص ، وعقد خاص ضدك .

20:46عليك الآن الدفع

20:47والتنفيذ . لكن

20:49المفارقة تظهر عندما

20:51تدرك أنهم بدأوا

20:52بأوراق مالية مزورة في

20:54ظل سرقة هوية مشددة .

20:56الآن تتغير اللعبة .

20:57الآن يمكنك تأكيد وضعك

20:59في الصندوق

21:00الاستئماني الذي تم

21:01إنشاؤه . الآن يمكنك

21:02تأكيد وضعك كدائن في

21:04النظام ، وهم المدينون

21:06الملزمون بتقديم

21:07المحاسبة . إذن يبدأ

21:09الأمر بفهم حقوقك

21:10الجوهرية . يجب عليهم

21:12إخبارك بطبيعة

21:13الاتهام وفقاً

21:14للتعديل السادس . لكن

21:16إذا نظرت إلى دستور

21:17الولايات المتحدة

21:18بموجب التعديل السادس

21:19، فهو ينص على أن

21:20الدولة يجب أن تخبرك ،

21:22أليس كذلك ؟ يجب إبلاغك

21:24بطبيعة وسبب الاتهام .

21:26لا يهمني . مخالفة

21:28السرعة ، حسناً . لا

21:29يوجد طرف متضرر ، أليس

21:31كذلك ؟ لا توجد جريمة

21:32بموجب القانون العام .

21:34لا يوجد إقرار خطي

21:35بشكوى جنائية من طرف

21:37متضرر أو شاهد من غير

21:39موظفي الدولة . حسناً ؟

21:43إذن ، هل ترى ذلك هناك ؟

21:45ضمانات ، أليس كذلك ؟

21:47تضمن أنه يجب عليهم

21:49إخبارك بطبيعة

21:52الاتهام بموجب

21:53التعديل السادس . حسناً

21:55؟ لذا ، هذا أمر بالغ

21:56الأهمية . هذا دائماً ،

21:58دائماً ، دائماً هو

21:59السؤال الأول الذي

22:00تطرحه عليهم . هم

22:01ملزمون قانوناً

22:02بالإجابة عليه . هناك

22:04قضية شهيرة جداً في

22:05المحكمة العليا

22:06للمتقاضين الذين

22:07يمثلون أنفسهم ( برو سي )

22:08. مم ، أنا في الواقع

22:09أمثل نفسي بصفتي " حامل

22:10للحق في الأصول " . إذا

22:12لم تكن حاملاً للحق في

22:13الأصول ، فأنت تمثل

22:14نفسك ( برو سي ) . لذا ما

22:16تسألهم عنه هو ذلك

22:17السؤال بموجب قضية

22:19فاريتا ضد كاليفورنيا

22:21، وهو حقك في تمثيل

22:22نفسك . ينص القانون

22:24أساساً على أنه إذا لم

22:25يخبروك بطبيعة

22:27الاتهام ، يمكنك

22:28الاستئناف بعد انتهاء

22:30القضية وخسارتك لها ،

22:31يمكنك الاستئناف أمام

22:33محكمة الاستئناف ، وهو

22:35خطأ جوهري قابل للنقض

22:37يؤدي إلى إلغاء الحكم

22:38عند الاستئناف . لذا ،

22:40بغض النظر عن القضية ،

22:41إذا طرحت ذلك السؤال ،

22:43فلن يجيبوا عليه أبداً

22:45لأنه يدمر فرضية

22:46المحكمة الإدارية (

22:47المادة الأولى )

22:49باعتبارها ضريبة

22:50انتقائية ، فلن يجيبوا

22:51أبداً . ستفوز بنسبة 100 %

22:54من الوقت ، أليس كذلك ؟

22:56مضمون بنسبة 100 % . لذا

22:59السؤال التالي الذي

23:00تريد دائماً طرحه

23:01عليهم ، حسناً ، إذا

23:02كنتم ترفعون هذه

23:03القضية بموجب قانون

23:04جنائي ، لأنهم

23:05يدرجونها كقانون

23:06جنائي وليس قانوناً

23:07مدنياً ، لأنهم دمجوا

23:09بين المحاكم المدنية

23:10والجنائية والمرورية .

23:11لا أعرف كيف أفلتوا من

23:13القيام بهراء كهذا .

23:15تطلب منهم بموجب

23:16المادة 3 القسم 2 من

23:17دستور الولايات

23:18المتحدة التي تدرج فقط

23:19أربعة أشكال محتملة

23:21لولايات القانون :

23:22القانون ، العدالة ،

23:23الأميرالية ، والبحرية

23:25. اثنان منها هما فقط

23:26مجالات القانون

23:27الجنائي التي يمكنكم

23:29توجيه الاتهام

23:30بموجبها . أحدهما سيكون

23:31القانون العام . والآخر

23:33سيكون ادعاءً

23:34قانونياً صورياً . نحن

23:36نعلم أنه ليس قانوناً

23:37عاماً لأنكم لا

23:38تعترفون بالقانون

23:39العام بموجب قضية إيري

23:41ريلرود ضد تومكينز .

23:42حسناً ؟ لأنكم تخلصتم

23:44من القانون العام في

23:45الولايات والمحاكم في

23:47عام 1938 وسحقتم حقوقنا

23:48في القانون العام . لذا

23:50، القانون الجنائي

23:51المحتمل الآخر الوحيد

23:53هو ادعاء زائف

23:53بالقانون البحري ، مما

23:55يعني أنني بحاجة لرؤية

23:56العقد . أحتاج لرؤية

23:58نموذج 1099A من كاتب

23:59المحكمة ، ورقم " كوسيب "

24:01، وسند ضمان الأداء

24:02والدفع . أنا أعلن عن

24:04سرقة هوية مشددة

24:05لسجلاتي الضريبية وعن

24:06وجود سند أداء ودفع

24:08مزور . يجب عليكم تسليم

24:10ذلك . هذا هو العقد . لم

24:12أوقعه قط . لقد زورتم

24:13توقيعي . لم يتم توثيقه

24:15من قبل كاتب عدل . هذه

24:16سرقة هوية ، وتهرب

24:17ضريبي ، واختلاس ،

24:19واحتيال في الأوراق

24:20المالية . أنتم تعرفون ،

24:21سمِّها ما شئت . لقد

24:22انتهكتم الكثير من

24:23القوانين الفيدرالية

24:24لدرجة أنني سأنقل هذه

24:25القضية إلى المحكمة

24:26الضريبية الفيدرالية

24:27الأمريكية ، لأن هذا هو

24:28المكان الوحيد الذي

24:29يمكننا فيه الحصول على

24:30تسوية محاسبية منكم ،

24:31أليس كذلك ؟ وستكون هذه

24:32تهمة جنائية ضدكم

24:34بموجب المادة 26 من

24:36قانون الولايات

24:37المتحدة ، الأقسام 7201 و

24:407206 و 677 ، عذراً 676 . لقد

24:42أخفيتم المحاسبة

24:43والسندات بقصد

24:44الاحتيال عليّ .

24:46وبالتالي ، أصبح هذا

24:47الآن إجراءً جنائياً

24:49يمكنني رفعه ضد المدعي

24:50العام ، والمحقق ،

24:52والقاضي ، وكاتب

24:53المحكمة . ليس لديكم

24:54سلطة لكتابة تلك

24:55السجلات الضريبية

24:56وتلك السندات نيابة

24:57عني وإخفاء هذه

24:58المعلومات عني . هذه

24:59محكمة تابعة لمصلحة

25:00الضرائب ( IRS ) . إنها

25:02محكمة إدارية . سأستخدم

25:03قواعد مصلحة الضرائب

25:05ضدكم . وإذا كنتم تظنون

25:06أنكم ستتجاوزون أو

25:07تلغون سلطة مصلحة

25:08الضرائب ، فسأراكم في

25:09المحكمة الضريبية

25:10الأمريكية ، أليس كذلك

25:12؟ ستكونون متهمين

25:13رسميين وستجدون

25:14أنفسكم في الأصفاد

25:15وبذلة برتقالية بسرعة

25:16كبيرة ، أليس كذلك ؟ لذا

25:18يمكنكم تخيل ما يحدث

25:19عندما أذهب إلى

25:20المحكمة وأقول أشياء

25:21كهذه ، فهم يخافون

25:22بسرعة كبيرة لأن أحد

25:23الأشياء التي أقوم بها

25:24هو أنني سأريكم أو

25:25أخبركم بالنماذج التي

25:26تملؤونها لكل هذا . لن

25:28أريكم النماذج

25:28الفعلية ، ولكن عندما

25:30تقومون بالمحاسبة

25:31بالفعل ، فإنكم

25:32تتصرفون كدائنين داخل

25:33قاعة المحكمة . إنهم

25:34يخافون جداً وبسرعة

25:35كبيرة لأنهم يعرفون

25:37أنهم قد كُشفوا . إنهم

25:38يعلمون أنكم ألغيتم

25:39وأبرأتم ذمة الأوراق

25:40المالية من خلال مصلحة

25:41الضرائب . إنهم يعلمون

25:43أنه ليس لديهم ولاية

25:44قضائية عينية أو شخصية

25:46عليكم ، وأن كل شيء قد

25:47تحطم . أنت تدخل ببساطة

25:48لتنظر إلى القاضي

25:49وتقول : " أنا هنا لإلغاء

25:51واسترداد الثقة التي

25:52أنشأتموها ، تلك الثقة

25:53المزورة ، وأطالبكم

25:54بأن تقوموا بالمحاسبة

25:55في سجلاتكم " . لقد قمت

25:57بذلك بالفعل من جانبي .

25:58من الأفضل لكم أن

25:59تقوموا بالمحاسبة من

26:00جانبكم لأنني سأسلم

26:01الأمر لمصلحة الضرائب

26:02لأغراض ضريبية . أليس

26:04كذلك ؟ لذا ، هم يريدون

26:05منا أن نتصرف كدائنين

26:07في قاعة المحكمة ،

26:08لكنهم يخدعونك لتتصرف

26:09كمدين . أليس كذلك ؟ تلك

26:11هي وظيفتهم ، خداعك

26:12لتتصرف كمدين وتتحمل

26:14المسؤولية ، كما يقول

26:15الكتاب المقدس ، صحيح ؟

26:17هل من المفترض أن نكون

26:18ضامنين لأشخاص آخرين ؟

26:20لماذا نكون الضامنين

26:21والكفلاء لكياننا

26:22القانوني المدين ؟ نحن

26:24ننتهك المبادئ

26:25الكتابية بدخولنا تلك

26:26المحكمة والتصرف

26:27كضامنين ونحن لسنا

26:28كذلك . نحن دائنون . لا

26:30ينبغي لنا أبداً أن

26:31نتصرف كضامن لذلك

26:32الشيء . الضامن هو في

26:33الواقع شركة مقاصة

26:34الإيداع والائتمان في

26:36نيويورك . حسناً ، هم في

26:37نيوجيرسي الآن ، لكنهم

26:39في نيويورك . حسناً . لذا

26:41، إذا أخذتك عبر ، كما

26:42تعلم ، مرافعتي

26:44النموذجية للمحكمة

26:45بشأن تذكرة ضريبية ،

26:47التي أُخضع عملائي لها

26:49، أحد الأمور التي يجب

26:51أن نتناولها في

26:52المحكمة فوراً هي قضية

26:54تُدعى ترينزي ضد

26:56باغليارو . نحن فقط نضع

26:58هذه هنا . أنا لا

26:59أجادلهم في سوابق

27:00قضائية . بشكل أساسي ،

27:01تنص على أن محامي

27:02المدعي لا يمكنه تقديم

27:04أدلة إلى المحكمة . إما

27:05أن يكون محامياً أو

27:06شاهداً . هل سبق لك أن

27:08كنت في قضية مرورية ؟

27:09هل يتصرف المدعي العام

27:11كمحامي وشاهد في نفس

27:12الوقت ؟ أجل . حسناً . إذن

27:15، يمكنك إلغاء هذه

27:17القضية لأن المحامي لن

27:19يحضر أبداً أي شهود

27:21ضدك . وحتى لو فعلوا ،

27:23فهو مأمور أو دورية

27:25طرق أو أياً كان . لكن

27:27طوال الوقت ، هم في

27:28الأساس لم يقدموا أي

27:30دليل للمحكمة . لا توجد

27:31حقائق في المحكمة

27:32بخصوص المحاسبة . لا

27:34توجد حقائق للمحكمة

27:35والمحاسبة . ليس لديهم

27:36مكان يذهبون إليه . هذا

27:38طلب أمر بالرفض لعدم

27:39ذكر مطالبة يمكن منح

27:41تعويض بناءً عليها .

27:42هذا يتحدث عن المحاسبة

27:44. إذا لم تقدم لي

27:45المحاسبة ، فأنا أطلب

27:46إصدار أمر برفض هذه

27:47القضية . لا أرى أي دليل

27:48محاسبي في قاعة

27:49المحكمة . لا شيء . لا

27:50توجد محاسبة معتمدة

27:51وفقاً للمعايير

27:52المحاسبية . لا أستطيع

27:53مساعدتك إذا لم تقدم

27:54لي المحاسبة . صحيح . لكن

27:56بمجرد أن تطلب منهم

27:57المحاسبة ، ينكشف

27:59المستور ، أليس كذلك ؟

28:00ينكشف المستور . إنهم

28:01يعرفون ما الذي تسعى

28:03إليه . أنت تسعى وراء

28:04المحاسبة والسندات .

28:05حسناً . إذن ، القضية

28:06الأخرى التي نتناولها

28:08أيضاً في المحكمة هي

28:09المادة 676 من القانون

28:11الأمريكي 26 . تذكر

28:12دائمًا ، أي تذكرة تحصل

28:13عليها هي بمثابة أداة

28:15ائتمانية لأن هناك

28:16شخصًا آخر يديرها

28:17نيابة عنك . إنهم أصحاب

28:19واجب ائتماني . أنت

28:21المستفيد ، والمانح ،

28:22أو مالك تلك التذكرة ،

28:24أليس كذلك ؟ والمحكمة

28:25تعمل كوكيل ائتماني أو

28:27أمين لك . القاضي هو في

28:29الواقع مصرفي ، أليس

28:30كذلك ؟ وهم يديرون

28:31محكمة تجارية لكيان

28:33تجاري خاص بهدف الربح .

28:35ولكي تكونوا على علم ،

28:36إحدى وظائفي هي تدريب

28:38القضاة فعليًا على

28:39الكفالات التجارية

28:40والاكتتاب والأوراق

28:41التجارية التي

28:42يكتبونها ومسؤوليتهم

28:44إذا لم يتولوا

28:45المحاسبة . وعندما

28:46أدربهم على هذا ، تتسع

28:47عيون الكثير من القضاة

28:49لتصبح بحجم أطباق

28:50العشاء لأنهم لم تكن

28:51لديهم أي فكرة . لقد

28:52أزالوا المحاسبة من

28:54المحاكم منذ عدة سنوات

28:55الآن لأن الناس كانوا

28:57يتفوقون على المحاكم

28:58في المحاسبة ، حيث كانت

29:00المحاكم تمتلك محطات

29:01TTNL ومحطات بلومبرج في

29:03غرف القضاة . لقد

29:04سحبوها منهم لأن

29:05القضاة كانوا يفسدون

29:06المحاسبة في مصلحة

29:07الضرائب ووزارة

29:08الخزانة وحساباتنا

29:09الفرعية . حسناً ؟ لذا ،

29:11كانوا يفسدون

29:11المحاسبة ، فقاموا

29:12بسحبها منهم . والآن

29:13ليس لديهم أدنى فكرة

29:14عما يحدث فيما يتعلق

29:15بالمحاسبة . وبإمكانهم

29:16أيضًا ادعاء الإنكار

29:17المعقول . لم نسمع قط عن

29:19رقم CUSIP من قبل . ألم

29:20تسمعوا قط عن محاسبة

29:221099A ؟ عن ماذا تتحدثون ؟

29:23أليس كذلك ؟ إنهم

29:24يتظاهرون بالغباء

29:25أمامك . إنهم يتلاعبون

29:27بعقلك . حسناً ؟ لكن

29:28الحقيقة هي أنه في

29:29محكمة الضرائب

29:30الأمريكية ، لا مجال

29:30للتلاعب في المحاسبة

29:32لأننا قمنا بقفل كل

29:32شيء من خلال مصلحة

29:33الضرائب بالنماذج

29:34المناسبة . حسناً ؟ لذا ،

29:36الشيء المثير

29:37للاهتمام في المادة 676

29:38من القانون الأمريكي 26

29:40هو أنها تتعلق بسلطة

29:41الإلغاء . ما يتحدث عنه

29:43هذا القانون هو أنه

29:44عندما تقوم بإلغاء

29:46الائتمان ، أي تذكرتك ،

29:47عندما تلغيها ، لا تعود

29:49هناك تذكرة . حسناً ؟ تم

29:51إلغاء ذلك العقد . لقد

29:53انتهى الأمر . الآن ، في

29:54أي وقت تقوم فيه

29:55بإلغاء أي نوع من

29:56الأدوات التجارية ،

29:57الشيء الوحيد المتبقي

29:58هو المحاسبة . لذا ،

29:59عندما تعيد امتلاكها ،

30:00تقول مصلحة الضرائب إن

30:01لديك الحق في الإلغاء

30:02وإعادة التملك . ثم

30:03تقول مصلحة الضرائب

30:05إنك المانح ، والمالك ،

30:06والمستفيد من تلك

30:07الأداة بالكامل . إذًا ،

30:09عندما تعيد التملك ،

30:10فهذا يعني التصفية .

30:11لذا ، يتعين عليهم الآن

30:12تصفية تلك الأداة .

30:14الكثير من تذاكر

30:15المحاكم هذه قيمتها 40

30:16أو 50 ألف دولار . حسناً .

30:18هنا في هاواي ، كل بند

30:20في التذكرة يعتبر

30:21كفالة فردية . هناك رقم

30:23CUSIP فردي لكل منها .

30:24وهكذا هنا في هاواي ،

30:26نحن نعلم أن عصابة

30:27الياكوزا تمتلك

30:28المحاكم . إذن فهم

30:29يقومون بشكل أساسي

30:30بتجريد وزارة الخزانة

30:31، ويأخذون الأموال

30:32عائدين بها إلى

30:33اليابان من أجل

30:34أنشطتهم الإجرامية ،

30:35أليس كذلك ؟ لذا يجب أن

30:36تكون حذرًا جدًا هنا

30:38في هاواي لأنك تلعب مع

30:39الياكوزا ، أليس كذلك ؟

30:41وهم يعتقدون أن هذا

30:42مالهم ، أليس كذلك ؟ لذا

30:44فهم يقومون بتعويضات

30:46حرب ، هذا ما يفعلونه .

30:47أجل . لذا كن حذرًا . وفي

30:49كاليفورنيا ، مثلًا ،

30:51كل جنوب كاليفورنيا

30:52مملوك للمافيا

30:53الروسية . لذا فهم

30:54يملكون المحاكم في

30:55جنوب كاليفورنيا من

30:57مقاطعة فينتورا فما

30:58دون . حسنًا ؟ لذا كن

31:00حذرًا جدًا جدًا من

31:01المافيا الروسية

31:02أيضًا . هم أيضًا لا

31:03يحبون أن تُؤخذ

31:04أموالهم . حسنًا ؟ لذا

31:05فكر في الأمر ، أنت

31:06المانح . لقد منحت

31:08التذكرة لأنك وقعت

31:09عليها . أنت المودع ( bailor

31:10) . المودع يعني أنك

31:11نقلت الأوراق المالية

31:12إليهم على الرغم من

31:13أنهم لم يخبروك أبدًا

31:14بأنهم يفعلون ذلك . هذا

31:15هو معنى المودع في

31:16القانون التجاري

31:17الموحد . أم ، المستفيد

31:19يعني بوضوح أنك تعرف

31:20أنه ائتمان ( صندوق

31:21استئماني ) . أنت

31:22المستفيد من كل

31:23العائدات ، والإيجارات

31:24، والأرباح ، والفوائد .

31:26وبالطبع المالك يعني

31:27أن هذا ملكك . تقول

31:28مصلحة الضرائب إنك

31:30تمتلك كل ذلك الصك . كل

31:31شيء بداخله . كل شيء تم

31:33شراؤه به ينتمي إليك .

31:35لذا إذا كنت مكاني ،

31:36فسألتزم بما تقوله

31:37مصلحة الضرائب ، أليس

31:38كذلك ؟ أنا لا أجادل

31:39مصلحة الضرائب . هذا ما

31:41يقولون إنني عليه .

31:42وبمجرد أن أقوم بإلغاء

31:43وإعادة تملك ذلك

31:44الائتمان وإعطاء

31:45الإشعار المناسب

31:46للمحكمة ، التي هي في

31:47وضع ائتماني لإدارة

31:48ذلك الصندوق ، فإنهم

31:49سيكونون في مأزق كبير .

31:51حسنًا . بسرعة كبيرة

31:53جدًا . سأطرح أيضًا

31:55أشياء أقسمها في

31:56مرافعاتي أمام

31:58المحكمة كحقائق غير

31:59متنازع عليها . لذا ،

32:02سأوافق المحكمة على

32:03العديد من الحقائق .

32:05حسنًا . أحدها ، بالطبع ،

32:07هو أننا في عائلتنا لا

32:09نملك شيئًا ، لكننا

32:10نتحكم في كل شيء . لذا ،

32:12مركباتنا كلها في

32:13صناديق استئمانية

32:14معقدة غير قابلة

32:15للإلغاء . لذا ، لدينا

32:16في الواقع رهن القانون

32:17التجاري الموحد ( UCC )

32:18على المركبات . نحن

32:19نمتلك شهادة المنشأ من

32:21الشركة المصنعة . لدينا

32:23كل سندات المركبات

32:24مقفلة . لدينا سند رخصة

32:26القيادة مقفل

32:27باستخدام القانون

32:28التجاري الموحد . لذا ،

32:29نحن نرهن كل شيء ونقسم

32:30الملكية القانونية

32:31والملكية المنصفة مع

32:33الصندوق الاستئماني .

32:34لذا لم تعد الدولة

32:35تملك الملكية

32:36القانونية لمركبتك .

32:38هذه إحدى الطرق التي

32:39يحصلون بها فعليًا على

32:41اختصاص عيني عليك

32:42واختصاص عيني على

32:43ممتلكاتك ، وهي أنك

32:44سلمت شهادة المنشأ

32:46الخاصة بالشركة

32:47المصنعة للمركبة

32:48الجديدة تمامًا . إذا

32:50اشتريتها جديدة أو أي

32:51شخص اشتراها مستعملة ،

32:52فقد سلموها للدولة لكي

32:54تتمكن من تسجيلها

32:55والحصول على لوحات ،

32:56أليس كذلك ؟ بدون مستند

32:58المنشأ ( MCO ) ، لن تصدر

32:59الدولة لوحات لمركبتك .

33:01لهذا السبب يستغرق

33:02الحصول على لوحات

33:03لسيارتك من 30 إلى 60

33:04يوماً . لذا ، فهم

33:05يأخذون حق الملكية

33:07القانوني والائتمان

33:08الذي أنشأته دون

33:09معرفتك وفهمك لما كنت

33:10تفعله للحصول على

33:11لوحات لسيارتك حتى

33:13تتمكن من السفر على

33:14الطريق السريع دون

33:15مضايقات من ضباط إنفاذ

33:17القانون . لقد أنشأت

33:18ائتمانًا أدى إلى

33:19إنشاء سند . علينا سحب

33:20ذلك السند . علينا سحب

33:22مستند المنشأ ( MCO ) .

33:23علينا وضع رهن عليه .

33:24لنجعله ملكنا . أليس

33:26كذلك ؟ وهكذا ، ما نقوم

33:27به هو جعل إدارة

33:28المرور ( DMV ) هي المدين

33:30في هذه العملية ونحن

33:31الدائنون ، أليس كذلك ؟

33:32نحن نصحح الوضع في

33:33النظام بشأن من هو

33:34المدين ، ومن هو الدائن

33:36، ومن هو الوصي ، ومن هو

33:37المستفيد . نحن نسحب كل

33:39شيء منهم . نحن نقول ، "

33:40مهلاً ، سننقل هذا

33:41إليكم يا بايلور بيلي " .

33:43" حسناً " . لأننا لا نريد

33:44أن نتعرض للمضايقات .

33:45ولكن عندما يحين الوقت

33:46ونحتاج إلى استعادة

33:47ممتلكاتنا ، سآخذها

33:48منكم . أليس كذلك ؟ أنتم

33:50لا تأخذون الممتلكات

33:51مني . أنا آخذها منكم .

33:53وقد أخذتها منكم

33:54بالفعل . أو قمت بتصحيح

33:55السجل التجاري . هذه

33:57مسألة مثيرة للاهتمام

33:58حقاً في المحكمة ، فهي

34:00تربكهم تماماً بشأن من

34:01يملك المركبة ، ومن

34:02يملك حق الملكية

34:04القانوني للمركبة . لست

34:05أنت أيتها الدولة ،

34:06الائتمان هو من يملكها

34:08. وهذا ائتمان معقد غير

34:09قابل للإلغاء ، سنتحدث

34:11عنه في الساعة الثانية

34:12. كما قلت ، يفصل

34:13الملكية القانونية

34:14والمنصفة للمركبة

34:15داخل الائتمان . لا

34:16يمكن للمستفيدين أن

34:17يتأثروا بأي دائنين ،

34:19وهذا يعني الدولة . ولا

34:20يمكن للوصي أيضاً .

34:22الطريقة الوحيدة التي

34:23يمكن بها استغلال

34:24الائتمان هي وجود عقد

34:25مع الدولة في مكان ما

34:26للدفع أو الأداء .

34:26المكان الوحيد الذي قد

34:28يكون للائتمان فيه عقد

34:29للدفع أو الأداء هو

34:30دفع رسوم التسجيل . هذا

34:31كل شيء . حسناً ؟ لا يوجد

34:33أداء آخر للائتمان سوى

34:35دفع رسوم التسجيل

34:36لأنها الفاتورة

34:37الوحيدة التي

34:37يرسلونها على الإطلاق .

34:39حسناً . حسناً . لذا مرة

34:42أخرى ، الشيء الآخر هو

34:44أنني في حالتي الخاصة

34:46لدي وضع مختلف مع

34:47الحكومة وسأريكم ذلك .

34:50لقد أحضرت هذا للجميع

34:52اليوم . وأعلم أننا

34:54تحدثنا سابقاً اليوم

34:56عن عدم كوننا مواطنين

34:57تابعين للدولة . مم ،

34:59هذا جيد . إذا أردت فعل

35:01ذلك ، فهو يوفر مستوى

35:03أساسياً من الحماية .

35:04عليك حقاً أن تعرف كيف

35:06تجادل بشأن ذلك . لا

35:07أعرف إن كان الجميع

35:08يستطيع رؤية هذا .

35:09حسناً . هذا ما يتطلبه

35:11الأمر للحصول على عقد

35:13مع وزير الخارجية

35:15الفيدرالي كشخص محمي

35:17دولياً ، مختوم ومصدق .

35:19حسناً . لكنه مختوم

35:28ومصدق من قبل وزير

35:30خارجية الولايات

35:31المتحدة . لذا ، فهم

35:32يقعون في مأزق كبير

35:33عندما يحاولون إيقافي .

35:35وأنا شخص محمي دولياً

35:37لأن هناك أحكاماً

35:38محددة تحميني عند

35:39استخدام الطرق

35:40السريعة والشوارع ،

35:42أليس كذلك ؟ لا يمكنهم

35:44ملاحقتي . في الواقع ،

35:45تفرض عليهم غرامة

35:47قدرها مائة مليون

35:48دولار إذا لاحقوني أو

35:49هددوني أو ضايقوني

35:51كشخص محمي دولياً

35:52لمجرد استخدام الطرق

35:53السريعة للقيادة أو

35:55السفر ، أو أياً كان ما

35:56تريد تسميته . حسناً .

35:58لذا فهم يشعرون بالخوف

35:59الشديد بسرعة كبيرة

36:00عندما يرون ذلك ، لأنهم

36:01يعلمون أنه لا يفترض

36:02بهم مجادلتي ؛ فلدّي

36:03وثائق UCCC الخاصة بذلك ،

36:05وهناك سند ضمان وراءها

36:06أيضاً . لذا ، لدي الحق

36:07في إلغاء ذلك وإعادة

36:08منحه للحكومة

36:09الفيدرالية . لدي الحق

36:11في إلغاء وإعادة منح

36:12سند الضمان على لوحة

36:13المركبة . لدي الحق في

36:15إلغاء وإعادة منح رخصة

36:16قيادتي . لقد تم

36:17إخطارهم جميعاً بأنني

36:18أستطيع إلغاء وإعادة

36:19منح هذه الأمانات في

36:21أي وقت أراه مناسباً

36:22لأنني أنا الوصي . هم

36:23ليسوا أوصياء . حسناً ؟

36:25أنا الطرف المضمون

36:26والوصي والحامل للحق

36:27في الوقت المناسب . أنا

36:28أمتلك كل المزايا في

36:29النظام التجاري ،

36:30ويستغرق الأمر وقتاً

36:31طويلاً للوصول إلى

36:32النقطة التي يمكنك

36:34فيها فعل ذلك وفهمه .

36:35حسناً . شيء آخر ، البند

36:37الثالث الذي لا ننازعه

36:39في المحكمة ، هو طبيعة

36:40التهمة وفقاً للتعديل

36:42السادس . على سبيل

36:43المثال ، هنا في هاواي ،

36:45لدينا قانون هاواي

36:46المعدل الذي ينص

36:47أساساً على أنه يجب

36:49عليهم ذكر طبيعة

36:50التهمة في المخالفة .

36:51هل رأيت يوماً مخالفة

36:53تذكر ضريبة الإنتاج

36:54كطبيعة تجارية للتهمة

36:56، أم كتبوا أنها

36:58جنائية ؟ صحيح . وهكذا

37:00فقد فشلوا حتى بموجب

37:01قانونهم الأساسي

37:03وكذلك التعديل السادس

37:04الذي يحاولون الجدال

37:06بشأنه . لذا ، هذا بحد

37:07ذاته ، في هاواي وحدها ،

37:09يمكننا كسب أي قضية

37:10بناءً عليه فقط ، لأن

37:11المخالفة لا تذكر

37:12طبيعة التهمة كما هو

37:14مفروض عليهم من قبل

37:15الهيئة التشريعية ،

37:16أليس كذلك ؟ لذا في بعض

37:18الحالات ، في بعض

37:18الولايات ، يمكنك

37:19نوعاً ما الإفلات من

37:20العقاب بهذا الأمر .

37:21لكن هذا الأمر يربح

37:23أيضاً . حسناً . دعونا

37:24نرى . إحدى الخطوات

37:26الأخرى التي نقوم بها

37:27هي إبلاغ الدولة بأننا

37:28ندرك أنهم يعملون

37:29بموجب بند التجارة ،

37:31كما تعلمون ، المادة

37:32الأولى ، القسم الثامن

37:33، البند الثالث من

37:34دستور الولايات

37:35المتحدة وقضية

37:36الولايات المتحدة ضد

37:37لوبيز . نحن ندرك أنكم

37:39تنظمون كل نشاط سواء

37:40كنا نعمل في التجارة

37:42أم لا . لأن الأمر كله

37:44عبارة عن ضريبة

37:45انتقائية . كل التجارة

37:47تخضع للضريبة . أليس

37:48كذلك ؟ كل التجارة تخضع

37:50للضريبة . هناك شخص ما

37:51يدفع الضرائب عندما

37:52تبيع شيئًا ما ، أليس

37:54كذلك ؟ وما نحاول

37:55إبلاغهم به هو : مهلاً ،

37:56نحن نتفهم أن لديكم

37:57الحق في تنظيم التجارة

37:59. ونحن نتفهم أن ذلك

38:00السند الذي تبيعونه هو

38:02نشاط تجاري . الآن

38:03السؤال هو من هو

38:05الأصيل ، والمالك ،

38:06والمودع ، والمستفيد ،

38:07والطرف المضمون . من

38:09يشغل كل هذه المناصب

38:10داخل هذا الصندوق

38:11الاستئماني الذي

38:12أنشأتموه ؟ يبدو لي

38:13أنني أشغل كل المناصب

38:14الجيدة ، وأن الموقع

38:15الوحيد الذي تشغلونه

38:16أنتم هو المدين ، أليس

38:17كذلك ؟ أنتم المودع

38:18لديه والمدين . هذا هو

38:20الشيء الوحيد الممكن

38:21لأن خمنوا ماذا ؟ اسمي

38:22وأرقامي موجودة على

38:23ذلك الشيء . هذا يعني

38:24أنني أملكه وأريد أن

38:25أعرف كيف أنشأتموه دون

38:26علمي أو موافقتي . تلك

38:27سرقة هوية مشددة . ذلك

38:29وفقًا للمادة 18 من

38:30قانون الولايات

38:31المتحدة القسم 1028 أ .

38:32إذا كنتم ترغبون في

38:33المعرفة ، فهذا ما تتهم

38:34به مصلحة الضرائب ،

38:35سرقة هوية مشددة

38:36لسجلاتكم الضريبية .

38:37جيد . حسناً . وهكذا

38:40يمكنكم إبلاغهم بأنه

38:41لا بأس بأي قانون معدل

38:43تحاولون اتهامنا

38:45بموجبه . نحن نعلم

38:46بموجب المادة الثالثة

38:47القسم الثاني مرة أخرى

38:49أنه لا يوجد سوى شكلين

38:50قانونيين ممكنين

38:51للاختصاص القضائي ،

38:52القانون العام

38:53والاختصاص القضائي

38:54البحري الصوري . نقدم

38:55لهم نسخة مما ينص عليه

38:57الدستور . وهكذا نبلغهم

38:59بأن هذا ما يسمى

39:00بالقانون الحرفي

39:02الواضح . وأنهم يتهمون

39:03بموجب اختصاص قضائي

39:05بحري صوري من خلال

39:07اعتقال وحجز سنداتكم .

39:09وأنا أبلغهم بأنني

39:10أعلم وأدرك من أين

39:11حصلوا على هذا

39:12الاختصاص القضائي . وقد

39:14استخدمت بشكل أساسي

39:16وثائق التدريب الخاصة

39:17بالبروفيسور تيتلي من

39:19جامعة تولين للقانون

39:20لأعلمهم بأنني على

39:22دراية بكيفية

39:23اعتقادهم بأنهم ولدوا

39:24الحق في القيام بذلك ،

39:26وأن هذا مبدأ قديم

39:27بموجب قانون التجار .

39:29صحيح ؟ الضمان

39:30والاكتتاب مستمران

39:32منذ آلاف السنين . لم

39:33يتغير هذا الأمر .

39:35يمكنك التخلص من دفع

39:36ثمن شيء ما عن طريق

39:38تقديم سند . هناك قضية

39:39مشهورة جداً من عام 1940 .

39:42تُسمى القضية " بلاك

39:43دايموند ضد روبرت

39:45ستيوارت وأولاده " ، وهي

39:46تتناول اختصاصات أربع

39:48شركات قانونية مختلفة

39:49، حيث اتُهم الشخص

39:51بجريمة وقام بدفع

39:52الكفالة ؛ ثم تحول

39:53الأمر بموجب قواعد

39:55الأدميرالية من

39:56القاعدة 51 إلى

39:57القاعدتين 52 و 53 ،

39:58اللتين تنصان أساساً

40:00على أنه بمجرد دفع

40:01الكفالة ، تصبح حراً

40:02طليقاً . الآن يمكنك

40:04المجادلة في المحكمة

40:05حول هوية الدائنين ،

40:06وكم ندين لهم ؟ بموجب

40:08القاعدة 53 ، من المفترض

40:09أن تفصل المحكمة في

40:10المطالبات ضمن الشروط

40:12القانونية لمحاكم

40:13المادة 28 من قانون

40:14الولايات المتحدة

40:15القسم 2041 لإيداع

40:16كفالتك في المحكمة .

40:17أليس كذلك ؟ المادة 2045

40:19تتعلق بالفصل في

40:21المطالبات . سداد

40:22دائنيك . العنوان 28 هو

40:24القانون القضائي

40:25للفصل في المطالبات .

40:27هل تعتقد أن قاضيك

40:28يرغب في القيام

40:29بالمحاسبة نيابة عنك

40:30وعن كاتب المحكمة ؟

40:31سيقبل كاتب المحكمة

40:32سنداتك طوال اليوم .

40:34إنهم يعرفون ماهيتها .

40:35سوف يقبلونها . سيقومون

40:37بإيداعها ولكن القاضي

40:39سيرفض معالجتها . لذا ،

40:41نحن في الواقع نرفع

40:42شكوى جنائية ضد القاضي

40:43بتهمة اختلاس أوراق

40:45مالية أمريكية إذا لم

40:46يقم بمعالجتها أو يأمر

40:48الكاتب بمعالجتها ،

40:49لأن السند تقنياً هو

40:51في الواقع عملية

40:52إدارية . إنها ليست

40:53عملية قضائية . لذلك ،

40:55لا يفترض بالقاضي شطب

40:57السندات أو رفضها بأي

40:58شكل من الأشكال . من

41:00المفترض أن يقوم

41:01القاضي بمعالجتها ،

41:02وإجراء المحاسبة ،

41:03وإبلاغ القاضي بأنه قد

41:04تم ذلك ، ثم التعامل مع

41:06الأمر من هناك . لكن

41:07المحاكم قد أفسدت

41:08العملية ، وهم في هذه

41:10المرحلة غير أكفاء

41:11فيما يفترض بهم القيام

41:13به فعلياً . حسناً ؟

41:14إذاً ، هذا شيء صغير

41:16آخر يمكننا استخدامه

41:18ضدهم . يمكننا أيضاً

41:20ذلك لأنهم لن يدرجوا

41:21المحاسبة في السجل إلا

41:23بعد أن تقدم التماساً .

41:24ثم سيذكر المدعي العام

41:26الجريمة التي اتُهمت

41:28بها . وبعد ذلك يريد منك

41:29القاضي أن تقول : " نعم ،

41:31أنا أقبل الالتماس

41:32وأقبل العقد ، وما إلى

41:33ذلك " . سأدفع هذه

41:34الغرامات . سأذهب إلى

41:36مدرسة تعليم القيادة

41:37هذه . " وما إلى ذلك . " ثم

41:38ماذا يفعل القاضي في

41:40النهاية ؟ يعطيك

41:41الحسابات . يخبرك

41:42بالمبلغ الذي ستدفعه .

41:44حسناً ، أنا أقول

41:45مباشرة وبطبيعة قواعد

41:46الإجراءات المدنية

41:47الفيدرالية القاعدة

41:4912B6 ، إنهم فشلوا في ذكر

41:50مطالبة يمكن منح تعويض

41:52بناءً عليها . لقد

41:53فشلوا في ذكر العلاج

41:54القانوني . إنهم يخفون

41:55سند الأداء والدفع

41:56الخاص بـ CQIT بموجب

41:58النموذج 1099A في انتهاك

41:59للمادتين 7201 و 7206 من

42:00القانون الأمريكي ( 26 USC

42:02) ، وهو ما يعد جناية ،

42:03كما أنهم فشلوا في

42:04تقديم أي دليل على

42:05سجلات المحاسبة

42:06المعتمدة للغاز

42:08والفاقد . سيدي القاضي ،

42:09أريدك أن تصدق على تلك

42:11الحسابات . كلا . أوه ،

42:12إذن أعتقد أنه يجب

42:14عليك إسقاط هذه القضية

42:15لأن تلك الحسابات ليست

42:17معتمدة ، وأنا لا أقبل

42:18حساباتك كحسابات

42:19صحيحة وكاملة ودقيقة .

42:21أعتقد أننا نفتقد

42:22مجموعة كاملة من

42:23الحسابات تسمى

42:24الحسابات الخاصة التي

42:25تحتفظ بها في غرفتك

42:26ومع حارس السجلات

42:27الخاص بك في واشنطن

42:28العاصمة ، أليس كذلك ؟

42:30إذن ، لقد أخفوا أشياء

42:32في كل مكان ضدكم . حسناً

42:34؟ وهكذا ، فإن المكتب

42:36المالي للمحاسبة

42:37وكاتب المحكمة ، لم

42:38يعودوا يمتلكون تلك

42:40الحسابات . والمدعي

42:41العام للمنطقة لم يعد

42:42يمتلك تلك الحسابات

42:44أيضاً . لكن الإجراء

42:45المتبع عموماً هو أن

42:46يقوم المدعي العام

42:47بفتح الشكوى . حيث

42:48يحصلون على التذكرة من

42:50المأمور أو ضابط

42:51الشرطة . إنهم يستلمون

42:52التذكرة . ويقوم المدعي

42:54العام بفتح الشكوى لدى

42:55كاتب المحكمة من خلال

42:56أجهزتهم ، أليس كذلك ؟

42:58وبالتالي ، فهم لا

42:59يضطرون للدفع لإنشاء

43:00السند . حسناً ؟ لأن

43:02لديهم رمزاً حكومياً

43:04يستخدمونه لسداد

43:05تكاليف إنشاء السند .

43:07وهكذا يأخذ كاتب

43:08المحكمة الشكوى

43:09المفتوحة . كاتب

43:10المحكمة ، وفقاً

43:12لمصلحة الضرائب ،

43:13ويمكنك قراءة هذا في

43:14المنشور 1099A و C ،

43:15الصفحتين الثالثة

43:17والرابعة ، مسؤولية

43:18كاتب المحكمة إدارياً

43:19هي فتح الأوراق

43:21المالية بالنموذج 1099A

43:22للحصول على ممتلكاتك

43:24المضمونة مقابل

43:25التذكرة ، أليس كذلك ؟

43:26لدعم السند . حسناً ؟

43:28هذه هي وظيفة كاتب

43:30المحكمة لإنشاء سند

43:31الأداء والدفع وتقديم

43:33النموذج 1099A وتعيين

43:34رمز QIP له حتى يمكن

43:36تداوله وبيعه . تُطرح

43:38معظم السندات في سوق

43:39السندات الدولية خلال

43:40حوالي ثلاثة أيام . لذا

43:42تختفي الأوراق

43:42التجارية بسرعة كبيرة

43:44جداً ، لأنهم لا يريدون

43:45لأحد أن يمتلكها في

43:46حوزته لأن ذلك يعد

43:47دليلاً على جريمة . إذا

43:49كنت حائزاً لأداة

43:50مزورة ، فأنت تحاول

43:51بيعها . أنت في الواقع

43:52ترتكب احتيالاً

43:53خطيراً في الأوراق

43:54المالية بموجب المادة

43:56105 من هيئة الأوراق

43:57المالية والبورصات ،

43:58والمادتين 472 و 475 من

43:59القانون الأمريكي ( 18 USC

44:01) . نعم ، لدي زملاء في

44:02قطاع الأوراق المالية

44:03يقومون ببيع سندات

44:04المحكمة . وأنا أسألهم

44:06بين الحين والآخر ،

44:07لماذا تبيعون تلك

44:08السندات ؟ أنتم تعلمون

44:09ما تفعلونه . يقولون

44:10فقط : أولاً ، سأُطرد من

44:12عملي إذا لم أفعل ذلك .

44:13ثانياً ، أحتاج إلى

44:14إطعام عائلتي . ورقم

44:16ثلاثة ، الجميع في

44:17العالم يشترون هذه

44:18السندات لأنها مطلوبة

44:20بشدة لأن الحكومة تدفع

44:21دائماً . الحكومة لا

44:22تتخلف أبداً عن سداد

44:24سندات السجناء هذه .

44:25حسناً . أمر مخيف نوعاً

44:27ما ، أليس كذلك ؟ كأن

44:28الجميع متورط في

44:29الاقتيات على هذا

44:30الشيء ، وهم يختلقون

44:31عذراً بأنهم يحتاجون

44:32لإطعام عائلاتهم ،

44:33أليس كذلك ؟ هذا ليس

44:35عذراً مشروعاً لتتمنى

44:37ممتلكات جارك ، أليس

44:38كذلك ؟ لا ، ليس عذراً .

44:41ليس أبداً . حسناً . الآن

44:43، أحد الأشياء الأخرى

44:44التي نعلمهم بها هي

44:45أننا لن نجادلكم بشأن

44:47محاولة اعتقالي ، لأنه

44:48بموجب قضية تريسفينت

44:50ضد مدينة تامبا ،

44:51الغرامة هي 25,000 دولار

44:52عن كل 23 دقيقة تبقونني

44:54فيها رهن الاحتجاز .

44:55أليس كذلك ؟ وإذا أردت

44:57حقاً النظر إلى

44:57المخالفة ، فأنا في

44:58الواقع أُطلقت سراحي

44:59بضمان شخصي الآن لأنني

45:00وقعت عليها . لذا ، لن

45:01تضربوني حتى الموت ،

45:02أليس كذلك ؟ وبالتالي

45:03أنا حالياً في حالة

45:04إطلاق سراح بضمان شخصي

45:05. من الناحية الفنية ،

45:06أنا تحت اعتقال

45:07احتجازي طوال الوقت ،

45:08لكنني الآن في حالة

45:09إطلاق سراح بضمان . لذا

45:10أعتقد من اليوم الذي

45:11فُتحت فيه هذه

45:12المخالفة حتى اليوم

45:13الذي ألغيتم فيه هذه

45:14القضية وأسقطتموها .

45:15أعتقد أنني أطالبكم

45:16بدفع 25,000 دولار عن كل 23

45:18دقيقة . ولدي سوابق

45:19قضائية تقول إنه يتوجب

45:20عليكم الدفع . أليس

45:21كذلك ؟ تلك قضية

45:22فيدرالية ، وهذا ما

45:23يُستخدم عند إجراء

45:25التسويات بموجب

45:26المواد 1 إلى 16 من

45:27الباب 9 من قانون

45:28الولايات المتحدة مع

45:29المحكمين الأمريكيين .

45:30حسناً . هذا قانون

45:32معروف وراسخ . حسناً ؟

45:34لذا ، أنا لا أجادل في

45:35القانون ، أليس كذلك ؟

45:37هذا ما يقوله القانون

45:38لهذه المسألة المحددة .

45:40عندما تبقون الناس

45:41محتجزين بشكل غير

45:42قانوني بأوراق مالية

45:44مزورة ، أليس كذلك ؟ فكر

45:45في هذا الأمر لدقيقة .

45:47مدى سرعة تراكم ذلك

45:48بالنظر إلى أنهم

45:49يستغرقون شهوراً لحل

45:51هذه القضايا . أنت تنظر

45:52بسرعة إلى مطالبة

45:53تعويض بسبعة أو ثمانية

45:55أرقام ستعود عليهم .

45:57لكن الآن تفهم عندما

45:58نبدأ في حساب

45:59التعويضات بموجب

46:00المادة 3571 من الباب 18

46:01من قانون الولايات

46:02المتحدة ، وهي

46:03المطالبة المدنية

46:04للتعويضات بقيمة 250,000

46:06دولار للجناية و 1.5

46:07مليون دولار يومياً .

46:08أنت تفهم الآن لماذا

46:10سيحاربونك في قاعة

46:11المحكمة ، أليس كذلك ؟

46:12هم لا يملكون هذا

46:13النوع من المال .

46:14ميزانيتهم لا تسمح لهم

46:16بدفع تعويضات كهذه .

46:18على الرغم من أن

46:19الواقع هو عندما تتلقى

46:20شيكاً من الخزانة - وأنا

46:22لدي شيكات من الخزانة -

46:23فإن الشيك يعود منك .

46:25أنت تدفع لنفسك . هم لا

46:26يملكون أي مال . إنه

46:28يأتي من حسابك الصغير .

46:29حسناً ؟ لذا ، هم لا

46:31يدفعون . أنت تدفع

46:33لنفسك . أنت تؤمنهم ضد

46:34الجرائم التي

46:35يرتكبونها . ولهذا

46:37السبب يجب أن نغضب في

46:38هذا المجتمع لأننا

46:40ندفع لهم ليرتكبوا

46:41جرائم

46:43>> ضدنا . يجب ألا يحدث هذا

46:45أبداً على الإطلاق .

46:46أنت تعلم ، لدينا هذا

46:48المثال المحدد لقضية

46:49تم رفضها وكنت أتساءل

46:51عما إذا كان هناك أي

46:53شيء في هذه الوثيقة

46:54تعتقد أنه جدير

46:55بالملاحظة .

46:56>> أجل . حسناً ، لنلقِ

46:58نظرة على هذا . مم ، هذا

47:00أحد عملائي لديه الآن

47:01مطالبة تعويض

47:02فيدرالية . لأنهم قاموا

47:03باعتقاله ليوم واحد

47:05مثلاً ، وتظاهروا

47:06بالجهل معه ، ثم جاء

47:07إلي . لقد حطمت أوراقه

47:08المالية ، فقاموا على

47:10الفور برفض القضية ، ثم

47:11قام هو فوراً برفع

47:12دعوى تعويض فيدرالية

47:13ضد المدعي العام ،

47:14ومحامي الادعاء ،

47:15والقاضي ، وكاتب

47:16المحكمة . وهم الآن

47:17يشعرون بالذعر . وهكذا

47:19يمكنك رؤية التماس

47:20بشأن مخالفة مرورية .

47:21لاحظ أنهم لم يحددوا

47:22أي شيء . لم يقر بأي شيء .

47:24استمر في مقاومتهم

47:26طوال الوقت . لن أقدم

47:27التماساً حتى تخبرني

47:28بطبيعة الاتهام بموجب

47:29التعديل السادس . لن

47:31أقدم التماساً حتى تضع

47:32أمامي سند العطاء

47:33والأداء والدفع

47:34ووثيقة QIP ونموذج 1099A .

47:36حتى تفعلوا هذه

47:37الأشياء ، لن أقدم

47:38التماساً . نقطة انتهى .

47:39ولا يمكنكم تقديم

47:40التماس نيابة عني . هذا

47:41يعتبر ممارسة للقانون

47:42من على منصة القضاء .

47:43وهذا غير قانوني . لا

47:44يمكنكم تقديم مشورة

47:45قانونية لي . حسناً .

47:47إذاً ، في الأسفل ،

47:48يمكنك رؤية أنهم رفضوا

47:50القضية بشكل نهائي .

47:51لقد تم رفضها بشكل

47:53نهائي ، وهذا أمر رائع

47:54لأنه يمتلك الآن دعوى

47:56تعويض مطلقة ضدهم . يجب

47:58عليهم دفع تعويضات ،

47:59أليس كذلك ؟ المشكلة هي

48:01أنهم لم يحددوا خانة "

48:03تم الإبراء " . إذاً ،

48:05ماذا يخبرني هذا في

48:06المجال التجاري ؟

48:07عندما لم يبرئوه ، فهم

48:09لم يبرئوا ويلغوا

48:11الورقة المالية . لا

48:13تزال مفتوحة وسارية .

48:15لذا ، حتى يحلوا هذه

48:16المسألة معه ومع

48:17المحاسبة ، فإن ذلك

48:19السند يحقق حوالي 400 %

48:20كعائد تراكمي سنوياً .

48:22إنهم يحققون أرباحاً

48:24هائلة من هذا . وهذا

48:25السند أصبح الآن ملكاً

48:26له لأنها ممتلكاته

48:28التي رفضوا القضية

48:29بشأنها ، أليس كذلك ؟

48:30لقد أعادوا له كفالته .

48:32كان عليه دفع كفالة

48:33بقيمة 100 إلى 500 دولار

48:34أو شيء من هذا القبيل .

48:36لذا فقد أعادوا له

48:37كفالته . حسناً ؟ يمكنك

48:39رؤية ما يحدث عندما

48:40تبدأ في طرح الأسئلة

48:41الأساسية فقط . لقد سأل

48:42فقط عن طبيعة الاتهام

48:43بموجب التعديل السادس .

48:44لقد طلب فقط نموذج 1099A

48:46وسند العطاء والأداء

48:47والدفع قبل أن يأتي

48:49إلي ، لقد طلب ذلك . لم

48:50يمنحوه إياه . رفض

48:51الإدلاء بأي التماس .

48:53ظل يقاوم ويقاوم

48:54ويقاوم لمدة عام

48:55تقريبًا قبل أن يبدأ

48:56القاضي في القول : "

48:57سنحيلك للمحاكمة فقط " .

48:58فرد قائلاً : " لا يمكنكم

48:59إحالتي للمحاكمة . لا

49:01يوجد التماس مقدم ولا

49:02يمكنكم تقديم واحد

49:03نيابة عني . أليس كذلك ؟

49:04ثم تواصل معي أخيرًا

49:06من خلال أحد زملائي ،

49:07فجئنا وقمنا بتفكيك

49:09الحسابات ، فأسقطوا

49:10القضية على الفور . لذا

49:11، عندما تلاحق

49:12الحسابات ، فإن الأمر

49:14يصبح مختلفًا تمامًا .

49:15ودعوني أرَ ما إذا كان

49:17بإمكاني أن أريكم شكل

49:19سند GSA ، لأنني أكتب هذه

49:21السندات للعملاء عند

49:22الضرورة . هذا هو شكل

49:24سند العطاء . حسنًا .

49:26إذًا هذا من إدارة

49:27الخدمات العامة ( GSA ) .

49:29إنهم يجعلونك الطرف

49:30الأصيل بشكل أساسي .

49:31إنهم يجعلونك الضامن .

49:33ليس تمامًا . شركة

49:34مقاصة إيداع الأوراق

49:35المالية هي الضامن .

49:37لكن ما تريد النظر

49:38إليه هو المكان الذي

49:39يذكر فيه المبلغ

49:40الجزائي ، أليس كذلك ؟

49:41المبلغ الجزائي للسند

49:43، صحيح ؟ هنا يجب على

49:44كاتب المحكمة والقاضي

49:46الاجتماع وإجراء

49:47الحسابات ووضع قيمة

49:48هذا السند . من المفترض

49:50أن يضعوا هذا الرقم

49:51هنا ، أليس كذلك ؟ من

49:52المفترض أن يضعوا ،

49:53أعني ، أنا أملأ هذه

49:55البيانات لأن لدي رقم

49:56المحكمة و QIP وأنت تعلم

49:57، لدي كل شيء بالفعل .

49:58لذا ، من المفترض أن

49:59يملأوها ثم يرسلوا هذه

50:01المعلومات إلى GSA

50:02للمعالجة في مكتب

50:03الخدمات المالية

50:04بوزارة الخزانة . كاتب

50:05المحكمة يعلم أنه يجب

50:06عليه فعل ذلك . إنه

50:07العنوان 15 ، والعنوان 41

50:09، والعنوان 48 ، لكن

50:10قاضي المحكمة يرفض

50:12السماح لهم بالقيام

50:13بذلك . وهذا يصبح مشكلة

50:15بالنسبة لي ، لأنهم

50:17الآن يختلسون أوراقًا

50:19مالية أمريكية . وهذا

50:20أحد المستندات التي

50:22نستخدمها ضدهم مع

50:23مصلحة الضرائب عندما

50:24نلاحقهم بتهمة اختلاس

50:26الأوراق المالية ،

50:27لأننا عندما نفعل ذلك ،

50:28تكون المحكمة متورطة

50:30في الاختلاس والتهرب

50:31الضريبي والاحتيال في

50:33الأوراق المالية . أليس

50:34كذلك ؟ إذًا هذه الآن

50:36تهم جنائية ضدهم

50:38للقيام بذلك . حسنًا .

50:40>> واو . رائع . نعم .

50:43>> شكرًا لك .

50:44>> نعم . دعوني أتحدث عن

50:45بعض الأشياء الأخرى

50:47المرتبطة بذلك أيضًا .

50:48حسنًا . أعني أننا

50:50نناقش الكثير من

50:51الأمور ، ولكن عندما

50:53نتحدث عما يفعلونه

50:55بالسند ، فهم لن يقدموا

50:57لكم الحسابات . لن

50:58يقدموا لكم الأوراق

50:59المالية . هذه أمور لا

51:01نناقشهم فيها . نحن

51:02نعلم أنهم يفعلون ذلك .

51:04بموجب المادة 7206 من

51:05القانون الأمريكي 26 ،

51:06إذا قرأ الجميع ذلك ،

51:08فسيجدون أنها تتحدث عن

51:09السندات والتصاريح

51:10والقيود الاحتيالية .

51:12أليس كذلك ؟ ينص

51:13القانون على تحفيز أو

51:14تنفيذ أو توقيع أي سند

51:16بشكل زائف أو احتيالي .

51:17هل وقعوا باسمك على

51:18ذلك السند ؟ حسناً ، نعم

51:20، لقد فعلوا ذلك . في

51:21الواقع ، لقد كتبوا

51:22اسمك مطبوعاً . أنت لم

51:23توقع عليه حتى ، وهم لم

51:25يوثقوه ، أليس كذلك ؟

51:26لذا ، أي وثيقة مطلوبة

51:28بموجب أحكام قوانين

51:30الإيرادات الداخلية ،

51:31أو أي لائحة أخرى ، أو

51:33التسبب في تنفيذها

51:35بشكل زائف أو احتيالي ،

51:36أي الأشياء التي لم

51:38توقع عليها ولم تنفذها

51:40ولم توثقها ، يعد ذلك

51:41تزويراً واحتيالاً ،

51:43أليس كذلك ؟ والنقطة

51:44التالية هي الإزالة أو

51:46الإخفاء بنية

51:47الاحتيال . حسناً ، تقول

51:48مصلحة الضرائب إنها

51:50تفرض العقوبة على من

51:51يزيل أو يودع أو يخفي ،

51:53أو يشارك في إزالة أو

51:54إيداع أو إخفاء أي سلع

51:56أو بضائع فرضت أو

51:57ستفرض عليها أي ضريبة .

51:58نعم ، هناك ضرائب

51:59مستحقة على ذلك السند .

52:01يجب على شخص ما دفع 27.5 %

52:03، وهذا الشخص هو

52:04المحكمة ، أليس كذلك ؟

52:05هذه هي الضريبة الدنيا

52:07بموجب المادة 108 من

52:09القانون الأمريكي 26

52:10القسم IB4 بنسبة 27.5 % .

52:12حسناً . وهم يتحدثون عن

52:14نية التهرب أو إحباط

52:16تقييم أو تحصيل أي

52:17ضريبة مفروضة بموجب

52:19هذا العنوان ، مما يعد

52:21جناية ، وعند الإدانة

52:23بها ، تفرض غرامة لا

52:25تزيد عن 100,000 دولار

52:26للأفراد ، و 500,000 دولار

52:28للشركات . إذن لدينا

52:30القاضي 100,000 ، وكاتب

52:31المحكمة 100,000 ، والمدعي

52:33العام 100,000 ، والمحامي

52:35العام 100,000 ، ومؤسسة

52:37المحكمة ، فنحن نتحدث

52:38عن 900,000 ، ومع مكتب

52:40المدعي العام نصل إلى

52:411.4 مليون . ثم ننتقل إلى

52:43قسم الشرطة . ذلك يعني

52:451.9 مليون دولار مباشرة

52:47منذ البداية بسبب

52:48انتهاك واحد . لقد

52:49قاربوا المليوني

52:50دولار . أنت تبدأ فقط في

52:52جمع الأرقام ، أليس

52:53كذلك ؟ لذا ، سنطلب هذه

52:55العقوبات ضد المحكمة ،

52:57أليس كذلك ؟ لأن هذا ما

52:59ينص عليه القانون

53:00كجريمة مرتكبة

53:01وكعقوبة قانونية

53:02واجبة الدفع . لأن تذكر

53:04، مبالغ هذه العقوبات

53:06مرتفعة جداً لأنهم

53:07يدركون أن الشيك

53:09القادم من وزارة

53:10الخزانة سيأتي من

53:11حسابك الفرعي . حسناً ،

53:13هذا هو المكان الذي

53:15سيأتي منه . إذن ، ما نوع

53:16الوثائق التي يتعين

53:18علينا التعامل معها مع

53:19المحاكم ؟ حسناً ،

53:21لدينا كتيب المحامين

53:22للمحاسبة والتدقيق

53:23والتقارير المالية .

53:25قدمت مصلحة الضرائب

53:26ذلك للمحاكم العام

53:27الماضي وقالت لهم

53:28ستقومون بالمحاسبة

53:29وإلا سنحاسبكم . أليس

53:31كذلك ؟ إليكم هذه

53:32التعليمات الموجهة

53:33إلى القضاة وكتّاب

53:34المحاكم والمحامين .

53:35عليكم القيام

53:36بالمحاسبة . وإذا كنتم

53:38لا تعرفون كيف ، فهي

53:39تنص ببساطة على أنكم

53:40ستستعينون بمحاسب

53:41قانوني ، أو وكيل معتمد

53:43من مصلحة الضرائب ، أو

53:44خبير متخصص . عليكم

53:45القيام بالمحاسبة . لن

53:47نقوم بالمحاسبة نيابة

53:48عنكم بعد الآن ، لأنكم

53:49تفسدون نظامنا بشكل

53:51سيء وتتسببون في تراكم

53:52هائل . لأني أخبركم

53:53الآن ، عندما تقدمون

53:55شكاوى محاسبية إلى

53:57مصلحة الضرائب ، فإن

53:58وقت انتظار الرد

54:00الأولي هو 640 يوماً .

54:01هذا هو حجم الاحتيال

54:03الجاري في سجلات الناس

54:04العامة ، والسندات ،

54:06وكل شيء احتيالي آخر

54:07تديره الحكومة خلف

54:09أسماءنا وأرقامنا . هل

54:10هذا مفهوم ؟ لذا ، فإن

54:12الفشل في الاحتفاظ

54:13بالمحاسبة من وجهة نظر

54:14مصلحة الضرائب يعد

54:15انتهاكاً لقانون

54:16ساربينز أوكسلي ، وهو

54:17قانون عام وقانون

54:18تشريعي . لا يمكنهم

54:19الرفض . هل هذا مفهوم ؟

54:21وهو مقنن في المادة 7202

54:22من الباب 15 من قانون

54:24الولايات المتحدة . لذا

54:25إذا لم يلتزموا به ،

54:26فهذا يعني أنه سيعامل

54:27كانتهاك لقانون

54:28الأوراق المالية

54:29والبورصات ، وسنلاحقهم

54:30بتهمة الاحتيال في

54:31الأوراق المالية . يجب

54:32عليكم الاحتفاظ

54:33بالمحاسبة . يجب عليكم

54:35القيام بالمحاسبة . إذا

54:36ادعيتم عدم وجود

54:37محاسبة ، فأنتم

54:38تنتهكون قانون "

54:38ساربوكس " ولجنة

54:39الأوراق المالية

54:40والبورصات لأنكم

54:41تبيعون أوراقاً مالية

54:42تجارية . شخص ما لديه

54:43هذه المحاسبة . من

54:44الأفضل لكم معرفة

54:45كيفية العثور عليها

54:46لأننا سنتوجه إلى

54:47مصلحة الضرائب ، أليس

54:49كذلك ؟ هناك أيضاً

54:50إمكانية لتقديم

54:50التماس لاستصدار أمر

54:51قضائي للحصول على

54:52السجلات بموجب المادة

54:547302 من الباب 26 من قانون

54:55الولايات المتحدة .

54:56تذكروا أنني لا أجادل

54:57في سوابق قضائية . تقول

54:59مصلحة الضرائب إن

55:00الممتلكات المستخدمة

55:01في انتهاك قوانين

55:02الإيرادات الداخلية ...

55:03يُعتبر من غير

55:04القانوني حيازة أو

55:05امتلاك أي ممتلكات

55:05مخصصة للاستخدام في

55:07انتهاك أحكام قوانين

55:08الإيرادات الداخلية .

55:09لديكم محاسبة تثبت

55:10أنكم تقومون بالتهرب

55:11الضريبي . أنتم تنتهكون

55:13قوانين الإيرادات

55:14الداخلية . ما الذي

55:15تفعلونه ؟ تقول مصلحة

55:16الضرائب يمكنني تدقيق

55:17حساباتكم . أنا هنا

55:19لأدقق حساباتكم ، أليس

55:20كذلك ؟ إنهم لا يريدون

55:22لأحد أن يلقي نظرة على

55:23دفاترهم ، لأن كل قضية

55:24الآن تأتي لأنكم في

55:25محكمة جنائية . خمنوا

55:26ماذا يحدث في المحكمة

55:28الجنائية عندما يتم

55:29إسقاط قضية واحدة ؟

55:30بالتأكيد . قضية واحدة

55:32فقط يتم إسقاطها هكذا .

55:34كل قضية فتحها المدعي

55:35العام أثناء فترة

55:37توليه منصبه يمكن الآن

55:39إلغاؤها . كل قضية منها .

55:41لا يهم ما إذا كانت

55:42قضية مرورية . ولا يهم

55:44إذا كانت قضية جنائية ،

55:46أقصد قضية جنائية

55:47حقيقية ، حيث تم القبض

55:49على شخص وهو يقبع في

55:50السجن . يمكن إلغاء كل

55:52قضية على حدة لهذا

55:53السبب وحده . هل

55:54تعتقدون أنهم

55:55سيحاربونكم ؟ أوه ، نعم .

55:57سيفعلون ذلك .

55:59سيتظاهرون بالغباء

56:00بسرعة فائقة لأنهم لا

56:01يستطيعون تحمل إلغاء

56:03كل قضية منذ تولي

56:04المدعي العام لمنصبه

56:05مهما طالت المدة . فكر

56:07في هذا الأمر لدقيقة .

56:08سيتم إطلاق سراح كل من

56:10هو محتجز حاليًا ، سواء

56:12كان ينتظر المحاكمة أو

56:14يقضي فترة عقوبة . سيتم

56:16إلغاء كل قضية بسرعة

56:18كبيرة . فكر في التأثير

56:20المترتب على ذلك .

56:22حسنًا . إذًا ما نفعله

56:24في المحكمة ، أول شيء

56:25نفعله عند دخولنا هو

56:27إبلاغهم بأننا قدمنا

56:29طلبنا . سنبلغهم بأنك

56:30لا توافق على قيام

56:32الولاية أو أي وكالة

56:34أخرى باستخدام رقم

56:35الضمان الاجتماعي

56:37الخاص بك ، أليس كذلك ؟

56:38بنية الاحتيال علي ،

56:40صحيح ؟ لذا ، نحن نعلمهم

56:42بأننا لن نفوضهم

56:43للقيام بذلك . لدينا

56:45مجموعة من النماذج

56:46التي قمنا بملئها

56:47بالفعل . أحدها هو

56:48نموذج الضمان

56:49الاجتماعي SSA - 89 ، والذي

56:50ينص أساسًا على أنني

56:51لم أوافق قط على

56:52استخدام رقم الضمان

56:53الاجتماعي الخاص بي

56:55لفتح تلك الأوراق

56:56المالية أو الوصول إلى

56:57حساباتي المالية .

56:58حسنًا ، هذا النموذج

56:59سيء بالنسبة لهم .

57:01نموذج 14157 ، شكوى ضد

57:03مُعد الإقرارات

57:04الضريبية . نقول : " يا

57:06كاتب المحكمة والمدعي

57:07العام ، لقد أعددتما

57:08نوعًا من السجلات

57:09الضريبية لي . لم

57:11تسلماني سجلاتي ، ولم

57:12أفوضكما للقيام بذلك

57:13أبدًا . لذا ، سأقوم

57:14أيضًا بتقديم النموذج

57:1614157A ، وهو إقرار خطي

57:17بوجود احتيال أو سوء

57:18سلوك من قِبل مُعد

57:19الإقرارات الضريبية .

57:21أوه - أوه . سرقة هوية

57:22مشددة في طريقها إليكم

57:24، أليس كذلك ؟ لم يتم

57:25تفويضكم للقيام بذلك

57:26مطلقًا . لم أحصل على

57:28نسخ من سجلاتي . لقد

57:29رفضتم تسليمها لي .

57:30أنتم تتظاهرون

57:31بالغباء . أوه ، وفي

57:32المحكمة أيضًا ،

57:33بالمناسبة ، نموذج 13909 ،

57:34إحالة شكوى ضد منظمة

57:36معفاة من الضرائب . لقد

57:37قمت بإلغاء وإعادة

57:38تملك الأوراق المالية .

57:40أنتم تختلسون وتقومون

57:41بالتهرب الضريبي .

57:42تعتقدون أنكم منظمة

57:44غير خاضعة للضريبة أو

57:46لا تلتزم بالقانون عن

57:48عمد . عندما تلغي وتعيد

57:50التملك وهم يختلسون ،

57:51فهم مذنبون بالتهرب

57:53الضريبي . هم ليسوا

57:54معفيين عندما يختلسون

57:55الأموال . أموال

57:56الصناديق الائتمانية .

57:58لا أحد معفى من ذلك . لا

58:00يهمني ما هو رقم تعريف

58:01صاحب العمل ( EIN ) الخاص

58:02بكم لدى مصلحة الضرائب

58:03. عندما تختلس أموالًا

58:04لا تستحقها ، فهذا تهرب

58:06ضريبي ، أليس كذلك ؟

58:08الآن ترون كيف نبدأ في

58:09ملاحقة هؤلاء بتهمة

58:10التهرب الضريبي ، وهم

58:11يشعرون بالخوف بسرعة

58:12كبيرة لأنهم يواجهون

58:13عقوبة السجن على

58:14المستوى الفيدرالي .

58:15حسنًا ؟ نحن نعلمهم

58:17أيضًا بأننا لا نوافق

58:19على إجراء محاكمة .

58:21حسنًا ؟ لن نخضع

58:22للمحاكمة . نحن هنا فقط

58:24من أجل المحاسبة . آه ،

58:25نحن لا نوافق على

58:26الذهاب إلى السجن

58:27نيابةً عن اسم المدعى

58:28عليه ، الذي هو عبارة

58:29عن تركة ، أليس كذلك ؟

58:30نحن لا نوافق على ذلك .

58:32صدقوني ، لقد أخرجت

58:33الكثير من الناس من

58:34السجن الذين كانوا

58:35يقبعون فيه ، وقلت لهم

58:36فقط احصلوا على اتفاق

58:37الإقرار بالذنب من

58:37المدعي العام . أخبروا

58:39محامي الدفاع العام

58:39الخاص بكم بأنه لا

58:40يمكنهم التوقيع

58:41نيابةً عنكم . على ظهر

58:42الورقة ، اكتبوا فقط : "

58:43أقبل عرضكم للمقاصة ،

58:44والتسوية ، والإبراء ،

58:46وإغلاق كافة الحسابات "

58:47. أنا لا أوافق على

58:48الذهاب إلى السجن

58:49نيابةً عن اسم المدعى

58:50عليه ، أليس كذلك ؟

58:52ويثور القاضي حرفياً

58:53في قاعة المحكمة لكنه

58:54يضطر لإطلاق سراحه

58:55لأنهم حصلوا على ما

58:55يريدون . لقد تمكنوا من

58:57الاحتفاظ بالأوراق

58:57المالية ، لكنهم لم

58:58يتمكنوا من الاحتفاظ

58:59بالجسد ، أليس كذلك ؟

59:00لقد أخرجت الكثير من

59:01الناس من الحجز في

59:02السجن بمجرد القيام

59:03بهذا الأمر البسيط

59:04لأنه اتفاق ائتماني .

59:06حتى وجودك في السجن ،

59:07بالمناسبة ، هو ائتمان

59:08، أليس كذلك ؟ يمكنك

59:09ببساطة إلغاء

59:10الائتمان وإعادة

59:11تملكه ، والآن يصبح

59:12الشريف مسؤولاً

59:12قانونياً عن جريمة

59:13سرقة الهوية المشددة

59:14أساساً . لذا ، أجل ، هذه

59:16واحدة من الأمور

59:17الممتعة التي يمكن

59:18مباغتتهم بها . آه ،

59:19إنهم يصبحون متوترين

59:20جداً وبسرعة كبيرة ،

59:21وعادةً ما يأتي

59:22الملازمون أو القبطان

59:23لزيارتك إذا كنت رهن

59:24الاحتجاز ليسألوك عما

59:25تظن أنك فعلته بهم

59:26للتو ، أليس كذلك ؟ إنهم

59:28يصبحون متوترين جداً

59:29بسرعة كبيرة . آه ، نحن

59:31نريد حقاً ، إذا كنتم

59:32تفهمون نصوصكم

59:33الكتابية ، متى 5 : 25-27 ،

59:35التي تنص أساساً على : "

59:36صالح خصمك سريعاً ما

59:38دمت معه في الطريق

59:39لئلا يسلمك الخصم إلى

59:40القاضي ، ويسلمك

59:42القاضي إلى الشرطي ،

59:43فتلقى في السجن ، ولن

59:44تخرج من هناك حتى توفي

59:46الفلس الأخير " . أليس

59:48كذلك ؟ لذا ، نحن نقبل

59:49عرضهم لأن التذكرة هي

59:51عرض لدفع ضرائب

59:52الإنتاج . نحن نقبله ،

59:54لكننا سنقوم بإجراء

59:55إثبات سلبي محدد ضده ،