Full transcript
122%
0:00Open AI está perdiendo más de $2 por
0:03cada dólar que gana. Su margen operativo
0:05del primer trimestre de 2026 fue de
0:08-12%.
0:09Están en camino de quedarse a un 90% por
0:12debajo de sus proyecciones de ingresos
0:14publicitarios. La cuota de mercado de
0:16Chat GPT ha caído por debajo del 50% por
0:20primera vez en su historia. Su cuota en
0:22el sector empresarial se ha reducido
0:24casi a la mitad y el mismísimo Sat
0:26Almant acaba de admitirlo. Open AI no ha
0:29tenido los mejores 12 meses y en su
0:31mayor parte es mi culpa. ¿Cómo ocurrió
0:33esto? Chat GPT tiene más de 900 millones
0:36de usuarios semanales. Es la empresa que
0:38inició la carrera de la IA en la cual
0:40ahora se están quedando atrás. Aún
0:42pueden recuperarse.
El Estado de OpenAI
0:50Para responder a estas preguntas tenemos
0:52que ver el estado de Open AI hoy en día
0:54y cómo llegamos hasta aquí. El primer
0:56punto de inflexión no fue en realidad
0:58Antropic, sino Gemini. En noviembre de
1:012025, Yemai 3 superó HGPT 5.1
1:05prácticamente en todas las pruebas
1:06comparativas. Esto provocó que Admant
1:09emitiera un código rojo en Open AI,
1:11aunque Open AI todavía tenía una ventaja
1:14gigantesca, más de 1,100,000 usuarios
1:16con Gemini en 662,000000es
1:19y Cloud con 245,000000es.
1:22Pero estos números son bastante
1:23engañosos. Open AI tiene muchos
1:25usuarios, pero su control en los
1:27mercados que importan se está
1:29encogiendo. En mayo, la cuota global de
1:31asistentes de Chat GPT cayó por debajo
1:33del 50% por primera vez, esto al 46%.
1:38Con Gemini en un 28% y Cloud en un 10%.
1:42Parece que Open AI sigue a la cabeza,
1:44pero las cosas se ponen mucho peor para
1:46Open AI cuando miramos lo que realmente
1:48genera dinero, el gasto empresarial. Y
1:51vaya que sí es malo. Estimamos que
1:53Antropic ahora obtiene el 40% del gasto
1:56empresarial en LMS frente al 24% del año
1:59pasado y el 12% en 2023. Durante el
2:03mismo periodo, Open AI perdió casi la
2:05mitad de su participación empresarial,
2:07cayendo al 27% desde el 50% en 2023.
2:11Google también vio ganancias
2:13significativas, aumentando su
2:15participación empresarial del 7 en 2023
2:18al 21% en 2025. Este es uno de los
2:21mayores problemas fundacionales y una
2:23gran parte de esto es la programación,
2:26donde los LLMs han visto algunos de los
2:28retornos más exitosos. Antropic tiene
2:31ahora el 54% del mercado de programación
2:34con Open AI en apenas un 21% y parte del
2:38desafío es el retraso o la restricción
2:40de la potencia informática. Cerca del
2:4240% de los centros de datos de Estados
2:44Unidos planeados para 2026 ya están
2:47retrasados. Los plazos de entrega de los
2:49transformadores se han extendido a 5
2:51años en algunas regiones y Open AI ha
2:54cancelado sitios en el Reino Unido,
2:56Noruega y Lordstone, Ohio. Open AI está
2:59batallando en los nichos profundos y de
3:01altos ingresos que importan, pero hay
3:03otra parte de la que tenemos que hablar,
3:05los anuncios. Openea y otros han
3:08afirmado que los anuncios son su
3:09salvación y muy bien podrían serlo. Es
3:12la forma de monetizar el nivel gratuito
3:14porque vaya que hay muchos de ellos. De
3:16900 a 910,000ones de usuarios activos
3:19semanales, el 95% está en el servicio
3:22gratuito. De ahí que Open AI fijar un
3:25objetivo de 100,000 millones en ingresos
3:27publicitarios para 2030. Si no pueden
3:30dominar la programación o el sector
3:31empresarial, tal vez pueda ser el
3:33servicio de anuncios el mercado masivo.
3:36Bueno, el negocio publicitario de Open
3:38AI va a camino de incumplir esto por un
3:4090%. De hecho, los chatbots de IA
3:43independientes como Chat GPT Mini,
3:46Gemini Copilot, Google A Mode y Más
3:49habrán generado acumulativamente menos
3:51de 1000 millones en ingresos
3:53publicitarios en 2026. Para 2030, bueno,
3:56se espera que sea solo de 5.41,000
3:59millones en todo el mercado. El objetivo
4:01para 2030 de la sola empresa Open AI es
4:04aproximadamente 20 veces mayor que la
4:06estimación de Emarketer para todo el
4:08mercado publicitario de chatbots en los
4:10Estados Unidos. Pero, ¿por qué tienen
4:13muchos usuarios? ¿Por qué no pueden
4:15monetizarlos? Hay un par de razones.
4:18Resulta que es sorprendentemente difícil
4:20poner anuncios en las respuestas de las
4:22indicaciones. Solo alrededor del 2% de
4:24los promps de Chat GPT, es decir, lo que
4:27la persona está buscando, involucran
4:29productos que se pueden comprar. Así que
4:31es difícil vender algo cuando la
4:33indicación no es relacionada en
4:35absoluto. Por eso, los anuncios de Chat
4:37GPT tienen una terrible tasa de clics de
4:400.91 a 1.3%. Para dar contexto, los
4:44anuncios de búsqueda de Google están en
4:46torno al 29.2. 2% donde básicamente todo
4:49lo que buscas tiene algún tipo de
4:51anuncio relevante. Puede que la IA esté
4:53quitando mucho tráfico web de los
4:55resultados de búsqueda, pero
4:57definitivamente no parece estar quitando
4:59los ingresos publicitarios. Según los
5:01anunciantes, la pila tecnológica
5:03publicitaria también sigue siendo
5:05primitiva. Los CPMs en el negocio
5:07publicitario ya se han derrumbado de $60
5:10hasta $25. Para empeorar las cosas, el
5:1380% de los usuarios enviaron menos de
5:151000 mensajes en todo el año en 2025, un
5:18promedio de menos de tres promps al día.
5:21Así que la oportunidad de ver anuncios y
5:23mucho menos anuncios relevantes no es
5:25muy buena. Pero dicho todo esto, nada de
5:28eso importa si Open AI en realidad está
5:30ganando dinero. Entonces, ¿cómo se ve
5:32eso? Bueno, Open AI tiene que lidiar con
5:35dos problemas gigantescos antes de poder
5:37empezar.
5:44Miremos las cosas ahora mismo. Open AI
Facturas Crecientes
5:47ha pronosticado una pérdida de 14,000
5:49millones para todo el año 2026 con
5:52pérdidas que suman un total de 44,000
5:54millones desde 2023 hasta 2029. Pero
5:58luego obtuvimos la respuesta del primer
6:00trimestre de 2026 con una pérdida
6:02operativa de 6.95,000 95,000 millones
6:05sobre 5.7,000 millones en ingresos, lo
6:08que es un margen operativo de -12%.
6:11Así que por cada dólar que ganó Open AI
6:14gastaron más de dos. Llevan un trimestre
6:16del año financiero y han consumido ya la
6:18mitad de la pérdida que proyectaron para
6:20todo el año. Una vez que añades la
6:22compensación en acciones 2.3,000
6:25millones, la pérdida operativa GAP llega
6:27a los 9,300 millones dó. Future Research
6:31pronostica ahora una pérdida gap de
6:3333,000 mill,0000 para 2026. Pero como
6:36descubriremos pronto, estas pérdidas no
6:39son de cerca el panorama completo. Open
6:41AI necesita empezar a ganar dinero real,
6:44lo cual está resultando difícil. Open AI
6:46prometió que los ingresos empezarían a
6:48dispararse eventualmente y los ingresos
6:51estaban y técnicamente aún están
6:53creciendo, pero ya no tanto. Open AI
6:56creció de 6,000 millones aproximadamente
6:5925,000 millones de ingresos recurrentes
7:01anuales durante los 17 meses hasta mayo
7:04de 2026. Luego el crecimiento se
7:06estancó. La tasa de rendimiento se
7:08mantuvo cerca de los 25,000,000000 desde
7:11febrero hasta la primavera. El objetivo
7:13interno de Open AI para mediados de 2027
7:16es de 6,000,000000. Mi mediana de
7:19pronóstico es de 44,000 millones. Los
7:22usuarios activos semanales de Chat GPT
7:24también se han estancado en alrededor de
7:26900,000000es con solo 50,000000 siendo
7:29suscriptores de pago. Open AI no parece
7:32poder monetizar su exorbitante base de
7:34usuarios, lo cual es importante debido a
7:36las enormes facturas y compromisos de
7:38capital de Open AI. A partir de 2027
7:42Open AI le pagará a Oracle 300,000
7:45millones en el transcurso de 5 años por
7:47capacidad de la nube alrededor de 4.5
7:50GW. o la electricidad de aproximadamente
7:534,000000 de hogares. Tienen un acuerdo
7:55con AWS por 38,000,000000 a lo largo de
7:597 años. Esto para tener acceso a
8:01cantidades masivas de GPUs Nvidia GB200
8:04y GB300. Luego amplió este acuerdo por
8:07100,000 millones a lo largo de 8 años.
8:09Open AI también se ha comprometido a
8:12250,000 millones en Microsoft Azure, es
8:15decir, servicios a la nube, así como 10
8:17GW de aceleradores de IA personalizados
8:20de Broadcom. Básicamente, Open AI
8:22diseñará su propio chip y Brcom lo
8:25construirá. No sabemos exactamente
8:27cuándo será esto, pero el Financial
8:29Times estimó entre 350 y 500,000
8:32millones. Hay aún más acuerdos, pero en
8:35total, de acuerdo con la CFO Sara Freer,
8:37Open AI tiene compromisos actuales de
8:40750,000 millones hasta 2030. Y recuerda,
8:44hay muchos más gastos más allá de 2030,
8:47aunque también necesitamos más contexto.
8:49Estas son facturas enormes, pero la
8:51mayoría de estas empresas también están
8:53canalizando dinero hacia Open AI. Acaban
8:56de anunciar una ronda de financiación de
8:58110,000 millones, el doble del tamaño de
9:01su última recaudación. Amazon invirtió
9:0350,000 millones Nvidia invirtió
9:0530,000,000000es y Softbank invirtió
9:0830,000,000000es en la ronda. Se estima
9:10que el gasto mundial en IA alcanzará los
9:132.59 billones en 2026, un aumento del
9:1747% respecto a 2025. Las siete
9:20magníficas han planeado más de 700,000
9:23millones en gasto de capital para IA en
9:252026 por encima de los aproximadamente
9:28400,000 millones en 2025. Esto nos da
9:31una idea del margen de maniobra. Sus
9:33reservas de efectivo y valores
9:35negociables están en 73,000,000000.
9:37Por lo tanto, tiene dinero en efectivo
9:39disponible y eso es un aumento respecto
9:41a los 40,000 millones a finales de 2025.
9:45Pero le han prometido mucho dinero a
9:47bastantes empresas y están quemando
9:49efectivo muy rápidamente. Entonces, Open
9:51AI puede recuperarse. Una cosa a la que
9:54la gente le estaba apuntando es a su
9:56OPI. Esto tiene potencial para una
9:58inyección de capital gigantesca. Sam
10:00Altman cree que Open AI tiene una
10:02valaración muy superior al billón de
10:04dólares, pero ahora la han pospuesto
10:06para el próximo año y tiene sentido el
10:08por qué. OpenI ya no está ganando la
10:10carrera. Bueno, sí lo están en cantidad
10:13pura de usuarios, pero no en muchos más,
10:15lo que nos lleva al gran problema. Open
10:17AI firmó obligaciones contractuales
10:19sobre ingresos que aún no habían
10:21llegado, pero Open AI estaba ganando,
10:23así que comprometieron en grande. Aunque
10:26ahora ya no están ganando la carrera de
10:28le Pero de todos modos gastaron las
10:30ganancias de dicha carrera. Sin embargo,
10:32aquí es donde las cosas se ponen
10:33realmente interesantes. En la cumbre de
10:35infraestructura de Black Rock en marzo
10:37de 2026, Sam Altm dijo algo importante.
10:42Esta creencia es fundamental en la
10:43abundancia de inteligencia y en que una
10:45de las cosas más importantes en el
10:46futuro es que hagamos que la
10:48inteligencia sea, ya sabes, por usar una
10:50vieja frase del sector energético que no
10:51llegó a cuajar, demasiado barata como
10:53para medirla. Queremos inundar el mundo
10:55de inteligencia. Queremos que la gente
10:57la use para todo. Queremos que esto sea
10:59algo en lo que la próxima generación ni
11:00piense, que la den por sentada en todas
11:02partes y que todo el mundo tenga acceso
11:04a, no sé,
11:06genios tantos como necesiten, en
11:08cualquier ámbito que necesiten.
11:09Algo masivo está sucediendo en la IA, no
11:12muy diferente a lo de otras industrias.
11:14Resulta que Altm podría tener razón,
11:17pero tal vez no de la manera que espera.
11:19Esto es malo para todas las empresas de
11:21modelo de EA, no solamente para Open AI.
Mercantilización
11:30Si has visto hasta aquí, considera
11:32suscribirte. Probablemente disfrutes de
11:34nuestro contenido y también ayuda al
11:36canal. Gracias. Démosle un poco más de
11:38contexto a esa cita anterior. Almant
11:41está haciendo una referencia a una frase
11:43hecha por Lewis Strus, presidente de la
11:45Comisión de Energía Atómica en los años
11:4750, donde dijo, "No es mucho esperar que
11:50nuestros hijos disfruten en sus hogares
11:52de energía eléctrica demasiado barata
11:54como para ser medida. que sepan de
11:56grandes hambrunas regionales periódicas
11:57en el mundo, solo como asuntos de
11:59historia, que viajen sin esfuerzo sobre
12:01los mares y bajo ellos y por el aire con
12:03un mínimo de peligro y a grandes
12:05velocidades y que experimenten una vida
12:08útil mucho más larga que la nuestra.
12:10Esta fue su predicción sobre la energía
12:12nuclear, la cual nunca se hizo realidad.
12:14Ocurrió algo más. La electricidad se
12:16convirtió en una de las industrias más
12:18estrictamente reguladas del mundo
12:20desarrollado. Igual se convirtió en un
12:22producto básico con márgenes
12:24extremadamente reducidos. Una parte de
12:26ese ecosistema definitivamente gana
12:28mucho dinero. Los fabricantes de
12:30turbinas, los fabricantes de
12:31transformadores y las redes de
12:33transmisión son muy rentables. El valor
12:36de la electricidad bajó en la cadena o
12:38más bien de todas formas siempre estuvo
12:40allí. Lo que hace que todo esto sea tan
12:42irónico es que Sam Altm literalmente
12:45predijo todo esto. En su ensayo de junio
12:47de 2025, la singularidad suave escribió
12:51que a medida que la producción de los
12:52centros de datos se automatice, el costo
12:54de la inteligencia debería eventualmente
12:56converger acerca del costo de la
12:58electricidad y tampoco se trata
13:00solamente de electricidad. A ver, el
13:03problema de ese modelo salta a la vista
13:05si volvemos a fijarnos en lo que pasó
13:06con la telefonía móvil, donde el tráfico
13:08de datos se ha multiplicado por 100 o
13:102000 en los últimos 10 o 15 años, pero
13:13las acciones no han subido nada. Es un
13:15sector de billón de dólares que no da un
13:16gran rendimiento y todo el valor, todo
13:19lo interesante lo crea otro.
13:21El internet eventualmente se convirtió
13:23en un producto básico. Un gigabit de la
13:25marca A es el mismo que de la marca B,
13:28[música] por lo que un cliente no tiene
13:29ninguna razón para considerar otra cosa
13:32que no sea el precio. La parte que
13:33genera dinero real se acumula donde no
13:36puede moverse. Por un tiempo, las
13:37empresas que vendían el equipo real,
13:39como Cisco y Corning, Cisco fue
13:41brevemente la empresa más valiosa del
13:43mundo en el año 2000, pero cuando la
13:45construcción de la infraestructura de
13:47internet se detuvo en gran medida, el
13:49valor se desplomó. Ahora el valor está
13:51en la parte superior de la cadena, en el
13:53lado del consumidor. Empresas como
13:55Google o Netflix, que tienen todos tus
13:57datos, información y hábitos, tienen un
14:00alto costo de cambio, solo que no es
14:02monetario. Entonces, ¿cómo se relaciona
14:04esto con la IA? Porque está ocurriendo
14:06exactamente lo mismo.
14:08Vender un producto genérico y pretender
14:09sacarle valor es complicado. Y ahora
14:11mismo parece que los modelos son justo
14:13eso, productos genéricos. A ver, esto es
14:15algo polémico porque, claro, usas uno,
14:17luego usas otro, cambian constantemente
14:19y piensas que este es mejor que aquel,
14:21pero no hay ninguna razón de peso para
14:23que una de estas empresas mantenga una
14:25ventaja sostenible sobre el resto. Todas
14:27construyen con los mismos datos, la
14:28misma tecnología, los mismos chips y la
14:30misma infraestructura. No hay efecto de
14:32red, no hay un camino claro para que un
14:34modelo sea completamente distinto a los
14:36demás.
14:37Y eso nos lleva a preguntarnos cómo será
14:39este equilibrio cuando todo se
14:40estabilice.
14:42En 2023, tanto las GPU como los modelos
14:44de IA escaseaban, pero ahora en 2026 las
14:48GPU siguen escaseando, los modelos no y
14:50todos se están acercando cada vez más.
14:52La brecha entre el mejor modelo cerrado
14:54y el mejor modelo de pesos abiertos en
14:56Chatbot Arena cayó de 8.04% en enero
15:002024 a 1.70% en febrero de 2025. El lado
15:05de la oferta es ahora efectivamente
15:07infinito. El activo escaso se convierte
15:09en la capacidad de ejecutarlos bien:
15:11rendimiento, latencia, costo por token,
15:14enrutamiento, almacenamiento en caché,
15:16ajuste fino, evaluación y barreras de
15:18seguridad. El valor en todas estas áreas
15:20se acumula donde es más difícil de
15:22sustituir, el valor acumulándose hacia
15:25abajo en la cadena. En el fondo, con la
15:27mayor masa o el valor están los
15:29semiconductores y la computación. Los
15:31ingresos por centros de datos de Nvidia
15:33alcanzaron los 75.2,000 mill,0000 un 92%
15:37más año con año, con un margen bruto de
15:3975%. Aproximadamente una tasa de
15:42rendimiento anualizada de 300,000
15:44millones. El ingreso está en las
15:46empresas que venden GPUs,
15:48semiconductores, computación, no
15:50inteligencia. Eso podría cambiar si la
15:52oferta de GPU si computación supera la
15:55demanda. También hay un valor cerca de
15:57la capa superior, no en Chat GPT, sino
15:59en software de terceros de cara al
16:01consumidor. Pero esto es bastante
16:03delgado, ya que las aplicaciones de IA
16:06tienen márgenes más bajos que los
16:07productos SAS regulares. Solo mira,
16:10Amazon están recortando su modelo de ya
16:12Nova, porque al menos eso creo se han
16:15dado cuenta de que esta parte de la
16:16industria no es la máquina de hacer
16:18dinero, es la de más abajo. Es por esto
16:21que Open AI está en una posición tan
16:23difícil. están atrapados en la capa
16:25menos valiosa. Y como hay modelos más
16:27comparables y los precios bajan, pagar
16:30estas facturas enormes podría ser muy
16:32difícil. Lo interesante es como la IA y
16:34la inteligencia se han convertido en un
16:36producto básico, el cual está en los
16:38tokens. Se cobran por uso, como la
16:41electricidad, y ahora el costo de los
16:42tokens ha ido mucho más allá de los
16:45costos de los empleados. Pero ha
16:47ocurrido algo extraño. Los tokens en
16:49realidad no se están volviendo más
16:51caros. El precio de un solo token ha
16:53caído aproximadamente un 90% desde 2023.
16:57Entonces, si la inteligencia y los
16:58tokens son más baratos, porque el gasto
17:01en IA se está haciendo mucho más grande?
17:03Haz clic aquí para conocer la otra cara
17:05de la historia. Mientras tanto, te
17:07agradezco que hayas llegado al final del
17:08video.