Free YouTube Transcribe

Video transcript

OpenAI Empezó la Carrera Y Va Perdiendo

Lógicamente Aclarado · 2,855 words · 13 min read

Want to search this transcript, jump the video from any line, or download it as TXT, SRT, or VTT?

Open in the transcript tool

Full transcript

122%

0:00Open AI está perdiendo más de $2 por

0:03cada dólar que gana. Su margen operativo

0:05del primer trimestre de 2026 fue de

0:08-12%.

0:09Están en camino de quedarse a un 90% por

0:12debajo de sus proyecciones de ingresos

0:14publicitarios. La cuota de mercado de

0:16Chat GPT ha caído por debajo del 50% por

0:20primera vez en su historia. Su cuota en

0:22el sector empresarial se ha reducido

0:24casi a la mitad y el mismísimo Sat

0:26Almant acaba de admitirlo. Open AI no ha

0:29tenido los mejores 12 meses y en su

0:31mayor parte es mi culpa. ¿Cómo ocurrió

0:33esto? Chat GPT tiene más de 900 millones

0:36de usuarios semanales. Es la empresa que

0:38inició la carrera de la IA en la cual

0:40ahora se están quedando atrás. Aún

0:42pueden recuperarse.

El Estado de OpenAI

0:50Para responder a estas preguntas tenemos

0:52que ver el estado de Open AI hoy en día

0:54y cómo llegamos hasta aquí. El primer

0:56punto de inflexión no fue en realidad

0:58Antropic, sino Gemini. En noviembre de

1:012025, Yemai 3 superó HGPT 5.1

1:05prácticamente en todas las pruebas

1:06comparativas. Esto provocó que Admant

1:09emitiera un código rojo en Open AI,

1:11aunque Open AI todavía tenía una ventaja

1:14gigantesca, más de 1,100,000 usuarios

1:16con Gemini en 662,000000es

1:19y Cloud con 245,000000es.

1:22Pero estos números son bastante

1:23engañosos. Open AI tiene muchos

1:25usuarios, pero su control en los

1:27mercados que importan se está

1:29encogiendo. En mayo, la cuota global de

1:31asistentes de Chat GPT cayó por debajo

1:33del 50% por primera vez, esto al 46%.

1:38Con Gemini en un 28% y Cloud en un 10%.

1:42Parece que Open AI sigue a la cabeza,

1:44pero las cosas se ponen mucho peor para

1:46Open AI cuando miramos lo que realmente

1:48genera dinero, el gasto empresarial. Y

1:51vaya que sí es malo. Estimamos que

1:53Antropic ahora obtiene el 40% del gasto

1:56empresarial en LMS frente al 24% del año

1:59pasado y el 12% en 2023. Durante el

2:03mismo periodo, Open AI perdió casi la

2:05mitad de su participación empresarial,

2:07cayendo al 27% desde el 50% en 2023.

2:11Google también vio ganancias

2:13significativas, aumentando su

2:15participación empresarial del 7 en 2023

2:18al 21% en 2025. Este es uno de los

2:21mayores problemas fundacionales y una

2:23gran parte de esto es la programación,

2:26donde los LLMs han visto algunos de los

2:28retornos más exitosos. Antropic tiene

2:31ahora el 54% del mercado de programación

2:34con Open AI en apenas un 21% y parte del

2:38desafío es el retraso o la restricción

2:40de la potencia informática. Cerca del

2:4240% de los centros de datos de Estados

2:44Unidos planeados para 2026 ya están

2:47retrasados. Los plazos de entrega de los

2:49transformadores se han extendido a 5

2:51años en algunas regiones y Open AI ha

2:54cancelado sitios en el Reino Unido,

2:56Noruega y Lordstone, Ohio. Open AI está

2:59batallando en los nichos profundos y de

3:01altos ingresos que importan, pero hay

3:03otra parte de la que tenemos que hablar,

3:05los anuncios. Openea y otros han

3:08afirmado que los anuncios son su

3:09salvación y muy bien podrían serlo. Es

3:12la forma de monetizar el nivel gratuito

3:14porque vaya que hay muchos de ellos. De

3:16900 a 910,000ones de usuarios activos

3:19semanales, el 95% está en el servicio

3:22gratuito. De ahí que Open AI fijar un

3:25objetivo de 100,000 millones en ingresos

3:27publicitarios para 2030. Si no pueden

3:30dominar la programación o el sector

3:31empresarial, tal vez pueda ser el

3:33servicio de anuncios el mercado masivo.

3:36Bueno, el negocio publicitario de Open

3:38AI va a camino de incumplir esto por un

3:4090%. De hecho, los chatbots de IA

3:43independientes como Chat GPT Mini,

3:46Gemini Copilot, Google A Mode y Más

3:49habrán generado acumulativamente menos

3:51de 1000 millones en ingresos

3:53publicitarios en 2026. Para 2030, bueno,

3:56se espera que sea solo de 5.41,000

3:59millones en todo el mercado. El objetivo

4:01para 2030 de la sola empresa Open AI es

4:04aproximadamente 20 veces mayor que la

4:06estimación de Emarketer para todo el

4:08mercado publicitario de chatbots en los

4:10Estados Unidos. Pero, ¿por qué tienen

4:13muchos usuarios? ¿Por qué no pueden

4:15monetizarlos? Hay un par de razones.

4:18Resulta que es sorprendentemente difícil

4:20poner anuncios en las respuestas de las

4:22indicaciones. Solo alrededor del 2% de

4:24los promps de Chat GPT, es decir, lo que

4:27la persona está buscando, involucran

4:29productos que se pueden comprar. Así que

4:31es difícil vender algo cuando la

4:33indicación no es relacionada en

4:35absoluto. Por eso, los anuncios de Chat

4:37GPT tienen una terrible tasa de clics de

4:400.91 a 1.3%. Para dar contexto, los

4:44anuncios de búsqueda de Google están en

4:46torno al 29.2. 2% donde básicamente todo

4:49lo que buscas tiene algún tipo de

4:51anuncio relevante. Puede que la IA esté

4:53quitando mucho tráfico web de los

4:55resultados de búsqueda, pero

4:57definitivamente no parece estar quitando

4:59los ingresos publicitarios. Según los

5:01anunciantes, la pila tecnológica

5:03publicitaria también sigue siendo

5:05primitiva. Los CPMs en el negocio

5:07publicitario ya se han derrumbado de $60

5:10hasta $25. Para empeorar las cosas, el

5:1380% de los usuarios enviaron menos de

5:151000 mensajes en todo el año en 2025, un

5:18promedio de menos de tres promps al día.

5:21Así que la oportunidad de ver anuncios y

5:23mucho menos anuncios relevantes no es

5:25muy buena. Pero dicho todo esto, nada de

5:28eso importa si Open AI en realidad está

5:30ganando dinero. Entonces, ¿cómo se ve

5:32eso? Bueno, Open AI tiene que lidiar con

5:35dos problemas gigantescos antes de poder

5:37empezar.

5:44Miremos las cosas ahora mismo. Open AI

Facturas Crecientes

5:47ha pronosticado una pérdida de 14,000

5:49millones para todo el año 2026 con

5:52pérdidas que suman un total de 44,000

5:54millones desde 2023 hasta 2029. Pero

5:58luego obtuvimos la respuesta del primer

6:00trimestre de 2026 con una pérdida

6:02operativa de 6.95,000 95,000 millones

6:05sobre 5.7,000 millones en ingresos, lo

6:08que es un margen operativo de -12%.

6:11Así que por cada dólar que ganó Open AI

6:14gastaron más de dos. Llevan un trimestre

6:16del año financiero y han consumido ya la

6:18mitad de la pérdida que proyectaron para

6:20todo el año. Una vez que añades la

6:22compensación en acciones 2.3,000

6:25millones, la pérdida operativa GAP llega

6:27a los 9,300 millones dó. Future Research

6:31pronostica ahora una pérdida gap de

6:3333,000 mill,0000 para 2026. Pero como

6:36descubriremos pronto, estas pérdidas no

6:39son de cerca el panorama completo. Open

6:41AI necesita empezar a ganar dinero real,

6:44lo cual está resultando difícil. Open AI

6:46prometió que los ingresos empezarían a

6:48dispararse eventualmente y los ingresos

6:51estaban y técnicamente aún están

6:53creciendo, pero ya no tanto. Open AI

6:56creció de 6,000 millones aproximadamente

6:5925,000 millones de ingresos recurrentes

7:01anuales durante los 17 meses hasta mayo

7:04de 2026. Luego el crecimiento se

7:06estancó. La tasa de rendimiento se

7:08mantuvo cerca de los 25,000,000000 desde

7:11febrero hasta la primavera. El objetivo

7:13interno de Open AI para mediados de 2027

7:16es de 6,000,000000. Mi mediana de

7:19pronóstico es de 44,000 millones. Los

7:22usuarios activos semanales de Chat GPT

7:24también se han estancado en alrededor de

7:26900,000000es con solo 50,000000 siendo

7:29suscriptores de pago. Open AI no parece

7:32poder monetizar su exorbitante base de

7:34usuarios, lo cual es importante debido a

7:36las enormes facturas y compromisos de

7:38capital de Open AI. A partir de 2027

7:42Open AI le pagará a Oracle 300,000

7:45millones en el transcurso de 5 años por

7:47capacidad de la nube alrededor de 4.5

7:50GW. o la electricidad de aproximadamente

7:534,000000 de hogares. Tienen un acuerdo

7:55con AWS por 38,000,000000 a lo largo de

7:597 años. Esto para tener acceso a

8:01cantidades masivas de GPUs Nvidia GB200

8:04y GB300. Luego amplió este acuerdo por

8:07100,000 millones a lo largo de 8 años.

8:09Open AI también se ha comprometido a

8:12250,000 millones en Microsoft Azure, es

8:15decir, servicios a la nube, así como 10

8:17GW de aceleradores de IA personalizados

8:20de Broadcom. Básicamente, Open AI

8:22diseñará su propio chip y Brcom lo

8:25construirá. No sabemos exactamente

8:27cuándo será esto, pero el Financial

8:29Times estimó entre 350 y 500,000

8:32millones. Hay aún más acuerdos, pero en

8:35total, de acuerdo con la CFO Sara Freer,

8:37Open AI tiene compromisos actuales de

8:40750,000 millones hasta 2030. Y recuerda,

8:44hay muchos más gastos más allá de 2030,

8:47aunque también necesitamos más contexto.

8:49Estas son facturas enormes, pero la

8:51mayoría de estas empresas también están

8:53canalizando dinero hacia Open AI. Acaban

8:56de anunciar una ronda de financiación de

8:58110,000 millones, el doble del tamaño de

9:01su última recaudación. Amazon invirtió

9:0350,000 millones Nvidia invirtió

9:0530,000,000000es y Softbank invirtió

9:0830,000,000000es en la ronda. Se estima

9:10que el gasto mundial en IA alcanzará los

9:132.59 billones en 2026, un aumento del

9:1747% respecto a 2025. Las siete

9:20magníficas han planeado más de 700,000

9:23millones en gasto de capital para IA en

9:252026 por encima de los aproximadamente

9:28400,000 millones en 2025. Esto nos da

9:31una idea del margen de maniobra. Sus

9:33reservas de efectivo y valores

9:35negociables están en 73,000,000000.

9:37Por lo tanto, tiene dinero en efectivo

9:39disponible y eso es un aumento respecto

9:41a los 40,000 millones a finales de 2025.

9:45Pero le han prometido mucho dinero a

9:47bastantes empresas y están quemando

9:49efectivo muy rápidamente. Entonces, Open

9:51AI puede recuperarse. Una cosa a la que

9:54la gente le estaba apuntando es a su

9:56OPI. Esto tiene potencial para una

9:58inyección de capital gigantesca. Sam

10:00Altman cree que Open AI tiene una

10:02valaración muy superior al billón de

10:04dólares, pero ahora la han pospuesto

10:06para el próximo año y tiene sentido el

10:08por qué. OpenI ya no está ganando la

10:10carrera. Bueno, sí lo están en cantidad

10:13pura de usuarios, pero no en muchos más,

10:15lo que nos lleva al gran problema. Open

10:17AI firmó obligaciones contractuales

10:19sobre ingresos que aún no habían

10:21llegado, pero Open AI estaba ganando,

10:23así que comprometieron en grande. Aunque

10:26ahora ya no están ganando la carrera de

10:28le Pero de todos modos gastaron las

10:30ganancias de dicha carrera. Sin embargo,

10:32aquí es donde las cosas se ponen

10:33realmente interesantes. En la cumbre de

10:35infraestructura de Black Rock en marzo

10:37de 2026, Sam Altm dijo algo importante.

10:42Esta creencia es fundamental en la

10:43abundancia de inteligencia y en que una

10:45de las cosas más importantes en el

10:46futuro es que hagamos que la

10:48inteligencia sea, ya sabes, por usar una

10:50vieja frase del sector energético que no

10:51llegó a cuajar, demasiado barata como

10:53para medirla. Queremos inundar el mundo

10:55de inteligencia. Queremos que la gente

10:57la use para todo. Queremos que esto sea

10:59algo en lo que la próxima generación ni

11:00piense, que la den por sentada en todas

11:02partes y que todo el mundo tenga acceso

11:04a, no sé,

11:06genios tantos como necesiten, en

11:08cualquier ámbito que necesiten.

11:09Algo masivo está sucediendo en la IA, no

11:12muy diferente a lo de otras industrias.

11:14Resulta que Altm podría tener razón,

11:17pero tal vez no de la manera que espera.

11:19Esto es malo para todas las empresas de

11:21modelo de EA, no solamente para Open AI.

Mercantilización

11:30Si has visto hasta aquí, considera

11:32suscribirte. Probablemente disfrutes de

11:34nuestro contenido y también ayuda al

11:36canal. Gracias. Démosle un poco más de

11:38contexto a esa cita anterior. Almant

11:41está haciendo una referencia a una frase

11:43hecha por Lewis Strus, presidente de la

11:45Comisión de Energía Atómica en los años

11:4750, donde dijo, "No es mucho esperar que

11:50nuestros hijos disfruten en sus hogares

11:52de energía eléctrica demasiado barata

11:54como para ser medida. que sepan de

11:56grandes hambrunas regionales periódicas

11:57en el mundo, solo como asuntos de

11:59historia, que viajen sin esfuerzo sobre

12:01los mares y bajo ellos y por el aire con

12:03un mínimo de peligro y a grandes

12:05velocidades y que experimenten una vida

12:08útil mucho más larga que la nuestra.

12:10Esta fue su predicción sobre la energía

12:12nuclear, la cual nunca se hizo realidad.

12:14Ocurrió algo más. La electricidad se

12:16convirtió en una de las industrias más

12:18estrictamente reguladas del mundo

12:20desarrollado. Igual se convirtió en un

12:22producto básico con márgenes

12:24extremadamente reducidos. Una parte de

12:26ese ecosistema definitivamente gana

12:28mucho dinero. Los fabricantes de

12:30turbinas, los fabricantes de

12:31transformadores y las redes de

12:33transmisión son muy rentables. El valor

12:36de la electricidad bajó en la cadena o

12:38más bien de todas formas siempre estuvo

12:40allí. Lo que hace que todo esto sea tan

12:42irónico es que Sam Altm literalmente

12:45predijo todo esto. En su ensayo de junio

12:47de 2025, la singularidad suave escribió

12:51que a medida que la producción de los

12:52centros de datos se automatice, el costo

12:54de la inteligencia debería eventualmente

12:56converger acerca del costo de la

12:58electricidad y tampoco se trata

13:00solamente de electricidad. A ver, el

13:03problema de ese modelo salta a la vista

13:05si volvemos a fijarnos en lo que pasó

13:06con la telefonía móvil, donde el tráfico

13:08de datos se ha multiplicado por 100 o

13:102000 en los últimos 10 o 15 años, pero

13:13las acciones no han subido nada. Es un

13:15sector de billón de dólares que no da un

13:16gran rendimiento y todo el valor, todo

13:19lo interesante lo crea otro.

13:21El internet eventualmente se convirtió

13:23en un producto básico. Un gigabit de la

13:25marca A es el mismo que de la marca B,

13:28[música] por lo que un cliente no tiene

13:29ninguna razón para considerar otra cosa

13:32que no sea el precio. La parte que

13:33genera dinero real se acumula donde no

13:36puede moverse. Por un tiempo, las

13:37empresas que vendían el equipo real,

13:39como Cisco y Corning, Cisco fue

13:41brevemente la empresa más valiosa del

13:43mundo en el año 2000, pero cuando la

13:45construcción de la infraestructura de

13:47internet se detuvo en gran medida, el

13:49valor se desplomó. Ahora el valor está

13:51en la parte superior de la cadena, en el

13:53lado del consumidor. Empresas como

13:55Google o Netflix, que tienen todos tus

13:57datos, información y hábitos, tienen un

14:00alto costo de cambio, solo que no es

14:02monetario. Entonces, ¿cómo se relaciona

14:04esto con la IA? Porque está ocurriendo

14:06exactamente lo mismo.

14:08Vender un producto genérico y pretender

14:09sacarle valor es complicado. Y ahora

14:11mismo parece que los modelos son justo

14:13eso, productos genéricos. A ver, esto es

14:15algo polémico porque, claro, usas uno,

14:17luego usas otro, cambian constantemente

14:19y piensas que este es mejor que aquel,

14:21pero no hay ninguna razón de peso para

14:23que una de estas empresas mantenga una

14:25ventaja sostenible sobre el resto. Todas

14:27construyen con los mismos datos, la

14:28misma tecnología, los mismos chips y la

14:30misma infraestructura. No hay efecto de

14:32red, no hay un camino claro para que un

14:34modelo sea completamente distinto a los

14:36demás.

14:37Y eso nos lleva a preguntarnos cómo será

14:39este equilibrio cuando todo se

14:40estabilice.

14:42En 2023, tanto las GPU como los modelos

14:44de IA escaseaban, pero ahora en 2026 las

14:48GPU siguen escaseando, los modelos no y

14:50todos se están acercando cada vez más.

14:52La brecha entre el mejor modelo cerrado

14:54y el mejor modelo de pesos abiertos en

14:56Chatbot Arena cayó de 8.04% en enero

15:002024 a 1.70% en febrero de 2025. El lado

15:05de la oferta es ahora efectivamente

15:07infinito. El activo escaso se convierte

15:09en la capacidad de ejecutarlos bien:

15:11rendimiento, latencia, costo por token,

15:14enrutamiento, almacenamiento en caché,

15:16ajuste fino, evaluación y barreras de

15:18seguridad. El valor en todas estas áreas

15:20se acumula donde es más difícil de

15:22sustituir, el valor acumulándose hacia

15:25abajo en la cadena. En el fondo, con la

15:27mayor masa o el valor están los

15:29semiconductores y la computación. Los

15:31ingresos por centros de datos de Nvidia

15:33alcanzaron los 75.2,000 mill,0000 un 92%

15:37más año con año, con un margen bruto de

15:3975%. Aproximadamente una tasa de

15:42rendimiento anualizada de 300,000

15:44millones. El ingreso está en las

15:46empresas que venden GPUs,

15:48semiconductores, computación, no

15:50inteligencia. Eso podría cambiar si la

15:52oferta de GPU si computación supera la

15:55demanda. También hay un valor cerca de

15:57la capa superior, no en Chat GPT, sino

15:59en software de terceros de cara al

16:01consumidor. Pero esto es bastante

16:03delgado, ya que las aplicaciones de IA

16:06tienen márgenes más bajos que los

16:07productos SAS regulares. Solo mira,

16:10Amazon están recortando su modelo de ya

16:12Nova, porque al menos eso creo se han

16:15dado cuenta de que esta parte de la

16:16industria no es la máquina de hacer

16:18dinero, es la de más abajo. Es por esto

16:21que Open AI está en una posición tan

16:23difícil. están atrapados en la capa

16:25menos valiosa. Y como hay modelos más

16:27comparables y los precios bajan, pagar

16:30estas facturas enormes podría ser muy

16:32difícil. Lo interesante es como la IA y

16:34la inteligencia se han convertido en un

16:36producto básico, el cual está en los

16:38tokens. Se cobran por uso, como la

16:41electricidad, y ahora el costo de los

16:42tokens ha ido mucho más allá de los

16:45costos de los empleados. Pero ha

16:47ocurrido algo extraño. Los tokens en

16:49realidad no se están volviendo más

16:51caros. El precio de un solo token ha

16:53caído aproximadamente un 90% desde 2023.

16:57Entonces, si la inteligencia y los

16:58tokens son más baratos, porque el gasto

17:01en IA se está haciendo mucho más grande?

17:03Haz clic aquí para conocer la otra cara

17:05de la historia. Mientras tanto, te

17:07agradezco que hayas llegado al final del

17:08video.

Recently added transcripts

Browse the whole transcript library

This transcript was generated from the captions YouTube publishes for this video. Get the transcript of any YouTube video atfreeyoutubetranscribe.com, free, unlimited, no sign-up.