Free YouTube Transcribe

Video transcript

El trauma que llena tu consulta y nadie nombra | José Luis Marín

José Luis Marín - Formación Psicoterapia · 2,167 words · 10 min read

Want to search this transcript, jump the video from any line, or download it as TXT, SRT, or VTT?

Open in the transcript tool

Full transcript

Lo que no se enseña en las facultades

0:00Voy a decirte algo que en algunos países

0:02ya se considera negligencia profesional

0:05y aquí en la mayoría de las facultades

0:07de medicina, de psicología o de

0:08enfermería sigue sin enseñarse. La

0:11correlación entre experiencia traumática

0:14y patología. Cualquier patología médica

0:17o psicológica es abrumadora. Lo dice la

0:20investigación de las últimas dos

0:22décadas, lo saben los pacientes y sin

0:25embargo no llega a la consulta.

0:28Llevo casi 50 años ejerciendo como

0:30psiquiatra y psicoterapeuta y puedo

0:32decirte sin exagerar que el trauma es el

0:35tema transdgnóstico

0:38más importante de toda la psicopatología

0:41contemporánea. No conocerlo hoy en el

0:44estado actual de nuestros conocimientos

0:47está rayando con la negligencia clínica.

0:51Si estás pensando que esto es una

0:53exageración o que no aplica a tus

0:55pacientes porque los tuyos no vienen

0:57contando historias dramáticas, quédate.

1:00Precisamente de eso vamos a hablar,

1:03porque el trauma que llena las consultas

Las tres cosas que vamos a ver

1:05no es el que la gente reconoce como

1:07trauma. Voy a explicarte tres cosas.

1:10¿Qué es el trauma psíquico y por qué

1:13tiene realidad neurofisiológica?

1:16¿Por qué el sistema entero mira hacia

1:18otro lado? ¿Y qué cambia en tu consulta

1:21el día en el que empiezas a preguntarlo?

1:24En algunos sistemas sanitarios ya existe

Qué es la asistencia informada sobre trauma

1:26algo que se llama asistencia informada

1:28sobre trauma. Significa una cosa muy

1:31sencilla. Antes de diagnosticar, antes

1:33de medicar, antes de derivar, el clínico

1:36pregunta por la historia traumática del

1:38paciente. Y aquí no se hace ni en

1:41medicina general, ni en psiquiatría, ni

1:43en psicología. Muchas veces tampoco en

1:45psicoterapia.

1:47El trauma no es lo que te pasó, es lo

1:49que tu cerebro no pudo procesar de lo

1:52que le pasó. Y eso deja huella

1:55neurofisiológica medible. Y ahora te

1:58pregunto, ¿te enseñaron esto en tu

2:00carrera? Vamos a definirlo con precisión

Definición precisa: la inasumibilidad, no la gravedad

2:03porque de esto depende todo lo demás.

2:06Trauma psíquico es cualquier experiencia

2:09que tiene una característica muy

2:11concreta, es inasumible con los esquemas

2:14cognitivos y emocionales habituales de

2:16la persona. Eso es lo que lo define,

2:19¿no? La gravedad objetiva del suceso, la

2:23inasumibilidad

2:25para ese sujeto en ese momento con los

2:27recursos que tenía disponibles. Un dato

2:31que nosotros hemos podido documentar en

Fibromialgia, colon irritable y otras asociaciones robustas

2:33un estudio clínico reciente. La

2:36asociación entre fibromialgia y

2:38experiencia traumática es tan robusta

2:41que ya no cabe discutirla. Y esto vale

2:44para fibromialgia, pero vale también

2:46para el colon irritable, vale para

2:49depresión resistente, para trastornos

2:52alimentarios, para ansiedad, para casi

2:56todo lo que llena tu agenda. Los

2:59pacientes lo saben, hay una asociación

3:01de pacientes con fibromialgia que en

3:052017 ya publicaba en sus materiales que

3:08el abuso infantil produce cambios

3:10cerebrales y que esa es la línea que

3:13lleva al dolor crónico. Los pacientes lo

3:16saben, los profesionales con frecuencia

3:19no. Y esto no es un problema de mala fe,

3:22es un problema de formación. El trauma,

3:25que todos reconocemos como trauma, no es

Trauma tipo 1: el que tiene voz

3:27el que llena las consultas. El que llena

3:30las consultas es el que nadie nombra.

3:32Hay dos grandes tipos de experiencia

3:34traumática y la diferencia entre ellos

3:36explica por qué el sistema entero mira

3:40hacia el sitio equivocado. El trauma

3:42tipo uno es visible, un accidente, una

3:45violación, una muerte brusca, un

3:48tsunami, un terremoto. Este tipo de

3:50trauma es muy doloroso, pero tiene una

3:53ventaja y es que tiene voz. Hay un

3:56funeral, hay un reconocimiento social,

Trauma tipo 2: el que tiene síntomas

3:58se puede llorar en público sin que a

4:01nadie le parezca raro. El trauma tipo

4:03dos o trauma complejo es otra cosa

4:06completamente distinta. Es acumulativo,

4:09es relacional, es precoz, es, por

4:11ejemplo, la negligencia emocional de un

4:13padre que estaba, pero que no estaba

4:15disponible. Es crecer con la sensación

4:17de que tus necesidades no importan. Es

4:20aprender a los 4 años que llorar no

4:22sirve porque nadie viene. Este trauma no

4:26tiene funeral, no tiene reconocimiento y

4:29es el que llena las consultas de

4:31psiquiatría y de psicoterapia del mundo

4:33entero. El trauma tipo uno tiene voz, el

4:37trauma tipo dos tienentomas. Y cuando

4:39alguien llega a tu consulta con síntomas

4:42inexplicables,

4:43no estás viendo una enfermedad, estás

4:45viendo una experiencia traumática que no

4:47encontró palabras. Y aquí es donde el

4:50asunto deja de ser filosófico y pasa a

4:52ser estrictamente biológico. Alan Shor

Trauma neuronal: el concepto de Alan Schore

4:56acuñó un concepto que a mí me parece

4:58precioso, trauma neuronal. Porque la

5:01experiencia traumática, especialmente la

5:03temprana, produce alteraciones

5:06funcionales cerebrales que hoy podemos

5:09describir con detalle.

5:11Sabemos qué ocurre con ciertas

5:14neurotrofinas, sabemos qué ocurre con

5:17los niveles sostenidos de cortisol,

5:20sabemos qué ocurre en el eje hipotálamo

5:23hipófisoadrenal cuando un niño vive

5:25durante años en alerta. Podemos decir y

Cortisol, eje HHA y un cerebro que se desarrolla distinto

5:28debemos decir que las personas con

5:31experiencias traumáticas tempranas

5:34tienen un cerebro distinto del tuyo o

5:37del mío. Un cerebro que pesa menos, con

5:40menos conexiones, con menos desarrollo

5:43en las áreas prefrontales, con más

5:45reactividad en las áreas límbicas. Y

5:48esto no es una metáfora, se ve en la

5:50resonancia, se mide en el laboratorio,

5:53se documenta en estudios que llevan

5:55décadas acumulándose. Si esto que estás

5:58escuchando te está haciendo pensar en

6:00pacientes concretos, en la revista

Artículo de libre acceso de Begoña Aznárez

6:02digital de la Sociedad Española de

6:03Medicina Psicosomática y Psicoterapia

6:05tienes un artículo de libre acceso

6:07escrito por Begoña Aznar que se llama

6:10Historia, cualidad clínica y realidad

6:12del trauma psíquico. descárgalo, es

6:15gratuito y es exactamente lo que

6:17necesitas leer si quieres empezar a

6:20trabajar informado en trauma. Ahora

6:23bien, cuando hablamos de trauma

6:25temprano, la mayoría de la gente piensa

6:27en abuso sexual o en maltrato físico. Y

6:30por supuesto que eso es trauma, pero hay

6:33una forma de trauma psíquico mucho más

6:35frecuente, mucho menos visible y mucho

6:38más difícil de reconocer. ¿No conoces

6:41algún niño o alguna niña al que le

La negligencia emocional: padres que estaban sin estar

6:44dieron todo excepto lo que pedía? La

6:47forma de trauma más frecuente hoy en las

6:49consultas no es el maltrato físico ni el

6:52abuso sexual, es la negligencia

6:54emocional. Y es la más difícil de

6:56nombrar porque los padres muchas veces

6:59estaban. Estaban físicamente, estaban

7:02económicamente, pero no estaban

El niño pedía una manzana y le dieron un iPhone

7:04emocionalmente disponibles. Esa es la

7:07diferencia. Lo explicamos con dos

7:10ejemplos. Cuando el niño necesita una

7:12manzana, papá o mamá le dan un iPhone.

7:14El niño no pedía un iPhone, el niño

7:16pedía una manzana y aprende poco a poco

7:18que sus necesidades reales no van a ser

7:21leídas, que lo que va a recibir es lo

7:24que los padres necesitan darle, que es

7:27una cosa muy distinta. Otro ejemplo, un

Nadie con 12 años quiere irse a Oklahoma

7:30niño, niña de 12 años se va a un curso

7:34académico a Oklahoma, a Nebraska, a un

7:37sitio que ni siquiera puede pronunciar y

7:39hay que convencerle y él o ella tiene

7:42que convencerse a sí mismo de que quiere

7:45ir, de que era su decisión, de que es

7:48una oportunidad. Nadie con 12 años

7:50quiere ir a Oklahoma. De verdad, hazme

7:52caso. Los padres necesitan que vaya. es

7:56distinto. Eso no es un problema de

7:58crianza moderna, es negligencia

8:00emocional y deja las mismas huellas

8:03neurobiológicas que las formas de trauma

8:05que sí reconocemos.

8:07Y aquí viene la pregunta incómoda. Si

8:10sabemos todo esto desde hace décadas, si

8:12la evidencia es abrumadora, si los

8:14propios pacientes lo saben, ¿por qué el

8:16sistema sanitario entero no lo integra?

8:19La respuesta es dura porque reconocer el

¿Por qué el sistema entero mira hacia otro lado?

8:23trauma pone en tela de juicio algunas

8:25características de lo humano que

8:28preferimos no mirar. Cuando llevas años

8:31preguntando a tus pacientes por sus

8:33experiencias traumáticas, escuchas cosas

8:36que ningún manual te preparó para

8:38escuchar. Cosas que unos seres humanos

8:41hicieron a otros seres humanos, a veces

8:45a sus propios hijos. Y para hacerte

8:47cargo de eso como profesional tienes que

8:50hacer un duelo, un duelo terrible sobre

El duelo que tiene que hacer el profesional

8:54lo que la humanidad es capaz de hacer. Y

8:57hay otra parte más incómoda todavía.

9:00Reconocer el trauma implica reconocer

9:03que la manera en que criamos hoy, la

9:06manera en que trabajamos, la manera en

9:08que juzgamos a las personas por su

9:11rendimiento, la sociedad del cansancio,

La sociedad del cansancio también genera trauma

9:14todo eso también es generador de trauma

9:17y eso incomoda a los poderes fácticos, a

9:19los medios, al legislador, a los propios

9:22padres. Así que la solución colectiva ha

9:25sido no mirar y esa solución tiene un

9:28precio. Lo paga el paciente, lo paga en

9:31la consulta, pero hay algo más, algo que

9:34quizás es lo más importante de todo lo

9:36que voy a contarte hoy, porque no es el

9:39trauma en sí lo que determina el

9:41pronóstico,

9:42es otra cosa. Lo que determina que la

9:45experiencia traumática se integre no es

9:48el trauma en sí, es lo que pasa cuando

9:50la persona lo cuenta por primera vez. En

9:52clínica, esto se llama la develación, el

9:55momento en el que alguien le quita el

9:58velo a lo que le pasó y la respuesta del

La develación: el momento que decide el pronóstico

10:01entorno a ese momento decide si la

10:03herida puede cicatrizar o puede quedar

10:06abierta el resto de la vida. Piénsalo

10:09así. Una fractura de tibia duele, pero

10:12en un sistema óseo razonable, con los

10:14cuidados adecuados se cura, se suelta.

10:18queda cicatriz, sí, pero ya no duele. El

La fractura de tibia: doler, cicatrizar y cerrar

10:21trauma psíquico funciona igual, duele y

10:24deja cicatriz, pero puede cerrarse.

10:27¿Cuándo? Cuando la persona pudo contarlo

10:30y del otro lado hubo alguien que lo

10:32sostuvo, que le creyó, que no minimizó,

10:36que no acusó, que no juzgó, que no

10:38cambió de tema. Los pacientes que llegan

10:41a nuestras consultas son casi siempre

10:43los que develaron y del otro lado no

10:47había nadie. O peor, del otro lado había

10:50alguien que les dijo que exageraban, que

10:52eso no pasó, que se callaran, que

10:55pasaran página, que lo El trauma no es

10:58solo lo que te pasó, es también lo que

11:00pasó cuando lo contaste. Y muchas veces

11:04ese segundo trauma es peor que el

11:07primero. Si alguna vez fuiste la persona

11:10a la que se lo contaron, ya sabes lo que

El segundo trauma: lo que pasó cuando lo contaste

11:13importaba tu respuesta.

11:16Y esto nos lleva a una lectura del DSM

11:20que quizá te resulte incómoda, pero que

11:23después de 40 años de consulta sostengo

11:25con toda tranquilidad. El DSM5, ese

11:29manual que organiza la psiquiatría

11:31contemporánea, puede leerse de otra

11:34manera. puede leerse como un catálogo de

11:38secuelas de historias traumáticas, como

El DSM-5 como catálogo de secuelas

11:41un catálogo de manifestaciones del

11:43sufrimiento humano. Piénsalo,

11:45trastornos, límite de personalidad,

11:47trastornos disociativos, depresión

11:49resistente, trastornos somatomorfos,

11:52trastornos alimentarios, trastornos por

11:54uso de sustancia. Todos esos cuadros,

11:57cuando exploras la historia biográfica

11:59del paciente con calma y con tiempo

12:02revelan experiencias traumáticas

12:05significativas en una proporción tan

12:07alta que ya no puede considerarse

12:11casualidad. No estoy diciendo que todo

12:13sea trauma, estoy diciendo que en la

12:15mayoría de los cuadros que llenan

12:17nuestras consultas, el trauma es el eje

12:20transdgnóstico que da coherencia a lo

12:23que mirado sin ese eje parecen

12:26enfermedades distintas y sin relación. Y

12:29aquí llegamos al punto que probablemente

12:32te cueste más aceptar, pero te lo voy a

12:35decir de todas formas. Voy a decirte

12:38algo que es una exageración, pero no lo

12:40es. Todos tus pacientes han pasado por

12:43una experiencia traumática

"Todos tus pacientes han pasado por una experiencia traumática"

12:45significativa. Permíteme la exageración,

12:47sí, como manera de provocarte. A lo

12:51mejor no todos, pero empieza a mirarlos

12:54así, empieza a preguntarlo

12:57y después me cuentas. Los pacientes que

12:59llegan a tu consulta no son la población

13:02general, son un subgrupo muy concreto.

13:06Son aquellos a los que la experiencia

13:07traumática les dejó sin recursos para

13:10asumirla. Los que develaron y no fueron

13:13sostenidos, los que somatizan, los que

13:16disocian, los que presentan cualquier

13:19forma de trastorno mental, porque no

13:21pudieron integrar lo que les pasó y

13:23porque nadie se lo preguntó. personas

13:27inestables, con inestabilidad afectiva,

13:30con síntomas disociativos, que han

13:32pasado por muchos profesionales y

13:34ninguno les ha ayudado. Esa es la señal,

La señal: los pacientes que no mejoran con nada

13:38esa es la pista. Ahí hay una historia

13:41traumática esperando a ser preguntada.

13:43Los pacientes que no mejoran con nada no

13:46son casos difíciles, son casos a los que

13:48nadie les preguntó por su historia y ahí

13:51es donde empieza el trabajo real. esta

13:54semana con un paciente prueba a

13:56preguntarlo. Vuelve y me cuentas. Voy a

14:00terminar con una frase que a mí me sirve

14:02como brújula para navegar en este mar.

14:06Lo que no decimos no se muere, lo que no

14:09decimos nos mata. Y aquí no me refiero

Lo que no decimos nos mata

14:12solo al paciente, me refiero también a

14:14nosotros, a los profesionales. Cada vez

14:16que un paciente pasa por nuestra

14:18consulta y no le preguntamos,

14:21contribuimos al silencio. Y ese silencio

14:25es el que perpetúa el sufrimiento. Tres

14:28cosas concretas que puedes hacer desde

14:30mañana. Primero, incorpora la pregunta

Tres cosas concretas que puedes hacer desde mañana

14:33por la historia traumática a tu

14:36anámesis. a todas, no solo a las que te

14:39hagan parecer sospechosas, a todas.

14:42Segundo, cuando un paciente de vele, tu

14:45única tarea en ese momento es sostener,

14:48no interpretar, no relativizar,

14:50sostener. Ese es el momento clínico más

14:53importante que vas a vivir con ese

14:56paciente. Tercero, fórmate en trauma, en

15:00apego, en neurobiología del estrés

15:03temprano, porque hoy no saber esto es

15:06negligencia. Si te ha servido este

15:08vídeo, compártelo. Si trabajas en salud,

15:11más razón todavía. y suscríbete para no

15:14perderte lo que viene.

Recently added transcripts

Browse the whole transcript library

This transcript was generated from the captions YouTube publishes for this video. Get the transcript of any YouTube video atfreeyoutubetranscribe.com, free, unlimited, no sign-up.