Free YouTube Transcribe

Video transcript

¿Por qué la Edad Media era MÁS LIBRE que el Siglo XXI? | Miguel Anxo Bastos

Libertad Individual · 1,826 words · 9 min read

WhatsAppTelegramX

Want to search this transcript, jump the video from any line, or download it as TXT, SRT, or VTT?

Open in the transcript tool

Full transcript

El acoplamiento Cultura-Estado: La nueva cárcel mental.

0:00muy relacionada con esta que debate que

0:02tenemos, ¿no? Hablábamos del cuando

0:04Europa era muy vibrante con 1000

0:06unidades políticas y una unidad cultural

0:10o una vida cultural que estaba

0:12desacoplada de esas unidades políticas y

0:14era mucho más transversal, ¿no? Y esa

0:16permitía esa situación mucho más

0:18vibrante. Hoy vivimos un momento en el

0:20que se acopla la vida política con la

0:22vida cultural, ¿no? las grandes

0:23hegemones políticos tienden a centrar la

0:27vida cultural en torno a él y se ha se

0:30está formando una una cultura muy unida

0:32a las unidades políticas. ¿Qué podemos

0:35hacer para contrarrestrar esa esa

0:38centralidad de la vida cultural y

0:40conseguir una vida cultural que se

0:42expanda más allá y que trascienda las

0:44unidades políticas y romper esa unidad

0:48política cultura? A ver, es que pasa una

0:50cosa, os estados relativamente grandes

0:52tenden a crear culturas propias, pero

0:54culturas propias de estado, igual que

Cuando el dinero era mundial: La libertad de la Edad Media.

0:56crear monedas propias de estado. Antes o

0:58diñeiro era mundial, no se da conta, era

1:00mundial nada de media que el dinar del

1:02rey lobo, cualquier moneda

1:05rey de Castilla circulaba por toda

1:07Europa sin problema ningún sin edad

1:10media, por exemplo, estaba fragmentada

1:13políticamente pero no culturalmente, por

1:15ejemplo, cualquier estudiante podía

1:17estudiar en cualquier universidad de la

1:18cristiandad

1:20sin problema ningún porque os que

1:21estudiaban universidad pues tiñan como

1:23lingua punto latín y todo era en latín

1:25que no era estado en ningún más

1:26cualquier estudiante podía leer

1:28cualquier libro escrito,

1:31no había idiomas, era era todo a lingua

1:33de cultura era una porque a

1:34fragmentación un e a unidad fragmentaño

1:39ditoas veces porque se ve no diñeiro

1:41antes uniro mundial temos uniro estatal

1:43o cual aberración chegamos a tener

Iglesias nacionales: El absurdo de pedir pasaporte para el cielo.

1:45incluso iglesias nacionais

1:48como hay no norte de Europa

1:52que no una iglesia nacional que te piden

1:55el pasaporte el cielo estamos de broma

1:58repugna rep incluso teolóicamente

2:01no non la iglesia de Inglaterra la

2:03iglesia de Dinamarca la iglesia de

2:04Noruega

2:05y el ahora nombraron arzobispa de Canter

2:09vale pero nome rey Carlos pretamos de

2:11con el visto bueno de Starmer que fue el

2:13que dijo, "No pretamos de broma o qué

2:15[risas]

2:16como la iglesia la jefa de la iglesia la

2:18pone Starmer [risas]

2:20no claro pero antes era una unidad

2:23cultural religiosa, etcétera, incluso no

2:26de de circulación, etcétera. No eso se

2:28perdeu. Lo que trat decir es si se puede

2:31volver a eso o no. Esto repito, hay que

2:32discuto.

2:34Claro, al final que una cultura hispana

2:36porque o veu por desgracia no hay

2:38cultura, hay cultura, por ejemplo, os

Literatura nacional vs. Literatura universal: El sesgo escolar.

2:40nenos y pasa tambén nas autonomías eh

2:42non é culto. Que estudian os nenos de

2:45España? Pues la literatura española,

2:46pues Azorín, Albert, que sea, vale, pero

2:49no estudian literatura, estudian

2:50literatura española, no estudian

2:51literatura mundial y hay autores

2:53Dostoyevski que a lo mejor no se

2:54estudian o tostoy o sea y también pasan

2:57las autonomías que se estudian los

2:58autores de aquí tienen una lógica pero

2:59también una lógica fragmentada es decir

3:01que al final acabas teniendo una cultura

3:03nacional cuando antiguamente leías

3:04digamos todo de todo el mundo o escogías

3:06unos otros o filósofos de todo el mundo

3:08y y esto es la idea y al final claro se

3:11fragmenta porque se fragmenta los

3:13estados tienen mucho poder

3:14homogeneizador. cultural en el sentido

3:16que te puede a través del sistema

3:17escolar pues marcan cuáles son las

3:19lecturas, marcan cuáles son las cosas a

3:20través de los currículums académicos,

3:21marca que hay que estudiar en cada en

3:23cada asignatura, etcétera. Al final clar

3:25un poder homogeneor muy grande cuando

3:27estuva si estuvera máis fragmentado

3:28seguramente se eserían tipo de cosas. Eu

3:31entendo que o capitalismo

3:33una maneira de planificación, de

3:35centralización de organización dentro da

3:37vida dun, dentro da economía da vida un

3:39de un. Explícome entón cando falamos de

3:43estados grandes estamos a defender un

¿Es el capitalismo un sistema centralizado? (La gran duda).

3:45modelo distinto, modelo descentralizado

3:48pensando

3:49descentralizad

3:50descentral claro un modelo

3:53descentralizado de Europa quero dicir

3:55que estamos a aplicar una diferente

3:57maneira para vida de un que para

4:00organización territorial que eso pode

4:02ser pero una diferencia interesante

4:06si se me explico

4:08pero Por exemplo, la escala das empresas

4:11no sé hasta que punto ten que ver cos

4:12estados ten que ver a veces ten que ver

4:13cos estados moitas veces ten que ver cos

4:15estados dicía os mutualistas tipo que

4:18vincarson gusta moito ese tema y un tema

4:20queén habría que discutir hasta que

4:21punto as empresas están subvencionas

4:23grandes empresas están subvencionadas

4:25por estado

4:28normalmente os estados grandes también

4:29gústalles crear empresas grandes tambén

4:31campións nacionais y cosas por estilo

4:33para para defender estas cousas pero

4:35capitalismo en si no non un sistema

4:38central izado. O capitalismo es una cosa

4:41que también me gusta decir, funciona a

4:42cualquier escala. Es que a gente pensa,

4:44gente pensa que capitalismo es todo o

El capitalismo funciona a cualquier escala (y sin electricidad).

4:46que no es socialismo.

4:49Dices que cuando me dicen, "Ah, ja, en

4:51Somalia tienes el capitalismo que te

4:53gusta a ti, [risas]

4:55ahí tienes el capitalismo y tal o en

4:58Etiopía o en el Sudán ahí tienes el No,

5:00como no es socialista la economía,

5:02piensan que es capitalista, no es una

5:03economía preindustrial, no es una

5:05economía socialista. Es lo que había

5:06antes del capitalismo. El capitalismo

5:09aparece a una escala muy pequeña. Es

5:11más, el capitalismo funciona a cualquier

5:12escala porque capitalismo cuando aparece

5:14aparece en unas regiones de Flandes,

5:16aparecen unas regiones de Inglaterra y

5:18algunas zonas de Alemania y del norte de

5:19Francia. Es ahí donde aparece. ni

5:21siquiera en toda Inglaterra, ni siquiera

5:23en Escocia, ni siquiera en toda Francia

5:24aparecen unas zonas concretas y empieza

5:26a funcionar así y después se va

5:27difundiendo

5:29y copiando. Pero tan capitalista es un

5:32burgués, estos burgueses de que aparecen

5:34en los libros de Sompí así que son

5:36burgueses del siglo XV que se miran así

5:38en Holanda, Holanda por cmentada Holanda

5:40en ocho provincias

5:42muy divididas y mira así el burgués

5:44holandés así con su con su cara de

5:45burgués y estas cosas, ¿no?

5:48Per, pero ese burgués es tan capitalista

5:50como puede ser un capitalista de hoy? su

5:52mentalidad está capitalista como

5:53capitalista de hoy. El capitalismo

5:55funciona exactamente igual, una escala

5:56pequeña que una grande y funciona sin

5:57electricidad y funciona sin sin motores

5:59de explosión y funciona porque aquel

6:01capitalismo funcionaba sin todo eso y

6:03puede funcionar otra vez igual y a

6:04pequeña escala casa que funciona mejor

6:06si escalas más grande porque se divide

6:08mejor el trabajo pero no es menos

6:09capitalista perdón

El mito de la planificación: No puedes ni planificar tu café.

6:11que o capitalismo como entendemos

6:14una parte de planificación dentro da

6:17planificación de economía personal de

6:20aforo. Sí, pero es una planificación a a

6:23tua escala. Cuidado. Y no siempre te

6:26sale bien, ni siquiera a ti,

6:30porque contaba vir para aquí e

6:33paráronmeas o tres personas na rua y me

6:36retrasaron una serie de minutos que

6:38contaba eu chegar chegar a esa hora

6:41porque me pararon bastos ven para acá

6:42tal. [risas]

6:48Pero no contaba yo con eso. Yo

6:49planifiqué más midiendo el tiempo con mi

6:51reloj de de llegar a mi casa aquí y

6:54tardé como 15 minutos más

6:57con gente conocida tom un café con nós.

7:00¿Te acordas? dos tempos vellos y tal que

7:03tomar un café alí 10 minutos porque

7:05facía, pero eso no estaba planificado

7:10que bo resposta sempre sale

7:13que non pero que por iso pasa digo

7:15planificar aforrar aforrar máis ou

7:18aforrar menos se exactamente como vai

7:20quedar a

7:21que non sa aínda ti

7:25no poro

7:27a resposta aa

7:29[risas]

7:32Vamos, vamos a hacer la agenda verde,

7:33vamos planificar. está fracasando todos

El fracaso de la Agenda Verde y el coche eléctrico.

7:36di ano pasado creo que neste mismo sitio

7:38f un año

7:40todo está voltando para atrás as as a

7:43electrificación dos autos están

7:44levantando co están levantando porque

7:47non pode ser porque no se puede

7:48planificar todo eso efectivamente se non

7:49puedes planificarte a ti mismo

7:51vas planificar a Unión Europea

7:54yo quería preguntarle acerca de la

7:57importancia en una un tipo de demografía

8:00eh en la población homogénea eh para la

8:03creación de un nuevo micro nuestro

8:04estado, es decir, el eh compartir

8:06cultura, compartir valores, eh sentir

8:09esa sensación de pueblo unido y por otra

8:11parte si la eh digamos inmigración

8:14masiva o un flujo de movimiento de

8:16personas muy fuerte eh es algo que

8:19utilizan los estados como un arma para

8:21aumentar su tamaño y aumentar su control

8:23o si por el contrario también eh digamos

8:26el núcleo nativo o los interesados en

8:28crear un nuevo microestado pueden

8:29utilizarlo para eh digamos destacar

La importancia del "Trust" (Confianza) en una sociedad.

8:34aún más digamos los valores suyos

8:36propios digamos un debate

8:39muy muy grande un debatey interesante

8:42muy grande. Hay outro factor tambén

8:44intensible que chámanlle este Fucullama

8:46y todo esto chámanle o trust, a

8:48confianza. Normalmente a confianza mayor

8:51entre pobos que se coñecen as persoas

8:53que comparten idioma, comparten cultura

8:56etcétera. Porque normal se dees ti

8:59de

9:00Ourense. Puis de Ourense túa nai tal ea

9:02tía amiga miña que conocín en tal sitio

9:06teu tío tal.

9:08un ti se me seguramente temos amigos

9:10comúns

9:12y y cando fale contigo me dirá si

9:14conoces a tal a tal cua me das una

9:16referencia me da una cosa digamos que

9:18puedo confiar máis en ti por llévasme a

9:20casa, te fíes máis de m que un

9:22desconocido

9:24poremplo no porque exibes una serie de

9:27exhibes una serie de de de de

9:29referencias que te fan como máis

9:31confiable que cheo prestar 20 pesos seos

9:33devolves si me explico porque porque

9:35temos tanto en común que quedas incluso

9:37mal si no devolveros 20 pesos, etcétera.

9:39Que claro, canto máis en sociedad, pues

¿Es la inmigración masiva una herramienta de control estatal?

9:42pérdese algo ese trus ese trus se puede

9:44construir pero con tempo, leva tempo,

9:47leva tiempo leva por fal se fala de

9:49integración o integración dos

9:50colectivos, ¿no? Si eso fragmenta eso si

9:53eso ou malo a ver en principio ten por

9:55que ser necesariamente malo. Pero claro,

9:57o problema que claro, se crean

9:58colectivos que son como distinto no

10:01sentido que un de alleo que non ten as

10:03mismas referencias culturais oas

10:05referencias

10:07que podes ter ti sio usa para o estado

10:09es que eh os estados dicen que usan

10:12multiculturalismo para debilitar a

10:13cultura, digamos

Cómo el multiculturalismo debilita tanto al nativo como al que llega.

10:15propia do país ou a má antigua no país,

10:17pero tambén para debilitar a cultura dos

10:19eh

10:20multiculturalismo no solo debilita a

10:22cultura propia sino que debilita tambén

10:25a cultura que chega porque al al final

10:27vaino, vaino integrando, vaino

10:29debilitando, vaino ablandando hasta

10:32claro que al final quedamos sometidos

10:34como en átomos sin cultura propia y

10:37somos más fáciles de dominar si tes una

10:39cultura propia, unas redes propias,

10:41unhas raíces propias, unas tradicións

10:42propias y otra persona tradición

10:44propias, una cultura propia, etcétera,

10:45eso má difícil dominar. Se nos digamos

10:47aviza os dous, es máis fácil de gobernar

10:49así. En ese aspecto puede ser una estrat

Átomos sin raíces: El ciudadano perfecto para el gobernante.

10:51que non a verdampoco teño reflexionado

10:54sobre eso.

10:57Un aplauso muy grande. Bueno, [aplausos]

11:04[aplausos]

11:09[aplausos]

11:10sí.

Recently added transcripts

Browse the whole transcript library Browse all Spanish transcripts

This transcript was generated from the captions YouTube publishes for this video. Get the transcript of any YouTube video atfreeyoutubetranscribe.com, free, unlimited, no sign-up.